Alegerile locale din Ucraina din 2015 au avut loc pe 25 octombrie. Turul doi al alegerilor șefilor de orașe, în care sunt înregistrați peste 90 de mii de alegători și în care niciun candidat nu a putut obține mai mult de 50% din voturi în primul tur, a fost organizat pe 15 noiembrie [1] . Conform articolului 141 din Constituția Ucrainei, alegerile locale regulate (și anume planificate) trebuie să aibă loc „în ultima duminică a lunii octombrie a celui de-al cincilea an al mandatului consiliului relevant sau al șefului corespunzător ales în alegerile ordinare” [2] . Alegerile locale regulate anterioare au avut loc în 2010. În conformitate cu legea adoptată la 14 iulie 2015, alegerile nu vor fi organizate pe teritoriul Republicii Autonome Crimeea , Sevastopol și anumite zone din regiunile Donețk și Lugansk, pe care Ucraina nu le controlează efectiv, precum și în 91. așezările din Donețk și regiunile 31 - Lugansk din Ucraina controlată, teritorii apropiate de linia de coliziune; nu vor avea loc nici alegeri pentru consiliile regionale Donețk și Lugansk [3] . Alegerile deputaților din consiliile raionale din Kiev vor avea loc pe 27 martie 2016 [4] .
Deja în ziua alegerilor, 25 octombrie, alegerile în Mariupol [5] și Krasnoarmeysk [6] au fost anulate din cauza faptului că comisiile electorale teritoriale din aceste orașe nu puteau livra buletinele de vot la secțiile de votare. Votarea în aceste orașe a avut loc pe 29 noiembrie. Alegerile din districtul Svatovo și Novoaydarsky au fost declarate nule și reprogramate pentru 20 decembrie (27) [7] .
Prezența la vot la primul tur de scrutin din 25 octombrie a fost de 46,6% [8] , la turul doi din 15 noiembrie - 34,1% [9] , care a fost una dintre cele mai scăzute prezențe din istoria alegerilor Ucrainei independente, mai scăzută. a fost prezența la vot doar la alegerile locale 2020 [10] . În același timp, prezența la vot a fost cea mai mică de pe teritoriul Donbass controlat de ucraineni [11] .
După câștigarea alegerilor prezidențiale, Petro Poroșenko a promis că va efectua o reformă constituțională, al cărei rezultat ar trebui să fie o redistribuire semnificativă a puterilor în favoarea regiunilor Ucrainei. La sfârșitul lunii iunie 2014, Poroșenko a depus un proiect de descentralizare la Rada Supremă - Parlamentul Ucrainei [12] . Acest document a fost trimis Comisiei de la Veneția , care la sfârșitul lunii octombrie 2014 și-a publicat avizul. Comisia a lăudat propunerile de descentralizare, descriindu-le ca fiind conforme cu Carta europeană a autonomiei locale , dar a remarcat că modificările constituționale propuse nu au fost discutate cu societatea civilă [13] [14] .
Propunerile constituționale de descentralizare nu au mai primit mișcare până la sfârșitul anului 2014. Din această cauză, a existat riscul ca autoritățile să nu poată reforma autoguvernarea locală înainte de alegerile locale sau să decidă să amâne alegerile pentru o dată ulterioară. Thorbjørn Jagland , secretarul general al Consiliului Europei , a spus că este necesar să se stabilească competențele autorităților locale înainte de alegeri, astfel încât cetățenii să știe „pe cine aleg, cu ce puteri, pentru cât timp”. El a adăugat că nu cunoștea vreo intenție a autorităților de a schimba data alegerilor [15] .
La 6 aprilie 2015 a avut loc prima ședință a comisiei constituționale, al cărei scop principal ar trebui să fie dezvoltarea unor modificări specifice ale constituției, inclusiv în ceea ce privește descentralizarea [16] . Președintele Comisiei, Volodymyr Groysman , a subliniat că autoritățile ar trebui să aibă timp să elaboreze și să adopte propuneri de descentralizare înainte de octombrie 2015 [17] . La 17 iunie 2015, Comisia Constituțională a anunțat finalizarea pregătirii unei reforme constituționale în domeniul descentralizării. Textul propunerilor a fost transmis Comisiei de la Veneția , care a promis, din cauza necesității de a adopta documentul cât mai curând posibil, să efectueze o analiză în termen de o săptămână [18] . Pe 24 iunie 2015, Comisia de la Veneția și-a publicat analiza propunerilor. Se subliniază că concluziile sunt preliminare din cauza urgenței dezvoltării lor. În general, Comisia de la Veneția a aprobat modificările aduse constituției, menționând că acestea sunt bine redactate și în mare măsură în conformitate cu Carta europeană a autonomiei locale . Cu toate acestea, în opinia comisiei, a fost necesar să se facă două modificări: în primul rând, președintele ar trebui să aibă dreptul de a retrage prefecții (reprezentantul prezidențial în regiuni) numai la recomandarea cabinetului de miniștri, iar în al doilea rând, introduce o prevedere privind anumite categorii de unități administrativ/teritoriale sau asupra unui dispozitiv special pentru sau în cadrul unităților administrativ/teritoriale [19] [20] .
Pe 26 iunie, Comisia Constituțională a adoptat versiunea finală a propunerilor sale, fiind de acord cu comentariile Comisiei de la Veneția. Propunerile au fost transmise Președintelui Ucrainei, care trebuie să le înainteze Radei Supreme [21] . La 1 iulie, Petro Poroșenko a înaintat Radei Supreme un proiect de lege privind reforma constituțională [22] . În dimineața zilei de 16 iulie s-a știut că președintele a schimbat proiectul de lege pe care l-a prezentat la 1 iulie. În noua versiune a proiectului de lege, prevederea conform căreia autoguvernarea locală pe teritoriul anumitor regiuni ale regiunilor Donețk și Lugansk se desfășoară în conformitate cu o lege separată se propune să fie consacrată în Constituția Ucrainei , în timp ce în versiunea veche această prevedere a fost consacrată în prevederile tranzitorii ale proiectului de lege privind modificarea constituției [23] [24] . Potrivit mai multor relatări din presă [25] [26] , comunitatea internațională a insistat asupra acestor modificări în conformitate cu paragraful 11 din Setul de măsuri pentru implementarea acordurilor de la Minsk . În aceeași zi, 16 iulie, la o ședință a Radei Supreme, a fost adoptat un proiect de lege privind modificarea Constituției Ucrainei. El a fost susținut de 288 de deputați ai poporului. Dintre coaliția de guvernământ, trei facțiuni au susținut proiectul, două nu l-au susținut („ Samopomic ” și „ Partidul Radical al lui Oleg Lyashko ”), și „ Blocul de opoziție ” a votat pentru [23] [27] [28] . Pe 31 iulie proiectul a fost aprobat de Curtea Constituţională . La 31 august, proiectul de lege privind descentralizarea a fost adoptat în Rada Supremă cu 265 de voturi. Pentru aprobarea sa finală este necesar să se obțină sprijinul a peste 300 de deputați [29] . Adoptarea definitivă a reformei constituționale, potrivit unui număr de deputați, va avea loc după alegerile locale [30] , în ciuda solicitărilor Comisiei de la Veneția, Consiliului Europei și UE de a implementa descentralizarea înainte de 25 octombrie [31] .
A doua problemă importantă legată de pregătirile pentru alegeri a fost adoptarea unei noi legi privind alegerile regionale. După alegerile parlamentare din 2014 , 5 partide care au ajuns la Rada Supremă au semnat un acord de coaliție care prevede modificarea legii privind alegerile pentru autoritățile locale. În primul rând, ar trebui să introducă alegeri de primari în două tururi, dacă în primul niciunul dintre candidați nu a obținut majoritatea absolută de voturi. În al doilea rând, acordul prevede desființarea parțială a sistemului electoral majoritar și introducerea votului proporțional cu liste deschise [32] . Pentru a dezvolta modificări legislative în Rada Supremă, a fost creat un grup cu participarea reprezentanților Ministerului Justiției, care intenționa să adopte o nouă versiune a legii privind alegerile locale până la sfârșitul sesiunii de primăvară a anului 2015 [33] .
La 18 iunie, Rada Supremă a Ucrainei a adoptat în primă lectură un proiect de lege privind alegerile locale, potrivit căruia alegerile pentru consiliile regionale, orășenești și raionale ar trebui să aibă loc conform unui sistem proporțional cu liste deschise. Pentru proiect au votat 271 de deputați. De asemenea, Rada a decis să analizeze în continuare acest proiect într-un mod accelerat pentru a adopta în final legea alegerilor locale înainte de încheierea sesiunii de primăvară [34] . Până la a doua lectură, deputații populari au introdus la proiectul de lege peste 1.500 de amendamente. Unele dintre aceste amendamente au fost luate în considerare de către comisia competentă a Radei Supreme. La 14 iulie 2015, Rada Supremă a adoptat în a doua lectură și în general legea alegerilor locale cu 257 de voturi [3] [35] [36] . La 8 august 2015 a intrat în vigoare Legea Ucrainei „Cu privire la alegerile locale” [37]
Comisia Electorală Centrală a Ucrainei a cerut guvernului 1,2 miliarde de grivne pentru organizarea alegerilor regionale [38] .
Conform Constituției Ucrainei, țara este formată din 24 de regiuni, Republica Autonomă Crimeea și două orașe cu statut special. Regiunile sunt împărțite în districte, orașele mari vor fi împărțite în zone urbane. Consiliile locale se formează prin alegeri în regiuni, raioane, orașe, zone urbane, precum și în orașe și sate (sate). Șefii administrațiilor locale la nivel de orașe, orașe și sate sunt aleși în alegeri directe. Noua lege a alegerilor locale, care a intrat în vigoare în august 2015, a introdus un sistem pe trei niveluri pentru alegerile locale. Consiliile de orașe și sate, precum și șefii de orașe, sate și orașe, în care sunt înregistrați mai puțin de 90 de mii de alegători, se aleg după sistemul majoritar al majorității relative (cu un singur tur de alegeri). Șefii orașelor în care sunt înregistrați peste 90 de mii de alegători sunt aleși prin sistemul majoritar al majorității absolute (cu două tururi de alegeri). Legea alegerilor locale permite desemnarea candidaților independenți numai la nivel de orașe și sate (sate); la nivel de oraș, district și regional, autonominalizarea este interzisă.
Alegerile pentru consiliile regionale, raionale, municipale și raionale din orașe se desfășoară în circumscripții cu mai mulți membri în cadrul unui sistem proporțional , pe care legiuitorii ucraineni îl numesc „sistem de liste deschise”. Întregul teritoriu, ai cărui locuitori aleg consiliul local al acestui teritoriu, este împărțit în circumscripții electorale, al căror număr este egal cu numărul deputaților consiliului. Partidele politice propun o listă de candidați pentru alegerile pentru consiliul din acel teritoriu și pot decide să nominalizeze câte un candidat în fiecare circumscripție. Alegătorii își votează pentru o listă de partid, iar dacă partidul a desemnat un candidat în circumscripție, acel vot contează pentru acel candidat. La repartizarea mandatelor participă partidele politice care primesc mai mult de cinci la sută din voturile valabile la alegerile pentru acest consiliu. OSCE/ODIHR consideră că sistemul electoral aplicat nu poate fi numit „sistem de liste deschise”, întrucât alegătorii nu vor putea alege între mai mulți candidați ai aceluiași partid [39] .
Noua lege a alegerilor locale obligă partidele să includă pe listele electorale cel puțin 30% dintre candidații de fiecare gen, dar nu există sancțiuni pentru încălcarea acestei reguli. Pe 23 septembrie, CEC a hotărât că nerespectarea cerinței de cotă de gen nu poate fi motiv pentru refuzul înregistrării listei. Legea nu prevede posibilitatea participării la alegeri pentru persoanele strămutate în interior [40] .
Administrația electorală este formată din Comisia Electorală Centrală , Comisiile Electorale Teritoriale (TEC) și Comisiile Electorale de Secție (CEP). CEC este un organism permanent, restul comisiilor sunt temporare și se formează înainte de alegeri. Potrivit CEC, pentru alegeri au fost formate 10.778 de CET [40] . De la 9 la 18 persoane sunt incluse în TEC. Partidelor cu o facțiune în parlament li se garantează că vor primi 2 locuri în TEC. Restul posturilor vacante sunt repartizate prin tragere la sorți între candidații desemnați la CET de către partidele politice. 33.000 de comisii de circumscripție sunt formate din reprezentanți ai partidelor parlamentare, ai partidelor participante la alegeri și ai candidaților aleși în circumscripții cu un singur mandat. Legea prevede posibilitatea partidelor de a-și înlocui în orice moment reprezentanții în TEC și PEC. OSCE/ODIHR constată că schimbarea frecventă a membrilor comisiilor afectează negativ eficacitatea activității comisiilor electorale și amenință independența și imparțialitatea administrației electorale [39] .
La 9 septembrie 2015, președintele ucrainean Petro Poroșenko a semnat un decret care vizează asigurarea unor alegeri democratice. Potrivit decretului, autoritățile centrale și locale trebuie să asigure condiții egale pentru toți participanții la alegeri, să prevină mita și înșelăciunea alegătorilor și să faciliteze activitățile observatorilor internaționali asupra procesului electoral. Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul de Securitate al Ucrainei și administrațiile locale au fost însărcinate să ia măsuri suplimentare pentru securitatea cetățenilor și subiecților procesului electoral, precum și pentru prevenirea actelor teroriste. [41] .
Potrivit șefului adjunct al Comisiei Electorale Centrale Andrei Magera, la sfârșitul lunii octombrie vor fi alese 10.778 de consilii locale, dintre care 9.127 vor fi consilii sătești [41] .
132 de partide au avut voie să participe la alegeri. Inițial, 142 de partide și-au exprimat dorința de a participa la alegeri, dar CEC a Ucrainei a constatat încălcări în documentele depuse în 10 dintre ele [42] . La 5 octombrie 29815753 de alegători erau înscriși în listele electorale [40] .
La 23 iulie 2015, ministrul Afacerilor Externe al Ucrainei Pavlo Klimkin a invitat o misiune de observatori a Oficiului OSCE pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului să observe pregătirea și desfășurarea alegerilor locale din 25 octombrie [43] . Misiunea de evaluare a nevoilor ODIHR , care a fost în țară în perioada 5-7 august, a recomandat desfășurarea unei misiuni de observare a alegerilor (MOE) pentru a evalua conformitatea alegerilor locale din 25 octombrie cu standardele OSCE și cu legislația națională. Pe lângă echipa de bază de experți, Misiunea de Evaluare a Nevoilor propune desfășurarea a 100 de observatori pe termen lung și 600 de observatori pe termen scurt pentru a oferi observații echilibrate din punct de vedere geografic direct în ziua alegerilor [39] . Totodată, Congresul Autorităţilor Locale şi Regionale al Consiliului Europei a decis să-şi trimită misiuni de observatori pentru perioada 22-26 octombrie [44] .
La 9 septembrie 2015, la Kiev a fost deschis Biroul Misiunii de Observare a Alegerilor Locale al Biroului OSCE pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului. Săptămâna viitoare vor ajunge în țară „până la o sută” de observatori pe termen lung din OSCE, iar alți 600 de observatori pe termen scurt vor observa votul în ziua exprimării voinței [41] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batkivshchyna | 176832 | 35.14 | treizeci | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 112601 | 18.24 | paisprezece | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 61751 | 10.71 | 9 | ||||
" Auto-ajutor " | 45418 | 8.33 | 7 | ||||
Blocul de opoziție | 41670 | 7,99 | 7 | ||||
Partidul Agrar al Ucrainei | 40545 | 7.14 | 6 | ||||
" Libertate " | 37656 | 7.14 | 6 | ||||
" UKROP " | 35889 | 7.14 | 6 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 84 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
" UKROP " | 90195 | 26.56 | 17 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 73308 | 20.31 | 13 | ||||
" Patria " | 65678 | 18.75 | 12 | ||||
" Libertate " | 35825 | 10.94 | 7 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 34017 | 9.38 | 6 | ||||
" Auto-ajutor " | 26793 | 7,81 | 5 | ||||
„ Țara noastră ” | 21305 | 6.25 | patru | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul de opoziție | 359004 | 38.33 | 46 | ||||
renaştere | 194347 | 22.83 | 29 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 108996 | 11.67 | paisprezece | ||||
MĂRAR | 83021 | 8.33 | zece | ||||
Batkivshchyna | 70499 | 7.50 | 9 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 64322 | 6,67 | opt | ||||
autoajutorare | 60436 | 6,67 | opt | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 120 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 98726 | 26.56 | 17 | ||||
" Patria " | 77065 | 20.31 | 13 | ||||
„ Blocul de opoziție ” | 38607 | 10.94 | 7 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 37558 | 9.38 | 6 | ||||
" Auto-ajutor " | 34532 | 9.38 | 6 | ||||
„ Partidul Popular ” | 31423 | 7,81 | 5 | ||||
" UKROP " | 30105 | 7,81 | 5 | ||||
" Libertate " | 28316 | 7,81 | 5 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Centrul Unit | 100211 | 28.69 | 19 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 79393 | 25.43 | cincisprezece | ||||
renaştere | 56490 | 17.19 | unsprezece | ||||
KMKS Partidul Maghiarilor din Ucraina | 41517 | 12.50 | opt | ||||
Batkivshchyna | 37751 | 10.94 | 7 | ||||
Blocul de opoziție | 23689 | 6.25 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul de opoziție | 174392 | 36.33 | 35 | ||||
Regiunea noastră | 80697 | 15.48 | 13 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 61822 | 11.90 | zece | ||||
Batkivshchyna | 51241 | 9.52 | opt | ||||
MĂRAR | 43520 | 8.33 | 7 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 38753 | 7.14 | 6 | ||||
autoajutorare | 36688 | 7.14 | 6 | ||||
Politică nouă | 33255 | 7.14 | 6 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 84 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
" Libertate " | 118418 | 48,38 | treizeci | ||||
« Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 90232 | 30.4 | optsprezece | ||||
" Batkivshchyna " | 81144 | 19.05 | 16 | ||||
" UKROP " | 59193 | 14.29 | 12 | ||||
" Auto-ajutor " | 40261 | 9.52 | opt | ||||
"Voi" | 35929 | 8.33 | 7 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 84 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 156378 | 26.19 | 22 | ||||
" Patria " | 119619 | 19.05 | 16 | ||||
" Auto-ajutor " | 63365 | 11.90 | zece | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 63311 | 10.71 | 9 | ||||
" UKROP " | 55644 | 8.33 | 7 | ||||
Regiunea noastră | 51042 | 8.33 | 7 | ||||
" Libertate " | 50689 | 8.33 | 7 | ||||
Blocul de opoziție | 38388 | 7.14 | 6 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 84 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 69403 | 21.88 | paisprezece | ||||
" Patria " | 66031 | 21.88 | paisprezece | ||||
Blocul de opoziție | 63305 | 20.31 | 13 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 28722 | 9.38 | 6 | ||||
" UKROP " | 24432 | 7,81 | 5 | ||||
" Auto-ajutor " | 20775 | 6.25 | patru | ||||
" Libertate " | 17428 | 6.25 | patru | ||||
Regiunea noastră | 17370 | 6.25 | patru | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 224679 | 23.81 | douăzeci | ||||
" Auto-ajutor " | 155337 | 16.67 | paisprezece | ||||
" Libertate " | 135344 | 14.29 | 12 | ||||
" Patria " | 95748 | 10.71 | 9 | ||||
" Cetatenie " | 85072 | 9.52 | opt | ||||
" UKROP " | 65028 | 7.14 | 6 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 58803 | 5,95 | 5 | ||||
„ Mișcarea civilă „Controlul poporului” ” | 54950 | 5,95 | 5 | ||||
„ Rukh-ul oamenilor ” | 52696 | 5,95 | 5 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 84 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul de opoziție | 75003 | 26.56 | 17 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 65734 | 23.43 | cincisprezece | ||||
Regiunea noastră | 42307 | 15.63 | zece | ||||
Batkivshchyna | 31669 | 10.94 | 7 | ||||
MĂRAR | 28064 | 10.94 | 7 | ||||
„Stat nou” | 18909 | 6.25 | patru | ||||
" Libertate " | 16459 | 1.25 | 0 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul de opoziție | 155468 | 29.38 | treizeci | ||||
Regiunea noastră | 143769 | 20.20 | 19 | ||||
„Încredere în fapte” | 78440 | 14.29 | 12 | ||||
Batkivshchyna | 75175 | 13.10 | unsprezece | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 52854 | 9.52 | opt | ||||
" Renaștere " | 52751 | 9.52 | opt | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 84 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 87686 | 17.86 | cincisprezece | ||||
Batkivshchyna | 75672 | 15.48 | 13 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 47376 | 9.52 | opt | ||||
" UKROP " | 46721 | 9.52 | opt | ||||
„Partidul oamenilor obișnuiți al lui Serghei Kaplina” | 44921 | 9.52 | opt | ||||
" Libertate " | 40467 | 8.33 | 7 | ||||
Partidul Agrar al Ucrainei | 39487 | 8.33 | 7 | ||||
„Orașul natal” | 38770 | 7.14 | 6 | ||||
Blocul de opoziție | 34319 | 7.14 | 6 | ||||
" Renaștere " | 33932 | 7.14 | 6 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 84 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 92419 | 29.69 | 19 | ||||
" Patria " | 77975 | 25.00 | 16 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 48091 | 15.63 | zece | ||||
" Libertate " | 39974 | 12.50 | opt | ||||
„Partidul actelor concrete” | 27886 | 9.38 | 6 | ||||
" UKROP " | 26275 | 7,81 | 5 | ||||
Total (prezența la vot %) | 420577 | — | 64 | ||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batkivshchyna | 70777 | 24.88 | 19 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 69229 | 18.78 | 12 | ||||
" Renaștere " | 42576 | 12.50 | opt | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 34805 | 10.94 | 7 | ||||
„Voința poporului” | 30027 | 9.38 | 6 | ||||
Blocul de opoziție | 24788 | 7,81 | 5 | ||||
" Libertate " | 22862 | 4,81 | unu | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 69 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei (link inaccesibil) |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
libertate " | 117894 | 36.13 | 22 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 83327 | 17.31 | paisprezece | ||||
" Patria " | 63045 | 9,63 | opt | ||||
" Auto-ajutor " | 41770 | 9.38 | 6 | ||||
„ Mișcarea civilă „Controlul poporului” ” | 30308 | 7,81 | 5 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 35439 | 7,81 | 5 | ||||
pozitie civila | 26010 | 6.25 | patru | ||||
" UKROP " | 22884 | 4,69 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | 420677 | — | 64 | ||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul de opoziție | 320895 | 41,67 | cincizeci | ||||
Regiunea noastră | 120999 | 16.66 | douăzeci | ||||
renaştere | 122673 | 15.83 | 19 | ||||
autoajutorare | 77618 | 10.00 | 12 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 72359 | 9.17 | unsprezece | ||||
" Patria " | 47551 | 6,67 | opt | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 120 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 66856 | 28.13 | optsprezece | ||||
Blocul de opoziție | 48732 | 20.31 | 13 | ||||
" Patria " | 34517 | 14.06 | 9 | ||||
Regiunea noastră | 26710 | 10.94 | 7 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 22611 | 9.38 | 6 | ||||
" UKROP " | 21703 | 9.38 | 6 | ||||
" Auto-ajutor " | 17819 | 7,81 | 5 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
„Pentru fapte concrete” | 91874 | 22.62 | 19 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 86669 | 20.24 | 17 | ||||
„ Partidul Agrar al Ucrainei ” | 55163 | 13.10 | unsprezece | ||||
" Patria " | 54943 | 13.10 | unsprezece | ||||
" Libertate " | 50961 | 11.90 | zece | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 38933 | 9.52 | opt | ||||
" Auto-ajutor " | 38071 | 9.52 | opt | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 84 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 79730 | 21.43 | optsprezece | ||||
VO "Cherkasy" | 70654 | 19.05 | 16 | ||||
" Patria " | 56945 | 15.48 | 13 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 46578 | 11.90 | zece | ||||
" Renaștere " | 37049 | 9.52 | opt | ||||
" Libertate " | 34169 | 8.33 | 7 | ||||
" UKROP " | 31560 | 8.33 | 7 | ||||
Partidul Veteranilor din Afganistan | 22789 | 5,95 | 5 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 84 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 68644 | 18.75 | 12 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 64701 | 18.75 | 12 | ||||
Regiunea noastră | 59365 | 17.19 | unsprezece | ||||
Batkivshchyna | 60449 | 17.19 | unsprezece | ||||
Partidul Agrar al Ucrainei | 47492 | 14.06 | 9 | ||||
" UKROP " | 27127 | 7,81 | 5 | ||||
Blocul de opoziție | 23424 | 6.25 | patru | ||||
Total (prezența la vot %) | 395982 | — | 64 | ||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 63544 | 23.44 | cincisprezece | ||||
" Patria " | 52429 | 18.75 | 12 | ||||
Partidul Agrar al Ucrainei | 30274 | 10.94 | 7 | ||||
" Auto-ajutor " | 20420 | 7,81 | 5 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 19997 | 7,81 | 5 | ||||
„ Mișcarea civilă „Controlul poporului” ” | 18578 | 6.25 | patru | ||||
" Libertate " | 17309 | 6.25 | patru | ||||
Regiunea noastră | 15890 | 6.25 | patru | ||||
Blocul de opoziție | 15214 | 6.25 | patru | ||||
" UKROP " | 15146 | 6.25 | patru | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Alegerile pentru șefii marilor orașe (cu peste 90.000 de alegători) au loc în două tururi, dacă niciun candidat nu primește mai mult de jumătate din voturi. Al doilea tur a avut loc pe 15 noiembrie 2015.
29 de candidați au aplicat pentru postul de primar al Kievului. În turul doi au intrat actualul primar Vitali Klitschko ( Blocul Petro Poroșenko - Solidaritate ) și reprezentantul „Partidului Cetățenilor Hotărâți”, deputatul poporului Borislav Bereza . Vitali Klitschko a câștigat cu 64,10% din voturi [45] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 237970 | 43.33 | 52 | ||||
" Auto-ajutor " | 101950 | 18.33 | 22 | ||||
" Patria " | 76991 | 14.17 | 17 | ||||
"Unitate" | 67480 | 12.50 | cincisprezece | ||||
" Libertate " | 66797 | 11.67 | paisprezece | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 120 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Pentru postul de primar al orașului Vinnytsia au aplicat 12 candidați. Secretarul Consiliului Local Serghei Morgunov (Strategia europeană de la Vinnitsa) și reprezentantul " Batkivshchyna " Lyudmila Shcherbakovskaya au avansat în turul doi . Serghei Morgunov a câștigat cu 59,91% din voturi [46] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
„Strategia europeană de la Vinnitsa” | 28970 | 37.04 | douăzeci | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 15368 | 16.52 | zece | ||||
" Patria " | 12729 | 16.67 | 9 | ||||
„ Blocul de opoziție ” | 9760 | 11.11 | 6 | ||||
" Auto-ajutor " | 7489 | 9.26 | 5 | ||||
„ Svoboda (partid, Ucraina) ” | 5470 | 6.13 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 54 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Pentru postul de primar al orașului Dnepropetrovsk au aplicat 31 de persoane. Deputații poporului Oleksandr Vilkul (blocul de opoziție) și Boris Filatov ( UKROP ) au avansat în turul doi. Boris Filatov a câștigat cu 52,34% din voturi [47] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
„ Blocul de opoziție ” | 100184 | 39.06 | 25 | ||||
" UKROP " | 82100 | 32,81 | 21 | ||||
„Forța civilă” | 29671 | 10.94 | 7 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 24631 | 9.38 | 6 | ||||
" Auto-ajutor " | 19449 | 7,81 | 5 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Pentru postul de primar al orașului Jytomyr au aplicat 16 candidați. În turul doi au venit șeful adjunct al orașului Serghei Sukhomlin ( Blocul Petro Poroșenko - Solidaritate ) și secretarul Consiliului Local Lyubov Tsymbalyuk ( " Batkivshchyna " ). Serghei Sukhomlin a câștigat cu 52,64% din voturi [48] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batkivshchyna | 15276 | 29.19 | optsprezece | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 13690 | 20.81 | 13 | ||||
" Auto-ajutor " | 9183 | 16.67 | 7 | ||||
" Libertate " | 7783 | 11.90 | 5 | ||||
„ Blocul de opoziție ” | 7059 | 11.90 | 5 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 5383 | 9.52 | patru | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 57 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Au fost 26 de candidați la postul de primar al orașului Zaporojie. Autonominalizat , inginerul șef de la Zaporizhstal Volodymyr Buryak și reprezentantul BPP Mykola Frolov au avansat în turul doi . Victoria, obținând 55,62% din voturi, a fost câștigată de Vladimir Buryak [49] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
„ Blocul de opoziție ” | 62902 | 31.25 | douăzeci | ||||
" UKROP " | 28595 | 14.06 | 9 | ||||
„O nouă politică” | 27692 | 14.06 | 9 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 27404 | 12.50 | opt | ||||
„ Țara noastră ” | 20981 | 9.38 | 6 | ||||
" Auto-ajutor " | 18611 | 9.38 | 6 | ||||
" Patria " | 18156 | 9.38 | 6 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
11 candidați au aplicat pentru postul de primar al orașului Ivano-Frankivsk. Ruslan Martsinkiv , reprezentant Svoboda , si Ihor Nasalyk , parlamentar BPP , au trecut in turul doi . Ruslan Martsinkiv a câștigat cu 63,82% din voturi [50] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
" Libertate " | 22644 | 50,33 | 38 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 14661 | 13.43 | 9 | ||||
" Auto-ajutor " | 10336 | 10.29 | 6 | ||||
" UKROP " | 9396 | 9.29 | 6 | ||||
" Patria " | 6965 | 5,52 | patru | ||||
Partidul Popular Ucrainean | 4758 | 5.14 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
14 candidați au concurat pentru postul de primar al Kirovogradului. Andrei Raikovici , director auto-nominal al fabricii de procesare a cărnii, și Artyom Strizhakov , reprezentant al BPP , au avansat în turul doi . Andrey Raikovici a câștigat cu 51,66% din voturi [51] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 14708 | 21.43 | 9 | ||||
„ Țara noastră ” | 11611 | 16.67 | 7 | ||||
" Patria " | 10781 | 14.29 | 6 | ||||
Blocul de opoziție | 8915 | 11.90 | 5 | ||||
" UKROP " | 6648 | 9.52 | patru | ||||
" Auto-ajutor " | 5125 | 7.14 | 3 | ||||
„Orașul natal” | 4795 | 7.14 | 3 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 4559 | 7.14 | 3 | ||||
" Libertate " | 4008 | 4,76 | 2 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
12 candidați au concurat pentru postul de primar al orașului Luțk. În turul doi au trecut actualul primar Mykola Romanyuk ( Bloc Petro Poroșenko - Solidaritate ) și reprezentantul UKROP Oleksandr Tovsteniuk. Mykola Romanyuk a câștigat cu 56,69% din voturi [52] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
" UKROP " | 23102 | 35,71 | cincisprezece | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 12931 | 19.05 | opt | ||||
" Libertate " | 7446 | 11.90 | 5 | ||||
" Auto-ajutor " | 6713 | 9.52 | patru | ||||
" Patria " | 5779 | 9.52 | patru | ||||
„Mișcarea publică” Controlul popular „” | 5002 | 7.14 | 3 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 4612 | 7.14 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
La postul de primar al orașului Lvov sunt 11 candidați [53] . Primarul interimar al Samopomich Andrei Sadovoy și reprezentantul Svoboda , Ruslan Koshulinsky, au avansat în turul doi . Victoria, obținând 53,10% din voturi, a fost câștigată de Andrey Sadovoy [54] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
" Auto-ajutor " | 87346 | 37,50 | 24 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 35694 | 15.63 | zece | ||||
" Libertate " | 27225 | 12.50 | opt | ||||
" Cetatenie " | 25920 | 10.94 | patru | ||||
„Mișcarea publică” Controlul popular „” | 20831 | 10.94 | 7 | ||||
" UKROP " | 16172 | 7,81 | 5 | ||||
„Partidul Ucrainean Galician” | 15756 | 6.25 | patru | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
21 de candidați au aplicat pentru un post de primar al orașului Nikolaev. Igor Dyatlov din „Blocul de opoziție” și reprezentantul omului de afaceri „ Auto-ajutor ” Alexander Senkevich au intrat în al doilea tur . Victoria, obținând 54,9% din voturi, a fost câștigată senzațional de Alexander Senkevich [55] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
„ Blocul de opoziție ” | 41642 | 48.15 | 26 | ||||
" Auto-ajutor " | 16635 | 18.52 | zece | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 14057 | 16.67 | 9 | ||||
„ Țara noastră ” | 14054 | 16.67 | 9 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 54 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
La alegerile pentru primarul din Odesa au fost înscriși 42 de candidați. Victoria din primul tur cu 52,33% (138865) din voturi a fost câștigată de actualul primar al partidului Trust in Affairs Ghenadi Truhanov [56] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
„Încredere în fapte” | 87069 | 42.19 | 27 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 45754 | 21.88 | paisprezece | ||||
„ Blocul de opoziție ” | 37839 | 18.75 | 12 | ||||
Partidul Maritim Ucrainean al lui Serghei Kivalov | 18247 | 9.38 | 6 | ||||
" Auto-ajutor " | 14400 | 7,81 | 5 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 64 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Pentru postul de primar al municipiului Poltava au aplicat 18 candidați. În turul doi au intrat Actualul primar Oleksandr Mamay din partidul „Conștiința Ucrainei” și reprezentantul BPP , omul de afaceri Andri Matkovsky. Victoria, obținând 55,23% din voturi, a fost câștigată de Alexander Mamai [57] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 13238 | 19.05 | opt | ||||
"Patrie" | 12340 | 16.67 | 7 | ||||
„Conștiința Ucrainei” | 12237 | 16.67 | 7 | ||||
" Libertate " | 11022 | 14.29 | 6 | ||||
„Partidul oamenilor obișnuiți al lui Serghei Kaplina” | 9239 | 11.90 | 5 | ||||
" Patria " | 7637 | 11.90 | 5 | ||||
" Auto-ajutor " | 6861 | 9.52 | patru | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Pentru postul de primar al orașului Rivne au aplicat 18 candidați. Actualul primar, autoproclamatul Vladimir Khomko și omul de afaceri Dmitri Yakimets (Control comunitar) au avansat în turul doi. Vladimir Khomko a câștigat cu 60,21% din voturi [58] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 12325 | 21.43 | 9 | ||||
" Patria " | 11108 | 19.05 | opt | ||||
" Libertate " | 9611 | 16.67 | 7 | ||||
" Auto-ajutor " | 8264 | 14.29 | 6 | ||||
„Asociația integrală ucraineană „Control civil”” | 7060 | 11.90 | 5 | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 6607 | 9.52 | patru | ||||
" UKROP " | 4251 | 7.14 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Pentru postul de primar al municipiului Sumy au aplicat 14 candidați. Primarul interimar Oleksandr Lysenko ( Batkivshchyna ) și pensionarul Anatoliy Epifanov (Volya Naroda) au avansat în turul doi. Victoria, obținând 67,53% din voturi, a fost câștigată de Alexandru Lysenko [59] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
" Patria " | 24493 | 42,86 | optsprezece | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 12774 | 21.43 | 9 | ||||
" Auto-ajutor " | 6216 | 9.52 | patru | ||||
„Pentru Ucraina!” | 5349 | 9.52 | patru | ||||
„ Blocul de opoziție ” | 4905 | 9.52 | patru | ||||
" Libertate " | 4882 | 7.14 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
11 candidați au aplicat pentru postul de primar al orașului Ternopil. Victoria, obținând 57,9% din voturi, a fost câștigată de primarul interimar din VO „ Svoboda ” Serghei Nadal [60] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
" Libertate " | 20690 | 30.95 | 13 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 10077 | 16.67 | 7 | ||||
" Auto-ajutor " | 6216 | 9.52 | patru | ||||
" Cetatenie " | 6692 | 42,86 | optsprezece | ||||
" Patria " | 5993 | 9.52 | patru | ||||
„Mișcarea publică” Controlul popular „” | 5749 | 9.52 | patru | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 4170 | 9.52 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Există 11 candidați pentru postul de șef al Harkovului. Victoria din primul tur cu 68,8% (318556) din voturi a fost câștigată de actualul primar al partidului Vozrozhdeniye , Ghenadi Kernes [61] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
" Renaștere " | 256413 | 67,86 | 57 | ||||
" Auto-ajutor " | 56629 | 15.48 | 13 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 32304 | 8.33 | 7 | ||||
„ Țara noastră ” | 31906 | 8.33 | 7 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 84 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Sunt 19 candidați pentru postul de primar al Hersonului. Actualul primar, auto-nominalizat Vladimir Mykolaenko și omul de afaceri Vladislav Manger (" Batkivshchyna ") au avansat în turul doi. Victoria, obținând 67,78% din voturi, a fost câștigată de Vladimir Mikolaenko [59] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 14567 | 20.37 | unsprezece | ||||
„ Blocul de opoziție ” | 11578 | 16.67 | 9 | ||||
„ Țara noastră ” | 11025 | 16.67 | 9 | ||||
" Auto-ajutor " | 8881 | 12.97 | 7 | ||||
" Patria " | 7745 | 11.11 | 6 | ||||
" UKROP " | 6585 | 9.26 | 5 | ||||
" Libertate " | 4737 | 7.41 | patru | ||||
Partidul radical al lui Oleg Lyashko | 4214 | 5,56 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 54 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Există 14 candidați pentru postul de primar al orașului Hmelnițki. Primarul în exercițiu, autoproclamatul Konstantin Cernilevski și reprezentantul Svoboda , Oleksandr Simchishin, au avansat în turul doi . Alexander Simchishin a câștigat cu 60,99% din voturi.
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
" Libertate " | 15649 | 23.81 | zece | ||||
" Auto-ajutor " | 13680 | 21.43 | 9 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 10688 | 16.67 | 7 | ||||
— Pentru fapte concrete! | 10279 | 14.29 | 6 | ||||
" Patria " | 9260 | 14.29 | 6 | ||||
"Cauţiune" | 5902 | 9.52 | patru | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Sunt 16 candidați pentru postul de primar al orașului Cerkasi. Reprezentantul " Batkivshchyna " Anatoly Bondarenko și actualul primar din " Partidul Democraților Liberi " Serghei Odarici au avansat în turul doi . Anatoly Bondarenko a câștigat cu 49,07% din voturi [62] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
„Partidul Democraților Liberi” | 11885 | 19.05 | opt | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 9824 | 14.29 | 6 | ||||
" Patria " | 8330 | 14.29 | 6 | ||||
"Cerkasy" | 8240 | 11.90 | 5 | ||||
" Libertate " | 7099 | 11.90 | 5 | ||||
" Auto-ajutor " | 6865 | 11.90 | 5 | ||||
" UKROP " | 6576 | 9.52 | patru | ||||
„ Partidul Radical al lui Oleg Lyashko ” | 4623 | 7.14 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Sunt 15 candidați pentru funcția de primar al Cernăuțiului. Primarul în exercițiu, autoproclamatul Alexei Kaspruk și reprezentantul „Orașului natal” Vitaly Mikhailishin au trecut în turul doi. Aleksey Kaspruk a câștigat cu 54,62% din voturi [63] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
„Orașul natal” | 12357 | 23.81 | zece | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 10449 | 21.43 | 9 | ||||
" Patria " | 8767 | 16.67 | 7 | ||||
" Auto-ajutor " | 6539 | 14.29 | 6 | ||||
„Mișcarea publică” Controlul popular „” | 6127 | 11.90 | 5 | ||||
" Libertate " | 5314 | 11.90 | 5 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Pentru postul de primar al Cernihivului sunt 16 candidați. Adjunctul poporului de la BPP Vladislav Atroșenko și actualul primar Alexander Sokolov ( Țara noastră ) au avansat în turul doi. Vladislav Atroșenko a câștigat cu 49,52% din voturi [64] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
„ Țara noastră ” | 21578 | 28.57 | 12 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 16285 | 21.43 | 9 | ||||
" Patria " | 11609 | 16.67 | 7 | ||||
" Auto-ajutor " | 8205 | 11.90 | 5 | ||||
„ Partidul Radical al lui Oleg Lyashko ” | 5635 | 7.14 | 3 | ||||
„ Alianța Democrată ” | 4826 | 7.14 | 3 | ||||
„ Blocul de opoziție ” | 4663 | 7.14 | 3 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 42 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
22 de candidați au aplicat pentru postul de primar al orașului Ujgorod. Secretarul Consiliului Local Bogdan Andreev "( Vozrozhdeniye )" și auto-nominalizat Serhiy Ratushnyak au avansat în turul doi . Victoria, obținând 58,40% din voturi, a fost câștigată de Bogdan Andreev [65] .
Transportul | Vot | % | Locuri primite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
" Renaștere " | 8846 | 25.00 | 9 | ||||
Blocul Petro Poroșenko „Solidaritate” | 4754 | 13.89 | 5 | ||||
"Patriot" | 4648 | 13.89 | 5 | ||||
„ Țara noastră ” | 3632 | 8.33 | 3 | ||||
„ Partidul European al Ucrainei ” | 3605 | 8.33 | 3 | ||||
" Patria " | 3258 | 8.33 | 3 | ||||
„ Un singur centru ” | 2761 | 8.33 | 3 | ||||
" Auto-ajutor " | 2618 | 8.33 | 3 | ||||
Partidul "KMKS" al maghiarilor din Ucraina | 2548 | 8.33 | 2 | ||||
Total (prezența la vot %) | — | 36 | |||||
Sursa: CEC al Ucrainei |
Pentru postul de primar al orașului Krivoy Rog au aplicat 21 de persoane. În turul doi au trecut șeful Consiliului orășenesc Kryvyi Rih, Yuriy Vilkul (Blocul de opoziție), cu 39,13% din voturi, și omul de știință Yuriy Mylobog (Self Help), care a obținut 19,69%, au trecut în turul doi [66] . În turul doi, Vilkul a câștigat 49,24% din voturi (89209 persoane), cu 753 de voturi în fața lui Milobog (48,83%). Reprezentanții „Self-Help” au anunțat fraudă electorală în favoarea lui Vilkul. După ce acest fapt nu a putut fi contestat în instanță [67] și Vilkul a preluat funcția de șef al Consiliului orașului Kryvyi Rih [68] , la 23 decembrie, sub presiunea fracțiunii Samopomich [69] , Rada Supremă a Ucrainei a adoptat Legea Nr 3613 cu 239 de voturi, care a desemnat alegeri repetate ale primarului din Krivoy Rog la 27 martie 2016 [70] .
La ultimele alegeri , BPP a devenit lider , după ce a trimis 19,84% din numărul total de deputați la autoritățile locale , " Batkivshchyna " a ocupat locul al doilea (18,13%), " Self Help " - ultimul (2%), " Opoziție Bloc " - al patrulea (9,07%), RPL - al șaselea (5,6%). Pe locul trei s-a ocupat Partidul Pământul Nostru (10,14%), iar pe locurile cinci, șapte și opt s-au ocupat Partidul Agrar (7,48%), UKROP (5%), Renașterea (3,8%). „ Libertatea ” a ocupat penultimul loc cu 3,74% [71] .
Potrivit lui Viktor Medvedchuk , liderul mișcării Alegerea Ucrainei , prezența scăzută la vot în al doilea tur de scrutin indică o neîncredere generală a populației în autorități [72] .
Observatorii OSCE/ ODIHR , Parlamentul European și Congresul Autorităților Locale și Regionale al Consiliului Europei , într-o declarație preliminară comună, au remarcat că alegerile au fost competitive, în general bine organizate și respectând procesele democratice, dar complexitatea cadrul legal, dominația grupurilor economice asupra procesului electoral și faptul că aproape toată mediatizarea campaniei a fost plătită subliniază necesitatea de a continua reformele electorale. CEC al Ucrainei a lucrat colectiv cu respectarea termenelor stabilite de lege. Totuşi, abuzurile comisiilor electorale teritoriale, care în unele cazuri au încercat să împiedice participarea anumitor forţe politice la alegeri, au subminat credibilitatea comisiilor electorale. Procesul de vot și numărare a fost transparent și bine organizat. În multe părți ale țării, producția și distribuirea buletinelor de vot a cauzat dificultăți serioase. Regulile de finanțare a campaniei rămân insuficient de transparente, iar absența unui plafon pentru cheltuielile campaniei nu a contribuit la egalitatea candidaților [73] .
Serviciul European de Acțiune Externă a declarat într-o declarație că alegerile regionale au fost un pas important în consolidarea democrației țării. Serviciul a subliniat necesitatea unor eforturi suplimentare pentru reformarea legislației electorale și creșterea nivelului de încredere în aceasta și, de asemenea, a cerut ca alegeri să aibă loc în orașele în care nu au avut loc pe 25 octombrie (Mariupol, Krasnoarmeysk, Svatov ), astfel încât locuitorii acestor teritorii să-și poată exercita drepturile de vot [73 ] .
Ucraina | Voturi populare în|
---|---|
Alegeri prezidentiale | |
Alegeri parlamentare | |
alegeri locale | |
Referendum integral ucraineni | |
Sondajele întregi ucrainene |