Ruina (gazdă Zaporozhye)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 22 martie 2021; verificările necesită 17 modificări .
Ruina 1657-1687
data 1657 - 1687
Loc Hetmanate
Cauză Luptă între diverse grupuri politice ale cazacilor ucraineni
Rezultat Împărțirea Hetmanatului între Rusia ( Malul stâng ) și Commonwealth ( Malul drept )
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Ruina ( Ruina ucraineană [1] ) este o perioadă din istoria Ucrainei (și a Armatei Zaporizhian ) între 1657 și 1687 , care a fost de fapt un război civil .

În acest moment, țaratul rus , Commonwealth -ul , Imperiul Otoman , Hanatul Crimeei și, ocazional, Suedia au luptat pentru controlul asupra teritoriilor controlate de Oștii Zaporozhian (vezi: Hetmanate și Mica Rusia ), care au devenit scena unor bătălii sângeroase și bătălii . .

Titlu

Istoricul N. I. Kostomarov a susținut că „numele „Ruina” nu este inventat; a rămas în memoria poporului…” [2] . Potrivit cercetătorului modern T. Chukhlib [3] , „Ruina” ca termen istoric în relație cu evenimentele din a doua jumătate a secolului al XVII-lea a fost consemnată pentru prima dată în lucrarea istoricului și cronicarului din secolul al XVIII-lea Samoil Velichko [4] ] . Apoi a fost folosit de N. I. Kostomarov [5] , M. S. Grushevsky [6] și alți istorici [7] [8] [9] pentru a desemna perioada crizei politice a Hetmanatului . În istoriografia modernă Ruina este un nume larg răspândit, deși criticat [10] al acestei perioade [11] .

Fundal

Ca urmare a revoltei armate a populației ortodoxe din Commonwealth condusă de Bogdan Hmelnițki și a ofensivei armatei ruse din 1654-1655, cea mai mare parte a Ucrainei, inclusiv Kievul , a scăpat de stăpânirea poloneză și catolică și de un nou regiment administrativ . -a fost introdusă diviziunea teritorială , după modelul armata cazacului Zaporizhzhya (a fost bazată pe regimente create sub Mihail Doroșenko ).

După moartea lui Bogdan Khmelnytsky , maistrul cazac , împlinind voința defunctului, și-a ales fiul Iurii Hmelnytsky ca hatman . Dar, o lună mai târziu, Yuriy Hmelnytsky, care nu a avut timp să se dovedească în niciun fel, a fost demis de același maistru, iar în locul său, cu puternice contradicții, unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui Hmelnytsky, grefierul general Ivan Vyhovsky , a fost ales hatman. .

Noul hatman, „nu este un cazac natural, dar cumpărat de la tătari pentru un cal „Lyakh”, în plus, căsătorit cu fiica unui magnat polonez” [12] , a stârnit o puternică opoziție .

Contradicțiile sociale au fost și ele acute: pe de o parte, maistrul cazac și-a însușit profituri din chirii și o parte din impozite pe teren, pe de altă parte, războaiele și dezastrele naturale i-au ruinat pe cazaci, comunitățile și filistenii . Cazacii nu au primit plată pentru serviciul lor și au trăit ca un bandit . Acest lucru a provocat indignare chiar și sub Bohdan Khmelnitsky. Vygovsky s-a îndreptat spre construirea unei republici starshina ( oligarhice ). „... Iar armata Zaporizhzhya nu poate fi fără teamă ”, a spus hatmanul. El a încercat să restabilească parțial proprietatea asupra pământului noilor pe teritoriul regimentelor sudice de pe malul stâng, în special, al regimentelor Poltava și Mirgorod , care au devenit principalul obiectiv al revoltei din Hetmanat [13] .

Rebeliunea lui Barabash și Pushkar

Cazacii , conduși de atamanul Yakov Barabash , au refuzat să-l recunoască pe noul hatman și au provocat o răscoală . Nu erau mulțumiți că a fost ales fără acordul Sich -ului „nu este un cazac natural din Zaporojie, ci luat din armata poloneză în luptă de oraș” [14] . Rebelii l-au acuzat pe Vyhovsky de trădare pentru relațiile cu Commonwealth și Hanatul Crimeei [12] . Rebeliunea a fost susținută de Regimentul Poltava , care era adiacent cu Zaporozhye și legat economic de acesta, cu colonelul său Martyn Pushkar . Cazacii, cazacii orașului și chiar Commonwealth-ul s-au înghesuit sub comanda lui Pushkar la Poltava . Acesta din urmă a format un regiment de „ Deineks ”. Țarul rus Alexei Mihailovici a ocupat, în faza inițială, o poziție predominant de așteptare, fără a susține în mod explicit nici una dintre părți. Pușkar i-a scris țarului că hatmanul Vygovsky l-a trimis pe colonelul Pavel Teterya la polonezi „pentru a-i chema pe polonezi să ruineze Mica Rusie a marilor sale orașe suverane Cherkasy” [15] . În ultimul deceniu al anului 1658, prințul Grigori Romodanovski l-a întrebat pe țar dacă să-i ajute pe rebeli cu „oameni militari”, iar guvernatorul Belgorodului Khilkov a încercat să afle de la guvern dacă să trimită ajutor lui Barabash și Pușkar [16] . Țarul Alexei Mihailovici a ignorat pentru o lungă perioadă de timp cererile de ajutor ale lui Pușkar și a încercat să împace părțile, subliniind că el ar trebui „să trăiască cu hatmanul în sfaturi, dragoste și ascultare... pentru ca dușmanii să nu se bucure de această rebeliune și să nu faci răul cunoscut împotriva ta” [17] . Pentru a înăbuși opoziția, Vyhovsky a cerut ajutorul tătarilor din Crimeea , plătindu-i cu „bunuri de viață” - populația orașelor și orașelor hatman devastate [14] .

Polonezii au profitat de situație, răspândind zvonuri despre inovațiile presupuse planificate de ruși: numirea guvernatorilor în orașele Hetmanatului, colectarea taxelor , reorganizarea regimentelor cazaci în dragoni , că toată lumea va fi obligată să meargă. în pantofi de bast , iar Patriarhul Moscovei ar avea un sejur la Kiev [12] .

Evenimentele din 1658-1659

Suprimarea răscoalei lui Barabash și Pushkar

La începutul lunii februarie 1658, a avut loc prima ciocnire deschisă între rebeli și trupele lui Ivan Vygovsky, pământurile regimentelor Poltava și Mirgorod au devenit scena ostilităților [12] . La sfârșitul lunii martie 1658, cazacii l-au ales din nou pe Iakov Barabash, pe care Vyhovsky reușise să-l lipsească de putere cu puțin timp înainte, ca koșevoi . În același timp, Regimentul Mirgorod s-a alăturat Pușkarului , cu un nou colonel, Stepan Dovgal.

După ce s-a unit cu armata Crimeea, Vygovsky s-a apropiat de Poltava și a închis acolo Pușkar. Asediul a fost lent. În același timp, fostul asociat al lui Bogdan Hmelnițki, colonelul Philon Dzhedzhaliy , a trecut de partea rebelilor . În iunie 1658, Vyhovsky l-a învins pe Pușkar, dând Poltava să fie jefuită de tătari . Capul tăiat al lui Martyn Pușkar a fost adus la Vyhovsky. Apoi Lubni și Gadyach au fost luați și distruși de furtună . Mii de orășeni și țărani „cu soții și copii” , cu acordul hatmanului, au fost luați de Crimeea și vânduți ca sclavi în piețele de sclavi [12] [14] . Cu toate acestea, revolta nu a reușit să fie înăbușită. Țarul Alexei Mihailovici s-a oferit din nou să-l ajute pe Vygovsky Regimentul Belgorod al Prințului Romodanovski , dar hatmanul l-a asigurat pe țar că el însuși va face față suprimării dizidenților.

În august 1658, la cererea hatmanului Vyhovsky și prin decretul țarului, atamanul Zaporozhian Yakov Barabash a fost arestat la Belgorod . La 24 august 1658, când nobilul Yakov Levshin, însoțit de 200 de dragoni din regimentul Johann Invalt și Don Cazacks , îl ducea pe Barabash la curtea militară de la Belgorod la Kiev , detașamentul hatmanului a atacat convoiul . Barabash a fost dus la hatman și executat, iar Vygovsky a lăsat în captivitate pe Yakov Levshin și dragoni ruși [14] .

Trădarea lui Hetman Vyhovsky și dezertarea de partea Poloniei

În august 1658, Ivan Vygovsky și-a anunțat intenția de a alunga garnizoana rusă de la Kiev , din cauza neîndeplinirii de către țar a condițiilor din Articolele Pereyaslav, amenințănd că îl va informa pe trimisul Moscovei Iakov Portomoin , afirmând că „îl va trimite pe fratele său Danil. cu oastea la Kiev și din tătari, pentru ca boierul și guvernatorul să fie trimiși din Kiev și orașul, care a fost creat prin decret al maiestății regale, să fie distrus și împrăștiat; dar nu o vor trimite afară și o vor asedi la Kiev” [18] . Vyhovsky l-a demis pe colonelul de la Kiev Vasily Dvoretsky, dar acesta a refuzat să se supună hatmanului și a rămas la Kiev cu regimentul.

Atacul asupra garnizoanei ruse din Kiev a fost începutul rebeliunii lui Vyhovsky, în timp ce hatmanului i-a refuzat ascultarea de către colonelul de serviciu al Kievului Vasily Dvoretsky . La 22 august 1658, armata de 20.000 de oameni a lui Daniil Vygovsky (fratele hatmanului) și a tătarilor din Crimeea au atacat Kievul . În timpul bătăliilor de două zile, guvernatorul Kievului Vasily Sheremetev a câștigat . Cu toate acestea, Kievul a ajuns de fapt într-o blocada . Garnizoana rusă de la Kiev de 6 mii de oameni a fost izolată [14] .

Vyhovsky negocia deja cu Commonwealth . În septembrie 1658, Ivan Vygovsky a semnat Tratatul Gadyach , care a readus oștii Zaporizhian la conducerea coroanei poloneze . Totuși, polonezilor nu le-a plăcut prea mult hatmanul. Magnatul lituanian Pavel Sapega l-a numit „nas de ceară” și a adăugat supărat: „Să fie mândru, cum vrea el, de fericirea lui; va veni vremea când va fi obligat să-și îmblânzească furia irezistibilă, inaccesibilă oricăror convingeri . Stanislav Benevsky , comisarul la negocierile dintre Polonia și hatman, a subliniat în raportul său: „Nu am garantat pentru loialitatea lui Vyhovsky, iar acum nu garantez, pentru că are o minciună, sperjurul este un principiu constant și scrisorile lui contrazic. ei înșiși” [12] .

În septembrie 1658, detașamentele lui Vyhovsky au invadat județele Putivl și Sevsky. Guvernatorul Putivl , Prințul Grigori Dolgorukov , l-a informat pe țar că din „partea zaporojiană din Gluhov Cerkasy în raioanele Putivl și Sevsk” și „de cealaltă parte în districtul Putivl, sârbi și Cerkasy și tătari au venit la război și multe sate au luptat, oamenii au fost bătuți și plini de ei au luat, și au fost luate bunuri și cai și tot felul de animale și pâine, iar curțile au fost arse ” [19] .

La 8 septembrie, trupele lui Vyhovsky au asediat orașul Kamennoe . Pe 14 septembrie, „hatmanul Ivan Vyhovskoy a venit cu un tren de bagaje lângă Kamennaya cu o adunare mare și a stat în spatele așezării... a săpat șanțuri în jurul întregului oraș și a înființat runde, din zidul sazhens de 3 și mai puțin, și a adus armele în jurul întregului oraș; și a tras din tunuri timp de trei zile... și a străbătut orașul și... a bătut mulți oameni cu tunurile; iar după tunul de la 19 septembrie la ora 1 după-amiaza, a avut loc un atac crud asupra lui Kamenny... iar la atacul în luptă, colonele și murzas, Cherkasy și tătari, mulți oameni au fost bătuți; iar cetatea a fost apărat” [20] . Fără succes , Vyhovsky a asediat Oleshnya , dar și fără succes.

Moscova a început să adune în grabă trupe. Pentru a proteja județele de sud-vest , guvernatorii Prinții Fiodor Kurakin , Semyon Pozharsky și Semyon Lvov au fost trimiși la Sevsk cu cinci ordine streltsy . La 9 septembrie, a urmat decretul regal „fiind în slujba lui la Sevsk în favoarea ispravnicului și guvernatorilor, prințul Fedor, fiul prințului Fedorov, Kurakin, și sensuri giratorii: prințul Semyon Romanovici Pojarski și prințul Semyon Petrovici Lvov; dar să fie cu ispravnicul, cu prințul Fiodor Kurakin, și între ei fără locuri, iar marelui suveran scrie-i, prințul Fiodor cu tovarăși ” [14] .

La sfârșitul lunii septembrie 1658, garnizoana Kiev a început operațiunile active împotriva hatmanului Vyhovsky. Pe 20 septembrie, prințul Yuri Baryatinsky , în vecinătatea lui Vasilkov , i-a învins pe hatmanul Konstantin Vyhovsky (fratele lui Hatman Ivan) și pe Murza Kaplan. Câștigătorul a primit buzdyganul hatmanului Konstantin Vygovsky (acum păstrat în Armeria de Stat a Kremlinului din Moscova ). Inscripția de pe trofeu spune: „În septembrie 167, în a 20-a zi, buzduganul prințului Yuriy Mykitich Baryatinsky a fost luat într-o bătălie lângă Vasilkov de la Kiev, la cincizeci de mile distanță, după ce l-a bătut pe hatmanul armatei Zaporizhzhya, Kostantin Vygovskov, iar Crimeeanul Murza Kaplan, și de la tătari, și colonelei Ivan Serbin și Vasily Vygovskov și mulți dintre cei vii au fost luați, dar oamenii Suveranului nu au fost uciși și nici măcar o persoană nu a fost luată în întregime ” .

Campania regimentului Belgorod și jurământul Vygoviților

Regimentul Belgorod al Prințului Romodanovski a intrat în Hetmanat , mergând de la Belgorod la Akhtyrka și mai departe de-a lungul drumului, poreclit mai târziu „Romodan” în memoria lui [14] . S-au dus la Pereyaslav , unde se aștepta ca un consiliu să-l destituie pe trădătorul Vyhovsky și să aleagă un nou hatman. Cu toate acestea, lui Vyhovsky i s-a lăsat posibilitatea de a-și păstra puterea, recunoscând voluntar vinovăția și jurând credință regelui [14] . Cazacii ostili lui Vygovsky, care până de curând la Moscova erau considerați trădători și rebeli, s-au lipit de Romodanovski.

19 octombrie 1658 Romodanovski a luat Goltva . Pe 23 octombrie, colonelei Ivan Doneț și Ostafey Vorypay au intrat în Mirgorod . Li s-a alăturat regimentul Mirgorod . Stepan Dovgal a fost numit colonel, care a vorbit cu Lubny . Cazacii regimentului Lubensky au început să fugă de la colonelul lor Pavel Shvets la Romodanovsky. Shvets a fugit, părăsind orașul. Deineks și cazacii au pătruns în Lubny și au început să „ ardă curțile și să le ruineze până la capăt ”. Prințul i-a trimis pe „ colonelii Cherkasy ” [22] să „nu lase să se ardă orașele și curțile” , dar cazacii i-au spus că se răzbune pe Lubentsy, deoarece „lubnii de cazacii i-au distrus mai mult decât oricine altcineva, au ars. casele, și a dat jon și copiii tătarilor” . Cazacii s-au dedat și la răzbunare, de „în trecut, în Lubny, cazacii din Zaporojie erau bătuți cu trei mii de oameni când plecau de la Zaporojie” [14] . Mănăstirea Lubensky Mgarsky a fost jefuită . Romodanovski a reușit să salveze doar catedrala principală a mănăstirii și Biserica Sfânta Treime din oraș [14] . Vyhovsky i-a expulzat de la Prilutsk pe Hryhoriy Gulyanytsky , pe colonelul Cernihiv Anikey Silich și pe Petro Doroșenko din Prilutsk , împotriva lui Romodanovski .

La 29 octombrie 1658, armata lui Romodanovski a pornit spre Piriatin . Voind să împiedice înfrângerea orașului de către deineci și cazaci, voievodul a trimis înainte „maistrului și orășenilor să vorbească” , ca să se predea fără luptă, să depună jurământul și să fie sub „Marele Suveran”. mână" . Oamenii din Piryatin au fost de acord, iar prințul a trimis un funcționar la Piryatin pentru a depune jurământul cazacilor și al orășenilor. Romodanovski a trimis un regiment de soldați colonel Johann Fanzager în oraș pentru ca orașul să nu fie devastat, dar nu a ordonat să tragă în propriii oameni. Curând a venit un mesaj de la funcționar și Fanzager că „Cherkassy se apropie de oraș” și a fost „insuportabil” să-i oprească . Prințul însuși a venit la Piryatin cu militari și colonei cazaci, dar nu a putut reține pogromul. Cazacii i-au spus prințului că Pyryatintsy „nu înțeleg că pântecele lor și au dat zhon-ul și copiii tătarilor și i-au bătut pe mulți cu frații lor, iar mulți Cherkasy și-au identificat pântecele cu Pyryatinskaya Cherkasy” . O parte din militarii ruși, nemulțumiți de faptul că toată prada merge la cazaci, a început să jefuiască. Guvernatorul a ordonat să-i prindă pe tâlhari și „le-a ordonat să bată fără milă pe batogi” , dar nici asta nu a ajutat [14] .

Gulyanitsky se afla la acea vreme în Varva . La 2 noiembrie 1658, după ce a aflat că o parte a miliției cazaci, condusă de Ivan Doneț, despărțită de armata lui Romodanovski, a venit la Cernukhi și „oamenii de acolo erau toți năvăliți până la gol” , Gulyanitsky a pornit de la Varva la Cernukhi. După ce s-a întâlnit cu miliția de lângă Cernukhy, Gulyanitsky „a împrăștiat Donețul, care avea 15.000 de arbitrari ” . Donețul s-a închis în Cernukhy, pe care l-a asediat Gulianitsky. În timpul asediului, așa cum a scris Doneț în raportul său către prințul Romodanovski, asediații au reușit să facă o ieșire îndrăzneață: „Regimentul Gulenitsky din Cherkasy a bătut mulți oameni și i-a respins din oraș și din abozele lor, dar în aceeași bătălie suverană, poporul Marelui Suveran al tău a luat șase stindarde și însuși un steag Gulenitsky” [14] .

Romodanovsky a trimis 3.000 de oameni să ajute sub comanda lui Grigory Kosagov ca parte a regimentului de dragoni al lui Johann Invalt, escadrila Reiter a cazacilor Johann Sas, Don și Zaporozhye, sute de șefi ai chiriașului Fiodor Hmetevski, Bolhovitin Philip Khitrovo, Ivan Sukhatin, Metznian cu sute, câte 400 de soldați din regimentele de soldați ale lui Philip Albert Fanbukoven (von Bukoven) și Yakov Leslie, 300 de soldați din regimentul lui Johann Fanzager (von Zager) și Stepan Dovgal cu regimentul Mirgorod [14] . La 3 noiembrie 1658, la cinci mile de Piriatin, armata lui Kosagov s-a întâlnit cu trupele lui Gulyanitsky. Ca urmare, Gulyanitsky a fost învins și s-a retras la Varva. Pe 7 noiembrie, i-a scris colonelului său desemnat Kobylevsky: „Trimite yasauls în toate satele și orașele, astfel încât să conducă pe toți la Nizhyn și să conducă gâtul utinaților neascultători fără milă lacomă, altfel fără a repara, sub o pedeapsă aspră . ” În aceeași zi, trupele lui Romodanovski s-au apropiat de Varva, „au devenit convoai lângă oraș și tot așa... numărul colonelilor a părăsit orașul cu mulți oameni, iar cu... Marele Suveran, oameni și din Cerkași au făcut o mare bătălie. , și prin harul lui Dumnezeu... la acea bătălie Cherkasy mulți oameni au fost bătuți și au fost luate patru limbi cherkasy: atamanul varvian Alyoshka Malyutenka și tovarășii săi, iar la interogatoriu acei Cherkasy... au spus că cu Gritsk Gulenitsky în Varva, erau treizeci de mii de oameni asediați, și cu el erau două sute de sârbi, și ei nu vor” [14] .

Gulyanitsky s-a fortificat pe „Dealul Castelului” - o veche așezare pe malul stâng înalt al râului Udai . Romodanovsky a asediat orașul și a ordonat construirea de tranșee . Până atunci, aproximativ 30.000 de cazaci, „care îl slujesc pe Marele Suveran”, s-au alăturat trupelor lui Romodanovski, care, între 7 și 12 noiembrie, l-a ales pe Ivan Bespaly , un tovarăș militar iconic [23] , ca hatman al Trupelor Sale. Majestatea Regală Zaporojie . Țarul Alexei Mihailovici l-a trimis „cu un cuvânt binevoitor” pe administratorul A. Samarin „trupelor din Zaporizhzhia noului ales hatman Ivan Bespaly și colonelului și sutașului și cazacului și întregii gloate” , care „slujesc acum Marelui Suveran”. cu credincioșie și de acum înainte doresc să slujească fără nicio tremurătură . ”

La 9 noiembrie 1658, Vygovsky a cerut pacea și a trimis o ambasadă la Kiev la Vasily Sheremetev, formată din colonelul Podolsk Ostafy Gogol, Kalnitsky A. Beshtanka și Korsun O. Privitsky. Trimișii „jură credință hatmanului și întregii armate din Zaporizhia” asupra faptului că hatmanul „nu vin în orașele Marii Suverane prin război” și să fie „sub... Marele Suveran prin comandă și sub... Marele Suveran cu mâna înaltă în credință veșnică” . Cu toate acestea, după jurământ, Vygovsky a trimis trupele lui Ivan Skorobogatko împotriva lui Romodanovsky, care a fost învins.

Pe 29 noiembrie, la Romodanovsky au sosit trimișii din Skorobogatko - colonelul Pereyaslav Timofei Tsetsyura cu cazacii, care l-au bătut pe suveran cu fruntea pentru ca acesta să „aibă milă” și să le ierte vina, au jurat că sunt gata să „fie cetățenia veșnică”. „ și „jur necruțător credință” . Skorobogatko a promis că îi va elibera pe tătarii din Crimeea.

La 30 noiembrie, cazacii regimentelor Pereyaslavsky, Kanevsky , Cherkasy i-au jurat credință țarului rus „în unanimitate” , să fie încă în cetățenia sa și că Suveranul „ai milă de ei ” . Crezând în jurământ, prințul Romodanovski l-a eliberat pe Gulyanitsky de sub asediu, s-a retras la Lokhvitsa și i-a demis pe cazaci. Hatmanul Bespaly sa retras la Romny . Pe drumul spre Lokhvitsa, tătarii din Crimeea au atacat armata prințului, dar au fost învinși. „Mulți tătari au fost bătuți și Urak-Murza... ucis și șapte tătari au fost luați.”

Reluarea ostilităților

Cu toate acestea, Ivan Vygovsky nu s-a ținut de cuvânt mult timp. Oamenii credincioși au raportat că vigoviții „îi distrug pe semenii creștini ortodocși și îi dau în robie busurmanilor ”. La începutul lui decembrie 1658, voievodul de la Kiev Vasily Sheremetev a raportat Moscovei că Vygovsky, împreună cu cazacii și tătarii, au atacat armata rusă la Lohvița. Au existat rapoarte că se duce la Pereyaslav . Cu hatmanul vor veni „ Selim-Girey Saltan și Karach-bey din tătari; dar ei spun că vor fi cincisprezece mii de tătari cu ei .

La 19 decembrie 1658, prințul Grigori Romodanovski l-a informat pe țar că hatmanul numit Skorobogatko cu regimentele Pereiaslavsky, Kanevsky și Cherkasy, care i-au jurat credință țarului de lângă Varva, „te-a mințit, Marele Suveran, și acum luptă împreună cu tătarii . ” Colonelul din Poltava Kirill Pușkarenko (fiul lui Martyn Pushkar ucis) și Mirgorod Dovgal au raportat că colonelul Chigirin cu regimentul său și tătarii au pătruns în regiunea Poltava și au „cucerit și ruinat” multe orașe [14] . La 27 decembrie 1658, regimentul prințului Kurakin a primit ordin de a se muta de la Slutsk la Romny pentru a se alătura cu hatmanul Bespaly și de a merge la Lokhvitsa până la Romodanovsky. Regimentul lui Kurakin era alcătuit din 6.472 de bărbați și 8 „ scârțâitori regimentali de cupru” [ .

În iarna 1658-1659, la Vyhovsky au sosit forțe semnificative (de la 15 la 40 de mii) ale tătarilor din Crimeea și detașamentul polonez al convoiului coroanei Andrzej Potocki , care a adus 26 de steaguri blindate, 3 valahi , 5 tătari și regimentul de dragoni . a colonelului Jozsef Lonchinsky, cu un număr total de 3800 de oameni . Vygovsky a încercat să blocheze trupele ruse și cazacii Bespaly în Lohvitsy, Romny, Poltava, Mirgorod și alte orașe. La 13 ianuarie 1659, prințul Alexei Trubetskoy a venit de la Moscova la Sevsk cu două comenzi pentru tir cu arcul. În Sevsk, prințul urma să-și formeze regimentul din forțele mesei Belgorod și să mărșăluiască spre Hetmanat. În februarie 1659, regimentul Mirgorod s-a predat lui Vyhovsky, iar colonelul Dovgal a jurat credință hatmanului.

Ajuns la Sevsk, Trubetskoy, urmând instrucțiunile regelui, a început negocierile cu reprezentanții lui Vygovsky . În martie 1659, Vygovsky a asediat Zenkov , unde se apărau 2.000 de cazaci ai colonelului Ivan Silka, o companie de soldați din regimentul lui Krafert și „oameni dornici” din ordinul streltsy al lui Ievlev. Hatmanul a asediat orașul timp de patru săptămâni, dar oamenii din Silky „i-au bătut pe mulți dintre trădătorii Cerkasi și tătari și polonezi și au capturat steagurile” .

La 26 martie 1659, după eșecul negocierilor, Trubetskoy a mers la Hetmanat cu un regiment de 12.302 de oameni. Prințul a primit vestea că Vyhovsky „A trimis-o pe Grișka Gulenitsky de la Cerkasy și tătari la Konotop , de unde vin lângă Putivl și lângă Rylsk și lângă Sevesk , iar acele orașe din județe și sate și sate sunt arse și ruinate, iar oamenii sunt bătuți, și plin de ei mănâncă. ” Pe 20 aprilie, Trubetskoy s-a dus la Konotop, unde prinții Kurakin și Romodanovski cu regimentele lor și hatmanul Bespaly cu cazacii au sosit curând de la Lokhvitsa. După ce a eșuat în atac, Trubetskoy a început asediul. În timpul asediului , Borzna , Baturin , Goltva și Nizhyn i s-au predat sau au fost luați prin atac . Pe 20 mai, Khan Mehmed IV Giray a ieșit din Crimeea pentru a-l ajuta pe Vygovsky . Pe 24 iunie, la Krupich-Pole , „la Konotop în două zile”, hanul s-a alăturat celor 10 regimente ale lui Vygovsky. Aici , „Vyhovsky de Khan a jurat că va fi sub loialitatea lui și va fi unit pentru totdeauna cu toți Cerkașii și va sta în același timp împotriva oricărui inamic” .

La 28 iunie 1659, Khan și Vyhovsky au atacat trupele prințului Trubetskoy care asediau Konotop. Ca urmare a bătăliei de la Konotop, tătarii au distrus detașamentul prințului Semyon Pozharsky și Trubetskoy, după ce și-au pierdut aproape toată cavaleria, au ridicat asediul și s-au retras la Putivl .

După Konotop

Ca urmare a înfrângerii lui Trubetskoy, regiunile graniței de sud a Rusiei s-au dovedit a fi neprotejate  - până la Voronezh și Usman . În august 1659, Crimeenii au făcut călătorii la 18 volosturi, dintre care majoritatea erau situate dincolo de linia Belgorod . 4.674 de moșii au fost arse și peste 25.000 de oameni au fost duși în Crimeea. Trubetskoy a primit ordin să se deplaseze în zona dintre Putivl și Sevsk pentru a respinge raidurile tătarilor [24] . Armata rusă a trebuit să oprească războiul din Hetmanat pentru o vreme.

În acest moment, Vygovsky îl asedia pe Gadyach , care era apărat de colonelul Pavel Okhrimenko cu 2.000 de cazaci și 9 sute de „orașeni” . Asediul a continuat. Vygovsky și „hanul din Crimeea cu toată puterea lor au stat trei săptămâni și au atacat cu atacuri crude” . În timpul asediului lui Gadyach, „prințul Aleksey Nikitich Trubetskoy... și hatmanul Bezpaloy ... au trimis de la ei înșiși la Zaporojie la Serk , pentru ca acesta să repare pescuitul de peste ulus Crimeea” [25] . Zaporizhzhya ataman Ivan Serko a atacat Nogai ulus , îndeplinind instrucțiunile lui Trubetskoy și Bespaly. Acest lucru l-a forțat pe hanul Crimeei să părăsească Vygovsky și să plece în Crimeea. După aceea, Serko l-a învins pe colonelul Timoș trimis împotriva lui de Vygovsky [26] .

În curând, Poltava s-a alăturat orașelor Romny , Gadyach și Lokhvitsa , care s-au răzvrătit împotriva lui Vygovsky . Până în septembrie 1659, foștii aliați ai lui Vyhovsky în bătălia de la Konotop au jurat credință țarului rus: colonelul de Kiev Ivan Yekimovici , Pereyaslav Timofey Tsetsyura , Chernigov - Anikey Silich . Tsetsyura l-a arestat în Pereyaslav pe mercenarul majorului dragon Vygovsky Jan Zumer și a împușcat pe susținătorii lui Pereyaslav ai lui Hetman Stepan și Severyan Sulimenko și pe Ivan Zabuisky. A fost arestat judecătorul militar Fyodor Loboda, pe care Tsetsyura l-a ținut în închisoare în Pereyaslav. Tsetsyura a eliberat dragonii ruși care erau în captivitate în Pereyaslav și i-a inclus în garnizoana orașului. Lângă Bykovo, țăranii l-au ucis pe colonelul Iuri Nemirich , un susținător al lui Vygovsky . Oamenii din Cherkasy au refuzat să-l lase pe hatman să intre în oraș, închizând porțile în fața lui.

Regimentele Kiev, Pereiaslav și Cernihiv, precum și cazacii lui Ivan Serko, au propus alegerea unui nou hatman. La 17 octombrie 1659, un consiliu din Biserica Albă l -a aprobat pe Iuri Hmelnițki ca hatman . Vyhovsky a fost nevoit să se retracteze. Armata Zaporizhzhya „a devenit sub Marele său Suveran prin mâna autocratică, într-o fidelitate eternă, ca înainte ” . Vyhovsky a fugit în Polonia. Hatmanul dezonorat i-a scris regelui Jan Casimir : „Iată-mă acum doar un exil mizerabil, pentru că, fugind de la Chigirin călare, într-un singur sermyag, nu numai că mi-am pierdut toate averile, ci mi-am pierdut și dragul meu prieten al vieții, având nicio speranţă de a o întoarce, căci nu am nici o trupă” [12] .

După ceva timp, în lupta pentru putere cu ginerele său, hatmanul de pe malul drept Pavlo Teterya, Ivan Vyhovsky a căzut în disgrația polonezilor și a fost executat de ei.

Evenimentele din 1660-1665

Hetmanship al lui Yuri Hmelnytsky

Noul hatman, Yuriy Khmelnytsky, a semnat articolele Pereyaslav din 1659 , conform cărora era interzis să aleagă un hatman fără permisiunea țarului rus și a fost interzis să se ia decizii internaționale. Guvernatorii ruși au fost plasați în orașe , biserica era complet subordonată Patriarhiei Moscovei . Printre bătrânii de pe malul drept , mulți nu l-au recunoscut pe noul hatman și au jurat credință Commonwealth-ului.

În februarie 1660, armata poloneză a Marii Coroane Hetman Stanisław Potocki a invadat Hetmanatul . Ivan Vygovsky i- a fost și el, cu cazaci loiali, care au distribuit „scrisori minunate” în orașele Zaporizhzhya, convingându-i pe cazaci să se predea polonezilor. După asediul nereușit al lui Mogilev-Podolsky , armata poloneză s-a retras din Hetmanat sub atacul trupelor prințului Grigory Kozlovsky . Omul lui Vygovsky, fostul colonel de la Kiev Anton Zhdanovich [27] a fost luat prizonier .

Grigory Gulyanitsky (aproximativ 2.000 de cazaci) și 20.000 de tătari ai prinților Mehmet-Girey și Sarat-Girey au devastat vecinătatea Nizhynului . La 5-6 februarie 1660, regimentul Nizhyn a învins unul dintre detașamentele lui Gulyanitsky și tătari, „au spulberat convoiul” și „au recapturat mulți oameni din regimentul Cerkaski” [28] .

În ultimele zile ale lunii februarie 1660, a avut loc o întâlnire la care trimisul polonez Stanislav Benevski și mitropolitul Kiev Dionysius Balaban i-au convins pe cazaci să vină în ajutorul împăratului german împotriva Turciei . Cazacii au refuzat, spunând că „polonezii nu au putut rezista la articolele contractuale: în orașele Zadneprovsk, vechii cazaci au fost înscriși în impozitul mic-burghez și primesc de la ei taxe mari, taleri de 100 și 200 și mai mult. Da, colonelei au vorbit la aceeași Rada: Umanskaya Mikhailo, Korsunsky și Belotserkovsky și alte orașe, mulți cazaci, ce e mai bine ... primăvara ... să-și fixeze pescuitul peste polonezi și peste trădătorii Cherkasy ” [29] .

La 11 martie 1660, hatmanul numit, colonelul Pereyaslav Yakim Samko , și „oamenii suverani militari” de lângă Pereyaslav, lângă satul Kozlov , i- au învins pe „trădătorii cazacilor Zadneprovsky” colonelul Sulima, care au invadat malul stâng. Sulima, rănită, s-a dus la Berezin [29] . Până la 15 martie, colonelul Vasily Zolotarenko și Ivan Likharev „ împreună cu militarii suveranului ” au subjugat orașele Nosovka , Kobyzzha , Basan , Berezan , Bobrovița , Bykov , Galitsa , Monastyrishche și „ multe alte orașe ”.

Doi Hetmanati

La 17 octombrie 1660, învins în bătălia de la Slobodische, Iuri Hmelnițki a semnat tratatul Slobodischensky (Chudnovsky) (lângă Chudnov ) cu privire la revenirea Hetmanatului sub controlul polonez . Cazacii de pe malul stâng nu au recunoscut tratatul și l-au ales (la consiliul maiștrilor din Kozelts , 1662) pe Yakim Samko ca hatman separat de pe malul stâng [30] . Dar Samko nu a primit niciodată o carte regală pentru hatman și, în mod oficial, Yuriy Khmelnitsky a rămas hatmanul întregii gazde din Zaporizhia, a cărei putere a fost recunoscută doar pe malul drept , iar Samko a devenit hatmanul de pe malul stâng. După ce a trecut de partea poloneză, Hmelnițki a încercat să abdice [12] [31] . Vyhovsky a încercat să profite de acest lucru, dar polonezii, care erau gata să-l oprească „chiar prin moartea lui” [12] , nu au permis acest lucru.

Conform termenilor tratatului, Hetmanatul a rupt alianța cu Rusia și a reluat legăturile de stat cu Commonwealth pe baza Tratatului Gadyach din 1658 . Lăsând în vigoare majoritatea punctelor acordului, partea poloneză nu a fost de acord cu crearea Marelui Ducat al Rusiei , care ar fi inclus în condiții de egalitate cu Polonia și Lituania în statul federal - Commonwealth . În condițiile tratatului Slobodischensky, Hetmanatul a primit doar autonomie cu un hatman în frunte; trupele au fost obligate să participe la operațiunile militare ale armatei poloneze împotriva regatului rus și să nu atace Hanatul Crimeei. Rada cazacului din Korsun a aprobat tratatul, dar regimentele de pe malul stâng, conduse de Iakim Somko și Vasily Zolotarenko, nu au fost de acord cu termenii acestuia și s-au pronunțat în favoarea menținerii relațiilor aliate cu Moscova, care a marcat începutul divizării Hetmanate în părțile pe malul drept și pe malul stâng.

În ianuarie 1661, cazacii de pe malul drept cu detașamentele poloneze ale lui Stefan Czarniecki au devastat pământurile regimentelor Priluțki , Cernihiv și Nejinski . Colonelul Nizhyn Vasily Zolotarenko într-un raid împotriva lui Charnetsky l-a capturat pe fostul colonel de la Kiev Bohdan Malyava [32] .

În 1661 și 1662, Iuri Hmelnițki , împreună cu detașamentele poloneze și tătare, au întreprins campanii nereușite pe malul stâng pentru a-și restabili puterea acolo. După ce l-a asediat de două ori pe Pereiaslav , Hmelnițki s-a retras când a aflat despre apropierea trupelor lui Grigori Romodanovski. În bătălia de la Kanev , Hmelnițki a suferit o înfrângere zdrobitoare și a fugit pe malul drept. Regimentele ruse care au pătruns pe malul drept nu au avut succes în bătălia de la Bujin (Khmelnitsky a cerut ajutorul tătarilor).

În 1663, Iuri Hmelnițki a abdicat, a fost înlocuit de Pavel Teterya  , un susținător al Commonwealth-ului .

Era de așteptat o invazie pe malul stâng . Hetmanul Yakym Somko a raportat că „sub el ( Teter ) stă Hoarda și ei așteaptă parohia tătară de lângă Pereyaslav , trăiesc cu grijă închizându-se, orașele suverane Cherkasy” [33] . Orașele de pe malul stâng „îl bat cu fruntea” țarului Alexei Mihailovici , pentru ca „să aibă guvernatori ai poporului Moscova” [34] .

În același timp, pe Malul Stâng izbucnește o luptă pentru putere . Zaporizhzhya Sich , condus de Ivan Bryukhovetsky , care a fost proclamat „hatman kosh”, s-a opus hatmanului numit Yakym Somko . Rebelii l-au suspectat pe Somko de trădare ca fiind unchiul lui Hmelnițki și socrul lui Teteri . Colonelul Vasily Shimon a raportat că Hmelnițki a renunțat la putere pentru ca „suveranul să creadă” și „deținând de Ekima Samka (hetmanship), un tribut adus regelui...” [34] .

La Nizhyn , colonelul Zolotarenko a convocat Rada cazacului și l-a proclamat pe Somko hatman cu drepturi depline de pe malul stâng. Regimentele Mirgorodski , Zinkovsky , Poltava și Lubensky au refuzat să-i asculte [35] . De partea lui Bryukhovetsky au vorbit episcopul Metodie de Mstislav și Orsha și judecătorul militar Iuri Grigoriev. Bryukhovetsky a spus că îi era frică pentru viața lui, pentru că „ Somko de mare suveran nu este credincios, la acea oră va fi bătut pe drum în același mod ca Vygovsky Barabash[36] .

Somko i-a spus trimisului țarului Fyodor Lodyzhensky că vinovat de toate tulburările a fost episcopul Metodiu „și Bryukhovetsky îl numește hatmanul pentru balamutstvo; dar nu au avut un hatman în Zaporizhia de secole, dar au fost atamani, la fel ca pe Don... și nu a existat niciodată un hatman special de kosh în Zaporizhia, același lucru s-a făcut din nou... Și poți Nu cred că Bryukhovetsky a fost botezat cu Lyakhom; dar nu slujea în armată și nu era cazac” [37] .

Țarul Aleksey Mihailovici a emis un decret de convocare a unui consiliu în primăvară și „să jefuiască hatmanul conform... regulilor și libertăților, cu toate valurile de voci” [38] , și a ordonat lui Bryukhovetsky să se retragă la Zaporojie [35] . Ca urmare a unei lupte tensionate care amenința un război deschis pe malul stâng , Somko a pierdut la Rada Neagră de lângă Nizhyn , iar Ivan Bryukhovetsky a fost ales hatman de pe malul stâng .

În noiembrie 1663, regele polonez Ian II Casimir și trupele hatmanului de pe malul drept Pavel Teteri cu o armată de 113.000 de oameni [39] au atacat Malul Stâng. Prințul Romodanovski și hatmanul Bryukhovetsky s-au retras la Putivl .

Orașele de pe malul stâng s-au predat cazacilor de pe malul drept fără luptă. Colonelul lor Ivan Bohun a lăsat mici garnizoane poloneze în aceste orașe. În ianuarie 1664, armata regelui polonez a luat cu asalt, fără succes, Hlukhiv . În acel moment, malul stâng s-a răsculat, garnizoanele poloneze au fost distruse. [12] .

Între timp, pe malul drept a început o revoltă majoră . Maiștrii rebeli au învins garnizoanele poloneze din Stavischi , Bila Tserkva și alte orașe. 30.000 de cazaci rebeli au fost în strânsă legătură cu atamanul Zaporizhzhya Ivan Serko , hatmanul de pe malul stâng Ivan Bryukhovetsky, precum și cu regatul rus [12] . Serko i-a scris țarului Alexei Mihailovici: „În urma slujbei cu armata Zaporihiană a domniei voastre regale, eu, Ivan Serko, la 8 ianuarie [1673], m-am dus la două râuri, Bug și Nistru , unde prin harul lui Dumnezeu și mijlocirea Preasfintei Maicii Domnului și a marelui vostru suveran din fericire, după ce au atacat satele turcești de deasupra orașului Tyagin, a bătut mulți busurmani și a luat mare pradă. Întorcându-se din orașul turc Tyagin , a trecut sub orașele Cherkasy . Auzind de sosirea mea, Ivan Serk, orășenii înșiși au început să biciuie și să doboare pe evrei și polonezi, iar toate regimentele și comunitățile, care înduraseră atâtea necazuri, robie și chinuri, au început să se predea. Prin noi, Ivan Serk, întreaga Rusie Mică, orașele de deasupra Bugului și de dincolo de Bug, se îndreaptă din nou către maiestatea voastră regală, și anume: regimentele Bratslav și Kalnitsky , Mogilev , Rașkov , districtul Uman ( regimentul ), către foarte Nipru și Nistru; oameni nevinovați au promis cu sufletul să se țină sub mâna puternică a măreției tale împărătești, atâta timp cât sufletul lor va fi în trup” [40] .

Armata poloneză, urmărită de trupele prințului Romodanovski și a lui Hetman Bryukhovetsky, a început să se retragă din malul stâng. Campania, care promitea a fi o victorie strălucitoare pentru rege, s-a transformat într-o derulare completă. „Această retragere a durat două săptămâni și ne-am gândit că vom muri cu toții. Regele însuși a scăpat cu mare greutate. A fost o foamete atât de mare încât timp de două zile am văzut cum nu era pâine pe masa regelui. S-au pierdut 40 de mii de cai, toată cavaleria și tot convoiul și, fără exagerare, trei sferturi din armată. Nu există nimic în istoria secolelor trecute care să poată fi comparat cu starea unei astfel de destrabiri” [39] . În timpul acestei retrageri, colonelul Ivan Bohun a fost executat sub acuzația de trădare a regelui. Lângă Novgorod-Seversky , trupele lui Stefan Czarnetsky și Hetman Teteri s-au separat de armata regelui , care a mers pe malul drept pentru a înăbuși revolta. Trupele lui Bryukhovetsky au intrat pe malul drept, unde de ceva timp au ținut Kanev , Cherkassy , ​​Belaya Tserkov și chiar s-au apropiat de capitala hatmanilor de pe malul drept - Chigirin , cu toate acestea, sub atacul forțelor lui Teteri, au fost forțați să se retragă.

În vara anului 1665, liderul rebelilor de pe malul drept, Vasily Drozd, a învins Teterya lângă Bratslav , astfel că acesta din urmă a fost nevoit să renunțe la hatman. După ce a confiscat vistieria militară, arhiva statului și kleynods-ul hatmanului, Teterya a intrat adânc în Commonwealth.

În iunie 1665, unul dintre liderii răscoalei, Stepan Opara , l-a capturat pe Uman cu ajutorul tătarilor și în iunie 1665 s-a proclamat hatman al Malului Drept. Opara a încercat să încheie un acord cu atamanul Zaporizhian Ivan Serko și Vasily Drozd cu privire la o luptă comună împotriva Hanatului Crimeei și a Commonwealth-ului. Dar deja la 18 august 1665, Opar a fost capturat de tătari lângă Boguslav și, împreună cu câțiva dintre maiștrii săi, a fost predat polonezilor. După eliminarea lui Teteri, Vasily Drozd și-a anunțat și pretențiile la buzduganul hatmanului, dar a fost luat prizonier și împușcat.

La 10 octombrie 1665, maistrul de pe malul drept l-a ales temporar pe Petro Doroșenko , iar la începutul lui ianuarie 1666, hatman cu drepturi depline. Pentru a scăpa de dependența de maistru, Doroșenko a creat o armată personală a „Serdyukov” în număr de aproximativ 20.000 de oameni.

Divizia finală a Hetmanatului

Armistițiu Andrusovo

La 30 ianuarie (9 februarie), 1667, Rusia și Commonwealth-ul au semnat armistițiul de la Andrusovo , care prevedea următoarele:

Note

  1. Ruina  // Dicționarul limbii ucrainene: în 11 volume  / Institutul de Educație al Academiei de Științe a RSS Ucrainene. - K .  : Naukova Dumka, 1977. - T. 8. - S. 897.
  2. Kostomarov N. I. Ruina: hetmanații lui Bruhovetsky, Mnogohrishny și Samoilovici 1663-1687. // Monografii și cercetări istorice: În 17 vol. - M .: Charlie, 1995. - [T. 7]. - p. 7.
  3. Chukhlib T. „Ruina” Hetmanate chi luptă pentru înființarea statului cazac? (O încercare de a începe o discuție științifică despre un termen istoric) Copie de arhivă din 19 ianuarie 2015 la Wayback Machine // Ukraine in Central Europe: Schoolboy. - 2004. - Nr. 4.
  4. „... până la sfârșitul celor treizeci de ani de incendii nefericite tobіch ucrainene cu foc militar neîntrerupt, și înainte de asta - cu chvars, greutăți, războaie, vărsări de sânge și cu o ruină extremă” ( Samiylo Velichko. Litopis. Vol. 2. Copie de arhivă datată 7, 20, 20 decembrie mașină
  5. Kostomarov N. I. Ruina: hetmanații lui Bruhovetsky, Mnogohrishny și Samoilovici 1663-1687. // Monografii și cercetări istorice: În 17 vol. - M .: Charlie, 1995. - [T. 7]. - S. 7 - 406.
  6. Grushevsky M.S. Istoria Rusiei-Ucrainei. . Preluat la 28 august 2012. Arhivat din original la 8 decembrie 2015.
  7. Ogloblin O. Înainte de istoria Ruinei // Note ale Departamentului Istoric și Filologic din Ukr. Academia de Științe. - Kiev, 1928. - Prinț. XVI.
  8. Yakovleva T. G. Lupta socio-politică în Ucraina în anii 60 ai secolului XVII. Factori interni și externi Ruine Copie de arhivă din 31 iulie 2013 la Wayback Machine : Diss… Dr. ist. Științe: 07.00.03 / Statul Sankt Petersburg. un-t. - Sankt Petersburg, 2004. - 610 p.
  9. History of the Ukrainian Viysk Arhivat 17 octombrie 2011 la Wayback Machine . - Partea a II-a: Zaporozke Viysko / Autor: Krip'yakevich I.  - Lviv: Vedere. Ivan Tiktor, 1936.
  10. Vezi: Chukhlib T. „Ruina” Hetmanate chi luptă pentru înființarea statului cazac? (O încercare de a începe o discuție științifică despre un termen istoric) Copie de arhivă din 19 ianuarie 2015 la Wayback Machine // Ukraine in Central Europe: Schoolboy. - 2004. - Nr. 4.
  11. vezi bibliografia din cartea: Pasichnik M.S. Copie de arhivă din 23 iulie 2014 la Wayback Machine // Putere și armata: [zb. practici științifice]. - Lviv: Vedere a Universității Naționale „Politehnica Lviv”, 2000. - 200 p. — (Buletinul Universității Naționale „Politehnica din Lviv”; nr. 408). - S. 172-183.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Tairova-Yakovleva T. G. Ivan Vygovsky // Unicorn: Materiale on the Military History of Eastern Europe in the Middle Ages and Early Modern Times, vol. 1 .. - M. , 2009.
  13. V. A. Smolii , V. S. Stepankov . Revoluția națională ucraineană din secolul al XVII-lea. (1648-1676). - K . : Editura „Alternative”, 1999. - S. 218-219.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Babulin I. B. Campania regimentului Belgorod în Ucraina în toamna anului 1658 // Unicorn. Materiale despre istoria militară a Europei de Est în epoca Evului Mediu și Epoca Modernă timpurie, numărul 1, M., 2009
  15. Acte referitoare la istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v.7, p. 238
  16. V. A. Smolii, V. S. Stepankov. Decret. op. - S. 224.
  17. Acte legate de istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v.7, p. 198
  18. Acte legate de istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, vol. 4, p. 188.
  19. Mitsik Yu. A. Getman Ivan Vigovsky. Kiev, 2004, p. 46.
  20. Acts of the Moscow State, vol. 2, p. 619.
  21. Familia princiară a cercasienilor din Pyatigorsk ( principi Cerkasi ), care erau în slujba regelui.
  22. Vezi gradele militare, ierarhia
  23. Brian L. Davies. Război, stat și societate pe stepa Mării Negre, 1500-1700 Arhivat 11 februarie 2022 la Wayback Machine . Routledge, Marea Britanie. ISBN 978-0-415-23986-8
  24. Discursuri ale ambasadei la Moscova de la centurionii hatman Ivan Bespaly: Zinkovsky Mihail Alekseev, Grunsky Semyon Yakovlev, Kamyshensky Semyon Simonov și camarazi în august 1659 / Acte legate de istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v. 7, p. 298
  25. ... la Zaporojie, colonelul Serko, adunat de la Zaporojhani, s-a dus să lupte lângă orașul Belago, iar ulușii Nogai, care cutreierau lângă Samarinka... și după ce s-a luptat cu uluși, a plecat la Kiev pentru a-i ajuta pe boier și guvernanți. lui Vasily Borisovich Sheremetev; iar Vygovsky de, auzind asta, a trimis pentru o tranziție, pentru ca Serk să nu aibă voie să ajungă la Kiev, colonelul său Timoș cu armata... și Serko l-a bătut pe acel Timoș cu toată armata, iar Timoș a mers la Vyhovsky doar pe al treilea. , Discursuri ale ambasadei la Moscova de la centurionii hatman Ivan Bespaly: Zinkovsky Mihail Alekseev, Grunsky Semyon Yakovlev, Kamyshensky Semyon Simonov și camarazi în august 1659 / Acte referitoare la istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v. 7, p. 297
  26. Acte referitoare la istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v.7, pp. 317-318
  27. Acte referitoare la istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v.7, p. 321
  28. 1 2 Acte legate de istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v.7, p. 320
  29. Rigelman O.I. Litopisna opovіd despre Mica Rusia și її oameni și cazaci Uzagali, K., 1994
  30. El a spus că este „tânăr, nefericit și slab”.
  31. Acte referitoare la istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v.7, p. 323
  32. Acte legate de istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v.7, p. 343
  33. 1 2 Acte referitoare la istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, vol. 7, p. 344
  34. 1 2 Acte referitoare la istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, vol. 7, p. 345
  35. Acte referitoare la istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v.7, p. 348
  36. Acte legate de istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v.7, p. 359
  37. Acte legate de istoria Rusiei de Sud și de Vest, M., 1872, v.7, p. 357
  38. 1 2 Antoine Gramont. Din istoria campaniei de la Moscova a lui Jan Casimir Copie de arhivă din 31 ianuarie 2009 la Wayback Machine . Iuriev. Tipografie Mattisen. 1929
  39. Yavornitsky D.I. Istoria cazacilor din Zaporizhi. T. II, 1990, p. 262-263