limbi caucaziene de nord | |
---|---|
taxon | superfamilie |
Cămin ancestral | Asia de Vest [1] |
zonă | Caucazul de Nord |
Clasificare | |
Categorie | Limbile Eurasiei |
Macrofamilia sino-caucaziană (ipoteză) | |
Compus | |
Abhaz-Adyghe , Nakh-Dagestan | |
Codurile de grup de limbi | |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-5 | ccn |
Familia nord-caucaziană (și „North-caucazian”) este o familie de limbi ipotetice propusă de N. S. Trubetskoy în anii 1920 [2] . Sub acest nume sunt unite două familii de limbi: Abhaz-Adyghe și Nakh-Dagestan .
Limbile acestei familii ipotetice sunt comune în Caucazul de Nord , precum și într-o mare diasporă din restul Europei [3] și Orientul Mijlociu [3] . Include mai mult de 40 de limbi vii, una recent dispărută ( Ubykh ) și o limbă aghvană scrisă antică .
Anterior, se presupunea că familia nord-caucaziană, împreună cu limbile kartveliene , formează așa-numita comunitate „ibero-caucaziană” , dar acum acest punct de vedere a fost respins de aproape toți lingviștii. Prezența unui număr de trăsături comune între familiile de limbi indicate este acum explicată de obicei printr-un contact apropiat pe termen lung, ceea ce face posibil să se vorbească despre o uniune lingvistică caucaziană .
Ipoteza este respinsă de mulți lingviști și savanți caucazieni [4] . G. A. Klimov a considerat nefondată ideea lui N. S. Trubetskoy despre relația limbilor caucaziene de nord, criticând lucrările lui S. A. Starostin privind reconstrucția Caucaziei de Nord. [5]
Unele coincidențe între limbi la nivel de vocabular au fost remarcate cu mult timp în urmă, dar abia la sfârșitul secolului al XX-lea au apărut primele încercări de fundamentare științifică a acestui lucru, în special, S. A. Starostin [6] . Un grup de lingviști condus de el a propus următoarea datare [7] :
S. A. Starostin credea că limbile Abhaz-Adyghe sunt legate de limba moartă Hattiană , iar limbile Nakh-Dagestan sunt legate de limbile Hurri-Urartian .
Potrivit lui V. A. Dybo, limbile familiei de limbi caucaziene de nord au fost vorbite de purtătorii următoarelor culturi arheologice [7] : cultura Starchevo-Krish , cultura Körösh , cultura Karanovo , cultura ceramicii cu bandă liniară , cultura Zhelezovo ( Este). Austria), cultura Alföld (din Marosha și de-a lungul Tisei ajunge în Slovacia de Est), cultura Bukka (Bukovogorsk, de-a lungul Tisei Superioare în munții Bukka din nordul Ungariei și Slovacia de Est), cultura Tisa (bazinul Tisei), cultura a ceramicii cu panglici cu ace , cultura tripilliană , cultura boiană , cultura bugo-nistreană .
Familia nord-caucaziană, la rândul său, este inclusă în ipotetica macrofamilie sino-caucaziană .
Mulți lingviști consideră încă limbile abhaz-adyghe și limbile Nakh-Dagestan ca familii independente [8] . Aceștia au prezentat următoarele argumente:
1) coincidențele de vocabular sunt observate în principal pentru un strat relativ târziu și pot fi împrumuturi, în timp ce la nivelul celui mai vechi strat, inclusiv lista Swadesh , nu se observă nicio relație .
2) fonetică fundamental diferită
3) cele mai vechi dintre limbile scrise care aparțin ipotetic acestor familii ( Hatta și Hurri-Urartian ) prezintă deja diferențe semnificative la nivel de vocabular și gramatică; potrivirile lexicale dintre ele, spre deosebire de limbile caucaziene moderne, sunt practic absente (ceea ce indică încă o dată că potrivirile lexicale moderne au apărut cel mai probabil ca urmare a împrumuturilor) .
Familiile de limbi din Eurasia | ||
---|---|---|
familii de limbi | ||
Limbi izolate | ||
A dispărut | ||
Asociații geografice | ||
Ipoteze |
limbi caucaziene de nord | |
---|---|