Om serios

Om serios
Engleză  Un om serios
Gen comedie neagră
Producător Frații Coen
Producător Frații Coen
scenarist
_
Frații Coen
cu
_
Michael Stuhlbarg
Operator Roger Deakins
Compozitor Carter Burwell
Companie de film StudioCanal , Working Title Films , Mike Zoss Productions, Relativity Media
Distribuitor Focus Features
Durată 105 min
Buget 7 milioane de dolari
Taxe 26 de milioane de dolari
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Limba Engleză
An 2009
IMDb ID 1019452
Site-ul oficial
 Fișiere media la Wikimedia Commons

A Serious Man este un film de comedie neagră  al fraților Coen care a fost lansat în SUA pe 2 octombrie 2009 . Premiera rusă a avut loc pe 25 februarie 2010. Rolul principal a fost interpretat de Michael Stuhlbarg . Nominalizat la Oscar pentru cel mai bun film al anului.

Prolog

Filmul se deschide cu un prolog . Începutul secolului al XX-lea este afară , iar acțiunea se petrece într-un oraș din Galicia . Dialogurile se desfășoară în întregime în idiș . În afara ferestrei este o furtună de zăpadă. Velvl (Allen Rickman) se întoarce acasă dintr-o călătorie și o informează pe soția sa Dora ( Elena Shmulenson ) că o roată a zburat din cărucior pe drum, dar nimeni altul decât prietenul ei l-a ajutat să-l instaleze - Reb Traitl Groshkover (Faivush Finkel ), ea unchiul prietenului Pesl. În semn de recunoștință pentru ajutor, l-a invitat „la supă”. Soția îngrozită îi spune că Dumnezeu i-a blestemat trimițându-le un dybbuk , deoarece Groshkover a murit de tifos acum 3 ani. Între timp, cineva începe brusc să bată la uşă, tare şi persistent. Urmează o pauză tensionată de câteva clipe. Totuși, cuplul deschide ușa. Reb Groshkover stă în prag și cere să fie lăsat să intre să se încălzească. Soțul decide imediat că soția sa a greșit și că Reb Groshkover este de fapt în viață. Soția este absolut convinsă că acesta este un dybbuk și, apucând o gheață , străpunge oaspetele. Pe pieptul lui Groshkover apare o pată de sânge, dar el nu moare. Abia pe picioare și lipindu-și mâna de pieptul însângerat, Groshkover pleacă, dispărând într-o furtună de zăpadă. Soțul este în stare de șoc, crede că soția lui a comis crima. Soția este și ea speriată, dar mulțumită de acțiunile ei: l-a alungat pe dybbuk.

Plot

În 1967, Lawrence (Larry) Gopnik ( Michael Stuhlbarg ) este un profesor universitar de fizică care locuiește împreună cu familia în St. Louis Park , o suburbie din Minneapolis , Minnesota. Discordia în familie: - fiul său, Danny, fumează constant marijuana în secret ; fiica Sarah fură bani din poșeta tatălui ei pentru a economisi pentru operații plastice pentru a-și corecta forma nasului ; Soția Judith ( Sari Lennick ) vrea să divorțeze după ce a obținut un document legal cerut de legea evreiască pentru a se căsători cu văduvul Cy Ableman ( Fred Melamed ).

În plus, fratele său învins Arthur ( Richard Kind ) doarme de luni de zile pe canapea la casa lui Larry, lucrând la un tratat numerologic nebun. Judith și Cy insistă ca Larry și Arthur să se mute într-un motel, după care Judith retrage toți banii din contul lor bancar comun, lăsându-l pe Larry fără bani. Cu toate acestea, Larry i se cere să rezolve problemele familiei - să se ocupe de un vecin care a luat ilegal o parte din gazonul din complotul lui Larry, precum și să se supună cererilor insistente ale fiului său de a repara antena de televiziune, astfel încât să poată viziona serialul său preferat.

La un picnic pe malul râului, o veche cunoștință a lui Larry ( Kathrin Borowitz ) insistă ca Larry să vorbească cu rabinul Nachtner pentru sfaturi despre cum să-și rezolve problemele. Larry face o întâlnire cu rabinul Nachtner, dar este preluat de rabinul junior Scott Ginzler ( Simon Helberg ), căruia Nachtner i-a cerut să-l înlocuiască. Tot ceea ce spune tânărul rabin nu i se pare convingător pentru Larry.

La universitate, studentul sud-coreean Clive încearcă să -l mituiască pe Larry pentru o notă care îi va permite să-și continue studiile și să primească o bursă. La descoperirea unui plic care conține câteva mii de dolari lăsat de Clive, Larry este forțat să vorbească cu tatăl lui Clive, care amenință că va da în judecată pentru mită dacă Larry ia banii sau pentru calomnie dacă Larry dezvăluie tentativa de mită. Situația este complicată de faptul că în orice zi ar trebui decisă problema contractului permanent al lui Larry , dar Comitetul de Contracte a primit mai multe scrisori anonime în care îl denigrau.

Larry are un accident și își prăbușește mașina, dar el însuși rămâne nevătămat. Simultan, într-un alt accident de mașină și în același moment, moare Cy Ableman. La îndemnul lui Judith, Larry este forțat să suporte costul înmormântării, deoarece testamentul lui Cy trebuie să fie aprobat de instanță .

Larry așteaptă să se întâlnească cu rabinul șef, Nachtner ( George Weiner ). El îi spune o pildă despre un dentist evreu care a descoperit scrisul în ebraică pe interiorul dinților unui pacient neevreu . Când a fost întrebat de Larry ce înseamnă aceste inscripții și ce a vrut Dumnezeu să spună prin aceasta, Nachtner nu oferă niciun răspuns inteligibil. Larry este extrem de dezamăgit - se pare că rabinul Nachtner nu poate să-l ajute.

Primul vis al lui Larry: se află într-un auditoriu universitar și dă curs studenților despre cum nu poți spune niciodată exact ce se întâmplă cu adevărat . Tocmai când termină de explicat lanțul lung de formule și îi concediază pe studenți, îl vede în public pe regretatul Cy Ableman. Sai spune că știe ce se întâmplă cu adevărat. Sai ajunge lângă Larry; insistă ca Larry să se consulte cu rabinul Marshak, după care începe să-l lovească violent cu capul lui Larry de tablă cu formule scrise cu cretă, repetând: „Știu ce se întâmplă. Am avut-o pe soția ta, Larry, am avut-o în serios, așa se întâmplă. Du-te la Marshak! Îngrozit, Larry se trezește.

Al treilea și cel mai în vârstă rabin Marshak este foarte respectat pentru înțelepciunea sa, dar sa pensionat. De ceva vreme, el și-a limitat participarea la viața comunității la felicitarea băieților după bar mitzvah . Larry încearcă să atragă un public cu el - nimic nu funcționează. „ Rebbe este ocupat”, îi spune secretara. — Nu pare să fie ocupat! strigă Larry, văzându-l pe rabinul Marshak inactiv. „Se gândește”, spune femeia, refuzându-l pe Larry.

O oarecare ușurare vine pentru Larry când vizitează casa vecinei sale, doamna Samsky ( Amy Landecker ), al cărei soț este „pe drumuri tot timpul”. Larry a văzut-o de pe acoperișul casei când încerca să repare antena - făcea plajă goală pe un șezlong lângă casa ei. Doamna Samski îi oferă lui Larry o țigară de marijuana - dar apoi se aude sunetul unei sirene a mașinii de poliție. Fratele Artur a fost adus, încătușat. Acuzațiile sunt grave - molestare a băieților și sodomie . Următoarea cheltuială pentru Larry este pentru avocații pentru fratele său.

Al doilea vis al lui Larry: el și fratele său pe malul râului de graniță. Pe cealaltă parte a râului se află Canada . Larry îi dă fratelui său un plic care conține banii pe care i-a primit de la Clive. Arthur urcă în barcă și începe să vâsleze spre Canada. În acest moment, se aude o împușcătură - însângeratul Arthur cade mort. Larry vede că trăgătorii sunt vecinul lui (care și-a luat o parte din gazon) cu fiul său. La comanda tatălui său, fiul îndreaptă țeava spre Larry și trage. Larry se trezește țipând.

Ziua bar mitzvah a lui Danny. A fumat marijuana și nu înțelege imediat ce trebuie să facă. Totuși, când se adună, reușește să citească cu strălucire un pasaj din Tora . Larry și Judith sunt încântați - Judith își exprimă regretul față de necazurile recente și susține că Cy l-a tratat întotdeauna bine pe Larry și chiar a scris mai multe scrisori Comitetului Permanent de Contracte . Se pare că aceste scrisori erau acuzațiile anonime ale lui Larry - deoarece Larry întrebase anterior dacă aceste scrisori erau scrise într-o engleză imperfectă, sugerând că acestea erau mașinațiunile lui Clive sau ale tatălui său.

După ce ceremonia se încheie, Danny merge la casa rabinului Marshak, unde rabinul recită versuri din cântecul lui Jefferson Airplane „ Somebody to Love ” . Apoi returnează radioul cu tranzistor care i-a fost confiscat lui Danny mai devreme. Danny este uşurat să găsească cei 20 de dolari pe care i-a lăsat în carcasa receptorului. A furat banii de la sora lui (care, la rândul ei, i-a furat din poșeta tatălui său) pentru a-i da lui Feigl, un bătăuș notoriu din clasa sa, în plată pentru marijuana pe care o furnizează tuturor colegilor săi.

Mai târziu, președintele de departament Larry (Ari Hoptman) sugerează că decizia contractului permanent este în favoarea lui Larry. Viața părea să fie din ce în ce mai bună. Dar apoi Larry deschide scrisoarea adresată lui - este o bancnotă de 3.000 de dolari de la avocatul pe care l-a angajat pentru fratele său. Fară bani. Tentația este mare. Larry se gândește câteva minute, apoi vedem cum corectează scorul unui student coreean la trecere.

Chiar în acel moment, telefonul sună. Dr. Shapiro insistă ca Larry să vină imediat să discute rezultatele radiografiei sale . Rezultatele par a fi extrem de tulburătoare. În același timp, o pâlnie uriașă de tornadă neagră se apropie de școala evreiască. În timp ce profesorul în vârstă caută cheia potrivită a adăpostului , Danny încearcă să-i dea 20 de dolari lui Feigle – dar nu-i acordă atenție – toată lumea se uită la tornada care se apropie care este pe cale să acopere orașul.

Distribuie

Prolog filmul principal

Muzică

Trecerea prin film este unul dintre cele mai mari hituri ale anului 1967, când are loc acțiunea, „ Somebody to Love ” de Jefferson Airplane . Pe tot parcursul filmului, cântecul în idiș „Tears of a Miller” ( dem milners traern ; muzică și versuri de Mark Varshavsky ) interpretat de Sidor Belarsky este auzit de mai multe ori . De asemenea, proeminent este „Machine Gun” al lui Jimi Hendrix .

Percepția

Filmul a primit o primire mixtă din partea criticilor de film, deși au predominat recenziile pozitive [1] .

Filmul a fost foarte apreciat de Richard Corliss , un recenzor de film pentru revista Time . În opinia sa, întreaga intriga este un catalog al păcatelor sociale, mari și mici, care sunt comise împotriva protagonistului de către vecinii săi [2] . Protagonistul are o minte științifică; este prea serios pentru a recunoaște lipsa de sens profund din spatele șirului eșecului din viața lui. Caracteristic este comentariul kafkian , cu care încheie o prelegere adresată studenților pe principiul incertitudinii: „Chiar dacă nu ai înțeles nimic, va trebui să răspunzi la următorul examen” [2] . Roger Ebert a acordat filmului cel mai mare punctaj, considerându-l dintr-o poziție destul de tradițională - ca o regândire a poveștii biblice a dreptului Iov . Dintre actori, l-a remarcat pe Stuhlbarg, care nu joacă rolul unei victime a depresiei încolțite , ci o persoană care este încă plină de speranță și incapabilă să creadă ce i se întâmplă [3] . Toți actorii, potrivit lui Ebert, s-au descurcat cu brio cu rolurile lor, deși nu aparțin numărului de „vedete” [3] .

Savantul în film Jonathan Rosenbaum a declarat că, deși nu a fost niciodată un fan al „caricaturii disprețuitoare” a umanității a fraților Coen, A Serious Man i s-a părut unul dintre cele mai interesante filme ale lor. Și, în ciuda faptului că, în opinia sa, Coens nu se vor apropia niciodată de Kafka așa cum a făcut Kubrick cu filmul său „ Eyes Wide Shut ”, Rosenbaum a lăudat gustul lui Coen pentru coșmar suprarealist , remarcând, totuși, nejustificarea unora. cele mai ciudate idei ale autorilor, de exemplu, ideea unui prolog. Vorbind despre înclinația lui Coen pentru pastișa stilistică , Rosenbaum a atras atenția asupra excentricității deosebite a eroilor lor, în care a găsit asemănări cu opera suprarealistului David Lynch . În special, manierele și comportamentul doamnei Samsky au fost recunoscute de critic ca fiind copiate dintr-unul dintre personajele din Eraserhead , prima casetă a lui Lynch. În plus, potrivit lui Rosenbaum, Cohens sunt apropiați de Lynch prin utilizarea tehnicii înstrăinării , cele mai izbitoare exemple ale cărora le numește scene de vise, și în special pilda rabinului Nachtner despre dentist [4] . Un alt critic al lui Lynch i-a adus aminte de „orașul confortabil” ales ca fundal al evenimentelor [5] . Scriitorul William Cobb a comparat „Un om serios” cu povestea lui Vladimir NabokovSemne și simboluri ” despre încercările nesănătoase ale protagonistului de a citi scrierea secretă a sorții în cele mai obișnuite obiecte și incidente [6] . Ca și filmul, povestea lui Nabokov se termină cu un sunet de rău augur al telefonului.

Criticul de film Ella Taylor a numit filmul destul de ciudat și a remarcat că „Un bărbat serios” ar fi putut fi o comedie existențială bună dacă „nu ar fi fost îngropată sub o avalanșă de iconografie evreiască urâtă”. Observând abundența personajelor evreiești odioase („care fac chiar și antisemitul obligatoriu al filmului să pară atrăgător”), Taylor concluzionează: „Este A Serious Man produsul dezgustării de sine a evreilor? E greu de spus, fie doar pentru că, în afară de Marge Gunderson, una dintre cele mai mari creații ale cinematografiei americane, aproape fiecare personaj creat de Coen are menirea de a-și confirma propria superioritate . Criticul de film reputat Jim Hoberman este de acord cu ea : „Nu cred că Coenii se urăsc pe ei înșiși. Împotriva. Par democratici prin disprețul lor și exagerat de mulțumiți de ei înșiși. Cu toate acestea, având în vedere desenele animate etnice indiferente, dacă nu să spunem ostile, este revelator, precum și ciudat, să știm că Coens consideră că acesta este cel mai personal proiect al lor . Potrivit criticului de film britanic Ryan Gilbey , cel mai personal dintre proiectele lui Coen (care au crescut în Minnesota în timpul filmului) demonstrează și mai mult limitările emoțiilor și stilului lor (combinate cu o dorință maniacală asemănătoare lui Kubrick pentru totală). control asupra creării de filme despre imposibilitatea controlului asupra a ceva) [9] .

Într-o recenzie publicată de The New York Times , A. O. Scott a văzut mesajul filmului astfel: „Existența umană și încercările de a o înțelege sunt goale și zadarnice, deși se poate râde bine de ele” [10] . Mihail Trofimenkov a dat filmului un subtitlu: „Oamenii nu au locul aici” [5] . Din punctul de vedere al lui Scott, fie că autorii filmului îl ridiculizează pe Dumnezeu, fie că îl joacă pe Dumnezeu sau îl joacă de partea lui, nu există nicio modalitate de a înțelege și nu contează. Un punct de vedere similar a fost exprimat de Roman Volobuev [11] . Toate încercările lui Larry de a înțelege esența a ceea ce i se întâmplă, toate conversațiile cu rabini, doctori, avocați nu au niciun efect, cu excepția tăcerii, a prostiei și a râsetelor din sală [10] . Pentru Coen , rabinii  sunt excentrici și escroci în aceeași măsură ca avocații și psihanalistii, crede Trofimenkov, pentru că în spatele literei legii nu a existat de multă vreme un spirit, atât în ​​religie, cât și în drept [5] .

Nu toți spectatorii au considerat prologul filmului de succes [12] [7] . Dacă filmul este interpretat ca o parabolă despre șansa fără sens ca principală forță motrice a lumii, atunci prologul în sine nu are sens. Cu toate acestea, majoritatea recenzenților au încercat să scoată la suprafață semnificațiile presupus criptate în el. De exemplu, Anthony Scott crede că Coen compensează lipsa de sens și de completitudine din lumea reală cu munca lor; ca și filmul în sine, prologul este o pildă despre un om drept [10] . Mihail Trofimenkov crede că sensul scenei introductive devine clar doar în final: personajul principal este bolnav în stadiu terminal, este un dybbuk , un mort viu, un zombie [5] . Gilbey interpretează prologul ca pe o parabolă satirică conform căreia, metafizic, o persoană este condamnată - indiferent de activitatea din poziția sa de viață. Larry este pasiv stoic și, spre deosebire de Barton Fink , nu suferă de autosatisfacție, dar este, de asemenea, supus aceleiași găleți de „cruzimi ridicol aleatorii” ca și eroii încrezători în sine și agitați ai altor filme Coen [9] .

Premii și nominalizări

Premiu Categorie nominalizat Rezultat
" Oscar " Cel mai bun film Joel Coen , Ethan Coen Numire
Cel mai bun scenariu original Joel Coen, Ethan Coen Numire
Globul de Aur Cel mai bun actor – comedie sau muzical Michael Stuhlbarg Numire
BAFTA Cel mai bun scenariu original Joel Coen, Ethan Coen Numire
" Alegerea criticilor " Cel mai bun film Numire
Cel mai bun scenariu original Joel Coen, Ethan Coen Numire
Spirit independent Cel mai bun regizor Joel Coen, Ethan Coen Numire
Cea mai bună fotografie Roger Deakins Victorie
Premiul Robert Altman Victorie
" satelit " Cel mai bun film – comedie sau muzical Numire
Cel mai bun actor – comedie sau muzical Michael Stuhlbarg Victorie
Cel mai bun scenariu original Joel Coen, Ethan Coen Numire
Cea mai bună fotografie Roger Deakins Numire
" Imperiul " Cea mai bună comedie Joel Coen, Ethan Coen Numire
Consiliul Național al Criticii de Film din SUA Cel mai bun scenariu original Joel Coen, Ethan Coen Victorie
Top 10 cele mai bune filme ale anului Victorie
Premiul Writers Guild of America Cel mai bun scenariu original Joel Coen, Ethan Coen Numire

Note

  1. A Serious Man - Rotten Tomatoes
  2. 1 2 „A Serious Man”: The Coen Brothers' Jewish Question - TIME (link indisponibil) . Data accesului: 9 februarie 2011. Arhivat din original la 15 septembrie 2009. 
  3. 1 2 A Serious Man :: rogerebert.com :: Recenzii
  4. Omul serios
  5. 1 2 3 4 Ъ-Weekend - Oamenii nu aparțin aici
  6. William J Cobb despre cărți și film „Arhiva blogului” Despre „A Serious Man” al fraților Coen: Un blogger invitat se confruntă cu criticii micului (neînțeles) maestru al fraților Coen…
  7. 1 2 Pentru un bărbat serios, frații Coen își urmăresc disprețul mărcii comerciale asupra lor
  8. SCRISORI - Frații Coen - O chestiune de gust - Scrisoare - NYTimes.com
  9. 1 2 New Statesman - A Serious Man (15)
  10. 1 2 3 Recenzie film - Un bărbat serios - Apeluri către Dumnezeu: întotdeauna un semnal ocupat - NYTimes.com
  11. „Iron Grit” de către Coens: Ghost and Execution - Filme și festivaluri - Revista - Poster
  12. JonathanRosenbaum.com „Arhiva blogului” A Serious Man (link indisponibil) . Preluat la 9 februarie 2011. Arhivat din original la 11 septembrie 2011.