Vocalele înguste (de asemenea vocale înclinate ; poloneză samogłoski ścieśnione, samogłoski pochylone ) sunt foneme vocale istorice ale limbii poloneze ȧ , ė , ȯ [~ 1] , opuse vocalelor „pure” a , e , o . Se distingeau printr-o articulație mai îngustă (sau mai înaltă, închisă) - se pronunțau mai sus în cotă decât vocalele a , e , o , apropiindu-se de pronunția vocalelor ɔ , u , i . Momentul formării lor este considerată etapa târzie a perioadei istorice poloneze vechi (secolele XV-XVI) - vocalele îngustate au fost rezultatul transformării vocalelor lungi ā , ē , ō în cele scurte [3] . La sfârșitul perioadei poloneze mijlocii, vocalele îngustate și-au pierdut semnificația fonologică în limba literară și au început să fie pronunțate la fel ca vocalele „pure” a , e , u [6] [7] .
Până în secolul al XV-lea, vocalele lungi și scurte s -au distins în sistemul de vocalism al limbii poloneze : șase foneme vocale scurte s-au opus șase foneme vocale lungi [8] [9] :
Vocalele lungi ī / ȳ , ū , ē , ō , ā , ą̄ , care au apărut în locul noului acut și în silabele preaccentuate ale cuvintelor disilabice , au fost moștenite din limba proto-slavă târzie [10] . În plus, longitudinea vocalelor s-a dezvoltat în poloneză veche după scăderea celor reduse ca urmare a alungirii substitutive în silaba premergătoare silabei cu vocală redusă ( *rogъ ̯ > rōg - modern róg „corn”) [11] , precum și ca urmare a contracției - abandonul contracțiilor j intervocalice și vocalice ( * dobraja > dobrā - dobra modernă „bun”, *bojati sę > bāć się - modern bać się „a se teme”) [12] .
Vocalele lungi ȳ , ě̄ , ę̄ care existau în proto-slavă s- au pierdut în epoca timpurie a dezvoltării limbii poloneze până în secolul al XV-lea. După căderea celor reduse și formarea categoriei fonemice de duritate / moliciune , consoanele ī și ȳ (precum și scurte ĭ și y̆ ) nu au mai apărut în aceleași poziții , ĭ și ī s- au notat doar după consoanele moi . , y̆ si ȳ - numai dupa cele grele. Astfel, ĭ și y̆ au coincis într-un fonem ĭ , iar ī și ȳ au coincis într-un singur fonem ī [13] (cu toate acestea, în lingvistica poloneză, vocalele i și y pot fi considerate nu numai variante poziționale ale fonemului i , ci și ca două foneme diferite – care pot fi indicate prin prezenţa lui i şi y în aceeaşi poziţie după consoanele labiale când sunt pronunţate asincron). Fonemul ě̄ (și scurtul ě ) s-a schimbat în 'a înaintea consoanelor dentare dure și în e în alte poziții [14] . Vocalele nazale ą̄ și ę̄ (și scurte ą și ę ) au coincis într-un singur fonem, similar ca calitate cu ą , ą̄ [15] .
În monumentele scrise, în special în monumentele datând din secolele XIV-XV, vocalele lungi puteau fi indicate prin dublarea vocalei - aa , oo , ee , ѻѻ , yy , ii , uu (cel mai adesea dublate ѻ , a , o ): chleeb , naasz , lesnaa , roserdzeyym , welikee , o astfel de denumire a fost mai ales consistentă în Biblia Sarospatak . În prima jumătate a secolului al XV-lea, J. Parkoszowitz , autorul celui mai vechi tratat de ortografia poloneză, a scris despre distincția dintre vocalele lungi și scurte . Potrivit acestuia, vocalele limbii poloneze a , e , o , i , u , ѻ „se pronunță fie lungi, fie scurte” [16] .
O caracteristică a pronunției vocalelor lungi în comparație cu cele scurte a fost nu numai o diferență de durată, ci și o diferență de calitate (timbre): vocalele lungi erau pronunțate mai înalt în înălțime decât corelatele lor scurte (cu excepția vocalelor ī / ȳ și ū , care nu diferă ca calitate de ĭ / y̆ și ŭ ) [17] . Vocala ā (precum nazal ą̄ ) a fost pronunțată ca un sunet mai înalt [ȧ] apropiindu-se de [ɔ]. Vocala ō era pronunțată ca un sunet mai înalt [ȯ] care se apropie de [u]. Vocala ē era pronunțată ca un sunet mai înalt [ė], apropiindu-se de [i] sau de [ɨ], în funcție de consoana anterioară moale sau dură. Un tip similar de pronunție a vocalelor lungi este stabilit din înregistrările scrise și din dialectele poloneze moderne, în care vocalele înguste au fost păstrate în locul celor lungi vechi. Natura pronunției vocalei ō poate fi judecată și din pronunția în limba literară modernă, în care litera ó indică locul (cu câteva excepții) și într-o oarecare măsură calitatea vocalei antice [18] .
În a doua jumătate a secolului al XV-lea, procesul de scurtare a duratei vocalelor lungi a început în limba poloneză. Până la începutul secolului al XVI-lea, vocalele lungi și scurte nu diferă ca durată. Acest lucru este menționat, în special, în tratatul de ortografie din 1518 de S. Zaborovsky , care notează că mai devreme polonezii au dublat vocalele lungi și au folosit semne simple pentru cele scurte. Până în a doua jumătate a secolului al XV-lea, diferența de calitate dintre vocalele lungi și scurte în poloneză nu a fost o caracteristică semnificativă din punct de vedere fonemic. Dar după ce longitudinea vocalelor s-a pierdut, îngustarea devine singurul semn al distingerii fostelor vocale lungi și scurte: ā > ȧ , ō > ȯ , ē > ė . De asemenea, a început să difere din punct de vedere calitativ fosta vocală nazală lungă ( ą̄ > ąADOR ), care era pronunțată mai aproape de a decât de o , ceea ce poate fi evidențiat prin ortografia modernă a literei ą, datând din tradiția de la începutul secolului al XVI-lea. imprimante Cracovia. Scurta ą și-a schimbat și calitatea , care în secolul al XV-lea a trecut în ę (se notează diferite semne pentru desemnarea vocalelor nazale din față și din spate, de exemplu, în Psaltirea Puław , datată în a doua jumătate a secolului al XV-lea). Spre deosebire de celelalte, vocalele lungi ī / ȳ și ū converg cu ĭ / y̆ și ŭ scurte și încetează să se deosebească atât ca lungime, cât și ca calitate: ī / ȳ > i / y , ū > u [1] .
Sistemul de vocale al limbii poloneze în secolul al XVI-lea a fost redus la 10 (11) foneme, dintre care opt au fost opuse drept vocale „pure” și restrânse. Numai pentru fonemele i / y și u nu au existat corelate mai mari [1] [2] :
Fonemele vocale înguste s-au păstrat în sistemul vocal al limbii poloneze de-a lungul secolului al XVI-lea, iar apoi, începând din secolul al XVII-lea, a început procesul de convergență a vocalelor îngustate cu vocalele „pure”. La sfârșitul perioadei istorice poloneze de mijloc (în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea), vocalele înguste din limba literară a polonezilor converg în cele din urmă cu cele „pure”, păstrându-și calitatea până în prezent în unele dialecte poloneze. [19] .
În scris, vocalele înguste ȯ și ė erau reprezentate prin litere cu cruce sau punct - ó, é sau ȯ, ė, iar ȧ îngustat era notat cu litera a. În acest caz, vocala „pură” a a fost descrisă cu literele á sau ȧ . Reprezentarea grafică a „pură” a ca á și restrânsă ȧ ca a a fost propusă de S. Zaborovsky în tratatul său de ortografie din 1518. Deoarece, în opinia sa, ȧ îngustat este apropiat în pronunție de o , ar trebui notat cu litera a fără cruce. Această metodă grafică, adoptată de primii tipografi polonezi, se regăsește în edițiile secolelor XVI-XVII și chiar în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Cruci sau puncte peste grafeme care arată îngustarea ȯ și ė , spre deosebire de grafemul care arată „pur” a , au fost plasate în mod inconsecvent, dar totuși scopul lor principal era acela de a indica îngustarea vocalei [20] .
La sfârșitul secolului al XVIII-lea, în ciuda faptului că pronunția vocalelor înguste s-a schimbat, în „ Gramatica pentru școlile publice ” (1778-1783) O. Kopchinsky a propus folosirea obligatorie a grafemelor cu cruce á, ó, é în scris. [21] .
Opoziția dintre a „pură” și ȧ îngustată în secolele XVI-XVII poate fi judecată din monumentele tipărite din Cracovia, în care se distingeau clar grafemele á (pentru vocala a ) și a (pentru vocala ȧ ), ca precum și din rapoartele autorilor gramaticilor poloneze: în special, P. Stoensky (1568) menționează că ȧ este un fel de sunet mijlociu între a și o , F. Meninsky (1649) explică că ȧ se pronunță ca o sau ca franceza au , și chiar autorul silezian al gramaticii poloneze 1734 E. Shlyag (pe vremea când ȧ și a încetează să se distingă în limba literară poloneză) raportează că ȧ este sunetul mijlociu dintre a și o [22] .
Coincidența între ȧ îngustat și a „pură” a avut loc, cel mai probabil, în secolul al XVII-lea. În cele din urmă , ȧ și a au fuzionat într-un singur fonem în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Acest proces poate fi urmărit prin sursele scrierii poloneze - în secolul al XVII-lea, semnele a și á din texte se disting din ce în ce mai puțin consistent, iar în secolul al XVIII-lea o astfel de distincție devine rară. Cu toate acestea, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, O. Kopchinsky a recomandat folosirea obligatorie a literei á (precum și a literelor ó și é) în scris. Dar litera á nu a intrat mai târziu în practica scrisă a polonezilor (spre deosebire de ó și é). Propuneri de desființare a utilizării semnului á în scris au apărut deja la începutul secolului al XIX-lea. Eliminarea lui á, printre alte propuneri de reformare a sistemului de ortografie a lui O. Kopczynski, este recomandată, în special, în publicația „ Discuții și concluzii privind ortografia poloneză ” (1830), scrisă de o echipă de autori, care a inclus și Y. Mrozinsky [23] [24 ] .
Într-o parte semnificativă a dialectelor, inclusiv cele din teritoriile de dialecte Wielkopolska și Polonia Mică, pe baza cărora s-a format standardul literar, continuatorii vocalei scurte și lungi a diferă. Prin urmare, procesele de modificări intralingvistice în vorbirea locuitorilor din centrul Poloniei nu pot fi recunoscute drept motivul tranziției ȧ > a în limba literară. Coincidența lui ȧ și a s-ar fi putut produce, cel mai probabil, sub influența pronunției polonezilor din Kresy (nu existau vocale restrânse în dialectele Kresy), precum și sub influența dialectelor nord-mazoviane (în care s-a remarcat fuziunea lui ȧ și a ), care se aflau la acea vreme lângă noua capitală a statului polonez Varșovia (de la sfârșitul secolului al XVI-lea). De asemenea, motivele coincidenței lui ȧ și a sunt influența scrisului, întrucât distincția grafică dintre ȧ și a era inconsecventă, și influența pronunției vocalei a în latină [25] .
În secolul al XVI-lea, vocala îngustată ȯ era pronunțată mai aproape de vocala o decât de u . La sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea, ȯ a început să se pronunțe mai sus (mai restrâns, închis) înaintea consoanei r , ceea ce se reflectă în rimele poetice ale vremii: ktory - gory - mury (în același timp ). timp, existau rime după care se poate judeca pronunția lui ȯ , apropiată de o : gory - Terpsychory ). Calitatea deosebită a vocalei ȯ , care diferă atât de o cât și de u în prima jumătate a secolului al XVII-lea, poate fi judecată, în special, din mesajul lui G. Knapsky . Într-un dicționar publicat în 1621, el notează că în cuvintele róg , wóz , se pronunță un diftong: ruog , wuoz . Pronunția ȯ îngustat mai aproape de u decât de o în toate pozițiile se răspândește în poloneză de-a lungul secolului al XVII-lea. Probabil, acest proces a fost influențat de limba polonezilor din sud-estul Kresy, care s-a dezvoltat în contact strâns cu limba ucraineană (în secolul al XVI-lea, o a fost pronunțată ca u͡o în silabe nou închise în ucraineană ). În secolul al XVIII-lea, tranziția ȯ > u se răspândește în limba poloneză - schimbările în limba literară sunt susținute de schimbări similare în majoritatea dialectelor mazoviană și mai mică poloneză. În secolul al XIX-lea, tranziția ȯ > u în poloneză se încheie în sfârșit [26] .
Ca și alte vocale restrânse , ė a existat în poloneză de-a lungul secolului al XVI-lea. În același timp, relativ timpuriu, deja în secolul al XVI-lea, în unele poziții, opoziția ė - e începe să fie eliminată: ė se contopește cu e sau cu y . De exemplu, înainte de j a existat o tranziție ė > y , și prin analogie cu cuvinte precum pol „câmp”, tego „că” a existat o tranziție ė > e : zielė > ziele „iarbă, poțiune”; dobrėgo > dobrego „bun, bun”. Deși vocalele ė și e diferă grafic inconsecvent, în lucrările poeților polonezi din Polonia Centrală, ė rimează cu e (grafic - é și e), ceea ce poate însemna o mai mare apropiere în pronunția lui ė la e . Dimpotrivă, poeții din Kresy îl percep pe ė ca o vocală superioară și rimează ė cu i / y (grafic - é și i, y) [26] .
Până în secolele XVIII-XIX, sistemul vocal al limbii poloneze, după fuziunea vocalelor „pure” și îngustate, a fost și mai redus, luând un aspect modern [7] [9] [~ 2] :
Schimbările vocalelor lungi după scurtarea longitudinii lor au avut loc în moduri diferite în dialectele poloneze. În dialectele kres care au apărut pe substratul est-slav-lituanian, nu existau diferențe între vocalele lungi și scurte și, în consecință, nu existau diferențe între cele „pure” și cele înguste. În unele dialecte, vocalele înguste convergeau cu vocalele „pure”, ca în limba literară. În alte dialecte s-au păstrat cele înguste. Într-o parte semnificativă a dialectelor, vocalele înguste s-au îmbinat cu vocale nu mai joase, ca în limba literară ( ȧ > a , ė > e ), și cu vocale mai înalte ( ȧ > o , ė > i , y ), iar în unele dialecte , în special, în Wielkopolska , s-au format diftongi în locul vocalelor înguste [5] .
În locul vechiului polonez ā în Wielkopolska propriu-zisă , precum și în Kraynyatsky și o parte din dialectele Borovyak, s-au format diftongii ou̯ , o u̯ , o u , å u : ptou̯k , ptå u k - poloneză. aprins. ptak „pasăre”, d u̯ obro u̯ - Lit. dobra „bun”, do u u̯ - lit. dał „a dat”, trå u̯ wa , tro u̯ wa - lit. trawa „iarbă”, etc. [30] Pronunția diftongică a continuumului ā este remarcată și în dialectele Silezia de Nord și Silezia de mijloc [29] .
În diferite zone din centrul și sudul Poloniei, articularea lui ȧ a crescut la o . Monoftongul superior o este tipic pentru Kuyavian și o parte din dialectele Chelmin-Dobzhinsky ale dialectului Wielkopolska ( i̯o - lit. ja "I", ptok ) [31] , pentru Łenczyk, parte din Sieradz, West Lublin, Orava , Zywiec, Spis și alte câteva dialecte ale dialectului polonez mic, precum și pentru dialectele Ostróda, Mazovia mijlocie și Silezia de Sud [29] .
ȧ restrâns este notat în Warmian, Masurian și o parte din dialectele Kurpie ale dialectului Mazovian, precum și în diferite regiuni din Polonia Mică [29] .
La fel ca în limba literară, a ( ptak , trawa ) se pronunță în dialectele Koczew și Malbork din Wielkopolska, în dialectele Lubawskie și Far Mazovian, precum și în dialectele comune la granița cu zonele limbilor belarusă și ucraineană. : în dialectele Suwalki și Podlasie ale dialectului Mazovian , în dialectele Lublin de Est și Przemysl din dialectul Polonia Mică, în dialectele Kres din Lituania, Belarus și Ucraina [29] .
Continuatorii vechiului polonez ō în Marea Polonie propriu-zisă, precum și în Kraynyatsky și o parte din dialectele Borovyak sunt diftongii u̯y e , u̯y , ůy e̯ : gu̯y e ra , gůy e̯ ra - literele. góra „munte”, vu̯ys - lit. wóz „căruță”, zaniůz - lit. zaniósł „(el) a adus” [30] [33] .
Îngustul ȯ (sau ů ) în locul vechiului polonez ō este notat în dialectele comune în nordul Poloniei, în majoritatea dialectelor sileziene (cu excepția celor nordice) și în dialectele din sudul Poloniei Mici [33] .
Monoftongul u , precum și în limba literară (pe litera - ó ), se găsește într-o parte semnificativă a dialectelor poloneze: în partea dialectelor Borovyatsky, Kuyavian și Chelminsky-Dobzhinsky din dialectul Wielkopolska ( gura , kuń - lit. koń „cal”) [31] , în majoritatea dialectelor poloneze mici, în dialectele mazoviană mijlocie, Suwalki și Podlasie, precum și în dialectele Kres [33]
Vocala îngustată ė (sau y e ) s-a păstrat pe teritoriul nordului Poloniei, precum și sub formă de mici zone insulare din Silezia Inferioară și în zona de așezare a Lasowiaks [35] .
| Istoria limbii poloneze | |
|---|---|
| periodizare |
|
| Monumente antice | |
| Fonetică |
|