Conceptul fonologic al lui M. V. Panov

Teoria fonologică a lui M. V. Panov , care a urmat în mare măsură tradiția școlii fonologice de la Moscova [1] [2] , se bazează pe o înțelegere specifică a paradigmaticii și sintagmaticii și recunoaște prezența în limbaj a două serii de foneme : sintagmo-foneme. și paradigmo-foneme [3] . Teoria a fost prezentată sistematic de autor în cartea „Fonetica rusă” în 1967 [4] :86 .

Fundamentele teoriei

Sintagmatică și paradigmatică

Termenul „ sintagma ” este reinterpretat de M.V. Panov în așa fel încât în ​​loc să combine unități în interpretarea sa, se pune accent pe folosirea diferitelor unități în aceeași poziție [3] :11 , adică pe combinarea acestei context și unități opuse între ele, care pot fi folosite în el. Opoziția este importantă deoarece dacă cel puțin două unități diferite nu pot fi folosite într-o anumită poziție, segmentarea segmentului de vorbire [3] :10 este, de asemenea, imposibilă ( și nu poate fi distinsă de dacă segmentul este imposibil în limba dată ). Paradigma este înțeleasă ca un set de unități alternante pozițional [3] :13-14  - unități care nu pot apărea în aceeași poziție și, prin urmare, sunt incapabile de diferențiere semantică , datorită cărora sunt combinate într-o singură unitate semantică (fonem). Astfel, de exemplu, sunt vocalele în rusă. n [o] s - n [ʌ] sy - n [b] bufniță .

M.V.Panov a considerat unitatea lingvistică minimă în sintagmatică nu un sunet sau un fonem, ci o trăsătură distinctivă [3] :13 : regulile de compatibilitate a unităţilor sonore fac apel tocmai la acest concept, întrucât clasele de unităţi sonore care pot acţiona în o poziție sau alta sunt unite de sau de o altă trăsătură comună (de exemplu, în rusă înainte de [r - r'] consoanele moi dentare sunt imposibile [3] :12 ). Unitățile care alternează în cadrul paradigmei nu trebuie să se unească sau să difere într-o anumită trăsătură (cf. [o — ʌ — ъ]) sau să se aseamănă în general între ele în vreun fel, prin urmare unitățile paradigmaticei sunt „continue”, inseparabile de trăsături. [3] : 15-16 .

Întrucât în ​​paradigmatică, spre deosebire de sintagmatică, unitățile nu sunt combinate în clase după unul sau altul atribut [3] :20 , iar unele interdicții privind compatibilitatea nu conduc la alternanțe poziționale, în cazul general, tiparele sintagmatice și paradigmatice sunt independente și nu pot. fie derivate una de la alta [3] :19 .

Două rânduri de foneme

Unitățile care alcătuiesc morfemele și cuvintele și le deosebesc, deosebindu-le unele de altele, contribuind la recunoașterea cuvintelor [4] :88 , în teoria lui M.V.Panov se numesc sintagmofoneme [ 3] :13 . Unitățile sonore alternante pozițional care alcătuiesc o paradigmă sunt numite paradigmo-foneme [3] :14 .

În limba rusă, M. V. Panov a numărat 73 de foneme sintagme, ceea ce l-a obligat să apeleze la conceptul de subfonem  - trăsătură distinctivă - pentru a reduce numărul de unități minime [4] :90 .

Neutralizare

Conceptul de neutralizare nu este același în sintagmatică și în paradigmatică. Neutralizarea este sintagmatică dacă într-o anumită poziție o trăsătură care este distinctivă în alte poziții își pierde puterea distinctivă; astfel, în limba rusă, semnul surdității consoanelor zgomotoase la sfârșitul absolut al unui cuvânt nu se distinge, cf. lu g și lu k [k]. În paradigmatică se vorbește de neutralizare dacă două paradigme au cel puțin un termen comun [3] :18 ; în rusă, astfel sunt, în special, fonemele <о> și <а>, într-un număr de poziții care coincid în sunetele lui [ʌ] ( som , sam  - cu [ʌ] ma ) și [b].

Neutralizarea, împreună cu fenomenele poziționale și interdependența unităților din sistem, este caracterizată de M. V. Panov ca o trăsătură specifică a limbilor naturale [3] :22 .

Critica

Conceptul lui M. V. Panov este calificat de susținătorul școlii fonologice de la Moscova A. A. Reformatsky drept un fel de „pluralism fonologic” [4] :86 (împreună cu teoria lui S. I. Bernshtein , doctrina fonemelor mixte de S. K. Shaumyan și fonologică ). concept al lui R I. Avanesova ), întrucât efectuează o „numărare dublă” a numărului de foneme dintr-o limbă dată. A. A. Reformatsky credea că conceptele de acest fel pot doar „confunda lucrurile și pot da naștere atât la dificultăți și contradicții terminologice, cât și faptice”, dacă nu fac apel la conceptul de nivel , trimițând diferite serii de unități fonologice la diferite niveluri [4] : 91 .

Note

  1. ↑ Vinogradov V. A. Fonologie - articol din Marea Enciclopedie Sovietică . 
  2. ↑ Şcoala fonologică Kasatkin L. L. Moscova // Dicţionar enciclopedic lingvistic / Editor-şef V. N. Yartseva . - M .: Enciclopedia Sovietică , 1990. - S.  http://tapemark.narod.ru/les/316b.html . — 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Panov M. V. Morfologia pozițională a limbii ruse . - M . : Știință , Școala „YARK”, 1999. - 275 p. — ISBN 5-02-011716-1 . Arhivat pe 3 noiembrie 2011 la Wayback Machine
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Reformatsky A. A. Încercări de sinteză a conceptelor școlilor fonologice de la Leningrad și Moscova și pluralismului fonologic // Din istoria fonologiei ruse: Eseu. Cititor . - M . : Nauka, 1970. - S. 75-91. - 5600 de exemplare. Arhivat pe 3 noiembrie 2011 la Wayback Machine

Literatură