Școala lingvistică din Kazan este o direcție în lingvistică , la care I. A. Baudouin de Courtenay , studenții săi N. V. Krushevsky (ca și Baudouin, el poate fi numit un om de știință ruso-polonez [1] ) și V. A. Bogoroditsky și alți oameni de știință, printre care S. K. Bulich . Ideile școlii au fost stabilite în cursul prelegerilor lui Baudouin susținute de acesta la Universitatea din Kazan [2] .
Aproape toată de scurtă durată, de șapte ani și întreruptă de o boală în 1884 [3] , activitatea științifică a lui N. V. Krushevsky s-a desfășurat la Kazan, în timp ce pentru I. A. Baudouin de Courtenay, etapa Kazan a fost doar una dintre perioadele cercetării. și activitatea didactică [1] ; mai târziu a predat la universitățile Iurievski ( 1883-1893 ), Cracovia ( 1893-1899 ) și Sankt Petersburg (1900-1918) [ 4 ] , unde a pus bazele școlii lingvistice (inclusiv fonologice ) din Sankt Petersburg.
În cadrul școlii, chiar înainte de F. de Saussure , s-a încercat să se facă distincția între diacronie și sincronie în limbaj. În general, multe idei ale școlii din Kazan au fost înaintea timpului lor, anticipând dezvoltarea lingvisticii structurale , morfologiei , tipologiei lingvistice , psiholingvisticii . Activitățile lui N.V. Krushevsky au pus bazele foneticii articulatorii și acustice [2] .
I. A. Baudouin de Courtenay a predat la Universitatea din Kazan din 1874 : mai întâi ca profesor asociat , mai târziu ca profesor [5] .
În jurul lui Baudouin s-a format un cerc lingvistic, întâlnindu-se la el acasă sâmbăta; lingviștii N. V. Krushevsky, V. A. Bogoroditsky, S. K. Bulich, A. I. Aleksandrov, V. V. Radlov și alții, care au vorbit la reuniunile cercului, au prezentat conținutul celor mai recente lucrări străine și rezultatele propriilor lor lucrări [ 6] .
Din 1876, N. V. Krushevsky a locuit și la Kazan; a ascultat prelegerile lui Baudouin de Courtenay și a participat la seminariile sale, iar din 1880 a deținut funcția de Privatdozent . A predat cursuri de fonetică generală și rusă (cursul său „Antropofonică” a fost publicat în 1893 de V. A. Bogoroditsky), sanscrită , gramatică comparativă a limbilor romanice [3] .
În 1883, N. V. Krushevsky și-a susținut teza de doctorat intitulată „Eseu despre știința limbajului”, scrisă parțial sub influența cărții neogramaticii G. Paul „Principiile istoriei limbajului” și dedicată teoriei lingvisticii. în general (totuși, problemele de sintaxă și semantică au fost atinse în ea puține) [7] .
V. A. Bogoroditsky a fost și elev al lui I. A. Baudouin de Courtenay. În timpul studenției, a studiat fonetica rusă și dialectologia limbii ruse ; după absolvirea universității, Bogoroditsky a fost lăsat la departament pentru a se pregăti pentru o profesie și a predat cursuri de fonetică și gramatică a limbii ruse , gramatica comparativă a limbilor indo-europene și sanscrită. În 1884 și -a susținut teza de master , iar în 1887, teza de doctorat [8] , prezentând cartea „Curs de gramatică rusă. Partea 1. Fonetică” [9] . El este, de asemenea, cunoscut pentru lucrările sale despre turcologie ( lingvistica tătară ). [zece]
În „Eseu despre știința limbajului” N. V. Krushevsky, cu mult înaintea „Cursului de lingvistică generală” de F. de Saussure, formula definiția: „limbajul nu este altceva decât un sistem de semne” [11] .
N. V. Krushevsky, din nou înaintea lui F. de Saussure, a propus să evidențieze asocierile prin similitudine între relațiile dintre elementele sistemului lingvistic (cf. relațiile asociative ale lui Saussure și relațiile paradigmatice în terminologia lingvisticii structurale) - Krushevsky se referă aici la asociații din cadrul paradigmă , cuib derivațional, model derivațional sau flexiv [ 12 ] - și prin contiguitate (de vreme ce Saussure se numește sintagmatic ) [2] .
În perioada timpurie a activității științifice, N. V. Krushevsky, opunându-se lingvisticii istorice comparate , a cărei sarcină centrală era căutarea legilor schimbărilor fonetice, a cerut căutarea unor legi care se aplică în orice limbă în orice epocă și care sunt similare cu legile naturii [13] . Astfel, Krushevsky a cerut studiul structurii limbii în general; în acest sens, opiniile sale sunt similare cu ideile mult mai târzii ale lingvisticii generative ale lui N. Chomsky [2] . Legile sonore diacronice care i-au ocupat pe lingviști – contemporanii lui Krușevski, el considera dependente și derivate din cele fiziologice: același tip de articulare a sunetelor similare și fenomene de acomodare [14] .
În „Eseu despre știința limbajului”, atât legile limbajului „fizic-fiziologic”, cât și „psihologic” au fost împărțite de Krushevsky în cele statice , care determină proprietățile generale ale limbajului (în special, constanța apariției sunetului). unități, caracteristicile fonotacticii și acomodarea sunetelor [12] ), și schimbările dinamice , de reglare a limbajului [13] . În același timp, potrivit lui Krushevsky, se pot înțelege legile dinamice doar pe baza celor statice [12] .
La fel ca I. A. Baudouin de Courtenay, V. A. Bogoroditsky în „Cursul de gramatică a limbii ruse” propune să facă distincția între fiziologia sunetelor vorbirii și fonetică , iar aceasta din urmă este definită ca studiul unităților de sunet „în legătură cu grupurile morfologice”. în care apar” , și de aceea, în sensul modern, se apropie de morfologie, în timp ce „fiziologia” lui Bogoroditsky se apropie de fonetica modernă [9] . Totuși, autorul însuși nu aderă la distincția propusă de el în întreaga sa prezentare.
În cea de-a patra ediție a cursului, publicată în 1913 , Bogoroditsky și-a clarificat dihotomia, definind fiziologia sunetelor vorbirii ca studiul sistemului de sunete dintr-o anumită limbă și modificările acestora, iar fonetica ca studiul alternanțelor de sunet relevante din punct de vedere gramatical. şi modificări ale alternanţelor [15] .
Proprietățile fonetice ale vorbirii sonore au fost de un interes deosebit pentru V. A. Bogoroditsky. În lucrarea sa finală „Vocale fără accent în limba rusă generală”, a fost primul din lume care a studiat în detaliu vocalele neaccentuate [16] și a remarcat o serie de fenomene înrudite: dispariția vocalelor înaintea sonantelor ( rusă [ пъл ] rel ) și apariția vocalelor epentetice în combinații de consoane ([ къ в] artira ) [17] .
V. A. Bogoroditsky a fost, de asemenea, implicat în chestiuni legate de melodia vorbirii , făcând prima încercare de a descrie intonația vorbirii ruse. Pentru această lucrare a folosit notația muzicală [17] .
În 1884, V. A. Bogoroditsky a organizat la Universitatea din Kazan primul din Rusia și în laboratorul mondial de fonetică experimentală , unde a fost dezvoltată pentru prima dată metoda experimentului fonetic [18] . În 1909, Bogoroditsky a luat palatograme (amprente ale limbii în punctele de contact cu palatul [19] ) ale tuturor vocalelor și consoanelor limbii ruse și a concluzionat că, în conformitate cu activitatea mușchilor aparatului de vorbire , „ vocalele pot fi definite ca deschizători de gură, iar consoanele ca întrerupătoare de gură”; Bogoroditsky a descoperit și velarizarea consoanelor dure rusești [20] . Studiile fonetice experimentale ale lui Bogoroditsky sunt de asemenea de interes pentru lingvistica modernă, deoarece ne permit să evaluăm gradul de variabilitate istorică a articulației ruse [21] .
I. A. Baudouin de Courtenay a împrumutat termenul „ fonem ” de la F. de Saussure , dar l-a folosit în sensul său propriu și a pus astfel bazele fonologiei moderne [2] .
Clasificări ale alternanțelorN. V. Krushevsky face parte din prima clasificare sincronă de succes a alternanțelor de sunet , printre care s-au remarcat [8] :
V. A. Bogoroditsky și-a propus propria sa clasificare a alternanțelor [15] :
Granița dintre aceste tipuri, potrivit lui Bogoroditsky, nu este de netrecut: de exemplu, în dialectele aka , o formă neliterară apare plyut (din pay ) prin analogie cu guta din go [15] (după akan, se pronunță [ x ʌ ˈdʼitʼ] ).
Alte problemeN. V. Krushevsky a abordat conceptul de trăsătură diferențială , formulând printre „legile statice” teza „armoniei sistemului sonor”, conform căreia, în orice limbă, una sau alta trăsătură articulatorie este caracteristică nu uneia, ci mai multor. sunete [12] .
Lucrarea lui V. A. Bogoroditsky „Vocale fără accent în limba rusă comună” anticipează apariția morfonologiei: arată posibilele poziții ale vocalelor neaccentuate în raport cu accentul, în funcție de care morfem ( prefix , rădăcină , sufix , flexie ) conține un neaccentuat. vocală [17] .
I. A. Baudouin de Courtenay, N. V. Krushevsky și V. A. Bogoroditsky au considerat morfologia ca doctrină a formării și flexiunii cuvintelor, incluzând astfel formarea cuvintelor în subiectul morfologiei [23] .
N. V. Krushevsky a propus o interpretare psihologică a diferenței dintre modelele productive și neproductive de formare a cuvintelor: dacă cele productive (de exemplu, modelul de formare a substantivelor verbale cu ajutorul sufixului -enij- ) sugerează „producția” a cuvintelor bazate pe asociere prin asemănare cu cuvinte de același tip structural, apoi cele neproductive (de exemplu, modelul pentru adjective posesive precum wolf → wolch-y ) se bazează pe „reproducție” bazată pe asocieri prin contiguitate între cuvinte înrudite [24]. ] . De asemenea, N. V. Krushevsky a fost interesat de procesele de formare a cuvintelor unei părți de vorbire din cuvintele alteia [24] .
În primele lucrări ale anilor 1870, I. A. Baudouin de Courtenay, în conformitate cu ideile tradiționale, considera morfema o abstracție științifică din formele de cuvinte în care apare; ulterior, a înclinat spre recunoașterea realității psihologice a morfemului, confirmată de rezerve ca o coadă verte în loc de rusă. dă din coadă [25] .
Unul dintre reprezentanții școlii din Kazan A. I. Anastasiev, dezvoltând punctele de vedere ale lui I. A. Baudouin de Courtenay și N. V. Krushevsky asupra compoziției morfemice a cuvântului și a variabilității acestuia, a propus să considere cuvântul ca fiind segmentat dacă morfemele incluse în el au un sens propriu. și se poate combina cu alte morfeme: prefixul și sufixul formează și cuvinte din alte rădăcini, iar această rădăcină se combină nu numai cu aceste sufixe și prefixe [26] .
Lucrările lui I. A. Baudouin de Courtenay și N. V. Krushevsky au urmărit reducerea tulpinilor [2]limbilor indo-europeneîn istoriainflexiunilorfavoareaîn [27] . V. A. Bogoroditsky a împărtășit inițial acest punct de vedere și a oferit o „justificare psihologică-asociativă” pentru acesta [28] , dar ulterior a abandonat conceptul de absorbție și a dezvoltat o teorie a modificărilor morfologice în cuvinte, unde simplificarea și redistribuirea [29] sunt proclamate pentru să fie procesele principale , nelegate de modificări fonetice și datorate repetarii în vorbire a anumitor elemente [30] , percepute de vorbitori ca gramaticale sau formatoare de cuvinte. Procesul de simplificare, conform lui Bogoroditsky, are mai multe etape, în timpul cărora separabilitatea morfemelor într-un cuvânt scade și o schimbare fonetică (ca, de exemplu, în nor rusesc < Proto-slav *ob-volk- [ 31] ) „parcă fixează simplificarea” la ultima sa etapă [30] .
Una dintre realizările Școlii Lingvistice din Kazan a fost o distincție strictă între sunete și litere [2] , formele orale și scrise de vorbire [32] : de exemplu, N.V. din fixarea sa în limba scrisă” [33] .
În „Cursul de gramatică a limbii ruse” V. A. Bogoroditsky a analizat problemele scrisului, în special funcțiile grafemelor e , e , yu , i , iar în urma lui I. A. Baudouin de Courtenay a subliniat natura silabică a scrisului rus [9] ] . El a evidențiat șase tipuri de ortografii în scrierea rusă: fonetică, etimologică (care reflectă lanțurile de producție a cuvintelor: de exemplu, consoanele pereche finale și vocalele neaccentuate sunt scrise în conformitate cu ceea ce este scris în „cuvântul de testare”, unde este prezentat fonemul corespunzător. într -o poziție puternică ), istorice (de exemplu, zhi , shi ), forme slavone bisericești (în ortografia pre-reformă scriau Mariya , dar se pronunță [ˈmarʼjɪ] - Marya ), ortografii ale împrumuturilor în conformitate cu grafica limbii sursă ( rusă c și fra ), diferențierea ortografii ( mare și m - b despre mai mult ) [21] .
În Eseul despre știința limbajului, N. V. Krushevsky și-a conturat ideile despre cauzele schimbărilor istorice în limbi. El credea că unele modificări sunt de natură „fizico-fiziologică” și reprezintă o schimbare treptată, nediscretă, în articularea anumitor sunete în vorbirea vorbitorilor nativi , datorită dorinței inconștiente de a simplifica articularea (cf. principiul salvarea efortului de vorbire de către E. D. Polivanova [34 ] ) sau acomodarea sunetelor. Altele, care sunt de natură psihologică, sunt discrete, unice; acestea includ modificări prin analogie, provocate de „asociere prin similitudine” [35] .
Lucrarea lui N. V. Krushevsky „Principiile dezvoltării limbajului” este, de asemenea, dedicată mecanismului modificărilor sunetului [14] .
Activitățile reprezentanților Școlii Lingvistice din Kazan nu erau cunoscute pe scară largă nici în Imperiul Rus și nici în străinătate [36] . Nu se poate exclude însă că opiniile lor l-au influențat pe F. de Saussure : traducerea germană a Eseuului despre știința limbajului a lui N. V. Krushevsky se afla în biblioteca lui Saussure [36] . Studenții din Sankt Petersburg ai lui I. A. Baudouin de Courtenay L. V. Shcherba și E. D. Polivanov credeau că opiniile lui Saussure nu conțineau nimic fundamental nou în comparație cu ideile profesorului lor [37] . Influența ideilor lui Baudouin a fost experimentată de lingviștii din Cercul lingvistic din Praga , A. Meie și L. Hjelmslev erau familiarizați cu opiniile sale . Conceptele de foneme și morfeme dezvoltate de Baudouin au devenit în curând proprietatea lingvisticii mondiale, iar o serie de idei ale sale cu privire la diacronie au fost popularizate de N. S. Trubetskoy , R. O. Yakobson , E. Kurilovich [38] .
Părerile lui I. A. Baudouin de Courtenay și ale studenților săi din Kazan au fost dezvoltate de oameni de știință mai tineri care au devenit venerabili oameni de știință, precum G. Kh. Akhatov , L. V. Shcherba și alții [26] .
| Fonetică și fonologie | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Noțiuni de bază |
| ||||
| Secțiuni și discipline |
| ||||
| Concepte fonologice | |||||
| Personalități | |||||
| |||||
| Istoria lingvisticii | |
|---|---|
| Tradiții lingvistice | |
| Lingvistică istorică comparată | |
| Lingvistică structurală | |
| Alte direcții ale secolului XX |
|
| Portal: Lingvistică | |