Primăvara tăcută

Primăvara tăcută
Primăvara tăcută

Coperta primei ediții a cărții
Autor Rachel Carson
Gen Literatură populară științifică , jurnalism
Limba originală Engleză
Original publicat 1962
Editor Progres
Eliberare 1965
Pagini 216
Purtător Carte

Silent Spring este o  carte a biologului american Rachel Carson despre efectele poluării mediului cu pesticide , în special insecticidul DDT . Prima dată publicată în 1962 [1] . Această lucrare populară descrie efectele nocive ale pesticidelor aplicate fără discernământ asupra mediului natural, în special asupra păsărilor. Carson a acuzat industria chimică de dezinformare și oficialii guvernamentali de afirmații înșelătoare făcute de producătorii de produse agrochimice.

La sfârșitul anilor 1950, Carson și-a îndreptat atenția către problemele de mediu, în special pe cele despre care credea că erau cauzate de pesticidele sintetice. Cartea a fost populară, a făcut o parte semnificativă a societății americane să se gândească la problemele de mediu și a provocat o opoziție acerbă din partea companiilor chimice. În ciuda acestei opoziții, cartea a contribuit la schimbarea legislației privind manipularea pesticidelor, iar mai târziu la interzicerea completă a utilizării DDT-ului în agricultură în toată Statele Unite [2] și la crearea Agenției pentru Protecția Mediului [3] [4 ] ] .

Cercetare

La mijlocul anilor 1940, biologul Rachel Carson a devenit preocupat de efectele pesticidelor, dintre care multe au fost dezvoltate ca parte a programelor de cercetare militare după cel de-al Doilea Război Mondial. În 1957, USDA a adoptat un program de eradicare a furnicilor de foc și moliile țigănești , în timpul căruia un amestec de DDT și alte pesticide cu păcură a fost pulverizat din aer , inclusiv pe teren privat. Carson a studiat efectele acestor substanțe ecotoxice și a publicat o carte despre ele [5] [6] . Proprietarii de terenuri din Long Island au intentat un proces pentru a opri tratarea terenului lor cu pesticide fără acordul lor; apoi alte regiuni s-au alăturat procesului. Deși acest proces a fost respins, Curtea Supremă a SUA a menținut dreptul de a solicita interzicerea actelor care au condus la distrugerea mediului, ceea ce a dus la succesul unui număr de cazuri viitoare de mediu [3] [7] [8] .

În 1958, Olga Owens Huckins , o  prietenă a lui Rachel Carson, a publicat un articol în Boston Herald despre moartea păsărilor pe pământurile ei după ce DDT a fost pulverizat din aer pentru a controla țânțarii. Ea a trimis o copie a acestui articol lui Carson, [9] [10] [10] și tocmai acest eveniment l-a determinat pe Carson să studieze problemele de mediu cauzate de utilizarea pesticidelor [11] [12] .

Filiala de la Washington a  Societății Naturaliste Audubon s-a opus activ programului de pulverizare cu pesticide al guvernului SUA și l-a angajat pe Carson să efectueze și să publice un studiu al practicii și al consecințelor acesteia [13] . Așa că Carson a început un proiect de cercetare de patru ani, Silent Spring, în care a colectat exemple de daune mediului asociate cu utilizarea DDT-ului. Carson a încercat să-l recruteze pe publicistul E. B. White și alți câțiva jurnaliști și oameni de știință pentru a participa la acest studiu, dar aceste încercări nu au condus la un succes semnificativ. Inițial, în 1958, Carson plănuia să scrie Silent Spring împreună cu jurnalistul științific al Newsweek Edwin Diamond , dar apoi The  New Yorker i-a comandat un articol voluminos și bine plătit, iar Carson a decis să scrie și să publice nu numai introducerea și concluzia și a început să scrie lucrează fără co-autori. Diamond a scris mai târziu una dintre cele mai dure critici la adresa Silent Spring [14] .

Pe măsură ce cercetările au progresat, în jurul lui Rachel Carson s-a format o comunitate de oameni de știință, care a documentat și efectele fiziologice și de mediu ale expunerii la pesticide [3] . Datorită legăturilor sale personale cu oameni de știință din organizațiile guvernamentale, Carson a reușit să obțină chiar și informații confidențiale pe această temă. Nu exista un consens științific cu privire la pericolele pesticidelor pentru mediu, oameni și alte organisme vii la acel moment. Oamenii de știință au fost împărțiți în două tabere. Unii au respins pericolul potențial sau posibil al pulverizării cu pesticide și au luat în considerare doar acele consecințe ale utilizării lor care fuseseră deja dovedite în mod fiabil prin experimente. Alții considerau că ar trebui luate în considerare și posibilele daune aduse naturii și oamenilor și, prin urmare, ar trebui căutată o alternativă mai sigură la pesticide, de exemplu, metodele biologice de protecție a plantelor [15] .

Sprijin semnificativ pentru Carson a venit de la cultivatorii organici și susținătorii agriculturii biodinamice inclusiv Dr. Ehrenfried Pfeiffer . În 1957-1960, au dat în judecată guvernul SUA pentru pulverizare cu pesticide. Potrivit cercetării lui John Paull din 2013, fermierii ecologici ar fi putut fi principala sursă de informații pentru cartea lui Carson, deși Carson însăși nu s-a referit la ei în Silent Spring și o astfel de sursă nu poate fi considerată independentă și competentă. Printre acestea se numără Marjorie Spock ( Marjorie Spock ) și Mary T. Richards ( Mary T. Richards ) din Long Island, care au încercat să conteste în instanță pulverizarea cu diclorodifeniltricloretan (DDT). Mărturiile lor și alte materiale din acel caz în instanță au fost sursa principală de informații pentru Silent Spring. Carson a descris mai târziu aceste materiale drept o „mină de aur a informațiilor” [16] și a scris că se simțea „oarecum vinovată că atât de mult din materialul tău s-a acumulat aici” [17] [18] și de multe ori s-a referit la Pfeffer și la corespondența cu el [19] ] [20] .

În 1959, Serviciul de Cercetare Agricolă al Departamentului de Agricultură al SUA, ca răspuns la criticile privind utilizarea DDT-ului de către Carson și alții, a lansat filmul Fire  Ants on Trial ; Carson a numit filmul „propaganda flagrantă” ( propaganda flagrantă ), ignorând toate amenințările pe care pulverizarea cu pesticide (în special dieldrina și heptaclorul ) le prezintă oamenilor și naturii. Într-o scrisoare publicată în Washington Post în primăvara acelui an, Carson a remarcat o scădere semnificativă a populațiilor de păsări, care, în opinia ei, s-a datorat utilizării excesive a pesticidelor. Totodată , în merișoarele recoltate în anii 1957, 1958 și 1959 s-au găsit concentrații mari de erbicid amitrol , care provoacă cancer la șobolanii de laborator, în urma cărora s-a suspendat vânzarea tuturor produselor alimentare cu merișoare și loturi contaminate. au fost confiscate și distruse. Acest caz a fost numit Marele Scandal de Merisoare [21 ] . Carson a atras atenția asupra zvonurilor conform cărora FDA este pe cale să revizuiască reglementările privind pesticidele, tacticile agresive ale reprezentanților industriei chimice și opiniile individuale care contrazic categoric multe alte studii publicate în literatura științifică pe care a analizat-o. De asemenea, ea nu a exclus posibilitatea corupției și desfășurarea activităților agrochimice de stat în scopuri egoiste ale persoanelor și companiilor [22] .   

Carson a participat la audierile de revizuire a pesticidelor de la FDA și a ieșit frustrat de retorica agresivă a industriei chimice și de opiniile experților care au contrazis puternic literatura științifică pe care a studiat-o. De asemenea, a fost surprinsă de posibilul „interes financiar din spatele anumitor programe de pesticide” [23] [22] .

La Biblioteca Națională de Medicină , Carson s-a întâlnit cu oameni de știință medicali care studiau efectele cancerigene ale unui număr de substanțe chimice. Cercetări semnificative în acest domeniu au fost efectuate de Wilhelm Hueper de  la Institutul Național al Cancerului , care a fost fondatorul secției de cancer de mediu din acel institut și a identificat efectele cancerigene ale multor pesticide. Rachel Carson împreună cu asistentul ei de cercetare Jeanne Davis și bibliotecara NIO Dorothy Algire au găsit dovezi ale unei legături între utilizarea pesticidelor și incidența cancerului. Pentru Carson, toxicitatea multor pesticide sintetice era clară, dar era dificil să tragem concluzii ferme, deoarece în acei ani, foarte puțini oameni de știință studiau carcinogeneza , iar rezultatele cercetărilor lor erau adesea contradictorii [24] .  

Până în 1960, Carson avea material mai mult decât suficient de cercetat, iar scrierea cărții a început să progreseze într-un ritm rapid. Pe lângă revizuirea literaturii științifice, Carson a investigat în mod direct sute de cazuri individuale de boli umane și daune mediului cauzate de expunerea la pesticide. Dar în ianuarie 1960, Rachel Carson a fost diagnosticată cu un ulcer duodenal , care a provocat complicații sub formă de boli infecțioase și a fost țintă la pat timp de câteva săptămâni. Acest lucru a încetinit munca la Silent Spring. Până în martie, Carson aproape și-a revenit și a scris schițe pentru două capitole ale unei cărți care s-a ocupat de efectele cancerigene ale pesticidelor – și a găsit chisturi în sânul stâng care necesită o mastectomie . Medicul ei a recomandat această operație ca una preventivă și a considerat că nu va mai fi nevoie de tratament. Dar aceasta a fost o greșeală: neoplasmul s-a dovedit a fi malign și a dat metastaze [25] .

În ciuda bolii sale, Carson a continuat să lucreze nu numai la Silent Spring, ci și la o nouă ediție a The Sea Around Us și, împreună cu fotograful Erich Hartmann ( fotograf) , la un album foto .  Acest album foto, intitulat The Sea , a apărut în 1961 în numerele din mai și iunie ale revistei Johns Hopkins ; Carson a scris legende pentru fotografiile lui Hartmann [26] . Aceste lucrări au împiedicat și lansarea Primăverii tăcute. Până la sfârșitul anului 1960, Carson făcuse aproape toate cercetările și scrierile ei, cu excepția discuțiilor despre cele mai recente cercetări în combaterea biologică a dăunătorilor la acea vreme și a unor noi pesticide. Starea de sănătate a lui Carson nu s-a îmbunătățit, ceea ce a făcut ca publicarea Primăverii Tăcute să fie amânată până în 1961 și apoi la începutul anului 1962 [27] .  

Carson nu a ales imediat titlul viitoarei sale cărți. Inițial, „Primăvara tăcută” ( ing.  Primăvara tăcută ) ea a vrut să numească un singur capitol, dedicat morții păsărilor din cauza pesticidelor. Carson a ales acest nume sub influența poeziei lui John Keats „ La Belle Dame sans ”, în care existau astfel de versuri:Merci ) [28] . Dar în august 1961, de acord cu Marie Rodell, Carson a adoptat în cele din urmă „Primăvara tăcută” ca un titlu metaforic care denotă un viitor sumbru pentru întreaga lume naturală, nu doar absența cântecului păsărilor . Cu acordul lui Carson, editorul de carte Paul Brooks ( autorul) Houghton Mifflin a folosit ilustrații de Louis și Lois Darling; aceiași artiști au făcut coperta cărții. Ultima copie curată a lui Carson a fost primul capitol din Povestea de mâine . O fabulă pentru mâine ; acest capitol a fost o introducere prudentă, o prefață la un subiect serios. Până la mijlocul anului 1962, Brooks și Carson terminaseră în mare măsură editarea cărții și i-au pus pe câțiva oameni să citească manuscrisul și să-și spună părerile despre el [30] . Unele dintre acestea au fost menționate în carte, cum ar fi fermierii ecologici din statul New York, Marjorie Spock și Mary Richards , și activistul comunității agriculturii biodinamice .     Ehrenfried Pfeiffer ( germană  Ehrenfried Pfeiffer ), care l-a ajutat pe Carson într-un proces împotriva utilizării DDT-ului [3] .

Conținutul cărții

Tema principală a „Primăverii tăcute” este impactul în creștere și adesea negativ al activității umane asupra lumii din jur [31] . Principalul argument al lui Carson este că efectele pesticidelor sunt cel mai adesea dăunătoare mediului natural în ansamblu și nu doar speciilor de dăunători împotriva cărora sunt aplicate, iar astfel de substanțe chimice ar fi mai corect numite biocide . Acest lucru se datorează în primul rând utilizării DDT-ului, dar alte pesticide sintetice sunt, de asemenea, acoperite în această carte, dintre care multe se bioacumulează . Carson a acuzat industria chimică de dezinformare intenționată, iar autoritățile statului că au luat cuvântul părților interesate asociate acestor întreprinderi. Cea mai mare parte a cărții este dedicată impactului pesticidelor asupra ecosistemelor naturale, dar patru capitole descriu cazurile identificate de efect al pesticidelor asupra sănătății umane, inclusiv otrăviri, cancer și alte boli care pot fi cauzate de pesticide [32] .

A existat o singură frază în carte despre efectul carcinogen al DDT [33] :

În testele de laborator pe animale, DDT a provocat tumori hepatice suspecte. Oamenii de știință de la Food and Drug Administration care au raportat descoperirea acestor tumori nu erau siguri cum să clasifice corect astfel de tumori, dar au simțit intuitiv că există „motive să creadă că acesta este un stadiu incipient al carcinomului hepatocelular ”. Dr. Huper [autor al cărții Tumori profesionale și boli conexe] definește acum DDT-ul drept „cancerigen chimic”.

Text original  (engleză)[ arataascunde] În testele de laborator efectuate pe animale, DDT-ul a produs tumori hepatice suspecte. Oamenii de știință de la Food and Drug Administration care au raportat descoperirea acestor tumori nu erau siguri cum să le clasifice, dar au considerat că există o „justificare pentru a le considera carcinoame cu celule hepatice de grad scăzut”. Dr. Hueper [autorul cărții Occupational Tumors and Allied Diseases ] acordă acum DDT-ului calificativul de „cancerigen chimic”.

Carson a prezis că efectele utilizării pesticidelor vor crește în viitor, deoarece dăunătorii ar putea dezvolta rezistență la pesticide ., iar ecosistemele slăbite vor fi vulnerabile la introducerile imprevizibile de specii invazive . Carson a propus o abordare biotică a combaterii dăunătorilor ca alternativă la utilizarea pesticidelor [34] .

În același timp, Carson nu a cerut niciodată o interzicere totală imediată a DDT-ului, vorbind doar împotriva utilizării excesive și necontrolate a DDT-ului și a altor pesticide. În Primăvara tăcută, ea a susținut că, chiar dacă nu provoacă efecte secundare asupra mediului, utilizarea lor prea des poate duce la apariția insectelor rezistente și poate face pesticidele inutile [35] :

Nicio persoană responsabilă nu susține că bolile transmise de insecte pot fi ignorate. Întrebarea care este acum cea mai acută este dacă este posibil să se rezolve această problemă cu metode care agravează rapid problema, cât de înțeleaptă și responsabilă este. Lumea a auzit deja de războiul victorios împotriva bolilor prin controlul insectelor vectori, dar mult mai puțin a auzit de cealaltă parte a poveștii - a înfrângerilor și a triumfurilor de scurtă durată care confirmă ipoteza tulburătoare că insectele ostile devin într-adevăr mai puternice. din cauza eforturilor noastre. Și chiar mai rău: ne distrugem propriile mijloace de luptă.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Nicio persoană responsabilă nu susține că bolile transmise de insecte ar trebui ignorate. Întrebarea care s-a prezentat acum urgent este dacă este fie înțelept, fie responsabil să atace problema prin metode care o agravează rapid. Lumea a auzit mult despre războiul triumfal împotriva bolilor prin controlul insectelor vectori de infecție, dar a auzit puțin despre cealaltă parte a poveștii - înfrângerile, triumfurile de scurtă durată care susțin acum puternic opinia alarmantă conform căreia inamicul insectelor a fost de fapt mai puternic prin eforturile noastre. Și mai rău, s-ar putea să ne fi distrus chiar mijloacele de luptă.

În ceea ce privește utilizarea DDT-ului pentru a controla țânțarii de malarie, Carson a susținut, de asemenea, că acesta reprezintă o amenințare pentru apariția țânțarilor rezistenți la DDT și l-a citat pe directorul Serviciului pentru Protecția Plantelor din Olanda: „Recomandarea practică ar trebui să fie „Stropiți cât mai puțin posibil. can’.” nu ‘Spray as much as you will allow’… Presiunea asupra populației de insecte ar trebui să fie cât se poate de ușoară” [36] .

Publicare, promovare și reacție

Carson și alții care lucrează la materialul Silent Spring se așteptau la critici dure și se temeau de procese și acuzații de defăimare . Pacienta cu cancer Carson, care era în curs de radioterapie la acea vreme , nu a avut puterea să-și apere munca și să răspundă criticilor. Carson și agentul ei literar, chiar înainte de publicarea cărții, au încercat să găsească susținători mai cunoscuți [37] .

Majoritatea secțiunilor științifice ale cărții au fost revizuite de oameni de știință specialiști, iar Carson a găsit un mare sprijin printre ei. În mai 1962, Casa Albă a găzduit o conferință privind conservarea ( ing.  Conferința privind conservarea ), la care a participat Carson și la care Houghton Mifflin a distribuit delegaților copii în avans ale „Primăverii tăcute” și a anunțat viitoarea publicare a unei serii de astfel de materiale în revista The New Yorker . Carson a trimis aceeași copie judecătorului Curții Supreme a SUA William O. Douglas , care până atunci era implicat de mult în apărarea juridică a naturii; s-a opus deciziei instanței de a respinge procesul privind pesticidele din Long Island și i-ar oferi lui Carson unele dintre materialele incluse în carte [38] .

Publicarea anunțurilor și a extraselor din carte a început la 16 iunie 1962. Cartea a devenit rapid populară, atrăgând atât atenția publicului, cât și a proprietarilor întreprinderilor chimice și a lobbyiștilor acestora. În octombrie același an, a fost votat Clubul Cartea Lunii .  Carson a spus apoi că această carte ar trebui în primul rând „să fie transmisă nu cititorilor The New Yorker, ci fermelor și cătunelor din toată țara, locuitorilor din provinciile rurale care nici măcar nu știu cum arată o librărie” [ 39] [40] . The New York Times a publicat o recenzie pozitivă a cărții într-o rubrica a editorului. Extrase din „Primăvara tăcută” au fost publicate în revista Audubon. În același timp, în iulie și august 1962, au devenit cunoscute efectele talidomidei  , un medicament care a fost considerat inițial un sedativ sigur pentru femeile însărcinate, dar a dus la nașterea copiilor cu deformări congenitale . Rachel Carson a fost comparată cu Frances Kelsey , examinatorul FDA care a împiedicat vânzarea medicamentului în Statele Unite [41] .

În săptămânile premergătoare publicării sale pe 27 septembrie 1962, cartea a atras o opoziție considerabilă din partea industriei chimice. Criticii timpurii au fost DuPont , care producea cea mai mare parte a DDT-ului și a acidului 2,4-diclorfenoxiacetic , și Velsicol Chemical Corporation , la acea vreme singurul producător de clordan și heptaclor . DuPont a lansat un raport amplu despre popularitatea cărții în presă și impactul așteptat al acestor publicații asupra opiniei publice. Velsicol Chemical Corporation a amenințat cu acțiuni în justiție împotriva lui Houghton Mifflin dacă publicarea planificată a fragmentelor Silent Spring în The New Yorker și Audubon Magazine nu a fost anulată. Reprezentanții și lobbyiștii industriei chimice au depus numeroase plângeri și declarații, unele dintre ele anonime. Cu toate acestea, avocații care l-au apărat pe Carson și editorii au fost pregătiți pentru asta, au avut loc publicații, iar apoi a fost publicată o carte completă, cu o introducere de William Douglas [43] .

Cei mai agresivi critici ai Silent Spring au fost biochimistul Robert White-Stevens de la American Cyanamid și chimistul Thomas H. Jukes , fost al aceleiași companii [ 44] .  White-Stevens a scris că „Dacă omul urmează învățăturile domnișoarei Carson, ne vom întoarce în Evul Întunecat, iar insectele, bolile și paraziții vor moșteni din nou pământul”. [a] [1] El l-a mai numit pe Carson „un apărător fanatic al cultului echilibrului naturii”; alți critici au atras atenția asupra particularităților personalității lui Carson și asupra faptului că ea cunoștea bine biologia marina, dar era mult mai puțin versată în biochimie [45] ; fostul secretar al Agriculturii al SUA, Ezra Taft Benson , ar fi scris într-o scrisoare către fostul președinte american Dwight Eisenhower că Rachel Carson era „probabil comunistă” pentru că era necăsătorită în ciuda atractivității ei [46 ] .  

Mulți critici au susținut în mod repetat că Carson ar cere interzicerea totală a utilizării tuturor pesticidelor - deși Carson a precizat că ea sprijină manipularea atentă și responsabilă a substanțelor chimice periculoase pentru mediu [47] . În secțiunea Silent Spring despre DDT, ea a sfătuit pulverizarea minimă pentru a evita migrarea substanței și apariția dăunătorilor rezistenți la pesticid [48] . Mark Hamilton Lytle a susținut că Carson a scris cartea „doar pentru a impresiona punând la îndoială paradigma științifică și tehnologică care a definit cultura americană de după război”. [b] [31]

Comunitatea științifică a susținut în mare măsură lui Carson. Ea a fost susținută de oameni de știință cunoscuți , printre care Herman Joseph Möller , Lauren Isley , Clarence Cottam și Frank Edwin Egler . 

Campania de propagandă anti-Carson lansată de susținătorii industriei chimice s-a dovedit contraproductivă deoarece controversele și controversele nu fac decât să sporească gradul de conștientizare a publicului cu privire la pericolele utilizării pesticidelor. Pe baza cărții a fost creat programul de televiziune The  Silent Spring of Rachel Carson , care a fost difuzat pentru prima dată pe 3 aprilie 1963 și a devenit cel mai popular după CBS Reports . Programul a inclus fragmente din cartea citită de autor, precum și interviuri cu alți experți, în mare parte critici, inclusiv White-Stevens. Potrivit biografului Linda Lear , „  În comparație cu Dr. Robert White-Stevens într-o halată albă de laborator, cu o voce puternică și ochi sălbatici, Carson arăta ca nimeni altul decât alarmistul isteric pe care criticii au încercat să-l înfățișeze.” [c] [49] Cu toate acestea, marea majoritate a celor 10-50 de milioane de telespectatori ai acestui program l-au susținut pe Carson. La scurt timp după lansarea programului, Congresul SUA a emis un comentariu cu privire la problema pericolelor pesticidelor, iar Comitetul consultativ științific al președintelui a publicat un raport pe această temă [50] . Un an mai târziu, campania împotriva lui Carson și a cărților ei a început să scadă [51] [52] .

Primăvara anului 1963 a fost una dintre ultimele apariții publice ale lui Rachel Carson. Ea s-a adresat președintelui John F. Kennedy și Comitetului consultativ științific al președintelui, care a publicat o lucrare pe 15 mai 1963, susținând în mare măsură constatările și concluziile lui Carson [53] . În urma acestui raport, Carson a vorbit și la o reuniune a subcomisiei a Senatului SUA cu recomandări pentru a aborda această problemă. Până atunci, ea devenise foarte populară și primise sute de invitații pentru a ține discursuri în diferite locuri - dar nu a putut să le accepte pe cele mai multe din cauza stării de sănătate care se deteriora rapid, cu perioade scurte de remisie. Carson nu a mai putut vorbi prea mult, dar a participat la programul de televiziune The Today Show și la mai multe petreceri organizate în cinstea ei. Abia spre sfârșitul vieții ei, Carson a primit faimă și premii binemeritate, inclusiv medalia Societății Naționale Audubon , Medalia Cullum de la Societatea Americană de Geografie și calitatea de membru al Academiei Americane de Arte și Litere [54] .

Traduceri ale cărții

În câțiva ani de la prima sa ediție în limba engleză din Statele Unite, Silent Spring a fost publicat în mai multe țări și limbi. A fost publicată pentru prima dată în germană în 1963 sub titlul „Der stumme Frühling”, iar apoi retipărită de mai multe ori [55] . În același an cartea a fost publicată în limba franceză sub titlul „Le printemps silencieux” [56] . Primăvara tăcută a fost publicată în limba rusă în 1965. [57]

Silent Spring a fost publicată și în italiană (Primavera silenziosa) [58] și spaniolă (Primavera silenciosa) 59 .

Influența cărții

Creșterea ecologismului și crearea Agenției pentru Protecția Mediului

Munca lui Rachel Carson a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării mișcării sociale de mediu; în anii 1960, Silent Spring a devenit un punct de raliu pentru el. Potrivit studentului lui Carson, inginer de mediu H. Patricia Hynes , „Primăvara tăcută a schimbat echilibrul puterii în lume. Acum nimeni nu poate argumenta atât de ușor că poluarea mediului este un element de bază necesar al progresului.” [d] [60]

Cercetarea și munca socială a lui Carson au contribuit la apariția ideilor de ecologie profundă și la dezvoltarea mișcării sociale ecologice în anii 1960 și nu numai, precum și la creșterea ecofeminismului și a numărului de oameni de știință feminiști [61] .

Cel mai imediat impact al Silent Spring a fost asupra mișcării de a interzice utilizarea DDT-ului în Statele Unite. Ulterior, în alte țări au apărut inițiative publice de interzicere sau restricționare a utilizării DDT. Crearea Fondului de Apărare a Mediului în 1967 a  reprezentat o evoluție semnificativă în campania împotriva DDT-ului. Această organizație a intentat procese împotriva autorităților americane pentru a proteja drepturile cetățenilor la un mediu curat, invocând aproape aceleași argumente ca și Carson. În 1972, Environmental Defense Fund și alte câteva grupuri de activiști sociali au obținut succes: o interdicție treptată a utilizării DDT (cu excepția situațiilor de urgență) în Statele Unite ale Americii [62] .

Următorul succes în lupta pentru un mediu mai sigur a fost crearea Agenției pentru Protecția Mediului din SUA , independentă, în 1970. Înainte de aceasta, Departamentul Agriculturii din SUA era responsabil pentru reglementarea utilizării pesticidelor, care exercita și controlul asupra industriei agricole. După cum a observat Carson, această situație a dus la un conflict de interese : Departamentul Agriculturii nu a fost responsabil pentru consecințele impactului agrochimicelor aplicate asupra ecosistemelor naturale - și, în general, asupra stării mediului în afara întreprinderilor agricole. O mare parte din lucrările timpurii ale EPA, inclusiv dezvoltarea Legii federale privind insecticide, fungicide și rodenticide , care a intrat în vigoare în 1972, a fost direct legată de ceea ce făcea Carson [63] . Șeful agenției, William Ruckelshaus , a ajuns la concluzia că nu există o modalitate sigură de utilizare a DDT-ului și, prin urmare, utilizarea acestui pesticid va trebui interzisă, nereglementată [64] .  

Dar în anii 1980, sub Ronald Reagan , dezvoltarea economică a devenit o prioritate a politicii SUA, iar multe norme adoptate anterior în domeniul conservării naturii și al mediului au fost anulate sau relaxate [65] . Dar interzicerea utilizării DDT-ului a rămas; în plus, din 1986 a fost, de asemenea, interzis să se acorde sprijin și finanțare țărilor în care DDT-ul continuă să fie utilizat; După cum a declarat atunci secretarul de stat american George Schultz, „Statele Unite nu pot, repet, nu pot... să participe la niciun program care implică utilizarea lindanului , hexaclorbenzenului , DDT-ului sau dieldrinei ”. [e] [66]

Al Gore , ecologist și fost vicepreședinte al Statelor Unite, a scris introducerea la ediția din 1992 a cărții Silent Spring. În ea, el a remarcat, parțial: „Primăvara tăcută a fost o influență imensă... Într-adevăr, Rachel Carson a fost unul dintre motivele pentru care am devenit atât de conștient de mediu și de implicat în problemele de mediu... [ea] m-a influențat mai mult decât pe altcineva, poate chiar mai puternic. decât toate celelalte la un loc.” [f] [1]

Critica ecologică și restricțiile privind utilizarea DDT-ului

Munca lui Carson și mișcarea ecologistă continuă să fie criticată. Criticii susțin că restricțiile privind utilizarea pesticidelor – și în special a DDT-ului – au dus la zeci de milioane de decese inutile și au creat dificultăți agriculturii; cu toate acestea, ele implică implicit că Rachel Carson a cauzat restricțiile privind utilizarea DDT [67] [68] [69] . Fostul om de știință Socrates Litsios numește astfel de argumente critice scandaloase. May Berenbaum , un entomolog la Universitatea din Illinois, spune că „a da vina pe ecologisti – oponenții DDT – că provoacă mai multe morți decât Hitler este mai mult decât iresponsabil”. [g] [ 70] Jurnalistul de investigație Adam Sarvana și alții caracterizează astfel de acuzații drept un „mit” propagat de Roger Bate de la  grupul de advocacy DDT Africa Fighting Malaria ) [71] [72] .  

În anii 2000, criticile la adresa interzicerii DDT-ului s-au intensificat [73] [74] . În 2009 , think tank- ul libertarian Competitive Enterprise Institute a creat un site web în care afirma că „milioane de oameni din întreaga lume suferă de manifestările dureroase și adesea fatale ale malariei, deoarece o persoană a tras o alarmă falsă. Acea persoană este Rachel Carson.” [h] [74] [75] În 2012, la cea de-a 50-a aniversare a Primăverii Tăcute, Nature a publicat un articol de recenzie al lui Rob Dunn [ 76] ca răspuns la o scrisoare a lui Anthony Trewavas , semnată , de asemenea , Christopher J. Leaver , Bruce Ames , Richard Tren , Peter Lachmann și alți șase , care au declarat că, potrivit estimărilor, între 60 și 80 de milioane de oameni au murit ca urmare a „temerilor nefondate cauzate de dovezi insuficient înțelese”. [i] [77]    

Biograful Hamilton Little consideră astfel de estimări nerealiste, chiar dacă Carson poate fi „învinovățit” pentru faptul că utilizarea DDT-ului la nivel mondial a fost sever restricționată de lege [78] . Potrivit lui John Quiggin și Tim Lambert ( Tim Lambert ), argumentele criticilor lui Carson sunt ușor de respins. Utilizarea DDT-ului pentru controlul țânțarilor de malarie nu a fost niciodată interzisă; în 1972, a fost interzisă doar utilizarea în agricultură a DDT-ului și numai în Statele Unite [79] [80] . Convenția de la Stockholm privind poluanții organici persistenți , semnată în 2001, interzice majoritatea utilizărilor DDT-ului și a altor pesticide organoclorurate, dar face o excepție pentru utilizarea DDT-ului în combaterea malariei până când se găsesc alternative la prețuri accesibile [73] . Dar și în țările în curs de dezvoltare predispuse la malarie, cum ar fi Sri Lanka, utilizarea masivă a DDT împotriva țânțarilor de malarie s-a încheiat în anii 1970 și 1980 - nu din cauza unei interdicții guvernamentale, ci pentru că au apărut țânțari rezistenți la acesta, iar acest insecticid și-a pierdut eficacitatea [73] . Datorită ciclului de reproducere foarte scurt și a fecundității enorme a insectelor, cei mai rezistenți indivizi la pesticid supraviețuiesc și produc descendenți care poartă aceleași caracteristici genetice, care îi înlocuiesc relativ rapid pe cei uciși de insecticid. La dăunătorii agricoli, rezistența la insecticide se dezvoltă în aproximativ 7–10 ani [81] .

Unii experți susțin că încetarea utilizării DDT în agricultură a sporit chiar eficacitatea acestuia împotriva țânțarilor purtători de malarie. Chiar și Amir Attaran , un susținător  al utilizării DDT-ului , consideră că, după intrarea în vigoare a Convenției de la Stockholm în 2004, care a limitat utilizarea DDT-ului la controlul vectorilor bolilor, selecția insectelor rezistente la acesta a început să aibă loc mai lent decât înainte de [82] .

Legacy

Silent Spring a fost clasat de mai multe ori printre cele mai bune cărți non-ficțiune ale secolului al XX-lea. În Biblioteca modernă 100 Best Nonfiction , s-a clasat pe locul cinci, în National Review lista celor mai bune cărți ale secolului al XX-lea  - 78th din 100 [83] . În 2006, Silent Spring a fost desemnată una dintre cele mai bune 25 de cărți de știință din toate timpurile de către revista Discover [84] .

În 1996, a fost publicată un fel de carte de continuare, Beyond Silent Spring , în colaborare cu HF van Emden și David Pickle ( ing  . David Peakall ) [85] [86 ] .  

Pentru cea de-a 50-a aniversare a cărții, compozitorul american Steven Stucky a scris un  poem simfonic cu același nume , care a fost interpretat pentru prima dată public la Pittsburgh pe 17 februarie 2012 de Orchestra Simfonică din Pittsburgh, condusă de Manfred Honeck [ 87 ] [ 88 ] [89 ] ] .  

Naturalistul David Attenborough a remarcat că Silent Spring a schimbat atât de mult lumea științifică încât poate fi comparată cu Despre originea speciilor a lui Charles Darwin [90] .

Explicații

  1. ↑ engleză.  Dacă omul ar urma învățăturile domnișoarei Carson, ne-am întoarce în Evul Întunecat, iar insectele, bolile și paraziții ar moșteni din nou pământul.
  2. ↑ orig. Engleză  destul de conștient a decis să scrie o carte care să pună sub semnul întrebării paradigma progresului științific care a definit cultura americană postbelică
  3. ↑ engleză.  în juxtapunere cu ochi sălbatici, cu voce tare Robert White-Stevens în halat alb de laborator, Carson părea orice, în afară de alarmistul isteric pe care criticii ei îl susțin
  4. ↑ engleză.  Silent Spring a modificat echilibrul de putere din lume. De atunci, nimeni nu ar putea vinde poluarea ca element de bază necesar al progresului atât de ușor sau necritic.
  5. ↑ engleză.  SUA nu poate, repeta, nu poate... să participe la niciun program care utilizează oricare dintre următoarele: (1) lindan, (2) BHC, (3) DDT sau (4) dieldrină.
  6. ↑ engleză.  Silent Spring a avut un impact profund... Într-adevăr, Rachel Carson a fost unul dintre motivele pentru care am devenit atât de conștient de mediu și atât de implicat în problemele de mediu... [ea] a avut la fel de mult sau mai mult efect asupra mea decât oricare altcineva, și poate decât toți împreună.
  7. ↑ engleză.  a da vina pe ecologistii care se opun DDT-ului pentru mai multe morți decât Hitler este mai rău decât iresponsabil.
  8. ↑ engleză.  Milioane de oameni din întreaga lume suferă de efectele dureroase și adesea mortale ale malariei, deoarece o singură persoană a tras o alarmă falsă. Acea persoană este Rachel Carson.
  9. ↑ engleză.  ca urmare a unor temeri greșite bazate pe dovezi prost înțelese

Note

  1. ↑ 1 2 3 McLaughlin, Dorothy. Păcălirea cu natura: Primăvara  tăcută revăzută . prima linie . PBS. Preluat la 24 august 2010. Arhivat din original la 10 martie 2010.
  2. ↑ DDT  . _ Agenția Statelor Unite pentru Protecția Mediului. Consultat la 4 noiembrie 2007. Arhivat din original pe 22 octombrie 2007.
  3. ↑ 1 2 3 4 Paull, Ioan. Scrisorile lui Rachel Carson și realizarea primăverii tăcute  //  Sage Open. - 2013. - iulie ( nr. 3 ). - P. 1-12 . - doi : 10.1177/2158244013494861 .
  4. ↑ Josie Glausiusz. (2007), Better Planet: Can A Maligned Pesticide Save Lifes? Descoperă Revista . Pagina 34.
  5. ↑ Lear, 1997 , Cap. paisprezece
  6. ↑ Murphy, 2005 , cap. unu
  7. ↑ Necrologul lui Marjorie Spock  . Ellsworthmaine.com (30 ianuarie 2008). Preluat: 16 martie 2009.  (link indisponibil)
  8. ↑ Greene, Jennifer. Necrolog pentru Marjorie Spock  //  Buletin informativ al filialei Portland a Societății Antroposofice din Portland, Oregon. - 2008. - Februarie ( vol. 4.2 ). — P. 7 . Arhivat din original pe 29 august 2015. Copie arhivată  (engleză)  (link inaccesibil) . Consultat la 19 aprilie 2016. Arhivat din original pe 29 august 2015.
  9. ↑ Matthiessen, Peter. Curaj pentru Pământ: Scriitori, oameni de știință și activiști celebrează viața și scrierea lui Rachel Carson  . — Cărți pentru marinari, 2007. - P. 135. - ISBN 0-618-87276-0 .
  10. ↑ 12 Himaras , Eleni . Rachel's Legacy – „Silent Spring”  (în engleză) , revoluționarul lui Rachel Carson, The Patriot Ledger  (26 mai 2007).
  11. ↑ Wishart, Adam. Unu din trei: Călătoria unui fiu în istoria și știința cancerului  (engleză) . — New York, NY: Grove Press, 2007. - P.  82 . - ISBN 0-8021-1840-2 .
  12. ↑ Hynes, H. Patricia . PERSPECTIVA MEDIULUI Afaceri neterminate: „Primăvara tăcută” La 30 de ani de la acuzarea de către Rachel Carson a DDT-ului, pesticidele încă amenință viața umană  (în engleză) , Los Angeles Times  (10 septembrie 1992), p. 7 (Secțiunea Metro).
  13. ↑ Lear, 1997 , pp. 312–317
  14. ↑ Lear, 1997 , pp. 317–327
  15. ↑ Lear, 1997 , pp. 327–336.
  16. ↑ o mină de aur de informații
  17. ↑ Mă simt vinovat pentru masa materialului tău pe care îl am aici
  18. ↑ Carson, R. MS scrisoare dactilografiată: Dragă domnișoară Spock; 12/8/1958. — New Haven, CT: Beinecke Rare Book and Manuscript Library, 1958c. - (Colecția Yale de literatură americană).
  19. ↑ Paull, John. The Rachel Carson Letters and the Making of Silent Spring  (engleză)  // Sage Open 3. - 2013. - Nr. 3 . - doi : 10.1177/2158244013494861 .
  20. ↑ Carson, R. MS scrisoare dactilografiată: Dragă doamnă. Spock; 26/3/1958 (1 p.). — New Haven, CT: Beinecke Rare Book and Manuscript Library, 1958f. - (Colecția Yale de literatură americană).
  21. ↑ Lear, 1997 , pp. 342–346.
  22. ↑ 12 Lear , 1997 , pp. 358–361.
  23. ↑ stimulente financiare din spatele anumitor programe de pesticide.
  24. ↑ Lear, 1997 , pp. 355–58.
  25. ↑ Lear, 1997 , pp. 360–368.
  26. ↑ Lear, 1997 , pp. 372–373.
  27. ↑ Lear, 1997 , pp. 376–377.
  28. ↑ Coates, Peter A. The Strange Stillness of the Past: Toward an Environmental History of Sound and Noise  //  Environmental History : jurnal. - 2005. - octombrie ( vol. 10 , nr. 4 ). Arhivat din original pe 16 iulie 2007. Copie arhivată  (engleză)  (link inaccesibil) . Consultat la 20 aprilie 2016. Arhivat din original pe 16 iulie 2007.
  29. ↑ Lear, 1997 , pp. 375, 377-378, 386-387, 389.
  30. ↑ Lear, 1997 , pp. 390–397.
  31. ↑ 12 Lytle , 2007 , pp. 166–7
  32. ↑ Lytle, 2007 , pp. 166–172
  33. ↑ Carson, 1962 , pp. 225
  34. ↑ Lytle, 2007 , pp. 169, 173
  35. ↑ Carson, 1962 , pp. 266
  36. ↑ Carson, 1962 , pp. 275
  37. ↑ Lear, 1997 , pp. 397–400
  38. ↑ Lear, 1997 , pp. 375, 377, 400-7. Opinia divergentă a lui Douglas cu privire la respingerea cazului, Robert Cushman Murphy et al., v. Butler et al., de la Curtea de Apel al doilea circuit, este din 28 martie 1960.
  39. ↑ engleză.  du-l la fermele și cătunele din toată țara care nu știu cum arată o librărie – cu atât mai puțin The New Yorker .
  40. ↑ Lear, 1997 , pp. 407–8. Citat (p. 408) dintr-o scrisoare din 13 iunie 1962 a lui Carson către Dorothy Freeman.
  41. ↑ Lear, 1997 , pp. 409–413
  42. ↑ Lear, 1997 , pp. 416, 419
  43. ↑ Lear, 1997 , pp. 412–420
  44. ↑ Lear, 1997 , pp. 433–4
  45. ↑ Citat în Lear, 1997 , p. 434
  46. ↑ Lear, 1997 , pp. 429–430 Comentariile lui Benson se presupune că au fost repetate pe scară largă la acea vreme, dar nu au fost confirmate direct.
  47. ↑ Murphy, 2005 , pp. 9
  48. ↑ Carson, Silent Spring , 275
  49. ↑ Lear, 1997 , pp. 437–449; citat din 449.
  50. ↑ Lear, 1997 , pp. 449–450
  51. ↑ The Time 100: Scientists and Thinkers Arhivat 13 iunie 2009 la Wayback Machine , accesat la 23 septembrie 2007
  52. ↑ Lear, 1997 , p. 461
  53. ↑ 2003 Laureate pentru luna națională a istoriei femeilor: Rachel  Carson . Preluat la 4 decembrie 2014. Arhivat din original la 8 decembrie 2005.
  54. ↑ Lear, 1997 , pp. 451–461, 469–473
  55. ↑ 1963: Bertelsmann Verlagsgruppe, cu o postfață scrisă de Theo Löbsack . a 2-a ed. în 1964: Biederstein Verlag  ; a 3-a ed. 1965: Büchergilde Gutenberg. 1968: prima ediție broșată (dtv).
  56. ↑ Plon ed.
  57. ↑ Carson, 1965 .
  58. ↑ Feltrinelli, ediția a II-a, YYYY
  59. ↑ Editorial Critica, 2010, ISBN 978-8498920918
  60. ↑ Hynes, 1989 , p. 3
  61. ↑ Hynes, 1989 , pp. 8–9
  62. ↑ Hynes, 1989 , pp. 46–7
  63. ↑ Hynes, 1989 , pp. 47–8, 148–163
  64. ↑ George M. Woodwell, Broken Eggshells, Science 84 , noiembrie.
  65. ↑ Lytle, 2007 , pp. 217–220; Jeffrey K. Stine, „Resurse naturale și politica de mediu” în The Reagan Presidency: Pragmatic Conservatism and Its Legacies , editat de W. Elliott Browlee și Hugh Davis Graham. Lawrence, KS: University of Kansas Press, 2003. ISBN 0-7006-1268-8
  66. ↑ Adevărul despre DDT și Silent Spring  . Noua Atlantida . Data accesului: 31 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 20 ianuarie 2016.
  67. ↑ Lytle, 2007 , p. 217
  68. ↑ Baum, Rudy M. Rachel Carson   // Chemical and Engineering News : jurnal. - American Chemical Society, 2007. - 4 iunie ( vol. 85 , nr. 23 ). — P. 5 .
  69. ↑ Exemple de critici recente includ:
    (a) Rich Karlgaard, „ But Her Heart Was Good Arhivat 29 septembrie 2017 la Wayback Machine ”, Forbes.com, 18 mai 2007. Accesat la 23 septembrie 2007.
    (b) Keith Lockitch , " Rachel Carson's Genocide Arhivat 22 iunie 2011 la Wayback Machine ", Capitalism Magazine , 23 mai 2007. Accesat la 24 mai 2007
    (c) Paul Driessen, " Forty Years of Perverse 'Responsibility', ", The Washington Times , 29 aprilie 2007. Accesat la 30 mai 2007.
    (d) Iain Murray, „ Silent Alarmism: A Centennial We Could Do Without Archived 21 noiembrie 2007 ”, National Review , 31 mai 2007. Accesat la 31 mai 2007.
  70. ↑ Weir, Kirsten . Ziua de naștere a lui Rachel Carson  (engleză) , Salon.com (29 iunie 2007). Arhivat din original pe 15 aprilie 2008. Preluat la 1 iulie 2007.
  71. ↑ Sarvana, Adam . Bate and Switch: How a free-market magician manipulated two decades of environment science  (Eng.) , Natural Resources New Service (28 mai 2009). Arhivat din original pe 24 mai 2010. Preluat la 2 iunie 2009.
  72. ↑ Gutstein, Donald. Nu o teorie a conspirației: cum propaganda de afaceri deturnează democrația  (engleză) . — Cărți Key Porter, 2009. - ISBN 978-1-55470-191-9 . . Extras relevant la Gutstein, Donald . Inside the DDT Propaganda Machine  (engleză) , The Tyee (22 ianuarie 2010). Arhivat din original pe 25 ianuarie 2010. Preluat la 22 ianuarie 2010.
  73. ↑ 1 2 3 John Quiggin, Tim Lambert. Reabilitarea lui Carson   // Prospect . - 2008. - 24 mai ( nr. 146 ).
  74. ↑ 1 2 Erik M. Conway, Naomi Oreskes, Merchants of Doubt , 2010, p.217
  75. ↑ Souder, William . Rachel Carson nu a ucis milioane de africani  (engleză)  (4 septembrie 2012). Arhivat din original pe 22 aprilie 2014. Preluat la 30 martie 2014.
  76. ↑ Dunn R. În retrospectivă: Silent Spring  // Nature  :  journal. - 2012. - Vol. 485 , nr. 7400 . - P. 578-579 . - doi : 10.1038/485578a .
  77. ↑ Trewavas, T. , Leaver, C. , Ames, B. , Lachmann, P. , Tren, R. , Meiners, R., Miller, HI Environment: Carson no 'beacon of reason' on   DDT / Nature  : journal . - 2012. - Vol. 486 , nr. 7404 . — P. 473 . - doi : 10.1038/486473a .
  78. ↑ Lytle, 2007 , pp. 220–8
  79. ↑ Prevenirea și  controlul malariei . Sănătatea Comunităţii Africii de Est. Arhivat din original pe 8 ianuarie 2015.
  80. ↑ Erik M. Conway, Naomi Oreskes, Merchants of Doubt , 2010, p.226
  81. ↑ Erik M. Conway, Naomi Oreskes, Merchants of Doubt , 2010, p.223-4
  82. ↑ Malaria Foundation International Arhivat 26 noiembrie 2010 la Wayback Machine . Recuperat la 15 martie 2006.
  83. ^ „The 100 Best Non-Fiction Books of the Century” Arhivat 27 ianuarie 2016 la Wayback Machine . Revista Națională . Preluat la 19 ianuarie 2016.
  84. ↑ 25 de cele mai mari cărți de știință din toate timpurile  // Descoperiți  :  revistă. - 2006. - Decembrie.
  85. ↑ Dincolo de primăvara silențioasă: managementul integrat al dăunătorilor și siguranța chimică  / Peakall, David B.; Van Emden, Helmut Fritz. - Londra: Chapman & Hall , 1996. - ISBN 0-412-72810-9 .
  86. ^ Richards H. Beyond Silent Spring: Managementul integrat al dăunătorilor și siguranța chimică. Editat de HF van Emden și DB Peakall  //  Integrated Pest Management Reviews : jurnal. - 1999. - Septembrie ( vol. 4 , nr. 3 ). - P. 269-270 . - doi : 10.1023/A:1009686508200 .  (link indisponibil)
  87. ↑ Druckenbrod, Andrew PSO analizează cu atenție tulburările, atât de mediu, cât și  umane . Pittsburgh Post-Gazette (18 februarie 2012). Preluat la 11 mai 2015. Arhivat din original la 18 mai 2015.
  88. ↑ Kanny, Mark Offerings of 'Silent Spring ' , material venerat excel  . Pittsburgh Tribune-Review (18 februarie 2012). Preluat la 11 mai 2015. Arhivat din original la 18 mai 2015.
  89. ↑ Kozinn, Allan Plasează pe Prokofiev cu „New York, New York  ” . The New York Times (27 februarie 2012). Preluat la 11 mai 2015. Arhivat din original la 19 mai 2015.
  90. ↑ Thomsen, Simon Sir David Attenborough Did A Reddit Q&A: Worst Thing He's Seen?  Cimpanzei uciderea maimuțelor . Business Insider Australia (9 ianuarie 2014). Consultat la 1 martie 2016. Arhivat din original pe 6 martie 2016.

Referințe

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii