Vardan I | |
---|---|
altul grecesc ΒΑΡΔΑΝΗΣ sau ΟΥΑΡΔΑΝΗΣ | |
| |
rege al Parthiei | |
38 - 47 | |
Predecesor | Artaban III |
Succesor | Gotharz II |
Moarte | 47 de ani |
Gen | Arsacide |
Tată | Artaban III |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Vardan I - rege al Parthiei , a domnit (intermitent) în 38 - 47/48 . Din dinastia Arsacidului . A condus în timp ce împarte puterea cu regele Gotharz al II-lea .
Flavius Josephus în lucrarea sa într-o formă condensată spune că, în mod evident, Vardan I a fost primul la tron, după moartea tatălui său Artaban al III -lea , ocazia de a-și imagina cu exactitate cum s-au dezvoltat evenimentele în Partia după moartea lui Artaban al III-lea. . Când problemele parților reapar pe paginile lucrării lui Tacitus, îl vedem deja pe Gotarzas pe tronul Parthiei , pe care istoricul roman, la fel ca Josephus Flavius, îl numește fratele lui Vardan I:
„Trebuie spus că Gotarz, împreună cu multe alte cruzimi, a comis uciderea fratelui său Artaban, a soției și a fiului său și, tremurând în fața lui, parții l-au numit Vardan.” [2]
Poate că evenimentele s-au desfășurat după cum urmează: După moartea lui Artaban al III-lea, cei doi fii ai săi Vardan și Gotarz au ajuns la un acord privind împărțirea statului partic. Gotarz a primit controlul asupra regiunilor de est ale statului partic, iar Vardan - vestul, și în primul rând, Media și Babilonul. Prin urmare, Josephus Flavius, care are mai multe cunoștințe în treburile provinciilor din vestul Partiei, îl numește pe Vardan I succesorul lui Artaban al III-lea. Interesant este că Philostratus îl numește pe Vardanus Medi. [3]
Gotarz era pe tron de aproximativ un an când, în anul 39, nobilimea, nemulțumită de stăpânirea sa crudă și de uciderea fratelui și a familiei sale, a chemat pe Vardanus, care, potrivit lui Tacitus, a acoperit 3000 de stadii (mai mult de 550 km). ) în două zile – o realizare cel puțin extraordinară. În urma unei aruncări atât de rapide, Vardan l-a luat prin surprindere pe Gotarz și l-a pus pe fugă. Conducătorul detronat a fugit în țara Dahi , unde a început să comploteze împotriva fratelui său. [patru]
Pentru a-și consolida domnia, a fost foarte important pentru Vardan să stabilească controlul asupra monetării Seleuciei . El a început asediul orașului, care a fost protejat în mod fiabil atât de ziduri, cât și de obstacole naturale - râu și canale și, de asemenea, era bine aprovizionat cu alimente. Este posibil ca Vardanus să-l fi folosit pe Ctesiphon ca bază de operațiuni , deoarece mai târziu a fost considerat fondatorul acesteia. [5]
Între timp, Gotharz a primit ajutorul Dachi și al Hyrcanilor și în curând și-a propus să-și recapete puterea. Vardan a pus capăt asediului Seleuciei în anul 39 și și-a mutat trupele mult spre est, în Marea Câmpie Bactriană. Dar pregătirile pentru luptă au fost întrerupte brusc când Gotharz a aflat că nobilimea plănuia să preia tronul atât de la fratele său, cât și de la el însuși. Unindu-se în fața unei amenințări comune, frații au convenit ca Vardan să preia tronul Parthiei, iar Gotarz să plece în Hyrcania. [6] În Seleucia, partidul aristocratic a emis în 40/41-43/44 monede „victorie” în cinstea sărbătoririi triumfului lor asupra partidului popular și a revenirii lui Vardan pe tron.
În primăvara anului 42, înțeleptul Apollonius din Tyana a trecut prin Babilon în drumul său spre India . Vardan a fost la putere la doar doi ani și două luni după ce și-a recăpătat tronul. Aparent, rebeliunea a continuat în Seleucia, iar Vardan s-a stabilit în Babilon . Raportul lui Philostratus sugerează că teritoriul controlat de Vardanus a fost limitat în dimensiune, deoarece Apollonius a mers în Parthia după ce a părăsit Ninive , care se pare că aparținea lui Adiabene și, prin urmare, regatul Gotharza. Până în iunie 42, Vardan a reintrat în vecinătatea Seleuciei și, sub influența partidului aristocratic, care la acea vreme era aparent simpatic cu acest candidat la tron, orașul s-a predat în mod voluntar. Astfel s-a încheiat răscoala, care a durat șapte ani.
Philostratus relatează că guvernatorul Siriei a trimis ambasadori la Vardanus să se intereseze despre două sate (situate pe teritoriul roman, lângă Zeugma) pe care parții le capturaseră recent. Aceste orașe nu aveau nicio importanță și par să fi fost luate înapoi fără luptă. El mai afirmă că fratele regelui Megabat l-a văzut pe Apollonius în Antiohia. [7]
Plasat de Roma pe tronul armeanului , Iber Mithridates , care nu-i mulțumi patronii săi, a fost rechemat, întemnițat și apoi expulzat de Caligula . La scurt timp după moartea lui Caligula în 41, succesorul său Claudius l-a trimis pe Mithridates în est să-și revendice tronul, care se pare că fusese vacant de ceva timp înainte de a fi preluat de parți. Sprijinit de trupele romane și de iberici trimiși de fratele său Pharasmanes , Mithridates a învins cu ușurință armatele armenilor conduse de Demonax. De ceva vreme, Armenia Mică , sub comanda lui Kotis, a continuat să reziste, dar în cele din urmă a fost și ea supusă. Noul rege, poate pentru că nu se simțea în siguranță, a condus țara cu multă cruzime, ceea ce i-a determinat în curând pe locuitorii săi să apeleze la Vardan din Parthia pentru ajutor. A încercat să ceară ajutor armenilor, unul dintre principalii săi vasali, Izat al II-lea de Adiabene, dar nu a reușit să-l convingă că campania împotriva lui Mithridates avea șanse mari de succes. Fără îndoială, Izat a fost influențat de faptul că cinci dintre fiii săi se aflau la Roma . Supărat de refuzul lui Izat, Vardan a lansat o campanie împotriva vasalului său. Poate pentru a distrage atenția lui Vardanus, Vibius Mars, guvernator al Siriei de la 42 la 45 de ani, a întreprins o manevră falsă la granița Eufratului [1] [8] .
Probabil că poziţia lui Vardan i s-a părut prea puternică nobilimii. În orice caz, ea a început să-l incite pe Gotharz să preia tronul. În jurul anului 43, Gotarzes a ridicat o armată și a mărșăluit către râul Erind (cunoscut probabil în antichitate ca Harinda) din Hyrcania. O bătălie aprigă a avut loc la trecerea peste ea, iar în cele din urmă Vardan a reușit să-l împiedice pe fratele său să treacă. Această victorie a lui Vardan a fost urmată de alte succese, iar el a devenit stăpânul întregului teritoriu până la râul Sind ( Indus ), care despărțea Dahas de locuitorii din Arya. Acolo, trupele au refuzat să meargă mai departe, iar pe acel loc a fost ridicat un monument al victoriei. [9]
Aproape de sfârșitul anului 45, a izbucnit din nou un conflict între cei doi frați, care a durat din 46/47 până în 47/48 și s-a încheiat cu moartea lui Vardan. A fost ucis de nobilime, probabil la instigarea lui Gotharz, în timpul distracției naționale parților - vânătoare. [zece]
Tacitus caracterizează acest conducător după cum urmează:
„Era încă foarte tânăr, dar ar fi fost onorat ca câțiva dintre bătrânii regi dacă s-ar fi gândit la fel de mult la câștigarea dragostei compatrioților săi, cât și la insuflarea fricii dușmanilor”. [zece]
Vardanus I este menționat în Viața lui Apollonius din Tyana ca binefăcător al lui Apollonius din Tyana . I-a oferit scrisori de securitate care garantează trecerea în siguranță până în India:
„Și le-a arătat un mesaj special destinat unei asemenea ocazii, care i-a făcut să se minuneze din nou de filantropia și previziunea lui Vardan. Acest mesaj i-a fost adresat guvernatorului regiunii de coastă a Indusului: deși nu s-a supus lui Vardan, el i-a amintit de serviciile care i-au fost făcute și fără să ceară pedeapsă pentru ei - căci nu era în obiceiul lui să se târguiască pentru recunoștință - el a scris că i-ar fi foarte recunoscător dacă guvernatorul îi va arăta ospitalitate lui Apollonius și îl va ajuta să-și continue călătoria. În plus, regele a oferit ghidului aur pentru a-l transfera pe Apollonius în caz de nevoie - astfel încât să nu fie nevoit să se aștepte la binecuvântări de la altcineva. [unsprezece]
Dicționare și enciclopedii |
|
---|