Războiul informațional

Războiul informațional ( ing.  războiul informațional ) - confruntarea părților prin diseminarea de informații special pregătite și contracararea influențelor externe similare asupra lor.

Conținutul conceptului

Conceptul de război informațional este din punct de vedere istoric o traducere a termenului „război informațional și psihologic” din engleză și poate suna atât ca „confruntare informațională”, cât și ca „război informațional și psihologic”, în funcție de contextul unui anumit document oficial sau publicație științifică . 1] .

Potrivit definiției lui Manoilo A. V. (2005), războiul informațional este un proces de confruntare între comunități umane, care vizează atingerea unor scopuri politice, economice, militare sau de altă natură de nivel strategic , prin influențarea populației civile , a autorităților și (sau) a forțelor armate ale părții adverse, prin răspândirea de informații, materiale informative special selectate și pregătite și contracarând astfel de influențe din partea lor. Termenul „război informațional-psihologic” a fost împrumutat în limba rusă din dicționarul cercurilor militare americane [1] .

În lucrarea lui George Pocheptsov (2000), citând parțial lucrarea lui Zavadsky I.I. (1996) [2] , este prezentată definiția războiului informațional ca având componente ofensive și defensive, care începe cu proiectarea și dezvoltarea țintită a „Arhitecturii sale”. de comandă, control, comunicații, calculatoare și informații, care oferă factorilor de decizie superioritate informațională palpabilă în tot felul de conflicte” [3] .

Concepte înrudite

Spre deosebire de războaiele obișnuite

Conform lucrării lui George Pocheptsov (2000), diferențele dintre războiul convențional și războiul informațional pot fi grupate în șapte blocuri [5] :

  1. războiul informațional are un arsenal flexibil de arme și o mare imprevizibilitate;
  2. în războiul informaţional este posibilă doar o ocupare treptată a teritoriilor;
  3. în războiul informațional există posibilitatea captării multiple a aceluiași oameni (sau aspecte tematice individuale în mintea lor), logica fuzzy funcționează;
  4. în războiul informaţional, beligeranţii nu se pot distinge pe baza apartenenţei la vreun grup sau a îndeplinirii unui anumit rol social;
  5. în războiul informaţional, impactul asupra inamicului este imperceptibil şi poate lua o formă binevoitoare;
  6. în războiul informațional, impacturile sunt selective și acoperă diferite segmente ale populației în moduri diferite;
  7. în războiul informaţional, pericolul principal este lipsa distrugerii vizibile. Ca urmare, mecanismele de protecție ale societății nu sunt activate.

Istorie

Fenomenul războiului informaţional din istoria omenirii nu este nou; Cercetătorii ruși A. D. Vasiliev și F. E. Podsokhin scriu în acest sens: „ Autorii antici au descris campanii în toate culorile, demoralizand și slăbind astfel inamicul, sau invers - ridicând moralul compatrioților lor” [6] .

Manifestarea sa a fost consemnată în timpul Războiului Crimeei (1853-1856), când imediat după bătălia de la Sinop, ziarele engleze au scris în relatări despre bătălie că rușii îi împușcau pe turcii răniți înotând în mare [7] . În anul următor, un nou motiv pentru războiul informațional a fost „masacrul de pe Hanko ” falsificat de britanici - presupusa execuție a parlamentarilor britanici de către un ofițer rus Isidor Sverchkov (de fapt, a fost o aterizare armată de pe o navă engleză). [8] Războiul informațional a fost purtat activ și în timpul Primului Război Mondial din 1914-1918, inclusiv pe frontul rusesc [9] .

Totuși, conceptul de război informațional a apărut relativ recent - când metodele informaționale ale (contra) acțiunii socio-politice au devenit extrem de răspândite, iar cercetarea socială a făcut unele progrese. Așadar, în 1970, în apogeul Războiului Rece , cercetătorul media canadian M. McLuhan a remarcat: „Al Treilea Război Mondial este un război informațional de gherilă, în care nu există nicio diferență între militari și civili” ( Al treilea război mondial este un război informațional de gherilă. , fără diviziune între participarea militară și cea civilă ). [10] Vasiliev - Podsokhin, vorbind despre războaiele informaționale ale timpului nostru, se referă [6] la cercetătorul social rus A. A. Zinoviev  - care constată „progresul rapid al mijloacelor de colectare, prelucrare și diseminare a informațiilor, progresul comunicării. instrumente, progresul mijloacelor de manipulare a maselor de oameni și alți factori de control asupra oamenilor” ca factori de creștere a controlabilității asociațiilor umane [11] . Un alt factor care a contribuit la „folosirea pe scară largă a metodelor informaționale de contracarare”, potrivit lui Zinoviev în interpretarea lui Vasiliev - Podsokhin, a fost influența culturii de masă asupra standardizării stilului de viață al oamenilor [6] .

Caracteristici principale

Atât structurile create de autorități, cât și comunitățile individuale, grupurile și indivizii pot participa la războiul informațional [12] . Războiul informațional este continuu și se desfășoară nu numai în timpul luptei armate, ci și în timp de pace [12] [13] . Războiul informațional este cel mai dur tip de confruntare informațională [12] .

De regulă, metodele de război informațional sunt umplerea dezinformarii sau prezentarea informațiilor într-un mod care este benefic pentru sine [12] .

În știință

Studii de securitate națională

În cadrul securității naționale (ca management al posibilelor amenințări, inclusiv a celor formate în sfera informațională), una dintre modalitățile de evitare a amenințărilor este „închiderea informațiilor” și redarea lor (tratament). În același timp, această luptă nu se limitează la sarcini negative, ci include munca „pozitivă” de a crea și susține: texte, mesaje și canale de diseminare a informațiilor. Ca exemple de lucru în acest domeniu, Georgy Pocheptsov (2000) ia în considerare experiența ucraineană a creării Conceptului de securitate națională, lucrarea comisiei speciale ruse din 1995 privind mitologia crizei cecene [14] .

Vezi și

Note

  1. ↑ 1 2 Manoilo A.V. Războiul informațional-psihologic: factori care determină formatul conflictului armat modern . Kiev: psyfactor.org (2005). — Materiale ale celei de-a V Conferințe științifice și practice internaționale „Tehnologia informației și securitatea”, vol. Nr. 8, 2005, p. 73-80.Preluat la 29 mai 2020. Arhivat din original la 18 septembrie 2020.
  2. ↑ Zavadsky I. I. Războiul informațional - ce este? // „Confident”. - 1996. - Nr. 4. - P. 14
  3. ↑ Pocheptsov, 2000 , Capitolul 1. ... fundamente metodologice.
  4. ↑ V. G. Krysko. Dicționar-Manual de psihologie socială . - Editura „Petru”, 2003. - 422 p. - ISBN 978-5-314-00021-2 . Arhivat pe 15 decembrie 2013 la Wayback Machine
  5. ↑ Pocheptsov, 2000 , Capitolul 1. ... Model de război informațional.
  6. ↑ 1 2 3 A. D. Vasiliev, F. E. Podsokhin . Information Warfare: Linguistic Aspect Arhivat 19 mai 2018 la Wayback Machine // Political Linguistics. - 2016. - Nr 2 (56). - P. 10-16.
  7. ↑ Războiul Crimeei 1854/56 și implicarea australiană . Consultat la 12 noiembrie 2011. Arhivat din original la 23 mai 2008.
  8. ↑ Rychkov S. Yu. „Pentru a încuraja toate instanțele europene să... pronunțe un verdict internațional asupra Rusiei”. Provocare engleză la Capul Khanko în timpul războiului Crimeei. // Revista de istorie militară . - 2022. - Nr 5. - P.50-55.
  9. ↑ Despre războiul informațional și frontul rus din Primul Război Mondial . btgv.ru. _ Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 16 martie 2021.
  10. ↑ M. McLuhan . Cultura este afacerea noastră. - New York , 1970 _ _ 
  11. ↑ A. A. Zinoviev . În drum spre super societate. Cit. prin versiune electronică Arhivat 21 septembrie 2018 la Wayback Machine , p. 164.
  12. ↑ 1 2 3 4 Silkov, 2003 .
  13. ↑ Prokofiev, 2003 .
  14. ↑ Pocheptsov, 2000 , Capitolul 2., § Componenta informațională a securității naționale.

Literatură

in rusa în alte limbi

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice