Maximian

Marcus Aurelius Valery Maximian Herculius
lat.  Marcus Aurelius Valerius Maximianus Herculius

Bustul împăratului Maximian, păstrat în Muzeul Sf. Raymond. Toulouse
Împăratul Roman
din 285-286 (ca Cezar sub Dioclețian)
286-305 (ca co-conducător al lui Dioclețian în Occident)
306-308 (uzurpator)
310 (uzurpator)
Predecesor numeric
Succesor Constantius I Chlorus , Galerius , Constantin I cel Mare
Naștere circa 250
Sirmium , Pannonia , Imperiul Roman
Moarte 310 Massalia , Narbona Galia , Imperiul Roman( 0310 )
Tată necunoscut sau Diocleţian
Mamă necunoscut
Soție Eutropia
Copii 1) Maxentius
2) Flavius ​​​​Maximian Faust
3) Flavia Maximian Theodora (fiica vitrega)
Atitudine față de religie religia romana antica
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Marcus Aurelius Valerius Maximianus Herculius ( lat.  Marcus Aurelius Valerius Maximianus Herculius ), mai cunoscut în istoriografia romană ca Maximian Herculius , a fost un împărat roman în anii 285-305 (în 306-308 și 310 a fost uzurpator ).

Maximian era din Pannonia . În 285 a fost declarat cezar de colegul său Dioclețian , iar în 286 a primit titlul de Augustus și puterile de co-conducător. În același timp, Maximian a primit porecla Herculius, după eroul mitic Hercule . El a condus partea de vest a Imperiului Roman din capitala sa la Mediolanum (Milano modern). În 285-286, împăratul a înăbușit o revoltă populară a Bagaudilor în Galia ; în 286-293, cu succese diferite, a luptat cu triburile renanului; în 297-298 - cu poporul african al maurilor . Din 303 Maximian a urmat o politică de persecutare a creștinilor . În 305, împreună cu Dioclețian, a renunțat la tron, dar după răscoala fiului său Maxențiu din 307, a intervenit în lupta pentru tron. În 310, a încercat să cucerească Galia de Sud, dar a fost învins de trupele lui Constantin I și s-a sinucis la Massalia (actuala Marsilia) [1] .

Maximian a purtat următoarele titluri de victorie : „British Greatest” - din 285 - 288 ; „The German Greatest”, „The German Greatest” (a doua oară) - din 285 ; „Persian Greatest” - din 288 ; „Sarmat Greatest” - din 289 ; „German Greatest” (a treia oară) și „German Greatest” (a patra oară) - de la 286 - 293 ; „Sarmat Greatest” (a doua oară) - din 291 ; „German Greatest” (a cincea oară) - din 294 ; „Sarmat Greatest” (a treia oară) - din 295 ; „British Greatest” (a doua oară) - din 296 ; „Armenian Greatest”, „Medes Greatest”, „Adiabene Greatest”, „Carpian Greatest”, „Persian Greatest” (a doua oară), „German Greatest” (a șasea oară) - din 297 ; „Sarmat Greatest” (a patra oară) - din 299 ; „Germanic Greatest” (a șaptea oară) - din 302 [1] .

Viața înainte de venirea la putere

Maximian s-a născut în jurul anului 250 în vecinătatea orașului panonic Sirmia (moderna Sremska Mitrovica , Serbia) într-o familie de negustori ilirieni [2] [3] . În plus, izvoarele antice conțin aluzii vagi la Iliria ca patrie a lui Maximian [4] . Virtuțile și vitejia panoniene ale lui Maximian [2] [5] sunt lăudate în al X- lea Panegiric latin și este menționată și creșterea sa dură la granița Dunării , unde s-au purtat constant războaie locale [ 5] . Potrivit lui Aurelius Victor , viitorul împărat practic nu a primit nicio educație [6] .

Maximian s-a remarcat în armata sub Aurelian în timpul campaniilor de pe Dunăre, Eufrat și Rin și mai târziu în Britannia . Sub împăratul Probus , el a continuat să facă o carieră militară de succes și în acel moment s-a împrietenit cu compatriotul său Dioclețian. Poate că Maximian a luat parte la campania din Mesopotamia a împăratului Kara în 283 și la proclamarea lui Dioclețian ca împărat la 20 noiembrie 284 lângă Nicomedia [7] [8] . Numirea rapidă a lui Maximian ca cezar la scurt timp după aderarea lui Dioclețian i-a determinat pe istoricii Stephen Williams și Timothy Barnes să speculeze că cei doi generali au fost de acord în prealabil, iar Maximian probabil l-a susținut pe Dioclețian în timpul campaniei acestuia din urmă împotriva fiului lui Cara, Carinus , dar nu există dovezi directe care să susțină acest lucru. această versiune [9] [3] .

Calități personale

Cu marea sa energie, hotărâre, caracter agresiv și devotament, Maximian părea un candidat atractiv pentru postul imperial. Istoricul din secolul al IV-lea Aurelius Victor l-a descris pe Maximian drept „un războinic bun și inteligent” [6] . În ciuda calităților sale pozitive, Maximian era needucat și prefera acțiunea reflecției. Un panegirist fără nume din 289, după ce și-a comparat campaniile cu victoriile lui Scipio Africanus asupra lui Hannibal în timpul celui de -al doilea război punic , a sugerat că Maximian nu auzise niciodată de aceste evenimente [10] .

Retorul creștin Lactantius , în lucrarea sa „ Despre moartea persecutorilor ”, îndreptată împotriva împăraților păgâni, scria că Maximian era același răufăcător ca și Dioclețian, și mai lacom [11] . Acest scriitor afirmă că Maximian avea „o pasiune nu numai pentru a seduce bărbații,... ci și pentru a seduce fiicele celor mai buni cetățeni” [11] , deși Lactantius îi subminează credibilitatea datorită ostilității față de păgâni [12] . Pseudo-Aureliu Victor relata despre Maximian că „era de o dispoziție nestăpânită, arzând de voluptate, era prost” [13] . Potrivit poveștii lui Eutropius , Herculius „era în mod clar crud și lipsit de grație ca dispoziție” [14] . Pe monede și sculpturi, Maximian a fost înfățișat cu o barbă foarte magnifică datorită faptului că purta porecla „Herculius”, în onoarea lui Hercule [15] . În plus, împăratul este reprezentat într-o sculptură faimoasă din porfir .

Familie

Căsătorit cu Eutropia siriană , Maximian a avut doi copii: Maxentius și Flavius ​​Maximus Faust . În sursele antice nu există informații despre datele nașterii lor. Estimările moderne ale anului nașterii lui Maxentius acoperă perioada 277-287, iar anul 298 a fost acceptat în mod convențional ca an al nașterii lui Fausta [16] . Timothy Barnes pune data nașterii lui Maxentius în 283, când Maximian se afla în Siria, și nașterea lui Fausta în 289 sau 290 [16] . Flavia Maximian Theodora , soția tetrarhului Constantius Chlorus, este numită fiica vitregă a lui Maximian în scrierile antice [17] [18] [19] . Din aceste relatări, istoricii Otto Seek și Ernst Stein au concluzionat că ea s-a născut din prima căsătorie a Eutropiei cu prefectul pretorian Aphranius Hannibalian [20] .

Cu toate acestea, Timothy Barnes respinge această sugestie, spunând că toate referirile la Theodora ca fiica vitregă a lui Maximian provin din așa-numita Istorie imperială Enman., în timp ce alte surse, mai de încredere (de exemplu, Anonim Valesia , „Istoria bisericească” Philostorgius ) o numesc fiica lui Maximian [21] [22] [20] . Barnes concluzionează că Theodora s-a născut cel târziu în anul 275 de o soție necunoscută a lui Maximian, care poate fi fiica lui Aphranius Hannibalian [23] .

Apocrifele creștine îi atribuie un fiu - sfântul popular Nikita Besogon .

Numirea caesar

La scurt timp după victoria sa asupra lui Carinus, Dioclețian la Mediolanum în 285 îl proclamă pe Maximian co-împărat cu titlul de Cezar [9] [24] . Există mai multe versiuni despre data anunțării lui Maximian ca Cezar: 21 iulie [9] [25] , 25 iulie [24] sau 1 aprilie [1] . Motivele acestei decizii sunt destul de complexe. În primul rând, numeroase conflicte sfâșie aproape fiecare provincie de graniță a imperiului, cum ar fi Galia, Siria , Egipt și cursurile inferioare ale Dunării și, prin urmare, Dioclețian avea nevoie de o persoană cu care să poată împărtăși o parte din problemele imperiale [26] [8 ]. ] . Și în al doilea rând, potrivit istoricului Stephen Williams, Dioclețian se considera un conducător militar mediocru și avea nevoie de un om ca Maximian care să-i încredințeze problemele militare ale imperiului [27] .

În plus, precaritatea poziției lui Dioclețian era că nu avea fii, ci doar o fiică, Galeria Valeria , care nu putea fi succesoarea lui. Prin urmare, el a fost obligat să caute un co-conducător în afara propriei sale familii, iar co-conducătorul trebuie să fie unul în care avea încredere [28] [26] . Istoricul William Seston susține că, după ce a fost declarat caesar, Dioclețian l-a adoptat pe Maximian, care a devenit cunoscut sub numele de „ filius Augusti ” ( fiul rus al lui Augustus ). Unii cercetători sunt de acord cu această opinie, dar istoricul Frank Kolbafirmă că argumentele în favoarea acestei presupuneri se bazează pe o interpretare greșită a papirusurilor [29] [30] . Oricum ar fi, Maximian a luat numele lui Dioclețian, Valerius , drept nomen .

În cele din urmă, Dioclețian a înțeles că domnia cu o singură mână era destul de periculoasă pentru el, mai ales că există deja un precedent în istoria romană pentru domnia simultană a doi co-împărați. În plus, cu puțin timp înainte, Aurelian și Probus, care au condus singuri, în ciuda succeselor lor militare, au fost uciși de proprii subordonați [31] . În schimb, cu doar câțiva ani mai devreme, împăratul Kar și cei doi fii ai săi domniseră împreună, deși pentru o perioadă scurtă de timp. Chiar și primul împărat, Octavian Augustus , a împărțit frâiele guvernării cu nepoții săi, iar Marcus Aurelius a domnit alături de Lucius Verus [32] .

Relația dintre Dioclețian și Maximian a fost rapid articulată în termeni religioși. În jurul anului 287, Dioclețian a adoptat porecla Jovius ( lat.  Iovius ), iar Maximian a adoptat porecla Herculius ( lat.  Herculius ) [32] [33] . Aceasta a fost menită să arate următoarele: Dioclețian și-ar asuma un rol dominant în co-conducere ( Jupiter ); Maximian va acționa ca subordonat al său, îndeplinind un rol eroic în rezolvarea sarcinilor atribuite ( Hercule ) [34] [35] . Cu toate acestea, în ciuda acestui simbolism, împărații nu erau zei în tradiția cultului imperial .. În schimb, erau prezentați ca instrumente ale zeilor, ducându-și la îndeplinire voința pe pământ [36] . După proclamarea lui Maximian ca Cezar, el a fost trimis să lupte cu bagauzii în Galia, iar Dioclețian s-a întors în Orient [37] .

Campanii timpurii în Galia și Germania

Bagauzii galici sunt o mișcare insurecțională destul de obscură [38] . Ele sunt menționate pe scurt în sursele istorice. Prima mențiune a acestora aparține anului 285 [38] . Istoricul din secolul al IV-lea Eutropius i-a descris ca fiind săteni rebeli sub conducerea lui Amandus și Elian [39] , în timp ce Aurelius Victor i-a numit pur și simplu tâlhari [6] . Istoricul David S. Potter sugerează că Bagaudei nu erau nici țărani care doreau restabilirea independenței Galiei, nici bandiți, ci dezertori din legiunile romane . În ciuda conducerii și pregătirii slabe (care nu corespund soldaților romani profesioniști) a bagaudilor, Dioclețian i-a considerat o amenințare suficientă pentru puterea împăratului în Galia [9] [40] [37] .

Maximian a mers în Galia la sfârșitul verii anului 285 pentru a lupta împotriva bagaudilor [41] [42] . Autorul unui panegiric dedicat împăratului în 289, care a povestit despre campanie, a încercat să sublinieze că Maximian a dat dovadă de condescendență și milă în înăbușirea răscoalei și, prin urmare, a făcut față cu ușurință sarcinii [43] . Eutropius și Aurelius Victor sunt în general de acord cu panegiristul [6] [44] . Totuși, pentru a înăbuși răscoala, Maximian și Dioclețian au fost nevoiți să atragă o mare armată din Grecia, din Răsărit și din Italia [43] . Pe la mijlocul lui septembrie 285, armata a fost unită la Octodurum , la poalele Alpilor Penini . În acest moment, conform legendei, cunoscuta legiune Thebaid a fost ucisă pentru aderarea sa la creștinism, dar acest eveniment, se pare, a fost inventat [43] . Înăbușirea răscoalei bagaudilor a necesitat eforturi enorme și multe sacrificii din partea împăratului. Maximian, după ce a intrat în Galia, a început masacrele tuturor celor suspectați de simpatie cu rebelii [43] . Dar împăratul nu a îndrăznit să intre într-o luptă deschisă cu armata Bagaud.

Abia lângă Cussi, în Burgoni, romanii s-au întâlnit cu armata insurgentă [43] . A avut loc o bătălie majoră, în urma căreia bagauzii au suferit o înfrângere completă și au fugit la cetatea lor principală de pe Marne [43] . Maximian nu a putut lua cetatea mult timp, dar după asalt, masacrul s-a lovit de toți bagauzii, iar cetatea a fost complet distrusă [43] . Cu toate acestea, nu toate bagaud-urile au fost distruse. Războiul cu romanii s-a transformat pentru ei într-o luptă partizană [43] .

Întrucât campania era împotriva cetățenilor imperiului, Maximian nu a luat niciun titlu de victorie și nu a sărbătorit triumful. Într-adevăr, panegiristul lui Maximian spune: „Amintesc pe scurt acest lucru, căci văd că, în conformitate cu evlavia voastră, preferați uitarea acestei biruințe decât slava din ea” [45] . Până la sfârșitul anului următor, răscoala a fost practic zdrobită, iar Maximian a mers cu armata la granița Rinului [46] .

În toamna anului 285, două armate barbare, una formată din burgunzi și alemani , iar cealaltă din Shebons și Heruli , au pătruns pe Rin și au intrat în Galia [9] [47] . Prima armată s-a împrăștiat rapid din cauza bolilor și a foametei, în timp ce Maximian a interceptat și a învins-o pe a doua [9] . Împăratul și-a înființat apoi un cartier general pe Rin pentru pregătirea viitoarelor campanii [46] fie la Mogonziac (moderna Mainz ), fie Augusta Treverorum (moderna Trier ), fie Colonia Agrippina (moderna Köln ) [48] . Istoricii David S. Potter și Timothy Barnes se opresc la Augusta Treverorum [49] [50] și Stephen Williams la Mogonziak [46] .

Rebeliunea lui Carausius

Deși pacea a fost stabilită în cea mai mare parte a Galiei, provinciile care se învecinează cu Canalul Mânecii au continuat să sufere de raidurile piraților franci și sași . Împărații Probus și Karin au început să construiască fortificații pe litoralul săsesc , dar romanii mai aveau multe de făcut pentru a finaliza aceste lucrări [51] [46] . De exemplu, nu există dovezi arheologice pentru existența unor baze navale la Dubris și Gesoriac în perioada 270-285 [52] . Ca răspuns la atacurile piraților, Maximian l-a numit pe Mauseus Carausius , venit din tribul Menapii din Germania Inferior , să comandă flotei Canalului Mânecii să curețe marea de pirați [9] . Carausius a rezolvat această problemă conducând o serie de operațiuni navale de succes [53] [54] [51] . Până la sfârșitul anului 285, capturase un număr mare de nave de pirați [53] .

Cu toate acestea, Carausius a pierdut în curând încrederea lui Maximian, pentru că acesta nu a restituit populației prada capturată de la pirați și nu a dat-o vistieriei, ci a capturat pirații și i-a înregistrat în flota sa [55] [56] [54] . Prin urmare, împăratul, temându-se de o răzvrătire a lui Carausius, a ordonat arestarea și executarea comandantului, dar acesta a reușit să evadeze în Marea Britanie [57] . Sprijinul pentru Carausius în rândul populației britanice s-a dovedit puternic și cel puțin două legiuni britanice (Legiunea II Augustus și Legiunea XX Victorious Valerius) au trecut de partea lui, la fel ca aproape întreaga legiune staționată la Gesoriacus (probabil a XXX Legiunea Victorioasă Ulpiană ) [52]. ] . Carausius i-a eliminat rapid pe toți susținătorii lui Maximian din armată și s-a autoproclamat Augustus [56] .

Maximian a avut puține mijloace la dispoziție pentru a înăbuși rebeliunea. Nu avea flotă, de vreme ce i-a dat-o lui Carausius și, de altfel, era ocupat cu războiul cu francii și heruli. Între timp, Carausius și-a întărit poziția prin creșterea flotei, a atras mercenari franci alături de el și și-a plătit foarte bine soldații subordonați [56] . Până în toamna anului 286, Marea Britanie, cea mai mare parte a nord-vestului Galiei și întreaga coastă a Canalului Mânecii erau sub controlul său [54] [58] . Carausius s-a declarat conducătorul unui stat britanic independent, Imperiul Britanic, și a lansat emisiunea de monede de o calitate mult mai bună decât cele ale lui Maximian și Dioclețian, câștigând astfel sprijinul negustorilor britanici și galici [59] . Chiar și trupele lui Maximian au fost influențate de bogățiile lui Carausius [52] [60] .

Maximian devine august

Sub influența răscoalei lui Carausius, Maximian la 1 aprilie 286 [52] [55] ia titlul de august [32] . Astfel, împăratul a primit același statut ca și Carausius; acum a fost un război între augusti, și nu între Augustus și Cezar [61] . În plus, propaganda imperială l-a proclamat pe Maximian fratele lui Dioclețian, egal cu el ca autoritate și influență [61] . Cel mai probabil, Dioclețian nu a putut fi prezent la numirea lui Maximian (la 22 martie 286, acesta se afla în apropierea Bizanțului [62] ), așa că Zeek a presupus că Maximian a uzurpat pentru ceva timp titlul de august și abia atunci a fost recunoscut de Dioclețian, pentru a evita un nou război civil [63] . Cu toate acestea, această presupunere nu a primit prea mult sprijin, iar istoricul William Leadbetter a respins-o recent [63] . În ciuda distanței lungi dintre ei, Dioclețian a avut suficientă încredere în Maximian pentru a-i acorda puterile lui August, iar Maximian a arătat totuși respect pentru Dioclețian pentru a acționa în conformitate cu dorințele sale [64] [63] .

Teoretic , Imperiul Roman a continuat să fie unit, deși au avut loc consecințele divizării puterii: fiecare împărat avea reședința, birocrația și armata lui. Propaganda imperială în 287 insista asupra unei Rome unice și indivizibile , „patrimonium indivisum” [65] [66] . Un panegirist anonim din 289 s-a adresat lui Maximian cu următoarele cuvinte: „Astfel, acest mare imperiu este o proprietate comună pentru tine și nu vom tolera nicio neînțelegere între voi, dar voi conduceți statul în mod egal, la fel ca cei doi Heraclizi , spartanul. regi » [67] . Au fost emise monede în cinstea atât a împăraților și au fost aranjate sărbători [66] . Dioclețian și-a dat uneori decretele pe teritoriul provinciei Maximian al Africii [64] [66] . Maximian, probabil, ar putea face același lucru în teritoriul supus lui Dioclețian [66] .

Campanii împotriva triburilor din Renania

Campaniile 286 și 287

Maximian și-a dat seama că nu poate zdrobi simultan revolta lui Carausius și să ducă război pe Rin. Prin urmare, la început împăratul a purtat o campanie împotriva triburilor renanelor [54] [68] . Aceste triburi erau probabil o amenințare mai mare pentru provinciile galice decât uzurpatorul britanic și, în orice caz, printre barbari erau mulți susținători ai lui Carausius [69] [70] . În ciuda faptului că Maximian avea mulți dușmani de-a lungul râului, aceștia se aflau mai des în dispute interne între ei decât în ​​lupta cu imperiul [69] . Datele exacte ale campaniilor lui Maximian de peste Rin nu sunt cunoscute, dar cel mai probabil acestea au avut loc între 285 și 288 [71] . La 10 februarie 286, Maximian se afla în Mediolanum [72] , iar la 21 iunie a aceluiași an la Mogontsiak [41] . În timp ce preia funcția de consul ordinar la 1 ianuarie 287, la Augustus al Trevirilor sau la Colonia Agrippinei, Maximian a primit vestea unui atac al barbarilor. Schimbând toga cu armura de luptă, împăratul a mărșăluit împotriva inamicului și, deși nu a fost complet învins, a sărbătorit victoria din Galia în același an [73] [68] .

Maximian credea că triburile burgunde și alemani din regiunea Moselle reprezentau cea mai mare amenințare pentru romani, așa că a decis să-i atace mai întâi. A dus o campanie de pământ ars , devastându-le pământurile și reducând numărul inamicului prin foame și boli. După burgunzi și alemani, Maximian s-a mutat împotriva celor mai slabi Heruli și Shebons. Curând, barbarii s-au trezit într-o poziție dificilă, iar împăratul i-a învins într-o singură bătălie. Maximian a participat personal la luptă, călare pe un cal de-a lungul liniei frontului până când trupele inamice au luat fugă. Armata romană i-a urmărit pe barbarii care se retrăgeau și i-a distrus pe mulți. În timp ce dușmanii săi erau slăbiți de înfrângere și de foame [69] , Maximian a lansat o invazie majoră peste Rin [41] . A înaintat adânc pe teritoriul german, aducând distrugere în patria oponenților săi [69] , demonstrând astfel superioritatea armelor romane [68] . Până la sfârșitul iernii anului 287, el eliberase ținutul renan de sub triburile germanice [69] . Panegiristul lui Maximian a declarat: „Tot ce văd dincolo de Rin este roman” [74] .

Război cu alemanii

În primăvara anului următor, în timp ce Maximian făcea pregătiri pentru viitoarea luptă împotriva lui Carausius, Dioclețian s-a întors din Orient [69] [75] . Împărații s-au întrunit anul acesta, dar nu se știe nici data, nici locul întâlnirii [47] . Este posibil să fi convenit asupra unei campanii comune împotriva alemanilor și a unei expediții navale împotriva lui Carausius [47] [75] .

Mai târziu în cursul anului, Maximian a făcut o incursiune surpriză în Câmpurile Decumatei  - regiunea dintre Rinul de Sus și Dunărea de Sus - și a înaintat adânc în teritoriul Alemanni, în timp ce Dioclețian a invadat Germania prin Rhetia [75] [69] . Ambii împărați au ars recoltele și toate proviziile de hrană, privându-i astfel pe alemani de existența lor. Au anexat imperiului unele teritorii, ceea ce i-a permis lui Maximian să-și mărească forțele și să prevină atacuri ulterioare [76] [32] . În perioada postbelică, orașele de-a lungul Rinului au fost reconstruite, s-au înființat capete de pod pe malul de est în locuri precum Mogonziak și Colonia Agrippina, iar granița a fost întărită prin construirea de fortărețe, drumuri și orașe fortificate. Drumul militar, trecând prin Thornakum , Bawakum , Atuatuku Tungrorum , Mosa Trazhektum și Colonia Agrippina, lega întărituri importante de-a lungul frontierei [77] .

Constantius, Gennobaud și relocarea

La începutul anului 288, Maximian l-a instruit pe prefectul pretorian și pe soțul fiicei sale Teodora, Flavius ​​​​Constantius , să conducă o campanie împotriva aliaților franci ai lui Carausius. Acești franci locuiau lângă gura Rinului, împiedicând romanii să-l atace pe uzurpatorul britanic peste mare. Constantius s-a mutat spre nord prin teritoriul lor, provocând pagube mari peste tot și a ajuns la Marea Nordului . Francii au dat în judecată pentru pace, iar Maximian a decis să-l readucă pe tron ​​pe liderul franc destituit Gennobavd [73] . Gennobavd a devenit vasal al împăratului și, cu lideri franci mărunți, loiali, a garantat dominația romană în această regiune [73] [78] .

Atunci Maximian i-a adus în supunere pe frisieni , francii salici, chamavii și alte triburi care trăiau de-a lungul graniței romane dintre râurile Rin și Val de la Noviomagus până la Traiectum [77] sau lângă Augustu Treverorum [68] . Aceste popoare au avut voie să se stabilească pe teritoriul roman doar cu condiția să recunoască stăpânirea romană. Prezența lor a oferit romanilor o mare forță de muncă, a împiedicat unificarea altor triburi france și a acționat, de asemenea, ca zonă tampon de-a lungul regiunii Rinului de nord și a redus nevoia acesteia de o garnizoană mare [77] .

Campanii ulterioare în Marea Britanie și Galia

Campanie nereușită împotriva Carauziei

Până în 289, Maximian se pregătea să invadeze Marea Britanie, dar din anumite motive nu a reușit să facă acest lucru. Panegiristul lui Maximian din 289 este optimist cu privire la perspectivele unei viitoare campanii, dar panegiristul din 291 nu menționează nimic despre aceasta [76] . Panegiristul Constantius a sugerat că flota lui Maximian a fost distrusă într-o furtună [79] . Cel mai probabil, el a inventat aceste împrejurări ale morții flotei pentru a ascunde adevărata înfrângere [80] . La scurt timp după aceea, Dioclețian a încetat să mai călătorească prin provinciile estice, probabil că a aflat de înfrângerea lui Maximian . Se întoarce în grabă spre vest, ajungând la Emesa la 10 mai 290 [82] , iar apoi la orașul panonic Sirmia de pe Dunăre înainte de 1 iulie a acelui an [63] .

Dioclețian s-a întâlnit cu Maximian la Mediolanum fie la sfârșitul lui decembrie 290, fie în ianuarie 291 [83] . Acolo s-au adunat o mulțime de oameni pentru a privi împărații intrând în oraș și cât timp au dedicat spectacolelor publice [84] . Potter, printre alții, a sugerat că evenimentele au fost organizate pentru a arăta sprijinul continuu al colegului său pentru Dioclețian [81] . Conducătorii discutau în secret politică și război [85] . În plus, există posibilitatea ca problema tetrarhiei să fi fost pusă pentru prima dată la această întâlnire [81] [85] . Între timp, o delegație a Senatului Roman s- a întâlnit cu domnitorii și a reluat cu aceștia raportul anterior rar [83] . Dioclețian și Maximian nu s-au întâlnit decât în ​​303 de pe vremea convenției mediolanice [81] .

După ce a refuzat să invadeze Marea Britanie în 289, Maximian a stabilit un armistițiu neliniștit cu Carausius. Maximian a tolerat stăpânirea lui Carausius în Marea Britanie și pe continent, dar a refuzat să acorde legitimitate formală statului separatist. La rândul său, uzurpatorul britanic a fost mulțumit de teritoriul care i-a fost alocat în afara Galiei continentale . Cu toate acestea, Dioclețian nu a putut suporta mult timp această insultă adusă autorității sale. Confruntat cu răscoala lui Carausius și cu unele probleme de la granițele egiptene, siriene și dunărene, el și-a dat seama că doi împărați nu erau de ajuns pentru a controla pe deplin imperiul [87] . La 1 martie 293, la Mediolanum, Maximian l-a numit caesar al său pe prefectul pretorian Constantius [ 88] [89] . În aceeași zi, sau o lună mai târziu, Dioclețian l-a ridicat pe generalul Galerius la același titlu, creând astfel o tetrarhie, sau consiliu de patru [88] [89] . Constanței i s-a dat să înțeleagă că trebuie să reușească acolo unde Maximian eșuase și să-l învingă pe Carausius [90] [91] .

Campanie împotriva lui Allekta

Constanțiu a justificat rapid și eficient speranțele puse în el și în 293 a alungat soldații lui Carausius din nordul Galiei. În același an, Carausius a fost ucis în urma unei conspirații, iar vistiernicul Allectus [92] [93] i-a luat locul . Constantius a mărșăluit apoi de-a lungul coastei până la gura Rinului și Schelda , unde i-a învins pe aliații franci ai lui Carausius, luând titlul de „Cel mai mare al Germaniei” [94] . În următorii trei ani, Constantius a fost ocupat să construiască o flotă pentru a invada Marea Britanie .

Maximian, aflat încă în Italia după numirea lui Constanțiu ca Cezar, a fost informat despre planurile de invazie și s-a întors în Galia în vara lui 296 [96] . Acolo a păzit granița Rinului de aliații franci ai lui Allectus, în timp ce Constantius și-a început invadarea Marii Britanii . Allectus a fost ucis în nordul Hampshire sau Berkshire în timpul unei bătălii cu prefectul pretorian al lui Constantius, Julius Asclepiodotus . Împăratul însuși a debarcat cu o armată lângă Dubris și a ajuns în curând la Londinium , ai cărui locuitori l-au salutat ca un eliberator [95] .

Drumeții în Africa de Nord

După revenirea victorioasă a lui Constantius Maximian a putut să se concentreze asupra conflictului din Mauretania [98] . Pe măsură ce puterea romană în regiune a fost slăbită în timpul crizei din secolul al III-lea , triburile nomade berbere au hărțuit în mod constant orașele africane. În 289, guvernatorul Mauretaniei din Cezareea a primit un răgaz temporar, după ce a câștigat o victorie cu o mică armată asupra bavarezilor.și quinquegentani, dar raiders și-au continuat curând atacurile [95] . În 296, Maximian, după ce a adunat o armată de cohorte pretoriane, legiuni aquileiene, egiptene, dunărene, precum și detașamente auxiliare galice și germane și recruți traci, a început să se deplaseze prin Spania în toamna acelui an [99] . Poate că împăratul a apărat această regiune de raidurile maurilor [98] și înainte de a trece Strâmtoarea Gibraltar pentru a debarca în Mauretania Tingitanskaya . În plus, este posibil să fi participat la lupte cu pirații franci care au ajuns în Spania [100] .

În martie 297, Maximian a lansat o ofensivă sângeroasă împotriva berberilor. Campania a continuat, iar împăratul și-a retras armata pentru a petrece iarna la Cartagina înainte de a continua campania în 298 [99] . Nemulțumit să-i alunge înapoi în Munții Atlas , de unde puteau continua războiul, Maximian s-a aventurat adânc în teritoriul berber. Terenul era nefavorabil, pe lângă berberi au început un război de gherilă împotriva romanilor, dar Maximian a trecut mai departe. Evident, dorind să provoace cât mai multe pagube berberilor, le-a devastat pământurile, a ucis o populație numeroasă și apoi s-a retras spre Sahara [101] . Campania sa s-a încheiat în primăvara anului 298, iar la 10 martie Maximian a făcut o intrare triumfală în Cartagina [101] [99] . S-au păstrat inscripții de Ziua Recunoștinței în cinstea lui Maximian, unde este numit „ redditor Lucis aeternae ” ( restauratorul rus al Luminii Eterne ) [101] . În timpul șederii sale în Africa, împăratul a fortificat granița până la Mauretania până în Libia [1] . Maximian s-a întors în Italia în primăvara lui 299 pentru a sărbători următorul său triumf la Roma [101] [99] . După aceea, împăratul a început construirea unor băi foarte luxoase în maniera băilor Caracallei la nord de Dealul Viminal , care au fost finalizate șapte ani mai târziu [1] . Aceste băi au fost numite Băile lui Dioclețian , după care au fost construite [102] . În Mediolanum, care a devenit capitala sa, Maximian, după mențiunea poetului Magnus Ausonius , a construit un teatru, un circ, un palat, temple, băi și o monetărie [1] . Totuși, din aceste clădiri nu a mai rămas nimic, din moment ce orașul a fost reconstruit în Evul Mediu [102] .

Persecuția creștinilor

În plus, Maximian a luat parte activ la Marea persecuție a creștinilor , care a început din ordinul lui Dioclețian în 303 [103] . Pentru refuzul de a participa la sacrificii, împăratul a amenințat cu pedeapsa cu moartea [104] . Maximian a urmat decretul în special în Africa [105] . Elita politică a Africii a executat cu insistență decretul, mai ales în Numidia , unde creștinii au oferit o rezistență deosebită [105] . Au existat martiri în Africa înainte de Marea Persecuție. În 298, Maximilian, un soldat din Tebessa , a fost condamnat pentru că a refuzat să urmeze disciplina militară [106] . Un alt soldat, Markell din Tanger , a fost executat în același an pentru că a refuzat să participe la un sacrificiu păgân [107] . Proconsulul Africii, Guy Annius Anullin , pe lângă decret, a decis ca statul să-i oblige pe creștini să sacrifice zeilor păgâni [105] . Persecuția creștinilor a contribuit la răspândirea donatismului . La Roma, toate bunurile creștinilor au fost confiscate. Se știu puține despre persecuții în afara Romei. „ Acta Eulpi ” relatează martiriul lui Euplas în orașul Catania din Sicilia; Eupl a fost arestat pentru predicarea Evangheliei la 29 aprilie 304 și executat la 12 august 304 [108] .

Renunțarea la tron

După încheierea campaniei mauretaniei, Maximian s-a întors în nordul Italiei, unde și-a petrecut tot timpul în palatele din Mediolanum și Aquileia , lăsându-l pe Cezarul său Constance să gestioneze toate treburile militare [99] . Maximian a fost mai agresiv în relațiile sale cu senatul decât Constantius, iar Lactantius susține că i-a terorizat pe senatori până la acuzații false și la confiscări ulterioare de proprietăți, inclusiv pe prefectul Romei în 301/2 [98] [109] . Pe de altă parte, Constantius a întreținut bune relații cu aristocrația senatorială și și-a petrecut timpul apărând activ imperiul. A făcut campanii împotriva francilor în 300 sau 301 și 302, în timp ce Maximian se odihnea în Italia [98] . În plus, Constantius a continuat să ducă război împotriva triburilor germanice de pe Rinul de Sus [98] .

Maximian a fost smuls din odihnă în 303 pentru a sărbători vicenalia, cea de-a douăzecea aniversare a domniei sale cu Dioclețian. Unele dovezi sugerează că Dioclețian a cerut o promisiune de la Maximian de a se retrage împreună, transferând titlurile auguste cezarilor săi Constanțiu și Galeriu [110] [111] . Se presupune că fiul lui Maximian, Maxentius , și fiul lui Constanțiu, Constantin, care au fost ținuți ca ostatici în Nicomedia , urmau să devină noii Cezari. Cu toate acestea, Maximian poate să nu fi fost dispus să demisioneze, dar Dioclețian încă avea situația sub control și nu a oferit nicio rezistență. Înainte de a se retrage, Maximian a fost judecător la Jocurile Seculare din 304 [111] .

La 1 mai 305, în timpul unor ceremonii separate ținute la Mediolanum și Nicomedia, Dioclețian și Maximian au renunțat simultan la tron ​​[112] . În cinstea acestui fapt, au fost emise o serie de monede cu inscripțiile „Cei mai fericiți împărați seniori” ( lat.  Felicissimo Seniori Augusto ) [1] . Cei care au devenit moștenitori nu i se potriveau lui Maximian. Datorită influenței lui Galerius , Flavius ​​​​Severus și Maximinus Daza au fost numiți caesari, ocolindu-l pe Maxentius. Ambii Cezari numiți au avut o lungă carieră militară și au fost apropiați de Galerius. Maximinus Daza era nepotul său, iar Severus era fostul său tovarăș în războiul persan [113] . Maximian și-a schimbat curând atitudinea față de noua tetrarhie, văzând că Dioclețian încă ocupă o poziție dominantă în raport cu el. Deși fostul împărat a săvârșit ceremonia de proclamare a lui Severus drept Cezar, el a fost suficient de nemulțumit pentru a sprijini viitoarea rebeliune a fiului său împotriva noului regim . Diocletian sa retras intr- un mare palat , pe care l-a construit in patria sa din Dalmatia , nu departe de Salona . Maximian s-a dus însă la vila sa din Campania sau Lucania , unde a trăit în lux și liniște [115] . În ciuda depărtării de centrele politice ale imperiului, Dioclețian și Maximian au continuat să rămână în relații constante [115] .

Revolta lui Maxentius

După moartea lui Constanțiu I la 25 iulie 306, fiul său Constantin a fost proclamat Augustus de către armată. Acest lucru a provocat nemulțumiri în rândul lui Galerius, care i-a oferit lui Constantin titlul de Cezar, iar acesta a fost de acord. Titlul de Augustus a trecut lui Flavius ​​​​Severus [116] . Maxentius a fost indignat de ascensiunea lui Constantin, iar la 28 octombrie a aceluiași an a convins cohortele pretoriane din Roma să-l proclame Augustus . Pentru a da regimului său legitimitate, Maxentius a trimis tatălui său însemnele imperiale, oferindu-i drepturi egale teoretic, dar de fapt mai puțină putere [117] . Maximian a fost de acord și, potrivit lui Eutropius , „l-a convins pe Dioclețian în scrisorile sale să preia puterea de stânga, dar a râs doar de ea” [118] .

Galerius a refuzat să-l recunoască pe Maxentius și l-a trimis pe Sever cu o armată la Roma pentru a-l răsturna [119] . Întrucât mulți soldați din armata de Nord au slujit sub Maximian, iar Maxentius a dat numeroase mită, ea a trecut de partea lui [117] . Severus a fugit la Ravenna , pe care Maximian a pus-o sub asediu. Orașul a fost puternic fortificat și, prin urmare, Maximian a promis Nordul în schimbul capitulării pentru a salva vieți [116] . North a fost de acord. A fost adus la Roma ca prizonier și, după ce a fost condus pe străzile orașului, a fost închis nu departe de capitală. În toamna anului 307, Galerius, în fruntea unei armate mari, a pornit într-o campanie împotriva lui Maxentius, dar nu a reușit să cuprindă Roma și s-a retras în Est prin Italia de Nord [120] .

În timp ce Maxentius era angajat în apărarea Romei de Galerius, Maximian a mers în Galia pentru a negocia cu Constantin. S-a ajuns la un acord prin care Constantin s-a căsătorit cu fiica cea mai mică a lui Maximian, Fausta , și a fost ridicat la rangul de Augustus sub regimul separatist al lui Maxentius . La rândul său, Constantin s-a angajat să reafirme vechea alianță dintre familiile lui Maximian și Constanțiu , să sprijine răscoala lui Maxențiu în Italia și să rămână neutru în războiul cu Galerius [120] . Tratatul a fost încheiat și marcat cu o dublă ceremonie la Trier la sfârșitul verii anului 307, la care Constantin s-a căsătorit cu Faust și a fost declarat August de Maximian [122] . În cinstea Faustei au fost emise monede, unde era numită „cea mai nobilă femeie” ( lat.  nobilissima femina ) [1] .

Maximian s-a întors la Roma în iarna anilor 307-308 [112] . Cu toate acestea, s-a certat curând cu fiul său pentru că a fost ascultat mai mult decât el, iar în primăvara anului 308 și-a contestat dreptul de a domni în fața soldaților și poporului roman:

„El [Maximian] a convocat oamenii și soldații, se presupune că pentru a ține un consiliu despre dezastrele care planează asupra statului. După ce a vorbit despre asta în detaliu, a arătat spre fiul său, susținând că el este instigatorul necazurilor și vinovat de nenorocirile pe care le suferă statul și i-a smuls violetul de pe umeri. Acesta, pierzând-o, s-a repezit cu capul din tribunal și a fost ridicat de soldați [123] ”.

Se aștepta ca soldații să-l sprijine, dar s-au alăturat lui Maxențiu și, prin urmare, Maximian a fost nevoit să părăsească Italia în dizgrație [124] . La 11 noiembrie 308, preocupat de instabilitatea politică care domnea în imperiu, Galerius adună pe toți tetrarhii, convocându-i pe Dioclețian de la Salona și pe Maximian la o convenție generală în orașul dunărean Carnuntus [125] . Următoarele prevederi au fost rezultatul acestui congres: 1) Maximian Herculius a trebuit, după exemplul lui Diocleţian, să părăsească din nou politica; 2) Maxentius a fost declarat uzurpator; 3) Constantin și-a pierdut titlul de Augustus al Apusului și a lăsat locul lui Galerius Licinius , devenind Cezarul acestuia din urmă [126] [125] . La începutul anului 309, Maximian s-a întors la curtea lui Constantin din Galia, singurul împărat care l-ar mai primi . După ce Constantin și Maximinus Daza au refuzat să se mulțumească cu titlurile onorifice de „fii ai lui Augustus” ( lat.  filii Augustorum ) acordate lor, ei au fost proclamați Augustus la începutul anului 310 , drept urmare imperiul era acum condus de patru Augustus deodată [128] .

Revolta împotriva lui Constantin și moartea

Deși Maximian era respectat ca fost împărat, el și-a dorit totuși să obțină puterea absolută [112] . A decis să preia puterea de la Constantin când se aștepta mai puțin [112] . Această oportunitate a apărut în vară, când în 310 francii au atacat teritoriul Rinului Superior [112] . Constantin a pornit o campanie împotriva barbarilor cu o mică parte din trupele sale, în timp ce Maximian a fost trimis la Arelat cu o altă parte pentru a preveni un posibil atac al lui Maxentius în sudul Galiei [129] . La Arelate, Maximian a anunțat că Constantin a murit și s-a proclamat împărat . În ciuda faptului că a plătit o sumă mare de bani pentru sprijin, majoritatea legionarilor lui Constantin i-au rămas loiali, iar Maximian a fost nevoit să fugă [129] . Constantin a aflat de revoltă în timpul marșului către Rinul de Sus, apoi și-a abandonat campania împotriva francilor și a mers rapid în sudul Galiei, unde l-a întâlnit pe Maximian care fugise în Massilia [129] . Maximian nu a avut timp să se pregătească. Majoritatea soldaților l-au părăsit imediat. Când Constantin s-a apropiat de Massilia, locuitorii au deschis poarta din spate și i-au dat lui Maximian [129] . Constantin i-a reproșat crimele sale și l-a dezbrăcat de titlul de împărat, dar l-a cruțat [124] . Cu toate acestea, Maximian nu s-a calmat și, potrivit lui Lactantius, a decis să-l răstoarne din nou pe Constantin:

„Își cheamă fiica Fausta și o îndemnă, când cu rugăciuni, când cu mângâieri, să-și trădeze soțul, făgăduindu-i altul, mai vrednic. El îi cere să lase dormitorul deschis și să permită celor mai neglijenți să păzească. Ea promite că va face acest lucru și (ea însăși) raportează (despre totul) soțului ei. A fost montată o comedie pentru a dezvălui crima. Au adus un anumit eunuc disprețuitor care trebuia să moară în locul împăratului. În toiul nopții, Maximian se ridică și vede că totul este propice atrocității. Erau mai mulți paznici, au rămas acolo și mai departe; cu toate acestea, le-a spus că a avut un vis pe care ar vrea să-l spună fiului său. După ce a pătruns înăuntru cu o armă în mâini și l-a mărunțit pe eunuc, a sărit afară, lăudându-se și a anunțat ce a făcut. Deodată, Konstantin apare de cealaltă parte cu o masă de oameni înarmați, iar un cadavru este scos din dormitor [130] ”.

Maximian a fost acuzat de atentat la viața împăratului și a fost lăsat să-și aleagă propria moarte. Maximian a ales să se spânzure, ceea ce s-a întâmplat în iulie 310 [131] . În ciuda rupturii relațiilor care a avut loc, după sinuciderea lui Maximian, Maxentius a apărut ca un fiu devotat tatălui său [132] . A bătut monede cu imaginea unui tată divinizat și și-a anunțat dorința de a-și răzbuna moartea [133] . Inițial, Constantin a prezentat sinuciderea lui Maximian ca pe un accident. Mai târziu a schimbat această versiune cu cea dată de Lactantius. În plus, Constantin l-a trădat pe Maximian blestemul memoriei , distrugând toate inscripțiile referitoare la el și toate imaginile [134] .

Constantin l-a învins curând pe Maxentius în bătălia de pe podul Milvian din 28 octombrie 312. Maxentius a murit, iar Italia a căzut sub stăpânirea lui Constantin [135] . Eutropia, soția lui Maximian, a jurat sub jurământ că Maxentius nu este fiul lui Maximian, iar memoria lui Maximian a fost restaurată [136] . Îndumnezeirea sa de către Maxentius a fost declarată ilegală, iar în 317 Maximian a fost din nou îndumnezeit. El a început să apară pe monedele lui Constantin în anul 318 cu epitetul „Divin” ( lat.  Divus ) alături de zeificații Constanțiu și Claudius al II-lea din Gotha [137] . Toți cei trei împărați au fost proclamați strămoși ai lui Constantin. În plus, li s-a acordat titlul de „cel mai bun dintre împărați” [136] . Prin fiicele sale Fausta și Teodora, Maximian a fost bunicul sau străbunicul fiecărui împărat care a domnit între 337 și 363 [138] .

Rezultatele forumului

În ciuda unor înfrângeri, Maximian pare să fi fost un lider militar foarte experimentat și capabil . Altfel, Dioclețian nu l-ar fi ales drept co-conducător. Cooperarea sa cu Dioclețian a fost practic fără cusur [139] . Dioclețian a fost un teoretician și Maximian un practicant. Renunțarea a fost una dintre manifestările conștiinciozității alianței cu Dioclețian.

Cu toate acestea, Maximian era un om foarte nepoliticos, crud, feroce și nerăbdător, era aproape imposibil să te înțelegi cu el. Portretele împăratului pe monede, în care el este înfățișat purtând coprica patronului său divin, Hercule, transmit caracterul său nestăpânit și greu. Pe lângă aceasta, mai era o dorință acerbă de a reveni la putere cu orice preț, de la care era nevoit să renunțe, precum și viclenia obscenă la care mergea mereu pentru a-și atinge scopul. Acest lucru este dovedit de disponibilitatea lui fermă de a-și trăda propriul fiu Maxentius și ginerele Constantin. Cu toate acestea, Maxentius nu a ținut ranchiună și a bătut o serie de monede dedicate amintirii eterne a tatălui său ( lat.  AETERNAE MEMORIAE ), ba chiar l-a îndumnezeit [1] .

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Grant, 1998 .
  2. 1 2 Barnes, 1982 , p. 32.
  3. 12 Williams , 1997 , pp. 43-44.
  4. Aurelius Victor . Despre Caesars. XXXIX. 26.
  5. 1 2 Panegirice latină . X(2). 2. 2.
  6. 1 2 3 4 Aurelius Victor . Despre Caesars. XXXIX. 17.
  7. Barnes, 1982 , pp. 32-33.
  8. 12 Rees , 2002 , p. treizeci.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 Barnes, 1981 , p. 6.
  10. Panegirice latină . X(2). 8. 1-6.
  11. 1 2 Lactante . Despre moartea persecutorilor. VIII. 1-5.
  12. Williams, 1997 , p. 44.
  13. Pseudo-Aureliu Victor . Extrase despre viața și manierele împăraților romani. XL. zece.
  14. Eutropius . Breviar de la întemeierea Orașului. IX. 27.1.
  15. Maximian la imperiumromanum.com . Preluat la 25 martie 2012. Arhivat din original la 19 aprilie 2012.
  16. 1 2 Barnes, 1982 , p. 34.
  17. Aurelius Victor . Despre Caesars. XXXIX. 25.
  18. Eutropius . Breviar de la întemeierea Orașului. IX. 22.
  19. Pseudo-Aureliu Victor . Extrase despre viața și manierele împăraților romani. XL. 12.
  20. 1 2 Barnes, 1982 , p. 33.
  21. Anonim Valesia . Originea împăratului Constantin. 2
  22. Philostorgius . istoria bisericii. II. 16.
  23. Barnes, 1982 , pp. 33-34.
  24. 12 Potter , 2004 , pp. 280-281.
  25. 1 2 Bowman, 2005 , p. 69.
  26. 12 Southern , 2001 , p. 136.
  27. Williams, 1997 , p. 45.
  28. Williams, 1997 , p. 43.
  29. Odahl, 2004 , pp. 42-43.
  30. Southern, 2001 , p. 331.
  31. Potter, 2004 , p. 280.
  32. 1 2 3 4 Corcoran, 2006 , p. 40.
  33. Liebeschuetz, 1979 , pp. 235-252.
  34. Odahl, 2004 , p. 43.
  35. Barnes, 1981 , pp. 11-12.
  36. Barnes, 1981 , p. unsprezece.
  37. 12 Southern , 2001 , p. 137.
  38. 12 Rees , 2002 , p. 29.
  39. Eutropius . Breviar de la întemeierea Orașului. IX. douăzeci.
  40. Barnes, 1982 , p. zece.
  41. 1 2 3 Barnes, 1982 , p. 57.
  42. Bowman, 2005 , pp. 70-71.
  43. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dmitriev, 1940 .
  44. Eutropius . Breviar de la întemeierea Orașului. IX. 26.
  45. Panegirice latină . X(2). patru.
  46. 1 2 3 4 Williams, 1997 , p. 46.
  47. 1 2 3 Rees, 2002 , p. 31.
  48. Potter, 2004 , pp. 282-283.
  49. Potter, 2004 , pp. 281-282.
  50. Barnes, 1982 , p. 56.
  51. 12 Southern , 2001 , p. 138.
  52. 1 2 3 4 Potter, 2004 , p. 284.
  53. 12 Williams , 1997 , pp. 46-47.
  54. 1 2 3 4 Bowman, 2005 , p. 71.
  55. 1 2 Barnes, 1981 , pp. 6-7.
  56. 1 2 3 Williams, 1997 , p. 47.
  57. Eutropius . Breviar de la întemeierea Orașului. IX. 21.
  58. Southern, 2001 , p. 140.
  59. Williams, 1997 , pp. 47-48.
  60. Williams, 1997 , pp. 61-62.
  61. 12 Williams , 1997 , p. 48.
  62. Barnes, 1982 , pp. 50-51.
  63. 1 2 3 4 Potter, 2004 , p. 282.
  64. 12 Williams , 1997 , p. 49.
  65. Bowman, 2005 , p. 70.
  66. 1 2 3 4 Potter, 2004 , p. 283.
  67. Panegirice latină . X(2). 9.4.
  68. 1 2 3 4 Barnes, 1981 , p. 7.
  69. 1 2 3 4 5 6 7 Williams, 1997 , p. cincizeci.
  70. Southern, 2001 , p. 141.
  71. Southern, 2001 , p. 142.
  72. Codul lui Iustinian . VIII. 53 (54). 6.
  73. 1 2 3 Bowman, 2005 , p. 72.
  74. Panegirice latină . X(2). 7. 7.
  75. 1 2 3 Southern, 2001 , pp. 142-143.
  76. 12 Southern , 2001 , p. 143.
  77. 1 2 3 Williams, 1997 , pp. 50-51.
  78. Williams, 1997 , p. 51.
  79. Panegirice latină . VIII(5). 12.2.
  80. Williams, 1997 , p. 55.
  81. 1 2 3 4 Potter, 2004 , p. 285.
  82. Codul lui Iustinian . IX. 41.9.
  83. 1 2 Barnes, 1981 , p. opt.
  84. Panegirice latină . XI(3). zece.
  85. 12 Rees , 2002 , p. 69.
  86. Williams, 1997 , pp. 55-56.
  87. Williams, 1997 , pp. 62-64.
  88. 1 2 Barnes, 1982 , p. patru.
  89. 1 2 Potter, 2004 , p. 288.
  90. Barnes, 1981 , p. cincisprezece.
  91. Williams, 1997 , p. 71.
  92. Rees, 2002 , p. 99.
  93. Southern, 2001 , pp. 149-150.
  94. Barnes, 1981 , pp. 15-16.
  95. 1 2 3 Southern, 2001 , p. 150.
  96. Barnes, 1982 , pp. 58-59.
  97. Williams, 1997 , p. 73.
  98. 1 2 3 4 5 Barnes, 1981 , p. 16.
  99. 1 2 3 4 5 Barnes, 1982 , p. 59.
  100. Williams, 1997 , p. 75.
  101. 1 2 3 4 Odahl, 2004 , p. 58.
  102. 1 2 Maximian la imperiumromanum.com . Data accesului: 25 martie 2012. Arhivat din original pe 3 iunie 2013.
  103. Karl Hoeber. Maximianus  (engleză) . Enciclopedia Catolică . 1913. Arhivat din original la 25 mai 2012.
  104. Maximian // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  105. 1 2 3 Barnes, 1981 , p. 23.
  106. Tilley, 1997 , pp. 45-46.
  107. Tilley, 1997 , p. 46.
  108. Clarke, 2005 , p. 651.
  109. Lactanția . Despre moartea persecutorilor. VIII. patru.
  110. Lactanția . Despre moartea persecutorilor. XX. patru.
  111. 1 2 Potter, 2004 , p. 340.
  112. 1 2 3 4 5 6 DiMaio, Jr., 1997 .
  113. Williams, 1997 , p. 191.
  114. Barnes, 1981 , pp. 25-27.
  115. 12 Southern , 2001 , p. 152.
  116. 12 Lenski , 2006 , pp. 61-62.
  117. 1 2 Barnes, 1981 , pp. 30-31.
  118. Eutropius . Breviar de la întemeierea Orașului. X.2.3.
  119. Eutropius . Breviar de la întemeierea Orașului. X.2.4.
  120. 1 2 Barnes, 1981 , p. 31.
  121. Pohlsander, 2004 , pp. 15-16.
  122. Odahl, 2004 , pp. 87-88.
  123. Lactanția . Despre moartea persecutorilor. XXVIII. 2-3.
  124. 12 Odahl , 2004 , p. 89.
  125. 12 Williams , 1997 , p. 196.
  126. Barnes, 1981 , pp. 32-34.
  127. Barnes, 1981 , p. 32.
  128. Cary și Scullard, 1974 , p. 552.
  129. 1 2 3 4 5 Barnes, 1981 , pp. 34-35.
  130. Lactanția . Despre moartea persecutorilor. XXX. 2-5.
  131. Potter, 2004 , p. 352.
  132. Elliott, 1996 , p. 43.
  133. Elliott, 1996 , p. 45.
  134. Barnes, 1981 , p. 41.
  135. Barnes, 1981 , pp. 42-44.
  136. 1 2 Barnes, 1981 , p. 47.
  137. Barnes, 1982 , p. 35.
  138. Barnes, 1982 , pp. 265-266.
  139. 1 2 Maximian la imperiumromanum.com . Preluat la 25 martie 2012. Arhivat din original la 24 august 2011.

Literatură

Surse

  1. Aurelius Victor. Valery Diocletian // Despre Cezari .
  2. Eutropius. Breviar de la întemeierea Orașului.
  3. alăptarea. Despre moartea persecutorilor // Partea a IX -a . Arhivat pe 31 mai 2008 la Wayback Machine
  4. Zosim. Istorie nouă // Cartea II .
  5. Pseudo-Aureliu Victor. Dioclețian și Maximian Herculius // Extrase despre viața și obiceiurile împăraților romani .

Literatură

  1. Dmitrev A. D. . Mișcarea Bagaud . 1940.Recuperat la 24 februarie 2012.
  2. Jones AHM M. Aur. Val. Maximianus signo Herculius 8 // Prosopography of the Later Roman Empire  (engleză) / AHM Jones , JR Martindale , J. Morris. — [retipărire 2001]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1971. - Vol. I: 260–395 d.Hr. - P. 573. - ISBN 0-521-07233-6 .
  3. Cary, M. și Scullard, HH A History of Rome. L .: Macmillan Press , 1974.
  4. Liebeschuetz, JHWG Continuitatea și schimbarea în religia romană  . — Oxf. : Oxford University Press , 1979.
  5. Barnes, T. D. Constantine și Eusebiu. - Cambridge, MA: Harvard University Press , 1981.
  6. Barnes, T. D. Noul Imperiu al lui Dioclețian și al lui Constantin. — Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982.
  7. Nixon, CEV; Rodgers, Barbara Saylor. În lauda împăraților romani de mai târziu: Panegyrici Latini. — Berkeley: University of California Press , 1994.
  8. Corcoran, S. Imperiul tetrarhilor: pronunțări imperiale și guvernare, 284–324 d.Hr. — Oxf. : Clarendon Press, 1996.
  9. Elliott, T. G. Creștinismul lui Constantin cel Mare. - Scranton, PA: University of Scranton Press, 1996.
  10. Williams, S. Diocletian și recuperarea romană. — N.Y .: Routledge , 1997.
  11. Tilley, Maureen A. Biblia în Africa de Nord creștină: Lumea Donatist. - Minneapolis: Fortress Press, 1997.
  12. DiMaio, Jr., Michael. Maximianus Herculius (286-305 d.Hr.)  (engleză) . O enciclopedie online a împăraților romani . 1997. Arhivat din original la 25 mai 2012.
  13. Grant, M. Maximian // Împărați romani. - M .: Terra - Clubul de carte , 1998.
  14. Mackay, Christopher S. Lactantius și succesiunea lui Dioclețian // Filologie clasică. - Chicago: University of Chicago Press , 1999. - P. 198-209.
  15. Southern, P. Imperiul Roman de la Sever la Constantin. - Londra, New York: Routledge, 2001. - 752 p.
  16. Rees, R. Straturi de loialitate în panegiric latin: 289–307 d.Hr.  (engleză) . N.Y .: Oxford University Press , 2002.
  17. Odahl, Charles M. Constantine și Imperiul Creștin. — N. Y .: Routledge, 2004.
  18. Pohlsander, H. Împăratul Constantin. — Londra și New York: Routledge, 2004.
  19. Rees, R. Diocleţian şi tetrarhia. — Edinburgh: Edinburgh University Press , 2004.
  20. Potter, D.S. The Roman Empire at Bay, 180-395 d.Hr. — N. Y .: Routledge, 2004.
  21. Bowman, A. K. The Cambridge Ancient History , Volumul XII: Criza Imperiului. Dioclețian și Prima Tetrarhie. N.Y .: Cambridge University Press , 2005.
  22. Clarke, G. Third-Century Christianity // The Cambridge Ancient History, Volumul XII: The Crisis of Empire, editat de Alan Bowman, Averil Cameron și Peter Garnsey, 589–671. N.Y .: Cambridge University Press , 2005.
  23. Corcoran, S. Înainte de Constantin // The Cambridge Companion to the Age of Constantine. N.Y .: Cambridge University Press, 2006 .
  24. Lenski, N. Domnia lui Constantin // The Cambridge Companion to the Age of Constantine. N.Y .: Cambridge University Press, 2006 .

Link -uri