Asediul Parisului (1429)

Asediul Parisului
Conflict principal: Războiul de o sută de ani

Asediul Parisului. Miniatura din „ Vigilius la moartea regelui Carol al VII-lea ”, con. secolul 15
data 26 august - 13 septembrie 1429
Loc Paris , Franța
Rezultat înfrângerea franceză
Adversarii

Franţa

Anglia Burgundia

Comandanti

Regele Carol al VII-lea Ioana de Arc Jean d'Alençon Jean de Brosse Gilles de Ré



Jean de Villiers Simon Maurier

Forțe laterale

aproximativ 10.000 de oameni

4200 și miliția orașului

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Asediul Parisului ( în franceză  Siège de Paris ) este un asediu nereușit al Parisului de către trupele regelui Carol al VII-lea și ale Ioanei d’Arc în septembrie 1429 , în timpul războiului de o sută de ani .

O forță franceză de aproximativ 10.000 a încercat să asalteze fortificațiile Parisului, care au fost apărate de soldații cardinalului de Winchester și picardii căpitanului L'Isle-Adam . După un asalt din 8 septembrie , în timpul căruia Joan a fost lovită de o săgeată, francezii s-au retras. Bătălia a fost prima înfrângere a lui Jeanne d'Arc, după care s-a retras de fapt de la comanda armatei. Istoricul Henri Couget consideră că motivele eșecului sunt slaba pregătire a trupelor și însăși „improvizarea” atacului, pe care chiar refuză să-l recunoască drept un asalt [1] .

Surse

Un număr considerabil de documente din secolul al XV-lea, oficiale și private, au supraviețuit până în zilele noastre, care povestesc despre asediul Parisului și despre evenimentele care l-au precedat. Astfel, s-a păstrat o scrisoare a „ nobililor angevin ” către regina Yolande a Aragonului , care vorbește despre încoronare și stadiul inițial de pregătire a ofensivei; De asemenea, sunt cunoscute scrisorile lui Bedford , datând din aceeași perioadă, și provocarea lui către Regele Charles. Scrisorile lui Joan , trimise oamenilor din Reims și ducelui de Burgundia , au supraviețuit . Toate aceste documente sunt citate de Jules Kishra în lucrarea sa fundamentală „The Inquisitorial and Exculpatory Trial of Joan of Arc” (Volumul 4) [2] .

Italianul Antonio Morosini , care știa bine ce se întâmpla și avea, de asemenea, o idee suficientă despre dispozițiile și dorințele oamenilor de rând care aparțineau ambelor părți în război, a lăsat note cu privire la acele evenimente, precum și pareri si zvonuri care au circulat in mediul urban si militar. Predarea orașelor Picardia și Ile-de-France este relatată de „ Cronica Fecioarei ”, atribuită lui Guillaume Cousino , precum și de „Jurnalul asediului Orleansului și a unei călătorii la Reims”. al cărui autor rămâne necunoscut. Se știe doar cu siguranță că amândoi o simpatizau profund cu Jeanne. Evenimentele care au dus la asediu au fost povestite în timpul procesului de reabilitare de către bastardul din Orléans ; și-a amintit și de dorințele și speranțele lui Jeanne în această perioadă [3] .

Bătăliile eșuate dintre trupele de la Bedford și Carol al Franței sunt cunoscute din „ Cronica ” de Perceval de Cagny ( fr.  Perseval de Cagny ), care a ocupat funcția de maestru d'hotel sub persoana ducelui de Alençon [4] ] , precum și Chronicle of Herald Berry , care a observat personal ceea ce se întâmpla din tabăra engleză de la Notre Dame de Victoire. Cronicarul lui Filip cel Bun Angerran de Monstrelet a păstrat informații despre negocierile anglo-burgunde . În cele din urmă, „ Jurnalul unui cetățean parizian ” spune despre starea de spirit a cetățenilor și despre situația din oraș. De asemenea, povestește în detaliu despre atacul eșuat, informațiile locuitorului orașului sunt parțial confirmate și completate de grefierul Parlamentului din Paris Clément de Fauquembergue ( fr.  Clément de Fauquembergue ), care a păstrat informații despre panica din oraș și despre „înfrântiştii” care strigau despre capitulare din pridvorurile bisericii şi Perceval de Kanye [5] [6] .

Fundal

Războiul civil francez

Victoriile încrezătoare asupra britanicilor, câștigate de regele Carol al V-lea cel Înțelept și expulzarea lor aproape completă de pe teritoriul francez, au făcut posibilă speranța că Războiul de o sută de ani se îndreaptă spre final și, desigur, victoria va rămâne de partea franceză [7] . Cu toate acestea, moartea subită a regelui în 1380, copilăria și apoi nebunia violentă a fiului său, Carol al VI-lea cel iubit , au adus țara în pragul dezastrului. Sub noul rege, intrigile au început imediat, ducând la o luptă ireconciliabilă pentru putere între două partide de curte, numite Armagnacs (după numele celui mai faimos conducător al lor, contele Bernard d'Armagnac ) și Bourguignons (liderii lor erau ducii de Burgundia ) [8] .

La începutul confruntării, în timp ce bătrânul duce de Burgundia , Filip cel Îndrăzneț , unchiul lui Carol al VI-lea, care era și unul dintre regenții sub regele nebun, era în viață, problema nu a depășit intrigi, încercări de a pune oamenii „săi” în posturi cheie guvernamentale și zgârieturi de sabie. Bătrânul duce, fără îndoială, și-a pierdut dexteritatea și capacitatea de a țese intrigi fratelui mai mic al regelui , Ludovic de Orleans , care a devenit primul șef al partidului advers. Nu se știe cum s-ar fi încheiat rivalitatea lor, dar Filip cel Îndrăzneț a murit brusc, iar fiul său, cunoscut sub numele de Jean Neînfricat , a luat coroana ducală . Fiind o rudă prea îndepărtată a regelui, care nu avea dreptul nici la posturile, nici la veniturile tatălui său la curte și neputând concura cu Ludovic de Orleans în capacitatea de a țese intrigi, a ales să rezolve problema în cel mai simplu mod - de a trata adversarul cu mâinile asasinilor. Louis a fost luat în ambuscadă seara pe stradă, când se zvonește că se întorcea de la o întâlnire cu regina Isabella , și ucis până la moarte [10] .

Aceasta nu i-a adus ducelui de Burgundia victoria mult așteptată; locul defunctului a fost luat de fiul său - Charles de Orleans , în timp ce liderul real al partidului sub conducerea tânărului fără experiență a fost ultimul dintre unchii supraviețuitori ai regelui - Jean de Berry , care nu a putut găsi un limbaj comun cu Ducele de Burgundia înfometat de putere, care a umplut consiliul regal cu protejații săi. Un război civil a izbucnit în Franța, iar ambele părți, fără a-și da osteneala să rezolve simpatiile politice ale populației, au ruinat și devastat țara. Oponenții, nedisprețuind de dragul propriei victorii prin trădarea regelui, se întreceau între ei pentru a apela la ajutorul britanicilor, la fel, având ocazia să recâștige ceea ce pierduseră, au reluat invazia [11] [12 ]. ] . Ostilitatea ireconciliabilă a ambelor părți nu a permis conducătorilor militari ai regelui să combine forțele țării pentru a respinge această nouă ieșire a inamicului, rezultatul a fost înfrângerea catastrofală a francezilor la Agincourt în 1415 [13] . Carol de Orleans a fost luat prizonier, bătrânul duce de Berry a murit curând, activul conte d'Armagnac a stat în fruntea partidului dușmanului ducelui de Burgundia, iar războiul civil a reluat cu o vigoare reînnoită. Războiul a provocat o scindare chiar și în familia regală: dacă regina Isabella, după o oarecare ezitare, a luat partea ducelui de Burgundia, moștenitorul tronului, viitorul Carol al VII-lea , a căzut complet sub influența contelui d'Armagnac. [14] .

Paris a schimbat mâinile de mai multe ori. Ducele de Burgundia, care a deținut capitala multă vreme, a domnit cu ajutorul promisiunilor și lingușirii. Încercând în orice fel să câștige dragostea și devotamentul parizienilor, a redus temporar taxele. Cu toate acestea, promisiunile reformelor, a căror punere în aplicare a fost în mod constant amânată, li s-a părut că nu sunt suficiente parizienilor, iar în oraș a izbucnit o rebeliune, cunoscută în istorie sub numele de răscoala cabocinilor . Armagnaci și cei care erau suspectați că au legături cu ei au fost uciși pe străzi, chiar și fratele reginei Ludovic de Bavaria și mulți curteni de rang înalt acuzați de delapidare și simpatie pentru partidul Armagnac au ajuns în închisoare. Prevostul Paris des Essards și-a așezat capul pe schelă [15] . Ducele de Burgundia, realizând că situația scăpa de sub control și că el însuși ar putea fi următoarea victimă, a decis să cedeze capitala adversarilor [16] .

Contele d'Armagnac, în schimb, a preferat să acționeze cu forța. Printre altele, s-a păstrat răspunsul său caracteristic către negustorii din oraș, care au protestat împotriva încercărilor contelui de a impune un „împrumut” forțat în numerar: „ Nu-mi pasă de fețele voastre - voi veni și o iau oricum. ! » [17] . Locuitorii distruși de război ai capitalei doreau un singur lucru - pacea între ambele părți, de preferință, sub rezerva victoriei ducelui de Burgundia. Negocierile care fuseseră schițate între părțile rivale au eșuat și imediat s-a răspândit prin oraș un zvon că „Armagnacii nu vor pacea”. Răspunsul la această știre a fost o altă revoltă - Contele d'Armagnac a fost ucis, cadavrul său mutilat a fost aruncat în groapa orașului, soldații Contelui au fost expulzați, Delfinul a reușit miraculos să scape. Orașul a redeschis porțile lui Jean cel Neînfricat [18] .

Delfinul, care a părăsit capitala, și-a organizat curtea la Bourges (pentru care a primit de la britanici porecla batjocoritoare de „prințul burghez”). Viitorul Carol al VII-lea avea 17 ani la acea vreme; neexperimentat, ușor influențat de alții, și-a început cariera politică cu o greșeală care aproape a devenit un dezastru pentru țară. Cedând convingerii favoriților săi, care erau dornici să se răzbune pe Jean cel Neînfricat cu orice preț pentru uciderea primului lider al partidului lor, el a permis să fie atras la Montero sub pretextul negocierilor de pace. La 10 septembrie 1419, pe podul orașului, unde urma să aibă loc întâlnirea, Ducele, care a îngenuncheat în fața Delfinului, a fost spart până la moarte de unul dintre acoliții acestuia din urmă, Tanguy du Chatel . Armagnacii triumfători erau gata să arunce cadavrul în râu, de care doar reprezentanți ai clerului local au reușit să-i ferească [19] .

Charles, realizând în ce s-ar putea transforma uciderea ducelui, a încercat să negocieze pacea cu fiul său Filip cel Bun , asigurându-se că a fost forțat să acționeze „ din autoapărare ” și oferind „ iubire și prietenie ” în schimbul refuzului ia măsuri militare. El a dictat, de asemenea, o scrisoare parizienilor, în care i-a convins „ să nu schimbe domnul și să se supună celui care le-a dat Dumnezeu ”. Totuși, locuitorii din Paris nu doreau să aibă nimic de-a face cu ucigașul lui Jean cel Neînfricat; Filip de Burgundia, nu atât răzbunător, cât prudent, care știa să beneficieze de orice situație, a preferat să negocieze cu britanicii [20] . Un aliat al lui Filip cel Bun, regina Isabella, a reușit să-l forțeze pe regele nebun să semneze un acord cu britanicii , conform căruia Delfinul „pentru multe crime” a fost de acum înainte privat de dreptul la tron. Regele englez a devenit moștenitor , sub domnia sa, după moartea lui Carol al VI-lea, ambele țări s-ar fi unit. Pentru a-și pecetlui victoria, s-a logodit cu fiica lui Carol și Isabella, Catherine a Franței . Că, conform legii salice , „ coroana nu putea fi în niciun fel moștenită printr-o femeie ”, a fost uitat cu siguranță [21] .

Cu toate acestea, Henric al V-lea nu a devenit rege al Franței - în 1422 s-a îmbolnăvit grav și a murit la scurt timp după aceea, urmat de Carol al VI-lea. Energicul duce de Bedford a ajuns la putere în capitală , declarându-se regent sub regele Henric al VI-lea , în vârstă de șase luni . Armata anglo-burgundă unită, câștigând victorie după victorie, a curățat complet nordul Franței de Armagnac și s-a apropiat constant de Bourges, capitala disgraziatului Dauphin. Cetățile de pe Loare au căzut una după alta, „regatul burghez” a fost cuprins între nordul anglo-burgundian și Guyenne engleză în sud-vest. Englezii au asediat Orléans , ultima fortăreață blocându-le calea. În cazul victoriei lor, care părea inevitabilă, doar propria sa provincie, Dauphine , ar rămâne cu adevărat sub conducerea lui Charles . Deznădejdea domnea la curtea burgheză. În consiliul regal s-au auzit deja voci care sugerau că Delfinul să fugă acolo, în timp ce el însuși se gândea să caute refugiu în Spania sau Scoția , lăsând țara rivalului său victorios [22] .

Ioana d'Arc

În cuvintele lui Alfred Coville , „ istoria nu a fost niciodată atât de aproape de un miracol ” ca în apariția și scurta carieră militară a Ioanei d’Arc . O tânără din satul Domremy din Champagne a reușit cumva să-l convingă pe căpitanul Vaucouleur Robert de Baudricourt să-i dea o escortă înarmată și slujitori și să o trimită la Chinon , unde se afla la acea vreme curtea lui Carol al VII-lea . Aici, reușind să-l asigure pe nehotărâtul Delfin că a fost trimisă de Dumnezeu să elibereze Orleans și să-l încoroneze la Reims, ea a primit de la el un mic detașament militar și un convoi de hrană, care urma să fie predat Orleansului asediat [23] .

În câteva zile, Ioana d’Arc a reușit să ridice asediul Orleansului , care era deja gata să se predea inamicului, și ia forțat pe britanici să se retragă. Mai mult, întorcându-se la Delfin, ea a reușit să-l convingă pe acesta, iar după el, consiliul regal, de necesitatea de a începe imediat să se îndrepte spre „orașul ungerii” - Reims , unde Carol urma să devină regele legitim al țării. După cum remarcă Bertrand Schnerbe , autorul cărții Armagnacs and Burgundians, blessed war, din punctul de vedere al legiștilor regelui, însuși faptul că Charles era acum singurul fiu al tatălui său l-a făcut deja rege, dar pentru Jeanne și pentru marea majoritate a populației Franței acest lucru era imposibil fără ritul ungerii , care făcea din delfin un preot-rege, chemat la putere de Dumnezeu [24] .

Pentru a ajunge la Reims , a fost necesar să se depășească întreaga Vale a Loarei , care era ținută ferm de inamic. A fost necesar să luăm cu asalt sau cu ajutorul unor asedii lungi astfel de orașe fortificate precum Jargeau , Troyes , Maine-sur-Loire și Reims propriu-zis. Fidel politicii sale de a nu-l mai enerva pe Ducele de Burgundia, Charles a ordonat să stea departe de Auxerre și de alte orașe aparținând lui Filip cel Bun. Și din nou, Jeanne a reușit în ceea ce a fost considerat aproape imposibil - campania Loarei , așa cum o vor numi istoricii mai târziu, a trecut aproape fără vărsare de sânge. Orașele și-au deschis porțile trupelor Delfinului sau s-au predat după un scurt asalt. Rana primită de Jeanne la Zharzho s-a dovedit a fi inofensivă și, practic fără opoziție pe drum, învingătorul Charles a ajuns la Reims [25] .

În Saint-Denis , pentru lumea sacră , necesară ceremoniei, mesagerii au fost trimiși în grabă sub conducerea lui Gilles de Rais și, din nou, nu au existat surprize. Vasul cu lumea a fost livrat la timp și apoi la fel de ușor returnat înapoi. La 17 iulie 1429, delfinul Carol a acceptat coroana din mâinile episcopului de Reims Regnault de Chartres , din acel moment el a devenit regele Carol al VII-lea pentru supușii săi , ale cărui drepturi legale asupra Franței nu mai puteau fi contestate. . La ceremonie a fost prezentă Jeanne în ținută militară completă cu un standard desfășurat – o onoare deosebită care a stârnit surprinderea contemporanilor. Bedford nu a putut decât să-și reproșeze cu amărăciune că elevul său nu a trecut înaintea lui Carol al VII-lea, dar era deja imposibil să schimbe ceea ce se întâmplase [26] .

După încoronare, după ce a mai petrecut câteva zile la Reims, regele Carol a vizitat Abația Saint-Marcoule, la 30 km de oraș, unde, conform obiceiului, ar fi trebuit să petreacă ceva timp rugându-se și acordând vindecare regală bolnavilor de scrofulă . Totuși, același obicei impunea monarhului uns să meargă la Saint-Denis , unde îl aștepta coroana Sfântului Ludovic , și să intre în capitala sa în uralele mulțimii. Astfel, atacul asupra Parisului părea un pas destul de logic și chiar inevitabil [27] .

Într-o scrisoare din 16 iulie (adică cu o zi înainte ca delfinul Charles să intre în Reims ), Bedford a informat consiliul regal englez: „ Se asigură că, fără nicio îndoială, după încoronare, următoarea sa intenție va fi să se apropie de Paris, intenționând să o ocupe, dar cu ajutorul lui Dumnezeu va întâmpina rezistență acolo. ” [26] . Astfel, era clar pentru ambele părți că, după încoronarea de la Reims, va urma un atac asupra Parisului, regele francez ar dori să-și returneze capitala [28] .

Parisul în 1429

Informații generale

În expresia figurativă a lui Colette Beaune , Parisul a fost „metropola” Evului Mediu târziu . Populația sa la începutul secolului al XV-lea a ajuns la 200.000 de oameni, ceea ce a făcut din capitala Franței poate cel mai mare oraș din lumea creștină. Orașul ocupa o suprafață de aproximativ 439 de hectare, răspândit pe ambele maluri ale Senei , legătura dintre care era Île de la Cité . Această insulă a fost numită „inima Parisului”: a adăpostit clădiri atât de importante precum centrul religios al orașului - Catedrala Notre Dame , Palatul de Justiție și centrele administrației orașului [29] .

Malul stâng al Senei a fost ocupat de profesori și studenți. Universitatea din Paris , una dintre cele mai vechi din Europa, era cunoscută drept cel mai important și cu mare autoritate centru în domeniul teologiei catolice , „școlarii” din toată Europa ocupau imensul Cartier Latin [29] .

Pe malul drept s-au stabilit negustori și meșteșugari - măcelari, confecționari de pânze, negustori de feronerie, pescari și alții. Pe Piața Greve și Piața Acoperită (Al de Champo) era un comerț plin de viață. Aici au fost amplasate și reședința regală  Hotel Saint-Paul și hoteluri ale nobilimii [29] . În afara zidurilor orașului, în numeroase suburbii, se cultiva pâine și se plantau struguri. Interesele comerciale ale orașului îl legau de nordul francez - Flandra , Burgundia , Picardia , cu care comerțul se desfășura de-a lungul Seinei, Oise și Aisne . Orașul a făcut comerț cu cereale și pânze cu ei, a înflorit și comerțul cu vin, iar acest lucru a întărit și mai mult alianța cu ducele Filip cel Bun, stăpânul tuturor pământurilor de mai sus. Interesele corporației de pește necesitau, de asemenea, legături constante cu Normandia , care se afla sub controlul britanicilor, în timp ce veniturile din comerțul de-a lungul Loarei , cu Touraine și Poitou  , pământuri supuse lui Carol al VII-lea, constituiau mai mult decât o mică parte din bugetul orașului [30] .

Cu toate acestea, în primul sfert al secolului al XV-lea, imensul oraș trecea prin vremuri grele. Conflictul dintre armagnaci și burgunzi, precum și războiul cu britanicii, care nu avea un sfârșit în vedere, au lovit dureros bunăstarea parizienilor. Populația uriașului oraș a fost redusă la 80.000 de oameni - unii au murit în urma ostilităților sau au fost capturați, mulți au părăsit orașul, mutându-se la Bourges, capitala Delfinului în exil. Comerțul urban a căzut în decadere, raiduri nesfârșite ale partidelor în război au devastat suburbiile, crescând numărul deja considerabil de oameni săraci și amărâți. Eșecuri de recoltă, bande scandaloase de mercenari și dezertori, din cauza cărora, așa cum se menționează în „Jurnalul” locuitor al orașului, cărucioarele de mâncare care ajungeau la Paris erau supuse unor sarcini duble și triple. Din când în când, încercările făcute de „Armagnacs” de a bloca comerțul pe Sena i-au lipsit pe parizieni de principala sursă de aprovizionare. Ca urmare, prețurile la alimente, lemn de foc și produse de primă necesitate în anii deosebit de grei au crescut de aproape cincizeci de ori. Drept urmare, proprietarii de case au dat faliment - deoarece chiar și o creștere de trei până la patru ori a prețurilor locuințelor nu i-a salvat de la faliment, ci, la rândul lor, i-a ruinat pe chiriași. Casele goale nu erau neobișnuite în capitală. Conduși la disperare, săracii parizieni s-au rătăcit în bande, care, sub pretextul „luptei cu Armagnacii”, i-au jefuit pe ai lor și pe alții din vecinătatea orașului. Uneori aceste bande deveneau atât de periculoase încât împotriva lor trebuiau trimise detașamente înarmate [31] .

Fortificații și organizarea apărării orașului

Pentru vremea lui, Parisul era o fortăreață excepțional de puternică. Construită inițial sub Philippe-August, cetatea orașului a protejat malul drept al Senei  - un bogat cartier comercial. Acest sistem „vechi” de fortificații includea doi ziduri din piatră cioplită. Înălțimea peretelui exterior, strict vertical, era de 9 metri, iar cel interior era ușor înclinat spre acesta, spațiul dintre ambii era umplut cu piatră zdrobită amestecată cu ciment. Grosimea totală a fost astfel de 2,3 metri la marginea superioară și de 3 metri la bază. Spațiul dintre cei doi pereți, căptușit suplimentar cu lespezi, asigura o platformă convenabilă pentru santinelele și apărătorii, care puteau de acolo să arunce pietre și săgeți asediate cu grindină. Marginea exterioară a zidului era dotată cu creneluri, cu niște lacune perforate între ele . Zidul a fost împărțit în segmente de 70 de metri; de-a lungul marginilor fiecăreia dintre ele se ridicau turnuri cilindrice cu platforme superioare protejate de creneluri. Diametrul turnului de la bază era de aproximativ doi metri. Grosimea zidurilor turnului a fost de aproximativ 1,2 m, erau în total 30 de turnuri.Șapte porți au fost străpunse în vechiul zid - porțile Nel, porțile Bussy, Saint-Germain, Saint-Michel, Saint-Jacques, Saint- Marcel și Saint-Victor, ușile lor erau din stejar. În plus, din exterior, vechiul zid era înconjurat de un șanț de șanț, pe care orice dușman ar fi trebuit să-l depășească înainte de a se apropia de fortificațiile propriu-zise [32] .

Construcția noului zid a început în 1356 la ordinul prevului negustor Étienne Marcel . A luat forma sa finală sub Carol al VI-lea cel Iubit în 1383. Noul zid era mult mai lung decât precedentul, în el au fost străpunse șase porți (Saint-Antoine-du-Temple, Saint-Martin, Saint-Denis, Montmartre, Saint-Honoré și Porțile Noi). De asemenea, era dublă și încoronată cu turnuri crenelate, care erau destinate să găzduiască arme de foc: kulevrin și bombard . În fața zidului erau exterioare (uscate) și interioare, umplute cu apă, șanțuri, lățimea fiecăruia fiind de aproximativ 30 de metri [33] . Între șanțuri era un puț. Fortificațiile exterioare erau completate de un inel de forturi care protejează abordările spre oraș. Apărarea internă a fost asigurată de Bastilia , Luvru și Templu . În plus, lanțurile erau întinse pe străzi, dacă era necesar, pentru a proteja împotriva cavaleriei inamice [34] .

Poarta, deși din stejar și împânzită cu fier, a rămas cel mai slab punct al apărării orașului și a atras constant atenția autorităților. Erau prea mulți dintre ei în zidul lung al orașului, era imposibil să ținem evidența tuturor, ceea ce le-a permis potențialilor trădători să lase inamicul să intre în oraș într-o zonă îndepărtată. Prin urmare, o măsură permanentă pentru autoritățile orașului a fost schimbarea imediată a lacăturilor și a cheilor, de îndată ce un alt inamic se apropia de oraș. Mai mult, pentru a simplifica apărarea, o parte a porții a fost pur și simplu zidită, provocând astfel nemulțumiri în rândul locuitorilor din cartierele din apropiere, care au fost nevoiți să facă un ocol semnificativ pentru a ajunge la câmpurile și viile lor [35] .

Parisul era împărțit în sferturi, fiecare condus de un șef. Datoria lui era să prezinte, dacă era necesar, un număr prestabilit de bărbați adulți. Fiecare dintre cartiere era responsabil pentru protecția părții sale de zid și trebuia să o mențină în stare bună. Bătrânii erau subordonați direct căpitanului orașului , în timp ce ei înșiși aveau subordonați lideri militari de ranguri inferioare - penticostali și maiștri. La Paris exista și o garnizoană militară, care în 1429 era formată din 200 de soldați englezi și un detașament burgund sub comanda căpitanului orașului [36] .

Dispoziție psihologică în așteptarea asediului

Englezii au fost tolerați în oraș ca un rău necesar și o apărare necesară împotriva Armagnacilor mult mai urâți. Lui Bedford i s-a reproșat neplăcenia sa, devotamentul pentru divertismentul grosolan, cum ar fi luptele de porci sau duelurile orbilor. Oamenii lui au fost blestemati și ridiculizati pentru zgârcenia și obiceiul lor de soldat de a rezolva orice problemă cu forța brută. Soldații englezi înșiși nu căutau dragostea de noi supuși, dimpotrivă, se comportau ca și cum s-ar afla într-o țară cucerită, ridiculizând și disprețuind obiceiurile franceze. S-au implicat constant în certuri, au refuzat să plătească în taverne pentru vin și fete. [36] . Încercările mai multor consilieri regali, precum viitoarea judecător Jeanne Pierre Cauchon , de a chema armata la ordine prin pedepse severe pentru delincvent nu au adus succes [37] . Atitudinea față de Delfin Karl a fost puternic negativă, ei îl vedeau ca pe o creatură Armagnac, Delfinului i s-a reproșat prietenia cu La Hire și mercenarii săi gasconi , care vorbeau o limbă de neînțeles pentru parizieni și erau mereu gata să jefuiască [30] .

Doar cei mai bogați comercianți și o parte a elitei urbane au colaborat deschis cu britanicii și au fost legați de ei prin interese comune. Și deși rezistența directă a fost înăbușită prin forța armelor, iar sfera mișcării conspiraționale în favoarea armagnacilor a început să scadă (de exemplu, în 1429 doar un cârciumar a fost executat pentru trădare), o nemulțumire plictisitoare față de dominația străină în oraș a ramas. În chiar fortăreața puterii britanice din capitală, Universitatea din Paris  , capitolul într-o formă sau alta a încercat constant să se sustragă la deciziile impuse de sus. Această rezistență pasivă, dar constantă, care nu a putut fi eradicată, ar putea avea ca rezultat confruntarea directă cu primul succes serios al inamicului. Parisul a salutat cu entuziasm încheierea tratatului de la Troyes , sperând că aceasta va pune capăt războiului prelungit și a fost înșelat crunt în acest sens. Incapacitatea britanicilor de a pune în cele din urmă lucrurile în ordine și de a opri jafurile și ruina a provocat o ostilitate suplimentară față de ei. Drepturile pruncului Henric al VI-lea la tronul francez păreau îndoielnice; vârsta sa prea fragedă și subordonarea completă față de ambii unchi, Henry de Beaufort, cardinal de Winchester și Bedford, i-au inspirat și ele frică [36] .

Orașul era cu adevărat devotat ducelui de Burgundia, Filip cel Bun, dar acesta, amintindu-și de spiritul schimbător și răzvrătit al parizienilor, care i-au dat tatălui său multe necazuri, a încercat să stea departe de capitală. Acest lucru a provocat o nemulțumire constantă față de orășeni, care simțeau că sunt lăsați la mila sorții [30] .

În aprilie 1429, orașul, care a primit un mesaj despre victoria de la Orleans, era în deznădejde. Orăşeanul, care ţinea în „Jurnalul” său falsele zvonuri, speranţe şi temeri care circulau printre orăşeni, a încercat să se consoleze cu faptul că armata engleză care se retragea din Orleans „ a luat Vandom , după cum se spune ”. Acest zvon nu era justificat, orașul era din ce în ce neliniștit. În același timp, la Paris au început să sosească informații despre o anumită „ feioară cu stindard ”, căreia francezii îi datorau victoria. Ghicind cine putea fi și cum a reușit ea aproape imposibilul, grefierul Fokamberg a realizat pe marginea Registrelor Parlamentului din Paris, pe care le ținea în mod regulat de la o zi la alta, faimoasa sa schiță, care este considerată una dintre cele mai timpurii imagini ale Jeanne. Pentru Cetăţean totul era clar - armata regelui era condusă de o vrăjitoare care se predase diavolului, care a reuşit să vrăjească trupele engleze şi să le insufle frică. Jurnalul înfățișează imaginea unei „femei crude” înarmată cu un băț, pe care o folosește fără niciun regret împotriva oricui îndrăznește să-și exprime dezacordul. Zvonurile false nu fac decât să sporească panica [38] [39] .

Parizienii au urmărit cu nerăbdare progresul armatei regelui - Compiègne , Luzarches , Dammartin și, în cele din urmă, Reims . Fiecare nouă știre nu a făcut decât să intensifice starea de disperare și frică - știrile au ajuns la Paris despre Bătălia de la Pat , în care francezii, sub conducerea lui Joan, au învins complet armata engleză de elită sub comanda lui Talbot și Fastolf .

Orașul era în febră, groaznicele raiduri ale „Armagnacilor” erau bine amintite aici; locuitorii suburbiilor și-au abandonat casele, măcinând cumva pâine necoaptă și s-au grăbit să se ascundă după ziduri [40] . Din când în când, tensiunea generală se revărsa în accese de groază. O înregistrare din „Jurnal” din 20 iulie 1429 mărturisește [41] :

De asemenea, în ziua de marți dinaintea sărbătorii Sfântului Ioan Botezătorul, a fost o panică, strigând că Armagnacii vor pătrunde în Paris chiar în noaptea aceea, dar nu s-a întâmplat nimic.

Atitudinea autorităților britanice față de evenimente și pregătiri pentru asediu

Pentru Bedford , situația a fost complicată de faptul că alianța anglo-burgundiană era aproape de dezintegrare. Ducele de Burgundia Filip cel Bun , realizând că odată cu venirea lui Bedford la putere, speranțele sale de regență s-au pierdut odată pentru totdeauna, de acum înainte s-a preocupat exclusiv de extinderea propriilor posesiuni și a încercat să obțină autonomie maximă (și în cazul ideal, independența completă atât față de francezi, cât și față de britanici). Dându-și seama de puterea și necesitatea sa pentru ambele părți, fiecare dintre acestea dorind să-l vadă ca pe un aliat, acest „mare duce al Occidentului” a încercat cu orice ocazie să devină arbitru în disputa părților, lăsându-le constant să simtă dependența lor de el [42] . Profitând de cererile orleanilor, care în ultimele luni ale asediului căutau o ocazie de a se preda lui, și nu britanicilor, pentru a evita jafurile și crimele, ducele a încercat imediat să ia acest oraș în mâinile lui, dar a dat peste un refuz aspru din partea lui Bedford, însoțit de o amenințare fără echivoc „ de a-l trimite în Anglia să bea bere ”. Ducele frustrat a ordonat trupelor sale să părăsească tabăra de lângă Orleans, ceea ce a slăbit foarte mult armata asediabilă. Parisul însuși, potrivit englezului, nu era de încredere - în urmă cu ceva timp, aici a fost expusă o conspirație în favoarea „Armagnacilor”, iar revoltele în sine din ultimii ani, cu greu înăbușite, nu au vorbit în favoarea orășenilor [43] .

În acel moment, Bedford trebuia să obțină sprijinul burgundianului cu orice preț. Totuși, pe 10 iulie, în plină campanie a Loarei , când trupele franceze se îndreptau treptat spre Reims, fără a întâmpina rezistență pe drum, ducele, speriat de acest lucru, a ajuns în grabă la Paris, unde îl aștepta o întâlnire magnifică. Pentru a ridica moralul parizienilor din Catedrala Notre Dame , a fost ținut un jurământ de credință față de cauza regentului și ducelui de Burgundia. „Jurnalul unui cetățean parizian” ne-a adus povestea acestui eveniment [44] :

Și în a zecea zi a lunii menționate, duminică, la șase ore după ora mesei, ducele de Burgundia a sosit la Paris și a rămas în oraș cinci zile, timp în care cinci zile a ținut un consiliu foarte mare; apoi a avut loc o procesiune generală și o ceremonie foarte magnifică de depunere a jurământului în Catedrala Notre Dame.

Și în palat s-a ordonat să se citească o scrisoare sau o hristă despre modul în care armagnacii făcuseră pacea prin legatul papal și s-a hotărât de ambele părți să se ierte reciproc toate greșelile aduse și cum a fost depus un mare jurământ. despre asta, care a fost pronunțată împreună de Delfin și Ducele de Burgundia, și cum au luat împreună Sfânta Împărtășanie, și ambii au fost însoțiți de o suită cavalerească. Iar pe scrisoarea sau carta menționată și-au aplicat amândoi semnăturile și sigiliile și, mai departe, ducele de Burgundia, dorind și flămând de pace în regatul menționat, era gata să țină această făgăduință și a fost de acord să meargă în orice loc unde Delfinul și sfatul lui s-ar demni să-i arate. Și mai departe, zisul Delfin și sfatul său au numit locul unde trebuia să meargă și i-au îngăduit să ia cu el o zecime din cavalerii săi, alegând dintre ei pe cei mai credincioși și mai departe, ca duce de Burgundia, fiind în genunchi. înaintea Delfinului, a fost ucis cu trădătoare, așa cum este cunoscut de toată lumea.

După ce au terminat de citit scrisoarea menționată, s-a auzit un murmur puternic și chiar și cei care mai înainte simpatizaseră cu Armagnacii îi urau acum. După ce a apărut un murmur, regentul Franței, ducele de Bedford, a ordonat tuturor să tacă, iar ducele de Burgundia s-a plâns că pacea a fost încălcată în mod trădător și că tatăl său a fost ucis și, în continuare, a ordonat tuturor să jure că de acum înainte. tot poporul jură să fie credincios și loialitate față de regent și duce de Burgundia. Și acești domni au jurat onoare să apere bunul oraș Paris.

Patrulele au fost întărite în oraș, seigneur burgundian de L'Isle Adam , îndrăgit de parizieni, a devenit noul căpitan . De teama unei posibile trădari, întregul corp de echevin a fost înlocuit în grabă , fostul apropiat al Isabelei de Bavaria Simon de Maurier a fost numit noul prevost de negustor . Porțile Saint-Martin, de unde se așteptau la un posibil atac, au fost încuiate. Parlamentul și-a încetat ședințele, întrunindu-se doar pentru scurt timp și doar pentru a rezolva problemele cele mai stringente. Trezoreria engleză până în acel moment nu era în cea mai bună stare, iar Bedford a trebuit să plătească burgunzii cu diamante (conform dovezilor supraviețuitoare, valoarea lor totală era de 20.000 de livre turistice [45] ). Dar acești bani nu erau suficienți, iar locuitorii orașului de rang nenobil erau supuși unui impozit special în favoarea armatei. O încercare de a strânge fonduri prin orice mijloace a dus la vânzarea unui bust de argint al Sfântului Dionisie și la amanetarea a două mori care aparțineau capitolului catedralei [46] .

În plus, s-a hotărât să se slujească zi de zi o liturghie specială Sfintei Fecioare, încredințând orașul în hramul ei. Comorile bisericești erau ascunse în grabă în ascunzătoare în cazul în care orașul era luat. În Catedrala Notre Dame au fost depozitate provizii pentru ca aici, în cel mai dificil deznodământ, canoanele să poată supraviețui furiei soldaților [46] . Șase zile mai târziu, pe 16 august, ducele a părăsit orașul, luându-și sora Anna , soția regentului, și promițând că se va întoarce în curând cu o armată nou recrutată. Ducele a plecat în Normandia, totuși, oprindu-se pe drum în Laon , a trimis mesageri regelui Carol cu ​​o propunere de a începe negocierile de pace. Regentul Bedford a călătorit la Pontoise pentru a-l întâlni pe cardinalul de Winchester, care urma să aterizeze în curând cu forțele sale adunate pentru a lua parte la cruciada împotriva hușiților . Istoricul Henri Vallon notează că comportamentul lui Bedford a trădat confuzia și teama că Winchester se va întoarce [28] .

Situația de la curtea franceză și începutul atacului asupra capitalei

Îndoieli

După încoronarea din 17 iulie, Carol al VII-lea a început să ia în considerare acțiuni suplimentare. Poziția noului rege a fost complicată de faptul că două părți s-au întrecut din nou la curte, a cărei împăcare era imposibilă. „Partidul de război”, care era reprezentat de căpitanii trupelor franceze – Gilles de Rais, Duce de Alencon și Ioana d’Arc, a considerat necesar să atace Parisul. Jeanne însăși nu avea nicio îndoială cu privire la succes. Fără a respinge posibilitatea negocierilor (cu puțin timp înainte, Jeanne i-a scris ducelui de Burgundia, oferindu-i să vină la încoronarea de la Reims), militarii au considerat că este necesar să acționeze, și fără întârziere, pentru a preveni inamicul. din revenirea după înfrângere. Pacea, potrivit lui Jeanne, putea fi obținută doar „cu vârful unei sulițe”, în timp ce ducele de Burgundia avea să devină mult mai îngăduitor după pierderea capitalei. La un moment dat, Karl, se pare, era deja gata să dea ordinul de a începe campania. S-a păstrat o scrisoare, cunoscută printre istorici drept „O scrisoare a trei nobili angevin către regina și mama ei”. Din 17 iulie 1429, scrie că „mâine regele va mărșălui asupra Parisului. Fecioara nu are nicio îndoială că va putea aduce cetatea la ascultare” [47] .

Decizia regală a fost opusă cu înverșunare de către cel de-al doilea partid - „partidul păcii”, care a fost condus de episcopul Regnault de Chartres și de favoritul regal Georges de la Tremouille , care ar fi putut menține relații cu curtea burgundă prin intermediul rudei sale Jean de la. Tremouille. În opinia lor, se atinsese destule și, în loc să mai ispitească soarta, a fost necesar să se solicite ajutorul ducelui de Burgundia și apoi să se acționeze împreună cu forțele combinate [48] . Regele cu voință slabă a ezitat: pe de o parte, încercarea de a „paci” burgunzii corespundea propriilor sale dorințe (a căutat constant o apropiere de Filip cel Bun, dar toate demersurile de acest fel au eșuat), [4] , pe pe de altă parte, posibilitatea de a-și stăpâni propriul capital părea foarte tentantă.

Problema a fost decisă prin sosirea delegației burgundei sub conducerea unuia dintre apropiații ducelui, David de Brimaud, la 17 iulie 1429, în ziua încoronării [2] . „Nobilii angevine” raportează triumfător în scrisoarea lor că „se va încheia în curând un bun acord” [49] . Ca urmare a negocierilor secrete, la care Jeanne nu i s-a permis prudent, a fost încheiat un armistițiu de cincisprezece zile între părți. În schimbul acestui răgaz, Filip de Burgundia a jurat că va preda Parisul lui Carol al VII-lea. Regele a decis să se întoarcă în Loara, încercând pe parcurs să subjugă cât mai multe orașe, gata să-i exprime ascultare. Timpul s-a pierdut iremediabil [50] .

Abandonarea asediului și deplasarea spre sud

După ce a stat 4 zile la Reims, curtea a vizitat mănăstirea Sainte-Marcoule, după cum cerea obiceiul fiecărui rege care primise de curând ungerea. Următoarea oprire a fost Vally-sur-Aine , unde au sosit trimișii din Soissons și Laon , declarându -și supunerea lui Carol al VII-lea în numele orașelor lor. Pe 23 iulie , tribunalul s-a oprit la Soissons, unde a primit noi deputații de la Château-Thierry , Coulomier , Provins , Crécy și Brie . La 29 iulie regele a intrat în Château-Thierry, la 1 august la Montmirail și, în final, la 2 august la Provins .

Potrivit lui Regine Pernu , regele a fost pur și simplu înșelat de burgundianul dus. Armistițiul a condamnat armata la inacțiune, în ciuda faptului că Bedford a profitat imediat de supravegherea inamicului. Pe 15 iulie, adică cu două zile înainte ca delegația burgundiană să sosească la Reims, un detașament al cardinalului de Winchester, format din 3.500 de oameni de arme și arcași, a aterizat la Calais . Pe 25 iulie, Bedford îi adusese deja la Paris. Aici, 700 de soldați din Picardia sub comanda lui Filip cel Bun [52] s-au alăturat și ei în armata engleză . Pe 2 august, Bedford a semnat un ordin conform căruia toți nobilii din partea engleză a Franței și Normandiei urmau să se alăture armatei sale cu trupele lor în termen de o lună. Dorind să-i avertizeze pe francezi, el, împreună cu detașamentul cardinal și cu ai săi, cu puțin timp înainte de armata recrutată, au părăsit capitala și au ajuns la Melun pe 4 august . Vestea despre aceasta a ajuns la rege, iar armata franceză a înaintat în întâmpinarea englezilor, oprindu-se la Motte de Nangis . Dar nu s-a întâmplat nimic - Bedford nu a îndrăznit să lupte și s-a întors la Paris cu trupele sale, în timp ce regele francez a continuat să se îndrepte spre Loira. Potrivit „partidului de pace”, regele ar fi trebuit să treacă râul și, după ce s-a stabilit pe malul opus, să-l aștepte pe ducele de Burgundia [53] .

Cu toate acestea, în drum spre Bre , o surpriză neplăcută îl aștepta pe rege - orașul, care își exprimase recent supunerea, a fost brusc ocupat de trupele engleze. Această situație a fost imediat profitată de militari - conții de Laval și Vendôme , ducii de Alençon și Bourbon [54] . De data aceasta, regele nehotărât a fost convins să revină la planul inițial și să dea ordinul de a ataca Parisul. A supraviețuit o scrisoare a lui Joan către Reims, în care ea comunică această decizie, anunțând că nu a fost prea mulțumită de întârzierea inițială și a convenit cu Charles doar să „ respecteze onoarea regală ”. În viitorul foarte apropiat, a scris ea, traficul către Paris va fi reluat. Reimsienii erau îngrijorați de intenția regelui de a se retrage în Loara, deoarece cu un asemenea echilibru de putere, orașul lor a rămas fără protecție, de care britanicii aveau să profite imediat. [55] .

Întoarcere

În acest moment, dorința „armatei de război” a coincis oarecum cu intențiile lui Charles, care, având deplină încredere în ducele de Burgundia, era gata să plece la Paris, în speranța că orașul îi va deschide porțile. Prin urmare, a ordonat să se întoarcă și să se îndrepte spre capitală, dar această mișcare a fost însoțită de întârzieri și opriri constante pe parcurs. Așadar, pe 10 august, instanța a ajuns din nou la Chateau-Thierry, de unde plecase anterior pe 29 iulie, după care s-a îndreptat spre Crepy și Montepellois , apropiindu-se încet de capitala Franței [51] .

Astfel de schimbări de dispoziție și mișcări fără scop într-o zonă destul de limitată nu au găsit o explicație clară în rândul istoricilor care studiază această perioadă de timp. Așadar, Regine Pernu sugerează că apatia firească a lui Carol al VII-lea, care nu tânjea după victorii militare și era obișnuit cu un anumit mod de viață pe care voia să-l păstreze mai departe, era de vină pentru toate, sperând că totul poate fi realizat prin diplomație. și concesii [56] . Istoricul francez de origine corsicană Roger Caratini , la rândul său, consideră opinia lui de la Tremouille și Regnault de Chartres „vocea rațiunii politice sobru” spre deosebire de „naivitatea unei fete de optsprezece ani” care habar n-avea de marea politică. De asemenea, în opinia sa, Karl avea motive să se teamă pentru viața lui, de fapt - într-o serie de crime ale șefilor ambelor părți - Louis d'Orleans, Bernard d'Armagnac, Jean Fearless - el însuși ar putea fi următoarea victimă. . Întorcându-se într-un loc, când regele și armata sa fie s-au îndepărtat, fie s-au apropiat din nou de capitala Franței, Karatini încearcă să explice acest lucru printr-o combinație complexă în mai multe sensuri jucată de consilierii lui Charles, un „război al nervilor” care ar trebui să rupă. Duce de Burgundia și-l forțează la un acord. Acest „război”, din motive evidente, i-a iritat pe militarii dornici de luptă [57] . Pe 7 august, curtea era deja la Coulomiers, pe 10 la Firth-Milon și în cele din urmă pe 11 la Crépy-en- Valois .

Bătălia eșuată de la Notre Dame de Victoire

Bedford, alarmat de aceasta schimbare, a preferat si el sa actioneze prin viclenie, dorind sa impuna francezilor o lupta in conditii evident nefavorabile pentru ei si sa-i invinga departe de capitala. Îndeplinindu-și planul, el, împreună cu o armată de nouă mii, s-a mutat la Montero, de unde l-a trimis pe Carol al VII-lea, „ care înainte se numea Dauphin , iar acum Rege ”, o scrisoare în mod deliberat grosolană în care își acuza adversarul că a încercat să uzurpă tronul, luându-l de la regele „legitim”, și, de asemenea, în aliații săi fiind o femeie promiscuă purtând o rochie de bărbat și un eretic , „ dezgustător pentru Dumnezeu ”, și în cele din urmă în uciderea lui Jean cel Neînfricat. Bedford s-a oferit să rezolve disputa o dată pentru totdeauna, măsurând puterea pe câmpul de luptă. La o jumătate de milă mai departe de Senlis, nu departe de Crepy-en-Valois, unde se afla curtea franceză, ducele și-a ales pentru sine o poziție sigură lângă satul și mănăstirea Notre-Dame-de-la-Victoire, chiar numele. dintre care, conform vederilor superstițioase ale vremii, ar fi trebuit să-i asigure victoria [K 1] . Aici a fost înființată o tabără. Cu experiență în lupte, ducele a avut grijă să-l înconjoare cu un șanț, o palisadă și un Wagenburg din căruțe legate între ele. Partea din spate a poziției engleze a fost acoperită în mod sigur de râu. Aici Bedford urma să aștepte atacul francez. El a sperat că tactica de luptă defensivă, care a produs rezultate excelente la Crécy și Agincourt , îi va ajuta din nou pe englezi. [42] .

Charles a primit scrisoarea pe 11 august și, cedând mâniei, a ordonat să se îndrepte spre britanici. Francezii au intrat în Lagny , de unde au fost trimise detașamente de recunoaștere sub comanda lui La Hire și alți comandanți francezi la Dammartin și Mitry . Apoi Charles a trimis soli la Beauvais și Compiegne , plecând, însoțit de armata sa, apoi în acest oraș. Aflând că britanicii s-au oprit la Senlis și urmau să se alăture mai multor detașamente care veneau spre ei, a decis să le spargă în marș. Apoi a trimis un detașament de cavalerie pentru recunoaștere sub conducerea lui Poton de Centrale și Amboise de Loret și s-a grăbit la baron. Mesagerii s-au întors curând, raportând că armata engleză se îndrepta spre Senlis și ar putea fi interceptată la trecerea râului Nonette. Cu toate acestea, în ciuda tuturor grăbirii, cercetașii au întârziat, iar armata britanică reușise deja să finalizeze construcția unei tabere fortificate. Toată ziua de 13 august a trecut în ciocniri ecvestre lângă orașul Thieu , iar căpitanul englez d'Orbeck a rămas pe câmpul de luptă și încă zece sau doisprezece călăreți cu el [42] .

Pe 15 august, francezii care se apropiau au încercat să-i atragă cu viclenie pe britanici în câmp, înfățișând o retragere prefăcută, Jeanne, desfășurându-și standardul, a condus direct spre pozițiile engleze cu un mic detașament, în speranța că inamicul va ceda ispitei și o va urmări. , dar toate trucurile au fost în zadar. Armata engleză disciplinată nu avea de gând să-și părăsească adăpostul. Lucrurile nu au mers dincolo de scurte lupte, în timpul uneia dintre ele favoritul regal de la Tremouille a fost aproape capturat [58] . Experimentatul La Hire a reușit să dezlege planul englezului și să-l avertizeze pe rege că britanicii îi provoacă la un atac frontal asupra poziției lor puternic fortificate, care avea să se încheie cu o înfrângere inevitabilă pentru atacatori. Armata franceză s-a retras la Crepy, iar Bedford, așteptând fără succes până seara, a ordonat să se mute la Senlis și în cele din urmă s-a întors la Paris [59] . Bătălia nu a mai avut loc.

Continuarea negocierilor franco-burgundiene și reacția britanică

Între timp, negocierile secrete au continuat. Pe 16 august, Filip de Burgundia a primit o delegație franceză condusă de Regnault de Chartres. Ducele a fost reprezentat de Hugues de Lannoy , membru al consiliului regal sub minorul Henric al VI-lea. Luptă pentru pace cu orice preț, regele era gata să accepte toate condițiile, în plus, s-a umilit în fața ducelui într-o așa măsură încât s-a oferit să-l salveze de la vasalajul coroanei franceze „pentru întreaga viață a acestuia din urmă” [ 42] . Între timp, Beauvais s-a predat regelui , ai cărui locuitori au expulzat garnizoana engleză condusă de contele-episcop Pierre Cauchon, la 17 august Carol al VII-lea i s-a prezentat solemn cheile orașului [60] . La 18 august, regele a intrat în Compiegne cu toată splendoarea și a primit imediat vestea că Senlis a deschis porțile solilor săi - contele de Vendôme și mareșalii de Boussac și La Hire. Pe 28 august, trimișii lui Filip de Burgundia au sosit la Arras - Jean de Luxemburg și episcopul de Arras. Vestea pe care au adus-o cu ei a fost dezamăgitoare. „Pacea” i-a fost oferită regelui în termenii cei mai generali, pentru a începe pregătirea unui acord, părțile în război trebuiau să se abțină de la acțiuni ostile până la Crăciun. Armistițiul s-a extins pe ținuturile de la nord de Sena până la Harfleur inclusiv, ar fi trebuit să excludă orașele situate pe râu însuși și capitala. Tot în privința ei, ducele a recunoscut că s-a încântat puțin de promisiunea lui, dar, justificându-se, a afirmat că Compiègne a ajuns la rege exclusiv cu ajutorul acestuia. Mai mult, ducele a declarat că în această stare de lucruri va putea apăra Parisul fără a-și sacrifica onoarea. A devenit clar că garnizoana engleză era în alertă, Bedford, neavând încredere în aliatul său cu două fețe, l-a înconjurat de spioni [61] . După cum a devenit cunoscut mai târziu, englezul a făcut o mișcare excepțional de inteligentă, oferindu-i lui Filip cel Bun să preia conducerea orașului - dar burgundianul a fost prea deștept pentru a cădea în capcană. Respingând onoarea îndoielnică, a preferat în schimb să-l numească pe prevostul parizian Simon de Maurier, care a fost cândva apropiat de Isabela de Bavaria, și pe comandantul garnizoanei orașului, favoritul parizienilor, comte de L'Isle Adam [62] .

Regele a fost de acord cu totul, iar la 28 august la Compiègne, acordul a fost sigilat și semnat de ambele părți. Potrivit termenilor armistițiului, regele s-a angajat pentru următoarele 4 luni (până la Crăciun) să nu invadeze orașele situate la nord de Capitală - astfel, Normandia a fost protejată în mod fiabil de francezi  - principalul cap de pod prin care au continuat trupele engleze. să ajungă în Franța. În schimb, regele a rămas cu orașe deja ocupate de el, în plus, capitala și alte câteva orașe de-a lungul Senei au fost în cele din urmă excluse din „zona de pace” printr-o clauză specială. Acordul de pace urma să fie prelungit până la începutul lunii aprilie. În plus, în termenii cei mai generali, lui Carol al VII-lea i s-a promis că vor fi începute și în viitor negocierile de pace cu britanicii. Fără îndoială, o astfel de situație a fost în multe privințe una pierdere pentru regele francez - aceasta nu a scăpat atenției contemporanilor săi. Astfel, cronicarul burgundian Angerran de Monstrele scria în Cronica sa că multe orașe din nord nu așteptau decât apropierea armatei lui Carol pentru a deschide imediat porțile din fața lui. Totuși, pe de altă parte, a însemnat mult și neutralitatea ducelui de Burgundia, de care regentul Franței are acum o nevoie disperată pentru a păstra ceea ce a cucerit, de asemenea [63] .

În ceea ce privește clauza care excludea capitala de pe lista „pământurilor pașnice”, acest moment este o piatră de poticnire pentru istoricii moderni. Dacă Bernard Schnerb preferă să afirme pur și simplu faptul, lăsându-l fără explicații [64] , Roger Caratini, la rândul său, consideră că, știind despre inexpugnabilitatea fortificațiilor capitalei, ducele de Burgundia a intenționat să facă o barieră din capitală împotriva pe care aspirațiile agresive ale francezilor aveau să le rupă, iar Charles , împărtășindu-și părerea, a împiedicat de la bun început planurile de asediu ca fiind complet impracticabile și pierzătoare din punct de vedere politic [65] . Henri Guillemin , nu se teme de concluzii atât de îndrăznețe încât Régine Pernou chiar și-a numit eseul despre Jeanne „anti-istorie”, a sugerat că aceasta era o clauză secretă introdusă în contract cu acordul tacit al ambelor părți. Parisul urma să devină, în opinia sa, un mormânt pentru Jeanne, care avea să-și încheie astfel cariera militară într-o notă eroică, împlinindu-și în cele din urmă destinul și eliberându-l de prezența lui pe Charles, care după încoronare nu mai avea nevoie de ajutorul ei [66] .

Asediu

Între timp, orașele Île-de-France și Picardia au continuat, unul după altul, să-și exprime supunerea față de Carol al VII-lea. Jeanne nu era mulțumită de aceste achiziții, care puteau la fel de ușor să fie pierdute. Singura garanție a victoriei, în opinia ei, trebuia să fie capturarea Parisului. În cele din urmă, ea a decis să facă la fel ca în timpul Companiei Loarei - să-l ducă pe regele mereu îndoielnic. Potrivit memoriilor ducelui de Alençon , ea l-a invitat la ea și a anunțat: „Bunul meu duce, dacă vă rog să vă informați pe oamenii dvs., precum și pe alții care sunt subordonați altor căpitani, că vreau să văd Parisul dintr-un distanță mult mai apropiată decât am avut-o înainte .” Pe 23 august, Jeanne și Ducele de Alençon au părăsit Compiègne și s-au îndreptat spre capitală în fruntea trupelor lor. Lor li s-a alăturat un alt detașament staționat la Senlis. Trei zile mai târziu au ajuns la Saint-Denis . Orașul pe jumătate gol, de unde au fugit la Paris toți reprezentanții autorităților și ai clerului, a fost luat fără rezistență [67] . Regele, vrând-nevrând, a fost forțat să urmeze armata, deoarece fiecare detașament pe care îl avea la dispoziție și-a exprimat dorința de a se alătura celor plecați. Curtea l-a urmat pe rege împotriva voinței lor. Perceval de Cagny spune că „ s-a mișcat cu mare reticență, căci părea să fi fost sfătuit de ceva contrar dorințelor Fecioarei, ducelui de Alençon și altora care erau cu ei [68] ”. Pe 28 august, Charles a ajuns la Senlis, unde a stat din nou două zile [69] .

Ducele de Bedford a fost forțat să părăsească din nou capitala - în Normandia , care a suferit multă vreme greul dominației engleze, nemulțumirea se maturiza, Beauvais și Omal și -au deschis porțile către trimișii lui Carol al VII-lea; o conspirație a fost descoperită în provincie pentru a preda Rouenul francezilor . Ludovic de Luxemburg , episcop de Terouan , cancelar al curții de regență, un cavaler pe nume Radley și căpitanul orașului, L'Isle Adam, au rămas să apere orașul . Aveau în subordine 2.000 de englezi, un detașament burgund și o miliție orășenească [69] .

Parisul s-a pregătit în grabă pentru apărare. Douăzeci şi patru de intendenţi erau ocupaţi să întărească porţile; tunurile au fost întinse pe pereți, acolo s-au ridicat coșuri cu pietre, detașamente ale orășenilor au curățat șanțurile și au ridicat fortificații atât în ​​interiorul cât și în afara orașului [70] . Pentru a le amplifica ardoarea, britanicii au lansat un zvon că regele Carol ar fi promis că va da orașul pârâului și va jefui, încurajându-i să reprime locuitorii fără distincție de sex și vârstă și, în cele din urmă, să distrugă capitala. ceea ce pare greu de crezut ”, a remarcat cu tact grefierul Parlamentului de la Paris Clement de Fokamberg). Cu toate acestea, au fost cei care au crezut. Parizienii s-au pregătit să stea până la capăt [71] .

În conformitate cu tradiția vremii, ducele de Alençon a încercat să deschidă negocieri trimițând mai multe scrisori politicoase echevenilor și altor oficiali ai orașului, oferindu-se să predea orașul pentru a evita vărsarea de sânge. Așa cum era de așteptat, au rămas fără răspuns. Armata franceză s-a apropiat de oraș dinspre nord, jefuind și dând foc suburbiilor pe drum. Pe 26 sau 27 august au început primele bătălii lângă zidurile orașului [67] . Potrivit „Registrului Catedralei Notre Dame”, asediatorii s-au pregătit destul de meticulos pentru asalt. 300 de cărucioare de convoi, în urma armatei lui Jeanne, transportau 650 de scări de asediu și 4.000 de coșuri de pământ (așa-numitele „tururi”), care trebuiau să-i protejeze pe asediatori de săgețile și proiectilele inamice, precum și materiale combustibile necesare pentru incendierea structuri urbane. În plus, asediatorii au pregătit din timp un număr imens de fascine , „cu care urmau să umple șanțurile pariziene ” (Notat în jurnalul său de către cetățean). Aveau, de asemenea, ample cuverine și tunuri [72] .

Apoi, la 26 august, Ludovic de Luxemburg i-a invitat pe oficialii curții și ai capitalei (prevostul de Paris Simon Maurier, episcopul orașului, reprezentanții Camerei de Conturi, preoții mănăstirilor etc.), care să jure din nou credință față de rege englez. Apoi, din ordinul lui Ludovic, cei doi magistrați urmau să ocolească metodic toate bisericile și mănăstirile, depunând același jurământ de la reprezentanții clerului , fie ele spirituali, fie laici [71] .

Sfârșitul lunii a fost marcat de ciocniri de cavalerie, mai ales aprige la moara de lângă porțile Saint-Denis, unde, potrivit lui Perceval de Cagny, unitățile de cavalerie zburătoare convergeau între ele de două sau trei ori pe zi. Prezentă constant în același timp, Jeanne , împreună cu personalul ei, a încercat să evalueze armele și tactica parizienilor, precum și starea apărării orașului. De regulă, ducele de Alencon a fost mereu lângă ea [67] . Asaltul a fost amânat din cauza faptului că regele nu se grăbea să se alăture armatei. Scrisorile trimise lui au rămas fără răspuns. La 1 septembrie, ducele de Alencon a mers la Senlis însuși, dar nu a reușit să realizeze nimic. Repetându-și încercarea pe 5 septembrie, el a reușit în sfârșit să-l convingă pe monarhul cu voință slabă să ia măsuri. Trupele staționate lângă Paris s-au bucurat furtunoasă de această veste. A doua zi (6 septembrie), detașamentul staționat la Saint-Denis s-a mutat la La Chapelle , mai aproape de oraș. Soldații nu s-au îndoit de succes, asigurându-se reciproc că „ Îl va pune pe rege la Paris dacă va reuși să insiste ”. Pe 7 septembrie („ la prânz ”) regele a ajuns în sfârșit la Saint-Denis, iar aceeași zi a fost marcată de o ciocnire deosebit de violentă în care parizienii au fost învingători. Mulțimea de pe pereți i-a aplaudat cu voce tare pe câștigători) [73] [74] . În aceeași zi, la Paris, care aștepta asaltul, s-a organizat o procesiune religioasă până la biserica Sf. Genevieve „adică pe munte”, în fruntea procesiunii au purtat particule de Cruce Dătătoare de Viață .

Primele bătălii de la porțile Saint-Denis au arătat în mod convingător că orașul a fost apărat în mod deosebit de fiabil din această parte - ceea ce nu era deloc surprinzător, deoarece, știind că armata Armagnac va sosi de la Saint-Denis, parizienii se așteptau la un atac de la partea asta. Prin urmare, pentru următorul atac a fost aleasă poarta Saint-Honore din zona veche a orașului. Asaltul urma să înceapă a doua zi – sau mai bine zis, Jeanne a insistat asupra unei astfel de decizii, obosită de întârzieri nesfârșite, în timp ce restul căpitanilor francezi credeau că de data aceasta se poate descurca cu o scurtă încăierare [1] . Încrezătoare în influența ei asupra soldaților, urma să-i târască în spatele ei „dincolo de șanț” – și aproape a reușit. În ziua Nașterii Fecioarei , 8 septembrie, la ora 8 dimineața, imediat după încheierea liturghiei de dimineață, armata franceză, plecând din satul La Chapelle, unde se afla sediul , a fost împărțit în două detașamente: primul, sub conducerea lui Jeanne, ar fi trebuit să meargă înainte, al doilea, condus de ducele de Alencon și de contele de Clermont, pentru a acoperi atacatorii de o eventuală ieșire. Lovitura a fost îndreptată împotriva porții Saint-Honoré din nord-vestul capitalei.

Cronicile acelei vremuri enumera căpitanii armatei regale: Ducele de Alencon, Ducele de Bar , Contele de Clermont Jean de Bourbon, Contele de Vendôme Louis de Bourbon, Contele Guy de Laval, Jean de la Brosse - Mareșalul Saint-Sever, Mareșalul Gilles de Re, La Hire, Raoul de Gocourt - cauțiunile din Orleans - și alții. În ceea ce privește numărul soldaților, atunci, conform mărturiei notarului oficiului apostolic din Cauchon, „ au fost treizeci sau patruzeci de mii dintre ei, precum francezii, gennehaug, băștinașii din Liège și Bar ”. Cetăţeanul parizian dă o cifră de 12.000; Walter Bauer, unul dintre mercenarii scoțieni din armata regelui, vorbește despre 10.000 [75] .

Atacatorii au fost întâmpinați de pe zid de o grămadă de săgeți și pietre, dar, în ciuda acestui fapt, francezii au avansat cu încredere. Artileria asediatorilor a lovit orașul cu precizie și acuratețe, înăbușind focul din ziduri. Jeanne, fluturând steagul, a cerut ca parizienii „să predea orașul regelui Franței”. În ciuda faptului că „curvă!” s-a auzit din ziduri ca răspuns, apărătorii orașului, auzind despre victoriile ei necontenite, au fost foarte speriați. Un cetăţean parizian a scris indignat despre asta: „ un bărbătesc în formă de femeie... Cine este ea cu adevărat – numai Domnul ştie ”. Detașamentele sub conducerea ei au reușit să captureze imediat linia de forturi care acoperă orașul, să depășească primul șanț (secat) și un meterez. Porțile orașului au rămas închise, parizienii nu au îndrăznit să atace. La șanțul plin cu apă, soldații s-au oprit. După ce a măsurat adâncimea cu toiagul steagului, Jeanne a ordonat să aducă fascine, special pregătite pentru asalt [76] . Apoi un anume arcaș, care a rămas necunoscut, a împușcat-o prin coapsă. Cetăţeanul parizian, descriind această scenă, nu se zgârieşte cu înjurăturile cu care acest necunoscut a dus-o pe Jeanne. El vorbește, de asemenea, despre moartea unui anumit pag sau purtător de stindard care o însoțea, „ despre care Fecioara și Ducele de Alencon s-au plâns și au spus că ar fi mai bine ca ei să piardă XL dintre cei mai buni oameni ai lor ” - dar această informație nu este confirmat de nimeni altcineva.

Surprins că șanțul umplut cu apă s-a dovedit a fi o „surpriză” pentru Jeanne, Olivier Ann se întreabă dacă a existat trădare în armata însăși și dacă au existat susținători ai „partidului păcii” printre înșiși căpitanii francezi, care, îndrumați printr-un ordin secret, ar fi trebuit să împiedice capturarea orașului. Sau poate, chiar la Paris, conspiratorii urmau să deschidă porțile armatei lui Jeanne, dar din anumite motive nu au îndrăznit să iasă în față. În orice caz, reflecții de acest fel rămân la nivel de presupunere [77] . Confirmarea posibilei existențe a unei astfel de opoziții sunt cuvintele lui de Fokamberg că de la începutul atacului asupra zidului a existat confuzie, s-au ridicat strigăte că „orașul a fost luat” și toată lumea ar trebui acum să se gândească doar la mântuirea lor, în orașul însuși din pridvorurile bisericii au strigat că inamicul a intrat în Paris, orășenii s-au închis în casele lor. Nu a existat nici o unitate între parizieni, întrucât autorul anonim al „Jurnalului asediului Orleansului...” constată că în orașul însuși mulți oameni influenți și nobili erau gata să se supună lui Carol al VII-lea> [78] . Un atac serios ar putea decide soarta orașului - cu toate acestea, deja se întuneca, iar comandanții francezi, crezând că trupele erau prea epuizate de atac, iar Zhanna nu va putea să stea pe picioare mult timp. , a dat ordin de retragere [79] . Dar Jeanne, rămasă singură pe marginea șanțului, a refuzat să plece și i-a îndemnat pe soldații regali să continue atacul. În cele din urmă, Gokuru și Jean de Alençon au fost nevoiți să o ia cu forța de pe zid și să o urce pe un cal și să o ducă în tabăra franceză din La Chapelle. Zvonul că Joan ar fi fost rănită a făcut o impresie deprimantă și asupra celorlalte detașamente, care – uneori fără discernământ – au început să se retragă.

Jeanne tot nu voia să considere cazul pierdut; a doua zi dimineața, ridicându-se din patul ei puțină lumină, s-a dus la duce și a început să-l convingă să poruncească imediat claștinilor să joace la colecție, să înșea caii și să înceapă un nou atac, promițând că orașul va fi cu siguranță luat. De data aceasta, Ducele de Alencon, și după el alți câțiva căpitani, erau gata să meargă până la capăt - în timp ce alții, conduși de Gilles de Rais, au refuzat un atac imediat. Baronul de Montmorency a trecut și el de partea francezilor și odată cu el 50 sau 60 de nobili parizieni, care s-au alăturat detașamentului de atacatori. Ofensiva urma să înceapă de data aceasta dinspre sud, unde râul se apropia de ziduri. Un atac din această parte i-ar fi luat prin surprindere pe apărători, dar în drum spre râu, o surpriză neplăcută aștepta armata - podul a fost distrus. După cum sa dovedit mai târziu, acest lucru a fost făcut la ordinul lui Carol al VII-lea [80] . Nimic altceva nu se putea face, deoarece contele de Clermont și Rene de Anjou au apărut în lagăr , aducând cu ei un ordin regal ca toți căpitanii să ajungă imediat la Saint-Denis împreună cu trupele lor. Nu putea fi vorba de vreo neascultare față de rege, iar în aceeași zi armata franceză s-a retras din tabără și s-a retras la Saint-Denis [81] . Cetăţeanul parizian a triumfat [82] :

Parizienii s-au animat și au fost atât de tratați cu tunuri și alte mașini de aruncat încât i-au forțat să se retragă, să ridice asediul și să părăsească Parisul; cei care se retrăgeau primii s-ar putea considera norocoși, pentru că parizienii aveau tunuri mari care trăgeau de la porțile Saint-Denis până la porțile Saint-Ladre și îi loveau în spate, astfel încât mulți dintre ei erau nebuni de frică; așa că au fost puși la fugă, dar niciunul dintre parizieni nu a îndrăznit să părăsească orașul și să-i urmărească, de teama ambuscadelor. Și ei, retrăgându-se, au ars hambarul care a aparținut părinților Mathurin, care este lângă satul Porcheron, și și-au ars morții în acest foc, și au fost un număr mare dintre ei care au murit în timpul asediului și apoi au fost scoși. calare, cum era pe vremuri în obiceiul păgânilor romani... Și au blestemat mult pe Fecioara lor, care le-a promis că vor lua Parisul cu asalt fără nici un efort și că va intra în el în aceeași noapte. cu toți, și toți s-ar îmbogăți pe cheltuiala proprietății cetățenilor, iar toți cei care vor să li se împotrivească vor fi sparți cu săbiile sau arși în propriile case... așa că Armagnacii au fost pedepsiți pentru incepand masacrul si crima in ziua Nasterii Sfintei Maicii Domnului.

De menționat că, încercând să găsească o explicație pentru episodul ciudat cu cadavrele arse în hambar, Olivier Ann sugerează că în el a izbucnit un incendiu, iar unii dintre atacatori au murit.

Retragerea a început, potrivit lui Fokamberg, în jurul orei 23.00. Francezii și-au abandonat aici toate echipamentele de asediu, luând cu ei doar o parte din cărucioarele pentru transportul răniților. Căruțele rămase au fost incendiate pentru a nu cădea în mâinile inamicului („căci pe acest loc”, a remarcat secretarul capitolului Catedralei Notre Dame, „atunci s-au găsit aproximativ o sută de roți”) [74] .

Curtea a mai rămas câteva zile la Saint-Denis, „în ce oraș a fost înscăunat regele după obicei”, potrivit lui Thomas de Bazin . La 13 septembrie, Charles a dat ordin să părăsească orașul, unde un mic detașament sub comanda conților de Clermont, Vendôme și amiralul de Culan al Franței trebuia să zăbovească temporar pentru a acoperi retragerea . Charles și-a explicat decizia bruscă prin necesitatea respectării armistițiului încheiat mai devreme cu ducele de Burgundia [81] . Parasind Saint-Denis, Jeanne, dupa cum cerea obiceiul, si-a prezentat armura in dar Maicii Domnului si Sfantului Dionisie. Încercarea de a cuceri capitala a eșuat în cele din urmă. Jeanne, întristată de eșec, a încercat să-l înveselească pe Poton de Centrale, remarcând în mod rezonabil că nu are rost să ne întristăm pentru ceea ce nu poate fi schimbat: „ Nu stăm în consiliul regal, dar treaba noastră este să conducem trupele pe teren ”. [83] .

Motive pentru eșec

Prima înfrângere a „mesagerului lui Dumnezeu”, care, conform conceptelor de atunci, ar fi trebuit invariabil să câștige, a făcut o impresie uluitoare asupra contemporanilor. Francezii au nedumerit întrebarea dacă acest eșec a fost temporar, datorită faptului că Jeanne a înțeles greșit ordinul Atotputernicului sau, dintr-un motiv oarecare, Dumnezeu o abandonase deja pentru totdeauna. Ei și-au amintit de o poveste care se întâmplase cu puțin timp înainte, când Jeanne, alungând încă o dată din lagăr fete de virtute ușoară, a început să o amenințe pe una dintre ele cu o sabie „, spunând cu multă milă și blândețe că dacă va mai apărea, va face. ceva pe care ea nu va trebui să facă deloc. după bunul plac ”Conform lui Olivier Anna, Michelet , un istoric de la începutul secolului al XX-lea, a susținut în mod eronat că sabia a fost ruptă pe spatele acestei fete, în timp ce cercetătorii moderni nu au împărtășește această părere. Într-un fel sau altul, sabia, din ordinul „vocilor cerești” găsite de Jeanne în Fierbois și care o însoțeau până la Paris, s-a dovedit cumva a fi spartă și era deja imposibil de reparat. Familia d'Arc a păstrat fragmentele de sabie ca relicvă pentru o lungă perioadă de timp - dar după înfrângerea de lângă Paris, trupele au văzut acest lucru ca pe un semn rău [84] .

Cu toate acestea, o astfel de explicație nu i-a satisfăcut în niciun caz pe toți contemporanii evenimentelor: în special, Thomas Bazin, care și-a scris „Cronica” la cincizeci de ani după evenimente, dă vina direct pe „ingratitudinea celor puternici ai acestei lumi” pentru înfrângere și acest punct de vedere este împărtășit de mulți cercetători moderni [85] .

Potrivit lui Olivier Anna, motivul retragerii grăbite de la Paris la ordinele regale au fost pierderile uriașe în rândul asediatorilor, estimate de acesta la 500 de morți și 1.000 de răniți, printre care s-a numărat însăși Jeanne, care a reușit să se însănătoșească complet abia cinci zile mai târziu . 84] . Henri Couget, la rândul său, constată că aceste cifre sunt departe de a fi absolute. Cronicile diferă foarte mult în această problemă, în măsura în care „Jurnalul asediului de la Orleans...” afirmă că „mulți au fost răniți, dar nimeni nu a murit”. De asemenea, dă vina pe eșecul ofensivei pe slaba pregătire a trupelor și pe însăși „improvizarea” atacului, pe care chiar refuză să-l recunoască drept un asalt, considerând-o una dintre numeroasele lupte dintre cele două armate [1] .

Henri Vallon, la rândul său, dă vina pentru ceea ce s-a întâmplat pe ducele de Burgundia, care și-a reînnoit promisiunile, precum și pe curtea lui Carol al VII-lea, „ permițând Jeannei să ridice asediul Orleansului, a însoțit-o fără tragere de inimă la Reims și a eșuat direct încercarea ei de a ocupa Parisul ”. În opinia sa, regele a început să se teamă direct de autoritatea tot mai mare a lui Jeanne în rândul soldaților. Nu a fost suficient să ocupe Parisul, a fost necesar să-l păstrezi – astfel, odată ajuns în capitala sa, regele risca să devină o jucărie în mâinile militarilor, nici Carol și nici anturajul lui nu și-au dorit acest lucru [86] .

Rămâne fără îndoială că, cu atât mai mult, cu atât Jeanne s-a opus mai voluntar sau involuntar prejudecăților și obiceiurilor secolului, amestecându-se „arbitrar” în treburile considerate anterior pur masculine, cum ar fi războiul, politica sau teologia . Pentru britanici, care de la asediul Orleansului au declarat-o pe Joan vrăjitoare și protejată a diavolului , care și-au vrăjit soldații, situația se încadra perfect în această schemă. Diavolul, așa cum trebuia, a trădat-o și Dumnezeu a triumfat astfel. Clerul francez, care vrând-nevrând a trebuit să se confrunte și cu întrebarea cum să explice această înfrângere, a găsit un alt motiv pentru ea: potrivit episcopilor francezi, Jeanne, trimisă de Dumnezeu să elibereze țara, a devenit mândră, „ opunându-se voinței ei . lui Dumnezeu ”, pentru care a fost pedepsită. Clerul a comparat-o cu înaintașa Eva , creată și ea de Dumnezeu, care și-a pus anumite speranțe și nici nu a justificat aspirațiile Atotputernicului [87] .

Însuși Fecioara din Orleans, când a fost întrebată în timpul procesului de Inchiziție cum au reacționat vocile la încercarea ei de a captura Parisul, a răspuns că nu au atins niciodată această problemă („nu au încurajat sau interzis”). Ofensiva a fost întreprinsă de ea la cererea trupelor și a unor „oameni buni” care intenționau să ridice o răscoală la Paris - un alt lucru este că la un moment dat, neprecizat, a primit un avertisment despre iminenta captivitate, după care a pierdut. inima și și-au pierdut interesul pentru operațiunile militare, în continuare doar pasiv să se supună cerințelor căpitanilor lor [88] .

Consecințele

În ciuda faptului că pentru cariera militară a lui Jeanne, eșecul de lângă Paris s-a dovedit a fi dezastruos, iar Carol al Franței, cedând din nou în fața convingerii burgundianului, a pierdut ocazia de a subjuga „multe orașe bune”, asediul eșuat al capitalul a avut multe consecințe îndepărtate care au jucat indirect în favoarea regelui francez [89] .

Astfel, răcirea care a apărut în relațiile dintre Ducele de Bedford și Filip de Burgundia a continuat să se intensifice. Imediat după retragerea trupelor franceze, realizând că cuceriții le scăpa din mâini și încercând măcar să păstreze Normandia, fortăreața stăpânirii engleze, Bedford a plecat la Rouen. Înainte de a pleca, el, cedând în cele din urmă sfatului urgent al cardinalului de Winchester, l-a numit pe Filip de Burgundia ca regent al Franței sub copilașul rege Henric al VI-lea, dându-i capitala ca reședință. Se părea că visul de putere asupra țării, pentru care au luptat tatăl și bunicul ducelui de Burgundia, se împlinește, dar vremurile se schimbaseră de mult și o astfel de onoare îndoielnică în noile condiții nu putea induce pe nimeni în eroare. Dacă, sub nebunul Carol al VI-lea, regentul era un rege fără coroană, îmbogățindu-se în detrimentul vistieriei regale, acum Filip trebuia să apere țara cu forță militară pentru regele în vârstă de nouă ani, complet supus ambii unchi se supun ordinelor de la Londra și, în cele din urmă, părăsesc postul când Henry ajunge la maturitate. Philip era prea inteligent pentru a se pune în pericol pentru englezi. După ce a acceptat oferta, el, fidel politicii de a înșela ambele părți de dragul propriului beneficiu, a continuat să negocieze cu trimișii lui Carol al VII-lea. Bedford, care nu mai era ținut la Paris, a plecat, conducând trupele cu el. De asemenea, Filip a mers curând în Burgundia, sfătuindu-i pe parizieni în cazul în care Armagnacii se apropie din nou de oraș, „ pentru a se apăra în cel mai bun mod ”. Pentru orășeni, rezultatul unei „victorii” îndoielnice a fost că erau lăsați să se descurce singuri [90] . Șapte ani mai târziu, la 13 aprilie 1436, parizienii înșiși vor deschide porțile bastardului din Orleans , conetabilului Richmont și trupelor ducelui de Burgundia, care până atunci reușiseră să-și aleagă un nou aliat. Împreună cu ultimii adepți ai regelui englez, episcopul Pierre Cauchon, episcopul Pierre Cauchon, judecătorul Jeannei, va pleca în dizgrație din oraș, în mijlocul șuieratului și țipetelor mulțimii. Soarta capitalei, astfel, va fi hotărâtă definitiv [91] .

Memorie

Ca și alte orașe franceze, Parisul păstrează memoria Sfintei Jeanne, eliberatorul Franței. În secolul al XVIII-lea, cetatea pariziană a fost demolată. Faubourg Saint-Honore, unde s-au stabilit cândva brutarii, a fost apoi absorbit de orașul în creștere. Pe locul unde se aflau porțile Saint-Honoré, se află Palais Royal . Pe fațada Café de la Régeance ( franceză:  café de la Régeance ) există o placă memorială care anunță vizitatorii că aici Jeanne a fost rănită de o săgeată de la o arbaletă .

O relicvă importantă asociată cu numele Jeannei este „ armura militară albă completă ” păstrată . El nu i-a aparținut, ci a primit ca trofeu . Armura a fost îndepărtată de la una dintre Jeanne capturată în timpul asediului soldaților inamici. Conform obiceiurilor din acea vreme, o persoană rănită în luptă trebuia să facă ofrande unuia dintre sfinți în semn de recunoștință pentru că este în viață. Armura albă a fost donată de Ioana Sfântului Dionisie. În timpurile moderne, a fost transferat de la Bazilica Saint-Denis la Muzeul Armatei din Les Invalides din Paris , unde este păstrat în prezent [56] .

Comentarii

  1. Acest nume, tradus din franceză, înseamnă Abația Maicii Domnului a Victoriei.

Note

  1. 1 2 3 Couget, 1925 , p. 24.
  2. 1 2 Pernoud, 1962 , p. 150.
  3. Pernoud, 1962 , p. 153-160.
  4. 1 2 Couget, 1925 , p. 6.
  5. Perceval de Cagny. Cronica .
  6. Clément de Fauquembergue. 8 // Register de Parliament de Paris .
  7. Schnerb, 2001 , p. 13.
  8. Schnerb, 2001 , p. 20-25.
  9. Schnerb, 2001 , p. 51-58.
  10. Schnerb, 2001 , p. 70.
  11. Schnerb, 2001 , p. 109.
  12. Schnerb, 2001 , p. 119.
  13. Schnerb, 2001 , p. 165.
  14. Schnerb, 2001 , p. 194-212.
  15. Schnerb, 2001 , p. 127-140.
  16. Schnerb, 2001 , p. 147.
  17. Schnerb, 2001 , p. 180-200.
  18. Schnerb, 2001 , p. 187-189.
  19. Schnerb, 2001 , p. 200.
  20. Schnerb, 2001 , p. 207-212.
  21. Schnerb, 2001 , p. 212.
  22. Wallon, 1875 , p. 89.
  23. Schnerb, 2001 , p. 251.
  24. Schnerb, 2001 , p. 255-256.
  25. Schnerb, 2001 , p. 256.
  26. 12 Wallon , 1875 , p. 269.
  27. Hanne, 2007 , p. 145.
  28. 12 Wallon , 1875 , p. 270.
  29. 1 2 3 Hanne, 2007 , p. 148.
  30. 1 2 3 Hanne, 2007 , p. 151.
  31. Hanne, 2007 , p. 149.
  32. Caratini, 1999 , p. 212.
  33. Caratini, 1999 , p. 213.
  34. Beaune, 1990 , p. 475.
  35. Marcellin Defurneau. Viața de zi cu zi în epoca Ioanei d'Arc . - Sankt Petersburg. : Eurasia Publishing Group, 2002.
  36. 1 2 3 Hanne, 2007 , p. 152.
  37. Bourassin, 1988 , p. 103.
  38. Beaune, 1990 , p. 258.
  39. Beaune, 1990 , p. 292-293.
  40. Couget, 1925 , p. 9.
  41. Beaune, 1990 , p. 260.
  42. 1 2 3 4 Pernoud, 1962 , p. 155.
  43. Wallon, 1875 , p. 269-270.
  44. Beaune, 1990 , p. 261.
  45. Guillemin, 1970 , p. 113.
  46. 1 2 Couget, 1925 , p. 10-11.
  47. Wallon, 1875 , p. 271.
  48. Pernoud, 1962 , p. 152.
  49. Wallon, 1875 , p. 272.
  50. 12 Wallon , 1875 , p. 274.
  51. 1 2 Pernoud, 1962 , p. 126.
  52. Pernoud, 1962 , p. 151.
  53. Wallon, 1875 , p. 275.
  54. Couget, 1925 , p. 7.
  55. 12 Wallon , 1875 , p. 278.
  56. 1 2 Pernoud, 1962 , p. 163.
  57. Caratini, 1999 , p. 207.
  58. Pernoud, 1962 , p. 282.
  59. Wallon, 1875 , p. 280.
  60. Wallon, 1875 , p. 284.
  61. Wallon, 1875 , p. 287.
  62. Caratini, 1999 , p. 208.
  63. Pernoud, 1962 , p. 156-157.
  64. Schnerb, 2001 , p. 260.
  65. Caratini, 1999 , p. 210.
  66. Guillemin, 1970 , p. 127.
  67. 1 2 3 Couget, 1925 , p. paisprezece.
  68. Perceval de Cagny. Comment le Roy vint à Compiengne // Chronique . .
  69. 12 Wallon , 1875 , p. 290.
  70. Wallon, 1875 , p. 291.
  71. 12 Wallon , 1875 , p. 292.
  72. Couget, 1925 , p. 25.
  73. Wallon, 1875 , p. 291-293.
  74. 1 2 Couget, 1925 , p. 13.
  75. Couget, 1925 , p. 17.
  76. Wallon, 1875 , p. 293.
  77. Hanne, 2007 , p. 157.
  78. August 1429 // Journal de Siège d'Orléans .
  79. Wallon, 1875 , p. 293-294.
  80. Hanne, 2007 , p. 158-159.
  81. 12 Wallon , 1875 , p. 297.
  82. Beaune, 1990 , p. 267-268.
  83. Hanne, 2007 , p. 159.
  84. 12 Hanne , 2007 , p. 161.
  85. Couget, 1925 , p. 51.
  86. Wallon, 1875 , p. 301-303.
  87. Hanne, 2007 , p. 162.
  88. Quicherat, J. 1 // Procès de condamnation et rehabilitation de Jeanne d'Arc . - Paris: Jules Renouard et C, 1841. - 500 p. Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 13 iunie 2012. Arhivat din original pe 13 iunie 2013. 
  89. Hanne, 2007 , p. 158.
  90. Hanne, 2007 , p. 158-160.
  91. Neveux, 1987 , p. 85-91.

Literatură