Asediul Orleansului

Asediul Orleansului
Conflict principal: Războiul de o sută de ani
Eugen Leneuve. Ioana d'Arc la asediul Orleansului , 1886-1890.
data	12 octombrie 1428 - 8 mai 1429
Loc	Orléans , Franța
Rezultat	victoria franceză
Adversarii
Anglia Franta Scotia
Comandanti
John Talbot William de la Pole Thomas Montagu † John Fastolf William Glasdale Jean de Dunois Gilles de Rais Jeanne d'Arc Etienne de Vignoles "La Hire" Jean de Brosse
Forțe laterale
5000 de soldați 6400 de soldați peste 4000 de cetățeni
Pierderi
in jur de 4000 peste 2000
Fișiere media la Wikimedia Commons

Războiul de o sută de ani etapele a treia și a patra ( 1415-1453 )
Harfleur Agincourt Rouen Dumnezeu lu Kravan La Brossignère Verneuil Montargis Rouvray Orleans Zharzho Maine-sur-Loire Beaugency pateu Paris compiegne Gerberoy Formigny Castillon

Asediul Orleansului de către britanici (1428) și eliberarea sa ulterioară de către trupele franceze, în rândurile cărora se afla Ioana d'Arc (1429), au marcat un punct de cotitură în Războiul de o sută de ani . Eliberarea Orleansului a fost primul succes serios al trupelor franceze de la înfrângerea de la Agincourt în 1415. Asediul britanic al Orleansului, care a avut o mare importanță strategică și morală pentru susținătorii delfinului Charles , care îl considerau drept regele Franței, a fost ridicat la scurt timp după sosirea țărancilor Ioana d’Arc, care conducea trupele franceze. , care a ridicat asediul orașului în scurt timp. Contemporanii credeau că odată cu căderea orașului Orleans și încoronarea lui Henric al VI-lea , fiul regelui englez Henric al V-lea , independența Franței ca stat va lua capăt.

Surse

Principala sursă de informații despre asediul Orleansului este „ Jurnalul asediului din Orleans ” [K 1] . Potrivit istoricului Felix Guyon (1913), autorul său a fost viitorul secretar al regelui Carol al VII-lea , Guillaume Cousino de Montreuil , martor direct al evenimentelor, care a inclus fragmente din acesta în Cronica Fecioarei [2] [K 2 ] . F. Contamine , la fel ca alți istorici din a doua jumătate a secolului XX - începutul secolului XXI, nu este atât de categoric în determinarea paternității, el observă că autorul „Jurnalului...”, un Orleans anonim, oferă informații valoroase, dar competența sa de militar este îndoielnică (poate că era duhovnic [3] ) [4] . Însemnările originale, făcute, potrivit cercetătorilor francezi moderni, în timpul asediului, nu au fost păstrate. Ele au fost copiate în anii 1460 din ordinul autorităților orașului și au intrat în versiunea finală a „Jurnalului...”, care s-a format după procesul de reabilitare al Ioanei d’Arc [5] . Materialele „Jurnalului...” au fost folosite în scrierile lor de către regele de arme Berry Gilles de Bouvier și Jean Chartier . Nu există surse engleze contemporane acestei perioade a Războiului de o sută de ani. J. Jollois (1827) și R. Boucher de Molandon ( fr.  Rémi Boucher de Molandon , „Prima campanie militară a Ioanei d’Arc” (1874) și „Victoria lui Jeanne d’Arc asupra armatei engleze” (1892) au scris despre the Siege of Orleans ), precum și L. Jarry ( fr.  Louis Jarry , „Report on the siege of Orleans by the English army” (1892)). După cum notează istoricul militar Alfred Burn , Boucher de Molandon și Jarry au efectuat o analiză amănunțită a componenței armatei engleze care a asediat orașul. Începutul asediului este cel mai bun, după Burn, descris de A. de Villars în „Campania britanică împotriva Orleansului...” (1893). Istoricii englezi nu au lucrări la fel de temeinice despre asediul Orleansului. Boucher de Molandon a remarcat că, din cauza lipsei de rapoarte din cronicile engleze despre mersul asediului, „răman multe nespuse” [6] . Informații despre episodul, cunoscut sub numele de „ Bătălia heringilor ”, sunt conținute în „Cronica Fecioarei”, „ Jurnalul unui cetățean parizian ”, „O carte foarte importantă” [7] . F. Contamine pentru a analiza aspectele militare s-a referit și la astfel de opere literare medievale precum „Geste des nobles François” și „Le Jouvence” [K 3] [9] . Pe lângă sursele narative , cercetătorilor sunt disponibile și surse documentare: relatări despre cetatea Orleans și relatări despre armatele franceze și engleze din perioada asediului [4] .

Fundal

Conflictul dintre casele regale engleze și franceze, care a primit numele de „Război de o sută de ani ” în istoriografie , după înfrângerea grea a trupelor franceze în 1415 la bătălia de la Agincourt , s-a dezvoltat rapid în favoarea britanicilor. La scurt timp după această bătălie, britanicii au ocupat cea mai mare parte a nordului Franței și, în condițiile tratatului de pace de la Troyes din 1420, regele englez Henric al V-lea a fost proclamat regent al tronului francez. Conform acordului, Henric al V-lea s-a căsătorit cu fiica regelui francez Carol al VI-lea și după moartea sa a devenit rege al Franței. Delfinul Carol , fiul lui Carol al VI-lea, a fost privat de drepturile sale la tronul Franței [10] .

Cu toate acestea, rezistența francezilor nu a putut fi înfrântă, speranțele asociate cu victoriile de la Cravan , Verneuil și Agincourt nu erau justificate, iar puterea engleză în teritoriile ocupate era fragilă. Au fost introduse noi taxe (la vânzări, la vatră, la drum), a crescut taxa pe alcool. În ciuda tuturor măsurilor luate de administrația britanică, nu a fost posibilă oprirea jafurilor și tâlhăriilor mercenarilor și dezertorilor. În acest sens, nemulțumirea populației de pe pământurile ocupate de britanici nu a făcut decât să crească [11] . De asemenea, a fost neliniștit în Paris însuși , ceea ce a fost în curând dovedit de o conspirație deschisă în oraș în favoarea regelui Carol. În cele din urmă, paharul răbdării britanici a fost copleșit de înfrângerea de la Montargis din 1427. Pentru a pune capăt războiului cât mai curând posibil, regent, ducele de Bedford, a plănuit să ocupe părțile încă neocupate din Maine și Anjou [11] . Parlamentul englez (care a alocat bani pentru desfășurarea ostilităților în Franța este foarte puțin) [11] a fost de acord cu acest lucru și la începutul anului 1428 a aprobat noi taxe, insistând, totuși, că în locul învinsului conte de Warwick , care a fost învins la Montargis , Thomas Salisbury , devenit celebru pentru victoriile sale în Franța, a preluat comanda [12] .

Orleans în războiul de o sută de ani

Orașul Orleans este situat la 120 km sud-vest de Paris . A fost fondată pe locul așezării celtice Tsenabum (sau Genabum) [13] , în secolul XIV așezarea Avenum [14] a intrat în oraș . Orleans a fost inițial parte a domeniului regal , iar mai târziu a devenit capitala Ducatului de Orleans , în 1345 transferată de Filip al VI-lea fiului său Filip în apanazh . La moartea acestuia din urmă, în 1375, orașul a făcut parte din domeniul regal până în 1392, iar apoi a fost din nou separat ca apariție pentru fratele regelui Carol al VI-lea , Ludovic , care și-a luat titlul de duce de Orleans. Totuși, locuitorii orașului au reușit să insiste că orașului i s-a dat o Magna Carta, conform căreia li s-a permis să aleagă 12 avocați pentru a rezolva problemele intracity [14] .

Fratele regelui a reușit să-i convingă pe orășeni („locuitorii orașului l-au recunoscut”) [15] alături de el, invitând avocați în 1393 la botezul fiului său nou -născut . Aceștia au acceptat invitația și luând cu ei, conform cărții de contabilitate a Orleansului, „ câteva gâște, precum și sparanghel legat în ciorchini ”, l-au vizitat pe duce. Astfel, Orleans a recunoscut în sfârșit puterea noului stăpân asupra sa. După asasinarea lui Ludovic la 23 noiembrie 1407, orașul a trecut fiului său Charles. În 1415, a luat parte la bătălia de la Agincourt și a fost luat prizonier de englezi [16] .

În timpul Războiului de o sută de ani, un moment alarmant pentru oraș a venit în 1358, când după bătălia de la Poitiers pierdută de regele Ioan cel Bun , patrulele de cavalerie engleză au început să apară în jurul orașului. Comandantul englez Robert Knowles [17] a condus operațiunile militare în această parte a Franței . În 1359, Orléans a fost amenințată de armata Prințului Negru . Britanicii nu au reușit să ia prin surprindere garnizoana: pregătindu-se pentru apărare, francezii au reușit să distrugă suburbiile, distrugând, printre altele, bisericile Saint-Evert, Saint-Aignan și Saint-Pierre-Ensantele. Astfel, britanicii au pierdut ocazia de a se stabili aici pentru asediu. Armata lor a trecut și orașul a fost salvat [18] [17] .

În viitor, încercările britanicilor de a ocupa orașul au fost contracarate cu succes multă vreme de către ducele Carol de Orleans, care, grație ingeniozității și diplomației sale, a reușit să dobândească multe cunoștințe influente chiar și în captivitate [12] . Dacă era necesar, s-a folosit și mită: orleanii și-au aprovizionat în mod constant stăpânul cu bani, iar acești bani mergeau în „cadouri” nobililor englezi cu unicul scop de a-i determina să respecte una dintre legile cavalerismului, potrivit căreia era imposibil să ataci pământurile rămase fără un suveritor. Se știe că chiar și în ultimul moment înainte de începerea asediului, Charles a reușit să se întâlnească cu contele de Salisbury și să ia de la acesta o promisiune de a nu ataca orașul, oferind pentru neintervenție o sumă uriașă pentru acele vremuri - 6 mii de ecu de aur [19] .

Orleans a fost ultima fortăreață a puterii regale din nordul Franței, controlată de britanici și aliații lor din Burgundia. Orașul, situat pe calea navigabilă importantă a țării, râul Loira, a fost ultimul obstacol pentru ca britanicii să cucerească complet ținuturile din nordul Franței și să avanseze în inima teritoriilor franceze, de când Orleans a deschis o cale directă către Bourges , capitala Franței . Carol al VII-lea și Poitiers  - un alt, ultim bastion al rezistenței franceze [7] . Mai la sud, francezii nu mai aveau cetăți puternice, iar în cazul unei victorii engleze lângă Orleans, singura provincie care ar rămâne sub regele Carol era Dauphine . În aceste condiții, poziția lui Karl ar deveni fără speranță [20] .

Ducii de Orleans au condus casa aristocratică franceză Armagnac , care a refuzat să recunoască tratatul de pace din 1420 și l-a considerat pe delfinul Carol al VII-lea drept regele legitim al Franței. Acest lucru i-a amărât și mai mult pe britanici, făcând asediul mai aprig [20] .

Sistem de fortificare

Din 1380 , după expediția ducelui de Buckingham [K 4] , a început pregătirea activă a orașului pentru un viitor asediu. Registrele contabile din Orleans pentru această perioadă mărturisesc costurile pentru întărirea zidurilor și turnurilor orașului, palisade și baraje , repararea podului cetății, fabricarea prafului de pușcă , achiziționarea de plumb, săgeți pentru arbalete , instalarea de tunuri și bombardamente . Nu au uitat nici de rezervele de cereale pentru garnizoană și pentru locuitorii orașului [22] . Pentru depozitarea săgeților și a prafului de pușcă a fost alocată o cameră deasupra sălii avocaților [23] . Serviciul de gardă era efectuat pe turnuri, iar membrii universității locale trebuiau obligați să participe la ea și să plătească taxe de apărare a orașului printr-un decret regal special [23] .

Orleans la începutul secolului al XV-lea era o fortăreață puternică construită sub forma unui patrulater neregulat, la fel ca majoritatea cetăților din epoca romană. Suprafața așezării era, conform diverselor estimări, de la 25 la 37 de hectare [18] . Orașul era înconjurat de un zid cu o lungime totală de 2590 m [24] , în care au fost sparte cinci porți:

1. Poarta Burgundiei , prin care trecea drumul spre Gien .
2. Poarta Parisi de lângă spitalul mănăstirii (cu această poartă în timpul asediului va fi asociată o tentativă de trădare). În timpul asediului, erau închise călăreților, singurul pasaj pentru cei care mergeau pe jos era păzit cu grijă.
3. Poarta Bagne ducea la drumul Parisului.
4. Poarta Renard (în „Jurnal...” sunt numite „Porțile lui Renard”) - pe drumul spre Blois .
5. Porțile Sfintei Ecaterina duceau la podul cetății.

Toate porțile erau protejate de grătare coborătoare.

Zidurile Orleansului erau încoronate cu 37 de turnuri, a căror înălțime ajungea la 6-10 m, Turnul Nou, despărțit de cetate însăși printr-un șanț suplimentar, s-a ridicat la 28 de metri [24] . Schema fortificațiilor din Orleans (numerotate de la sud-est la nord-vest) este următoarea:

Fortificațiile din Orleans
Număr	Nume	Număr	Nume
unu	Tour-Nev (Turnul Nou) (la colțul dintre terasament și strada Tour-Nev. Baza turnului a intrat în râu)	2	Turnul Avalon
3	Turnul Saint-Flo (de cealaltă parte a Rue Tour Neuve)	patru	Turnuri de ambele părți ale Porții Burgundy (fortificații suplimentare - un pod mobil și un bulevard. Erau situate la intersecția străzilor Burgundy, Tour-Neuve și Bourdon-Blanc)
5	Turnul Saint-Étienne	6	Turnul lui Messire Bud
7	Turnul Shan-Egron	opt	Turnul Episcopal sau Sokolnichya (colțul extrem de nord-est al zidului, la intersecția străzilor Bishopskaya și Bourdon-Blanc)
9	Turnul Curții Episcopului	zece	Turnul bisericii Saint-Croix
unsprezece	Turnul de vânzare (pe partea opusă străzii Episcopale)	12	Două turnuri peste porțile Parisi (din exterior erau protejate de un bulevard. Erau situate la intersecția străzii Episcopale și piețele Saint-Croix și Stage adiacente acesteia)
13	Turnul Jean Thibault	paisprezece	Turnul Alet Saint-Mesmin
cincisprezece	Turnul Vergers-Saint-Samson	16	Turnul Saint-Samson (în nord, la intersecția străzilor moderne Jeanne d'Arc și Lyceum)
17	Turnul Om (în Place Martrois)	optsprezece	Două turnuri peste Poarta Bagnier (Colțul de nord-vest al zidului. Protejat suplimentar de bulevardul exterior)
19	Turnul Michaux Canto (colțul străzilor Carne, Allebard și Grenier-et-Selle)	douăzeci	Două turnuri peste poarta Renard (protejate suplimentar de un bulevard exterior. Situat pe strada Corsa)
21	Turnul Echiffre-Saint-Paul (pe rue des Anglais)	22	Turnul André (pe rue Recouvrance)
23	Turnul Barbe Flambert (colțul de sud-vest al zidului, baza turnului a intrat în apa râului, situat la colțul străzii Recouvrance și digul Sipierre)	24	Turnul Notre Dame (se crede că tunarul care a împușcat din el l-a ucis pe comandantul șef al armatei engleze - Thomas Salisbury)
25	Turn de udare (privit direct pe malul Loarei. Situat pe terasamentul Sipierre)	26	Două turnuri de pod peste porțile Sf. Ecaterina (colțul terasamentului Chatelet și strada Traktirnaya)
27	Turnul Marelui Chatelet (pe râu)	28	Turnul maestrului Pierre le Queu (pe râu)
29	Turnul Croche Mephroy (pe râu)	treizeci	Poterna Chenot (artileria orașului era situată lângă ea în timpul asediului)
31	Tower Aubert (lângă Quai du Chatelet)	32	Turn pătrat sau spart (în realitate - octogonal. În apropiere de terasamentul Chatelet)
33	Tanner Tower (lângă Quai du Chatelet)

Carol al VI-lea în 1401 a ordonat și recondiționarea turnurilor și zidurilor orașului, ținând cont de viitoarea amplasare a pieselor de artilerie pe acestea. Reabilitarea fortificațiilor a continuat până în 1416; în 1412, toate porțile au fost dotate suplimentar cu grătare descendetoare din oțel, în același timp, s-au construit fortificații (bulevarde) de pământ înalte de aproximativ 3,3 m, învelite cu lemn. În 1416 au fost achiziționate 18 bombe (dintre care 6 de calibru mare). În 1419, artileria a fost amplasată pe toate turnurile principale și a fost amplasată o balistă pe pod, deasupra porților Parisi . Pentru o protecție suplimentară a milițiilor care servesc pe ziduri, între creneluri au fost instalate 130 de scuturi de lemn [18] .

Un pod de 400 de metri cu 19 trave de lungimi diferite ducea peste Loara , prima trave putea fi ridicată cu lanțuri. A cincea trave s-a sprijinit cu baza sa pe o insulă dublă, a cărei parte, situată în amonte de Loare, se numea Insula Sf. Antoine, iar mai jos - Insula Rybatsky. Pe insulă era o bastidă , una dintre turnulele căreia se învedea aproape aproape de capela de pe insula Sf. Antoine, cealaltă - cu clădirea coloniei de leproși de pe Insula Pescarilor [25] [26] .

Între a unsprezecea și a douăsprezecea trave a fost o cruce de bronz numită Belle Croix. Aici au fost ridicate fortificații [27] . Turnul era situat pe a optsprezecea treaptă a podului (mai des denumirile „Turrets” sau „Turnels” apăreau în cronicile vremii) - o cetate formată din două mari - rotunde și dreptunghiulare, precum și două mici turnuri conectate printr-o boltă arcuită, baza Turnului lăsată parțial în apă. Pe ambele părți, cetatea era protejată de bulevarde - un sistem de forturi  exterioare , care trebuia să împiedice plasarea artileriei inamice la o distanță de o lovitură de cetatea orașului [24] [26] .

A nouăsprezecea (ultima) treaptă a podului ar putea fi ridicată și cu lanțuri. Poarta și barbacanul care ducea la pod din partea sa exterioară se numeau Portoro [24] .

Nemulțumiți doar cu pregătirile militare, pe 6 august 1428, Orleans a săvârșit o slujbă de rugăciune către sfinții patroni ai orașului - Sf. Evert și Sf. Enyan, în timpul căreia s-a făcut o procesiune în jurul zidurilor orașului, aceeași procedură a fost făcută. repetat la 6 octombrie [12] .

Tactici de apărare

Pentru a-i lipsi pe britanici de oportunitatea de a se stabili în jurul orașului și de a obține material pentru construirea mașinilor de asediu și a fortificațiilor, Orleans [23] au devastat suburbiile, de care a beneficiat cu adevărat: Jurnalul de asediu din Orleans a consemnat că în iarna rece a lui. 1428-1429, soldații englezi au fost nevoiți să folosească lemn de foc pentru lemne de foc.stâlpi din vii, extrași în satele învecinate [28] .

Tactica de apărare a fost de a deranja în mod constant inamicul cu obuze de la zidurile orașului - același „Jurnal ...” vorbește despre asta suficient de detaliat. În special, printre tunieri, s-a remarcat „Maestrul Jean cu coolerul său”, care de mai multe ori a adus confuzie în rândurile inamicului cu foc bine țintit și a reușit să doboare o parte din acoperișul și zidurile cetății turnulețe pe capetele britanicilor [29] [28] .

Pentru a trage din zidurile orașului, Orleans avea atât „mașini vechi” alimentate de forță musculară, cât și putere de artilerie, nouă pentru acea vreme. Din remarcile medii din cronicile vremii, se știe că în oraș erau cel puțin trei kuiyar (numărul lor exact rămâne necunoscut). Unul stătea pe turnul lui Echiffre Saint-Paul, celălalt pe unul dintre turnurile de la porțile Regnardului și, în cele din urmă, al treilea pe turnul Chateletului. Kuyyars puteau arunca 10 pietre cu o greutate de până la 80 kg pe oră pe o distanță de aproximativ 180 m, iar 8 servitori trebuiau să se reîncarce. Erau, aparent, trebuchete mai grele și mai stângace , aruncând o piatră cu greutatea de 140 kg pe oră la o distanță de 220 m. Pentru a reîncărca trebușetul, după calculele lui Renault Befayette, erau necesari aproximativ 60 de servitori [30] .

Cea mai mare putere a avut artileria orașului, iar pe tot parcursul asediului, reaprovizionarea flotei de artilerie s-a efectuat non-stop. Se estimează că la începutul asediului erau 75 de tunuri de toate calibrele în oraș, la sfârșitul asediului numărul acestora a crescut la 105 [31] .

Așadar, la ordinul ticălosului din Orleans , în timpul asediului, clopotierul local Naudin Bouchard a realizat o bombardă uriașă, supranumită „Lungul”, aruncând bile de piatră de 100 de kilograme la o distanță de 700 de toises (aproximativ 1400 m). O altă bombardă gigantică „Câinele” cântărind 463 livre (aproximativ 230 kg) a fost turnată de maestrul Jean Duisi. Bombardele Shepherd, Montargis și Giffard au fost instalate lângă afișul Chenot, bombardând în mod constant Turnul. Și, în cele din urmă, bombarda uriașă folosită la capturarea aceleiași Turele cântărea aproximativ 1200 livres (aprox. 600 kg): pentru a o deplasa era necesară o echipă de 22 de cai [31] .

Bombardele au fost grupate în principal la peretele de sud și au lovit turnurile și forturile englezești peste pod, în timp ce tunurile mici au fost mutate de echipe de cai și folosite în timpul incursiunilor [32] .

Serviciul în garnizoana din Orleans era alcătuit din 12 „tunari șefi”, care primeau plata de la vistieria orașului, sub comanda cărora se aflau numeroși servitori de la trăgători și trăgători de rang inferior. De exemplu, celebrul cooler Jean de Montclerc (sau Jean Lorraine) comanda un detașament de 15 soldați și 30 de pușcași [33] .

Pentru a proteja împotriva lucrului sapei, la 21 februarie 1429, în mai multe locuri din apropierea zidurilor, ligheanele de cupru au fost săpate în pământ, umplute până la refuz cu apă. Prin fluctuațiile nivelului apei, a fost posibil să se judece dacă inamicul săpa pentru a pune o mină de pulbere sub zid. Precauțiile au fost însă în zadar, deoarece după primele săpături din timpul asaltului asupra Turnului și a forțelor din jur, britanicii nu au mai revenit la această tactică [30] .

Ieșirile și luptele constante trebuiau să-i uzeze pe britanici și să-i forțeze să se retragă. „Jurnalul...” a păstrat multe detalii despre aceste bătălii locale aproape zilnice, până la punctul în care, într-o zi, francezii care înaintau au primit „ două boluri de argint, o rochie căptușită cu blană de jder, o mulțime de topoare de luptă, gizarms , tolbe cu săgeți. și alte echipamente militare " » [34] , altă dată, reușind să captureze o barjă care se îndrepta spre pozițiile engleze, francezii au găsit pe ea 9 butoaie de vin, o carcasă de porc și vânat, iar ambele au fost imediat folosite pentru scopul propus [35] .

Conform obiceiurilor din acele vremuri, asediatorii și asediatorii făceau schimb de daruri din când în când: de exemplu, în cronici exista o înregistrare a unui fel de mâncare „ plin de smochine, struguri și curmale ”, trimis de William de la Pole către orașul, în schimbul căruia ticălosul din Orleans a trimis o bucată de velur negru [ 36] .

De două ori, înfruntările constante au fost întrerupte de justiție , pe care ambele părți le-au urmărit cu egal interes. În primul caz de două ciocniri în primul, francezii au câștigat, celălalt s-a încheiat la egalitate, în al doilea, britanicii nu au mai îndrăznit să-și părăsească fortificațiile [37] [38] .

La sărbătorile de Crăciun , la cererea britanicilor, ostilitățile au fost oprite, iar orchestra care a părăsit cetatea, alături de muzicieni englezi, a cântat toată ziua spre egala plăcere a ambelor părți [39] [40] .

Aprovizionarea cu alimente

Conturi din 25 martie 1429
Despre eliberarea pâinii și vinului

• Scotienilor din orasul numit : 3 1/2 butoaie de vin 3 1/2 muids de grau, pentru 560 de persoane.
• Monseigneur de Graville : 1 1/2 butoaie de vin și 1 1/2 muids de grâu, pentru 240 de persoane.
• Madru : 1 traversă de vin și 1/2 muid de grâu, pentru 160 de persoane.
• Denis de Chailly : 1 1/2 butoaie de vin și 1 1/2 muids de grâu, pentru 180 de persoane.
• Thibaut de Terme : 1 traversă de vin și 5 min de grâu, pentru 80 de persoane.
• Monseniorul de Goutry : 1 traversă de vin și 8 min de grâu, pentru 80 de persoane.
• Monseniorul de Coarazu : 1 traversă de vin și 5 min de grâu, pentru 80 de persoane.
• Messire Thiodou : 1 1/2 butoaie de vin și 1 1/2 muids de grâu, pentru 260 de persoane.
• Messire Cernay : 1 traversă de vin și 6 mine de grâu, pentru 240 de persoane.
• Potonou de Centrale : 1 butoi de vin și 10 minute de grâu, pentru 160 de persoane.
• Soldații din Saint-Sever : 2 butoaie de vin și 2 muide de grâu, pentru 320 de persoane.
• Monseniorul de Villars : 1 1/2 butoaie de vin și 1 1/2 muids de grâu, pentru 240 de persoane.

În total aproximativ 7020 litri de vin (aproximativ 2,7 litri de persoană) și aproximativ 4450 kg de grâu (aproximativ 1,71 kg de persoană) [30] [41]

Chiar înainte de începerea asediului, orașul, după cum o arată cărțile contabile, cumpăra pâine și vin. De la începutul până la sfârșitul asediului, orașul a fost în mare măsură dependent de aprovizionarea din exterior. „Jurnalul asediului de la Orleans” menționează în repetate rânduri livrarea vitelor, „porci mari și grasi”, sosirea „cailor încărcați cu pește sărat” etc. prin singurele porți deschise din Burgundia rămase. În ciuda tuturor eforturilor, britanicii nu au reușit să întrerupă în cele din urmă legătura orașului cu lumea exterioară, în timp ce o parte din cărucioarele furnizate de negustori au fost interceptate și „trimise în tabăra engleză” [42] .

În oraș, comerțul obișnuit cu produse nu a fost întrerupt. În ciuda faptului că cronicile acelei vremi conțin aluzii la „nevoia” care a apărut între sosirea căruțelor, Orleans nu a experimentat amenințarea foametei. „Jurnalul unui cetățean parizian” conține informații că „ era o astfel de nevoie în Orleans, încât dacă cineva reușea să găsească pâine pentru cină pentru trei blancuri , se considera norocos ” [43]  - adică prețul pâinii creștea cu 30 de ani. ori împotriva obișnuitului , în plus că cercetătorii moderni neagă autenticitatea acestui document [44] .

Pentru soldații unităților de mercenari s-a practicat probabil distribuția centralizată - s-au păstrat conturile pentru 25 martie 1429, întocmite de notarul orașului Jean Le Cailli; căpitanul a primit numărul convenit de măsuri de pâine și vin. (Vezi bara laterală)

Compoziția și numărul de trupe

Numărul trupelor atât franceze, cât și engleze este estimat de cercetători în moduri diferite. Regine Pernu, folosind calculele lui Boucher de Molandon, estimează că până la sfârșitul asediului erau aproximativ șapte mii de oameni în armata engleză, acest număr include soldații din garnizoanele rămase în orașele de-a lungul Loarei. Ferdinand Lot are vreo trei mii și jumătate de englezi. Potrivit lui Lot, garnizoana din Orleans era de șapte sute de oameni, după alte estimări (J. Cordier) - două mii, R. Pernu [23]  - două sute de oameni la momentul începerii asediului. Miliția orașului - trei mii de luptători. La sfârșitul lunii aprilie, un detașament de 650 de oameni s-a alăturat armatei apărătorilor. Încă trei mii [45] au intrat în oraș cu Zhanna pe 29 aprilie .

armata engleză

În momentul în care a început asediul, trupele engleze erau în mare parte formate din mercenari francezi și străini, dar nucleul trupelor rămânea încă cel englezesc propriu-zis. Întreaga armată a fost angajată în întregime pe bază de voluntariat. Spre deosebire de armata franceză, în trupele britanice cel mai înalt stat major de comandă era reprezentat în principal de oameni de origine umilă. Numai Contele de Salisbury și Ducele de Suffolk proveneau din cele mai înalte cercuri aristocratice [20] . Mulți comandanți de nivel mediu erau scutieri sau persoane de naștere inferioară. Armata era încadrată cu soldați pe o bază de contract eficientă, dar oarecum depășită, conform căruia comandanții, la încheierea unui contract, primeau instrucțiuni precise cu privire la dimensiunea și componența detașamentelor lor, salariile și condițiile de serviciu ale soldaților. Armata engleză era formată în principal din detașamente de trăgători și oameni de arme [20] .

În armata engleză, în comparație cu anii precedenți, numărul unităților de pușcă a crescut, cu personal în principal din arcași și un număr mic de arbaletari. Mulți arcași aveau cai și călătoreau călare, dar întotdeauna descălecau pentru luptă. Ca și în armata franceză, elita englezilor erau detașamente de călăreți puternic înarmați, care luptau adesea pe jos. Raportul cantitativ dintre arcași și bărbați la arme a fost determinat într-un raport de 3: 1 în favoarea trăgătorilor. Cavalerul primea în mod tradițional un salariu mai mare decât omul de arme de o naștere mai puțin nobilă, deși numărul cavalerilor din armată a fost semnificativ redus față de anii precedenți. Războinicii se aflau fie în urmele personale ale marilor lorzi feudali, fie ca parte a campaniilor militare sub comanda căpitanilor (soldații acestor campanii primeau salariu regulat pentru serviciu, această perioadă în Franța era de obicei de 6 luni), fie în garnizoanele din orase. În situații deosebit de periculoase, a fost anunțată o recrutare temporară a soldaților veterani sau a fost proclamată strângerea așa-zisului arrierban  - o recrutare generală în armată care exista încă din timpul Franței medievale timpurii. În această armată, un mare procent erau normanzi și francezi [20] .

Conform acordului semnat de Salisbury la 24 martie 1428 la Westminster, acesta trebuia să recruteze pentru propriul său detașament 6 cavaleri bannereți , 34 de cavaleri, 559 de oameni de arme și 1800 de arcași cu dreptul de a înlocui până la 200 de oameni. la arme cu arcașii în raport de 1 la 3, cu condiția ca, în același timp, cheltuiala trezoreriei să nu crească [12] .

După cum arată documentele supraviețuitoare, în armata de la Salisbury, sosită la Paris la sfârșitul lunii iunie 1428, se aflau 1 stindard, 8 cavaleri, 440 de oameni în arme și 2250 de arcași, în total 2700 de oameni [12] [46] .

În iunie, 400 de lăncitori și 1200 de arcași s-au alăturat armatei din Salisbury, după cum reiese din scrisorile regelui, dintre care jumătate erau englezi propriu-zis, care primeau un salariu din banii alocați de Normandia sub formă de „ajutor” către Regele englez, a doua jumătate - normanzii, obligați să se supună dreptului feudal, obligând vasalul să expună un anumit număr de oameni înarmați pentru serviciu, limitat la o perioadă dictată de dreptul cutumiar (așa-numita chevauchée). Guy le Boutelier, Amon Belknap, Jean Bourg, Jean Barton, Thomas Giffard și Jean de Saint-Yon au acționat ca căpitani în detașamentele normande. Partea engleză a acestui detașament includea Thomas Rampton, care avea sub comanda lui 21 de oameni de arme și 62 de arcași. În februarie, o parte a acestui detașament a fost trimisă la Corbeil pentru a-l însoți pe regent (13 bărbați de arme și 31 de arcași), ulterior această parte a detașamentului a fost angajată în livrarea de alimente, comandată de John Ford, iar mai târziu de William Leake. Tot în detașamentul „normand” se afla și Lancelot de Lisle, un cavaler care avea sub comanda lui 40 de oameni în arme și 120 de arcași. Și, în sfârșit, același detașament includea soldații lui William Glasdale și William Molen, care în timpul asediului au constituit garnizoana din Tourelles [12] .

Richard Waller, care a sosit la Orleans în noiembrie, a adus cu el 25 de oameni de arme și 80 de arcași. Și în cele din urmă, detașamentele Fastolf, Suffolk și Talbot au inclus 400 de oameni de arme - nucleul armatei engleze [12] .

Roland Standish, un cavaler care s-a alăturat armatei engleze în noiembrie a acelui an, după cum arată contractul său personal cu coroana engleză, a adus cu el un cavaler, 29 de lăncitori și 30 de arcași [12] .

Britanicii aveau și artilerie puternică, inferioară, însă, în ceea ce privește numărul și dimensiunea tunurilor franceze. Cronicile acelei vremuri vorbesc despre împușcături precise ale tunerii englezi, din cauza cărora zonele orașului imediat adiacente zidurilor au suferit distrugeri semnificative, în special, a fost menționat în mod special un tun uriaș, poreclit „Podul aerian”, situat în Portero „lângă barajul Saint-Jean le Blanc și teascuri din Favier și Porterio „lângă Turnul Nou, care putea trage bile de piatră cântărind aproximativ 57 kg și a cauzat mai ales o mulțime de necazuri apărătorilor orașului [47] .

Comandantul artileriei engleze era John Parker de Chestant, adjunctul său era Philibert de Molen (sau de Molan), care avea sub comanda un detașament de 18 soldați și 54 de trăgători (cum era de așteptat, sub aceste nume în documentele de atunci). , se presupune că slujitorii cu arme de rang inferior) [ 48] .

William Appleby, Esq., era responsabil pentru aprovizionarea cu praf de pușcă și ghiule, avea la dispoziție un soldat și 17 arcași călare [12] .

În plus, 10 sapatori și 70-80 de muncitori erau în indemnizație de armată: dulgheri, zidari, făcători de arc și săgeți, al căror salariu era egal cu cel al arcașilor [12] . După cum reiese din chitanța emisă de Trezoreria engleză în ianuarie 1430, comanda sapatorilor îi aparținea lui William Glasdale („Glacidas”), acesta era responsabil și de serviciul de pază [49] .

În plus, aproximativ 780 de pagini și câțiva vestitori erau în armată ca slujitori militari [50] .

Experții diferă foarte mult în a estima puterea armatei lui Salisbury. Cifrele pe care le dau variază de la 2.500-4.000 de soldați [20] la 6.000 britanici propriu-zis și 4.000 de aliați [24] .

Războinicii în arme erau îmbrăcați în armură completă. Cotașa era de obicei purtată sub armură, sub care se purta un aketon pentru a înmuia loviturile de la armele reci. Capul bărbatului de arme era protejat de un bascinet sau coif de capelă . De asemenea, brațele și picioarele războinicului erau protejate de plăci metalice. În luptă, călărețul a folosit o suliță lungă de lemn, sabie sau altă armă [20] .

Armamentul defensiv al războinicului era un purpuen dens , bascinet ; guisarmele , ciocanele de război și topoarele erau, de asemenea, folosite ca arme personale . Arcașii au preferat arcurile lungi datorită faptului că acest tip de armă era cu mult înaintea arbaletei în ceea ce privește cadența de foc. Cu toate acestea, arbalete erau în serviciu și cu soldații englezi [47] .

armata franceză

De la înfrângerea de la Agincourt, armata franceză se află într-o stare deplorabilă. În timpul asediului, problema plății salariilor soldaților era acută, care a fost adesea înlocuită cu plata în natură. Ca urmare a numeroaselor înfrângeri și dezastre, singurele unități pregătite pentru luptă au fost doar garnizoanele marilor orașe loiale casei Armagnac, milițiile orașului și detașamentele de mercenari străini [20] . Mulți mercenari și străini au luptat ca parte a trupelor franceze, în special războinici lombarzi și scoțieni [51] .

Până atunci, guvernul francez abandonase sistemul contractual de recrutare a trupelor, similar cu cel care exista în Anglia. În schimb, baza armatei erau detașamentele de comandanți semi-independenți care erau reticenți să se supună ordinelor înaltului comandament. De la înfrângerea de la Agincourt, procentul oamenilor de naștere nobilă dintre comandanții nivelurilor superioare și mijlocii a scăzut brusc [20] .

Consumul de săgeți a fost enorm: de exemplu, la 7 mai 1429, bastardul din Orlean a plătit 500 de lire turistice pentru 14.000 de săgeți pentru arbalete, „prevăzute cu vârfuri și penaj” [52] . Orasenii-militii erau inarmati in principal cu arme de bara.

Plata pentru mercenari era de 4 livre pe lună pentru omul de arme și de 8-9 pentru trăgător [53] .

Garnizoana Orleans

La mijlocul verii anului 1428, regele Carol al VII-lea l-a numit pe Jean, bastardul din Orleans, ca guvernator al său în toate ţinuturile subordonate lui Carol de Orleans, care a preluat imediat conducerea pentru a întări în continuare apărarea şi a pregăti oraşul pentru un viitor. asediu [24] .

Orașul Orleans la acea vreme era foarte zelos cu privire la unul dintre privilegiile sale - eliberarea din cartierele soldaților, dar când inevitabilitatea asediului a devenit clară, autoritățile orașului au decis să angajeze detașamente suplimentare de mercenari pe cheltuiala lor, gata să apere. cauza regelui francez [19] .

Vestitorii au fost trimiși în direcții diferite, iar Archambault de Villars, căpitanul orașului Montargis , care se stabilise în 1427 ca un conducător iscusit și activ, a răspuns chemării Orleansului ; Guillaume de Chaumont, domnul de Vitry; luptătorul Pierre de la Chapelle; purtătorul Guillaume-Arno de Coarraz, cavalerul aragonez don Matias, Jean Poton de Sentrail  - ale căror detașamente formau nucleul garnizoanei orașului. Îndatoririle lor includeau deranjarea constantă a britanicilor cu incursiuni, în timp ce miliția orașului avea sarcina de a proteja, de a paza și, de asemenea, de a repara secțiunile distruse de ziduri și clădiri [12] . În plus, sub comanda lui Raul de Gokur, care a servit ca căpitan al orașului și cauțiune , erau aproximativ 5 mii de oameni (adică aproximativ un sfert din toți locuitorii orașului), care alcătuiau miliția locală [54]. ] . Alfred Byrne dă următoarele cifre: garnizoana orașului - aproximativ 2400 de oameni [K 5] , unități de poliție recrutate dintre orășeni - 3000 de oameni [55] .

În plus, orașele învecinate și-au trimis detașamentele pentru a ajuta Orleans: Blois , Chateaudene , Tours , Angers , Montargis , Bourges , Vierzon , Moulin , La Rochelle , Montpellier și Albi . Numărul acestor detașamente nu este cunoscut cu exactitate, dar, conform estimărilor moderne, era vorba de aproximativ 3000 de oameni - bine pregătiți, organizați și disciplinați - împreună cu aceștia numărul total de mercenari a ajuns la 5500 de oameni [54] .

Miliția s-a format pe bază teritorială: orașul a fost împărțit în 8 sferturi, fiecare dintre ele fiind condus de un „sfert bătrân”, subordonat direct căpitanului orașului. Bătrânii aveau sub comanda zece „zece” (dizanieri), aceiași comandau direct „șefii de străzi” (chefs de rues). Îndatoririle acestora din urmă includeau, la sunetul tocsinului, să adune orăşenii obligaţi de serviciul militar, care le erau direct subordonaţi. De regulă, ei erau artizani sau negustori [54] .

Pe ziduri, milițiile adunate erau împărțite între șase „șefi ai gărzii”, după numărul de sectoare în care era împărțită apărarea. 1200 de oameni erau în permanență de pază pe pereți (200 pentru fiecare „șef de gardă”), iar o șase dintre ei trebuiau înlocuiți în fiecare zi [54] .

Femeile și adolescenții din Orlean, care, cu rare excepții, nu au participat la ostilități, au fost însărcinați cu datoria de a furniza apărătorilor cetății cu hrană, să le aducă săgeți, pietre și „tot ce este necesar pentru apărare” [56] .

Compoziția garnizoanei se schimba constant - prin singurele porți deschise rămase din Burgundia, detașamentele de mercenari părăseau în mod regulat pentru a ataca inamicul sau pentru a lua parte la ostilitățile din alte zone și s-au întors în oraș. Numeroase dovezi ale unor astfel de mișcări au fost păstrate în Jurnalul asediului de la Orleans [54] .

Pentru martie - mai 1429, există calcule destul de scrupuloase făcute de trezorierul regal Eamon Ragier Eamon Ragier [48] [57] :

LA sfârșitul lui martie 1429

Numele căpitanului	Numărul de bărbați la arme	Numărul de trăgători
ticălosul din Orleans	49	26
Jean de Blanchefort (adjunct mareșal al Franței)	62	42
Messire de Graville (comandantul suprem al arbaleteriilor trupelor franceze)	61	34
Denis de Chailly	61	34
Maurice de Mo	27	69
Guillaume de Sarne	unsprezece	9
Guillaume Madre	22	opt
Sir de Coarraz	17	22
Bernard de Comminges	24	7
Theold de Walperg	treizeci	39
Louis de Vaucourt	5	12
Poton de Centrale	treizeci	28
Giraud de la Payer	24	opt
Raymond, lord de Villar	52	29
Guillaume de Chaumont	17	12
Thibault de Therm	9	6
Jacques de Blois	paisprezece	7
Nicola de Giresme	16	7

În total, la sfârșitul lunii martie 1429 - 508 bărbați în arme și 395 trăgători

LA 27 APRILIE 1429

Numele căpitanului	Numărul de bărbați la arme	Numărul de trăgători
Gilles de Laval, domnul de Rais	25	unsprezece
Gautier de Bruzac	70	70
Arshad de la Tour	26	26
Jean Foucault	22	douăzeci
Ambroise de Lore	32	33
Tudual le Bourgeois	cincisprezece	unsprezece
Gaston de Lego	cincisprezece	cincisprezece
Arnaud Gillot de Burgo	douăzeci	douăzeci
Galaron de Golar	douăzeci	douăzeci
Rigaud de Fontaine	cincisprezece	cincisprezece
Alain Giron	treizeci	treizeci
Louis de Vaucourt	zece	zece
Bertrand de Toujouz	douăzeci	douăzeci
Jean Girard	douăzeci	2

În total, la 27 aprilie 1429 - 340 de bărbați în arme și 303 de săgeți.

APRILIE - MAI 1429

Numele căpitanului	Numărul de bărbați la arme	Numărul de trăgători
Vicontele d'Angus, scoțian	60	300
Florence d'Illier	80	cincizeci
Etienne de Vignoles	80	60
Bastard de la Marche	treizeci	treizeci
Michel Norville, scoțian	douăzeci	25
Jean Christon	opt	16
Charlot de la Pierre	19	zece
Jean, domnul de Bay	treizeci	40
Nicola de Giresme	12	12

În total, pentru aprilie - mai 1429 - 339 de bărbați în arme și 543 de săgeți.

În total, în primăvara anului 1429 - 1187 bărbați în arme și 1241 trăgători.

Asediu

Sosirea armatei engleze

La 1 iulie 1428, armata engleză a contelui de Salisbury a debarcat la Calais și a sosit la Paris la sfârșitul lunii . Părerile britanicilor, unde să trimită trupe, erau împărțite. Unii au reprezentat cucerirea finală a comitatelor Maine și Anjou , o veche posesie a Plantageneților . Asediul și capturarea cetății Angers au fost planificate (aceasta decurge din mai multe contracte supraviețuitoare ale căpitanilor englezi). Cu toate acestea, capturarea Angers nu ar fi afectat raportul de putere al adversarilor și nu ar fi spart rezistența lui Carol al VII-lea. O lovitură zdrobitoare pentru acesta din urmă ar putea fi pierderea orașului Orleans , care controlează valea râului Loarei și deschiderea, împreună cu aceasta, a căii către capitala Dauphin- Bourges . Salisbury a fost unul dintre cei care credeau că capturarea Orleansului este prima prioritate pentru britanici. După câteva săptămâni de deliberări, susținătorii campaniei împotriva Orleansului au reușit să-l convingă pe regent, ducele de Bedford, de acest lucru [58] [59] .

Problema era că Orleans făcea parte din posesiunile ducelui Charles de Orleans, care se afla în captivitate engleză, iar capturarea posesiunilor unui prizonier era considerată nedemnă pentru un cavaler [60] [61] . Regentul Franței, Ducele de Bedford , a fost împotriva marșului asupra Orleansului, dar a fost forțat să cedeze în fața restului comandanților. Deja după înfrângere, într-o scrisoare către Henric al VI-lea, el susținea că decizia asupra asediului a fost luată de „ necunoscut al cui sfat ” [62] . La 17 iulie 1427, bastardul din Orleans și contele de Suffolk reprezentând regentul englez, precum și reprezentantul Burgundiei, au semnat la Londra un tratat, care garanta inviolabilitatea ducatului [19] . Totuși, Bedford nu a ratificat acest tratat tripartit [63] .

Ca pregătire pentru campania din 1428, „ajutorul” financiar forțat a fost luat din Normandia, subordonată britanicilor - așa că, cu acordul statelor generale locale, regelui englez i s-au alocat inițial 60 de mii de livre, apoi alte 180 de mii. tribut a fost impus și orașelor Osser , Sens , Troyes , Melun , iar episcopul Pierre Cauchon de Beauves a făcut unul dintre colecționari . La aceste fonduri evident insuficiente pentru desfășurarea războiului s-au adăugat zeciuiala militară percepută clerului, o parte din colectarea impozitelor chiar în Anglia și veniturile din posesiunile regale. Cu toate acestea, a da o lovitură decisivă a necesitat efortul tuturor forțelor din partea britanicilor, dovadă fiind faptul că regentul Franței, Bedford însuși, a fost forțat să amaneteze unele dintre vasele sale de aur și argint cămătarilor [50] .

În august 1428, armata contelui de Salisbury a plecat din Paris. Pe drum, burgunzii și picardii s-au alăturat detașamentelor engleze propriu-zise - toți cei pe care cronicile de atunci îi numesc „trădători de la francezi”. Numărul total al trupelor care se îndreptau spre Orleans a crescut astfel la 10 mii de oameni. Salisbury a mărșăluit inițial către Anjou, recuperând patru orașe capturate anterior de susținătorii Delfinului, a luat Chartres în a doua jumătate a lunii august și apoi s-a întors spre sud-est spre Genville . După ce a ocupat Janville, Salisbury a creat un fel de bază în acest oraș pentru depozitarea alimentelor în timpul unui viitor asediu. Britanicii au luat apoi Jargeau (din Orleans în sus pe Loara) și Beaugency și Meung (în aval). În acest fel au asigurat controlul rutelor fluviale din zona Orleans [64] .

Începutul asediului

Orleans a fost asediată de trupele engleze ale contelui Thomas de Salisbury la 12 octombrie 1428. Tabăra engleză era situată între satul Olivet și barbacanul Portoro, ca urmare a primei victorii, împingându-i pe francezi înapoi de pe malul drept al Loarei. Tot timpul până la sfârșitul asediului, cartierul general englez și cea mai mare parte a armatei au ocupat așa-zisa. „Muntele Saint Laurent” – o creastă de 1200 de metri care domina tot malul drept și, prin urmare, reprezenta o poziție defensivă ideală. Cartierul general al armatei britanice era situat la Mön [65] . Orașul se pregătea de un asediu de câțiva ani, iar prin eforturile locuitorilor săi s-a transformat într-o cetate inexpugnabilă. Cu puțin timp înainte de apariția britanicilor, prin decizia magistratului orașului, locuitorii din Orleans au distrus mănăstirea și biserica ordinului augustinian, precum și casele din suburbiile orașului Portoro, capabile să servească drept adăpost pentru inamic. [66] .

Pe 21 octombrie, britanicii au luat cu asalt meterezul lui Turret. Primul atac după o luptă aprigă a fost respins: atacatorii au pierdut 240 de soldați, în timp ce apărătorii cetății au pierdut 200 de soldați. După aceea, britanicii au abandonat atacul frontal și au decis să mine meterezeul francez care acoperea Turelles. Această acțiune a fost încununată de succes: apărătorii s-au retras în turnulețe, dar focul aprig al artileriei a făcut ca apărarea fortificației să fie inutilă. În noaptea de 23 spre 24 octombrie, francezii au părăsit Tourelles și au aruncat în aer ultima treaptă a podului. William Glasdale (în cronicile franceze – „Glacidas”) a devenit comandantul cetății [67] .

„Jurnalul asediului din Orleans”
despre moartea contelui de Salisbury

De îndată ce el [contele de Salisbury] s-a găsit acolo și a început să privească orașul de la ferestrele Tournelle, a fost rănit de un tun tras, după cum se crede, din turnul Notre Dame, dar unde ghiulele provine de fapt din rămășițe neclare; de aceea, de atunci [până în ziua de azi] mulți cred că aceasta s-a întâmplat prin providența lui Dumnezeu. O minge de la tunul respectiv l-a lovit în cap, astfel încât și-a rupt jumătate de obraz și și-a suflat un ochi: ceea ce a fost o mare binefacere pentru regat, pentru că era general al unei armate și, de asemenea, dintre toți englezii, cel mai faimos. și înfricoșătoare.

La scurt timp după capturarea lui Tourelles, contele de Salisbury a fost rănit de moarte în față de schijele unui obuz de artilerie și a murit o săptămână mai târziu. Din punctul de vedere al contemporanilor, moartea din Salisbury a fost o pedeapsă firească pentru încălcarea legilor războiului - într-adevăr, rezistența tot mai mare a francezilor a dus la faptul că adversarii lor au început să se abată din ce în ce mai mult de la obiceiurile de atunci. privind operațiunile militare. În special, Thomas Salisbury a fost acuzat pentru sperjurul comis de el împotriva lui Carol de Orleans și jefuirea Bisericii Notre Dame din Clery , care i-a șocat pe francezi. Istoricii moderni explică aceste acțiuni blasfeme conform concepțiilor din acea vreme prin lipsa fondurilor pentru a duce războiul, în timp ce biserica Notre Dame, centrul pelerinajului la sanctuarele venerate la nivel local, era excepțional de bogată [68] . Moartea lui Salisbury, care nu a murit în luptă, printr-un accident absurd, a fost percepută de francezi, conform cronicilor, ca un avertisment divin către englezi, o instrucțiune de a le retrage orașul [69] [61] .

Ei au încercat să țină secretă moartea lui Salisbury pentru a preveni descurajarea în rândurile britanicilor și o ridicare a moralului celor asediați [70] . La o lună după începerea asediului, ducele William de la Pole a preluat comanda trupelor engleze până la sfârșit .

Pe 24 octombrie, britanicii au început lucrările de asediu, construind un bastion pe ruinele St. Augustin . În acest moment, s-a decis să se abandoneze planul unui atac frontal, deoarece orașul era puternic fortificat și părea problematic să-l ia cu asalt. În schimb, planul comandamentului britanic era să rupă încăpățânarea garnizoanei prin bombardamente și înfometare constantă [72] .

La 30 octombrie [73] , comandantul apărării, bastardul Orleans, s-a întors în oraș, împreună cu el au sosit cu trupele sale La Hire , Mareșalul Franței Saint-Sever , Lombardul Theold de Valperg și Senescalul Bourbonnais Jacques . de Chabanne [74] [75] .

În prima lună a asediului, britanicii au înconjurat orașul cu numeroase fortificații din lemn. Numărul mic de britanici nu le-a permis însă blocarea completă a orașului, în legătură cu care apărătorii aveau comunicare cu lumea exterioară prin porțile deschise rămase din Burgundia, primind provizii și reaprovizionare din exterior [76] .

Blocada ineficientă a continuat până la jumătatea lunii noiembrie. Între timp, apărătorii orașului au început distrugerea sistematică a tuturor suburbiilor, inclusiv a bisericilor, pentru a-i lipsi pe britanici de posibilitatea de a se stabili acolo pentru cartierele de iarnă [7] . Până la 8 noiembrie, 13 biserici și multe alte clădiri suburbane au fost arse. Aceste acțiuni au avut loc până la 29 decembrie [77] .

Pe 8 octombrie, britanicii au trimis constructori pe malul de nord al Loarei pentru a construi fortificații de asediu în jurul orașului asediat Orleans. Aceste fortificații erau mici forturi apărate de mici garnizoane. Încercările francezilor de a preveni activitatea de asediu ale inamicului au fost fără succes. La 1 decembrie, trupele aflate sub comanda lordului John Talbot au sosit pentru a-i ajuta pe asediatori . Pe 7 decembrie, un alt contraatac nereușit de la Orleans a fost lansat împotriva fortificației engleze Saint-Croix. Pe 23 decembrie, francezii au pus în acțiune pentru prima dată o nouă bombardă puternică, trăgând în Turelă cu bile de piatră cântărind 12 kilograme. Jean Lorraine, un tunar trimis special de regele Carol al VII-lea pentru a-i ajuta pe cei asediați, s-a dovedit atât de priceput în meșteșugul său [78] încât numele său a intrat în analele orașului. Ca o recompensă pentru serviciul său, consiliul avocaților a decis să-l răsplătească cu o sumă mare de 140 de lire turistice pentru acele vremuri .

Până la 29 decembrie, garnizoana din Orleans a distrus restul de 6 biserici din suburbii. În ianuarie a anului următor, britanicii au făcut mai multe încercări de a ataca fortificațiile vestice din Orléans. Pe 2 ianuarie, un convoi mare cu alimente a sosit la Orleans. În timpul asediului, detașamentele armate transportau adesea în mod liber alimente și arme în oraș, dar cetățenii obișnuiți nu puteau trece dincolo de zidurile cetății fără riscuri pentru viața lor. În acest sens, grădinile de legume și grădinile din interiorul orașului au jucat un rol important, unde se producea o parte din hrana minimă necesară pentru apărătorii Orleansului.

Pe 6 ianuarie, britanicii au ridicat „din fascine, nisip și lemn” [79] fortificații pe insula Carol cel Mare și Fort Saint-Privet de pe malul de sud al Loarei, asigurând astfel comunicații între forturile Tourelles și Saint-Laurent. În primele săptămâni ale lunii ianuarie, britanicii au ridicat și fortificații la nord de zidurile orașului. În oraș au sosit întăriri, inclusiv detașamente de aliați scoțieni, dar toate încercările de a contracara britanicii au eșuat. La rândul lor, atacurile britanice au fost, de asemenea, ineficiente.

Apariția Ioanei d'Arc

Prima intrare despre Ioana d'Arc apare în Jurnalul asediului de la Orléans pe 8 februarie. O țărancă de 17 ani, care credea ferm în rolul ei mesianic în eliberarea Franței, a apărut în Vaucouleurs, cerând căpitanului orașului, Robert de Baudricourt , să o predea la Bourges pentru negocieri cu regele [80] . Succesul ei a fost mult facilitat de zvonurile care circulau în Franța că o fată ar salva Franța într-un moment critic [K 6] .

Pe 11 februarie, cercetașii francezi au raportat la Orleans că un convoi care transporta butoaie de hering se îndrepta către tabăra engleză . Bătălia care a urmat la 12 februarie 1429, lângă orașul Rouvray, unde francezii și aliații lor scoțieni au lansat un atac fără succes asupra vagonului, a intrat în istorie ca o bătălie de heringi (britanicii transportau o mare cantitate de pește pentru armată, din moment ce era vremea postului ). Aparent, motivul înfrângerii a fost întârzierea din partea francezilor, care așteptau apropierea trupelor contelui de Clermont , ceea ce le-a permis adversarilor să construiască un wagenburg și să se pregătească pentru apărare. Inconsecvența acțiunilor diferitelor detașamente și-a jucat rolul, ai căror căpitani nu doreau deloc să se supună comandamentului suprem. Înfrângerea a avut consecințe grave pentru apărătorii orașului: moralul soldaților a căzut, iar mulți comandanți cu trupele lor au părăsit orașul.

Autorul necunoscut al Cronicii Fecioarei a notat informațiile legendare care ajunseseră la el, că Jeanne era capabilă să prezică această înfrângere, amenințându-l pe Baudricourt că în viitor ar putea deveni „și mai rău”, iar acesta a fost argumentul decisiv. care i-a rupt rezistența. Într-un fel sau altul, Baudricourt i-a dat să o însoțească doi nobili, cu care Jeanne a mers la rege în Chinon [83] .

Pe 17 februarie, Jeanne, împreună cu însoțitorii ei, au reușit să ajungă la reședința regală. După ce teologii au interogat-o pe Ioana la Poitiers [K 7] , Delfinul Carol a decis să o trimită pe Ioana cu o armată la Orleans. Comandantii francezi de frunte Etienne de Vignoles , supranumit La Hire, Poton de Centrale si bastardul din Orleans, care a luptat impotriva atacurilor engleze din Orleans cu ultimele puteri, urmau sa treaca sub comanda ei. Prințul de Alençon a devenit șeful ei de stat major . Pentru Jeanne, unul dintre armurierii Turan a făcut „o armură albă în valoare de o sută de livre din Torino”, ea a primit și un steag [K 8] și un standard de luptă [86] . Apoi a mers la Blois, punctul de adunare desemnat pentru armată. Vestea că armata era condusă de un mesager al lui Dumnezeu a provocat o ascensiune morală extraordinară în armată. Comandanții și soldații fără speranță, obosiți de înfrângeri nesfârșite, au fost inspirați și și-au recăpătat curajul. Între timp, situația lui Orléans era disperată, în ciuda faptului că britanicii nu au putut să încercuiască complet orașul, iar tunurile lor nu au putut pătrunde în zidurile groase ale orașului.

În același timp, la Orleans domnea deznădejdea. La 18 februarie, contele de Clermont, împreună cu două mii de soldați, au părăsit orașul pentru a-l întâlni pe rege la Chinon. Contele le-a promis locuitorilor, nemulțumiți de plecarea sa, că le va trimite mai târziu întăriri și mâncare. Ajutorul promis încă nu a apărut, așa că Orleans au decis să trimită Poton de Centrale ducelui de Burgundia , dorind să-i încredințeze orașul lui și lui Jean de Luxemburg, deoarece ducele de Orleans era în captivitate. Cu toate acestea, Ducele de Bedford nu a acceptat această ofertă [87] .

Pe 27 februarie, inundațiile de pe râu au pus în pericol sistemul de asediu. Pentru a-i salva, britanicii au fost nevoiți să lucreze toată ziua și toată noaptea. Apărătorii orașului, între timp, au continuat să bombardeze Turnurile, în urma cărora unul dintre ziduri s-a prăbușit [88] .

„Jurnalul asediului din Orleans”
Despre evenimentele din 9 martie

A doua zi, miercuri, mai mulți francezi au descoperit că la Pomana din Orleans, lângă porțile Parisi, zidul fusese aproape străpuns și s-a făcut o gaură suficient de mare pentru a lăsa să treacă un soldat înarmat. Dar apoi, în locul acestei găuri, s-a construit un nou zid, în care s-au făcut două portiere.

Având în vedere faptul că era imposibil de înțeles de ce a fost făcut: unii și-au asumat intenții bune în ea, în timp ce alții - rău. Oricum ar fi, de fapt, administratorul pomanei a fugit de îndată ce și-a dat seama că planul fusese descoperit; căci era în primejdie imediată din partea orleanilor, care erau foarte mânioși și murmurau împotriva acestui ispravnic.

În acest moment, moralul francez era din nou în creștere, datorită apariției lui Joan, iar mai mulți comandanți care refuzaseră anterior să se alăture rândurilor apărătorilor orașului s-au alăturat armatei Ioanei d’Arc. În timp ce trupele se adunau la Blois, în oraș a ajuns o altă întărire de 100 de soldați, dar acest lucru nu a putut schimba fundamental situația: pe 10 martie, britanicii au ridicat Fort Saint-Loup la estul orașului, blocând un drum important către Orleans. , prin care o parte semnificativă a armăturilor și proviziilor [89] . În ciuda acestui fapt, fortul a fost construit la o distanță considerabilă de zidurile orașului, iar garnizoana sa nu a putut influența decât indirect cursul asediului. Pe 20 martie, britanicii au construit o altă fortificație de asediu. Intensificarea lucrărilor de asediu a mărturisit că comandamentul britanic era conștient de pregătirile pentru o ofensivă la scară largă pentru eliberarea orașului. Pe 2 aprilie, o bătălie serioasă a izbucnit cu folosirea artileriei lângă Fort Saint Laurent. Între timp, francezii au efectuat lucrări de reparare a fortificațiilor distruse.

Pe 22 martie, Jeanne a ajuns la Blois . Aici francezii au adunat trupe pentru eliberarea Orleansului. Comanda generală a fost dată mareșalului Jean de Brosse . În oraș au venit detașamentele lui de Re, amiral Culan, La Hire, Sentraille și Ambroise de Laure. În total, potrivit cercetătorilor, au fost aproximativ 4.000 de oameni care au fost însărcinați să livreze alimente la Orleans și să încerce să ridice asediul. De la Blois, Jeanne a trimis o scrisoare dictată de ea înapoi la Poitiers . Era adresată ducelui de Bedford, comandantul șef al armatei engleze din Franța. Jeanne le-a oferit britanicilor să predea toate orașele capturate mesagerului lui Dumnezeu (ei) și a oferit pace pentru ca aceștia să părăsească Franța și să repare pagubele cauzate. Aceasta a fost ultima încercare de a convinge inamicul la pace și de a evita astfel mai multe vărsări de sânge. Britanicii l-au reținut pe unul dintre vestitorii care a livrat scrisoarea, care era contrară obiceiurilor de război adoptate la acea vreme, și l-au trimis pe cel de-al doilea cu un mesaj prin care amenința că o va arde pe „vrăjitoarea Armagnac” de îndată ce cădea în mâinile lor [91]. ] [92] . Pe 27 martie, ziua Paștelui, s-a încheiat un armistițiu între asediați și asediați.

Pe 17 aprilie, Poton de Centrale s-a întors în oraș, trimis mai devreme ducelui de Burgundia. Filip cel Bun s-a angajat cu ușurință să se încurce de orleans cu cumnatul său, mai ales că Bedford se căsătorise recent cu sora lui. Regentul a refuzat, declarând că nu a pus capcanele în tufișuri pentru ca alții să prindă în ele păsări [93] . Istoricul secolului al XIX-lea Henri Martin a scris că Bedford se pare că nu avea prea multă încredere în duplicitantul Duce de Burgundia. Filip cel Bun, foarte enervat, a ordonat oamenilor săi să părăsească tabăra engleză. Împreună cu ei au plecat și reprezentanți ai altor provincii care erau supuse autorității sale - Picardia și Champagne [94] .

Pe 26 aprilie, Jeanne d'Arc, în fruntea trupelor sale, a pornit din oraş. Ruta exactă a trupelor ei este necunoscută. Pe 28 aprilie, Jeanne cu un detașament de soldați a ajuns în suburbiile de sud ale Orleansului. Se știe că Jeanne a intrat în oraș cu 200 de soldați în jurul orei 20.00 pe 29 aprilie, însoțită de ticălosul din Orleans și de alți comandanți francezi celebri. Ora seara a fost aleasă pentru a evita zdrobirea, însă această precauție nu a dus la nimic. Autorul necunoscut al „Jurnalului...”, care a povestit întâmplările în mod imparțial și sec, de data aceasta s-a abătut de la obiceiul său pentru a povesti despre asta într-un stil aproape poetic:

La intrarea în Orleans, în maniera descrisă, un ticălos din Orleans s-a deplasat în stânga ei, foarte bogat îmbrăcat și înarmat. În spatele lor mai călăreau câțiva nobili și viteji domni, scutieri, căpitani și oameni de arme, ca să nu mai vorbim de soldații din garnizoana orașului și de orășenii care conduceau cortegiul. Mulți bărbați în arme, orășeni și orășene, au ieșit în întâmpinarea lor, purtând cu ei făclii și arătându-și altfel bucuria, ca și când Domnul însuși le-ar fi condescendent - și nu fără motiv, căci mai înainte au trebuit să îndure multe greutăți, griji și greutăți și multe și mai rele, frica constantă de a fi lăsat în mila destinului și de a pierde în egală măsură viața și proprietatea. Erau deja gata să creadă că totul a fost lăsat în urmă, iar prin harul lui Dumnezeu asediul fusese deja ridicat, iar această milă, după cum li s-a spus, a apărut sub forma acestei fete simple, pe care toți bărbații, femeile, copiii. , fără excepție, privea cu dragoste și evlavie. S-au înghesuit doar pentru a atinge calul pe care stătea ea, iar mulțimea a apăsat atât de tare încât unul dintre purtătorii de torțe era prea aproape de stindardul ei, iar flacăra a atins pânza. Chiar în acel moment și-a dat pinteni calului și l-a întors spre stindard și a reușit să stingă focul cu atâta încredere, de parcă războiul nu ar fi fost nimic nou pentru ea de mulți ani; că bărbații în arme și după ei orășenii, au considerat o mare minune.

Tentativa de negociere

Apărătorii orașului au întâmpinat trupele sosite cu mare entuziasm și bucurie. Chiar a doua zi, La Hire a condus o altă ieșire a apărătorilor. Între timp, Jeanne, după ce a părăsit orașul, s-a dus la podul distrus peste Loara și a început să-l convingă pe comandantul Turelei, Sir William Glasdale, să ridice asediul orașului. După cum și-a amintit mărturisitorul ei Jean Pasquerel în timpul procesului de reabilitare, „ un strigăt s-a ridicat în tabăra engleză: Au sosit știrile de la târfa Armagnac! » [95] . Glasdale a dus-o cu ridicole și blesteme, în timp ce nu s-a putut abține să nu verse lacrimi, amintindu-și cât de mult sânge ar trebui să fie vărsat ca urmare a acestui fapt. „ Mi-a spus: băiat urât ”, și- a amintit mai târziu scutierul ei Jean d’Olonne . „ Vrei să spui că sângele prețios francez trebuie acum vărsat?” » [95] .

Jeanne a trimis, de asemenea, vestitori la britanici , cerând eliberarea trimisului trimis mai devreme în tabăra britanică. În caz de refuz, bastardul din Orleans [96] a amenințat că va ucide pe toți prizonierii englezi din Orleans, inclusiv pe eminenti lorzi englezi, pentru care apărătorii puteau primi o răscumpărare generoasă. Britanicii au cedat amenințării, iar prizonierul a fost eliberat. Alături de el i s-a transmis un avertisment fără echivoc: „ că o vor arde și o vor prăji, o vor spune curvă și o vor sfătui să se întoarcă la vacile ei ” [97] . Jeanne, fără să-și piardă prezența sufletească, a spus că mint. După aceea, s-a întors în oraș [96] .

În săptămâna următoare, Joan și Bastardul d'Orléans , care comandau apărarea orașului, au avut o dezbatere aprinsă asupra celor mai bune tactici pentru a ridica asediul orașului. La 1 mai, Jeanne le-a instruit comandanților să plătească soldaților un salariu, care, printre altele, a sosit cu convoiul. Însoțită de tovarășii ei de arme, Jeanne a călătorit pe străzile orașului, inspirând și încurajând locuitorii și apărătorii Orleansului. Bastard a crezut în mod rezonabil că nu există suficiente forțe pentru a ridica cu succes asediul orașului, așa că în aceeași zi a plecat la Blois , lăsând-o pe La Hire ca comandant al orașului. Pe 2 mai, nu au avut loc ostilități, iar Jeanne a călătorit la periferia orașului, inspectând fortificațiile de asediu ale inamicului. A doua zi, în oraș au avut loc ceremonii religioase, în plus au ajuns întăriri la Orleans. 4 mai Bastard în fruntea armatei s-a întors la Orleans.

Primul atac. Captura lui Saint-Loup

În aceeași zi, a avut loc prima ciocnire serioasă între apărătorii orașului și britanici. Dimineața, ticălosul din Orléans și La Hire au condus un atac asupra bastionului englez Saint-Loup. Un fort bine apărat a fost apărat de 300-400 de soldați englezi [60] . Jeanne, care a aflat despre asta ceva mai târziu, s-a alăturat atacatorilor. Din partea franceză, 1.500 de soldați au luat parte la bătălie. Comandantul englez John Talbot a fost informat despre situație. A încercat să-i împiedice pe francezi și să organizeze o diversiune pe partea de nord de la fortificația Parisului, dar această acțiune a fost oprită la timp printr-o ieșire de represalii franceze. Fortul a fost capturat, 140 de britanici au fost uciși și 40 au fost luați prizonieri [20] . Aflând acest lucru, Talbot a anulat atacul și a ordonat o retragere [7] .

Rămășițele garnizoanei Saint-Loup au reușit să se ascundă într-o biserică din apropiere și se pregăteau deja să-i omoare pe clericii aflați acolo pentru a se salva deghându-se în haine, când francezii care au izbucnit înăuntru au reușit să împiedice acest lucru. Din ordinul lui Jeanne, toți englezii capturați au fost cruțați de viață (din respect pentru biserică) și, ca prizonieri, au fost transportați la Orleans [98] .

Primul succes i-a inspirat pe soldații francezi. Bastard nu a aprobat planurile pentru o ofensivă generală imediat după capturarea Saint-Loup, deoarece cea mai mică înfrângere, în opinia sa, ar putea distruge moralul încă fragil al apărătorilor. Cucerirea Saint-Loup a creat condiții pentru stabilirea unor contacte nestingherite între oraș și trupele franceze staționate la sud de Loare, care au rămas acolo după sosirea bastardului din Orleans. Fortul capturat a fost distrus și ars [60] . După aceea, pe 5 mai, Jeanne a scris din nou un mesaj către comandamentul britanic cu o cerere de ridicare a asediului din oraș. Scrisoarea a fost atașată la o săgeată trasă de un trăgător lângă un pod prăbușit. În ea, ea a promis libertate prizonierilor englezi capturați în recenta bătălie de la Saint-Loup, în schimbul unui alt trimis al ei, ținut în captivitate engleză. Ca răspuns, britanicii au ucis-o cu abuzuri.

În ziua următoare, Jeanne a îndemnat cu ardoare comandanții mai experimentați și precauți să lanseze un nou atac decisiv. Planurile ei au inclus organizarea unui atac de către forțele combinate de soldați și orășeni pe Fort St. Augustin [99] . În aceeași zi, trupele franceze au pornit din oraș și s-au deplasat către micul fort englez Saint-Jean-le-Blanc. După ce au trecut râul, francezii au intrat pe malul de sud, dar britanicii au părăsit Saint-Jean-Le-Blanc, prost apărat, fără rezistență și s-au retras la Fort St. Augustin și Tourelli.

În ciuda succeselor timpurii, francezii erau încă într-o poziție critică. Vestea a ajuns la urechile apărătorilor orașului Orleans că Sir John Fastolfe , în fruntea unei armate mari, a plecat de la Paris pentru a-i ajuta pe asediatori (de fapt, Fastolfe nu a putut părăsi Parisul până la sfârșitul lunii următoare). În plus, nu a existat unanimitate în rândul înaltului comandament francez: în tot acest timp au existat dispute între decisiva Ioana d'Arc, sprijinită de soldaţi şi oameni obişnuiţi, şi mai precaut Bastard, susţinut de guvernatorul Orleansului, Raoul de Gaucourt.

Captura Fort St. Augustin

În dimineața zilei de 6 mai, orășenii și soldații s-au adunat la poarta de est, hotărâți să lupte cu britanicii. Raoul de Gocourt a încercat să oprească o ieșire neautorizată, dar la ordinul Ioanei d’Arc, a fost forțat să-i lase pe Orleans, pe care el însuși i-a condus să atace. Bastard și alți comandanți de vârf, în speranța că vor recăpăta controlul trupelor, li s-au alăturat atacatorilor. Un nou atac a început. După ce au trecut Loira, francezii au atacat fortul englez St. Augustin vizavi de Turnul. Bătălia a continuat de dimineață până seara, dar, în cele din urmă, francezii au capturat fortificația și au eliberat numeroși prizonieri. Apărătorii fortificației au murit, fortul însuși a fost ars până la pământ [60] , - așa cum era de așteptat, în acest fel Jeanne a încercat să prevină jafurile care începuse. Apoi a fost rănită la picior de unul dintre țepii de fier împrăștiați în jurul fortului, care a servit pentru a proteja împotriva cavaleriei inamice. Britanicii au fugit la meterezul care acoperea Tourelles, iar mica garnizoană a Fortului Saint-Privet, înainte de a-l părăsi, a dat foc fortificațiilor de lemn, retrăgându-se la bastida Saint-Laurent [100] .

În același timp, bastardul din Orleans, atacându-l pe acesta din urmă, nu a permis britanicilor să vină în ajutorul apărătorilor bastionului St. Augustin. Garnizoana engleză de la Tourelles a fost izolată. Bastard a vrut să le ofere oamenilor o șansă de odihnă, dar Jeanne a insistat să continue atacul. Între timp, britanicii nu au luat nicio măsură pentru a-și întări garnizoana de la Tourelles.

Turret Assault

Pe 7 mai, Zhanna s-a trezit dimineața devreme. După ce s-a spovedit și a apărat slujba de dimineață , a ieșit în întâmpinarea armatei și i-a trezit pe soldați. Oamenii din oraș au fost entuziasmați de bătălia viitoare și au oferit o mare asistență trupelor. Pe de altă parte, acțiunile ei au provocat nemulțumire din partea comandamentului francez [101] . În dimineața zilei de 7 mai, Jeanne a lansat un atac asupra porților fortificate ale principalei fortificații englezești - cetatea Tourelles. Fortificațiile impresionante din Tourelles au fost apărate de 700-800 de războinici englezi, conform lui Monstrele , „floarea nobilimii engleze” [60] . Turela avea artilerie puternică. Barbacanul era zidit și înconjurat de un șanț. Francezii au trimis barje în flăcări pentru a distruge podul care leagă barbacanul de Tourelles. Bătălia a fost incredibil de acerbă, britanicii au rezistat cu înverșunare și au existat pierderi uriașe de ambele părți. În mijlocul atacului, Jeanne a fost rănită la umăr de o săgeată. Britanicii s-au însuflețit, mai ales că în acea perioadă francezii încă nu obținuseră niciun rezultat, dar reapariția Ioanei d’Arc sub steagul ei pe câmpul de luptă a insuflat curaj soldaților francezi, iar în curând britanicii nu au mai rezistat și au fugit în Turele. Între timp, francezii au lansat o șlep în flăcări pe râu, distrugând fundațiile unui pod de lemn de-a lungul căruia britanicii s-au retras, ucigând astfel mulți soldați inamici care se retrăgeau. Printre aceștia se număra și comandantul Turelei, William Glasdale („Glacidas”), care s-a înecat în râu sub greutatea armurii sale [102] .

Nenorocitul, care se îndoia de rezultatul favorabil al atacului asupra cetății, a vrut să amâne atacul, dar Jeanne l-a convins să continue bătălia. Oamenii au reparat podul, creând astfel posibilitatea unui atac în două direcții. 3 mii de oameni au mers să asalteze fortificațiile din Turel, în timpul bătăliei din partea engleză au fost uciși aproximativ o mie (atât din garnizoană însăși, cât și din alte detașamente care au încercat să acorde asistență), 600 au fost capturați, 200 de prizonieri francezi care se aflau în cetatea a primit libertate [49 ] . Asaltul a avut succes, iar seara a fost luată Turnul. Toți apărătorii săi au fost uciși sau capturați.

Sfârșitul asediului

A doua zi, englezii, sub conducerea ducelui de Suffolk și a lui John Talbot, părăsind forturile rămase, au stat în fața fortificațiilor inamicului. Observând acest lucru, francezii s-au aliniat și ei pentru luptă. Timp de aproximativ o oră trupele au stat inactiv. În ciuda zelului excesiv al unor comandanți, Jeanne nu a permis atacul, întrucât duminica, în opinia ei, nu era o zi bună de luptă. Britanicii, neîndrăznind să atace, au părăsit câmpul de luptă și au plecat spre nord, potrivit cronicilor franceze, „în plină ordine de luptă”. Asediul a fost ridicat, francezii nu i-au urmărit pe britanici [103] . Oamenii și soldații, văzând retragerea inamicului, au jefuit și au distrus la pământ fortificațiile englezești pustii [60] . Aici, la zidurile orașului, a fost oficiată o liturghie de mulțumire.

Ridicarea asediului Orleansului a fost marcată de un alt episod curios, despre care se menționează cronicile vremii - bastardul de Bar, capturat de britanici în timpul unei ieșiri, încătușat în fieruri de picioare și ținut într-una dintre bastidele din grija mărturisitorului personal John Talbot, după plecarea armatei engleze a fost nevoit să-i urmeze pe britanici. Dar, având în vedere că cătușele nu-i permiteau să plece, el, împreună cu ghidul său, au căzut atât de mult în urmă, încât a pierdut din vedere ariergarda, după care, amenințăndu-l pe augustin cu moartea, l-a obligat să pună el însuşi pe spate şi să-l ducă la Orleans [104] .

Consecințele

Prima victorie serioasă i-a inspirat foarte mult pe francezi [105] , iar armata lor s-a completat imediat cu numeroși voluntari [106] . Au avut loc bătălii la Jargeau (10-12 iunie), Maine-sur-Loire (15 iunie), Beaugency (16-17 iunie ) . Pe 18 iunie, francezii au luat prin surprindere și au învins avangarda britanicilor, care urmau să-i ajute pe ai lor. Acest lucru a dus la înfrângerea britanicilor în bătălia de la Pat , unde a fost capturat comandantul șef al trupelor engleze, John Talbot [108] .

După ce au curățat Valea Loarei de inamic, francezii s-au mutat la Reims pentru a-și încorona regele Carol al VII-lea, iar apoi - după moartea lui Jeanne, câștigând victorii, au recucerit Parisul deținut de britanici. Astfel, capturarea Orleansului a devenit un punct de cotitură într-un război lung și sângeros, care aproape s-a transformat într-un dezastru pentru francezi. Partidul lui Carol al VII-lea a folosit în mod activ în scopuri propagandistice faptul că norocul a început să însoțească armata franceză din momentul în care Jeanne Fecioara a apărut în rândurile ei. Consilierii regelui Perceval de Boulainvilliers și Alain Chartier au trimis scrisori monarhilor străini în vara anului 1429 cu o poveste despre apariția Jeannei și succesele sale militare. Autorii scrisorilor vorbeau despre legătura mistică dintre rege și Ioana Fecioara, trimisă de Dumnezeu pentru a salva Franța [109] .

Unii cercetători moderni notează că ridicarea asediului nu este deloc meritul Ioanei d'Arc. Domnul Corrigan subliniază că britanicii și-au propus o sarcină deliberat imposibilă. Armata a fost aprovizionată cu alimente și bani în mod neregulat. În timpul asediului, Ducele de Burgundia, aliatul lor, din cauza neînțelegerilor cu regentul, și-a retras poporul din Orleans. În cele din urmă, ducele de Bedford avea nevoie de o armată în altă parte [110] . Potrivit lui A. Burn, cetatea ar fi fost luată dacă nu ar fi fost moartea accidentală a lui Salisbury. Potrivit istoricului militar, Salisbury, care a folosit pe scară largă artileria și mineri, intenționa să ia Orleans-ul cu asalt și, dat fiind faptul că apărătorii orașului erau „complet demoralizați”, cu siguranță ar fi reușit. Cu toate acestea, Salisbury a fost succedat de un Suffolk indecis, care și-a retras trupele în cartierele de iarnă, punând capăt primei faze a asediului, care începuse atât de bine pentru britanici . Cu toate acestea, francezii credeau că Jeanne a fost cea care a eliberat Orleans, iar succesele ulterioare ale forțelor franceze i-au fost, de asemenea, creditate [110] [111] . Până la jumătatea lunii aprilie, asediul prelungit, conform calculelor făcute de Molandon, absorbise 360.000 de livre turcești, ceea ce, după toate probabilitățile, a predeterminat refuzul lui Bedford față de Ducele de Burgundia - cheltuiala ar fi trebuit să fie rambursată cel puțin parțial. Cheltuielile pentru întreaga perioadă a asediului, inclusiv salariile mercenarilor, plata căpitanilor de echipă, achiziționarea de arme, echipamente, hrană, furaje etc., au costat coroana engleză o sumă astronomică pentru acele vremuri 440 de mii de livre turistice . Improbabilitatea acestui număr poate fi estimată, știind că, conform legilor din acea vreme, pentru capturarea unui rege inamic sau a unui comandant șef al armatei trebuia plătită o răscumpărare de doar 10 mii. Trezoreria engleză era astfel în pragul falimentului [33] .

Comemorarea asediului Orleansului

Sărbătoarea de 8 mai

Potrivit Cronicii instituirii sărbătorii de 8 mai , această tradiție a apărut de la sine. Inițiativa a aparținut episcopului orașului, care a acționat la rândul său în acord cu bastardul din Orleans și cu consiliul său. Din ordinul episcopului, s-a organizat o procesiune religioasă „spre slava Domnului, precum și Sf. Enyan și Evert, patronii orașului”, în fruntea căreia Jeanne s-a deplasat pe calul ei în armură plină și după ea - clerul , soldaţii şi orăşenii cu lumânări în mână . A doua zi, episcopul a săvârșit o liturghie solemnă, în jurul orașului au înconjurat moaștele Sf. Enyan și St. Evert, Jeanne, împreună cu soldații armatei regelui, s-au împărtășit .

O legendă este legată de această primă sărbătoare, că englezii, care încă nu reușiseră să se îndepărteze de oraș, au văzut lângă zidurile sale „doi bărbați în veșminte preoțești” - adică ambii sfinți patroni, care nu le-au permis să se apropie de zidurile orașului [112] .

În 1430, 8 mai a devenit sărbătoarea oficială a orașului și a fost sărbătorită cu scurte pauze în toți anii următori până în prezent. La începutul existenței sărbătorii s-a format ritul principal, care a rămas neschimbat până în prezent.

Toate cheltuielile pentru desfășurarea procesiunii tradiționale au fost acoperite de vistieria orașului [113]  - sunt referiri la contribuții la „8 denari de monedă pariziană” făcute de orășeni în acest scop [112] .

În secolele al XV-lea și al XVI-lea, în seara zilei de 7 mai, vestitorii au anunțat începutul sărbătorii în sunet de clopote. În tot orașul, la intersecțiile străzilor principale și pe câmpurile de luptă s-au ridicat schele de lemn [113] .

În 1435, cu ocazia sărbătoririi Zilei Eliberării Orașului, a fost prezentat pentru prima dată „ Misterul Asediului Orleansului”, bazat pe evenimentele din 1428-1429. Unul dintre asociații lui Jeanne, Gilles de Rais , seigneur de Laval, a luat parte la „Misterul...”, care a plătit producția acestuia din propriul buzunar [113] .

Ziua de 8 mai a fost marcată de o procesiune solemnă, la care au participat autoritățile laice și spirituale ale orașului. Doisprezece avocați orașului transportau lumânări de trei lire purtand stema orașului . Au fost urmați de coriști din catedralele orașului, canoane , băieți din corurile bisericești [114] .

În timpul procesului de reabilitare a lui Jeanne (1456), cardinalul d'Etouteville a acordat indulgențe tuturor participanților la procesiunea solemnă pentru o perioadă de un an și o sută de zile. Consiliul local a angajat pe cheltuiala proprie un predicator , clopotari, a platit cadourile pentru liturghie si haine noi pentru baietii din corurile bisericii, precum si un tanar stendard care trebuia sa poarte o copie special facuta a bannerul lui Joan. Sărbătoarea s-a încheiat cu o cină grandioasă, la care au participat echipele orașului și predicatorul. La sfârşitul secolului al XV-lea s-a alăturat procesiunii şi un purtător de stindard, ales dintre orăşeni [115] .

Ceremoniile nu s-au ținut în timpul războaielor religioase , însă, ele s-au reluat imediat după încheierea lor într-o formă aproape neschimbată, dar acum sărbătoarea de la 8 mai nu s-a încheiat cu o sărbătoare în primărie din cauza „vremurilor grele” [115] .

În 1725, în procesiune a apărut un Tineret sau Tineret (Puceau – masculin din „Fecioara” – Pucelle – porecla sub care Jeanne a intrat în istorie). Tânărul a fost ales de primar și echevins, trebuia să poarte stindardul Jeannei. Acest personaj era îmbrăcat într-un costum din epoca lui Henric al III-lea  - roșu și auriu (în conformitate cu culorile heraldice ale drapelului Orleans) și o șapcă roșu aprins cu două pene albe [115] .

În 1786, la Tineret i s-a adăugat un alt personaj - Timidul (Rosière) - adică o tânără care a primit un premiu pentru virtute. Ducele și ducesa de Orleans au decis să sărbătorească nunta „ unei sărmane fete virtuoase născute în interiorul zidurilor orașului; ea a primit 1.200 de livre drept zestre, din care jumătate a fost asigurată de înălțimile lor ” [116] .

O nouă pauză în sărbătorirea zilei de 8 mai a venit în 1793 - anul Revoluției Franceze . Sărbătoarea a fost reluată în anii consulatului la inițiativa primarului orașului Grignon-Desormeaux, care în 1802 a cerut acordul primului consul Bonaparte pentru restaurarea monumentului lui Jeanne, și a episcopului de Orleans, care a făcut o petiție. pentru reluarea ceremoniilor religioase. S-a obținut consimțământul, iar în 1803 s-au reluat tradiționalele procesiuni [117] .

În 1817, noul primar al orașului, Comte de Rocheplat, a decis să restaureze sărbătoarea conform ritualului secolului al XVIII-lea. Tânărul a luat parte din nou la procesiune, iar pe locul Turnului distrus a fost ridicată o cruce [118] .

Regele Ludovic Filip a decis să declare ziua de 8 mai sărbătoare națională, cu alte cuvinte, să-i dea o formă laică. În timpul domniei sale, a devenit tradițional să se poarte bustul Ioanei în locurile unde au avut loc cândva bătălii, iar soldații Gărzii Naționale și reprezentanți ai autorităților orașului au luat parte la procesiune [118] .

În 1848, sărbătoarea a căpătat din nou forma tradițională. În 1855, a apărut o nouă tradiție - transferul stindardului de la primar la episcopul orașului [118] . Se crede că aceasta este legată de începutul mișcării de canonizare a Ioanei .

În 1912, pentru prima dată, în procesiune apare o fată, înfățișând-o pe Jeanne, călare, îmbrăcată în armuri din secolul al XV-lea. Numele primului interpret al rolului a fost păstrat - era Jeanne Bureau în vârstă de 17 ani [119] .

În 1920, sărbătorile religioase și cele laice se contopesc, astfel încât orașul găzduiește simultan o procesiune bisericească obișnuită și un spectacol de teatru [118] .

Comentarii

1. ↑ Au supraviețuit cinci manuscrise ale „Jurnalului...”, prima ediție tipărită este datată 1576 [1] .
2. ↑ Cronica Fecioarei este acum considerată și opera unui autor necunoscut. Nici un singur manuscris din „Cronicile...” nu a supraviețuit; prima ediție tipărită a apărut în 1661 [1] .
3. ↑ Biografia lui Jean de Bueil , participant la Războiul de o sută de ani, care a luptat alături de Ioana d'Arc. Cartea „Le Jouvence” a fost creată la ordinele sale în jurul anului 1465. În prima sa parte, potrivit lui J. Huizinga , este dată o descriere concisă și veridică a realităților militare medievale [8] .
4. ↑ Această ultimă campanie engleză din secolul al XIV-lea din Franța sa încheiat fără o confruntare directă cu francezii. Ducele a fost nevoit să o întrerupă din cauza lipsei de fonduri și a situației politice schimbate [21] .
5. ↑ Byrne clarifică că aceasta este estimarea lui Molandon. Potrivit lui Ferdinand Law, garnizoana era formată din 1750 de soldați, Burn sugerează că Law nu a ținut cont de miliția orașului [55] .
6. ↑ Fenomenul de răspândire largă a acestei profeții cu mult înainte de apariția lui Joan se explică prin pierderea încrederii în cavalerii războinici ca protectori pe fundalul eșecurilor militare și ruinării Franței. Spre deosebire de imaginea unui bărbat a cărui ocupație naturală este războiul, apare tema unei fete care și-a asumat un rol care nu este caracteristic unei femei și care a îmbrăcat armura militară. Zvonul ei este considerat salvatorul care va face față a ceea ce soldații nu au putut face față - Fecioara va elibera Franța. După semnarea Tratatului de la Troyes , perceput de oponenții săi drept sfârșitul independenței franceze, regina Isabella a fost considerată unul dintre vinovații acesteia din urmă . Apare o predicție: „Femeia a ruinat Franța, Fecioara o va salva”. Profeția capătă un conținut religios suplimentar: acum femeia (Isabella de Bavaria) se opune Fecioarei, ca Eva , care a distrus neamul omenesc - Maria , mama Mântuitorului său [81] .
7. ↑ La acea vreme, parlamentul și universitatea „Regatului Bourges” erau situate la Poitiers. Comisia, care includea teologi, călugări și avocați, trebuia să o interogheze pe Jeanne și să decidă dacă se poate avea încredere în ea [84] .
8. ↑ Pânza sa albă era împletită cu crini, pe ea erau înfățișați Domnul Atotputernic și doi îngeri, iar deviza „Iisus-Maria” era și inscripționată [85] .

Note

1. ↑ 1 2 Togoeva 1, 2016 , p. 387.
2. ↑ Byrne, 2004 , p. 245.
3. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 355.
4. ↑ 1 2 Philippe Contamine. Observations sur le siège d'Orléans (1428-1429) // Les enceintes urbaines (XIII-s-XVI-s) / Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS). - Paris, 1999. - P. 332. - ISBN 2-7355-0378-X .
5. ↑ Togoeva 1, 2016 , p. 390-391.
6. ↑ Byrne, 2004 , p. 159.
7. ↑ 1 2 3 4 5 Burn, 2004 .
8. ↑ Huizinga J. Toamna Evului Mediu. - Grupul editorial „Progresul” „Cultura”, 1995. - S. 79.
9. ↑ Philippe Contamine. Observations sur le siège d'Orléans (1428-1429) // Les enceintes urbaines (XIII-s-XVI-s) / Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS). - Paris, 1999. - P. 332, 334. - ISBN 2-7355-0378-X .
10. ↑ Markale J. Isabeau de Bavière. - Paris: Payot, 1982. - P. 257. - 266 p.
11. ↑ 1 2 3 Corrigan, 2015 , p. 325.
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Philippe Mantelier. Istoria Siège d'Orléans . - Orléans: H. Herluison, 1867. - P. 12.
13. ↑ Gosselin, 2008 , p. patru.
14. ↑ 1 2 Pernu, Clan, 1992 , p. 349.
15. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 349-350.
16. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 279, 349-350.
17. ↑ 1 2 Pernu, Clan, 1992 , p. 350.
18. ↑ 1 2 3 Gosselin, 2008 , p. 6-7.
19. ↑ 1 2 3 Gosselin, 2008 , p. zece.
20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 David Nicolle, Graham Turner. Orleans 1429: Franța întoarce valul. - Editura Osprey, 2001. - 96 p. — ISBN 9781841762326 .
21. ↑ Corrigan, 2015 , p. 232-233.
22. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 350-353.
23. ↑ 1 2 3 4 Pernu, Clan, 1992 , p. 354.
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 Gosselin, 2008 , p. 7.
25. ↑ Gosselin, 2008 , p. 6.
26. ↑ 1 2 Pernu, Clan, 1992 , p. 351.
27. ↑ Pernoud, 1969 , p. 84.
28. ↑ 1 2 Pernu, Clan, 1992 , p. 357.
29. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 11. - 266 p.
30. ↑ 1 2 3 Vernaul-Romagnesi. Extrait des comptes de la ville d'Orléans. — Bulletin du Bouquiniste. - Paris, 1860-1861. — Vol. 96. - P. 21.
31. ↑ 12 Gilliot , 2008 , p. cincizeci.
32. ↑ Quittance du 8 septembrie 1428. Bibl. nat. domnisoara. vol. 26.050, nr. 948.
33. ↑ 1 2 M. Boucher de Molandon. L'armée anglaise vaincue par Jeanne d'Arc sous les murs d'Orléans  // Bulletin de la Societé de l`Histoire de France : Sat. - Paris, 1892. - T. 1 . Arhivat din original la 1 decembrie 2012.
34. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 3 mars. — 266 p.
35. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 3 avril. — 266 p.
36. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 22 februarie. — 266 p.
37. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 28 decembrie. — 266 p.
38. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 17 janvier. — 266 p.
39. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 28 decembrie. — 266 p.
40. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 356.
41. ↑ Jean-Pierre Bernard. Histoire Généalogue - La vie et la mémoire de nos ancêtres (franceză) (25 martie 2005). Preluat la 22 august 2010. Arhivat din original la 20 august 2011.  
42. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 18 janvier. — 266 p.
43. ↑ Journal d'un bourgeois de Paris, 1405-1449 / ed. A. Tuetey. - H. Champion, 1881. - P. 418.
44. ↑ Chernyak E. B. Conspirații trecute. - M . : Relaţii internaţionale, 1991. - S. 16. - 544 p. — ISBN 5-7133-0625-9 .
45. ↑ Raitses, 2003 , p. 165.
46. ↑ Byrne, 2004 , p. 219.
47. ↑ 1 2 Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 17. - 266 p.
48. ↑ 1 2 Vallet de Viriville. Chronique de Cousinot, dite Chronique de la Pucelle. - Adamant Media Corporation, 1896. - P. 235. - 287 p. — ISBN 142122271X .
49. ↑ 1 2 Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 75. - 266 p.
50. ↑ 1 2 Regine Prenoud. La Liberation d'Orleans. - P. 77-78.
51. ↑ Capitolul 2 - Timpul marilor armate: Mercenaries 1418-1429 (link nu este disponibil) . Data accesului: 24 iunie 2010. Arhivat din original la 30 decembrie 2010. (nedefinit) 
52. ↑ R. Charpentier, J. Cuissard. Comptes de la Forteresse // Journal du Siège d`Orléans. - 1896. - P. 550.
53. ↑ Gosselin, 2008 , p. 12.
54. ↑ 1 2 3 4 5 Gosselin, 2008 , p. 10-14.
55. ↑ 1 2 Burn, 2004 , p. 224.
56. ↑ Vergnaud-Romagnesi „Bulletin du bouquiniste du 15 decembrie 1860”, p. 715
57. ↑ Gosselin, 2008 , p. unsprezece.
58. ↑ David Nicolle, Graham Turner. Orleans 1429: Franța întoarce valul. - Editura Osprey, 2001. - 96 p. — ISBN 9781841762326 .
59. ↑ Byrne, 2004 , p. 219-220.
60. ↑ 1 2 3 4 5 6 Enguerrand de Monstrelet, Bon-Joseph Dacier. Cronicile lui Enguerrand de Monstrelet. — Vol. 1. - P. 518-519.
61. ↑ 1 2 Pernoud, 1969 , p. unsprezece.
62. ↑ Byrne, 2004 , p. 220.
63. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 280-281.
64. ↑ Byrne, 2004 , p. 220-223.
65. ↑ Pernoud, 1969 , p. opt.
66. ↑ Byrne, 2004 , p. 223, 227.
67. ↑ 1 2 Burn, 2004 , p. 224-225.
68. ↑ Pernoud, 1969 , p. 10-11.
69. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 520.
70. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 27 octombrie. — 266 p.
71. ↑ Byrne, 2004 , p. 226.
72. ↑ Byrne, 2004 , p. 226-227.
73. ↑ Pernoud, 1969 , p. 87.
74. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 25 octombrie. — 266 p.
75. ↑ Pernoud, 1969 , p. 81, 87.
76. ↑ Angajarea trupelor mercenare străine în armatele regale franceze 1415-1470 (capitolul 2) (link inaccesibil) . Data accesului: 24 iunie 2010. Arhivat din original la 30 decembrie 2010. (nedefinit) 
77. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 28 noiembrie. — 266 p.
78. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 25 decembrie. — 266 p.
79. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 6 janvier. — 266 p.
80. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 8 februarie. — 266 p.
81. ↑ Raitses, 2003 , p. 101-105.
82. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 410. - 266 p.
83. ↑ La Chronique de la Pucelle. Capitolul 42. (fr.) . Preluat la 12 septembrie 2010. Arhivat din original la 20 august 2011.  
84. ↑ Raitses, 2003 , p. 147.
85. ↑ Raitses, 2003 , p. 153-154.
86. ↑ Raitses, 2003 , p. 152-154.
87. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 359-360.
88. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 410. - 266 p.
89. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 10 mars. — 266 p.
90. ↑ Raitses, 2003 , p. 156.
91. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 410. - 266 p.
92. ↑ Raitses, 2003 , p. 156-157.
93. ↑ Raitses, 2003 , p. 163.
94. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 17 avril. — 266 p.
95. ↑ 1 2 Jules Quicherat. Proces de condamnare și reabilitare a lui Jeanne d'Arc dite la Pucelle. - P. : Renouard, 1849. - P. 183. - 575 p.
96. ↑ 1 2 Raitses 2, 1996 , p. 263.
97. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 30 avril. — 266 p.
98. ↑ La Chronique de la Pucelle. Capitolul 46. (fr.) . Preluat la 12 septembrie 2010. Arhivat din original la 20 august 2011.  
99. ↑ Steven R. Kanehl. A Time Line History of Joan of Arc - Compilat din mai multe surse de Steven R. Kanehl . Preluat la 12 septembrie 2010. Arhivat din original la 20 august 2011.  
100. ↑ La Chronique de la Pucelle. Capitolul 47. (fr.) . Preluat la 12 septembrie 2010. Arhivat din original la 20 august 2011.  
101. ↑ La Chronique de la Pucelle. Capitolul 48. (fr.) . Preluat la 12 septembrie 2010. Arhivat din original la 20 august 2011.  
102. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmentat de plusieurs documents notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 410. - 266 p.
103. ↑ Byrne, 2004 , p. 238.
104. ↑ La Chronique de la Pucelle. Capitolul 49. (fr.) . Preluat la 12 septembrie 2010. Arhivat din original la 20 august 2011.  
105. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 85.
106. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 87.
107. ↑ Olivier Bouzy. Jeanne d'Arc, mituri și realități. - 1999. - S. 175.
108. ↑ Perrois Edouard. Războiul de o sută de ani = La Guerre De Cent Ans. - Sankt Petersburg. : Eurasia, 2002. - S.  361 . — 480 s. — ISBN 5-8071-0109-X .
109. ↑ Raitses, 2003 , p. 95, 134.
110. ↑ 1 2 Corrigan, 2015 , p. 332.
111. ↑ Raitses, 2003 , p. 26.
112. ↑ 1 2 Chronique de l'établissement de la fête du 8 mai (franceză) . Preluat la 12 septembrie 2010. Arhivat din original la 20 august 2011.  
113. ↑ 1 2 3 Pernu, Clan, 1992 , p. 418.
114. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 418-419.
115. ↑ 1 2 3 Pernu, Clan, 1992 , p. 419.
116. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 420.
117. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 420-421.
118. ↑ 1 2 3 4 Pernu, Clan, 1992 , p. 421.
119. ↑ Muguette Rigaud. Orléans de A à Z. - Paris: Alan Sutton, 2008. - 188 p. - ISBN 978-2-84910-893-2 .

Literatură

Surse primare

• Lettre de Jeanne d`Arc aux Anglais 22 martie 1429 Arhivat 21 septembrie 2010 la Wayback Machine Vezi și traducerea Scrisorii Ioanei d'Arc către engleză. 22 martie 1429
• Lettre de Jeanne d`Arc aux Anglais 5 mai 1429 Arhivat 22 aprilie 2013 la Wayback Machine Vezi și traducerea Scrisorii Ioanei d'Arc către engleză. 5 mai 1429
• Quitance de Guillaume Glasdal (în Gilliot Christophe. Orléans 1429: Siège de jour le jour. - Orléans: Bayeux: Heimdal, 2008. - 80 p. - ISBN 978-2-84048-253-6 ) Vezi și traducerea Chitanței William Glasdale.
• Chronique de la Pucelle // L'histoire complète de Jeanne d'Arc, or. III / J.-B.-J. Airoles. - 1897. - P. 61-66.  (fr.)Vezi și traducerea:Cronica Fecioarei(capitolele XXX-XL).
• Journal de Siège d`Orléans et du Voyage de Reims // La vraie Jeanne d'Arc - La libératrice, t.III / J.-B.-J. Airoles. - 1896. - P. 110. (fr.)Vezi și traducerea:Jurnalul asediului Orleansului și călătoriei la Reims.
• Enguerrand de Monstrelet. Cronica / traducere Thomas Johnes. - W. Smith, 1840. - Vol. 1. - 640 p.  (Engleză)

Cercetare

• Basovskaya N. I. Războiul de o sută de ani. Leopard vs crin / resp. ed. Arkharova I. N. - Moscova: AST: Astrel, 2010. - S. 328. - 446 p. - (Biblioteca istorică). - 3000 de exemplare.  — ISBN 978-5-17-067794-8 .
• Arde, Alfred. Bătălia de la Agincourt. Istoria Războiului de o sută de ani din 1369 până în 1453. - M. , 2004. - 352 p. — ISBN 5-9524-1263-7 .
• Raitses V.I. Păstoriţa din Domremy // Caz: individual şi unic în istorie: (almanah). — 1996.
• Raitses V. I. Jeanne d'Arc: Fapte, legende, ipoteze // . - Sankt Petersburg. : Eurasia, 2003. - ISBN 5-8071-0129-4 :2000.
• Togoeva O. I. Cod Fr. F.IV.86 (RNB) și cercul surselor din Orleans despre Jeanne d'Arc în a doua jumătate a secolelor XV - XVI. // Discipline istorice auxiliare. - Sankt Petersburg: Dmitri Bulanin, 2016. - T. 35.
• Pernu R., Clan M-V . Jeanne d'Arc = Jeanne d'Arc. - M . : Progress, Progress-Academy, 1992. - 560 p. — (Secole și oameni). — 50.000 de exemplare.  — ISBN 5-01-002054-8 .
• Corrigan G. Războiul de o sută de ani. - Moscova: AST, 2015. - 352 p. — (Pagini de istorie). - ISBN 978-5-17-082932-3 .
• Gilliot Christophe. Orléans 1429: Le siège au jour le jour. - Orléans: Bayeux : Heimdal, 2008. - 80 p. - ISBN 978-2-8404-8253-6 .
• Gilliot Christophe. Le poliorcétique en usage au siège d'Orléans // Orléans 1429: Le siège au jour le jour. — Orleans, 2008.
• Gilliot Christophe. Panorama des armes utilizate lors d'un au debut du XV siècle // Orléans 1429: Le siège au jour le jour. — Orleans, 2008.
• Philippe Contamine. Observations sur le siège d'Orléans (1428-1429) // Les enceintes urbaines (XIII-s--XVI-s) / Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS). - Paris, 1999. - ISBN 2-7355-0378-X .
• Josselin Gosselin. Le Siège d'Orléans 12 octombrie 1428-8 mai 1429 // Orléans 1429: Siège au jour le jour. — 2008.
• David Nicolle, Graham Turner. Orleans 1429: Franța întoarce valul. - Editura Osprey, 2001. - 96 p. — ISBN 9781841762326 .
• Paul K. Davis. Asediat: 100 de mari asedii de la Ierihon la Saraievo  (engleză) . — Oxford: Oxford University Press, 2001.
• Kelly de Vries. Ioana d'Arc: un lider militar. — Editura Sutton, 1999.
• Regine Pernoud, Marie-Véronique Clin. Ioana d'Arc: Povestea ei . — New York: St. Martin's Press, 1998.
• Regine Pernoud. La Liberation d'Orleans. — Gallimard. - Paris, 2006. - 288 p. — ISBN 2-07-078184-4 .
• Regine Pernoud. La Liberation d'Orleans. — Gallimard. - Paris, 1969.

Link -uri

• Asediul Orléansului și campania Loarei . Data accesului: 22 octombrie 2010. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
• Jeanne d'Arc . Proiect de cercetare universitar online. Data accesului: 22 octombrie 2010. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
• Ioana d'Arc la Orleans . Preluat la 22 octombrie 2010. Arhivat din original la 21 august 2011. (nedefinit)
• Asediul Orleansului (12 octombrie 1428 - 8 mai 1429) (link inaccesibil) . Consultat la 22 octombrie 2010. Arhivat din original la 16 noiembrie 2011. (nedefinit) 
• Asediul Orleansului (12 octombrie 1428 - 8 mai 1429) (link inaccesibil) . Consultat la 11 noiembrie 2010. Arhivat din original la 11 ianuarie 2010. (nedefinit) 

Războiul de o sută de ani (1337-1453)
Perioade, războaie și bătălii , tratate de pace 1. Războiul Edwardian (1337-1364) Kadsan (1337) Arnemuiden (1337) Canalul Mânecii (1338-1339) Sluys (1340) Saint-Omer (1340) Tur (1340) Războiul de succesiune bretonă (1341–1364) Vannes (1342) Morlaix (1342) Oberoche (1345) Blanchtack (1346) Caen (1346) Crecy (1346) Calais (1346) Crucea lui Neville (1346) La Roche-Derien (1347) Lunalozh (1349) Winchelsea (1350) Treizeci (1351) Nebun (1352) Montmuran (1354) Narbonne (1355) Romorantin (1356) Prințul Negru (1356) Poitiers (1356) Rennes (1356) Războiul celor doi Pedro (1356-1375) Jacquerie (1358) Bois de Boulogne (1358) Amiens (1358) Longueuil Sainte Marie (1358) lună (1358) Pont-des-Carrières (1358) Reims (1359) Shastr (1360) Winchelsea (1360) Briuz (1361) Brinje (1362) Livarot (1362) Mortain (1362) Saint-Martin-de-Cros (1362) 2. Războiul Carolinei (1364-1389) Rollboise (1364) Munt (1364) Meulan (1364) Kocherel (1364) Sunt (1364) Războiul în Castilia (1366-1369) Najera (1367) Montiel (1369) La Roche Posay (1369) Saint-Savin-sur-Gartan (1369) Lusac (1370) Ponvalen (1370) Guernsey (1372) La Rochelle (1372) Subise (1372) Shise (1373) Mauvezen (1373) Eime (1377) Lewes (1377) Paradis (1377) Insula Wight (1377) Yarmouth (1377) Şal (1380) Châteauneuf-de-Randon (1380) Trandafir (1382) Aljubarrota (1385) L'Écluse (1385) Wark (1385) Raz de Saint Mahé (1403) Brest (1404) Carnarvon (1404) Falmouth (1404) Râs greu (1404) Carmarthen (1405) L'Écluse (1405) Haverfordwest (1405) Milford Haven (1405) Saint-Vaast-la-Huge (1405) Tenby (1405) Worcester (1405) Jersey (1406) Lourdes (1406) Armagnacs și Bourguignons (1407-35) 3. Războiul Lancaster (1415-1428) Harfleur (1415) Agincourt (1415) Chef-de-Caux (1416) Caen (1417) Rouen (1418) La Rochelle (1419) Mont Saint-Michel (1419-1453) Melun (1420) Dumnezeu (1421) luni (1421-1422) Berna (1422) Cravan (1423) La Brossignère (1423) Verneuil (1424) insula Mont Saint-Michel (1425) Montargis (1427) 4. Perioada finală (1428-1453) Orleans (1428) Rouvray (1429) Zharzho (1429) Maine-sur-Loire (1429) Beaugency (1429) Pate (1429) Reims (1429) Montepijoi (1429) Paris (1429) Anton (1430) Compiegne (1430) Gerberoy (1435) Paris (1436) Calais (1436) Dieppe (1442) Verneuil (1449) Formigny (1450) Caen (1450) Masculin Jornade (1450) Bordeaux (1451) Bordeaux (1453) Castillon (1453) Tratate Westminster (1353) Munt (1354) Valogne (1355) Pontoise Londra Bretigny (1360) Guerand (1365) Vernon Loudun (1372) Guerand (1381) Bicetre Bourges Saint Maur (1418) Troyes (1420) Arrass kyusse Piquini
Monarhi limba franceza Filip al VI-lea Ioan al II-lea Carol al V-lea Carol al VI-lea Carol al VII-lea Engleză Eduard al III-lea Richard al II-lea Henric al IV-lea Henric V Henric al VI-lea
Lordi războinici limba franceza Ambroise de Lore André de Laval Antoine de Chabannes Arnaud de Servol Arnaud Guillaume de Barbasan Arthur III Bernard al VII-lea Bertrand Dugueclin Jean de Bois Gibault Bureau de la Rivière Guillaume II de Lara Gilles de Re Geoffroy d'Harcourt Jean Bureau Jean de Brosse Jean V de Buey Jean de Clermont Jean de Dunois Jean III de Grailly Jean de Vienne Jean V Male de Graville Jean Maran Ioana d'Arc Gilbert III Motier de la Fayette Louis de Culan Louis Giribeau Olivier de Clisson Poton de Centray Pierre VIII de Rostrenin Jean Tancarville Carol I d'Albret Tyugdual de Kermoisan Carol I de Montmorency Etienne de Vignoles Engleză John Talbot John Chandos Matthew Gough Robert Knollis Thomas Montagu William de la Pole Edmund Beaufort Edward Prințul Negru scoţian John Stewart, conte de Buchan

Ioana d'Arc
Evenimente principale Războiul de o sută de ani Asediul Orleansului Bătălia de heringi Asediul Parisului Asediul Compiègne Procesul inchizitorial al Ioanei d'Arc Campania Loarei Bătălia de la Zharzho Bătălia de la Meune-sur-Loire Bătălia de la Beaugency Bătălia de la Pat Puncte geografice Donremy-la-Pucelle Casa Ioanei d'Arc din Donremy Cheie de zână și copac Vaucouleurs Castelul Chinon Orleans Lorena Reims Rouen Persoane înrudite Familia Jeanne d'Arc Carol al VII-lea Henric al VI-lea Yolande din Aragon La Tremouille Jean de Alençon Jean de Dunois Gilles de Re La Hire Jean de Centray Ambroise de Lore Pierre Cauchon Documente și cronici Scrisori de la Ioana d'Arc Priveghere la moartea regelui Carol al VII-lea Legende, versiuni și arhetipuri Versiuni legendare și alternative ale destinului False Jeanne (Jeanne des Armois) Fecioara Războinică
Imaginea Ioanei d'Arc în cultură În literatură „ Henric al VI-lea, partea 1 ” ( Shakespeare ) „ Fecioara din Orleans ” ( Voltaire ) „ Slujitoarea din Orleans ” ( Schiller ) " Joan of Arc " ( Mark Twain ) „ Sfânta Ioana ” ( Spectacolul ) „ Lark ” ( Anui ) În muzică " Joan of Arc " ( Verdi ) „ Slujitoarea din Orleans ” ( Ceaikovski ) " Ioana d'Arc " (" Templul ") " Jeanne d'Arc " (" Majestatea Ta ") La cinema „ Patimile Ioanei d’Arc ” (1928) „ Ioana d’Arc ” (1948) „ Procesul Ioanei d’Arc ” (1961) „ Start ” (1970) " Joan of Arc " ( L. Besson , 1999) " Jeanne d'Arc " ( C. Duguey , 1999)

Dicționare și enciclopedii	Britannica (online)
În cataloagele bibliografice	J9U : 987007539679905171 LCCN : sh95001874 NKC : ph549769