Limbi tohariene

Limbile Tocharian ( ārsí-kučaññe sau limbi Arsi-Kushan , Skt. Tushāra ) este un grup de limbi indo-europene , format din morții „Tocharian A” („Tocharian de Est” - ārsí”) și „Tocharian B” ( „Tocharian occidental” - kučaññe) Au fost vorbite între mileniul I î.Hr. și mileniul I d.Hr. pe teritoriul Bazinului Tarim (oazele Turfan , Kucha , Loulan , etc.) Monumentele care au ajuns până la noi datează din perioada Secolele VI - VIII ; primele dintre ele au fost descoperite la începutul secolului XX de călătorul anglo-ungar Aurel Stein... Numele limbilor ca „tocharian” este condiționat, deoarece autonumele lor vorbitorii sunt ārsí și kučaññe [5] , iar tocharienii „adevărați” sunt Yuezhi [6] [7] aceste limbi nu au nimic de-a face cu asta.

R. Kellogg, E. Schwentner, V. Krause, V. Porzig, E. Benvenist au remarcat legături deosebit de strânse care unesc tocharian (limbile arsi și kushan) cu limbile traco - frigiane , germanice și balto -slave [8] . Limbile italice și mai ales celtice împărtășesc, de asemenea, o serie de trăsături arhaice cu limbile anatoliană și tohariană [9] .

Purtători și nume de sine

În știință, Tocharians sunt împărțiți în adevărate (sau reali, care fac parte din Yuezhi , care vorbea dialecte nordice iraniene de est, legate de limbile sciților , care au mers la sud cu Kushans și au dat numele regiunii Tokharistan ). pe teritoriul Afganistanului modern ) și nu este adevărat (pseudo-Tokhar) - de fapt cei cărora acest nume a fost transferat de chinezi și alții, dar care vorbeau dialecte tochariane, care nu erau strâns legate de limbile Yuezhi și nu se numesc toharieni, spre deosebire de toharienii reali [13] . Purtătorul limbilor tohariene este considerat a fi un anumit popor caucazoid , numit în știință „pseudo-Tochars”, și nu un trib de origine iraniană, menționat din secolul al V-lea î.Hr. e. în sursele chineze sub numele de Yuezhi [14] , cunoscut în știință ca „adevărații” Tochars și a creat ulterior un puternic regat Kushan pe teritoriul Bactrianului . Se obișnuiește să se asocieze cu acestea din urmă mumiile Tarim găsite în Xinjiang , dintre care cele mai vechi au 4.000 de ani [14] . În plus, în peșterile oazei Kucha s-au păstrat picturi în frescă cu imagini ale oamenilor de atunci. Această populație caucazoidă a apărut în ceea ce este acum nord-vestul Chinei cu 1000 de ani înainte de mongoloid [14] . Sursa probabilă a migrațiilor vorbitorilor de limbi Tocharian în Xinjiang a fost stepa Minusinsk  , o zonă de distribuție a culturii Afanasiev [14] .

Numele de sine al vorbitorilor nu este determinat: în secolele VI-VIII, după J.P. Mallory [15] , poate kuśiññe " Kuchan " (Tocharian B) și ārśi (Tocharian A); într-unul dintre textele lui Tocharian A există cuvântul ārśi-käntwā, „În limba lui ārśi” (ārśi este posibil înrudit cu argenteus (lat.), adică „argintiu, argintiu”); în „ Britanica ” este dată o versiune alternativă despre legătura acestui nume cu etnonimul indo-iranian „ arya ”. Cu toate acestea, potrivit lui Douglas Adams , tocharienii s-ar putea să se fi numit ākñi, adică „trăiesc la frontieră”. Toate ipotezele despre aceasta sunt speculative.

„ Tochars ” ale vorbitorilor nativi sunt numite condiționat; termenul Τοχάριοι este împrumutat din textele grecești ale lui Ptolemeu și Strabon . Numele de „ Tocharisch ” în sine a fost propus de cercetătorul german F. W. K. Müller în 1907 și susținut un an mai târziu de binecunoscuta pereche de cercetători ai limbilor Tocharian, Sieg și Siegling. Numele acestor limbi „Tocharian” este în general inexact, dar rămâne totuși în uz din cauza tradiției consacrate și a incertitudinii oricărui echivalent exact uniform.

Comparația vorbitorilor limbilor Agneo-Kuchan cu tocharienii autorilor antici a început odată cu descoperirea unui manuscris budist în turcă veche, datând din aproximativ 800, în colofonul căruia se indică faptul că a fost tradus din sanscrită prin limbajul twγry [15] . Emil Sieg și Friedrich Müller au sugerat că cuvântul se referă la o limbă nou descoperită în regiunea Turfan. Citindu-l ca toxrï , l-au conectat cu etnonimul Tócharoi (adică Tocharians, OE greacă Τόχαροι ), provenit din limbile indo-iraniene ( OE Persian tuxāri- , Khot . ttahvāra , Skt. tukhāra ) și au propus termenul Tocharian”.

În 1938, Walter Henning a comparat utilizarea termenului „patru Tughri” ( ctβ'r twyr'kc'ny ), care a fost menționat în inscripțiile de la începutul secolului al IX-lea în sogdian , persan mediu și uiguur vechi și, fără îndoială, a fost asociat cu twγry. [16] și a ajuns la concluzia că se referă la o regiune de la marginea de nord-est a bazinului Tarim, inclusiv Agni și Karakhoja , dar nu și Kucha . Astfel, a concluzionat că referirea din colofoni se referă la limba din Arga [17] . Este de remarcat faptul că, deși termenul twγry este probabil o denumire turcească antică pentru [pseudo] Tochariani, nu apare în textele Tochariane propriu-zise.

Istoricul Bernard Serzhan a combinat ambele nume de sine ale limbilor pentru a crea un termen alternativ și necontradictoriu pentru această familie de limbi, Arsi-Kuchan ( Arśi-Kuči ), recent schimbat în Agneo-Kuchan ( Agni-Kuči ) [18] ] , dar acest nume nu a câștigat o largă acceptare.

Limbi

Sunt cunoscute două limbi Tocharian - „Tocharian A” („Tocharian de Est”) și „Tocharian B” („Tocharian de Vest”), care diferă semnificativ unul de celălalt. Se poate presupune că limba proto-tohariană este separată de momentul creării textelor cunoscute nouă printr-un interval de aproximativ 1000 de ani [14] . Cel mai comun a fost „Tocharian B” (“Kuchansky”), deși a păstrat mai multe trăsături arhaice [14] : în special, păstrează diftongii protoharieni (contractați în vocalele „e” și „o” în Tocharian A) și vocalele finale „ e”, „o,” ̅, pierdut (acesta din urmă nu în toate cazurile) în Tocharian A, număr dual (aproape dispărut în Tocharian A), sufixe diminutive pentru substantive etc. [19] „Tocharian A” („ Turfan ” ) la momentul creării textelor era probabil deja o limbă moartă și era folosită de călugării budiști exclusiv în scopuri de cult, pentru a fixa texte sacre.

Există o presupunere că o altă limbă tochariană ("Tocharian C") a fost folosită în oaza Loulan ; acest lucru este dovedit de un număr mare de împrumuturi tochariene în textele Prakrit găsite acolo [14] .

Origine

Aparent, limbile tochariane s-au despărțit destul de devreme de alte limbi indo-europene, deoarece nu prezintă prea multă afinitate cu limbile indo-europene de est ale ramurii indo-iraniene (punctul de vedere opus a fost fundamentat de V. Georgiev ), dar au asemănări cu limbile indo-europene occidentale [20] .

Potrivit lui T.V. Gamkrelidze și Vyach. Soare. Ivanov , limba gutiană era apropiată de limbile tohariene [21] . Cu toate acestea, Gutienii înșiși nu au lăsat în urmă texte, cu excepția numelor proprii, așa că această ipoteză nu poate fi considerată aprobată. Unele dintre izoglosele limbilor tohariene cu hititul-luvian sunt curioase , de exemplu, coincidența vocii și a surzilor într-o serie de opriri.

Scrierea

Textele tochariane sunt scrise într-o formă specială de scrierea „oblică” indiană Brahmi , special adaptată pentru a reproduce sistemul fonologic tocharian. Scrierea Brahmi nu este nici alfabetică, nici silabică (aka akṣaras), ci abugida , unde fiecare caracter din sistemul consonantic este o consoană urmată de vocala implicită -a. Pentru a schimba o vocală, trebuie să puneți un semn diacritic (de modificare). Tocharian Brahmi include o serie de semne suplimentare - semnul pentru consoana w, precum și semne folosite pentru a transmite combinații de consoane cu o vocală specială de timbru nedefinit, transliterată ca ä [19] .

Caracteristici lingvistice

Fonetică și fonologie