Caz

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 31 martie 2022; verificările necesită 11 modificări .

Cazul în limbile flexionale (sintetice) sau aglutinative este o categorie gramaticală flexivă de părți nominale și pronominale de vorbire ( substantive , adjective , numerale ) și părți hibride de vorbire apropiate acestora ( participii , gerunzii , infinitive etc.), care exprimă rolul lor sintactic şi/sau semantic în propoziţie . Cazul este unul dintre mijloacele de exprimare a dependenței sintactice a unui nume, exprimat cu un nume subordonat (comparați cu markerii isafet  - indicatori ai prezenței unui element sintactic dependent atașat la nodurile sintactice). Alte mijloace de exprimare a dependenței sintactice și a rolului semantic sunt prepozițiile și postpozițiile , ordinea cuvintelor, aranjarea contactelor grupurilor sintactice. În anumite limbi ale lumii, există de obicei o configurație echilibrată a mijloacelor de exprimare a dependențelor sintactice.

Funcția în limbă

Cazul este o categorie gramaticală care îndeplinește două funcții în limbă: pe de o parte, formele de caz acționează întotdeauna ca markeri ai statutului sintactic independent sau dependent al unui nume, indică poziția sa dominantă sau subordonată, pe de altă parte, se combină adesea. această funcţie sintactică cu indicarea rolului semantic jucat de nume în harta realităţii ce este dată de propoziţie. Acesta poate fi rolul unui agent , al unui pacient , al unui binefăcător sau al unui răufăcător , al unui destinatar , al unui instrument, al unui mijloc și așa mai departe. De regulă, în limbile cu mai multe cazuri, trei sau patru dintre ele îndeplinesc în principal funcții sintactice ( nominativ , acuzativ , ergativ , genitiv ) și au o gamă foarte largă, neclară de funcții semantice, în timp ce restul ( dativ , instrumental , traductivă , aversivă și multe altele) sunt mai specializate din punct de vedere semantic. De regulă, în limbile cu sisteme bogate de cazuri (finno-ugrică, caucaziană), o parte semnificativă a cazurilor sunt forme de localizare, care denotă diferite moduri de localizare a unui obiect în spațiu (în interiorul unui reper, deasupra sau dedesubtul acestuia, sfârșitul). și punctele de pornire ale mișcării etc.). Acestea sunt alative , ilative , inesive , prolative și altele. În plus, în limbi precum rusă sau germană, formele de caz ale părților adjectivale de vorbire (adjective, participii), împreună cu genul și numărul, acționează ca instrument principal de coordonare  - un mijloc important de creștere a coerenței text .

Etimologia termenului

Termenul rus caz , ca și numele rusești pentru majoritatea cazurilor, este o hârtie de calc din greacă și latină  - altă greacă. πτῶσις (cădere), lat.  casus din cadere (a cădea). Există cazuri directe (nominativ și uneori și acuzativ) și cazuri indirecte (altele). Această terminologie este asociată cu vechea idee de „ declinare ” ( lat.  declinatio ) ca „abateri”, „depărtare” de la forma corectă, „dreaptă” a cuvântului și a fost susținută de asocieri cu zaruri (unde unul sau o altă parte cade la fiecare aruncare - în acest caz, una „directă” și mai multe „indirecte”).

Problema stabilirii cazului

Cu această abordare, „nouă cazuri de limba rusă sunt dincolo de orice îndoială”, iar odată cu adoptarea anumitor presupuneri, se pot distinge douăsprezece. În memoriile sale, V. A. Uspensky susține că aceasta a fost prima definiție științifică (adică formalizată) a cazului [2] . Ideile lui Kolmogorov-Uspensky la începutul anilor 1970 au fost dezvoltate de lingviștii A. A. Zaliznyak și A. V. Gladky . Întrebarea a rămas însă la nivelul cercetării experimentale: „Nu există o definiție strictă a cazului în scrierile lingvistice tradiționale”, a afirmat Zaliznyak într-una dintre lucrările acelor ani [3] .

Lista cazurilor

Mai jos este o listă de cazuri distinse în diferite tradiții gramaticale (întrebările sunt date pentru echivalentele ruse adecvate). Unele cazuri în unele limbi se pot suprapune parțial sau complet în funcționalitate și/sau caracteristici morfologice.

nume latin Echivalent rusesc, sau explicație întrebări caracterizatoare Funcţie Exemple de limbi în care este folosit
Nominativ Caz nominativ OMS? Ce? Subiect Practic toate limbile aglutinative și flexive (cum ar fi rusă )
Genitiv Genitiv Pe cine? Ce? Apartenența, componența, participarea, originea, definiția, negarea Arabă , slavă , finlandeză , georgiană , germană , greacă ( veche ) , islandeză , irlandeză , latină , lituaniană , sanscrită , limbi turcești , japoneză
Posesiv Posesiv A caror? Numai proprietate kazah ; poate fi separat de genitiv în: engleză , quechua , limbile altaică și finno-ugrică , coreeană
Dativ Dativ La care? Ce? Obiect de transmitere, destinatar al vorbirii, experimentator Dintre limbile indo-europene timpurii, a supraviețuit în limbile balto-slave , romanice și germanice ; Limbi finno-ugrice , japoneză și coreeană , sanscrită
Acuzativ Acuzativ Pe cine? Ce? Obiect de acțiune Aproape toate limbile aglutinative , cele mai flexive (de exemplu, rusă )
Ergativ Caz activ OMS? Ce? Subiectul actiunii Limbi ergative
Absolut Caz nominativ OMS? Pe cine? Ce? Acțiune sau obiect de stat
afectiv Dativ OMS? La care? Un subiect care percepe ceva sau experimentează un fel de sentiment
Comitativ sau Sociativ caz comun Cu cine? Subiecte secundare de acțiune finlandeză , estonă, bască , japoneză , coreeană
Instrumentalis Caz instrumental De cine? Cum? Instrument de acțiune; uneori subiectul Mongolă , sârbă , rusă, poloneză, coreeană , japoneză și kazahă , sanscrită
partitiv Caz parțial Ce? Acțiunea se îndreaptă doar către o parte a obiectului finlandeză , estonă , udmurtă
Vocativ vocativ Adresându-se cuiva sau ceva lituaniană , letonă , rusă , bosniacă , poloneză , belarusă , sârbă , croată , cehă , ucraineană , română , coreeană , bulgară , greacă , sanscrită
Esivă Caz figurat Care? Cum? Fiind în orice stare finlandeză , estonă
translativ Carcasă de întoarcere Ce? Cine/ce a devenit? Schimbarea de stat sau locație finlandeză , estonă
caritive caz deprivativ Yenisei
Temporalis Nu există un analog exact Când? Timp de acțiune finno-ugrică
Echivalent Nu există un analog exact Ca cine? Comparaţie finno-ugrică
Causalis finalis caz cauzal-țintă Pentru (pentru) cine? Pentru (pentru) ce? Sensul circumstanțial al scopului acțiunii civaș [4]
Cazuri spațiale
locativ caz local Unde? In ce? Locație Finno-ugrică , turcă , limbi baltice , etruscă , sanscrită
Adesiv Nu există un analog exact Unde? Despre ce? Locație (externă) locație finno-ugrică
Abesiv caz deprivativ Fara cine?

Fara care?

Absența a ceva, a fi în afara a ceva finlandeză , estonă , turcă
Inesiv Nu există un analog exact Unde? In ce? Locație (internă) locație finlandeză , estonă , coreeană
Allativ Directivă Unde? Pentru ce? Punctul final al traiectoriei, obiectul care va fi afectat de acțiune Finno-ugrică , limbi turcice , coreeană , japoneză
ilativ Nu există un analog exact Unde? Ce? Punct final (intern) de acțiune limbi finno-ugrice
Ablativ original Unde? De ce? De la ce? Punctul de pornire al acțiunii Limbi finno-ugrice , turcă , sanscrită , coreeană , japoneză , sanscrită
Elativ Nu există un analog exact Din (înăuntru) ce? Punct inițial (intern) de acțiune limbi finno-ugrice
Superesivă Nu există un analog exact Pe ce? Locație (la suprafață) locație Nakh-Dagestan , finno-ugrică
Sublativ Nu există un analog exact Pentru ce? Punct final (de suprafață) de acțiune Nakh-Dagestan , finno-ugrică
Delativ Nu există un analog exact De ce? Punct de acțiune inițial (de suprafață). Nakh-Dagestan , finno-ugrică
Subasivă Nu există un analog exact Sub ce? Locație (de jos) locație Nakh-Dagestan
Subdirective Nu există un analog exact Sub ce? Punct final (de jos) de acțiune Nakh-Dagestan
Subelativ Nu există un analog exact De sub ce? Punctul de pornire (inferior) al acțiunii Nakh-Dagestan
postesivă Nu există un analog exact Pentru ce? Locație (spate) locație Nakh-Dagestan
directivă post Nu există un analog exact Pentru ce? Punct final (țintă) de acțiune Nakh-Dagestan
Postelativ Nu există un analog exact Din cauza căreia? Punctul de acțiune inițial (de referință). Nakh-Dagestan
prolativ Nu există un analog exact Împreună cu ce? Numai pentru obiecte extinse mongolă , finlandeză
Procuror Longitudinal Împreună cu ce? Yenisei
terminativ Caz limită La ce nivel? (spre ce?) Indicatie inaltime/adancime Mongolă , Estonă

Ierarhia cazurilor

Tipologia lingvistică modernă se bazează pe ideea că cazurile sunt un sistem ordonat, o ierarhie în care fiecărui caz i se atribuie un anumit rang:

În cadrul acestei ierarhii, în general, se aplică următoarea regulă: „Dacă o limbă nu are un anumit caz, atunci nu va avea alte cazuri care să ocupe un loc în ierarhia din dreapta ei”, cu alte cuvinte, dacă există fără locativ în limbă, atunci nu va avea ca instrumental. Această ierarhie, totuși, reflectă doar o tendință generală și este mai mult un universal lingvistic mai frecvent decât absolut . Deci, în limbile rusă și cehă nu există ablativ, dar există un instrumental (mai mult, în rusă, acesta din urmă se dovedește a fi cazul cel mai distinctiv formal, cu cel mai mic indice de omonimie între cazuri). În irlandeză, nominativul și acuzativul au încetat să mai difere, totuși, dativul și locativul nu coincid într-o serie de forme, păstrează genitivul și vocativul, dar nu are ablativul și instrumentalul. În punjabi , acuzativul, genitivul și dativul au fuzionat într-un singur caz oblic, păstrând în același timp vocativul, locativul și ablativul.

Sistemul de caz al limbii ruse

În rusă, numele sunt înclinate (schimbarea cazurilor): substantive , adjective , numerale , participii și pronume . Declinarea se exprimă cu desinența .

Cazuri de bază

Tradiția lingvistică modernă distinge șase cazuri:

Nu. Nume rusesc [6] [7] nume latin Cuvânt auxiliar întrebare caracterizatoare
unu Nominativ Nominativ (Nominativus), vocativ (Vocativus) Există OMS? Ce?
2 Genitiv Genitiv (Genitivus) Nu Pe cine? Ce?
3 Dativ Dativ (Dativus) bucuros La care? Ce?
patru Acuzativ Acuzativ (Accusativus) Înțeleg Pe cine? Ce?
5 Instrumental Instrumental (Instrumentalis) Multumit De cine? Cum?
6 Prepozițional Prepozitiv (Praepositionalis), locativ (Locativus) Gândi Despre cine? Despre ce?; În cine? In ce? Unde? (Local)
caz Întrebare 1 declinare (plural) a doua declinare (plural) a 3-a declinare (plural)
I. p. OMS? Ce? la bord a (scânduri), tată (tatici) tractor(i), busteni unguent ( unguente )
R. p. Pe cine? Ce? scânduri și (scânduri), tați (tatici) tractor a (tractoare), busteni (busteni) unguente și (unguente)
D. p. La care? Ce? bord e (scânduri), tată (tatici) tractor pentru (tractoare), busteni (busteni) unguent și (unguente)
V. p. Pe cine? Ce? scânduri la (scânduri), tata (tată) tractor(i), busteni unguent ( unguente )
T. p. De cine? Cum? board oh / board oh (scânduri), tată / tată (tatici) tractor om (tractoare), busteni (busteni) unguent ( unguente )
P. p. Despre cine? Despre ce? În cine? In ce? bord e (scânduri), tată (tatici) tractor e (tractoare), busteni (busteni) unguente și (unguente)
Nominativ Genitiv Dativ Acuzativ Instrumental Prepozițional
unitati pl unitati pl unitati pl unitati pl unitati pl unitati pl
unu 2 3 unu 2 3 unu 2 3 unu 2 3 unu 2 3 unu 2 3
mzh -A

-Eu

--- --- -s

-și

-A

-Eu

-s

-și

-A

-Eu

-și -ov

-a ei

-ev

-a ei

-e

-și

-y

-Da

-și -a.m

-gropi

-y

-Da

---

-A

-despre

-Eu

-e

---

-b

-ov

-a ei

-A

-Eu

-Oh

-oi

-a ei

-a ei

-a ei

-yoyu

-ohm

-mânca

-mânca

-Da

-yu

-ami

-ami

-e

-și

-e

-și

-și -Oh

-Eu

w -b ---

-a ei

-th

---

-a ei

-s

-și

mier -despre

-e

--- ---
literele a s te fag în literele e a.m literele y s litere oh ami literele e Oh
OMS? Ce? Există. Pe cine? Ce? Nu. La care? Ce? A da. Pe cine? Ce? Vina. De cine? Cum? mulțumit. Despre cine? Despre ce? Gândi.
Nominativ Genitiv Dativ Acuzativ Instrumental Prepozițional
virtute _ virtutea si virtutea si virtute _ virtute _ virtutea si
1 declinație A și e la o, o e
- - - - - -
2 Declinare A la ohm e
- - - - - -
3 Declinare b și și b ew și
virtuti virtuti virtuti virtuti virtuti virtuti
Masculin ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui
virtuos virtuos virtuos virtuos virtuos virtuos
Femeie ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui
virtuos virtuos virtuos virtuos virtuos virtuos
General ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui
virtuos virtuos virtuos virtuos virtuos virtuos
Multe ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui ce, al cui
virtuos virtuos virtuos virtuos virtuos virtuos
OMS? Ce?

Există.

Pe cine? Ce?

Nu.

La care? Ce?

A da.

Pe cine? Ce?

Vina.

De cine? Cum?

mulțumit.

Despre cine? Despre ce?

Gândi.

Cazuri suplimentare

Șase cazuri sunt principalele, deoarece toate părțile de vorbire care pot declina sunt înclinate cu ele. Există o concepție greșită [1] [8] [9] că în rusă există mai multe cazuri suplimentare care sunt specifice doar substantivelor, ceea ce, la rândul său, contrazice definiția conceptului de „caz”.

Ablativ (caz inițial, amânat) - un caz care denotă începutul unei mișcări și care răspunde la întrebarea „de unde?”. În rusă, coincide cu cazul genitiv de la muncă - fără muncă, de la Moscova - fără Moscova . Cu toate acestea, ocazional își păstrează specificul. De exemplu, împreună cu forma a ieșit din pădure , există un ablativ a ieșit din pădure, sânge din nas, muncă de acasă [10] Vocativ ( forme vocative ) - forme ale unui substantiv, folosite ocazional atunci când se adresează În rusă, se pot distinge două sau trei forme ale cazului vocativ. Exemple ale așa-numitului caz „nou vocativ”: „Anya - An! "," Sasha - Sasha! ". Cazul „vechiului vocativ” s-a păstrat în cuvintele „ starche ” (bătrân), „ tată ” (tată), „ mamă ” (mamă), „ Domn ” (Domn), „ Dumnezeu ” (Dumnezeu) și altele. Acest caz a fost considerat al șaptelea caz rusesc în gramaticile publicate înainte de 1918 [11] . A treia formă a cazului vocativ s-a păstrat în cuvintele „deda”, „fiică”, „mamă”, etc. Denumirea acestei forme „caz” este condiționată, întrucât în ​​sens strict gramatical forma vocativă nu este o caz. [12] Vocativul se păstrează și în alte limbi slave. De exemplu, gramatica ucraineană distinge un caz vocativ separat ( substantiv ucrainean ): „Doamne, kobzarul meu, Bunătate, părinte, robish!” (Taras Shevchenko, „Kobzar”) - în forma vocativă, „kobzar” se transformă în „kobzar”, iar „tată” se transformă în „tată”. De asemenea, este utilizat pe scară largă în poloneză. Pentru un număr limitat de cuvinte, vocativul există și în belarusă. Locativ ( local , al doilea prepozițional) Cazul prepozițional combină sensul explicativ (despre ce?) și cel local (unde?). Cele mai multe cuvinte ale formei coincid: „vorbește despre masă” - „a fi la masă”, „despre colibă” - „în colibă”. Cu toate acestea, o serie de cuvinte au de fapt două forme ale cazului prepozițional: „despre dulap” - „în dulap” și „despre pădure” - „în pădure”, ceea ce face posibilă distingerea unui caz local special . Din cauza numărului mic de cuvinte care nu au aceeași formă (puțin peste o sută), în tradiția academică în limba rusă, un astfel de caz nu se distinge de obicei. Partitiv (cantitativ-separativ sau al doilea genitiv) În acest caz, se pune un substantiv, adică întregul în raport cu o parte. Răspunde la întrebarea „ce?”. Putem auzi acest caz în două forme echivalente ale unor sintagme: de exemplu, „cap de usturoi”, dar și „cap de usturoi”; se remarcă mai ales în raport cu substantivele nenumărate: zahăr, nisip (a nu se confunda cu dativul), ceai etc. În context, se poate urmări separarea genitivului și cazul dat: „fără zahăr” și „ pune zahăr”. În sistemul școlar general acceptat, toate aceste forme aparțin cazului genitiv.
Se crede că acest caz este unul dintre cele două care pot fi un obiect direct cu un verb . Mai mult, verbele pot avea ca obiect direct atât un substantiv la partitiv, cât și la acuzativ . (Acest lucru depinde adesea de animația și numărătoarea substantivului.) în așteptare Cu verbele „așteptați” și similare în sens, se folosește forma genitiv, care se distinge uneori ca un caz separat. De exemplu: așteptarea unei scrisori (acuzativ), dar așteptarea unei scrisori (în așteptare). Traducător (transformativ, inclusiv) Forma folosită în construcții precum „mergi la soldați ”, „alege președintele ”, „acționează ca actor ”, denotă trecerea la un alt stat sau funcție. În aceste cazuri, acuzativul plural coincide ca formă cu nominativ. forme de numărare Există mai multe forme speciale utilizate cu diferite tipuri de unități de măsură. De exemplu, „nouă grame ” (numărarea primului tip), „au trecut trei ore ” (numărarea celui de-al doilea tip - schimbarea stresului este importantă). Vezi și Formular de numărare

Pe lângă cazurile de mai sus, specialiștii (de exemplu, V. A. Uspensky [1] , A. A. Zaliznyak [13] ) disting uneori mai multe ( temporare , etc.). Numărul exact de cazuri selectate depinde de definiția cazului selectat.

Un exemplu de cazuri de acuzativ, prepozițional și vocativ arată că o întrebare caracterizatoare nu este suficientă pentru a determina cazul unui substantiv. Pentru acuzativ nu există o singură întrebare unică, pentru prepozițional nu există întrebare generală (prepoziția din întrebare depinde de prepoziția din propoziție), pentru vocativ nu există deloc întrebări.

Opinie alternativă: „cazurile” de așteptare și transformatoare sunt o formă specială de control , o parte din formele de numărare sunt rămășițe ale numărului dual [14] .

Cvasi-cazuri

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 4 Uspensky V. A. La definirea cazului conform A. N. Kolmogorov // Buletinul Asociației pentru Probleme de Traducere Mașină: O colecție în curs. - 1957. - Nr 5. - S. 11-18.
  2. Uspensky V. A. Kolmogorov cum îmi amintesc de el // Kolmogorov în memoriile studenților: Sat. Artă. / ed. - comp. A. N. Shiryaev. - M. : MTsMNO, 2006. - S. 283. - 472 p. — ISBN 5-94057-198-0 .
  3. Zaliznyak A. A. Despre înțelegerea termenului „caz” în descrierile lingvistice // Probleme de modelare gramaticală / Zaliznyak A. A. - Moscova: „Nauka”, 1973. - S. 53-87. — 262 p.
  4. Ivanova Alena Mihailovna. Despre cazul cauzal-țintă în limba Chuvash  // Buletinul Universității Chuvash. - 2010. - Emisiune. 2 . — ISSN 1810-1909 . Arhivat din original pe 8 februarie 2021.
  5. Blake, Barry J. Case . Cambridge University Press: 2001.
  6. Cazul_gramatical
  7. Rol semantic
  8. Morfologie. Corpus Național al Limbii Ruse . Corpus Național al Limbii Ruse . Preluat la 19 august 2010. Arhivat din original la 27 iulie 2011.
  9. Întrebarea nr. 246377 GRAMOTA.RU - portal de internet de referință și informații „Limba rusă” (link inaccesibil) . GRAMOTA.RU . Consultat la 19 august 2010. Arhivat din original la 23 noiembrie 2011. 
  10. Bogoroditsky V. A. Curs general de gramatică rusă (din lecturi universitare). a 6-a ed. - p. 167-167, 311
  11. Ovsyaniko-Kulikovski D.N. Gramatica limbii ruse. Ghid pentru liceu și autoeducație. - Ed. a II-a - M.: Tipografia I.D.Sytin. 1908. S.29-30.
  12. Reformatsky A. A. Introduction to Linguistics / Ed. V. A. Vinogradova. - M .: Aspect Press. 1998. P. 488. ISBN 5-7567-0202-4
  13. Zaliznyak A. A. Despre înțelegerea termenului „caz” în descrierile lingvistice Copie de arhivă din 20 noiembrie 2012 la Wayback Machine // Zaliznyak A. A. Inflexiune nominală rusă cu aplicarea unor lucrări selectate privind limba rusă modernă și lingvistica generală. — M.: 2002.
  14. CAZURI ale limbii ruse care NU ÎNVACĂ LA SCOALA | Este adevărat că sunt mai mult de șase? - Youtube . Preluat la 5 septembrie 2019. Arhivat din original pe 24 decembrie 2019.

Link -uri

Literatură

Link -uri