Futuropolis (așezare)

Futuropolis este o desemnare  propusă în Rusia în 2009 pentru orașele planificate cu caracter experimental , care sunt concepute pentru a testa noi forme de organizare socială . Futuropolisurile au moștenit trăsăturile mișcării „ noilor orașe ” și ale tehnopolelor . Nu există încă proiecte implementate complet în Rusia; cu un anumit grad de condiționalitate, proiectele individuale în străinătate pot fi atribuite futuropolices .

Istoria termenului

Pentru prima dată, cuvântul a fost folosit într-o serie de benzi desenate , care a fost numită „ Futuropolis ” ( fr.  Futuropolis ). Benzile desenate au fost publicate în 1937-1938 în revista franceză „Junior”, scenaristul lor a fost scriitorul de science-fiction Rene Trevnan (acționând sub pseudonimul Martia Sendra) și artistul Rene Pello . Autorii s-au inspirat din filmul german „ Metropolis ” ( 1927 ). Cercetătorii mai notează influența asupra operei romanelor „preistorice” ale fraților Roni , poveștile lui Edgar Burroughs despre Tarzan , cărțile lui H.G. În 1972, numele „Futuropolis” a fost moștenit de o editură pariziană specializată în benzi desenate , fondată de Etienne Robiat împreună cu Florence Kesta [2] .

Ca termen generic pentru așezările futuriste imaginare, cuvântul a fost folosit pentru prima dată în cartea de știință populară Futuropolis : Impossible Cities of Science Fiction and Fantasy de scriitorul american de science fiction Robert Sheckley . Publicată în 1978 , această lucrare aparține genului retrofuturismului , reprezentând o retrospectivă amplă, bogat ilustrată , a părerilor filosofilor și scriitorilor de science fiction din trecut pe tema unui oraș ideal al viitorului [3] [4] .  

Începutul secolului al XXI-lea a adus o oarecare renaștere a interesului pentru termen. În 2005, în timpul săptămânii tematice „Orașul viitorului” de la Universitatea Elvețiană din St. Gallen, arhitectul american Daniel Libeskind a creat o schiță pentru o sculptură în lemn intitulată „Futuropolis to Life”. Sculptura a fost concepută sub forma a 98 de turnuri, formate din 2.164 de părți. Înainte de ridicarea structurii, au fost efectuate simulări pe computer , ceea ce a făcut posibilă reducerea costurilor preconizate cu 70%. Și totuși, volumul sculpturii rezultate a fost de 11,5 m³, greutate - aproximativ 7 tone [5] .

În perioada 21-22 octombrie 2008, Singapore a găzduit conferința internațională Futuropolis 2058 :  Future of Cities , programată pentru a coincide cu deschiderea Centrului de Cercetare Fusionopolis .. Organizat de Academia Fulbrightși Agenția Guvernamentală pentru Știință, Tehnologie și Cercetare din Singapore , a fost deschisă de viceprim-ministrul Shanmugham Yayakimar și evanghelistul științific de renume mondial Michio Kaku . Scopul conferinței a fost de a găsi modalități de utilizare a tehnologiei pentru a asigura dezvoltarea durabilă [6] . Potrivit jurnalistei americane Sara Lacey , după eveniment, numele „futuropolis” este adesea folosit în Singapore ca sinonim pentru Fusionopolis [7] .

În Rusia, cuvântul „futuropolis” a intrat în uz în septembrie 2009 după ce, ca răspuns la articolul președintelui Federației Ruse Dmitri Medvedev , „ Rusia, înainte! » Scriitorul și publicistul Maxim Kalashnikov a publicat o scrisoare deschisă către președinte pe blogul său , în care a afirmat că

este necesar să implementați un proiect de succes cât mai curând posibil - crearea unui mic „oraș al viitorului” (un grup de inovații) pe unul dintre terenurile goale ale terenurilor federale de lângă Moscova . Să ne amintim cum roșii au folosit cu succes practica creării comunelor agricole demonstrative în anii 1920  - cu electrificarea producției, cu mecanizare , cu multe inovații tehnice atractive. [opt]

Președintele a răspuns inițiativei publicistului [9] [10] , după un timp termenul „futuropolis” [11] [12] a prins rădăcini pentru a desemna orașul experimental . Rezultatul luării în considerare a propunerilor lui Kalashnikov a fost crearea centrului de inovare Skolkovo în regiunea Moscovei [13] .

Precursori Futuropolis

Din punctul de vedere al lui I. V. Dobrolyubova, angajat al Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe , conceptul de futuropolis (ca sinonime pentru acest termen, ea menționează „futurograd”, „ oraș inteligent ”, „biocluster”, „ bioregiune”, „T-ecopolis”, „bioecopolis”, „agrobioecopolis”, „bioagroecopolis”) sunt doar o nouă denumire pentru ideea de a crea socio -ecosisteme mai prietenoase cu natura( așezări ecologice , orașe ecologice ), începutul căruia ea îl urmărește în lucrările lui D. N. Kavtaradze , Yu . V. Safroshkin și O. L. Yanitsky din anii 1970 [14] .

În același timp, se poate observa că futuropolisul răspunde unei idei mult mai vechi de orașe planificate . Astfel, în Statele Unite, Riverside (Illinois) este considerat primul oraș planificat , a cărui inițiativă pentru construcția a fost înaintată încă din 1869 [15] . În același timp, mișcarea orașelor-grădină fondată în 1899 de englezul Ebenezer Howard [16] , care subliniază legătura dintre orașele planificate și ecopole [17] , a fost un impuls puternic pentru dezvoltarea orașelor planificate americane . Ca parte a implementării conceptului de orașe „verzi” la sfârșitul anilor 1930, Greenbelt (Maryland) , Greendale (Wisconsin) și Greenhills (Ohio) au fost construite în America [18] . După al Doilea Război Mondial , ideile de orașe-grădină s-au transformat în programe de construcție de „ noi orașe ” susținute de stat pentru clasa de mijloc . În Statele Unite, Levittown a devenit simbolul lor , în Marea Britanie un program similar a fost realizat în conformitate cu New Towns Act din 1946 , în Franța a fost „ politica noilor așezări ” [15] [19] .

În același timp, atât orașele planificate, cât și ideea de futuropoliți au o a doua componentă sub formă de clustere economice , dintre care tehnopolele sunt cele mai apropiate de futuropoliți .( orașe științifice ) [12] . Considerațiile de secret i-au forțat pe creatorii Proiectului American Manhattan să înființeze orașul special Oak Ridge în 1942 [20] , iar proiectul atomic sovietic a dus la apariția lui Arzamas-16 în 1946 . Orașele științifice ulterioare ( Dubna , Chernogolovka , Novosibirsk Akademgorodok ) au fost deja construite ca puncte experimentale pentru stimularea dezvoltării științifice și tehnologice , această idee a fost mai ales pronunțată în tehnopolele japoneze ( Tsukuba ) [21] .

În prezent, teoreticienii orașelor viitorului se străduiesc să sintetizeze ambele principii, ecologice și tehnocratice [17] . În același timp, nu există încă un concept general acceptat, se propun o mulțime de idei apropiate și în același timp diferite: un oraș compact ( nou urbanism ), un oraș descentralizat (orașul policentric H. Freya și sferturi autonome ale L. Krier ), un cartier urban durabil , dezvoltare tradițională de cartier , sat urban , ecosat, sate mileniale [22] .

• Riverside (SUA).

• Greenbelt (SUA).

• Oak Ridge (SUA).

• Novosibirsk Academgorodok (Rusia).

• Technopolis Sophia Antipolis (Franţa).

Concepte actuale

În scrisoarea sa deschisă către Președintele Rusiei, M. Kalashnikov a citat ca exemplu propunerile Societății Biotehnologilor din Rusia Yu. A. Ovchinnikov , grupul de inițiativă al programului Lumea Verde , șeful Mișcarea de Dezvoltare Yuri Krupnov și șeful fondului „Teritoriul Viitorului” Alexander Pogorelsky [8] . În cursul discuției ulterioare, această listă a fost completată de evoluțiile Institutului de Matematică Aplicată M. V. Keldysh al Academiei Ruse de Științe în domeniul așezărilor autonome , o propunere de renovare a teritoriului VDNKh din Moscova în un tehnoparc exemplar [12] și helioclustere ale arhitectului Sergey Nepomnyashchiy [23] .

Bioecopolis

Președintele Societății Biotehnologilor din Rusia, șeful Complexului Științific și Tehnic pentru Bioenergie al Centrului Național de Cercetare „Institutul Kurchatov” Raif Vasilov a trimis în mai 2008 o scrisoare Președintelui Federației Ruse cu o propunere de a crea o rețea a bioecopolelor din ţară. Caracteristica lor comună ar trebui să fie utilizarea biotehnologiei , care vă permite să organizați o afacere cu marjă ridicată folosind resurse convenționale, răspândite. În special, vorbim despre prelucrarea deșeurilor din mega -orașe și industria forestieră , obținerea și prelucrarea în profunzime a produselor agricole (vezi prelucrarea profundă a cerealelor ). O astfel de producție poate fi localizată în așezări mici, formate din case de tip conac , cu o populație de 100-150 de persoane. Suprafața estimată a așezărilor este de la 100 la 1.000 mp. km pentru activități economice și de la 1.000 la 10.000 km² pentru activități de mediu [24] [25] .

Dezvoltarea bioecopolelor a fost concepută ca un mijloc de revigorare a orașelor deprimate cu o singură industrie [12] , dar semnificația lor se poate dovedi a fi mai largă. Coautorul lui Vasilova, Vladimir Lepsky , angajat al Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe , observă că amploarea aplicării biotehnologiilor ne permite să le considerăm ca bază pentru crearea unui întreg biomediu cvasi-autonom. Un astfel de mediu (sub forma unei așezări) nu este doar o grămadă de inovații , ci este o inovație în sine, deoarece oferă o nouă calitate a vieții . Legătura dintre ciclurile economice și schimbările în stilul de viață revelată de Lepsky este interesantă : începutul celui de-al doilea val al lui Kondratiev a coincis cu otomanizarea Parisului în anii 1850 , iar începutul celui de-al patrulea val 100 de ani mai târziu a coincis cu extinderea orașelor.. Noile cicluri ar trebui să aducă noi forme de organizare socială , iar bioecopolele cerșesc rolul de teren de testare pentru acestea din urmă [26] .

Programul Lumea Verde

Programul a fost dezvoltat de agenția Uniunea Tehnologiilor secolului 21, care a reunit oameni precum academicianul Boris Katorgin , cosmonautul Igor Volk , lider. specialist al Institutului Comun pentru Temperaturi Înalte al Academiei Ruse de Științe Evgeny Shelkov, academician al Academiei Ruse de Științe Agricole Dmitri Strebkov , propagandist al cupolelor geodezice , arhitectul Vitaly Grebnev etc. [ 12] [ 27 ] sticlă vid , blocuri de turbă ), care va permite construirea de clădiri ieftine și eficiente din punct de vedere energetic . În astfel de clădiri, producția care necesită condiții speciale, de exemplu, în ceea ce privește intensitatea energetică , va deveni mai profitabilă . În special, clădirile din materiale noi pot fi folosite ca sere , complexe de acvacultură și aeroponică , locuri de depozitare pe termen lung a fructelor și legumelor și cerealelor cu umiditate ridicată, ferme zootehnice , rezervoare de metan etc. [28] .

Producția este localizată în ecosate , unde clădirile rezidențiale sunt construite și din materiale noi. Un sub-obiectiv important al programului este transferul complet treptat al localităților către surse regenerabile de energie pentru a maximiza independența energetică a acestora [28] . Drept urmare, întregul teritoriu al Federației Ruse va fi în cele din urmă împletit cu zone autosuficiente de dezvoltare tehnologică avansată , precum și socială și umanitară. [29] .

Urbanizare locală

Yu. Krupnov și-a conturat concepțiile urbanistice în cartea „ Casa în Rusia. Ideea națională „( 2004 ), în colaborare cu Alexander Krivov , care a fost deputat. Ministrul Arhitecturii, Construcțiilor și Locuințelor și Serviciilor Comunale al RSFSR [30] . Autorii cărții sunt interesați de noile forme de urbanizare nu ca fundal pentru desfășurarea noilor tehnologii, ci din punct de vedere al factorilor sociali [31] . Aceștia afirmă că infrastructura locativă și comunală construită în anii 1956-1990 va începe să se defecteze masiv, este costisitor să se încerce să o mențină în stare de funcționare, este mai oportun să se creeze una nouă [32] . Și la proiectarea unui nou mediu de viață, este necesar să se țină cont de schimbarea tipului de urbanizare care a început în Occident în anii 1950 : oamenii au început să se mute din orașe în suburbii ( suburbanizare ). În același timp, reinstalarea erei industrializării , bazată pe construcția tipică de locuințe din panouri și locuințe centralizate și servicii comunale , încă domină în Rusia , deși prezența unei mișcări spontane de dacha trădează dorința rușilor pentru viața la țară (aceasta este, de asemenea, dovedită de pasiunea pentru ideile lui Vladimir Megre despre „moșia familiei”) [ 33] . În cele din urmă, populația trăiește inutil aglomerată: ponderea terenurilor așezate în Rusia este de doar 1,1% față de 7-8% în alte țări [34] .

Propunerea autorilor este ca principala formă de așezare în Rusia să fie moșiile , folosind sisteme autonome de susținere a vieții și grupate în structuri de rețea-politici în jurul anumitor microcentre, similare curților antice (un concept similar numit „Orașe Patchwork” a fost prezentat în 2015 ). de arhitectul A. Asadov [ 35] ). Politicile ar trebui să apară ca urmare a extinderii sistematice a suburbiilor de -a lungul căilor ferate și drumurilor (lățimea clădirii 10-15 km de la autostrăzi, vezi și proiectarea orientată spre tranzit ), orașele și zonele suburbane se vor curge treptat unele în altele. Anual, ar trebui create 250 de mii de ferme cu o suprafață de 40-50 de acri și 50 de mii de moșii cu 1-2 hectare [36] . Pentru recolonizarea accelerată a Orientului Îndepărtat , suprafața moșiilor ar trebui să fie de 50 de hectare [37] . O astfel de așezare largă (urbanizare „țesut”) [38] este necesară pentru creșterea capacității de apărare a țării. Se presupune că va realiza construcția și întreținerea ieftină a proprietăților datorită conversiei tehnologiilor spațiale și de apărare [39] .

Nu sunt prescrise forme specifice de management pentru noile așezări. În 1994, Krupnov, împreună cu Yuri Gromyko , au alcătuit o clasificare a formelor ipotetice de politici în funcție de scopul lor: paydeapolis  - un oraș al educației (Castalia din romanul The Glass Bead Game de Hermann Hesse a servit drept prototip ); agropolis  - un oraș de producție agricolă de înaltă tehnologie; technopolis ( noopolis ) - un oraș al noilor tehnologii industriale; ecopolis  - la fel ca ecosatul; valeopolis  - un oras al turismului medical ; museumopolis  - un oras al turismului cultural ; ekklesiopolis  este un oraș de tradiție bisericească-religioasă (similar cu deșertul Sf. Alexis din regiunea Yaroslavl ) [40] . Lui Yu. Krupnov i se pare că locuitorii nu vor fi strict legați de specializarea politicilor, ci vor practica munca de la distanță , folosind pe scară largă cooperarea industrială cu alte moșii și politici [41] .

Noua nisa de piata

În ciuda faptului că A. Pogorelsky a negat legătura dintre ideile sale cu M. Kalashnikov [42] , propunerile sale fac parțial ecou pe cele ale lui A. Krivov și Iu. Krupnov. Pogorelsky promovează doctrina liberalismului social , conform căreia antreprenorii și statul ar trebui să fie preocupați de crearea de locuri de muncă eficiente și de dezvoltarea cererii solvabile . Un exemplu de dezvoltare a cererii este American National Housing Act din 1934 , care a stimulat construcția de locuințe și, prin urmare, a contribuit la crearea multor locuri de muncă în timpul Marii Depresiuni [43] . Acum criza supraproducției a venit din nou în lume , pentru a ieși din ea este necesar să se creeze o nouă nișă de piață. Moda pentru un nou stil de viață, mai prietenos cu mediul, ar trebui să devină o astfel de nișă - prin urmare, ar trebui lansat un program pentru construirea de orașe ecologice mici . Acestea vor apărea în câmp deschis , diferă nu numai printr-o calitate mai ridicată a vieții, ci și prin o mai mare ieftinitate datorită utilizării noilor tehnologii precum țevile de beton [44] .

Așezări autonome (planetare)

Angajații IPM RAS s-au arătat interesați de Futuropolis ca platformă pentru implementarea în condiții obișnuite, terestre , a tehnologiilor dezvoltate pentru spațiu și alte așezări speciale. În măruntaiele Institutului există un program de așezări autonome „InoKont” [45] (condus de N. Saifullin), dedicat proiectării așezărilor de mai multe tipuri: cele de suprafață pentru colonizarea lui Marte și a Lunii (de la 3.000). locuitori); subteran pentru a proteja împotriva amenințării asteroid-meteoriți (tot de la 3.000 de locuitori); sub apă [46] . Aceste tipuri de așezări (adică orașe subterane și orașe sub cupolă ) pot fi reproduse în dezvoltarea zonelor naturale extreme ale planetei noastre precum „ permafrostul ” [11] [47] .

Datorită InoKont au apărut două proiecte pentru Pământ, create cu implicarea arhitecților. Biroul de arhitectură al lui Andrey Asadov a participat la crearea proiectului Solar Farm, propus pentru implementare în satul Pyatovsky ( Districtul Dzerzhinsky, Regiunea Kaluga ). Acesta este un eco-sat cu o suprafață de 10 hectare și o populație de 120 de persoane, care se asigură cu energie din surse alternative autonome , ceea ce permite utilizarea metodelor agricole consumatoare de energie [46] [47] [48] [49] . La rândul său, ideea de a construi orașe subterane pentru a salva umanitatea de catastrofe globale l-a inspirat pe Artur Skizhali-Weiss să creeze propria sa versiune a așezărilor autonome [12] [50] [51] .

În 2010, în cadrul unui grant de la Fundația Rusă pentru Cercetare de bază , Centrul de Studii Avansate „ Urbanistică ” al Institutului de Arhitectură din Moscova a efectuat cercetări privind arhitectura complexelor urbane autonome. S-a constatat că, conform experienței Olandei , este dificil să se mențină statutul urban al unei așezări cu o populație mai mică de 250 de locuitori și, ca urmare, au fost propuse trei tipuri de așezări în funcție de dimensiune: „ nano-city" pentru 250-500 de persoane, "micro-city" pentru 2.500-5.000 de persoane . și un oraș mic de 25.000-50.000 de oameni. Baza economică a așezărilor este microproducția , maximizând în același timp utilizarea resurselor locale, iar politica ar trebui să se străduiască să creeze sisteme în buclă închisă (vezi economia circulară, un ecosistem închis ). Astfel, îngrășămintele sau combustibilul se obțin din deșeuri organice, energie din deșeuri combustibile  și materiale pentru construcția drumurilor și a peisajului din deșeuri incombustibile. Pentru purificarea apei se creează un sistem de iazuri , care devine fie o economie productivă a apei, fie o zonă de parc . O politică ar trebui să țină cont de cel puțin 3-5 întreprinderi. Inițial, zona rezidențială ar trebui să fie reprezentată de case de locuit pentru 60-70 de apartamente cu un număr mare de spații publice, asemănătoare cu hotelurile , la a doua etapă ar trebui să apară case [52] .

Expoziție exemplară Technopark

Inițiatorul renovării teritoriului VDNKh a fost șeful companiei „Intelros” . Laboratorul IAP RAS Alexander Neklessa . Echipa de autori a inclus și scriitorul Ergali Ger , criticul de artă Oleg Genisaretsky , psihologul Viktor Slobodchikov și alții.În vremea sovietică, VDNKh a servit ca o vitrină pentru realizările URSS , dar cu timpul și-a pierdut funcția ideologică . Renovarea a fost concepută pentru a restitui complexului un rol de propagandă - pentru a realiza o expoziție cu cele mai bune exemple de creativitate științifică și tehnică autohtonă ca linii directoare pentru viitorul dorit [12] , în același timp un centru integral rusesc pentru acumularea și generarea de noi cunoștințe. Complexul actualizat trebuia să fie o versiune extinsă a technopark -ului , trebuia să includă în structura sa: co -working ; expoziție industrială ; centru de conferințe, inclusiv videoconferințe ; Centrul național de design și tehnologie; universitate deschisă ; back office ; zonă rezidențială inovatoare pentru rezidenți ; parcul de miniaturi „ Harta peisajului Rusiei ”; parc de distracții familial [53] .

Conceptul de pavilion Planet Earth , care a fost propus de echipa de autori de la OAO Mosproekt și OOO DIAR-2 (condus de Arkady Polovnikov) pentru renovarea VDNKh, a fost propus de Intelros. Designul structurii a fost influențat de ideile arhitecților Claude-Nicolas Ledoux și Ivan Leonidov . Pavilionul este conceput sub forma unei mingi de 70 m diametru, suspendată de doi stâlpi , care sunt conectați printr-un stilobat triunghiular tăiat în centru de un acvariu mare . În interiorul stilobatului ar trebui să existe un muzeu al istoriei civilizației și un laborator de cercetare , iar întreaga suprafață exterioară a mingii ar trebui să fie un monitor care difuzează o vedere a Pământului din spațiu [54] .

Helioclustere

Heliotectura lui S. Nepomniachtchi combină ideile unui oraș compact , design multifuncțional , orașe sub cupolă și acoperișuri „verzi” . În clădirile heliocluster, se asigură tot ceea ce o persoană are nevoie pentru viață: camerele cu insolație mai mare sunt date locuințelor , mai puțin iluminate - birourilor . În interiorul clădirii se ridică atriumuri cu grădini de iarnă , pe acoperiş se ridică parcuri şi piscine exterioare . Soluția va crește densitatea clădirii (până la 200 mii m² de imobil pe hectar) și, în același timp, va reduce pierderile de căldură [35] .

Exemple de implementare

Rusia

În Rusia, au fost anunțate în repetate rânduri planuri pentru construirea de viitorpolicies, dar nu există un singur proiect implementat pe deplin. Prima încercare de a crea o futurapoliție ar trebui recunoscută drept proiectul Lugovoi noopolis lansat în 1999 în districtul Luninsky din regiunea Penza [55] . În același timp, deficitul de informații despre acesta nu permite să se judece în mod obiectiv conținutul și gradul de succes al proiectului. M. Kalașnikov menționează cu dezinvoltură un nou model de autoguvernare pentru viitorpolitici, testat în satul Khrebet, cartierul urban Miass , regiunea Chelyabinsk , care a făcut posibilă înjumătățirea costurilor locuințelor și serviciilor comunale [23] .

Construirea de bioecopole după modelul Societății Biotehnologilor din Rusia a fost prevăzută de programul de dezvoltare a biotehnologiilor până în 2020 „ Ciuvasia  - bioregiune”, dar după 2010 nu există informații despre acestea [56] [57] . În același timp, termenul „bioecopolis” a apărut în Programul cuprinzător de dezvoltare a biotehnologiilor în Federația Rusă pentru perioada până în 2020 (aprobat de Guvernul Rusiei la 24 aprilie 2012 ) [58] . Yu. Krupnov are o propunere nerealizată pentru construirea bioecopolei Khasan-2 în districtul Khasansky al Teritoriului Primorsky [59] .

Există exemple de utilizare eronată a termenului. Astfel, centrul de inovare Skolkovo de lângă Moscova este uneori numit futurpolice [60] [61] . În același timp, Skolkovo este un oraș-tehnopol cu ​​o singură industrie [23] , adică întruchipează etapa premergătoare futuropolisului, fără componentă socială, iar alegerea în favoarea conceptului de sat urban nu a fost planificată inițial . , a fost realizat ulterior în competiție cu alte idei [62 ] . În 2012, au fost anunțate planuri de a construi în centrul Moscovei, în zona străzii Pyatnitskaya , un tehnoparc numit „Futuropolis” [63] .

Asia