Gaius Scribonius Curio (Consul)

Gaius Scribonius Curio ( lat.  Gaius Scribonius Curio ; născut în jurul anului 125 î.Hr., Republica Romană - decedat în 53 î.Hr., Roma , Republica Romană) - politician roman și conducător militar din familia plebei a lui Scribonius Curios , consul 76 î.Hr. e. A aparținut familiei Praetor . El este considerat a fi printre anturajul lui Mark Livius Drusus , care a încercat să urmeze un curs de reforme în 91 î.Hr. e. Când lupta politică internă de la Roma s-a transformat într-un război civil (88 î.Hr.), Curio s-a alăturat lui Lucius Cornelius Sulla . Sub comanda acestuia din urmă, a participat la Primul Război Mitridatic  - în special, a condus asediul Atenei . După moartea lui Sulla, în anul 76 î.Hr. e., a devenit consul și în această calitate a rezistat încercărilor de revizuire a rezultatelor războiului civil.

În 76-74 î.Hr. e. Gaius Scribonius a luptat în Tracia și Moesia cu triburile locale și a primit un triumf pentru victoriile sale . În următorii 20 de ani a fost unul dintre cei mai influenți membri ai Senatului Roman . Numele său este menționat în legătură cu toate parcelele principale ale istoriei romane din anii 60-50 î.Hr. e. Una dintre direcțiile principale în activitatea politică a lui Curio a fost opoziția față de Gaius Julius Caesar .

Biografie

Origine

Gaius Scribonius aparținea familiei plebei a lui Scribonius , ai cărei reprezentanți sunt menționați pentru prima dată în legătură cu evenimentele celui de -al doilea război punic . În „Punica” din Silia Italica , apare Scribonius Curio, originar din Picenum , care a luptat la Canne și s-a înecat în râul Aufid ; dar se știe cu siguranță că pseudonimul Curion a apărut în generația următoare, motiv pentru care anticarul Friedrich Müntzer a pus sub semnul întrebării originea scribonienilor din Picenum. Putem spune doar cu certitudine că această familie a fost una dintre acele familii aristocratice care în secolul al III-lea î.Hr. e. mutat la Roma din alte orașe din Italia [1] .

Curiosii au ajuns pentru prima dată în pretoria în 183 î.Hr. e. Creșterea lor ulterioară este legată, conform definiției lui Müntzer, de talentul oratoric, transmis din tată în fiu în trei generații [2] . Primul orator proeminent din această linie a fost părintele Gaius Scribonius, care a purtat același praenomen și a deținut funcția de pretor în jurul anului 121 î.Hr. e. [3]

Primii ani și începutul carierei

Mark Tullius Cicero îl numește pe mai tânărul Gaius Scribonius printre acești oratori, „aproape de aceeași vârstă unul cu celălalt”, care erau puțin mai tineri decât Gaius Julius Caesar Strabon Vopiscus . Aceștia sunt Publius Sulpicius , Gaius Aurelius Cotta , Mark Livius Drusus , Quintus Varius , Publius Antistius , Gnaeus Pomponius , Lucius Fufius [4] . Pe baza acestui raport, nașterea lui Kourion este datată la aproximativ 125 î.Hr. e. [5]

Gaius Scribonius și-a pierdut tatăl devreme [6] . A intrat pe scena politică în decembrie 100 î.Hr. e., când, împreună cu alți reprezentanți ai aristocrației, s-a prezentat la comitium pentru o luptă deschisă cu tribunul poporului Lucius Appuleius Saturninus [7] . În legătură cu aceste evenimente, anticarul rus A. Yegorov îl numește pe Curion printre „tinerii optimați și „centriști” care au devenit elita conducătoare a republicii în următoarele două decenii” alături de același Drusus, Quintus Servilius Caepio , Lucius Licinius Crassus . , Quintus Mucius Scaevola , frații Ahenobarbs, Gaius Claudius Pulchrom , Gaius Cassius Longinus [8] .

Deja în anii 90 î.Hr. e. Gaius Scribonius a câștigat faima ca orator. Pentru a atrage atenția asupra sa, el l-a însărcinat pe reprezentantul celei mai puternice familii din acea epocă - Quintus Caecilius Metellus Nepos ; se pare că aceasta s-a întâmplat imediat după consulatul de la Metellus, care a căzut în anul 98 [5] . În anii următori, Curio s -a opus lui Marcu Antoniu Oratorul , apărându-i pe frații Cossus la curtea centumvirilor . Detaliile acestui caz sunt necunoscute, dar Cicero , prin gura lui Antonie însuși, a apreciat foarte mult talentul lui Gaius Scribonius, bazat tocmai pe procesul lui Kossov [9] .

Curio a fost un susținător al lui Marcus Livius Drusus, care a încercat în 91 î.Hr. e. să efectueze un set de reforme [10] , iar după moartea sa, probabil că a fost judecat sub legea lui Quintus Varius [5] . Cu toate acestea, a devenit tribun al poporului în 90 [11] . A acționat în această poziție nu prea cu succes: în timpul unuia dintre discursurile sale, întreaga adunare a poporului a părăsit vorbitorul, iar după aceea Gaius Scribonius a preferat să tacă [12] . Aparent, din cauza nepopularității sale în rândul poporului, el nu a început să caute edilitatea în limitele de timp prescrise de legea lui Willius (mai târziu Curio și-a luat meritul pentru faptul că a obținut cele mai înalte magistraturi fără a aranja distracție pentru oameni [13] ). ): în 87 î.Hr. e. a preferat să intre în război cu Mithridates ca parte a armatei lui Lucius Cornelius Sulla [5] [14] .

Anticarul E. Grun a sugerat că Gaius Scribonius a trebuit să fugă la Sulla din cauza urmăririi penale împotriva lui [15] . A. Kivni are o altă părere: crede că Curio ar putea aprecia „impresia plictisitoare” pe care o face romanilor oratoriul său și să aleagă o nouă direcție de carieră – serviciul militar. Perspective strălucitoare s-au deschis aici datorită izbucnirii războiului cu un inamic slab, dar bogat și datorită faptului că aproape toți ofițerii săi au părăsit Sulla, revoltați de rebeliunea comandantului lor împotriva republicii; în plus, Curio ar fi putut avea vechi relații de prietenie cu Lucius Cornelius [16] .

Când romanii la 1 martie 86 î.Hr. e. a luat Atena cu asalt , Sulla a ordonat lui Gaius Scribonius [17] să conducă asediul Acropolei , unde tiranul Aristion s-a așezat . Acesta din urmă s-a predat din cauza foametei și a setei și a fost executat [18] . În anul următor, după încheierea păcii dardaniene cu Mithridates , Curio a asigurat întoarcerea lui Nicomede din Bitinia și Ariobarzanes din Capadocia în regatele lor [19] [20]

Gaius Scribonius sa întors în Italia cu Sulla . Totodată, sursele nu relatează nimic despre participarea sa la războiul civil și la represiuni împotriva marianilor ; se știe doar că Curio a primit o parte din posesiunile lui Gaius Marius în Campania [22] [23] . Nu mai târziu de 80 î.Hr. e., în baza datei primei nominalizări pentru consulat, ar fi trebuit să dețină funcția de pretor [24] . Potrivit lui Müntzer [20] , anul 79 ar trebui datat cu procesul în care Gaius Scribonius l-a apărat pe un anume Servius Naevius împotriva Titiniei; interesele acestuia din urmă au fost reprezentate „de dragul lui Cotta” de Mark Tullius Cicero, care tocmai își începea cariera. Curio în timpul discursului „a uitat deodată tot ce voia să spună și a dat vina pe farmecele și vrăjitoria Titiniei” [25] .

Consulat și proconsulat

În anul 78 î.Hr. e. Guy Scribonius și-a prezentat candidatura la funcția de consul, dar apoi a retras-o de dragul unui alt solicitant - Mamerka Emilia Lepidus Livian . Motivul pentru aceasta ar putea fi fosta prietenie a lui Curio cu fratele lui Lepidus Marcus Livius Drusus [20] [26] . Un an mai târziu, Gaius Scribonius a câștigat alegerile consulare împreună cu un alt plebeu - Gnaeus Octavius ​​​​[27] .

F. Müntzer a sugerat că și atunci Curio era membru al colegiului pontifilor (în surse a fost menționat pentru prima dată în această calitate în legătură cu evenimentele din 57 î.Hr. [28] [29] ). Fiind un om foarte religios, Gaius Scribonius a propus senatului restaurarea cărților sibiline [20] . Împreună cu colegul său, a rezistat unei alte încercări de desființare a legislației sullane privind tribunatul poporului, întreprinsă de Gnaeus Sicinius [30] [31] . Acesta din urmă l-a urmărit pe Curio cu ridicolul său încă de la începutul anului consular, 32 dar, în general, se știe puțin despre conflictul lor. Salust relatează că Sicinius a fost „ asediat ” de nobilime și că „ domnia lui Gaius Curio a dus la moartea unui tribun nevinovat ” [33] , iar aceste cuvinte sunt interpretate în istoriografie în moduri diferite - ca o indicație fie a fizicului. moartea lui Sicinius, sau a cărei pur și simplu a fost redus la tăcere [34] .

Deja în vara anului său consular (76 î.Hr.), Curio a plecat în Macedonia pentru a-l înlocui pe defunctul Appius Claudius Pulchra [35] acolo ca vicerege . În Dyrrhachia , consulul a înlăturat o rebeliune a uneia dintre cele cinci legiuni ale sale . Până la sfârșitul anului 76, a reușit să învingă tribul tracic al Mediilor , iar în 75, deținând deja puterile unui proconsul [37] , i-a învins pe dardani și pe vecinii lor, primul dintre comandanții romani a ajuns la Dunărea de jos și a subordonat teritoriul Republicii, care a devenit ulterior provincia Moesia . În cele din urmă, în 74, Curio a înăbușit răscoala populației locale și s-a întors la Roma, unde a primit un triumf pentru victoriile sale ( A. Egorov , scrie însă că Gaius Scribonius a luptat în Balcani „fără prea mult succes” [38] ). Nu se știe când a fost sărbătorit exact triumful – în anul 74 sau deja în al 73-lea [39] .

Anii mai târziu

La scurt timp după întoarcerea sa la Roma, Gaius Scribonius a fost atacat de Quintus Caecilius Metellus Nepos , al cărui tată îl adusese în judecată în tinerețe. Nepos cel mic a jurat tatălui său, care zăcea pe patul de moarte, că se va răzbuna pe Curio; dar acesta din urmă a formulat o contraacuzație și astfel a scăpat de proces. În acești ani, Guy Scribonius l-a susținut pe Guy Verres , care a devenit inculpat într-o serie de scandaluri de corupție: de exemplu, i-a asigurat lui Verres protecție împotriva acuzațiilor tribunului poporului Quintus Opimius [30] . În ajunul procesului pe care trebuia să-l conducă Cicero, Gaius Scribonius l-a întâlnit pe Verres printre oamenii care îl însoțeau pe noul ales consul Quintus Hortensius Gortalus , l-a salutat sfidător, l-a îmbrățișat și i-a spus: „ Îți prezic că ești îndreptățit în actual comitia ” [40] . Cu toate acestea, Gaius Verres a trebuit să plece în exil după primul discurs al lui Cicero.

În anii 60 î.Hr. e. Curio a fost chiar în centrul vieții politice [41] . Deci, în 66, el, printre alți consulari , a susținut inițiativa de a transfera comanda în cel de -al treilea război mitridatic lui Gnaeus Pompei [42] [43] . Gaius Scribonius a atacat în mod repetat împotriva lui Gaius Julius Caesar , care își începea cariera politică : în discursurile sale, el ia acuzat pe Cezar și Marcus Licinius Crassus că au conspirat pentru a prelua puterea [44] (așa-numita „ prima conspirație a lui Catilina ”). , s-a pronunţat împotriva acordării cetăţeniei romane locuitorilor Galiei transpadane (în acelaşi timp, el „a numit cauza transpadanilor dreptă, dar adăugând mereu: „Să prevaleze binele!” ” [45] ). Istoriografia a sugerat că informațiile lui Suetonius despre afacerile lui Gaius Julius cu un număr de aristocrați căsătoriți ar putea fi bazate pe declarațiile lui Curio [41] [10] . În timpul ședinței Senatului din 5 decembrie 63 î.Hr. e. Gaius Scribonius, ca și alți consulari, a susținut propunerea lui Decimus Junius Silanus de a-i executa pe susținătorii lui Catiline [41] [46] . Cezar a vorbit în favoarea unor măsuri mai blânde și, prin urmare, după întâlnire, aproape că a fost atacat de un grup de călăreți din suita lui Cicero; conform lui Plutarh , Curio, în ciuda vechii vrăjmășii, l-a protejat pe Gaius Julius acoperindu-l cu toga .

Până atunci, singurul fiu al lui Kourion intrase la vârsta adultă . În ciuda frecventelor dezacorduri intra-familiale, în politică, tatăl și fiul au acționat întotdeauna ca una [41] . În special, în 61 î.Hr. e. amândoi l-au sprijinit pe Publius Clodius , care, în ziua tainelor Bunei Zeițe , a intrat în casa lui Cezar pentru a-și întâlni soția. Când unul dintre consuli, Mark Pupius Piso Frugi Calpurnian , a sugerat ca Clodius să fie adus în judecată sub acuzația de sacrilegiu, Curio cel mai tânăr a încercat să opune adunarea populară împotriva acestei inițiative, iar Curio cel bătrân, senatul. Adevărat, doar cincisprezece senatori l-au sprijinit pe Gaius Scribonius [48] . Cu toate acestea, Clodius a fost ulterior achitat [49] .

Cicero, în timpul procesului lui Clodius, a mărturisit împotriva lui. Drept urmare, atât ipoteticul blasfemator, cât și ambii Curioni au devenit dușmani ai lui Mark Tullius. Cel mai mare dintre ei a intrat periodic în discuții aprinse cu Cicero, dovezi ale cărora s-au păstrat datorită unei singure părți a conflictului [50] . Deci, la sfârșitul lunii iunie sau în iulie 61 î.Hr. e. Cicero i-a scris prietenului său Titus Pomponius Atticus :

Zei nemuritori! ce bătălii și masacre am dat, ce năvălire am făcut asupra lui Piso, Curio și toată acea detașare, cum am urmărit lașitatea bătrânilor și depravarea tineretului.

Totul a spus împotriva a doi dintre dușmanii săi la începutul anului 61 î.Hr. e. Șase luni mai târziu, Cicero le-a combinat într-un singur pamflet - In Clodium et Curionem („Împotriva lui Clodius și Curion”), care, însă, nu a fost publicat [52] . Abia trei ani mai târziu, acest text a fost răspândit la Roma împotriva voinței autorului său, care la acea vreme se afla în exil [53] și începuse deja să se apropie de Curioni împotriva lui Clodius și a Cezarului. Despre conținutul pamfletului se cunosc doar două lucruri: Cicero i-a reproșat lui Gaius Scribonius că s-a îmbogățit sub Sulla în detrimentul proprietății lui Gaius Marius, și că el, om de moravuri stricte, l-a susținut pe imoralul Clodius [52] .

În istoriografie, există o presupunere că Gaius Scribonius a fost unul dintre cenzorii anului 61 î.Hr. e. Sursele nu numesc persoanele care au deținut această magistratură în acel an; între timp, se știe că calificarea a fost efectuată [54] . Când Cezar a devenit consul (59 î.Hr.), Curio a continuat să se opună angajamentelor sale. Gaius Scribonius este menționat printre oponenții legii agrare, care a fost totuși adoptată. În toamna aceluiași an, Curio a fost implicat în „cazul lui Vettius”: fiul său i-a vorbit despre propunerea unui anume Lucius Vettius de a-l ucide pe Pompei, iar Curio Sr. a transmis imediat această informație presupusei victime [55] .

În anul 58 î.Hr. e. Curio, împreună cu Quintus Hortensius, a condus senatorii și călăreții care au cerut întoarcerea lui Cicero din exil. În 56, a participat la disputele senatoriale despre cum să-l ajute pe regele egiptean Ptolemeu Auletes să revină la tron; se ştie doar că „era ascuţit” [56] . Pe măsură ce Cezar a continuat să-și sporească influența, Gaius Scribonius și-a exprimat protestul împotriva activităților sale în formă literară, publicând un pamflet în 55, care a examinat critic întreaga biografie a lui Cezar [57] .

Curio a murit în anul 53 î.Hr. e. Fiul și-a onorat memoria cu jocuri funerare [58] [59] .

Obiective intelectuale

Potrivit lui Cicero, în anumite cercuri exista o opinie că Gaius Scribonius a fost al treilea cel mai important orator al generației sale - după Publius Sulpicius și Gaius Aurelius Cotta . Mark Tullius însuși a recunoscut strălucirea și corectitudinea discursului lui Curio, considerând că este în mare parte moștenit de la tatăl și bunicul său. În același timp, Gaius Scribonius nu a făcut nimic pentru a-și dezvolta talentele naturale și nici nu a încercat să obțină o educație tolerabilă: dintre oratorii romani, „nimeni nu era atât de ignorant și ignorant în nicio științe nobile. Nu cunoștea un singur poet, nu citi un singur vorbitor, nu-și amintea nimic din istorie; nu era familiarizat nici cu dreptul de stat, nici cu dreptul privat și civil” [60] .

Dintre cele cinci componente ale oratoriei, potrivit lui Cicero, Curio a stăpânit doar una - „strălucirea și abundența cuvintelor”. „În raționament era lent, în construcție a fost dezordonat, iar în ceea ce privește celelalte două părți, pronunție și memorare, nu a stârnit decât râsete zgomotoase ale batjocoritorilor” [61] . Ceea ce l-a făcut pe Gaius Scribonius o țintă specială pentru ridicol a fost modul lui de legănat atunci când ținea discursuri. Cunoscutul înțelept Gaius Julius Caesar Strabon a spus odată în acest sens, când a văzut interpretarea lui Curio: „Ce fel de vâsletor vorbește acolo?” [61] . Iar tribunul poporului, Gnaeus Sicini, un „glomer disperat”, l-a ridiculizat pe Gaius Scribonius la asumarea funcției consulare:

Când Sicinius, pe atunci tribun al poporului, i-a prezentat poporului pe cei doi consuli, Curio și Gnaeus Octavius, Curio a rostit un discurs foarte lung, iar Octavius, bolnav de gută, stătea între timp lângă el, toți în pansamente și cataplasme. — Amintește-ți, Octavius, îi spuse Sicinius atunci, îți datorezi viața colegului tău: dacă nu s-ar legăna aici și înapoi, muștele te-ar mușca pe loc.

Printre altele, Curio avea o memorie surprinzător de slabă pentru un vorbitor: își uita adesea discursul chiar în timpul unui discurs. Chiar și în pamfletul său împotriva Cezarului, Gaius Scribonius s-a încurcat cu privire la momentul acțiunii în așa fel încât eroii săi, care au acționat în timpul consulatului lui Gaius Julius, au început brusc să-i reproșeze acestuia din urmă activitățile sale în Galia [62] .

Familie

Aproximativ 90 î.Hr. e. Curio s-a căsătorit cu fiica lui Lucius Memmius . În această căsătorie s-a născut un fiu cu același nume [5] . Sursele îl atribuie pe Gaius Scribonius Jr. unui stil de viață sălbatic care nu a primit aprobarea tatălui său, un om cu reguli stricte. Acesta din urmă a refuzat să plătească datoriile fiului său, care au ajuns la o sumă astronomică de 250 de talanți [63] , și l-a „împins din casă” în repetate rânduri pe prietenul său, Marcu Antoniu [64] . Cu toate acestea, în politică cei doi Curios au fost mereu una cu cealaltă [41] .

Note

1. ↑ Scribonius, 1921 , s.858-859.
2. ↑ Scribonius, 1921 , s.859.
3. ↑ Broughton T., 1951 , p.521.
4. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 182.
5. ↑ 1 2 3 4 5 Scribonius 10, 1921 , s. 862.
6. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 213.
7. ↑ Cicero, 1993 , În apărarea lui Rabirius, 21.
8. ↑ Egorov A., 2014 , p. 65.
9. ↑ Cicero, 1994 , Despre orator, II, 98.
10. ↑ 1 2 Egorov A., 2014 , p. 125.
11. ↑ Broughton T., 1952 , p. 26.
12. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 305.
13. ↑ Cicero, 1974 , Despre îndatoriri, II, 59.
14. ↑ Keaveney A., 1984 , p. 124.
15. ↑ Gruen E., 1974 , p. 123.
16. ↑ Keaveney A., 1984 , p. 125.
17. ↑ Broughton T., 1952 , p. 56.
18. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 217-218.
19. ↑ Broughton T., 1952 , p.59.
20. ↑ 1 2 3 4 Scribonius 10, 1921 , s. 863.
21. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 311.
22. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, I, 16, 10.
23. ↑ Scribonius 10, 1921 , s.863.
24. ↑ Broughton T., 1952 , p. 80.
25. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 217.
26. ↑ Münzer F., 1920 , s. 312.
27. ↑ Broughton T., 1952 , p. 92.
28. ↑ Cicero, 1993 , Despre răspunsurile Haruspexului, 12.
29. ↑ Broughton T., 1952 , p. 206.
30. ↑ 12 Scribonius 10 , 1921 , s. 863-864.
31. ↑ Egorov A., 2014 , p. 116.
32. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 216-217.
33. ↑ Salust , Istorie, III, 48, 8.
34. ↑ Lyubimova O., 2013 , p. 150.
35. ↑ Broughton T., 1952 , p. 93.
36. ↑ Frontin , IV, 1, 42.
37. ↑ Broughton T., 1952 , p. 99.
38. ↑ Egorov A., 2014 , p. 115.
39. ↑ Scribonius 10, 1921 , p. 864.
40. ↑ Cicero, 1993 , Împotriva lui Verres. Prima sesiune, 18-19.
41. ↑ 1 2 3 4 5 Scribonius 10, 1921 , s. 865.
42. ↑ Cicero, 1993 , Despre acordarea Imperiului lui Gnaeus Pompei, 68.
43. ↑ Egorov A., 2014 , p. 129.
44. ↑ Suetonius, 1999 , Divine Julius, 9.
45. ↑ Cicero, 1974 , Despre îndatoriri, III, 88.
46. ↑ Egorov A., 2014 , p. 140.
47. ↑ Plutarh, 1994 , Cezar, 8, 2.
48. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, I, 14, 5.
49. ↑ Grimal P., 1991 , p. 208.
50. ↑ Scribonius 10, 1921 , p. 865-866.
51. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, I, 16, 1.
52. ↑ 12 Scribonius 10 , 1921 , s. 866.
53. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, III, 12, 2; 15, 3.
54. ↑ Broughton T., 1952 , p. 179.
55. ↑ Egorov A., 2014 , p. 151-152.
56. ↑ Cicero, 2010 , Către rude, I, 1, 3.
57. ↑ Scribonius 10, 1921 , p. 866-867.
58. ↑ Pliniu cel Bătrân , XXXVI, 116.
59. ↑ Scribonius 10, 1921 , p. 867.
60. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 210-214.
61. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 216.
62. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 217-220.
63. ↑ Plutarh, 1994 , Anthony, 2.
64. ↑ Cicero, 1993 , Second Philippic, 45-46.

Surse și literatură

Surse

1. Pliniu cel Bătrân . Istorie naturală . Preluat: 4 septembrie 2016. (nedefinit)
2. Plutarh . Biografii comparate . - M .: Nauka , 1994. - T. 3. - ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
3. Salust . Istorie . Preluat: 4 septembrie 2016. (nedefinit)
4. Suetonius . Viața celor Doisprezece Cezari // Viața celor Doisprezece Cezari. Conducătorii Romei. - M . : Nauka, 1999. - S. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2 .
5. Marcus Tullius Cicero . Despre îndatoriri // Despre bătrânețe. Despre prietenie. Despre responsabilitati. - M . : Nauka, 1974. - S. 58-158.
6. Mark Tullius Cicero. Scrisori ale lui Mark Tullius Cicero către Atticus, rude, frate Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
7. Mark Tullius Cicero. Discursuri. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
8. Mark Tullius Cicero. Trei tratate de oratorie. — M .: Ladomir , 1994. — 480 p. — ISBN 5-86218-097-4 .
9. Sextus Julius Frontin. Trucuri militare . Site-ul XLegio. Preluat: 4 septembrie 2016. (nedefinit)

Literatură

1. Grimal P. Cicero. - M . : Gardă tânără , 1991. - 544 p. - ( Viața oamenilor minunați ). - ISBN 5-235-01060-4 .
2. Egorov A. Iulius Cezar. Biografie politică. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
3. Korolenkov A. , Smykov E. Sulla. - M . : Gardă tânără, 2007. - 430 p. — (Viața oamenilor minunați). - ISBN 978-5-235-02967-5 .
4. Lyubimova O. Mark Licinius Crassus și tribunii plebei din anii '70 ai secolului I. î.Hr e. // Buletin de istorie antică . - 2013. - Nr 2 . - S. 148-157 .
5. Broughton T. Magistraţii Republicii Romane. - New York: Asociația Americană de Filologie, 1951. - Vol. I. - 600 p. — (Monografii filologice XV, 3).
6. Broughton T. Magistraţii Republicii Romane. - New York: Asociația Americană de Filologie, 1952. - Vol. II. — 558 p. — (Monografii filologice XV, 4).
7. Gruen E. Ultima generație a Republicii Romane. - Berkeley: University of California Press , 1974. - 596 p. - (Seria de retiparire a bibliotecii din California). — ISBN 0-520-02238-6 .
8. Heaveney A. Cine erau Sullanii? // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
9. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. — Stuttg. : JB Metzler, 1920. - 437 S.
10. Münzer F. Scribonius // RE . — Stuttg.  : JB Metzler, 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 858-859.
11. Münzer F. Scribonius 10 // RE. — Stuttg.  : JB Metzler, 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 862-867.

Link -uri

• Gaius Scribonius Curio (Consul)  (engleză) . — înDicționarul lui Smith de biografie și mitologie greacă și romană.

Dicționare și enciclopedii	Brockhaus și Efron Dicționar real de antichități clasice Britannica (online) Pauly Wissowa
În cataloagele bibliografice	GND : 102386188 LCCN : nr95024518 VIAF : 29424997 WorldCat VIAF : 29424997