David Duke | |
---|---|
David Ernest Duke | |
| |
Membru al Camerei Reprezentanților din Louisiana din districtul 81 al Congresului | |
18 februarie 1989 - 13 ianuarie 1992 | |
Predecesor | Charles Cusimano |
Succesor | David Witter |
Naștere |
1 iulie 1950 (72 de ani) Tulsa , Oklahoma , SUA |
Soție | Chloe Eleanor Hardin (1974-1984) |
Copii | Erica Duke, Christine Duke |
Transportul | |
Educaţie | |
Atitudine față de religie | protestantism |
Site-ul web | Site oficial (engleză) |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
David Ernest Duke ( ing. David Ernest Duke ; 1 iulie 1950 , Tulsa , Oklahoma ) este un politician american de extremă dreaptă, publicist, infractor condamnat și fost „Marele Vrăjitor al Cavalerilor din Ku Klux Klan ”. Cunoscut ca un naționalist alb , rasist , teoretician al conspirației antisemit și negător al Holocaustului [1] [2] [3] .
Susține interzicerea imigrației, segregarea rasială voluntară, este anticomunistă [4] [5] [6] . De la sfârșitul anilor 1990, Duke a început să promoveze deschis opiniile rasiste și neonaziste [7] [8] .
Duke s-a născut în Tulsa , Oklahoma , din David și Maxine (născută Creek) Duke , cel mai mic dintre doi copii . Fiul unui inginer al companiei petroliere Shell, Duke a călătorit frecvent cu familia sa în jurul lumii. În 1954 au trăit o perioadă în Țările de Jos , iar în 1955 s-au stabilit într-un cartier alb din New Orleans , Louisiana . Mama lui era alcoolică ; tatăl a plecat definitiv în 1966 în Laos , luând un loc de muncă la Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID). În timp ce se afla în New Orleans, Duke a urmat școala conservatoare Clifton L. Ganus, sponsorizată de Christ Church. El a atribuit începutul trezirii sale segregaționiste cercetării pentru un proiect în clasa a VIII-a la acea școală. După primul an, Duke s-a transferat la liceul Warren Easton din New Orleans. În primul an, a urmat Academia Militară Riverside Gainesville , Georgia . În ultimul an, s-a întors la New Orleans la liceul John F. Kennedy , iar înainte de a absolvi în 1967 s-a alăturat Ku Klux Klan [10] [11] [12] .
În 1964, Duke și-a început implicarea în politica de dreapta radicală după ce a participat la o ședință a Consiliilor Civice a citit cărțile pro- segregare ale lui Putnam , citând mai târziu Race and Reason: A Yankee Perspective, 1961 ca responsabil pentru „iluminarea” sa [13] . Cartea lui Putnam a afirmat superioritatea genetică a albilor. Tot în adolescență, Duke a început să citească cărți despre nazism și al treilea Reich , iar discursurile sale la întâlniri au devenit în mod evident pro-naziste. Acest lucru a fost suficient pentru a-i câștiga dezaprobarea unora dintre membrii clubului, care erau mai mult rasiști anti-negri decât antisemiți. În timpul petrecut la Academia Militară Riverside, clasa sa a fost disciplinată după ce s-a dezvăluit că Duke avea un steag nazist , iar la o școală publică, el a protestat cu voce tare împotriva coborârii drapelului după asasinarea lui Martin Luther King . La sfârșitul anilor 1960, Duke l-a întâlnit pe William Luther Pierce , liderul mișcării neo-naziste și al Alianței Naționale , care l-a influențat de-a lungul vieții.
În 1968, Duke a intrat la Universitatea de Stat din Louisiana din Baton Rouge , iar în 1970 a format un grup de studenți albi numit Alianța Tinerilor Albi, care era afiliată Partidului Național Socialist al Poporului Alb . În același an, în semn de protest față de un discurs al avocatului William Kunstler la Universitatea Tulane din New Orleans, în 1970, Duke a apărut la o demonstrație într-o uniformă nazistă cu pancarte cu „Gas Chicago 7 ” (un grup de anti-de stânga). -activiști de război care au fost apărați de Kunstler) și „Kunstler-evreu-comunist” [12] [14] [15] [16] . Prin pichetarea și organizarea de petreceri la aniversarea nașterii lui Adolf Hitler , el a devenit cunoscut în campus pentru că purta uniforma nazistă [16] . În calitate de student la Universitatea din Louisiana, Duke a călătorit la conferința Partidului Nazist American din Virginia cu supremațiștii albi Joseph Paul Franklin (condamnat ulterior pentru numeroase acte de terorism rasial și antisemit și executat pentru crimă în serie) și Don Black [17] .
Potrivit lui Duke, el a petrecut următoarele nouă luni în Laos, numind-o „datorie de rutină”. S-a alăturat tatălui său, care i-a cerut fiului său să-l viziteze în vara anului 1971 [18] . Tatăl său l-a ajutat să obțină un loc de muncă pentru a preda engleza ofițerilor laoți, de la care a fost concediat șase săptămâni mai târziu, când a desenat un cocktail Molotov pe o tablă . El a susținut, de asemenea, că a mers în spatele liniilor inamice de 20 de ori noaptea pentru a arunca orez asupra rebelilor anticomuniști în avioane care zburau la o înălțime de 3 metri de sol, evitând cu strictețe să primească răni de schij. Doi piloți ai Air America, care se aflau în Laos atunci, au spus că avioanele zburau doar în timpul zilei și că au zburat și la cel puțin 150 de metri de sol. Un pilot a sugerat că Duke ar putea face un „zbor de lapte” sigur o dată sau de două ori, dar nu mai mult. De asemenea, Duke nu-și putea aminti numele aerodromului pe care îl folosea [18] .
În ianuarie 1972, Duke a fost arestat la New Orleans pentru incitare la revolte. În aceeași lună, au izbucnit mai multe violențe rasiale în oraș, inclusiv la monumentul lui Robert Lee care au implicat pe Duke, Addison Roswell Thompson – candidatul perpetuu al segregației la guvernator al Louisianei și primar al New Orleans – și prietenul și mentorul său în vârstă de 89 de ani. René Lacoste (a nu se confunda cu tenismenul francez René Lacoste ). Thompson și Lacoste s-au îmbrăcat în haine de clan pentru această ocazie și au plasat steagul Confederației la monument. Black Panthers au început să arunce cu cărămizi în cei doi bărbați, dar poliția a sosit la timp pentru a preveni rănirea gravă .
În 1972, Duke a fost acuzat că a extorcat fonduri de campanie de la candidatul la președinție George Wallace , iar mai târziu că a deținut veniturile. El a mai fost acuzat că a umplut recipiente de sticlă cu un lichid inflamabil interzis de legea New Orleans. Ambele acuzații au fost în cele din urmă renunțate [14] .
După ce s-a întors de la tatăl său din Laos în Louisiana, Duke a absolvit universitatea în 1974, după care a fondat societatea Cavalerilor Ku Klux Klan (KKKK). A devenit cel mai tânăr Mare Vrăjitor al KKKK în 1976 [14] [21] . În următorii câțiva ani, Duke a câștigat atenția presei cu acțiunile Klanului, care au fost puțin mai mult decât cascadorii. Acestea au inclus „Freedom Rides North” în timpul luptei cu autobuzul școlar (un episod legat de existența autobuzelor pentru copii albi și colorați) [22] din Boston (doar o mână de membri ai Klanului au ajuns efectiv la Boston) și foarte mediatizat „ Klan Frontier Guard". în sudul Californiei (a fost o încercare de a ajuta ofițerii federali să aresteze persoanele care trec granița dintre SUA și Mexic lângă San Diego) [23] care implică mai puțin de o duzină de membri ai Klanului [14] . De asemenea, Duke a reformat organizația, promovând non-violența și legalitatea și, pentru prima dată în istoria Klan, femeile au fost acceptate ca membri egali, iar catolicii au fost încurajați să solicite aderarea. El a insistat în mod repetat că Klan-ul „nu este anti-negru”, ci mai degrabă „pro-alb” și „pro-creștin”. Duke a declarat pentru ziarul britanic The Daily Telegraph că a părăsit Klan-ul în 1980 pentru că nu-i plăcea asocierea acestuia cu violența și nu i-a putut împiedica pe membrii altor ramuri ale Klanului să facă „lucruri stupide sau crude” [24] . Julia Read , în aprilie 1992, în The New York Review of Books , a susținut că Duke a fost forțat să părăsească clanul după ce a vândut o copie a documentelor sale de membru unui lider de clan rival care era informator pentru Biroul Federal de Investigații (FBI). [12] .
Duke a candidat pentru prima dată pentru Senatul statului Louisiana ca democrat din Baton Rouge în 1975. În timpul campaniei sale, i s-a permis să vorbească în campusurile Universității Vanderbilt , Universitatea Indiana , USC , Universitatea Stanford și Universitatea Tulane . A primit 11.079 de voturi, o treime din cele exprimate [9] [26] .
În 1979, a candidat din nou pentru Senatul de Stat, dar a ajuns pe locul al doilea în urma senatorului în exercițiu Joe Tiemann [27] [28] .
La sfârșitul anilor 1970, Duke a fost acuzat de mai mulți oficiali Klan că a furat banii organizației. „Duke este un escroc”, a declarat Jack Gregory, liderul statului Florida al lui Duke, pentru Clearwater Sun, după ce Duke ar fi refuzat să predea Cavalerilor veniturile dintr-o serie de mitinguri ale Klanului din 1979. Un alt purtător de cuvânt al Klan, Jerry Dutton, a declarat reporterilor că Duke a folosit fondurile Klan pentru a-și cumpăra și renova casa din Metari. Duke a justificat ulterior renovarea pe motiv că o mare parte din casa lui a fost folosită de Clan.
În 1979, el a pledat vinovat pentru tulburarea liniștii când, în septembrie 1976, a condus șaptezeci până la o sută de membri ai Klanului să încerce mașinile de poliție în parcarea hotelului Metary și a fost amendat cu 100 de dolari și condamnat la trei luni de încercare. Duke și James K. Warner au fost inițial condamnați pentru această acuzație în 1977, dar Curtea Supremă din Louisiana a anulat decizia din cauza faptului că statul a furnizat dovezi ilegale [29] [30] . Duke a fost arestat pentru că a intrat ilegal în Canada pentru a discuta despre imigrația din Lumea a treia în Canada într-un talk show .
A candidat pentru nominalizarea prezidențială democrată la alegerile prezidențiale din 1980. În ciuda faptului că era cu șase ani mai mic decât este permis legal să candideze la președinte, Duke a încercat să-și înscrie numele pe buletinul de vot în douăsprezece state, spunând Convenției Naționale Democrate că vrea să fie un agent de putere care să poată „alege întrebări și să formeze o platformă care să reprezinte majoritatea acestei țări” [32] [33] .
După ce a fost acuzat în 1980 că a încercat să vândă lista de corespondență a organizației pentru 35.000 de dolari, Duke a părăsit Ku Klux Klan. El a fondat Asociația Națională pentru Avansarea Oamenilor Albi și a servit ca președinte după ce a părăsit clanul [9] [34] . Folosind buletinul informativ al grupului, el a promovat literatura de negare a Holocaustului, cum ar fi „ 20th Century Fiction ” și „ Six Million Lost and Found ” [12] .
În 1988, Duke a candidat pentru prima dată la primarile prezidențiale democrate . Campania sa a avut un impact limitat, cu singura excepție de a câștiga obscurele primare vicepreședințiale din New Hampshire . După ce nu a reușit să câștige prea multă popularitate ca democrat, Duke și-a asigurat nominalizarea prezidențială din partea Partidului Populist, o organizație fondată de Willis Carto [36] [37] . El a apărut la buletinul de vot pentru președinte în 11 state și a fost candidat în alte câteva state . A primit doar 47.047 de voturi, adică 0,04% din votul național [39] .
În decembrie 1988, Duke și-a schimbat afilierea politică de la Partidul Democrat la Partidul Republican [40] și a declarat că a devenit un creștin născut din nou, renunțând nominal la antisemitism și rasism [41] .
În 1988, reprezentantul statului republican Charles Cusimano a demisionat pentru a deveni judecător al curții districtuale, iar la începutul lui 1989 au fost convocate alegeri speciale pentru a-l înlocui. Duke a intrat în cursa pentru scaunul Kushimano și s-a confruntat cu mai mulți oponenți, printre care și colegul republican John Spier Treen, fratele fostului guvernator David C. Treen; Delton Charles, membru al consiliului studențesc; și Roger F. Willer, Jr., director general al uneia dintre companii. Duke a ocupat primul loc la primare cu 3995 de voturi (33,1%) [42] . Deoarece nimeni nu a primit majoritatea la primul tur de scrutin, a fost nevoie de un scrutin electoral între Duke și Treen, care au primit 2.277 de voturi (18,9%) la primul tur de scrutin. Candidatura lui Treen a fost susținută de președintele american George W. Bush, fostul președinte Ronald Reagan și alți republicani și democrați proeminenți Victor Bussy (președintele CIO AFL Louisiana) și Edward J. Steimel (președintele Asociației de afaceri și industrie din Louisiana și fost director). al Centrului de Analytics pentru Buna Guvernare, Consiliul de Cercetare pentru Afaceri Publice). Totuși, Duke l-a criticat pe Treen pentru declarația sa care indică dorința de a accepta taxe mai mari pe proprietate în această zonă suburbană [43] . Duke, care a primit 8459 de voturi (50,7%), l-a învins pe Trin, care a primit 8232 de voturi (49,3%) [44] . A lucrat în Camera Reprezentanților din 1989 până în 1992 [45] .
Avocatul Odon Bakke din Lafayette , un membru nepartizan al Camerei Reprezentanților, a încercat să-l refuze lui Duke, pe motiv că noul reprezentant locuia în afara circumscripției sale la momentul alegerii sale, dar el și Treen nu au reușit într-o dispută juridică. asupra chestiunii. Legiuitorii care s-au opus lui Duke au spus că trebuie să se supună alegătorilor săi, care l-au ales pe Duke drept reprezentant . [46] Începând cu 2019, Duke rămâne singurul neo-nazist recunoscut care deține funcții alese în Statele Unite [23] .
Una dintre problemele legislative ridicate de Duke a fost cerința ca beneficiarii de asistență socială să fie testați pentru consumul de droguri. Beneficiarii trebuiau să se dovedească fără droguri pentru a primi beneficii de stat și federale [47] .
Gomez, jurnalist, a spus că își amintește că Duke a obținut un singur proiect de lege adoptat, o lege care interzicea producătorilor de filme sau editorilor de cărți să despăgubească jurații pentru povestirile despre experiențele lor judiciare . Ca legislator pe termen scurt, Duke, a spus el, a fost „atât de unic, încât nu s-a interesat niciodată de regulile Camerei Reprezentanților și de procedurile parlamentare. Acest neajuns a fost cel care a dus la prăbușirea majorității încercărilor sale de a face legi .
Gomez a adăugat că „mandatul lui Duke în Camera Reprezentanților de Stat a fost scurt și lipsit de inspirație. Niciodată până acum nimeni nu a plasat alegeri cu o marjă atât de îngustă pe o poziție atât de nesemnificativă, pe o asemenea proeminență internațională. A candidat fără succes pentru multe alte poziții, dar a avut întotdeauna un impact negativ asupra rezultatului .
Gomez a continuat:
Noul mesaj al lui [Duke] a fost că a părăsit Klan-ul, a aruncat uniforma nazistă pe care o purtase cu mândrie în multe apariții anterioare și a vrut doar să servească poporul. A abandonat retorica sa antisemita extrem de toxică. El a fost deosebit de îngrijorat de situația „europeanelor americane”. Nu a vorbit niciodată deschis despre rasă ca factor, ci a vrut să spună „o subclasă în creștere”. El a folosit demagogia încercată și adevărată a invidiei de clasă pentru a-și transmite mesajul: banii excesivi ai contribuabililor cheltuiți cu asigurări sociale, autobuze școlare, acțiuni afirmative ... și programe întârziate. De asemenea, a atins un subiect apropiat și drag fiecărui alegător din comitatul Jefferson - apărarea dreptului la o scutire de taxe [50] .
Deși Duke a ezitat inițial să candideze pentru Senat , el și-a anunțat candidatura la primarul general non-partizan desfășurat pe 6 octombrie 1990. A fost singurul republican care a concurat cu trei democrați, inclusiv cu un senator în exercițiu al SUA [51] [52] .
Fostul guvernator David Treen al cărui frate, John Treen, l-a învins pe Duke la alegerile reprezentative de stat din 1989, a numit platforma senatorială a lui Duke „gunoi”. … Cred că este dăunător partidului nostru pentru că sprijină nazismul și superioritatea rasială” [53] .
GOP l-a susținut oficial pe senatorul de stat Ben Bagert de la New Orleans la convenția de stat din 13 ianuarie 1990, dar oficialii GOP au concluzionat în octombrie, cu doar câteva zile înainte de primar, că Bagert nu poate câștiga. Pentru a evita o ciocnire între Duke și Johnston, Partidul Republican a decis să predea primarul lui Johnston. Finanțarea campaniei lui Bagert a fost tăiată și, după un protest inițial, Bagert a renunțat cu două zile înainte de alegeri. Deci, cu întârziere, numele lui Bagert a rămas pe buletinul de vot, dar voturile sale, dintre care majoritatea păreau a fi buletine de vot în absență, nu au fost numărate [54] [55] . Duke a primit 43,51% (607.391 voturi) din votul primar față de 53,93% (752.902 voturi) al lui Johnston [51] .
Opiniile lui Duke i-au determinat pe unii dintre criticii săi, inclusiv pe republicani, precum jurnalistul Quin Hiller să formeze Coaliția Louisiana Against Racism and Nazism, care a concentrat atenția presei asupra afirmațiilor lui Duke de ostilitate față de negrii și evrei .
Într-un editorial din 2006 al Financial Times , Gideon Rahman și-a amintit de un interviu cu managerul de campanie al lui Duke din 1990, care a spus: „Evreii pur și simplu nu sunt o mare problemă în Louisiana. Îi spunem lui David tot timpul: continuă să atace negrul. Nu are rost să-i persecuți pe evrei, doar îi enervezi și totuși nimănui nu-i pasă de ei [57] ”.
În ciuda faptului că a fost respins de Partidul Republican [58] , Duke a candidat pentru guvernator al Louisianei în 1991. În primare, Duke a terminat pe locul doi după fostul guvernator Edwin W. Edwards cu cele mai multe voturi; astfel, l-a înfruntat pe Edwards în turul doi. În primul tur, Duke a primit 32% din voturi. Guvernatorul în exercițiu Buddy Roemer, care a trecut de la democrat la republican în timpul mandatului său, a ajuns pe locul al treilea, cu 27% din voturi. Duke a distrus efectiv cererea lui Roemer pentru realegere. Deși Duke avea un electorat de bază considerabil de susținători loiali, mulți l-au votat drept „vot de protest” pentru a-și exprima nemulțumirea față de politicienii din Louisiana. Ca răspuns la criticile pentru activitățile sale trecute de către supremații albi, răspunsul principal al lui Duke a fost să-și ceară scuze pentru trecutul său și să anunțe că a fost un creștin născut din nou [59] . În timpul campaniei, Duke a declarat că era din „majoritatea albă” [60] și, potrivit The New York Times , „a echivalat exterminarea evreilor din Germania nazistă cu programele de acțiune afirmativă din Statele Unite” [41] .
Coaliția Creștină a Americii , care a avut o influență semnificativă asupra Comitetului Central Republican de stat, a fost acuzată că nu l-a investigat pe Duke chiar la începutul renașterii sale politice. Până la alegerile guvernamentale din 1991, conducerea sa republicană încetase să-l sprijine pe Duke . În ciuda statutului lui Duke de unic republican din turul turului, președintele în exercițiu George W. Bush (care este republican) s-a opus candidaturii sale și l-a numit șarlatan și rasist [41] . Șeful de cabinet al Casei Albe, John G. Sununu , a spus: „Președintele se opune ferm declarațiilor rasiste venite de la David Duke acum și în trecut.” [ 62]
Coaliția Louisiana Împotriva Rasismului și Nazismului s-a adunat împotriva campaniei guvernamentale a lui Duke. Ricky Beth, un membru moderat al Comitetului Central Republican din Louisiana și un student absolvent la Universitatea Tulane, a început să-l urmărească pe Duke pentru a-și înregistra discursurile și a expune ceea ce ea a considerat ca fiind cazuri de discurs rasist și neo-nazist. După ceva timp, Duke l-a invitat pe Ricky la cină, i-a prezentat-o fiicelor sale, a sunat-o noaptea târziu și a încercat să o convingă de viziunea lui asupra lumii: Holocaustul a fost un mit, doctorul de la Auschwitz Josef Mengele a fost un geniu medical, iar negrii și evreii sunt responsabil de diverse boli sociale. Ricky a lansat presei transcrieri ale conversațiilor lor și a oferit, de asemenea, dovezi că Duke a vândut literatură nazistă (inclusiv „ Mein Kampf ”) din biroul său legislativ și a participat la întâlniri politice neonaziste în timpul mandatului [ 63] [64]
Între turul primar și cel de-al doilea tur, numite „alegeri generale” conform regulilor electorale din Louisiana (în care toți candidații candidează pe același scrutin, indiferent de partid), organizațiile supremaciste albe din toată țara au contribuit la fondul de campanie al lui Duke [ 65] [6 ]. ] .
Nominalizarea lui Duke a atras atenția presei naționale. Celebrități și organizații au donat mii de dolari campaniei fostului guvernator Edwin Edwards. Referindu-se la problema de lungă durată a lui Edwards cu acuzațiile de corupție , autocolantele populare din timpul campaniei scriau: „Votați pentru un escroc. Este important” [66] [67] și, în același timp, „Votează pentru șopârlă, nu pentru vrăjitor” (un joc de cuvinte, unde Vrăjitorul – la propriu, Vrăjitorul – însemna ierarhia din Ku Klux Klan). Când un reporter l-a întrebat pe Edwards ce trebuie să facă pentru a-l învinge pe Duke, Edwards a răspuns zâmbind: „Rămâneți în viață”.
Dezbaterea din runda a doua, desfășurată pe 6 noiembrie 1991, a primit multă atenție după ce lui Duke i-a fost adresată o întrebare jurnalistul Norman Robinson . Robinson, care este afro-american, i-a spus lui Duke că este „îngrozit” de perspectiva ca Duke să câștige alegerile din cauza istoriei sale de comentarii rasiste și antisemite „diabolice, diabolice, ticăloase”, dintre care unele le-a citit lui Duke. Apoi i-a cerut scuze, iar când a obiectat că Robinson a fost nedrept cu el, a răspuns că nu crede că Duke este sincer. Jason Berry la Los Angeles Times l-a numit „televiziunea grozavă” și „catalizatorul” pentru prezența uriașă a alegătorilor de culoare care l-a ajutat pe Edwards să-l învingă pe Duke .
Edwards a primit 1.057.031 de voturi (61,2%), în timp ce cele 671.009 de voturi ale lui Duke au reprezentat 38,8% din total. Cu toate acestea, Duke a revendicat victoria spunând: „Mi-am câștigat circumscripția electorală. Am obținut 55% din voturile albe”, statisticile sunt confirmate de exit polls [16] . Duke, nu Edwards, a fost la TV a doua zi; adversarul său a refuzat să vină cu el [12] .
Duke a candidat ca republican la alegerile prezidențiale din 1992 , deși oficialii Partidului Republican au încercat să-i blocheze participarea . El a primit 119.115 (0,94%) voturi [69] la primare, dar nu a primit delegați de la Convenția Națională Republicană din 1992.
Filmul documentar Backlash: Race and the American Dream (1992) a examinat atracția lui Duke în rândul unor alegători albi. Backlash a explorat problemele demagogice ale platformei lui Duke, examinând utilizarea de către acesta a crimei negre, bunăstării, acțiunilor afirmative și supremației albe, și l-a legat pe Duke de moștenirea altor politicieni de reacții albi, cum ar fi G. Maddox și George Wallace, precum și utilizarea în campania prezidențială de succes a lui George W. Bush din 1988 cu aceleași întrebări rasiale aprinse [70] .
Când Johnston și-a anunțat demisia în 1996, Duke a candidat din nou pentru Senatul Statelor Unite . A primit 141.489 de voturi (11,5%). Fostul reprezentant de stat Jenkins din Baton Rouge și democratul Mary Landrew din New Orleans, fost trezorier de stat, au candidat la alegerile naționale. Duke a fost al patrulea într-un primar de nouă persoane în primarul general non-partizan [71] .
Au avut loc alegeri speciale în primul district al Congresului din Louisiana, după demisia bruscă a actualului republican Bob Livingston în 1999. Duke a candidat pentru scaunul republican și a primit 19% din voturi. A terminat pe locul al treilea și astfel nu a reușit să se califice în turul doi. Candidatura sa a fost respinsă de republicani [72] . Președintele Partidului Republican Jim Nicholson a remarcat: „Nu există loc în partidul lui Lincoln pentru un membru al Klanului precum David Duke ” .
Duke a organizat o adunare de weekend a „naționaliștilor europeni” la Kenner , Louisiana. În încercarea de a elimina diviziunile și diviziunile din cadrul mișcării naționaliste albe care a urmat morții în 2002 a liderului William Luther Pierce , Duke a prezentat o propunere de unitate pentru pace în cadrul mișcării și o imagine mai bună pentru cei din afară. Propunerea sa a fost acceptată și acum este cunoscută sub numele de Protocolul New Orleans (NOP). El face apel la adepții unei viziuni paneuropene asupra lumii, recunoscând identitatea națională și etnică, dar subliniind valoarea tuturor popoarelor europene. Semnat și sponsorizat de un număr de lideri și organizații supremaciste albe, acesta conține trei prevederi [73] [74] :
Semnatarii pactului din 29 mai 2004 au inclus Duke, Don Black , Paul Fromm, Willis Cartho (al cărui negător al Holocaustului The Barnes Review a contribuit la sponsorizarea evenimentului), Kevin Alfred Strom și John Tyndall (care au semnat ca persoană fizică și nu în numele Partidul Naţional Britanic ) [73] .
Centrul pentru Dreptul Sărăciei din Sud ( SPLC ) a declarat că „tonul înalt” al NOP contrastează cu declarațiile de la un eveniment în care a fost semnat pactul, cum ar fi Paul Fromm care a numit o femeie musulmană „vrăjitoare în picior” și Sam Dixon (de la Consiliul Conservatorilor). Citizens , un alt colaborator), vorbind despre efectul „foarte, foarte distructiv” al opunerii naziștilor în cel de-al Doilea Război Mondial – o contraacțiune care i-a determinat pe oameni să vadă „valorile rasiale normale și sănătoase” ale lui Hitler ca fiind rele [73] . SPLC a descris NOP ca pe o „cortină de fum”, afirmând că „furia celor mai mulți dintre participanții la conferință a fost îndreptată către ceea ce ei văd ca o conspirație evreiască la nivel mondial pentru a distruge rasa albă prin imigrare și amestecare ” [75] .
Duke s-a alăturat Partidului Reform în 1999. A părăsit partidul după alegeri [76] .
În 2004, garda de corp al lui Duke, colegul de cameră și asociatul de lungă durată al lui Duke, Roy Armstrong, a aplicat să candideze la Camera Reprezentanților Democraților din SUA pentru a servi în primul district al Congresului din Louisiana. În primarul deschis, Armstrong a ajuns pe locul al doilea din șase candidați cu 6,69% din voturi, dar republicanul Bobby Jindal a primit 78,40%, asigurându-și astfel locul . Duke a fost consilierul principal al campaniei lui Armstrong [78] [79] .
Duke a susținut că mii de activiști ai Partidului Ceaiului l-au îndemnat să candideze la președinție în 2012 [80] [81] și că se gândește serios să intre în primarul Partidului Republican [81] . Cu toate acestea, Duke nu a contestat în cele din urmă alegerile primare câștigate de Mitt Romney , care a pierdut alegerile prezidențiale în fața actualului Barack Obama .
În 2015, presa a raportat că Duke l-a susținut pe candidatul la președinția de atunci, Donald Trump [83] [84] . Ulterior, Duke a clarificat într-un interviu din august 2015 pentru The Daily Beast că, deși l-a considerat pe Trump „cel mai bun din mulțime” , poziția sa față de imigrație a făcut ca sprijinul lui Trump pentru Israel să fie un ruptor de înțelegere pentru el Duke a susținut că „Trump a spus foarte clar că este 1.000% dedicat Israelului. Deci cât mai rămâne pentru America? [ 85] În decembrie 2015, Duke a spus că Donald Trump vorbește mai radical decât el și că discursul radical al lui Trump este atât pozitiv, cât și negativ .
În februarie 2016, Duke și-a încurajat ascultătorii să voteze pentru Trump, declarând că votul pentru altcineva decât Donald Trump „este într-adevăr o trădare a moștenirii tale”. Trump, potrivit lui Duke, a fost „de departe cel mai bun candidat” [88] [89] . Când Trump a fost întrebat dacă și-a retras sprijinul pentru Duke, el a răspuns: „Nu știu nimic despre David Duke. Bine? <…> Nu știu nimic despre supremații albi . Și așa îmi pui o întrebare la care să răspund despre oameni despre care nu știu nimic” [90] .
La alegerile prezidențiale din 2020 , Duke și-a exprimat din nou preferința pentru Donald Trump față de Joe Biden , ceea ce a fost interpretat pe scară largă ca o susținere [91] . Duke i-a cerut președintelui Trump să-l înlocuiască pe vicepreședintele Mike Pence cu prezentatorul de talk-show Tucker Carlson , spunând că aceasta ar fi singura modalitate de a „opri comuniștii bolșevici ” .
Pe 22 iulie 2016, Duke a anunțat că intenționează să candideze ca republican pentru scaunul Senatului SUA din Louisiana, eliberat de republicanul David Witter [93] . El a declarat că a venit să „apere drepturile americanilor europeni”. Potrivit acestuia, platforma sa s-a răspândit în rândul republicanilor și a adăugat: „Sunt foarte bucuros să-l văd pe Donald Trump și majoritatea americanilor acceptă majoritatea problemelor pe care le-am susținut de mulți ani”. Cu toate acestea, administrația Trump a confirmat că el neagă că îl susține pe Duke, iar organizațiile republicane au spus că nu îl vor sprijini „sub nicio circumstanță ” . La 5 august 2016, National Public Radio (NPR) a difuzat un interviu între Duke și Steve Inskip în care Duke a declarat că rasismul este larg răspândit împotriva europe-americanilor, că aceștia sunt atacați cu cruzime în mass-media și că alegătorii lui Trump sunt și alegătorii săi. .[95] [96] .
Sondajul Mason-Dixon , publicat pe 20 octombrie 2016, a arătat că Duke a primit un sprijin de 5,1% în stat, aproape fără respectarea cerinței de 5% pentru ca un candidat să poată dezbate pe 2 noiembrie 97] .
În ziua alegerilor, Duke a primit 3% din voturi, cu un total de 58.581 de voturi din aproape 2 milioane exprimate. A terminat pe locul 7 în primarul deschis din Louisiana [98] .
Cei care au donat campaniei au fost expuși public în mai multe state în 2017, ceea ce a dus la un boicot, la pierderea afacerilor și la închiderea completă a unui restaurant [99] [100] .
În februarie 2019, instituțiile de presă au raportat că Duke l-a susținut pe candidatul democrat la președinție Tulsi Gabbard și și-a schimbat bannerul pe Twitter cu o fotografie a lui Gabbard. El a postat pe Twitter: „Tulsi Gabbard pentru președinte. În sfârșit, un candidat care va pune America pe primul loc, nu Israelul!” [101] Gabbard și-a retras sprijinul pentru Duke: „Am condamnat cu fermitate opiniile pline de ură ale lui David Duke și așa-numitul „sprijin” lui de mai multe ori în trecut și îi resping sprijinul acum [102] ”. După înfrângerea lui Gabbard, Duke a susținut realegerea președintelui Donald Trump [102] .
Organizațiile pentru drepturile omului îl acuză de antisemitism [3] [103] în aceeași calitate cu care apare în literatura științifică [104] [105] [106] [107] . Liga Anti-Defăimare l-a numit pe Duke „poate cel mai notoriu rasist și antisemit al Americii” [108] .
Este un antisionist activ și consideră sionismul expresia politică și socială a iudaismului [109] .
Duke însuși își descrie părerile ca fiind realism rasial ., susținând că „toate ființele umane au dreptul uman fundamental de a-și păstra moștenirea” [110] .
În 1998, Duke a autopublicat colecția autobiografică My Awakening: A Path to Racial Understanding [13] . Cartea detaliază filosofia sa socială, inclusiv susținerea separării rasiale:
Noi [albii] vrem să trăim în cartierele noastre, să mergem la școlile noastre, să muncim în orașele și orașele noastre și, în cele din urmă, să trăim ca o mare familie în propria noastră țară. Vom pune capăt genocidului rasial al integrării. Vom lucra pentru a crea în cele din urmă o patrie separată pentru afro-americani, astfel încât fiecare rasă să-și poată urma liber propriul destin, fără conflicte rasiale sau rea voință [4] [111] .
O recenzie a cărții lui Abraham Foxman , pe atunci director național al Ligii Antidefăimării (ADL), descrie „My Awakening” ca conține opinii rasiste , antisemite , sexiste și homofobe [13] .
Duke promovează teoria conspirației genocidului alb și afirmă în mod explicit că evreii „organizează genocidul alb” [112] [113] [114] [115] [116] . În 2017, l-a acuzat pe Anthony Bourdain de promovarea genocidului alb [117] [118] .
Profilul ADL al lui Duke afirmă: „În timp ce Duke neagă că este un supremacist alb și evită termenul în vorbirea publică și în publicații, politicile și pozițiile pe care le susține arată clar că oamenii albi sunt singurii calificați din punct de vedere moral.” ar trebui să se aplice altor grupuri etnice” [119] .
În 2001, Duke și-a publicat cartea Jewish Supremacy: My Awakening to the Jewish Question in Russia. În această lucrare, el pretinde că „explorează și documentează elementele de superioritate etnică care au existat în comunitatea evreiască din timpurile istorice până în cele moderne” [120] . Cartea este dedicată lui Israel Shahak , care a evaluat critic cultura evreiască ca fiind supremația învățăturilor religioase. Fostul ministru rus de presă Boris Mironov a scris o prefață pentru ediția rusă, publicată sub titlul „The Jewish Question Through the Eyes of an American”. Lucrarea se bazează pe scrierile lui Kevin B. McDonald , inclusiv utilizarea repetată a acelorași surse și citate [121] .
Alexander Fedulov , un cunoscut deputat al Dumei de Stat, a scris o scrisoare procurorului general Vladimir Ustinov , în care a cerut un dosar penal împotriva autorului și editorului rus al cărții lui Duke. Biroul Ligii Antidefăimare din Moscova, bazându-se pe scrisoarea lui Fedulov, a cerut parchetului din Moscova să deschidă o anchetă asupra lui Mironov. În scrisoarea sa, Fedulov a numit cartea antisemită și o încălcare a legilor rusești privind crimele motivate de ură [122] . În jurul lunii decembrie 2001, procuratura a închis ancheta asupra lui Boris Mironov. Într-o scrisoare publică , Yuri Biryukov , prim-adjunct al procurorului general al Federației Ruse, a declarat că examinarea psihologică care a fost efectuată în cadrul anchetei a concluzionat că cartea și acțiunile lui Boris Mironov nu au încălcat legile ruse privind crimele motivate de ură [123] .
ADL a descris cartea ca fiind antisemita [124] . La un moment dat, cartea a fost vândută în holul principal al clădirii Dumei de Stat a Federației Ruse [125] . Primul tiraj de 5.000 de exemplare s-a epuizat în câteva săptămâni. Cartea a fost publicată în SUA în 2004 .
De la articolul din martie 2006 despre lobby-ul israelian al profesorilor John Mearsheimer și Stephen Walt , Duke l-a lăudat într-o serie de articole de pe site-ul său web, în emisiunile sale și în Scarborough Country de la MSNBC pe 21 martie 126] . Potrivit New York Sun, Duke a spus într-un e-mail că a fost „surprins de cât de excelent este [articolul]. E plăcut să vezi că într-o universitate americană de top, de fapt, iese și confirmă toate punctele principale pe care le-am exprimat chiar înainte de începerea războiului [în Irak]. ... Provocarea noastră este să strângem controlul asupra politicii externe a Americii și asupra momentelor critice ale mass-media de la neo- conservatorii evrei extremiști care încearcă să ne conducă în ceea ce ei numesc cu ardoare un al patrulea război mondial [ 127] [128] Stephen Walt a declarat: „Întotdeauna am găsit opiniile domnului Duke reprobabile și îmi pare rău că consideră acest articol în concordanță cu viziunea sa asupra lumii” [127] .
În 2015, după ce 47 de republicani din Senat au avertizat Iranul că acordurile încheiate cu SUA, care nu au fost ratificate de Senat, ar putea fi respinse de un viitor președinte, Duke i-a spus lui Fox News Alan Colmes că semnatarii „trebuie să devină evrei, să se îmbrace pentru că nu sunt americani, ei și-au vândut sufletele autorităților evreiești din această țară și autorităților evreiești din străinătate” [129] [130] . Site-ul său web conține articole ale unor autori care susțin că cămătarii evrei dețin Banca Rezervei Federale [131] și că evreii dețin Hollywood și mass-media americană [132] .
În ediția post-11 septembrie a buletinului său informativ , Duke a scris că „motivul ar trebui să ne spună că, chiar dacă agenții israelieni nu erau adevărații provocatori din spatele operațiunii [9/11], cel puțin ei aveau cunoștințe prealabile”. ... Sioniştii au fost cauza atacului, căruia America i-a supravieţuit la fel de încrezător ca şi când ei înşişi ar fi pilotat aceste avioane. A fost cauzată de controlul evreiesc asupra presei și a Congresului american” [133] .
Într-un interviu acordat Iranian Press TV pe 11 septembrie 2012, Duke a spus: „Fiecare aspect al 9/11 are amprentele israeliene. … Israelul are o istorie lungă de terorism împotriva Americii… Există multe motive pentru care Israelul a vrut să se întâmple 11 septembrie.” Despre războiul din Irak, potrivit lui Duke, „sioniştii au organizat şi au creat acest război în mass-media, guvern şi finanţe internaţionale” [134] . Într-o altă apariție la Press TV în anul următor, Duke a spus că Congresul era „total în mâinile sioniştilor. Sioniştii controlează guvernul american până la capăt”. Potrivit acestuia, presupusul control al evreilor asupra Americii este „cea mai mare problemă din lume” [135] .
Duke și-a exprimat sprijinul pentru negătorul Holocaustului Ernst Zündel , un imigrant german în Canada. El a făcut o serie de declarații în sprijinul lui Zündel și a campaniei sale de negare a Holocaustului [136] . Zündel a fost deportat din Canada în Germania [137] și închis în Germania sub acuzația de incitare la ură etnică în rândul maselor. După moartea lui Zündel în august 2017, Duke l-a numit „un apărător european foarte eroic și curajos” [138] .
Duke a călătorit în Rusia de mai multe ori în anii 1990, întâlnindu-se cu politicieni ruși antisemiți precum Vladimir Jirinovski și Albert Makashov [14] . A predat și a colaborat cu universitatea privată ucraineană IAPM , unde în septembrie 2005 a primit un „doctorat [141] . Teza de doctorat a lui Duke s-a intitulat „Sionismul ca formă de superioritate etnică” [139] . Totuși, programul de doctorat IAPM nu a fost acreditat de Comisia Superioară de Atestare a Ucrainei și nu este acreditat de succesorul legal al acestui organism de stat, Ministerul Educației și Științei din Ucraina [142] , prin urmare diplomele de doctorat eliberate de IAPM nu sunt recunoscute. de către statul ucrainean ca adevărate grade academice [143] .
ADL a declarat că MAUP este principala sursă a activității antisemite și a activității de publicare în Ucraina [144] , iar „activitățile sale antisemite” au fost „condamnate ferm” de ministrul de externe Borys Tarasiuk și de diferite organizații [145] [146] [147] .
În perioada 11-13 decembrie 2006, la invitația președintelui de atunci al Iranului, Mahmoud Ahmadinejad, Duke a participat la conferința internațională de la Teheran „Review of the Holocaust: a global vision” , un eveniment desfășurat la Teheran și dedicat negării Holocaustului . . Conferința a avut aproape 70 de participanți.
Duke a citat la conferință:
În 1995, Don Black și Chloe Hardin, fosta soție a lui Duke, au fondat un buletin electronic (BBS) numit Stormfront . Site-ul a devenit un forum online proeminent pentru naționalismul alb, separatismul alb, negarea Holocaustului, neonazismul, discursul instigator la ură și rasism [150] [151] [152] . Duke este un utilizator avid al Stormfront, unde postează articole de pe propriul său site web și chestionează membrii forumului pentru opinii și întrebări. Duke a lucrat cu Don Black de multe ori, inclusiv Operațiunea Red Dog (o încercare de a răsturna guvernul Dominica) în 1980 [153] [154] . În 2019, Duke a continuat să colaboreze cu postul de radio al site-ului [155] .
În 2000, Nick Griffin (pe atunci liderul Partidului Național Britanic din Regatul Unit ) l-a întâlnit pe Duke la un seminar cu prietenii americani ai Partidului Național Britanic [156] . Griffin a spus:
în loc să vorbim despre puritatea rasială, vorbim despre identitate... ceea ce înseamnă, practic, să folosim cuvinte populare cum spun libertate, securitate, identitate, democrație. Nimeni nu le poate critica. Nimeni nu poate veni la tine și te ataca din cauza acestor idei. Sunt la cerere. — Nick Griffin [157] [158] [159]
Acest lucru a fost raportat pe scară largă în mass-media din Regatul Unit, precum și în timpul unei întâlniri dintre Duke și Griffin după succesul electoral al partidului din 2009 [157] [158] [159] .
Duke a scris laude pentru alt-right , descriind o emisiune drept „distractiv și interesant” [160] și alta ca „acesta este un spectacol grozav” [161] . Oamenii pentru American Way au raportat că Duke este pentru alt-dreapta 162] . Duke s-a referit la ei drept „oamenii noștri” când a descris rolul lor în alegerea lui Donald Trump ca președinte [163] .
Există, de asemenea, pretenții că, deși nu este un membru activ al dreptei alternative, el servește drept inspirație pentru mișcare. The International Business Times l-a descris pe Duke ca având „ un servitor siegheil printre așa-numitele „alt-right”” [164] . Atacantul a spus că Duke „a deschis calea” mișcării de dreapta .
Pe 12 decembrie 2002, David Duke a pledat vinovat pentru crima de depunere a unei declarații fiscale false și fraudă prin corespondență . Potrivit The New York Times : „Dl Duke a fost acuzat că le-a spus susținătorilor că are probleme financiare și că apoi a abuzat de banii pe care i-au trimis din 1993 până în 1999. El a fost, de asemenea, acuzat că a depus o declarație fiscală falsă pentru 1998... Domnul Duke a folosit banii pentru investiții personale și jocuri de noroc... Contribuțiile [suținătorilor] au fost de numai 5 USD și [conform procurorului Statelor Unite ale Americii Jim Letten] acolo erau atât de mulți încât banii returnați ar fi „greoi”” [167] .
Patru luni mai târziu, Duke a fost condamnat la 15 luni de închisoare și a executat pedeapsa în Big Spring , Texas [168] . De asemenea, a fost amendat cu 10.000 de dolari și i s-a ordonat să coopereze cu IRS și să plătească banii încă datorați pentru impozitele sale din 1998. După eliberarea sa în mai 2004, el a declarat că decizia sa de a încheia un acord de recunoaștere a vinovăției a fost motivată de părtinirea justiției federale din Statele Unite, nu de vinovăția sa. În opinia sa, acuzațiile au fost inventate pentru a deraiala cariera sa politică și a-l discredita în fața adepților săi și că a luat calea sigură de a pleda vinovat și de a primi o pedeapsă redusă, în loc să pledeze nevinovat și, eventual, să primească o sentință completă.
Acuzațiile de fraudă prin corespondență au fost legate de ceea ce procurorii au descris ca fiind o schemă de șase ani pentru a frauda mii de adepți ai săi cerând donații. Folosind serviciul poștal, Duke și-a abordat susținătorii pentru fonduri, susținând în mod fraudulos că era pe cale să-și piardă casa și economiile. Procurorii au susținut că Duke a strâns sute de mii de dolari în cadrul schemei. Procurorii au mai precizat că, contrar a ceea ce pretindea el în listele de corespondență, și-a vândut casa pentru un profit uriaș, avea mai multe conturi de investiții și și-a cheltuit majoritatea banilor la jocuri de noroc [169] [170] [171] .
The Smoking Gun a postat pe site-ul său întregul dosar al documentelor judecătorești legate de caz, inclusiv detalii despre pledoaria de vinovăție a lui Duke [172] .
În aprilie 2009, Duke a călătorit în Republica Cehă la invitația grupului neo-nazist ceh cunoscut sub numele de Národní Odpor (Rezistența Națională) pentru a susține trei prelegeri la Praga și Brno pentru a promova traducerea în cehă a cărții sale Trezirea mea [173] .
El a fost arestat pe 23 aprilie sub suspiciunea de „negarea sau aprobarea genocidului nazist și a altor crime naziste” și „asistarea mișcărilor care vizează suprimarea drepturilor omului”, care în Republica Cehă sunt infracțiuni pedepsite cu până la trei ani de închisoare. În momentul arestării sale, Duke era păzit de membri ai Národní Odpor [174] . Poliția l-a eliberat devreme în dimineața zilei de 25 aprilie, cu condiția să părăsească țara până la miezul nopții în aceeași zi [175] [176] .
Prima prelegere a lui Duke a fost programată la Universitatea Charles din Praga, dar a fost anulată după ce oficialii universității au aflat că neo-naziștii plănuiau să participe [177] . Unii politicieni cehi, inclusiv ministrul de interne Ivan Langer și ministrul drepturilor omului și al minorităților Michael Kochab, s-au pronunțat anterior împotriva permiterii lui Dukus să intre în Republica Cehă [174] .
În septembrie 2009, procuratura din Praga a renunțat la toate acuzațiile, explicând că nu există dovezi că Duke ar fi comis vreo infracțiune [178] .
În 2013, o instanță italiană a decis în favoarea expulzării lui Duke din Italia [179] . Duke, pe atunci în vârstă de 63 de ani, locuia în satul de munte Valle di Cadore din nordul Italiei. Deși ambasada Italiei din Malta i-a eliberat o viză pentru a locui acolo, poliția italiană a descoperit ulterior că Elveția a emis o interdicție de ședere pentru Duke care acoperea întreaga zonă Schengen a Europei [179] .
Pentru a strânge bani în 1976, Duke (folosind dublu alias James Conrad și Dorothy Vanderbilt) a scris o carte de auto-ajutor pentru femei, Finders-Keepers: Finding and Keeping the Man You Want ”) [180] . Cartea conține sfaturi despre sex, dietă, modă, cosmetice și relații și a fost publicată de Arlington Place Books, o ramură a Partidului Național Socialist al Poporului Alb . Profesorul de istorie de la Universitatea Tulane Lawrence N. Powell, care a citit o copie rară a cărții care i-a fost oferită de jurnalistul Patsy Sims, a scris că aceasta include sfaturi privind exercițiile vaginale, sexul oral și anal și promova adulterul . Klanul puritan a fost șocat de scrisoarea lui Duke [180] [182] . Potrivit jurnalistului Tyler Bridges, The Times-Picayune a obținut o copie și și-a dat originile până la Duke [183] care a compilat conținut din reviste de autoajutorare pentru femei [16] . Duke a recunoscut că folosește pseudonimul Conrad [184] .
De asemenea, a scris African Atto sub pseudonimul Mohammed X în anii 1970, un manual de arte marțiale pentru militanții de culoare; el a susținut că a fost un mijloc de a crea o listă de corespondență pentru a monitoriza astfel de activiști [9] .
În timp ce lucra pentru White Youth Alliance, Duke a cunoscut-o pe Chloe Eleanor Hardin, care era și ea activă în grup. Au rămas însoțitori pe tot parcursul colegiului și s-au căsătorit în 1974. Chloe este mama celor două fiice ale lui Duke, Erica și Christine. Cuplul a divorțat în 1984, iar Hardin s-a mutat în West Palm Beach , Florida , pentru a fi lângă părinții ei. Acolo, ea s-a legat de prietenul lui Duke, Don Black, cu care s-a căsătorit mai târziu. Duke închiriază un apartament la Moscova încă din 1999 [125] . A locuit în Rusia timp de cinci ani. Duke locuiește în prezent în Mandeville, Louisiana [185] .
În 2020, cartea lui D. Duke „The Jewish Question Through the Eyes of an American” a fost recunoscută prin decizia Tribunalului Districtual Lipetsk din Lipetsk din 6 februarie 2020 ca material extremist și a fost inclusă în Lista Federală a Materialelor Extremiste (nr. 5104).
Negarea Holocaustului | |
---|---|
După țară |
|
Organizații | |
mass media | |
Publicații |
|
Evoluții |
|
În art | |
Luptă împotriva negării |
|
|
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
Foto, video și audio | ||||
Site-uri tematice | ||||
Dicționare și enciclopedii | ||||
|