Mituri fondatoare ale politicii israeliene | |
---|---|
fr. Les Mythes fondateurs de la politique israelienne | |
Autor | Roger Garaudy |
Gen | carte politică |
Limba originală | limba franceza |
Editor | Editura Samisdat |
Eliberare | 1996 |
Purtător | carte |
ISBN | 2-951-000-5 |
Les Mythes fondateurs de la politique israelienne ( franceză: Les Mythes fondateurs de la politique israelienne ) este o carte publicată în 1995 de scriitorul, filozoful și politicianul francez Roger Garaudy , în care a promovat negarea Holocaustului sub pretextul criticării politicii israeliene [1] .
Cartea constă dintr-o introducere, trei părți și o concluzie [2] :
Roger Garaudy a susținut că „ nu este o lucrare istorică, este o carte politică... Scopul meu a fost să arăt că politica israeliană – ca instrument al politicii americane – duce la război ” [3] .
În carte , Roger Garaudy pune la îndoială faptul Holocaustului - exterminarea totală a evreilor în timpul celui de -al Doilea Război Mondial . „ Respect iudaismul… dar Holocaustul nazist este un mit devenit dogmă care justifică politicile israeliene și americane în Orientul Mijlociu și în întreaga lume… ”, scrie Garaudy. Potrivit lui Garaudy, „ fără exagerare, istoria însăși poate îndeplini rolul de acuzație mai bine decât mitul. În primul rând, nu reduce amploarea crimelor efective împotriva umanității, care au costat viața a 50 de milioane de oameni, la masacrul unei singure categorii de victime nevinovate, în timp ce milioane de oameni au murit cu armele în mână, luptând împotriva acestei barbari. .
În Franța, prima ediție a cărții a fost distribuită la sfârșitul anului 1995 abonaților La Vieille Taupe. În ianuarie 1996, a început o discuție publică despre carte și o plângere la poliție în legătură cu încălcarea legii crimelor naziste .
Cartea lui Garaudy în traducere arabă a fost prezentată la Târgul Internațional de Carte de la Cairo [5] în februarie 1998 și a vândut un tiraj total de câteva milioane de exemplare [6] .
Criticii cărții susțin că cartea lui Garaudy nu este despre criticarea Israelului, ci că dă vina pe toți evreii și neagă crimele comise de naziști împotriva lor. Astfel, nu este antisionist , ci antisemit [7] .
Istoricul francez Pierre Vidal-Naquet a spus că Garaudy nu a fost niciodată remarcat pentru curățenia științifică și folosit pentru a plagia . În această carte, el îl confundă pe Roosevelt cu Eisenhower , scrie despre ediția în limba engleză a jurnalelor lui Herzl și se referă imediat la cea germană, confundă procesul Eichmann din 1961 cu procesul Kastner din 1953, confundă bilanțul morților de la Auschwitz și cel al morților. taxă în timpul Holocaustului . Potrivit lui Vidal-Nacke, această carte conține interpretări absolut incorecte ale istoriei [8] .
În lumea arabă , a existat o reacție pozitivă la cartea lui Garaudy [4] [9] . Cu toate acestea, binecunoscutul anti-sionist Edward Said a scris că el, deși susține dreptul la libertatea de exprimare al lui Garaudy , consideră totuși obiectivele sale nesemnificative și iresponsabile și că Garaudy s-a alăturat efectiv taberei domnului Jean-Marie Le Pen și a tuturor reacționarilor francezi. elemente – fasciști și extremă dreaptă ” [10] .
Conform legii Geissot , în Franţa este infracţiune negăm stabilite de Tribunalul de la Nürnberg . În acest sens, lui Garaudy a fost deschis un dosar penal. Procurorul din instanță a numit cartea o nouă formă de antisemitism și rasism [5] . La 27 februarie 1998, instanța a pronunțat un verdict de vinovăție. Garaudy a fost găsit vinovat de „negarea crimelor naziștilor” și „ defăimare rasială ”.
Garaudy a fost amendat cu 120.000 de franci . Împreună cu Garaudy, editorul cărții, Pierre Guillaume [7] , a fost găsit vinovat de „complicitate în contestarea crimelor împotriva umanității ” . Decizia instanței a stârnit o dezbatere despre libertatea de exprimare în Franța. În timpul procesului, Garaudy a primit sprijin din partea unui număr de țări arabe și musulmane [11] [12] , soția președintelui Emiratelor Arabe Unite , șeicul Zayed bin Sultan al-Nahyan, i- a dat lui Garaudy 50 de mii de dolari (aproximativ 300 de mii de dolari). franci) [13] .
Garaudy a contestat verdictul instanței franceze la Curtea Europeană a Drepturilor Omului cu justificări că a acționat în cadrul drepturilor și libertăților fundamentale, în special al libertății de exprimare. În cauza Garaudy împotriva Franței în 2003, instanța a reținut că, prin negarea Holocaustului, Garaudy a acționat pentru a distruge drepturile și libertățile garantate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Curtea a reținut că „conținutul principal și mesajul principal al cărții scrise de reclamant este contrar valorilor fundamentale ale Convenției, așa cum sunt exprimate în preambulul acesteia, și anume justiția și pacea”. Pe această bază, afirmațiile lui Garaudy cu referire la articolul 10 din această Convenție, care garantează libertatea de exprimare, au fost respinse. La baza unor astfel de concluzii a stat art. 17 din CEDO, care are ca scop „prevenirea grupurilor totalitare să exploateze în interes propriu principiile formulate în Convenție” [14] .
Roger Garaudy recidivat
Alors qu'il comparaît aujourd'hui pour la dernière fois en appel, après sa condamnation pour "contestation de crimes contre l'humanité", Roger Garaudy recidive dans un livre en forme de plaidoyer intitulé "le procès du sionisme israélien". Un ouvrage dans lequel il réitère, sous couvert de critique de la politique israélienne, l'argumentaire développé par les negationnistes.
Negarea Holocaustului | |
---|---|
După țară |
|
Organizații | |
mass media | |
Publicații |
|
Evoluții |
|
În art | |
Luptă împotriva negării |
|
|