ISKCON v. Barber, Young and Garlick ( ing. ISKCON v. Barber, Young and Garlick ) - un caz în instanță în care Societatea Internațională pentru Conștiința lui Krishna (ISKCON) a apărat dreptul de a conduce sankirtana (distribuirea de literatură religioasă în locuri publice pentru donații). Procesul în acest caz a avut loc la New York în 1980.
După ce legea imigrației a fost adoptată în Statele Unite în 1965, un flux de imigranți asiatici s-a revărsat în țară, în urma căruia a avut loc o creștere a diversității religioase. [1] Statele Unite, care înainte era o țară creștină, au dezvoltat o mulțime de urmăritori ai hinduismului , islamului , budismului , sikhismului și altor religii. [1] ISKCON v. Barber este unul dintre cele mai clare exemple ale modului în care instanțele americane au răspuns la această nouă diversitate religioasă și, în special, revendicările adepților religiilor asiatice legate de drepturile religioase consacrate în primul amendament la Constituția SUA . [1] Decizia din acest caz a arătat că justiția americană se consideră un avocat activ al religiilor minore. [2]
În 1981, în decizia sa în ISKCON v. Barber, a cincea Curte de Apel a SUA a stabilit că sankirtana condusă de Hare Krishnas la Târgul de Stat din New York a fost o activitate religioasă protejată de Constituția SUA și a susținut dreptul lui Hare Krishnas de a angajați-vă în acest tip de predicare și strângeți donații. [3]