Istoria dreptului rus

Istoria dreptului rus este istoria dreptului Federației Ruse , cultura juridică a societății ruse și practica juridică din Rusia.

Istoria legii Rusiei antice

Gândirea și practica juridică a reglementării legislative a vieții publice își au originea în perioada formării Rusiei Kievene . Principalul izvor al dreptului rus antic este Russkaya Pravda (secolele IX-XIII). Colecția juridică din Rusia veche a fost păstrată doar în „listele” (copii) din secolele XIV, XV și mai târziu. Istoricii o datează chiar în secolul al VII-lea. Cu toate acestea, majoritatea cercetătorilor moderni asociază Adevărul Antic cu numele prințului Kievului Iaroslav cel Înțelept . Perioada aproximativă a creării sale: 1019-1054. Normele Russkaya Pravda au fost codificate treptat de către prinții Kievului pe baza dreptului tribal oral, cu includerea elementelor de drept scandinav și bizantin , precum și influența bisericii.

Influența Pravdei ruse poate fi urmărită în monumentele de drept ulterioare: Carta judiciară de la Novgorod , Carta judiciară de la Pskov din 1467, Sudebnikul de la Moscova din 1497 , Sudebnikul lituanian al lui Cazimir IV din 1468 , Statutul lituanian din 1588 .

Istoria dreptului regatului rus

În 1497, în timpul domniei lui Ivan al III-lea , a fost adoptat primul cod legislativ al statului rus - Sudebnik . Codul de legi din 1497 se baza pe legislația anterioară. Sursele acestui act juridic au fost:

  1. Adevărul rusesc și edițiile sale.
  2. Carta tribunalului Pskov.
  3. Scrisorile statutare sunt acte normative emise de autoritatea supremă pe probleme de administrație locală.
  4. Scrisori judiciare - hotărâri privind sistemul judiciar, acordate localităților individuale și care cuprind, în plus, unele norme de drept civil și penal.
  5. Hotărâri pe probleme specifice.

În Sudebnikul din 1497, ca în orice cod de legi feudal, regulile de drept au fost stabilite fără un sistem clar, în mod întâmplător (adică pentru fiecare caz, mergând în special), definit în mod deschis privilegiile stratului conducător al populatia. S-a conturat însă deja o anumită sistematizare a materialului, care nu era cunoscută de legile anterioare.

În 1550, în timpul domniei lui Ivan al IV-lea cel Groaznic , a fost adoptat un nou cod . El a distrus privilegiile judiciare ale prinților specifici și a întărit rolul organelor judiciare centrale ale statului.

În 1649, sub țarul Alexei Mihailovici , a fost adoptat Codul Consiliului . Creșterea intensivă a numărului de decrete în perioada de la Codul de legi din 1550 la Codul din 1649 este evidentă din următoarele date:

În total pentru 1611-1648. - 348, iar pentru 1550-1648. - 445 de decrete. Drept urmare, până în 1649 în statul rus a existat un număr mare de acte legislative care nu numai că erau depășite, ci și se contraziceau reciproc. Adoptarea Codului a fost, de asemenea, determinată de revolta de sare care a izbucnit în 1648 la Moscova ; una dintre revendicările rebelilor a fost convocarea lui Zemsky Sobor și elaborarea unui nou cod. Izvoarele sale au fost regulile sfinților apostoli și sfinților părinți , legile orașelor bizantine, fostele decrete suverane și sentințe boierești, în comparație cu vechile coduri judiciare; reguli noi, neprevăzute de vechile decrete, au fost dispuse să fie întocmite pe baza „avizelor generale”. În ceea ce privește volumul, bogăția de conținut și sistem, Codul a depășit cu mult Codul de legi. Este format din 25 de capitole și 967 de articole și a fost prima colecție tipărită de legi din Rusia. Cu toate acestea, era departe de a îmbrățișa toate normele de drept. Pe lângă părțile sale, au fost emise noi decrete, așa-numitele noi articole de decret, pentru a eradica „atrocitățile care depășeau obiceiul”, după exemplul „tuturor statelor vecine” și chiar „după noile obiceiuri europene”.

Istoria dreptului Imperiului Rus

Până la urcarea pe tron ​​a lui Petru I , Codul Catedralei din 1649 era semnificativ depășit. În 1695, a fost însărcinat să se întocmească un proiect de articole adiționale la Cod și articolele specificate, iar în 1700 s-a format „Camera Codului”, care doi ani mai târziu a întocmit „Cartea nou pusă”, care a făcut nu primesc aprobare.

În 1714, în același scop a fost înființată o comisie de pe lângă Senat . Munca ei a fost continuată de către birourile de afaceri zemstvo și ordinea locală . Până în 1718, au fost întocmite 10 capitole din Codul Consolidat, dar acesta nu a fost finalizat, deoarece colegiile au fost însărcinate să „creeze un cod de legi rusești cu cele suedeze ”, iar în 1720 a fost înființată o nouă comisie pentru aceasta, care a funcționat. până la moartea lui Petru I.

La 30 martie 1716, a fost emisă Carta militară , în care legile penale includeau un brevet privind duelurile, un articol militar și o scurtă descriere a proceselor sau a litigiilor. Articolul militar s-a bazat pe articolul suedez al lui Gustav Adolf în prelucrarea sa ulterioară sub Carol al XI-lea , cu numeroase modificări și completări conform celei mai bune legislații militare europene din acea vreme. În 1720, a fost emisă Carta Navală pentru flotă , ale cărei decrete, referitoare la dreptul penal, erau în esență similare cu decretul din Articolul militar. Întrucât Articolul Militar era mai complet și mai modern decât Codul din 1649, decretul din 10 aprilie 1716 a dispus ca acesta să fie folosit nu numai de instanțele militare, ci și de instanțele generale, iar Articolul Militar nu a anulat Codul de 1649, dar trebuia să servească drept o completare la acesta.

În ceea ce privește procedura civilă, Petru I nu a fost înclinat să renunțe la predominanța elementelor de natură publică în dreptul privat dezvoltat în epoca Moscovei . Principiul investigației a fost mai întâi întărit de el: prin decretul din 1716, a fost introdusă o percheziție în toate cauzele civile. Mai târziu, însă, în activitățile lui Petru, se observă o întorsătură în sens invers: printr-un decret din 1723 s-a introdus, rapid, un „proces după formă”, eliminând dominația procesului juridic scris, contradictoriu în principiu. Dar acest decret era prea scurt și nu putea înlocui întregul material acumulat istoric de practică judiciară. Pe de altă parte, la introducerea a două ordine, legiuitorul nu le-a distins suficient de clar. Cât de slab a fost afirmat principiul contradictorialității în practica instanțelor se vede dintr-un decret al Annei Ioannovna , care mărturisește că „nu numai în colegii și birouri și în cele mai inferioare instanțe, atât la Moscova , cât și în orașele voievodului . , iar în primăriile din Burmistra , cauze controversate le judecă fără reclamanți și pârâți, iar în cursul respectivei ședințe nu au voie să intre în acele camere în care sunt prezenți judecători.”

Sub urmașii lui Petru I, au continuat încercările de codificare și revizuire a legilor penale și trebuia fie să armonizeze Codul din 1649 cu legalizările ulterioare, fie să elaboreze un nou Cod. Sub împărăteasa Elizaveta Petrovna , în 1741, s-a format o comisie din mai mulți senatori care să revizuiască decretele și să întocmească un registru al celor care ar trebui să fie anulate ca „disemănătoare cu starea actuală și opuse beneficiului statului”. Munca acestei comisii nu a dus la niciun rezultat. În 1754, a fost înființată o nouă comisie sub Senat, cu participarea deputaților din orașe și provincii; ea a întocmit un plan pentru un nou Cod, aprobat de Senat, iar apoi un proiect al primelor două părți ale Codului - cea judiciară și cea penală. Nu a fost aprobat de împărăteasă, se pare pentru că redactorii nu numai că nu au atenuat severitatea sistemului punitiv, ci chiar au crescut utilizarea pedepsei cu moartea.

Printr-un manifest din 14 decembrie 1766, împărăteasa Ecaterina a II- a a cerut tuturor moșiilor imperiului, cu excepția clerului, să întocmească un nou Cod cu privire la toate părțile legislației, iar „Instrucțiunea” scrisă de împărăteasa, impregnată cu opinii umane asupra dreptului penal, a fost dat conducerii comisiei . Deși comisia de deputați nu și-a îndeplinit sarcina care i-a fost încredințată, ideile „Instrucțiunii” s-au reflectat parțial în evenimentele ulterioare.

Instituția Provincială din 1775 a păstrat procedurile scrise în curți și chiar le-a sporit, în concordanță cu numărul mai mare de instanțe judecătorești și influența tot mai mare a cancelariilor în curțile cu compoziție aleasă a moșiilor.

În timpul domniei lui Nicolae I , în 1830, a fost publicată Colecția completă de legi ale Imperiului Rus , formată din 45 de volume, iar în 1832 a fost publicat Codul de legi al Imperiului Rus . În 1845 a fost aprobat Codul pedepselor penale și corecționale - principalul izvor al dreptului penal.

Reforma judiciară a lui Alexandru al II-lea din 1864 a introdus două părți în procesul penal - urmărirea penală și apărarea, acționând separat și independent de instanță, și competiția dintre ele; a fost introdusă publicitatea cercetării judiciare ; s -a stabilit participarea societății la înfăptuirea justiției în persoana juraților și a reprezentanților clasei. Baza procesului civil s-a întemeiat și pe principiile oralității, publicității, competitivității, o evaluare mai liberă a probelor de către instanță și soluționarea cauzelor în baza legii, conform convingerii interioare a judecătorilor.

Dar principala sursă a dreptului civil - volumul X al Codului de legi al Imperiului Rus, fiind împrumutat din codurile străine de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea, a fost depășit în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Noile legi și jurisprudență au transformat în mare măsură vechiul drept civil și au creat un sistem parțial nou, care, totuși, era departe de a fi lipsit de neajunsuri. În special, practica judiciară nu a putut fuziona într-un întreg două grupuri disparate ale societății civile ruse: țăranii, ghidați de dreptul cutumiar , și privilegiați, pentru care, în primul rând, a fost întocmit volumul X al Codului de legi. În 1882 a început redactarea Codului civil, dar nu a fost adoptat niciodată [1] .

În 1903, a fost adoptat un nou Cod penal , care combina normele împărțite anterior în două coduri - Codul pedepselor și Carta pedepselor impuse de judecătorii de pace și trebuia să înlocuiască complet ambele legi. Dar nu a intrat încă în vigoare în întregime.

Revoluția din 1905 a dus la emiterea unei constituții impuse - Manifestul din 17 octombrie 1905 a acordat libertăți civile pe baza inviolabilității persoanei , libertății de conștiință , de exprimare , de întrunire și de sindicate . A fost înființat un parlament, format din Consiliul de Stat și Duma de Stat . În consecință, în aprilie 1906, legile fundamentale ale Imperiului Rus au fost modificate .

Istoria legii Guvernului provizoriu

Guvernul provizoriu , venit la putere ca urmare a Revoluției din februarie 1917, a adoptat o declarație la 3 martie 1917, care proclama libertatea de exprimare, de presă, de sindicate, de adunare, abolirea tuturor restricțiilor de clasă, religioase și naționale. , înlocuirea poliției cu miliția populară și asigurarea tuturor drepturilor civile soldaților. Guvernul provizoriu a adoptat Regulamentul cu privire la tribunalele administrative din 30 mai 1917, prin care cetăţenilor posibilitatea de a contesta în instanţă acţiunile ilegale ale administraţiei [2] .

Istoria dreptului în perioada sovietică

Unul dintre primele acte adoptate după Revoluția din octombrie 1917 a fost Decretul privind Curtea, adoptat de Consiliul Comisarilor Poporului la 22 noiembrie (5 decembrie 1917) . A desființat sistemul judiciar existent, instituțiile anchetatorilor judiciari, supravegherea procurorilor, baroul și a stabilit că:

Instanțele locale hotărăsc cauzele în numele Republicii Ruse și se ghidează în deciziile și judecățile lor de legile guvernelor răsturnate numai în măsura în care acestea nu sunt abolite de revoluție și nu contrazic conștiința revoluționară și conștiința juridică revoluționară [3] .

Tribunalele revoluționare și tribunalele populare create au pronunțat sentințe în cauzele penale, de regulă, fără referire la legi, ghidate doar de „conștiința juridică revoluționară”. În ceea ce privește dreptul civil, politica „ comunismului de război ” practic nu avea nevoie de el.

Cu toate acestea, odată cu trecerea la NEP , a fost necesară adoptarea Codului civil din 1922 al RSFSR . În același an, a fost adoptat și primul Cod penal sovietic .

Cu toate acestea, L. Kaganovici a vorbit în 1929 la Institutul de Construcție Sovietică :

„Respingem conceptul de stat de drept . Dacă o persoană care se pretinde a fi marxist vorbește serios despre un stat de drept și cu atât mai mult dacă aplică conceptul de stat de drept statului sovietic, atunci aceasta înseamnă că este plecând de la doctrina marxist-leninistă a statului .

În timpul Marii Terori din 1937-1938, troikele NKVD neprevăzute de nicio lege au condamnat sute de mii de oameni să fie împușcați și închiși în lagărele Gulag . La începutul anului 1940, NKVD al URSS a obținut dreptul de a ignora complet achitările instanțelor: „Persoane achitate de instanță în cazuri de crime contrarevoluționare”, ordinul corespunzător al Comisarului Poporului de Justiție și al URSS. Procurorul a spus, „nu sunt supuse eliberării imediate de către instanțele de judecată din arest, ci trebuie trimise în acele locuri de detenție de unde au fost aduse în judecată <...> Eliberarea din arest a persoanelor de mai sus este posibilă numai la primire. a unui mesaj de la NKVD că nu există obstacole din partea lor” [5] .

După moartea lui Stalin în timpul „ dezghețului Hrușciov ”, a fost proclamată revenirea la normele „legalității socialiste”. Practica condamnării de către organele extrajudiciare a fost oprită, Codul penal al RSFSR din 1960 a redus termenul maxim al închisorii de la 25 la 15 ani (20 de ani cu înlocuirea pedepsei cu moartea). De asemenea, a fost adoptat un nou Cod civil al RSFSR din 1964 .

Totuși, selecția personalului judecătorilor a rămas în întregime sub jurisdicția PCUS , ceea ce le-a permis acestora să-i influențeze [6] .

În perioada Perestroika , scopul era construirea unui stat legal în URSS . În 1987 a fost adoptată o lege privind procedura de recurs la instanță împotriva acțiunilor funcționarilor [6] . În 1989, a fost creat Comitetul de Supraveghere Constituțională al URSS .

Istoria dreptului Federației Ruse

În a doua jumătate a anilor 1980 - prima jumătate a anilor 1990, a început construcția unui nou sistem juridic în Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă . În anii perestroikei , prin numeroasele modificări aduse Constituției RSFSR din 1978, pluralismul politic și sistemul multipartid, au fost recunoscute principiul separației puterilor, proprietății private și libertății de întreprindere. La 12 iunie 1990 a fost adoptată Declarația privind suveranitatea de stat a RSFSR , iar la 22 noiembrie 1991, Declarația drepturilor și libertăților omului și cetățeanului.

Odată cu prăbușirea URSS în 1991, a fost legată înființarea finală a statului suveran rus modern.

Deja în 1992-93 au fost efectuate reforme importante ale dreptului procesual penal. Legea din 23 mai 1992 permitea apărării suspectului din momentul reținerii și învinuitului din momentul punerii în judecată și prevedea și dreptul persoanei arestate ca măsură de reținere de a face apel la instanța legalitatea și temeinicia acestei hotărâri, creând temeiul controlului judiciar în etapa cercetării prealabile. Legea din 16 iulie 1993 a reînviat juriul în Rusia, la început doar la câteva subiecte din Federația Rusă (ca experiment) [7] .

La 12 decembrie 1993, noua Constituție a Federației Ruse a fost adoptată prin vot popular . Termenul „vot popular” (mai degrabă decât „referendum”) a fost folosit pentru a eluda prevederea Legii referendumului RSFSR în vigoare, potrivit căreia Constituția poate fi modificată doar cu votul majorității din totalul electoratului țării. Constituția Federației Ruse din 1993 a intrat în vigoare în ziua publicării în Rossiyskaya Gazeta - 25 decembrie 1993. Diferențele față de Constituția din 1978:

În 1994 și 1996, prima și a doua parte a Codului civil al Federației Ruse au fost adoptate . Acest document juridic cel mai important conține un set de norme care determină statutul juridic al cetățenilor.

Adoptat în 1997, Codul penal al Federației Ruse a înlocuit Codul penal din 1960 al RSFSR . Printre cele mai semnificative schimbări, se poate numi o reflectare destul de completă în ea a noilor realități economice și politice ale societății ruse, tranziția la protecția prioritară a drepturilor și libertăților omului, și nu interesele statului, responsabilitatea sporită pentru cele mai grave infracțiuni și responsabilitatea redusă pentru infracțiunile minore comise pentru prima dată, noi temeiuri de scutire de răspundere penală și alte inovații menite să consolideze potențialul preventiv al legii penale. Partea specială a fost modificată semnificativ: au fost introduse aproximativ 70 de infracțiuni noi, au fost dezincriminate peste 80 de infracțiuni prevăzute anterior de Codul Penal al Federației Ruse; au fost aduse modificări dispozițiilor și sancțiunilor aproape tuturor articolelor care au fost transferate din Codul penal al RSFSR în Codul penal al Federației Ruse.

Vezi și

Note

  1. ↑ A fost nevoie de elaborarea Codului civil din 1905?
  2. ↑ Institutul de justiție administrativă în legislația Guvernului provizoriu . Preluat la 10 iunie 2020. Arhivat din original la 10 iunie 2020.
  3. ↑ Decret cu privire la Curte . Preluat la 10 iunie 2020. Arhivat din original la 27 mai 2008.
  4. ↑ STARE JURIDICĂ: EVOLUȚIA PRINCIPIILOR ȘI MODERNITATEA . Preluat la 10 iunie 2020. Arhivat din original la 10 iunie 2020.
  5. ↑ Cum Lavrenty Beria a făcut comună Marea Teroare . Preluat la 10 iunie 2020. Arhivat din original la 10 iunie 2020.
  6. ↑ 1 2 Chechot, D. M. Statul de drept în URSS și îmbunătățirea justiției civile
  7. ↑ Dezvoltarea procesului penal intern . Preluat la 26 septembrie 2020. Arhivat din original la 20 ianuarie 2021.

Literatură

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
  • Brockhaus și Efron
  • evreii Brockhaus și Efron