Sistemul juridic este legătura totală dintre sistemul de drept (inclusiv sistemul de legislație), cultura juridică și aplicarea legii .
Sistemul juridic nu trebuie confundat cu sistemul de drept , care este doar o parte a sistemului juridic. Conceptul de sistem juridic este adesea folosit pentru a caracteriza diferențele istorice, juridice și etno-culturale în dreptul diferitelor state și popoare.
Introducerea categoriei „sistem juridic” în circulația științifică a provocat multe controverse, chiar și S. S. Alekseev s-a întrebat ce fel de concept este posibil să acopere toate elementele normative și subnormative ale realității juridice pentru a păstra pe deplin claritatea, „necețoșarea” categoriei științifice care exprimă legea obiectivă, și a ajuns la concluzia că conceptul de sistem juridic poate servi drept unul dintre ele [1] .
Cu toate acestea, există un punct de vedere opus: unii cercetători consideră că conceptul de „sistem juridic” nu ar trebui inclus în aparatul categorial al teoriei juridice , deoarece nu are un statut științific și este condiționat și vag. De exemplu, din punctul de vedere al lui V. S. Nersesyants , „interpretările sistemului juridic ca un fel de concept juridic nou, care acoperă întregul drept (toate fenomenele și categoriile juridice), înseamnă în esență înlocuirea conceptului general de drept cu unele mai degrabă condiționate ( și aleatoriu) sintagma „sistem juridic“, și adaugă în continuare că sistemul juridic a început să fie înțeles ca totalitatea tuturor fenomenelor și conceptelor juridice, adică, de fapt, tot ceea ce în marxism este numit „suprastructură juridică”, falnic deasupra. „temeiul juridic” [2] .
În general, se poate spune că apariția conceptului de „sistem juridic” a fost un fel de compromis între susținătorii unei înțelegeri largi și normative a dreptului, sau, după cum Yu . [3] .
În ciuda faptului că sistemul juridic a fost studiat în Rusia de câteva decenii, uniformitatea în definirea subiectului, domeniul de aplicare și conținutul conceptului de „sistem juridic” nu a apărut în teoria modernă a dreptului: unii avocați îl identifică cu sistemul de norme juridice, altele îmbină dreptul ca educație normativă, legiferarea și aplicarea legii , altele acoperă acest concept cu conexiunile interne ale fenomenelor juridice, organizarea și structura acestora.
De asemenea, este caracterizat ca un set:
- norme juridice, principii și instituții (element normativ),
- institutii juridice (element organizatoric),
- idei și vederi juridice (element ideologic) [4] .
Unii cercetători cred chiar că categoria sistemului juridic este încă slab dezvoltată [5] .
Există multe definiții ale conceptului de „sistem juridic” , care pot fi reduse la mai multe abordări. De exemplu, conform lui V. V. Gavrilov, există trei astfel de abordări în teoria internă a dreptului [6] .
Prima abordare: conținutul conceptului de „sistem juridic” este considerat în contextul diferitelor forme de exprimare externă și de consolidare a normelor juridice , precum și interacțiunea acestora între ele. Tikhomirov Yu. A. definește sistemul juridic ca „o gamă ordonată structural și funcțional de acte juridice interconectate create și care funcționează pe baza unor principii comune” [7] , cu alte cuvinte, sistemul juridic este „un concept juridic de bază care acoperă toate actele juridice și legăturile acestora la scară națională și statală” [8] . În opinia sa, interpretarea doctrinară ne permite să caracterizăm sistemul juridic ca „interacțiunea ideilor juridice și a principiilor legiuirii, a structurii juridice și a aplicării legii. În acest sens, autorul și-a exprimat opinia în urmă cu aproximativ douăzeci de ani” [9] . V. V. Gavrilov îl trimite și pe S. N. Egorov la susținătorii primei abordări, care consideră sistemul juridic ca „un set de norme stabilite într-un sistem ierarhic de acte juridice normative adoptate de puterea politică” [10] .
A doua abordare: conceptul de „sistem juridic” este caracterizat prin prisma nu numai a dreptului pozitiv , ci și a altor elemente active ale realității juridice care sunt strâns legate de acesta și între ele. Un susținător al acestui punct de vedere este S. S. Alekseev, potrivit căruia, sistemul juridic este „tot dreptul pozitiv, considerat în unitate cu elementele active ale realității juridice – ideologia juridică și practica judiciară (juridică)” [11] .
A treia abordare: distinge dorința de a trata conceptul de „sistem juridic” ca pe o categorie care reflectă toate fenomenele juridice și întreaga realitate juridică care există în societate. Această poziție poate fi urmărită în lucrările lui N. I. Matuzov, care consideră că „sistemul juridic acoperă întregul aparat juridic, toate activitățile juridice desfășurate sub diverse forme” [12] .
De asemenea, trebuie citată clasificarea devenită deja tradițională, conform căreia conceptul de „sistem juridic” este considerat într-un sens larg și restrâns.
În sens larg, sistemul juridic este organizarea juridică a societății, „un ansamblu de mijloace (fenomene) juridice omogene din punct de vedere intern și interconectate, cu ajutorul cărora puterea oficială (publică) are un efect de reglementare, organizare și stabilizare. asupra relaţiilor sociale, comportamentului oamenilor” [13] . Această definiție este în strâns acord cu opinia lui J. Carbonnier, potrivit căreia sistemul juridic este „un receptacol, focarul diferitelor fenomene juridice care există în societate în același timp în același spațiu” [14] .
În sens restrâns, sistemul juridic este redus la drept obiectiv și este considerat ca „o unitate holistică a actelor juridice și a normelor de drept național, împărțită pe baza acordului intern în părți (instituții juridice și ramuri de drept) în conformitate cu subiectul și metoda reglementării juridice, interconectate prin relații ierarhice și de coordonare și având ca centru principiile juridice, într-o formă concentrată care exprimă esența, scopul, principalele sarcini și funcții ale dreptului” [15] .
Sistemul juridic este un ansamblu de norme, instituții și ramuri de drept în interconectarea lor.
Sistemul juridic cuprinde patru componente:
Cultura juridică este un sistem de valori, idei juridice, credințe, abilități și stereotipuri de comportament, tradiții juridice adoptate de membrii unei anumite comunități (de stat, religioase, etnice) și folosite pentru a-și reglementa activitățile [16] .
Societățile multinaționale și multireligioase se caracterizează prin existența simultană a mai multor culturi juridice în cadrul unui stat. De exemplu, Rusia este un stat multinațional, prin urmare, în ea există simultan elemente de cultură juridică rusă , musulmană și alte culturi etnice . Se evidențiază și cultura juridică atât a societății în ansamblu, cât și a individului (individ). Diferite tipuri de culturi juridice nu sunt comparabile între ele, fiecare dintre ele având propria sa valoare specifică.
Există patru varietăți de manifestări ale culturii juridice [17] :
Cultura juridică a societății depinde de nivelul de dezvoltare a conștiinței juridice a populației, de nivelul de dezvoltare a activității juridice ( elaborarea și realizarea legii) și de nivelul de dezvoltare a întregului sistem de legislație [18] .
Cultura juridică a unei persoane se exprimă în capacitatea de a-și folosi dreptul, de a acționa în condițiile legii, precum și în prezența alfabetizării juridice [19] .
Realizarea legii este impunerea unor prescripții de norme legale în comportamentul oamenilor și punerea în aplicare a acestor prescripții în viața reală.
Formele de realizare a dreptului sunt:
O formă specială de realizare a dreptului este aplicarea acestuia, specificul acestei forme este că este efectuată de autoritățile competente, are scopul de a aduce la viață conținutul normelor juridice și poate fi extinsă la un cerc nedefinit de persoane. .
Fiecare sistem juridic este unic, dar dreptul comparat face posibilă realizarea unei tipologii a sistemelor juridice pe baza unei analize a asemănărilor și diferențelor acestora. Astfel, se formează tipuri de sisteme juridice numite familii juridice .
Pentru a evidenția principalele familii juridice ca fiind cele mai semnificative, potrivit celor mai mulți oameni de știință[ cine? ] , sunt trei grupuri de criterii:
Cele mai frecvente și cunoscute sunt clasificarea savantului francez Rene David și clasificarea propusă de K. Zweigert și H. Kötz.
În conformitate cu clasificarea lui René David , care se bazează pe două criterii - factorul ideologic (religie, filozofie) și tehnica juridică - se remarcă [20] :
Abordarea lui K. Zweigert și H. Koetz se bazează pe conceptul de stil juridic, care ia în considerare cinci factori – originea și evoluția sistemului juridic; originalitatea gândirii juridice; instituții juridice specifice; natura instituțiilor juridice și modurile în care acestea sunt interpretate; factor ideologic. Ea distinge familiile romanice, germanice, scandinave, engleze, americane, socialiste și hinduse, precum și legea islamului [21] .
| Dreapta | ||
|---|---|---|
| Doctrina dreptului | ||
| Familiile legale | ||
| Principalele ramuri ale dreptului | ||
| Ramuri complexe ale dreptului | ||
| Subsectoare și instituții ale dreptului | ||
| Drept internațional | ||
| Jurisprudenţă | ||
| Discipline juridice | ||
| ||