Adevărul rusesc

Adevărul rusesc
Sѹd ꙗroslavl volodimiritsa. pravda rѹsskaꙗ [ 1 ] _
adevărul rusesc
Începutul celei mai vechi liste cunoscute a Pravdei ruse - Lista sinodală a ediției extinse , sfârșitul secolului al XIII-lea
Autorii	prinții Iaroslav cel Înțelept , Iaroslavici , Vladimir Monomakh
data scrierii	secolele XI-XII
Limba originală	Rusă veche
Țară
Manuscrise	peste 100 de listări
Original	pierdut
Text în Wikisource

Russkaya Pravda ( alta rusă Pravda rѹsskaꙗ [1] , sau Pravda ruskaa [2] , aici „ pravda ” în sensul latinescul  iustitia , altă greacă δικαίωμα ) este o colecție de norme juridice ale Rusiei Kievene , datată în diverși ani, începând cu 1016, cel mai vechi cod juridic rusesc [3] . Este una dintre principalele surse scrise ale dreptului rus . Originea primei părți a Pravdei ruse este asociată cu activitățile prințului Iaroslav cel Înțelept . Scris în rusă veche . Adevărul rus a devenit baza legislației ruse[3] și și-a păstrat semnificația până în secolele XV-XVI.

Pionierul Pravdei ruse pentru știința istorică este istoricul V. N. Tatishchev , care în 1737 i-a descoperit scurta ediție [4] .

Russkaya Pravda conține normele dreptului penal , obligațiilor , moștenirii , familiei și procesuale . Este sursa principală pentru studierea relațiilor juridice, sociale și economice ale Rusiei Kievene.

Textologie

Arhetipul și listele timpurii (copii) Russkaya Pravda nu au fost păstrate. Există doar liste relativ târziu ca parte a diferitelor colecții și anale. Cel mai adesea, listele de adevăr rusesc coexistă cu textele legale ale bisericii.

Listele de adevăr rusesc, de regulă, sunt combinate în trei ediții: scurtă, lungă și prescurtată [3] [5] .

O scurtă ediție a Pravdei ruse (sau Pravda Scurtă) este cunoscută în mai multe liste, dintre care doar două liste din Prima Cronica Novgorod a ediției pentru juniori - Comisia (Arheografică) și Secolul XV Academic - sunt autentice; alte liste au fost făcute în secolele XVIII-XIX din acestea două și sunt asociate cu activitățile lui V. N. Tatishchev [6] . În prima cronică din Novgorod a ediției pentru juniori, sub anul 1016, există o poveste despre lupta lui Iaroslav cel Înțelept cu Svyatopolk , după înfrângerea pe care sub Liubech Yaroslav se așează să domnească la Kiev și îi recompensează pe novgorodieni care l-au ajutat în lupta cu banii si le acorda o scrisoare. Apoi textul Scurtei Pravda [7] este dat în anale .

Ediția îndelungată a Pravdei rusești (sau Adevărul Lung) este cunoscută în peste 100 de liste [3] din secolele XIII-XV și din secolele ulterioare, ca parte a Cărților Pilot , Meril of the Righteous și a altor colecții scrise de mână, precum și în anale. În titlu conține numele lui Yaroslav Vladimirovici (Iaroslav cel Înțelept). Cea mai veche listă cunoscută a Pravdei ruse în general și ediția lungă în special face parte din Pilotul Sinodal de la sfârșitul secolului al XIII-lea ( Lista Sinodală a Pravdei Ruse) [6] [8] . Cea mai corectă copie a ediției extinse este inclusă în Lista Trinității Merilului drepților din secolul al XIV-lea (Lista Trinității din Pravda rusă) [9] .

O ediție prescurtată (din ediția extinsă) a Pravdei ruse (sau Pravda prescurtată) este cunoscută în două liste de Cărți ale Pilotului din secolul al XVII-lea. Titlul conține și numele lui Yaroslav Vladimirovici [10] .

Origine

Russkaya Pravda este similară cu colecțiile juridice europene anterioare, inclusiv așa-numitele adevăruri germane (barbare) , de exemplu, Salichskaya Pravda , o colecție de acte legislative ale statului franc , cel mai vechi text al cărora datează de la începutul secolului al VI-lea. secol. De asemenea, sunt cunoscute adevărurile ripuare și burgunde , compilate în secolele V-VI și altele. Cărțile de drept anglo-saxone, precum și colecțiile irlandeze, alemana, bavareze și alte câteva colecții juridice aparțin și ele adevărurilor barbare. Denumirea acestor culegeri de legi „adevăruri” este condiționată și este acceptată în literatura în limba rusă (prin analogie cu Adevărul rus). În original, de exemplu, adevărul salic este cunoscut sub numele de Lex Salica ( lat. ) - „Legea salică”.

Întrebarea timpului de origine a celei mai vechi părți a Pravdei ruse este discutabilă. Majoritatea cercetătorilor moderni asociază așa-numitul Adevăr Antic (prima parte a Ediției Scurte) cu numele de Iaroslav cel Înțelept (Adevărul lui Iaroslav). Perioada de creare a celui mai vechi adevăr este anii 30 ai secolului XI - 1054. Normele Russkaya Pravda au fost codificate treptat de către prinții Kievului pe baza dreptului cutumiar oral est-slav [11] cu includerea anumitor elemente ale dreptului bizantin [12] . Potrivit lui I. V. Petrov, Pravda rusă „a fost rezultatul final codificat al evoluției dreptului rus vechi”, care a trecut prin mai multe etape în dezvoltarea sa [13] .

Compoziție și datare

Ediția scurtă constă din următoarele părți:

• așa-numitul Adevăr al lui Yaroslav sau cel mai vechi adevăr (articolele 1-18), 1016 (majoritatea oamenilor de știință) sau 1030 ( S.V. Yushkov , M.N. Tikhomirov ), de regulă, este asociat cu activitățile lui Yaroslav cel Înțelept [3] ] ;
• Adevărul Yaroslavicilor ( Izyaslav , Vsevolod și Svyatoslav , fiii lui Yaroslav cel Înțelept [3] , care făceau parte din triumviratul Yaroslavichs ) (articolele 19-41), cel mai tânăr dintre cei trei prinți Vsevolod este numit înainte de Svyatoslav mijlociu), nu are o dată exactă, se referă adesea la 1072 [ 3] ;
• Pokonvirny (Articolul 42) - stabilirea ordinii de hrănire a virnikilor (servitori princiari, colectori de vir  - amenzi judiciare [3] ), anii 1020 sau 1030;
• O lecție pentru Bridgemen (articolul 43) - reglementarea salariilor pentru constructori de poduri - constructori de poduri sau, după unele versiuni, constructori de poduri, 1020 sau 1030.

Ediția scurtă include 43 de articole. Prima parte a acesteia, cea mai veche (Adevărul lui Iaroslav), constată păstrarea obiceiului vrăjirii de sânge , deși îl limitează la cercul rudelor cele mai apropiate [3] , absența unei diferențieri clare a cuantumului amenzilor judiciare în funcție de statutul social al victimei. Adevărul Yaroslavicilor reflectă dezvoltarea ulterioară a relațiilor juridice: include amenzi sporite pentru uciderea straturilor privilegiate ale societății. O parte semnificativă a articolelor este dedicată protecției economiei princiare și a poporului princiar. Pedepsele conform Adevărului Scurt sunt amenzi bănești, pentru cele mai grave infracțiuni, masacrarea este permisă la fața locului. Majoritatea savanților atribuie Adevărul Scurt secolului al XI-lea [3] .

• Copie academică a primei cronici din Novgorod din secolul al XV-lea. Text analistic despre victoria lui Yaroslav asupra Svyatopolk și începutul Adevărului Rusiei. Așternutul misterios „vede” pe margini

• lista academică. Începutul Pravdei Yaroslavichi. Un alt așternut „vezi” pe câmpuri

• Lista Comisiei a Primei Cronici din Novgorod din secolul al XV-lea. Text analistic despre victoria lui Yaroslav asupra Svyatopolk și începutul Adevărului Rusiei

• lista de comisioane. Începutul Pravdei Yaroslavichi

Ediția lungă include aproximativ 121 de articole și constă din două părți - Carta lui Yaroslav Vladimirovici și Carta lui Vladimir Vsevolodovich Monomakh . Potrivit majorității cercetătorilor, Adevărul Lung se bazează pe textul Briefului, care a fost modificat și completat, inclusiv pe cele adoptate în timpul domniei lui Vladimir Monomakh la Kiev [14] [15] . Există, de asemenea, un punct de vedere că doar articolul 53, care conține o mențiune despre prinț, poate fi atribuit Cartei lui Vladimir Monomakh [16] . Adevărul lung se referă, de obicei, la începutul secolului al XII-lea, mai rar la o perioadă mai târzie [3] . Potrivit lui Ya. N. Shchapov , mai târziu, din secolul al XIII-lea, Adevărul Rusiei a fost folosit în Novgorod în curtea bisericii în chestiuni seculare. Ediția lungă reflectă diferențierea socială suplimentară, privilegiile proprietarilor de pământ, poziția dependentă a smerds , cumpărături și iobagi . Normele Adevărului Lung mărturisesc procesul de dezvoltare ulterioară a proprietății funciare princiare și boierești, acordând multă atenție protecției drepturilor de proprietate asupra pământului și a altor proprietăți. O diferențiere socială ulterioară este evidențiată de mărimea virului asociată cu statutul victimei. Pedeapsa principală este plata vir și vânzări, amenzi judecătorești în favoarea principelui [3] . Articolul 2 din Adevărul Lung conține o interdicție legislativă a vrăjilor de sânge de către Yaroslavici. Adevărul Lung menționează pentru prima dată o pedeapsă de origine arhaică pentru crime deosebit de grave - inundații și jaf [3] . În legătură cu dezvoltarea relațiilor marfă-bani și cu necesitatea reglementării lor legale, Adevărul Lung determină procedura de încheiere a unui număr de contracte, precum și transmiterea proprietății prin moștenire. Un loc semnificativ este acordat culegerii de mărturii .

Carta lui Vladimir Vsevolodovici a fost adoptată la scurt timp după începutul domniei sale la Kiev în 1113. Carta este dedicată standardelor de datorie și statutului juridic al achizițiilor , oameni liberi care devin dependenți după ce au luat un împrumut kupa-a . Carta a limitat arbitrariul creditorilor, determinând dobânda la împrumut și interzicând transformarea cumpărăturilor în sclavie (servitute). Oamenii de știință consideră că aceasta este o consecință a revoltei de la Kiev din 1113 [3] .

Potrivit lui A.P. Tolochko , ediția scurtă este o falsificare , realizată la Novgorod în secolul al XV-lea pe baza ediției lungi, ca parte a descrierii așa-numitelor „scrisori Iaroslavl” - tratate imaginare între Prințul Iaroslav cel Înțelept și Novgorodieni. [17] . P. V. Lukin notează că ediția Scurtă conține clar lecturi primare în comparație cu cea Lunga, iar în cea Lunga există urme ale influenței celei Scurte [3] .

Ediția prescurtată include 50 de articole. Potrivit majorității cercetătorilor, aparține unei perioade mult mai târzii decât alte ediții, secolelor XVI-XVII și este o prescurtare a Spațiului. Așadar, A. A. Zimin credea că a fost întocmit în secolele XVI - începutul secolului al XVII-lea prin reducerea ediției Lengthy și este o încercare de adaptare la legislația în vigoare prin excluderea normelor învechite [10] . Potrivit lui M.N. Tikhomirov, Adevărul Prescurtat a luat contur la sfârșitul secolului al XV-lea în principatul Moscovei, după ce teritoriul Marelui Perm i-a fost anexat în 1472 . Legătura cu această regiune, potrivit cercetătorului, se reflectă în contul monetar al acestui text. Pravda prescurtată, după Tikhomirov, se întoarce la un text nu mai puțin vechi decât celelalte două ediții [18] .

Ramuri ale dreptului

Drept penal

Ca și alte monumente juridice timpurii, Russkaya Pravda distinge uciderea neintenționată, „într-o nuntă”, adică în timpul unei cearte, de intenționat - „în infracțiune”, și de crimă „întâlhărie”. S-a distins provocarea de pagube grele sau slabe, precum și acțiunile cele mai jignitoare pentru victimă, de exemplu, tăierea mustaței sau a bărbii, pedepsită cu o amendă mai mare decât tăierea unui deget [19] . Russkaya Pravda conține urme ale principiului responsabilității caracteristic societăților tradiționale - vâlvă de sânge .

Sancțiuni penale

ceartă de sânge

• Adevărat, Yaroslav a autorizat cearta de sânge , dar a limitat cercul răzbunătorilor la anumite rude apropiate ale celor uciși [3] . Articolul 1 din Adevărul Scurt: „Să ucizi pe soțul soțului, apoi să te răzbune pe fratele fratelui, sau pe fiii tatălui, sau pe tatăl fiului, sau pe fratele sau pe sora fiului ; dacă nu există răzbunare, atunci 40 grivne pe cap. Un frate ar putea răzbuna o crimă pentru un frate, un fiu pentru un tată, un tată pentru un fiu, un nepot pentru un unchi. În alte cazuri și, de asemenea, dacă nu exista răzbunător, ucigașul era obligat să plătească vir  - o amendă pentru omor în favoarea prințului [20] . În al treilea sfert al secolului al XI-lea, vâlva de sânge a fost interzisă legal de către fiii lui Yaroslav cel Înțelept (articolul 2 din Adevărul lung). N.A. Maksimeyko credea că răzbunarea menționată de Russkaya Pravda nu a fost o ceartă de sânge înainte de judecată (autocrimă), ci executarea unei sentințe judecătorești, pe baza căreia criminalul a fost extrădat către rudele ucisului pentru represalii. O practică similară a fost prezentă în sistemul juridic de mai târziu al Statului Lituania , bazat pe dreptul rus vechi [21] .

Amenzile princiare și recompensele private în Russkaya Pravda au fost calculate în hrivne , kuna , hrivna kuna și alte unități monetare.

Amenzi în favoarea prințului

• Vira - o amendă pentru uciderea unei persoane libere („și nu există viră într-un iobag și în halat”, articolul 84 din Adevărul Lung). Mărimea virei depindea de nobilimea și semnificația socială a ucișilor. Pentru un soț princiar, un tyun de foc și un călăreț, se plătea o viră de 80 de grivne. Pentru un tânăr princiar, un mire, un bucătar sau un simplu om liber fără un anumit statut social, se plătea o viră de 40 de grivne. Pentru uciderea unui artizan sau meșteșugăr se presupunea o pedeapsă de 12 grivne, pentru un smerd și un iobag - 5 grivne, pentru un sclav - 6 grivne, pentru un riadovici  - 5 grivne, pentru un tyun al unui rural princiar sau conducător. munca arabilă - 12 grivne, pentru un susținător de familie - 12 grivne, atât de mult la fel pentru asistentă, „deși ar trebui să fii iobag, deși ar trebui să fii robă” (chiar dacă este iobag sau sclav) [22] . Pentru uciderea unei femei libere, fără un anumit statut social, s-a plătit o viră de 20 grivne. Dacă ucigașul unui om liber era necunoscut, verv (comunitatea) pe teritoriul căreia a fost găsit cadavrul victimei plătea wild vira , o amendă colectivă plătită de întregul verv [3] .
• Jumătate de sârmă - o amendă pentru răni grave la o persoană liberă: „Ce se întâmplă dacă mâna este scufundată și mâna cade, sau piciorul, sau ochiul sau nasul se micșorează, atunci jumătatea de sârmă este de 20 grivne, și că de un secol 10 grivne” (articolul 21 din Adevărul lung).
• Vânzare - amendă pentru alte infracțiuni - provocarea de vătămare corporală mai puțin gravă, furt etc. A fost calculată în diverse sume, dar, de regulă, mică în comparație cu vira.

Plata victimelor

• Golovnichestvo (articolul 4 din Adevărul lung) este o plată în favoarea rudelor celor uciși.

• Plata „pentru insultă” - de regulă, plata către victimă.
• Lecție - plata către proprietar pentru un lucru furat sau deteriorat sau pentru un iobag ucis.

Flux și jefuire

• Cele mai grave infracțiuni au fost considerate tâlhărie „fără nicio nuntă” (crimă prin tâlhărie fără motiv, fără ceartă), incendierea unei aria sau curții și furtul de cai . Pentru ei, criminalul a fost supus unui pârâu și prădare [3] . Inițial, a fost expulzarea criminalului și confiscarea averii, ulterior criminalul și familia sa au fost înrobiți, iar bunurile lui au fost jefuite. Potopul și jefuirea au fost inițiate de comunitate și efectuate de puterea domnească, adică această măsură de pedeapsă fusese deja pusă sub controlul statului. Fluxul și jefuirea se întorc la masacre colective arhaice, care au reprezentat îndepărtarea din comunitate a unei persoane care se opunea voinței ei [3] .

„Dacă devii un jaf fără nicio căsătorie, atunci oamenii nu plătesc pentru un tâlhar, ci dau totul cu soția și copiii lui pentru râu și pradă” (Articolul 5 din Adevărul Lung).

„Dacă sunt hoți de cai, dă-i prințului pentru pârâu” (Articolul 30 din Adevărul lung)

„Aprindeți deja aria, apoi la pârâu și să-i jefuiască casa, înainte de moartea celui care a plătit, și în interesul prințului, ascuți-o. Este la fel chiar dacă cineva aprinde curtea ”(Articolul 79 din Adevărul Lung).

Drept privat

Potrivit Russkaya Pravda, un comerciant ar putea oferi proprietăți pentru depozitare (bagaje). Se făceau operațiuni de cămătărie: banii se dădeau ca creștere - ceea ce se dădea (histo) se returna cu dobândă (tăieri), sau produse cu randament proporțional cu o sumă mai mare. Regulile dreptului succesoral sunt prezentate în detaliu. Moștenirea era prevăzută atât prin lege, cât și prin testament, „rând”.

Drept procesual

Infracțiunile penale erau considerate de către curtea domnească (principală) - o instanță efectuată de un reprezentant al prințului. Un hoț prins noaptea în curte putea fi ucis pe loc sau dus la curtea prințului.

În cauzele civile, procesul a fost de natură contradictorie ( acuzativă ), în care părțile au fost egale în drepturi și au desfășurat ele însele acțiuni procesuale [23] . S-a avut în vedere o anumită procedură pentru încasarea unei datorii de la un debitor insolvabil.

Câteva concepte

• „Scream at market”  - un anunț despre o infracțiune (de exemplu, despre pierderea proprietății) într-un loc aglomerat, „la piață”. S-a anunțat pierderea unui lucru care avea caracteristici individuale care puteau fi identificate. Dacă pierderea a fost descoperită după trei zile de la momentul anunțării, cel care l-a avut era considerat inculpat.
• „Svod”  este un termen ambiguu. Ar putea însemna mărturia martorilor sau procedura de găsire a obiectului dispărut. În acest din urmă caz, persoana de la care a fost găsit lucrul dispărut trebuia să indice de la cine a fost cumpărat acest lucru. Seiful a continuat până a ajuns la o persoană care nu a putut explica de unde a achiziționat acest lucru. A fost recunoscut ca hoț (tatem). Dacă bolta trecea dincolo de hotarele comunității în care s-a pierdut lucrul, aceasta trecea la o terță persoană, care avea obligația de a plăti proprietarului costul lucrului și dreptul de a continua el însuși bolta.

• „ Trace to drive” (articolul 70 din Adevărul lung), persecutarea urmei. Dacă hoțul nu este găsit, el este dat de urmă; dacă traseul duce la un sat sau o tabără de comerț și oamenii nu deturnează urma de la ei înșiși, nu merg să investigheze sau refuză cu forța, trebuie să plătească pentru furat și o amendă prințului și să conducă o anchetă cu alte persoane. oameni și cu martori; daca urma se pierde pe un drum comercial mare si nu este nici un sat in apropiere sau exista o zona nelocuita, furatul nu se restituie si nu se plateste amenda printului.

Probe criminalistice

• Dovezi fizice, semne externe . Așadar, prezența vânătăilor sau sângelui pe victimă a constituit o dovadă suficientă că a fost bătută de cel pe care l-a acuzat.
• Dacă nu existau probe materiale, s-a folosit mărturia martorilor - cod . Au existat două categorii de martori - vidoki și zvonuri . Vidocq sunt martori oculari ai faptului. Zvonuri - oameni care au auzit despre ceea ce s-a întâmplat de la cineva care are informații la mâna a doua. Zvonurile puteau fi înțelese și ca martori de bună faimă, care trebuiau să arate că pârâtul sau reclamantul sunt oameni de încredere.
• Dacă nu erau martori, s-au îndreptat către Dumnezeu pentru a rezolva procesul. Reclamantul sau pârâtul și-au confirmat mărturia într-un mod special: s-au dus la firmă sau s-au adresat instanței lui Dumnezeu  - au fost testați cu apă sau fier (la fel ca încercările vest-europene ). În dreptul privat, aceste tipuri de probe depindeau de valoarea creanței. Cu cea mai mică valoare a creanței asupra companiei, dacă suma este mai mare - un test cu apă, cu cea mai mare cantitate - un test cu fier. „A merge la companie” însemna a depune un jurământ , adică a săruta crucea (sărutarea crucii) sau icoana și a-și pronunța mărturia. Se credea că, după ce a făcut un astfel de jurământ, o persoană nu poate minți, altfel ar fi condamnat la chinul etern în viața de apoi. Dacă o persoană a îndurat un test cu apă sau cu fier, se credea că făcea asta cu ajutorul lui Dumnezeu și mărturia lui era corectă.

Russkaya Pravda nu menționează un duel judiciar  - un câmp (un fel de judecată a lui Dumnezeu), cunoscut din alte surse rusești. V. O. Klyuchevsky credea că compilatorul Pravdei ruse a ignorat acest obicei legal, deoarece aparținea clerului , iar Pravda rusă însăși era destinată nevoilor curții bisericii [24] . N.A.Maksimeyko a explicat lipsa de mențiune a domeniului prin faptul că Russkaya Pravda își are originea în sudul Rusiei, unde, în opinia sa, nu se practicau lupte în instanță [21] .

Categoriile sociale conform Pravdei ruse

• Semnul prinț al lui Yaroslav

• Apolinar Vasnetsov . Curtea prințului specific

• Serghei Ivanov . Jan Vyshatich și păgânii

Nobili și slujitori privilegiați

• Nobilimea din Russkaya Pravda este reprezentată de prinț și de combatanții săi seniori, boierii. Amenzile ajung la prinț, a cărui proprietate este protejată de anumite articole și în numele căruia se decide instanța.
• Tiuns avea o poziție privilegiată , ognischans  - slujitori domnești și boieri de rang înalt, precum și mire principal domnesc („bătrânul mire” articolele 18-21 din Scurta Pravda).

• Iaroslav cel Înțelept. Portret din Titularul Regal al secolului al XVII-lea

• boieri. Detaliu al icoanei Novgorodienilor care se roagă (circa 1467)

Oameni liberi obișnuiți

• Principalul protagonist al Pravdei ruse este soțul  - un bărbat liber;

Conform articolului 1 din Pravda scurtă (conținutul articolului 1 din Pravda lungă este aproape), dacă nimeni nu răzbune persoana ucisă, se plătește o viră de 40 de grivne, „ dacă va exista un Rusyn, e frumos să fii. Gridin, e frumos să fii negustor, e frumos să fii yabetnik, e frumos să fii spadasin, dacă va fi un proscris, e un sloven drăguț ” .

• Rusin este rezident al Rusiei Kievene [25] ; combatant [26] : gridin - un reprezentant al trupei de luptă;
• Kupchina - un combatant care a fost angajat în comerț;
• Yabetnik - un combatant asociat procesului;
• Spadasin - colector de amenzi;
• Proscris  - o persoană care a pierdut contactul cu comunitatea;
• Un sloven  este un rezident al slovenului, adică al ținutului Novgorod (Iaroslav a dăruit Adevărul Antic Novgorodienilor), în acest context, un rezident obișnuit.

• Muzhi. Pictura de Apollinary Vasnetsov „Pskov Veche ”

• Construcția gardurilor orașului. Miniatura din Cronica Radzivilov

Populație dependentă

• O poziție privilegiată în rândul oamenilor dependenți aveau susținători princiari, precum și bătrâni princiari rurali și ratay (ratat - plug, șef arabil): „Și în bătrânii rurali, prinții și în rataiin 12 grivne” (articolul 22 din Scurtul Pravda) .

Poziția cea mai de jos a fost ocupată de iobagi, iobagi, ryadovichi și cumpărături. Pentru uciderea unui smerd, a unui iobag și a unui riadovici, a fost aplicată o amendă de 5 grivne (articolele 22 și 23 din Brevetul Pravda).

• Smerd  este țăran, în acest context țăran dependent. Dacă după moartea sa nu avea fete necăsătorite, proprietatea smerdului a fost moștenită de prinț.
• Iobăgia poate fi albă (plină) sau cumpărată. Obel este un sclav pe viață. Feminin - halat.
• Zakup  este o persoană liberă care a luat un kupa - un împrumut și a devenit dependentă până când își rambursează sau plătește această datorie [3] .
• Ryadovich  - o persoană care a intrat în serviciu și a devenit dependentă de „rând”, adică de contract.

Pravda rusă reflectă privilegiul de drept care a protejat poziția nobilimii și a altor persoane: pedeapsa pentru cauzarea daunelor proprietății acestora, pedeapsă dublă pentru uciderea servitorilor de rang înalt.

Potrivit lui A. A. Gorsky , în secolul al IX-lea și mai târziu, feudalismul modelului vest-european ca atare nu se dezvoltase încă în Rusia, dar exista un sistem de advocacy. Clasa conducătoare nu a fost nobilimea comunității, despre care informațiile nu sunt disponibile, ci corporația alaiului condusă de prinț. Boierii erau numiți reprezentanți și descendenți ai lotului „senior”, și nu nobilimea comunității.

Înțeles

Russkaya Pravda în timpul perioadei de compilare și mai târziu a stat la baza întregii legislații ruse , a avut un impact semnificativ asupra monumentelor legale ulterioare atât ale țărilor și principatelor rusești , cât și ale Marelui Ducat al Lituaniei . Analele Novgorod și scrisorile din scoarță de mesteacăn conțin dovezi ale aplicării normelor Adevărului Rusiei în situații juridice specifice.

Pe toată perioada cercetării sale științifice, Russkaya Pravda este cea mai importantă sursă pentru studierea dreptului, a sistemului social și economic al Rusiei Kievene [3] .

În filatelie și numismatică

• timbru poștal al URSS , 1991

• timbru poștal rusesc în onoarea a 1000 de ani de la Russkaya Pravda, 2016

• Moneda comemorativă a Băncii Rusiei în onoarea a 1000 de ani de la Pravda Rusă, 2016

Vezi și

• Tratatele dintre Rus' şi Bizanţ
• Legea rusă
• adevăruri barbare
• Judecata de lege de catre oameni

Note

1. ↑ 1 2 Antetul Listei Trinității I a ediției extinse (Pravda Russkaya / Sub conducerea academicianului B. D. .Grekov și alții. S. 104).
2. ↑ 1 2 Antetul listei Comisiei a ediției scurte ( Ibid ., p. 74).
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Lukin, 2015 , p. 55-56.
4. ↑ Tatishchev V.N. Istoria Rusiei . M.; L., 1968. T. VII. S. 277.
5. ↑ Monumente ale dreptului rus. M. : Gosjurizdat, 1952. Ediţia. 1 : Monumente de drept ale statului Kiev din secolele X-XII. / ed. S. V. Iuşkova ; comp. A. A. Zimin . p. 73-232.
6. ↑ 1 2 Pravda Rusă / Ed. acad. B. D. Grekova. M.; L., 1940. T. I: Texte / Întocmit. la presă V. P. Lyubimov şi alţii.
7. ↑ Zimin A. A. Pravda Rusă. Moscova: Ancient storage, 1999. Prima parte. Adevărul pe scurt. Capitolul întâi. Scurtă Pravda și Cronica Rusă .
8. ↑ Zimin A. A. Pravda Rusă. Moscova: Ancient storage, 1999. Partea a doua. Adevărul larg. Capitolul întâi. Textologia și codicologia Adevărului extins .
9. ↑ Ghenady Nikolaev . Merilo cel Drept (Însemnări despre compoziția monumentului) // Interlocutor ortodox. - 2007. - Nr. 1 (14). Biblioteca de sit a lui Yakov Krotov .
10. ↑ 1 2 Zimin A. A. Pravda Rusă. M. : Ancient storage, 1999. Partea a treia. Pravda rusă în tradiția juridică a secolelor XII-XVII. Capitolul trei. Adevărul prescurtat .
11. ↑ Zimin A. A. Pravda Rusă. Moscova: Ancient storage, 1999. Prima parte. Adevărul pe scurt. Capitolul doi. Adevărul antic și izvoarele lui .
12. ↑ Jivov V. M. Istoria dreptului rus ca problemă linguo-semiotică // Zhivov V. M. Cercetări în domeniul istoriei și preistoriei culturii ruse. M.: Limbi culturii slave, 2002. S. 187-305.
13. ↑ Petrov I.V.  Statul și Dreptul Rusiei Antice (750-980). - Sankt Petersburg: Editura lui Mihailov V.A., 2003. - ISBN 5-8016-0223-2 . — 413 p. S. 228; Petrov I. V.  Dreptul comercial al Rusiei antice (VIII - începutul secolului XI). Relații juridice comerciale și circulație a monedei de argint răsăritene pe teritoriul Rusiei Antice. - Editura Academică LAMBERT, 2011. - ISBN 978-3-8473-0483-8 . — 496 p. S. 170
14. ↑ Sverdlov M. B. De la legea rusă la adevărul rus. M.: Literatură juridică , 1988. 176 p.
15. ↑ Zimin A. A. Pravda Rusă. Moscova: Ancient storage, 1999. Partea a doua. Adevărul spațios .
16. ↑ Monumente ale dreptului rus. M. : Gosjurizdat, 1952. Ediţia. 1: Monumente de drept ale statului Kiev din secolele X-XII. / ed. S. V. Iuşkov; comp. A. A. Zimin. S. 162.
17. ↑ Tolochko A.P. Ediție scurtă a Pravda Russian: originea textului . Kiev: Institutul de Istorie al Ucrainei HAH Ucraina , 2009. (Ruthenica. Suplimentul 2).
18. ↑ Tikhomirov M.N. Cercetări despre adevărul rusesc. Originea textelor . M.; L.: Editura Academiei de Științe a URSS , 1941. S. 183-197.
19. ↑ Lihaciov D.S. Note despre limba rusă .
20. ↑ Pravda rusă (Ediție scurtă) / Pregătirea textului, traducere și comentarii de M. B. Sverdlov // Biblioteca de literatură a Rusiei antice. [Ediție electronică] / Institutul de Literatură Rusă (Casa Pușkin) RAS . T. 4: Secolul XII.
21. ↑ 1 2 Maksimeyko N. A. Adevărul rus și dreptul lituano-rus . Kiev: Tip. S. V. Kuljenko, 1904. 14 p. Ott. din colecția de articole despre istoria dreptului, ed. ed. M. Yasinsky în onoarea lui M. F. Vladimirsky-Budanov .
22. ↑ Pravda rusă (Ediție mare) / Pregătirea textului, traducere și comentarii de M. B. Sverdlov // Biblioteca de literatură a Rusiei antice. [Ediție electronică] / Institutul de Literatură Rusă (Casa Pușkin) RAS . T. 4: Secolul XII.
23. ↑ Istoria statului intern și a dreptului / Ed. O. I. Chistyakova ; Ediția a III-a, revizuită și mărită. M. : Universitatea de Stat din Moscova Lomonosov, 2005. Partea 1. 430 p.
24. ↑ Klyuchevsky V. O. Scurt ghid al istoriei Rusiei. S. 39.
25. ↑ Tikhomirov M.N. Un manual pentru studiul adevărului rusesc. - M .: Editura Universității din Moscova, 1953. - P. 75.
26. ↑ Nikolsky S. L. Despre dreptul de suită în epoca formării statului în Rusia // Rusia medievală. - 2004. - Emisiune. 4. - S. 26-27.

Ediții

• Cea mai detaliată este ediția academică : Russian Pravda / Edited by academician B. D. Grekov . - M.; L.: Editura Academiei de Științe a URSS , 1940-1963.—
  • T. I: Texte / Întocmit. la presa V. P. Lyubimov și alții - 1940. - 505 p.;
  • Vol. III: Reproducerea în facsimil a textelor. - 1963. - 471 p.;
• Kalachov N.V. Textul Pravdei rusești bazat pe patru liste de ediții diferite / Ediția a IV-a (neschimbată). - M., 1889;
• Goetz LK Das Russische Recht (Russkaja Pravda) . Stuttgart 1910-1913. bd. 1-4;
• Karsky E.F. Adevărul rusesc după cea mai veche listă.  - L .: Acad. Ştiinţe ale URSS, 1930. - 114 p.: ill.;
• Ruska Pravda. Texte pe baza a 7 liste si 5 editii / Sclave si intocmite de prof. S. Iuşkov . - Kiev: Editura Academiei Ucrainene de Științe, 1935;
• Monumente ale dreptului rus. - M .: Gosjurizdat, 1952. - Ediţia. 1 : Monumente de drept ale statului Kiev din secolele X-XII. / ed. S. V. Iuşkova ; comp. A. A. Zimin ;
• Kamchatnov A. M.  Reader despre istoria limbii literare ruse (Monumente ale secolelor X-XIV conform manuscriselor secolelor X-XVII). M., 2009.

E-text

• Pravda rusă (Ediție scurtă) / Pregătirea textului, traducere și comentarii de M. B. Sverdlov // Biblioteca de literatură a Rusiei antice. [Ediție electronică] / Institutul de Literatură Rusă (Casa Pușkin) RAS . - T. 4: Secolul XII;
• Pravda rusă (ediție mare) / Pregătirea textului, traducere și comentarii de M. B. Sverdlov // Biblioteca de literatură a Rusiei antice. [Ediție electronică] / Institutul de Literatură Rusă (Casa Pușkin) RAS . - T. 4: Secolul XII;
• Adevărul rusesc. Ediție extinsă . secolul al XIV-lea. Proiectul Societății de Istorie Militară Rusă „100 de documente principale ale istoriei Rusiei”.

Literatură

• Dyakonov M.A. , Kivlitsky E.A. , —. Pravda rusă, un monument al dreptului rus antic // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
• Russkaya Pravda  / P. V. Lukin // România - Saint-Jean-de-Luz [Resursa electronică]. - 2015. - S. 55-56. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 29). - ISBN 978-5-85270-366-8 .

• Ediție academică : Pravda rusă / Editat de academicianul B. D. Grekov . - M.; L.: Editura Academiei de Științe a URSS , 1940-1963.—
  • T. II: Comentarii / Comp. B. V. Aleksandrov și colab. - 1947. - 862, [1] p.
• Bauer N.P. Contul monetar al Pravdei Ruse // Discipline istorice auxiliare. Rezumat de articole. — M.; L., 1937. - S. 183-243.
• Listele lui Valk S. N. Tatishchev ale Pravdei ruse // Materiale despre istoria URSS. - M., 1957. - Numărul. 5. - S. 607-657.
• Valk S. N. Pravda Rusă în ediții și studii din secolele XVIII - începutul secolului al XIX-lea // Anuarul arheografic pentru 1958. - M., 1960. - S. 124-160.
• Valk S. N. Pravda rusă în publicațiile și studiile anilor 20-40 ai secolului XIX. // Anuarul arheografic pentru 1959. - M., 1960. - S. 194-255.
• Vasiliev S. V. „Exodul înaintea a 12 oameni” din Pravda rusă și Decretul „Cu privire la colectarea datoriilor” din Legea Westgota (Westgotalag) // Rezumate ale participanților la Conferința a IV-a Internațională „O abordare integrată a studiului Rusiei antice” ”  – Rusia antică. Întrebări medievale . - 2007. - Nr 3. - S. 20-22. În textul sursei , cuvântul „Vestgets” este scris greșit de două ori („Vestets” și „Vestets”). În tezele lui S. V. Vasiliev se repetă această greșeală de tipar („rezoluția... a Legii Vestiet”).
• Vedrov S. V. Despre amenzile bănești conform Pravdei ruse în comparație cu legile francilor salici. - M., 1877.
• Ermolaev I. P. , Kashafutdinov R. G. Codul de legi al Rusiei Kievene. — Kazan, 1985.
• Zimin A. A. Pravda Rusă . M.: Depozitare antică, 1999.
• Istoria statului și dreptului Rusiei / Ed. Yu. P. Titova. - M .: Prospekt, 1999. - S. 12-32.
• Klyuchevsky V. O. Curs de istorie a Rusiei. Cursul numărul 14 .
• Lukin P.V. Cow Tatba în Pravda rusă // „Pentru dragoste, în adevăr, fără nicio șmecherie.” M., 2014.
• Lyubimov V.P. Listele Pravdei Ruse // Pravda Rusiei. — M.; L., 1940. - T. I. - S. 11-54.
• Milov L. V. Despre originea Pravdei Lungi Ruse // Buletinul Universității de Stat din Moscova. Seria 8. Istorie. - 1989. - Nr. 1.
• Milov L. V. Eglogul bizantin și Pravda lungă rusească (probleme de recepție) // Legea antică. Ivs antiqvvm. - M., 1998. - Nr. 1 (3).
• Petrukhin V. Ya. Începutul istoriei etno-culturale a Rusiei în secolele IX-XI. - Smolensk: Rusich; M. : Gnoza, 1995.
• Petrukhin V. Ya. Rusia în secolele IX-X. De la chemarea varangilor la alegerea credinței / Ediția 2, corectată. si suplimentare — M. : FORUM : Neolit, 2014.
• Popov UN adevăr rusesc în raport cu dreptul penal . - Moscova: Univ. tip., 1841. - 122 p.
• Rogov V. A. Istoria statului și dreptului Rusiei în secolele IX - începutul secolului XX. - M., 1994.
• Sverdlov M. B. De la legea rusă la adevărul rus. - M .: Literatură juridică , 1988. - 176 p.
• Sverdlov M. B. Adevărul rusesc. - St.Petersburg. : Educaţie, 1992.
• Tikhomirov M.N. Cercetări despre adevărul rusesc. Originea textelor . M.; L.: Editura Academiei de Științe a URSS , 1941. - 254 p.
• Tolochko A. P. Scurtă ediție a Pravdei ruse: originea textului . - Kiev: Institutul de Istorie a Ucrainei HAH Ucraina , 2009. - 136 p. - (Ruthenica. Suplimentul 2).
• Tolochko A.P. Scrisoarea dispărută // Ruthenica. - T. 12. - 2014. - C. 157-168.
• Zuckerman K. About Russian Truth Arhivat 12 mai 2017 la Wayback Machine // Ruthenica XII. - Kiev, 2014. - S. 108-156.
• Tsyb S. V. Observații cronologice asupra cărții lui Alexei Tolochko despre ediția scurtă a adevărului rusesc // Palaeoslavica. - T. 19. - 2011. - Nr. 1. - S. 256-270.
• Iuşkov S. V. Adevărul rusesc. - M., 1950; a 2-a ed. M.: 2009.
• Rusia Kievană: broșuri de lege (Х-ХІІІ): texte, traduceri, comentarii: navch. posibil. / cale. G. G. Demidenko, V. M. Ermolaev. - Harkov: Legea, 2020. - 224 p.: il.
• „Pravda Ruska” de Iaroslav cel Înțelept: stiulețul legislației vіtchiznyanogo: Navch. posibil. / stil: G. G. Demidenko, V. M. Yermolaev; int. sl. V. Ya. Tatsiya. - A doua vizualizare, modificare și adăugare. - Harkov: Legea, 2017. - 392 p.: il.
• Baranowski G. Die "Russkaja Pravda" - ein mittelalterliches Rechtsdenkmal. Fr./M., 2005.
• Goetz LK Das Russische Recht (Russkaja Pravda) . Stuttgart 1910-1913. bd. 1-4.
• Legea Feldbrugge FJM în Rusia medievală. Leiden; Boston, 2009.
• Ferdinand JM Feldbrugge, O istorie a dreptului rus: de la antichitate la Codul Consiliului (Ulozhenie) al țarului Aleksei Mihailovici din 1649 . Leiden/Boston: Brill, 2017; Seria: Dreptul în Europa de Est, vol. 66; xix, 1097 p.; ISBN 978-90-04-34642-0 (copertă cartonată); ISBN 978-90-04-35214-8 (carte electronică).

Link -uri

• Culegere de texte electronice de surse și literatură despre istoria dreptului rus.
• Adevărul rusesc . Facultatea de Istorie, Universitatea de Stat din Moscova .

Dicționare și enciclopedii	Rusă mare Brockhaus și Efron in jurul lumii Micul Brockhaus și Efron Britannica (online) Universalis Rodie
În cataloagele bibliografice	NKC : unn2011650442