Muniție cumulativă

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 5 septembrie 2021; verificările necesită 17 modificări .

Muniție cumulativă  - artilerie și alte muniții cu destinație principală [1] cu sarcină de acțiune cumulativă . Proiectilul cumulat este destinat tragerii asupra țintelor blindate ( tancuri , vehicule de luptă de infanterie , vehicule blindate de transport de trupe etc.), precum și asupra fortificațiilor din beton armat . Munițiile cumulate sunt concepute pentru a distruge vehiculele blindate și garnizoanele fortificațiilor de lungă durată prin crearea unui jet îngust direcționat de produse de explozie cu putere de penetrare mare: în timpul unei explozii, se formează un jet cumulat subțire în exploziv din materialul de căptușeală al unei nișuri speciale. , care se află într-o stare de superplasticitate , îndreptată de-a lungul axei adânciturii. Când se întâlnește cu un obstacol, jetul creează multă presiune și sparge armura. Puterea proiectilului este determinată de numărul și caracteristicile explozivilor , de forma adânciturii cumulate, de materialul căptușelii sale și de alți factori.

Constructii

Starea de superplasticitate este caracteristică metalelor și ceramicii cu granulație fină , de obicei mai mică de 20 microni . Pe lângă o granulație suficient de fină, pentru a obține o stare de superplasticitate, materialul necesită o uniformitate ridicată a distribuției pe volumul componentelor termoplastice , care leagă limitele granulelor în timpul curgerii plastice, permițând materialului să-și păstreze structura cristalină. Superplasticitatea apare de obicei la temperaturi peste jumătate din punctul de topire la scară absolută.

După apartenența lor, muniția cumulată se clasifică în:

Muniția cumulată de artilerie și arme de calibru mic sunt împărțite în muniție cumulativă efectivă și „universală” cu fragmentare-cumulată, având o penetrare ușor mai mică a blindajului, dar o eficiență antipersonal mult mai mare.

Proiectil HEAT

Un proiectil HEAT constă dintr-un corp, o sarcină de spargere, o crestătură HEAT, un detonator și un trasor . Pentru calitatea încărcăturii de spargere se folosesc explozivi înalți care au o viteză mare de detonare ( RDX și altele, precum și amestecurile și aliajele acestora cu TNT în diverse proporții). Pătrunderea armurii unui proiectil cumulativ depinde de forma, dimensiunea și materialul căptușelii acumulate ale adânciturii, masa și proprietățile încărcăturii explozive, timpul de răspuns al circuitului de detonare ( designul detonatorului ), viteza de rotație a proiectilului, unghiul de întâlnirea sa cu un obstacol și caracteristicile armurii.

Rotirea proiectilului cumulat duce la dispersia și distrugerea prematură a jetului cumulat sub acțiunea forței centrifuge și la o scădere a pătrunderii blindajului acestuia. Prin urmare, în unele proiectile cumulative ale pistoalelor rănite, pentru a preveni rotația, se presupune că unitatea cumulativă sau centura de conducere este derulată în raport cu corpul proiectilului. O altă opțiune pentru creșterea penetrării armurii unui proiectil cumulativ este utilizarea pistoalelor cu țeavă netedă. Un tun de tanc este folosit în cele mai multe cazuri pentru foc direct pe o traiectorie plată (spre deosebire de monturile de artilerie autopropulsate ). Tunurile de tanc moderne pot fi fie striate , fie cu țeava lină . Recent, tunurile de tanc cu țeava netedă au fost acordate prioritate, deoarece rotația afectează negativ eficacitatea muniției cumulate, iar țintarea face, de asemenea, dificilă lansarea rachetelor din găuri. Cu toate acestea, pistoalele cu carapace au o precizie mult mai mare la distanțe mari (peste 2 km). Pentru stabilizarea în zbor, proiectilele cumulate fără rotație au penaj de calibru sau peste calibru; acesta din urmă se dezvăluie după ieșirea proiectilului din gaură. Astfel de dispozitive ajută la creșterea eficienței proiectilelor HEAT, dar complică designul. Pătrunderea blindajului proiectilelor cumulate (rotative) este de obicei de aproximativ două calibre , nerotative - aproximativ patru sau mai multe (de exemplu, muniția pentru tunul 2A60 include proiectile nerotative cumulate 3BK19, care pătrund până la 600 mm de oțel blindat omogen).

Proiectilele moderne HEAT de 125 mm au un focos de încărcare în formă, care este plasat într-un corp de proiectil cilindric echipat cu curele obturatoare . Un cap alungit este plasat în partea de cap a proiectilului în spatele siguranței înainte pentru a se asigura că focosul este detonat la distanța optimă de armură. Pe variantele cu un focos tandem, în cap este plasată și o încărcătură de formă primară, ceea ce provoacă activarea prematură a protecției dinamice sau o scădere a eficienței armurii distanțate. Stabilizarea proiectilului în zbor este asigurată de șase lame situate în secțiunea de coadă a proiectilului, în carcasa stabilizatorului. Lamele sunt fixate pivotant cu axe și sunt ținute în stare pliată de un inel de siguranță. În timpul împușcării, acesta se prăbușește, eliberând lamele, care, la deschidere, iau forma unui penaj peste calibru.

Warhead Tandem HEAT

Focosul cumulativ a fost un mijloc foarte eficient de distrugere a vehiculelor blindate. Cu toate acestea, în primul rând, are un dezavantaj semnificativ. Pătrunderea armurii depinde în mod semnificativ de lungimea jetului de metal format. Și asta, la rândul său, pe diametrul încărcăturii. În practică, valorile penetrării armurii se află în intervalul 1,5-4 diametre de încărcare. Prin urmare, pătrunderea armurii cu o singură încărcătură de formă, de regulă, nu depășește 500-600 mm de armură. În al doilea rând, a început imediat căutarea metodelor de protecție împotriva încărcăturilor modelate și acestea au fost dezvoltate. Rezervarea combinată și protecția dinamică au devenit principalele metode de protecție . În primul caz, armura constă din două plăci de armură cu material rezistent la căldură situate în interior. În prezent, designerii încearcă, de asemenea, să integreze ecranul anti-cumulator în corpul vehiculelor blindate, de exemplu, în tancurile rusești moderne, pe lângă armurile distanțate cu mai multe straturi, barele de protecție din cauciuc care protejează suspensia și părțile laterale, precum și rezervoarele de combustibil de pe aripi, servesc ca ecrane anti-cumulative. Jetul cumulat este inițiat la o distanță mai mare de armura principală, iar jetul este stins la ciocnirea cu straturile superioare. Astfel, parcă, grosimea efectivă a armurii crește (peste 500 mm).

Principiul de bază al protecției dinamice este distrugerea unui jet cumulat prin arderea unei plăci de metal. Prin urmare, pentru a contracara o astfel de protecție și pentru a crește penetrarea armurii, a fost dezvoltată o parte cumulativă în tandem. De fapt, acestea sunt două focoase cumulative convenționale situate unul în spatele celuilalt. Există o formare secvențială a două jeturi cumulative. Acest lucru crește penetrarea armurii, reduce diametrul necesar al încărcăturii și anulează eforturile de a crește pasiv grosimea armurii (penetrarea armurii unui focos tandem ajunge la 1200-1500 mm). În cazul protecției dinamice, are loc distrugerea și slăbirea primului jet cumulat, iar al doilea nu își pierde capacitatea distructivă. Pătrunderea blindajului unei astfel de muniții se măsoară în mm de armură după distrugerea dispozitivului de protecție dinamică (pentru DZ sau DZ +). Cercetările în această direcție continuă și astăzi:

O muniție cumulativă experimentală (conform unor rapoarte, indicele proiectilelor 3BK-31) a fost prezentată pentru prima dată la expoziția VTTV-97 din Omsk. Secțiunea sa prezintă un design unic al proiectilului, inclusiv o preîncărcare cumulativă, un canal în încărcarea centrală pentru trecerea nestingherită a unui ac de coadă cumulativ etc. Pătrunderea armurii proiectilului este indicată ca 800 mm, care a fost ilustrată printr-un secțiunea unei ținte străpunsă exact la această adâncime. Judecând după secțiune, dezvoltatorii aparent au răspândit în mod deliberat axele încărcăturilor formate, astfel încât acul încărcăturii centrale să nu fie forțat să străpungă acul cozii, care a fost încetinit de armură. Dacă culoarea crestăturilor cumulate din secțiune este autentică, aceasta înseamnă, de asemenea, că căptușeala nu este din cupru și poate avea o penetrare îmbunătățită a armurii împotriva obstacolelor combinate.

Proiectilul este conceput pentru a distruge vehicule echipate cu teledetecție și armură modernă multistrat; preîncărcarea pară DZ, prima încărcare declanșată distruge apărarea combinată și începe penetrarea, iar în cele din urmă ultima asigură penetrarea și distrugerea țintei. Secvența de declanșare a încărcăturilor: preîncărcare cap -> încărcare coadă -> încărcare centrală.

- [2] Comparația sistemelor ATGM cu unitățile cumulate de luptă în tandem

" Stugna-P "

Cornet[3]

" FGM-148 Javelin " [4]

„Milan ER” [5]

„ERYX” [6]

" Spike-LR " [7] [8]

„Tip 01 LMAT” [9]
Aspect
Anul adoptiei 2011 1998 1996 2011 1994 1997 2001
Calibru, mm 130 (152) 152 127 125 137 N / A 120
Raza minimă de tragere, m: 100 100 75 25 cincizeci 200 N / A
Raza maximă de tragere, m:
* zi
* noapte, folosind o vizor pentru imagini termice
5000

3000

5500
3500
2500
n/a
3000
n/a
600
n/a
4000
3000
2000
n/a
focos Fragmentare cumulativă în tandem, puternic explozivă, cu miez de impact tandem cumulativ, termobaric tandem cumulativ tandem cumulativ tandem cumulativ tandem cumulativ tandem cumulativ
Pătrunderea armurii armurii omogene în spatele DZ , mm 800+/60 (1100+)/120 1200-1300 700 N / A 900 700 N / A
Sistem de control prin fascicul laser, cu urmărirea țintei în mod automat;

telecomanda, canal TV

semi-automat, prin fascicul laser homing cu cap infraroșu semiautomat, prin fir semiautomat, prin fir homing cu un cap cu infraroșu;
linie de fibră optică
homing cu cap infraroșu
Viteza maximă de zbor a rachetei, m/s 200 (220) 180 290 200 245 180 N / A
Lungime TPK , mm 1360 (1435) 980 1080 ~1200 920 N / A 970
Greutatea ATGM în TPK 29,5 (38) 29 15.9 13.0 13.0 14.0 N / A
Greutatea de luptă a complexului, kg 47 kg 29 22.4 34,0 26,0 [10] 27,0 17,5 [11]

Istorie

După atacul german din vara anului 1941, una dintre surprizele neplăcute a fost utilizarea muniției cumulate de către germani. Pe tancurile naufragiate s-au găsit găuri cu margini topite, așa că obuzele au fost numite „arzător de armuri”. Teoretic, acest efect ar putea fi realizat cu amestecuri de termită la temperatură înaltă (pe atunci erau deja folosite, de exemplu, pentru sudarea șinelor în câmp). Dar încercarea, în același timp, de a reproduce proiectilul „arzător de armuri”, conform descrierii acțiunii sale, a eșuat, arderea armurii cu zgură de termită a fost prea lentă și nu a obținut efectul dorit. Situația s-a schimbat când au fost capturate munițiile germane HEAT. Și, deși efectul cumulativ în sine este cunoscut de mult timp, totuși, mai devreme, implementarea practică a acestui efect pentru penetrarea armurii s-a confruntat cu o serie de obstacole de netrecut. Subtilitatea a fost în două puncte: căptușeala locașului și siguranța instantanee .

La 23 mai 1942, un proiectil cumulat pentru un tun regimental de 76 mm, dezvoltat pe baza unui proiectil german capturat, a fost testat la terenul de antrenament Sofrinsky. Conform rezultatelor testelor, pe 27 mai 1942, un nou proiectil a fost pus în funcțiune. În 1942, a fost creat și un proiectil cumulat de 122 mm, care a fost pus în funcțiune pe 15 mai 1943. Bombele cumulate au fost folosite în timpul bătăliei de la Kursk (5 iulie - 23 august 1943) sub formă de bombe PTAB - 50, pătrunzând în armura Tigrilor până la 130 mm.

În timpul războiului, obuzele cumulate au fost utilizate cel mai activ în artileria regimentară a Armatei Roșii , deoarece au crescut foarte mult capacitățile antitanc ale pistolului (un proiectil convențional de perforare a armurii avea o penetrare foarte scăzută a armurii datorită vitezei scăzute a gurii) , iar pentru artileria divizionară, câștigul în penetrarea armurii a unei obuze cumulative în comparație cu o obuze perforatoare standard la o distanță de luptă mai mică de 500 de metri era mică (tunurile divizionare de 76 mm puteau folosi, de asemenea , muniție de subcalibru mai eficientă ) . În plus, siguranțele proiectilelor cumulate au fost în cele din urmă elaborate abia până la sfârșitul anului 1944, iar până la acel moment utilizarea proiectilelor cumulate în artileria divizionară a fost interzisă din cauza pericolului de spargere a unui proiectil în gaură din cauza funcționării premature a siguranței. Obuzele HEAT, care aveau o penetrare a armurii de ordinul 70-75 mm, au apărut în muniția pistoalelor regimentare din 1943, iar până atunci, obuzele obișnuite perforatoare au fost folosite în lupta împotriva tancurilor și chiar mai des - schije . , setați „a lovi” [12] .

Dezvoltat în 1942-1943. pistol regimental ușor 76-mm pistol regimentar model 1943 a înlocuit învechitul tun regimental 76-mm mod. 1927 Obuzele cumulate (în terminologia perioadei de război - armura - arderea) erau de două tipuri - oțel BP-350M (penetrarea armurii până la 100 mm) și oțel fontă BP-353A (penetrarea armurii aproximativ 70 mm). Ambele proiectile au fost completate cu o siguranță instantanee BM. Proiectilele HEAT erau destinate tragerii exclusiv asupra vehiculelor blindate, raza de tragere recomandată este de până la 500 m. Tragerea cu proiectile cumulate la o distanță mai mare de 1000 m a fost interzisă din cauza ineficienței sale din cauza dispersiei mari a proiectilelor [13] [ 14] . Persistența scăzută a focului (adică distanța scurtă a unei lovituri directe, când curbura traiectoriei la țintire poate fi neglijată), precum și timpul semnificativ de zbor, de ordinul a 2-4 secunde, au făcut-o în plus. este dificil să conduci un foc precis asupra țintelor aflate la mai mult de 500 de metri distanță, în special a celor aflate în mișcare.

Armamentul principal al SU-122 a fost o modificare a modului obuzierului divizional M-30S de 122 mm. 1938 (M-30) . Armura perforată cu proiectil cumulativ BP-460A cu o grosime de până la 100-160 mm la un unghi de 90 ° (diferitele surse oferă date diferite, în cursul îmbunătățirii sale, s-au folosit diferite materiale de căptușire a pâlniei, pe care capacitatea de penetrare a cumulativului depindea de jet). Cu toate acestea, în ciuda dependenței practic absente a pătrunderii armurii de distanța până la țintă pentru acest tip de muniție, dispersia mare a proiectilelor HEAT de la obuzierul M-30 și, în consecință, precizia scăzută a făcut ca probabilitatea de lovire să fie acceptabilă numai la distanță. de până la 300 m. Prin urmare, este eficientă utilizarea SU-122 a fost posibilă numai în condițiile unei bătălii într-o așezare sau dintr-o ambuscadă. În 1943, problema luptei cu tancuri grele germane la distanțe de ordinul a 1 km sau mai mult a fost acută, motiv pentru care SU-122 a fost întrerupt, în ciuda tuturor avantajelor sale în alte domenii de utilizare în luptă.

Până la începutul campaniei împotriva URSS, tunul antitanc de 3,7 cm model 1935/1936 ( Pak 35/36 ) era principalul tun antitanc al Wehrmacht-ului. Cu toate acestea, efectul dăunător al Pak 35/36 asupra T-34 a fost în mod clar insuficient, în timp ce KV nu a fost afectat deloc. Pentru a remedia această situație într-o oarecare măsură, carcasele HEAT au fost introduse pentru Pak 35/36 la sfârșitul anului 1941. Au făcut posibilă lupta cu T-34 și chiar cu KV, dar au avut o serie de dezavantaje. Proiectilul cumulat era o mină de calibru excesiv încărcată de la bot. Un astfel de proiectil avea o viteză inițială foarte mică și o rază de acțiune neglijabilă (de fapt, până la 100 m) și o precizie de tragere. De fapt, a fost ultimul mijloc de apărare antitanc cu rază scurtă de acțiune a armei, care avea o semnificație mai degrabă psihologică ca mijloc de ridicare a moralului echipajelor.

Nomenclatura muniției
Tip de Desemnare Greutatea proiectilului, kg Greutate BB, g Viteza inițială, m/s Gama de masă, m
runde HEAT
Mină de supracalibrare Stiel.Gr.41 9.15 2.3 110 200
Masa de penetrare a armurii pentru Pak 35/36
Mină cumulativă peste calibru 3,7 cm Stiel.Gr.41
Raza de acțiune, m La un unghi de întâlnire de 60°, mm La un unghi de întâlnire de 90°, mm
100 ? 180
300 nu p. nu p.
500 nu p. nu p.

Tunurile de infanterie ușoară din Wehrmacht și trupele SS au servit ca artilerie de regiment și, în unele cazuri, de artilerie de batalion . Tunul le.IG.18 de 7,5 cm a fost conceput pentru a sprijini infanteriei cu foc și roți direct pe câmpul de luptă. Dacă este necesar, pistolul ar putea lupta și cu vehiculele blindate inamice . Proiectilele HEAT au fost proiectate pentru a combate vehiculele blindate, au fost echipate cu AZ38 sau AZ38 St. tip instantaneu nesigur. Proiectilul cu fragmentare cumulativă de 7,5 cm Igr.38 a avut o încărcare separată cu manșon și o penetrare a armurii de până la 75 mm. Proiectilul cumulat 7,5 cm Igr.38HL / A a avut atât încărcare separată, cât și unitară, penetrarea blindajului său a ajuns la 90 mm. Cojile au fost încărcate cu un amestec de TNT și RDX flegmatizat într-un raport de 50/50 sau 80/20. Tragerea cu proiectile cumulate la distanțe de peste 800 m a fost considerată ineficientă din cauza dispersiei lor mari, precum și a planeității reduse a traiectoriei și a vitezei reduse de zbor, ceea ce făcea foarte dificilă lovirea unei ținte în mișcare [15] [16] . În 1939 în Polonia și în 1940 în Franța, Germania a capturat câteva mii de tunuri divizionare de 75 mm mod. 1897 firma „Schneider” ( Schneider ). Germanii au luat aceste arme în serviciu. La sfârșitul anului 1941, comandamentul Wehrmacht a realizat că armele antitanc de care dispunea nu erau suficient de eficiente împotriva tancurilor sovietice T-34 și KV-1 . În această situație, inginerii germani și-au îndreptat atenția asupra armelor capturate. Folosirea numeroaselor trofee franceze părea foarte tentantă, dar în forma lor originală, aceste arme nu erau de folos pentru tancuri de luptă. Principalele probleme au fost legate de faptul că pistolul capturat avea un cărucior cu un singur fascicul învechit fără suspensie, limitând unghiul de ghidare orizontal la 6 ° și viteza transportului la 10-12 km / h. În plus, pistolul avea o țeavă relativ scurtă și o viteză scăzută a gurii și, în consecință, o penetrare a armurii insuficient de mare a unui proiectil de calibru .

Calea de ieșire a fost găsită în impunerea părții oscilante a pistolului capturat pe căruciorul tunului antitanc Pak 38 de 50 mm. Pentru a reduce forța de recul, pistolul a fost echipat cu o frână puternică de boală . Ca principală muniție perforatoare, a fost adoptat un proiectil cumulativ, a cărui penetrare nu depindea de viteza inițială. În 1942 au fost predate 2854 de tunuri Pak 97/38 [17] , în 1943  - alte 858 de piese. În plus, în 1943, au fost livrate 160 de unități. Pachet 97/40 . A fost lansată producția în masă de muniție pentru această armă.

Productie de scoici pentru Pak 97/38, mii.
tip proiectil 1942 1943 1944 Total
cumulativ 929,4 1388,0 264,5 2581,9

Orientarea forțată a pistolului în principal pe muniția cumulativă (obuzele convenționale perforatoare au fost mai puțin eficiente din cauza vitezei inițiale scăzute din cauza lungimii mici a țevii; în plus, la utilizarea acestor muniții, forța de recul a căpătat un caracter periculos pentru puterea pistolului) a limitat semnificativ eficacitatea pistolului. La acea vreme, tehnologia de producere a obuzelor HEAT era slab dezvoltată, aceste muniții aveau o răspândire semnificativă a caracteristicilor de penetrare a armurii, ceea ce a dus la probleme cu lovirea țintelor cu grosimea armurii aproape de limita de penetrare (în principal tancuri grele). De asemenea, un dezavantaj comun al obuzelor cumulative este dependența puternică a pătrunderii armurii de unghiul de înclinare al armurii - la un unghi de 60 ° față de normal, penetrarea armurii scade la jumătate în comparație cu proiectilul care lovește armura de-a lungul normalului. , ceea ce pentru această armă a însemnat dificultăți la lovirea T-34 în partea frontală superioară .

Viteza scăzută a proiectilelor a limitat raza maximă de tragere, ceea ce a crescut riscul de detectare și distrugere a pistolului. În ciuda tuturor problemelor, conversia unui vechi tun divizional într-unul antitanc poate fi considerată un experiment ingineresc foarte interesant, care s-a justificat pe deplin, deoarece eficiența economică a acestei măsuri este fără îndoială.

Pistolul tanc Kampfwagenkanone 37 L / 24 (cu țeavă de calibrul 24) cu o viteză scăzută a gurii a fost folosit ca armament principal al pistolului autopropulsat StuG III , a cărui sarcină principală ar trebui să fie sprijinirea directă a unităților de infanterie atacatoare. Cu toate acestea, utilizarea proiectilelor cumulate a făcut posibilă creșterea semnificativă a eficienței utilizării sale ca distrugător de tancuri, deși la distanțe relativ apropiate. Deși aceste probleme au fost rezolvate până la începutul anului 1943, când versiunea finală a StuG III Ausf. G a primit un tun cu țeavă lungă de 75 mm (ale cărui obuze perforatoare au depășit muniția HEAT la distanțe de până la 1500 de metri), a necesitat un tungsten rar pentru cartușele de subcalibru și, prin urmare, producția de obuze HEAT a continuat să crească. Pak 40 a folosit 42.430 de unități în 1942. armor-piercing și 13380 buc. scoici cumulate, în 1943 - 401100 buc. armor-piercing și 374.000 buc. proiectile cumulate.

Tip proiectil K.Gr.rot Pz. (trasor perforant armura) Gr.38 HL (cumulativ) Gr.38 HL/A (cumulativ) Gr.38 HL/B (cumulativ) Gr.38 HL/C (cumulativ) [18]
Greutatea proiectilului , kg 6.8 4.5 4.4 4,57 5.0
Viteza inițială , m/s 385 452 450 450 450
Pătrunderea armurii, mm
100 m 41 45 70 75 100
500 m 39 45 70 75 100
1000 m 35 45 70 75 100
1500 m 33 45 70 75 100

Lipsa de wolfram, folosit apoi ca material pentru miezurile proiectilelor de subcalibrul Pak 40 de 75 mm, a fost impulsul dezvoltării puternicului tun antitanc Pak 43 de 88 mm . Construcția unei arme mai puternice a deschis posibilitatea de a lovi în mod eficient ținte puternic blindate cu obuze convenționale de perforare a armurii din oțel. În 1943, noi arme și-au făcut debutul pe câmpul de luptă și producția lor a continuat până la sfârșitul războiului. Cu toate acestea, datorită tehnologiei complexe de producție și a costului ridicat, doar 3.502 dintre aceste arme au fost produse. În plus, pistolul Pak 43 era excesiv de greu: masa lui era de 4400 kg în poziția de tragere. Pentru a transporta Pak 43 a fost nevoie de un tractor specializat destul de puternic. Permeabilitatea cârligului de tractor cu o unealtă pe soluri moi a fost nesatisfăcătoare. Tractorul și pistolul remorcat de acesta au fost vulnerabile în marș și când au fost dislocate în poziție de luptă. Prin urmare, cu toate datele sale balistice excelente, pistolul era inactiv din cauza masei sale mari. Dacă această armă a intrat în luptă cu tancurile, atunci de multe ori nu avea ocazia să o oprească: trebuia fie să distrugă inamicul, fie să fie distrusă ea însăși. Astfel, consecința unei mase mari au fost pierderi foarte mari de material și personal.

Experiența de luptă din 1940 a arătat, de asemenea, puterea insuficientă a proiectilului cu fragmentare puternic exploziv al tunurilor de asalt StuK37 și StuK40 de 75 mm montate pe StuG III împotriva acumulărilor de forță de muncă inamice și a fortificațiilor de câmp.

În vara anului 1941, a fost primită o comandă pentru o probă cu un obuzier de câmp ușor de 105 mm 10,5 cm leFH18 / 40 . În producția StuG III Ausf.F, StuK40 L/43 de 7,5 cm a fost înlocuit cu StuH 42 de 10,5 cm, un obuzier de câmp leFH 18/40 adaptat de 10,5 cm (cu o viteză de 540 m/s), obținându-se astfel un prototip de tunuri autopropulsate StuH 42 . Pentru combaterea țintelor puternic blindate, s-au folosit proiectile cumulate, a căror penetrare a blindajului era de 90-100 mm, indiferent de distanța împușcării. Muniția a constat din 26 de fragmente puternic explozive și 10 cartușe cumulate.

Performanța bună a StuG III a devenit imediat subiectul unei atenții deosebite din partea aliaților și oponenților. Armata italiană, nemulțumită de caracteristicile de luptă ale tancurilor lor învechite din familia M13 / M14 / M15, a cerut ca pe baza lor să fie creat un analog al StuG III. Compania Fiat-Ansaldo a făcut față cu succes sarcinii prin dezvoltarea pistoalelor autopropulsate Semovente da 75/18 (și ulterior pistoalelor de asalt și mai puternice). Odată cu utilizarea muniției cumulate, aceste vehicule, construite pe baza de tancuri și tunuri depășite fără speranță, de puțină utilizare ca sisteme de artilerie de tancuri, au devenit cele mai pregătite pentru luptă vehicule blindate italiene care au provocat pierderi serioase trupelor britanice și americane în luptele din nord. Africa și Italia.

15 cm sIG 33  - tunul german de infanterie grea de 150 mm al celui de-al Doilea Război Mondial, care a fost folosit și ca armament principal al mai multor modele de monturi de artilerie autopropulsate, a fost, de asemenea, folosit ca armă antitanc (când trăgea cu cumulativ). proiectile la o distanță de până la 1200 m, armura străpunsă cu proiectil de aproximativ 160 mm grosime). Proiectilele cumulate (25,5 kg) I Gr 39 Hl / A au fost echipate cu un amestec de TNT și RDX . Proiectilul a fost proiectat cu un mecanism pentru derularea curelei de transmisie în raport cu corpul proiectilului pe role.

Pătrunderea blindajului muniției germane cumulate de tunuri ușoare de infanterie le-a permis să lovească cu încredere tancurile ușoare inamice de la o distanță de 500 m sau mai puțin în timpul războiului. Tancurile medii, cum ar fi sovieticul T-34 și americanul Sherman, au fost lovite cu încredere în lateral și turelă, iar englezul Cromwell (cu excepția modificărilor ulterioare cu armuri îmbunătățite) - în frunte. La distanță apropiată (100 m sau mai puțin), tunurile germane puteau pătrunde armura și tancurile grele inamice.

Caracteristicile tancurilor blindate ale URSS, SUA și Marea Britanie în timpul celui de-al doilea război mondial [19]
Caracteristică T-26 T-70 T-34 KV-1 IS-2 M3 M4 Valentin V Matilda II Cruciatul III Cromwell IV
Țară
Tip de rezervor ușor rezervor ușor rezervor mediu tanc greu tanc greu rezervor ușor rezervor mediu tanc de infanterie tanc de infanterie rezervor de crucișător rezervor de crucișător
Anul intrării în trupe 1932 1942 1940 1940 1944 1942 1942 1942 1940 1942 1943
Rezervarea frunții carenei, mm [20] cincisprezece 35 (72) 45 (90) 75 (87) 120 (139) 38 (40) 50 (89) 60 78 32 (37) 57 (62)
Armura laterală a corpului, mm cincisprezece cincisprezece 45 (52) 75 90 (93) 25 38 cincizeci 70 (81) 27 32

Raportul NII-48, realizat în aprilie 1942, a analizat cauzele înfrângerii tancurilor sovietice T-34 și KV-1 , care au ajuns la întreprinderile de reparații în timpul bătăliei de la Moscova din 9 octombrie 1941 până în 15 martie 1942. Numărul de înfrângeri prin trecere a fost distribuit după calibru după cum urmează:


În perioada postbelică, odată cu plecarea treptată de pe scena tunurilor antitanc , dezvoltarea tunurilor de tanc a continuat ca ramură independentă a artileriei. Inițial, dezvoltarea unui tun de tanc în perioada postbelică a continuat pe calea creșterii ca calibru, care a ajuns în anii 50 - 60. 100-120 mm și viteza inițială a proiectilului. O descoperire în dezvoltarea tunurilor de tanc a fost apariția tunurilor cu țeava lină în anii 1960 , o altă inovație au fost tunurile de joasă presiune, care se caracterizau prin viteză redusă, dar se distingeau prin greutatea lor relativ mică, cu un calibru mare, care făcea este posibil să se utilizeze proiectile eficiente HEAT. Datorită masei lor reduse, astfel de arme s-au răspândit pe tancurile ușoare .

De exemplu, pistolul semi-automat 2A28 „Thunder” de 73 mm, cu țeava netedă , cu o masă de numai 115 kg, este armamentul principal al BMD-1 , iar BMP-1 utilizează focuri unitare cu proiectile active de rachete (grenade), Gama de muniții include împușcături PG-9 ( indice GRAU  - 7P3) și împușcături OG-15V ( indice GRAU  - 7P5) [22] . Inițial, încărcătura de muniție a armei includea numai cartușe PG-15V cu grenade cumulate cu penetrare a armurii de 300 mm de-a lungul normalului, ulterior au fost introduse grenade modernizate cu penetrare a blindajului crescută la 400 mm .

Fotografiile PG-9 constau din două părți: o grenadă cu o încărcătură în formă și o încărcătură de pulbere. Cu ajutorul unei încărcături cu pulbere, o grenadă este trasă dintr-un pistol cu ​​o viteză de 400 m / s, apoi motorul grenadei este pornit, ceea ce o accelerează la 665 m / s. Când se ciocnește cu o țintă, grenada străpunge armura cu un jet cumulativ direcționat [23] . Cu o înălțime a țintei de 2 metri, raza de acțiune directă a unei grenade PG-9 este de 765 de metri, iar raza maximă de acțiune este de 1300 de metri [24] .

Apariția obuzelor HEAT a făcut ca puștile fără recul să fie promițătoare ca tunuri ușoare antitanc. Astfel de arme au fost folosite de Statele Unite la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. În anii postbelici, tunurile antitanc fără recul au fost adoptate de o serie de țări, inclusiv URSS, și au fost utilizate în mod activ (și continuă să fie folosite) într-o serie de conflicte armate. Cele mai utilizate puști fără recul sunt în armatele țărilor în curs de dezvoltare. În armatele țărilor dezvoltate, BO ca armă antitanc a fost în mare măsură înlocuită de rachete ghidate antitanc ( ATGM ), dintre care unele, totuși, folosesc principiul BO pentru a lansa rapid o rachetă. Unele excepții sunt țările scandinave, de exemplu, Suedia, unde BO continuă să se dezvolte și, prin îmbunătățirea muniției folosind cele mai recente progrese tehnologice, au atins o penetrare a blindajului de 800 mm (cu un calibru de 90 mm, adică aproape 9klb).

Rachete de avioane neghidate

Pe baza unei rachete de avion neghidate ( NAR ) cu o coadă pliabilă pentru a distruge bombardierele, în Germania, la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost dezvoltate două rachete pentru a distruge ținte terestre blindate Panzerblitz 2 și Panzerblitz 3. La crearea rachetei Panzerblitz 2, focosul puternic exploziv a fost înlocuit cu un focos cumulativ supra-calibrat cu un diametru de 130 mm, a cărui penetrare a armurii era de 180 mm de armură de oțel [26] . Datorită dimensiunii crescute a focoasei rachetei Panzerblitz 2, viteza maximă a rachetei a fost de 370 m / s. Pentru a depăși acest neajuns, Deutsche Waffen- und Munitionsfabriken a dezvoltat racheta Panzerblitz 3, al cărei focos era o versiune modificată a proiectilului cumulat de 75 mm 75-mm-HL.Gr.43. Viteza rachetei a fost crescută la 570 m/s, cantitatea de penetrare a armurii a fost de 160 mm de armură de oțel de-a lungul normalului. În total, au fost realizate mai multe mostre din rachetă. Motorul (motor rachetă cu combustibil solid) și unitatea de coadă a tuturor celor trei rachete erau de același tip.

Grenade HEAT și lansatoare de grenade

Unul dintre principalele avantaje ale muniției cumulate față de proiectilele cinetice este independența penetrării armurii a muniției față de viteza inițială a transportorului focosului. Acest lucru face ca muniția HEAT să fie o armă eficientă de infanterie ca grenade de mână și de pușcă , care au o viteză redusă la foc și trebuie să fie limitate în masă. Deși grenadele HE au fost folosite ca grenade antitanc în timpul Primului Război Mondial și la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, ele s-au dovedit ineficiente împotriva vehiculelor puternic blindate și periculoase pentru utilizatori datorită utilizării unei încărcături explozive puternice, care a limitat utilizarea lor la „teren închis”. sau tranșee . Apariția muniției cumulate în mâinile infanteristilor a complicat foarte mult utilizarea vehiculelor blindate atât în ​​zone închise, cât și în zone deschise.

După cum a recunoscut fostul ofițer al Statului Major General al Forțelor Terestre germane E. Middeldorf după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial ,

„Apărarea antitanc, fără îndoială, este cel mai trist capitol din istoria infanteriei germane... Aparent, va rămâne complet necunoscut de ce în termen de doi ani de la apariția tancului T-34 în iunie 1941 și până în noiembrie 1943. , nu a fost creată armă de infanterie antitanc acceptabilă.

Primul lansator de grenade cu propulsie de rachetă este Bazooka , creat în SUA și folosit în Tunisia în 1943 împotriva vehiculelor blindate ale trupelor germano-italiene; mai mult de jumătate dintre vehiculele blindate au fost distruse dintr-o armă necunoscută anterior la acel moment - lansatorul de grenade de mână M1-Bazooka. La o distanță de peste 300 de metri, a străpuns armura de 80 mm. În același an, Bazooka capturate au fost livrate în Germania, după care lansatoarele de grenade germane Kampfpistol 42LP , Faustpatron , Panzerfaust și offenror reutilizabile au fost dezvoltate pe baza lor . În total, 8.254.300 de faustpatrons și panzerfausts cu diverse modificări au fost fabricate în Germania în anii celui de-al Doilea Război Mondial.

În fața panzerfaust-ului se afla un focos cu un diametru de 15 cm, cântărind până la 3 kg și care conținea 0,8 kg de explozibil. Explozivul a fost un „aliaj” eterogen de pulbere RDX în TNT. Este imposibil să se obțină un aliaj real al acestor substanțe - TNT încălzit până la punctul de topire al hexogenului detonează, prin urmare, pulberea de hexogen a fost adăugată la topitura de TNT și, după ce s-a agitat, s-a răcit. Grenada a perforat armura din oțel de până la 200 mm grosime. Cu toate acestea, distanța de 30 de metri și precizia au fost nesatisfăcătoare și, prin urmare, în mod eficient, lansatoarele de grenade antitanc germane din cel de-al Doilea Război Mondial au putut fi folosite doar în condiții de luptă într-o zonă populată , atunci când vehiculele blindate inamice sunt private de libertatea de manevră. și utilizarea masivă a acestor mijloace poate fi asigurată împotriva acesteia. Se știe că lansatoarele de grenade germane din luptele din cel de-al Doilea Război Mondial au tras asupra unui tanc inamic până când acesta s-a aprins sau a explodat, numărul de lovituri necesare pentru aceasta putând fi de peste o duzină. Acesta a fost motivul pentru o oarecare exagerare a eficacității acestui tip de arme în perioada postbelică. În luptele din afara așezărilor, eficiența lansatoarelor de grenade antitanc portabile a fost destul de mediocră. De exemplu, în 1944, pe Frontul de Est , ponderea pierderilor tancurilor sovietice din muniția cumulată a fost nesemnificativă, deoarece infanteriei germane nu puteau rezista la apropierea tancurilor sovietice la o distanță mai mică de 100-200 de metri, retrăgându-se și aruncând stocuri. de lansatoare de grenade antitanc care erau uriașe conform estimărilor sovietice. Ceea ce era pe deplin justificat - cunoștințele tactice ale tancurilor sovietice crescuse până în acest moment suficient pentru a nu ajunge aproape de linia de tranșee, pentru a-i împușca pe cei din ei din armele tancurilor sau a lăsa unitățile lor de pușcă însoțitoare să se apropie de tranșee atunci când atacatorii primesc un avantaj asupra apărătorilor. Chiar și în timpul operațiunii de la Berlin , caracterizată printr-o proporție foarte mare de bătălii urbane, pierderile iremediabile ale tancurilor T-34-85 ale primului front bieloruș de la faustpatrons s-au ridicat la 131 de vehicule, iar din focul de artilerie de tun - 347. Dacă luăm în considerare Ține cont tancurile deteriorate, atunci raportul este în favoarea artileriei devine și mai mare: 1414 față de 137. Pentru tancurile T-34-85 ale Primului Front ucrainean, pierderile iremediabile din focul de artilerie s-au ridicat la 305 vehicule, iar de la Faustpatrons - numai 15 [27] . Datele britanice sunt de o natură similară - din 176 de Pantere doborâți sau abandonați în cele două luni ale campaniei de vară din 1944 din Normandia, doar 8 au fost lovite de muniție cumulată [28] .

În perioada finală a celui de -al Doilea Război Mondial, trupele Armatei Roșii s- au confruntat cu utilizarea masivă de către armata germană a unui nou tip de arme antitanc - lansatoare de grenade antitanc de mână cu muniție cumulativă. S-au dovedit a fi un mijloc eficient de combatere a tancurilor în bătăliile la rază apropiată , și mai ales în luptele urbane . Armata Roșie a dezvoltat și a început să folosească grenade de mână cumulative RPG-43 și RPG-6 . În 1944, a fost dezvoltat și lansatorul de grenade PG-6 , trăgând grenade de mână RPG-6 sau mine de fragmentare de 50 mm.

RPG-urile capturate " Faustpatron " și " Panzerfaust ", capturate în cantități mari, au început să fie utilizate în mod activ în Armata Roșie. Astfel, în URSS, au avut ocazia să se familiarizeze pe deplin cu aceste lansatoare de grenade, să le descopere punctele forte și punctele slabe și să dezvolte tactici de utilizare. Cu toate acestea, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, industria autohtonă nu și-a dezvoltat propria versiune a unui lansator de grenade dinamo-reactiv portabil.

... în GAU nu existau susținători activi ai unor astfel de mijloace de luptă precum Faustpatron. Se credea că, din moment ce nici un mortar de 50 mm nu este popular în rândul trupelor din cauza razei sale scurte, atunci de ce, spun ei, creați o altă armă de corp la corp împreună cu PTR . În plus, spun ei, există și grenade antitanc . Drept urmare, nu am avut niciodată o armă asemănătoare cu cea pe care o avea inamicul. Dar inamicul a fost foarte eficient, mai ales în ultimele luni de război, folosindu-se de Faustpatroni atât împotriva tancurilor, cât și în luptele din așezări.

- Șeful Direcției Principale de Artilerie (GAU) a Armatei Roșii, Mareșalul de Artilerie M. D. Yakovlev, după război

Aproape toate modelele Panzerfaust aveau același design, doar Panzerfaust 250 reutilizabil dezvoltat la sfârșitul războiului avea o diferență de design. Butoiul era echipat cu un mâner de pistol cu ​​mecanism de declanșare, iar o încărcătură de propulsie a fost plasată atât în ​​țeavă, cât și în grenadă. Acest lansator de grenade nu a fost produs în masă, dar este posibil să fi servit drept model pentru RPG-2 sovietic.

În 1944-45, lansatorul de grenade RPG-1 a fost testat . Rafinamentul său a fost amânat și nu a fost adoptat pentru service, deoarece în 1947, dezvoltarea lansatorului de grenade antitanc portabil DRG-40 și a grenadei PG-80 a început la Biroul de Proiectare GSKB-30 al Ministerului Ingineriei Agricole. sub supravegherea generală a lui A.V.Smolyakov. Ca rezultat, au fost create un lansator de grenade de 40 mm și o grenadă de peste calibru cumulat de 80 mm cu o încărcătură de pulbere de pornire. După testele pe teren, lansatorul de grenade a fost numit „RPG-2 lansator de grenade antitanc”, iar grenada - PG-2, care a început să intre în trupe din 1949 . Mai târziu, a fost adoptat un model mai avansat de lansator de grenade antitanc portabil, RPG-7, care, spre deosebire de RPG-2, folosește lovituri cu un motor activ cu reacție.

Succesul celor mai puternice Panzerschrecks germane a fost motivul pentru care Bazooka americană a fost complet reproiectată la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial . Modelul mărit de 90 mm a fost numit „Super Bazooka”. Deși avea o asemănare superficială cu Panzerschreck, M20 era mai eficient în utilizarea antitanc, avea o penetrare mai mare și era cu aproape 20% mai ușor decât omologul său german. M20 avea un calibru de 88,9 mm, cântărea 6,5 ​​kg și a tras o rachetă M28A2 de 4 kg.

Pe lângă Bazooka menționată mai sus, armata SUA s-a bazat pe grenade de pușcă până în anii 60. Cu toate acestea, un astfel de dispozitiv a avut un recul foarte greu și, prin urmare, a fost folosit ca un fel de mortar cu accent pe sol fără a utiliza dispozitive de ochire și, prin urmare, precizia loviturii a fost inacceptabil de scăzută. Lansatorul de grenade antitanc american de unică folosință M72 LAW a fost adoptat de armata americană în 1962 ca armă antitanc individuală, înlocuind grenada de pușcă M31 și lansatorul de grenade M20A1 „Super Bazooka” . 0n era o grenadă de pușcă M-31 uzată, echipată cu un motor principal și ambalată într-un container ( TPK ) care a servit și ca lansator de unică folosință. Sistemul M72 LAW a devenit modelul pentru multe alte exemple similare, cum ar fi lansatorul de grenade de unică folosință suedez AT4 sau grenadele antitanc sovietice RPG-18 .

Odată cu adoptarea lansatorului de grenade sub țeava M203 (1967), s-a decis abandonarea grenadelor de pușcă. Grenadele de pușcă au dispărut în cea mai mare parte de pe scenă la mijlocul anilor '70 (deși în unele țări versiunile ușoare ale grenadelor de pușcă sunt încă folosite în mod activ pentru a distruge fortificații, vehicule vulnerabile și ușor blindate). Cu toate acestea, în anii 80, armata americană și-a îndreptat atenția înapoi asupra grenadelor de pușcă și a anunțat o competiție pentru dezvoltarea unei noi generații de grenade de pușcă. Ca urmare a competiției, de exemplu, au apărut grenade de pușcă reactive precum RAAM și Brunswick RAW (aceasta din urmă, totuși, este o legătură intermediară între o grenadă la o pușcă și un lansator de grenade sub țeava).

În prezent, un lansator de grenade antitanc portabil este principalul mijloc al infanteriei nu numai pentru lupta cu vehiculele blindate inamice , ci și pentru distrugerea punctelor de tragere și a altor fortificații. Dezvoltarea RPG-urilor a adus unitățile de infanterie mai aproape în ceea ce privește puterea de foc de trupele de pușcași blindate și motorizate.

Dezavantajele pistoalelor fără recul dinamo-reactive (fără recul atunci când sunt trase) și lansatoarelor de grenade care utilizează proiectile nedirijate sau grenade care utilizează același principiu de tragere includ următoarele probleme:

Acest lucru limitează sfera lansatoarelor de grenade, făcându-le o armă de corp la corp, a cărei luptă este asigurată de tactica de interacțiune strânsă între vehiculele blindate și infanterie. Lansatoarele de grenade antitanc germane Panzerschreck au fost o armă antitanc excepțional de puternică, dar, după cum notează Eike Middeldorf , rezultatele luptei împotriva tancurilor au scăzut brusc din ianuarie 1945, când „rușii au început să aplice o nouă metodă. de protectie impotriva distrugatoarelor de tancuri, care consta in paza vehiculelor acestora in timpul luptei de catre tragatori individuali situati la o distanta de 100-200 m de tanc. Dacă, din cauza naturii terenului, distrugătorul de tancuri nu avea condiții de adăpost, lupta strâns cu tancurile a devenit imposibilă.

Prin urmare, aproape simultan cu apariția RPG-urilor, au început să se dezvolte ATGM -uri mult mai scumpe și complexe , care, totuși, sunt destul de justificate, deoarece permit operatorului să realizeze o distrugere mult mai fiabilă a țintei la distanțe mult mai mari de luptă.

Comparație dintre modele populare de lansatoare de grenade
Armă Diametru viteza de pornire focos Pătrunderea armurii (estimare) Gamă Mărirea vederii optice
M67 90 mm 213 m/s 3,06 kg (muniție HEAT) 350 mm 400 m 3X
M2 Carl Gustaf 84 mm 310 m/s 1,70 kg (muniție HEAT) 400 mm 450 m 2X
LRAC F1 89 mm 300 m/s 2,20 kg (muniție HEAT) 400 mm 600 m Nu ist.
RPG-7 85 mm 300 m/s 2,25 kg (muniție HEAT) 750 mm 500 m 2,7X
B-300 82 mm 280 m/s 3,00 kg (muniție HEAT) 400 mm 400 m Nu ist.

Sisteme de rachete antitanc și sisteme de arme dirijate

Primele ATGM ( „Rotenkepchen”  - „Scufița roșie”) au fost dezvoltate în 1944-1945 în Germania nazistă , ca parte a unui program de creare a „ armei de răzbunare ”. Nu există dovezi ale utilizării în luptă a acestor ATGM. Probele capturate au fost folosite de către câștigători pentru a-și dezvolta propriile mostre. Pentru prima dată, ATGM-urile ( SS.10 , de fabricație franceză) au fost folosite în operațiuni de luptă împotriva Egiptului în 1956 . Gestiunea a fost efectuată prin fir. ATGM cu un sistem de ghidare manual, este și ghidare folosind metoda în trei puncte (vedere - rachetă - țintă). După lansare și pe parcursul întregului zbor către țintă, racheta a desfășurat o pereche de fire subțiri prin care erau transmise comenzi de control. Comenzile de control erau transmise de pe joystick -ul de pe suprafața de control, așa-numita. spoilere sau spoilere montate pe marginile de fugă ale aripilor ATGM. Spoilerele erau plăci mici de metal. Aceste plăci au oscilat sub influența electromagneților. Urmărirea rachetei a fost posibilă prin trasorul instalat pe ea , iar în timpul zilei trasorul era vizibil aproape doar din spate și nu a demascat racheta. Șansa de a atinge o țintă pentru operatori a ajuns la 90% la poligon și aproximativ 66% în condiții de luptă.

Prima generație de ATGM (SS-10, „ Baby ”) erau extrem de imperfecte și necesitau operatori cu înaltă calificare, totuși, datorită compactității relative și eficienței ridicate a ATGM-urilor, au dus la renașterea și la o nouă înflorire a „ distrugătoarelor de tancuri ” înalt specializate. - elicoptere, vehicule blindate ușoare și SUV-uri specializate în distrugerea vehiculelor blindate inamice cu ajutorul ATGM-urilor.

Un exemplu este așa-numitul. „ Războiul Toyota ” este cea mai recentă fază a conflictului ciad-libian , numit după Toyota Hilux , un jeep cu cadru robust folosit de forțele armate din Ciad pentru a muta trupele în mișcare împotriva libienilor [30] . Războiul s-a încheiat în 1987 cu înfrângerea completă a libienilor [31] după ce Franța a livrat Ciadului 400 de SUV-uri Toyota , dintre care unele erau echipate cu sistemul de rachete antitanc Milano . Aceste vehicule de teren, care au dat numele „Războiul Toyota”, au jucat un rol decisiv în victoria Ciadului în acest conflict [32] [33] .

Atât Statele Unite, cât și URSS au dezvoltat „sisteme de arme ghidate” de tancuri unice (KUV sau KURV: Complexul de arme de rachete ghidate), care sunt ATGM (în dimensiunile unui proiectil de tanc convențional) lansate dintr-un tun de tanc. Echipamentul de control pentru un astfel de ATGM este integrat în sistemul de ochire al rezervorului. O serie de state au experimentat dezvoltarea de prototipuri de tancuri de rachete (folosind doar rachete ghidate ca armament principal). În special, în Uniunea Sovietică, în timpul mandatului lui Nikita Hrușciov ca secretar general , au fost dezvoltate mai multe proiecte de tancuri de rachete, cum ar fi Object 287 și Object 775 . În 1968, distrugătorul de tancuri rachetă IT-1 , construit pe baza lui T-62 , a fost adoptat de armata sovietică . Deja la începutul anilor 1970, a fost retras din serviciu. De asemenea, proiecte de tancuri de rachete au fost dezvoltate în Germania de Vest.

Principalul avantaj al ATGM-urilor de tanc este mai mare, în comparație cu orice tip de armament de tanc, precizia în lovirea țintelor, precum și o gamă largă de foc țintit. Acest lucru permite tancului să tragă asupra unui tanc inamic în timp ce rămâne în afara razei de acțiune a armelor sale, cu o probabilitate de lovire mai mare decât cea a tunurilor de tanc moderne la acea distanță. Dezavantajele semnificative ale KUV și ATGM includ 1) mai mică decât cea a unui proiectil de tun de tanc, viteza medie a unei rachete și 2) un cost extrem de ridicat al unei împușcături. Un exemplu este primul ATGM din a treia generație Javelin. Costul total al programului de dezvoltare și producție Javelin ATGM s-a ridicat la 5 miliarde de dolari. La prețurile anului 2013, costul se apropie de 100.000 USD per rachetă (conform altor surse, chiar 176.000 USD [34] ), ceea ce este comparabil cu costul unei unități de vehicule blindate și devine cel mai scump sistem antitanc din întreaga istorie a crearea și utilizarea unor astfel de sisteme. Costul unei unități a unui lansator de grenade modern de unică folosință cu penetrare a armurii comparabilă este de doar câteva mii de dolari [35] .

Forțele armate ale multor țări trec pe scară largă de la sistemele antitanc de a doua generație (ghidate în mod semi-automat) la sistemele de generația a treia care implementează principiul foc și uita. Există, de asemenea, versiuni combinate ale acestor tipuri de rachete: de exemplu, în timpul războiului civil din Libia, detașamentele rebele au folosit ATGM-uri autopropulsate rusești ale dezvoltării Kolomna Khrizantema-S cu o rază de acțiune de până la șase kilometri, care au folosit un ghidaj combinat. sistem - radar automat în raza milimetrică cu ghidare rachetă în fascicul radio și semi-automat cu ghidare rachetă cu iluminare a țintei de către un fascicul laser.

Perspectivele dezvoltării ATGM-urilor sunt asociate cu trecerea la sistemele „ foc și uitare ”, creșterea imunității la zgomot a canalului de control și înfrângerea vehiculelor blindate în părțile cel mai puțin protejate (blindatură superioară subțire).

Caracteristici comparative

Informații generale și caracteristici comparative de performanță ale ATGM-urilor NATO de la sfârșitul anilor 1950 - începutul. anii 1960
Complex Țară Greutate ATGM (kg) Masa focosului (kg) Lungime (mm) Diametrul (mm) deschidere (mm) Raza de acțiune (m) Viteza (m/s)
bantam Suedia 6 1.4 838 109 401 305…1980 85
Cobra Elveţia 9.5 2.5 1067 99 482,5 500…1600 85
Entac Franţa 12 4.5 828 140 381 ?…1770 85
Malkara Australia 93,4 27.2 1930 203 787,5 305…1830+ 179
ţânţar Elveţia 12 3.3 1120 119,5 599,5 365…2010 94
Piton Marea Britanie 36.3 13.6 1524 152,5 610 nedezvăluită
SS.10 Franţa cincisprezece 5 861 165 749 300…1600 80
SS.11 Franţa 29 7.9 1166 165 500 500...3500 190
Vigilent Marea Britanie paisprezece 5.4 1067 114 279,5 150…1370 152
Surse de informare
  • Rachete 1960 de WT Gunston. // Flight International  : Organul Oficial al Royal Aero Club. - L. : Iliffe Transport Publications, 4 noiembrie 1960. - Vol. 78 - nr. 2695 - p. 734.
  • Rachete 1961 de WT Gunston. // Flight International  : Organul Oficial al Royal Aero Club. - L. : Iliffe Transport Publications, 2 noiembrie 1961. - Vol. 80-Nu. 2747 - p. 718.
  • Rachete 1962 de WT Gunston. // Flight International  : Organul Oficial al Royal Aero Club. - L. : Iliffe Transport Publications, 8 noiembrie 1962. - Vol. 82-Nu. 2800 - p. 766.
  • Firmele străine caută vânzări antitanc de Bernard Poirier. // Rachete și rachete  : The Missile & Space Weekly. - Washington, DC: American Aviation Publications, 28 noiembrie 1960. - Vol. 7 - nr. 22 - P. 20-21.


Pătrunderea blindajului și factorii de deteriorare ai muniției cumulate

În ceea ce privește penetrarea blindajului, muniția cumulativă brută este aproximativ echivalentă cu muniția cinetică modernă, dar în principiu pot avea avantaje semnificative în penetrarea blindajului față de proiectilele cinetice, până când vitezele inițiale ale acestora din urmă sau prelungirea miezurilor BOPS sunt semnificative (mai mult peste 4000 m/s) a crescut. Pentru muniția cumulată de calibru se poate folosi conceptul de „coeficient de penetrare a armurii”, care se exprimă în raport cu penetrarea blindajului la calibrul muniției. Coeficientul de penetrare a armurii pentru muniția cumulată modernă poate ajunge la 6-7,5 klb. Muniția cumulată promițătoare, echipată cu explozibili puternici speciali, căptușită cu materiale precum uraniu sărăcit , tantal etc., poate avea un coeficient de penetrare a armurii de până la 10 klb. și altele. Muniția HEAT are și dezavantaje în ceea ce privește pătrunderea blindajului, de exemplu, acțiunea insuficientă a blindajului atunci când se operează la limitele pătrunderii blindajului, posibilitatea distrugerii sau defocalizării jetului cumulativ, realizată prin metode variate și adesea destul de simple de partea de apărare.

Conform unei analize a studiilor privind muniția cumulativă realizată de Viktor Murakhovsky , înfrângerea unei ținte protejate se realizează prin acțiunea unui jet cumulativ scurt de diametru mic, dar din acest motiv creează o presiune de câteva tone pe centimetru pătrat, care depășește limita de curgere a metalelor și străpunge o mică gaură de aproximativ 80 mm în armură. Întreaga explozie observată vizual a încărcăturii în formă are loc înainte ca armura și presiunea și temperatura în exces nu pot pătrunde printr-o gaură mică și nu sunt principalii factori dăunători. Senzorii de presiune și temperatură instalați în interiorul rezervoarelor nu înregistrează un efect exploziv sau termic semnificativ după ce armura este străpunsă de un jet cumulativ. [36] Principalul factor dăunător al încărcăturii formate sunt fragmentele detașate și picăturile de armură. În ciuda acțiunii blindate relativ slabe, muniția cumulativă a lansatoarelor de grenade, când lovește turela, de regulă, ucide unul sau mai mulți membri ai echipajului vehiculului blindat, poate dezactiva armele și submina încărcătura de muniție . Lovirea compartimentului motor a făcut din mașină o țintă staționară, iar dacă conductele de combustibil erau în calea jetului cumulat , aprinderea a avut loc . Dacă jetul cumulat și picăturile de armură nu lovesc oamenii și echipamentul de incendiu / exploziv al tancului, atunci, în general, o lovire directă chiar și a unei încărcături puternice poate să nu dezactiveze vehiculul blindat. [36]

ATGM grele (cum ar fi 9M120 "Ataka" , " Hellfire "), atunci când lovesc vehicule blindate de clasă ușoară cu protecție antiglonț, acțiunea lor sinergică poate distruge nu numai echipajul , ci și distruge parțial sau complet vehiculele. Efectul sinergic se realizează printr-o combinație între un jet cumulat și o sarcină puternic explozivă pe bariere subțiri blindate și fragile, ceea ce duce la distrugerea structurală a materialului, asigurând fluxul produselor de explozie peste barieră. Pe de altă parte, efectul celor mai multe PTS purtabile asupra AFV-urilor (în absența detonării muniției AFV) nu este atât de critic - aici se observă efectul obișnuit al acțiunii blindate a jetului cumulativ, iar echipajul nu este deteriorat de excesul de presiune. ATGM-urile de infanterie din a treia generație pot trage numai asupra țintelor aflate în linie directă de vedere, ceea ce poate pune la îndoială avantajele lor față de ATGM-urile din a 2-a generație ( Metis-M , Kornet ) la distanțe mai mari de 1000 de metri. Dar, în același timp, trebuie avut în vedere că, la o astfel de distanță, lansatoarele de grenade de mână sunt capabile doar să lovească ținte ușor blindate. Pentru a distruge tancurile moderne, este nevoie de o grenadă grea cu o rază de acțiune de aproximativ 200 de metri, în plus, majoritatea au probleme cu înfrângerea tancurilor moderne în proiecția frontală, ceea ce le face extrem de dificil de utilizat.

Conform teoriei hidrodinamice a lui M. A. Lavrentiev, efectul de penetrare al unei sarcini formate cu o pâlnie conică:

b=L*(Pc/Pp)^0,5 unde b este adâncimea de penetrare a jetului în barieră, L este lungimea jetului egală cu lungimea generatricei conului adânciturii cumulate, Pc este densitatea materialului cu jet, Pp este densitatea barierei. Lungimea jetului L: L=R/sinA , unde R este raza sarcinii, A este unghiul dintre axa sarcinii și generatoarea conului. Cu toate acestea, în muniția modernă, se folosesc diverse măsuri pentru întinderea axială a jetului (pâlnie cu unghi variabil de conicitate, cu o grosime variabilă a peretelui) iar pătrunderea blindajului muniției moderne poate depăși 9 diametre de încărcare.

Evoluția protecției armurii

Răspunsul pentru a opri amenințarea reprezentată de mijloacele cumulative de distrugere a fost găsit în crearea unei armuri combinate multistrat cu o rezistență anti-cumulare mai mare în comparație cu armura omogenă din oțel, care conține materiale și soluții de proiectare care oferă împreună o capacitate crescută de stingere a jetului. de protectie a armurii. Mai târziu, în anii 1970, au fost adoptate și distribuite în Occident obuze de sub-calibru cu pene perforatoare de tunuri de tanc de 105 și 120 mm cu un miez de aliaj greu. Asigurarea protecției împotriva lor s-a dovedit a fi o sarcină mult mai dificilă.

Pe tancurile în serie, în 1979-1980 au apărut armuri combinate de diferite scheme. pe tancurile „ Leopard 2 ” și „ Abrams ” și din anii 80 a devenit standardul în construcția de tancuri mondiale. În Statele Unite, armura combinată pentru corpul blindat și turela tancului Abrams, sub denumirea generală „ Armura specială ”, care reflectă secretul proiectului, sau „Burlington”, a fost dezvoltată de Laboratorul de Cercetare Balistică ( BRL) până în 1977, a inclus elemente ceramice [ 37] , și a fost conceput pentru a proteja atât împotriva muniției cumulate (grosimea echivalentă pentru oțel nu mai puțin de 600 ... 700 mm), cât și a proiectilelor cu pene perforatoare de tip BOPS (grosime echivalentă). pentru oțel nu mai rău de 350 ... 39] și a fost crescut constant la modificările de serie ulterioare. În proiectarea corpului blindat și a turelei tancului Leopard 2 , este utilizată o armură combinată de „a treia generație”, creată inițial (anii 1970) pe baza armurii de tip Chobham și a ecranelor laterale din cauciuc armat. Suprafețele interioare ale compartimentului de luptă al tancului sunt acoperite cu covorașe din material textil (căptușeală) din fibră de aramidă de înaltă rezistență. Scopul lor este de a reduce energia și unghiul de expansiune al conului de fragmente de armătură format atunci când armura este străpunsă [40] . Datorită costului ridicat în comparație cu armura omogenă și a necesității de a folosi bariere de blindaj de grosime și greutate mare pentru a proteja împotriva muniției moderne cumulative, utilizarea blindajului combinat este limitată la tancurile de luptă principale și, mai rar, la cele suplimentare principale sau montate. blindajele vehiculelor de luptă ale infanteriei și ale altor vehicule blindate ușoare.

Vezi și

Link -uri

Note

  1. Muniția este împărțită în funcție de scopul său în:
    • de bază (pentru lovirea țintelor);
    • speciale (pentru iluminare, fum, agitație etc.);
    • auxiliar (antrenament, inactiv, pentru teste speciale etc.)
    Vezi tipurile de muniție de artilerie
  2. Pagina de armuri rusești moderne a lui Vasiliy Fofanov . Consultat la 15 mai 2014. Arhivat din original la 3 septembrie 2016.
  3. COMPLEXUL DE RACHETE ANTITANC „CORNET” (link inaccesibil) . Consultat la 1 aprilie 2014. Arhivat din original pe 16 august 2012. 
  4. FGM-148 Javelin pe site-ul producătorului (link inaccesibil) . Consultat la 1 aprilie 2014. Arhivat din original pe 20 octombrie 2011. 
  5. Milano (ATGM) pe site-ul producătorului (link inaccesibil) . Consultat la 1 aprilie 2014. Arhivat din original pe 4 septembrie 2014. 
  6. ERYX (ATGM) (link inaccesibil) . Preluat la 1 aprilie 2014. Arhivat din original la 30 octombrie 2012. 
  7. Spike-LR pe site-ul producătorului (link inaccesibil) . Consultat la 1 aprilie 2014. Arhivat din original pe 24 septembrie 2015. 
  8. Sistem de rachete antitanc de generația a treia SPIKE . Consultat la 1 aprilie 2014. Arhivat din original la 30 iulie 2015.
  9. Tip 01 LMAT . Consultat la 1 aprilie 2014. Arhivat din original pe 10 martie 2011.
  10. TPK cu o rachetă și un lansator cântărește 17,5 kg, o vizor pentru imagini termice - 3,5 kg și un trepied - 5 kg
  11. TPK cu o rachetă și un lansator cântărește 17,5 kg, un trepied - n / a
  12. În discursul colocvial al trăgarilor, s-au folosit termenii: proiectilul este instalat (așezat) „pe buckshot ”, dacă tubul de la distanță este setat pentru un timp minim de ardere, și „pe schije”, dacă proiectilul trebuie detonat. la o distanţă considerabilă de armă. Mai era și poziția inelelor rotative „a lovi”. În această poziție, calea focului de la amorsare la încărcătura explozivă a fost complet întreruptă. Subminarea încărcăturii explozive principale a proiectilului a avut loc în momentul în care proiectilul a lovit obstacolul.
  13. Tabele de tragere pentru tunul regimental de 76 mm mod. 1943 - S. 5-7.
  14. Tabele de tragere pentru tunul regimental de 76 mm mod. 1943 - S. 3-4.
  15. Shirokorad A. B. Zeul Războiului celui de-al Treilea Reich. - S. 324-326.
  16. Scurte tabele de tragere ale tunului de infanterie ușoară germană de 75 mm mod. 18. - S. 8-11.
  17. pentru comparație, anul acesta au fost fabricate 2114 Pak 40.
  18. Hilary L. Doyle, Tom Jentz. Jagdpanzer 38 'Hetzer' 1944-45 (link indisponibil) . Data accesului: 30 septembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2014. 
  19. Tancurile din Al Doilea Război Mondial (link inaccesibil) . onwar.com. Preluat la 20 martie 2011. Arhivat din original la 19 august 2011. 
  20. Dacă armura este înclinată, grosimea efectivă a armurii, ținând cont de panta, este dată în paranteză. Trebuie luat în considerare faptul că procesul de interacțiune dintre proiectil și armura înclinată este complex și depinde de mulți parametri, cum ar fi tipul și calitatea proiectilului, masa și viteza acestuia la impact, proprietățile fizice și compoziția chimică a acestuia. armură.
  21. M. V. Pavlov, I. V. Pavlov, S. L. Fedoseev. BMD-1. Vehicul de luptă „infanterie înaripată” // Echipamente și arme: ieri, azi, mâine. - M . : Tekhinform, 2009. - Nr. 12 . - S. 30 .
  22. KBP. Tula. Pistol „GROM” de 73 mm  (rusă)  ? (link indisponibil) . Consultat la 4 septembrie 2011. Arhivat din original pe 24 decembrie 2010. 
  23. Descrierea tehnică și instrucțiunile de operare pentru pistolul cu țeava lină 2A28 de 73 mm, p. 8
  24. Pistol 2A28 cu țeava lină de 73 mm. Descriere tehnică și instrucțiuni de utilizare, pagina 5
  25. Adică avea o rază de acțiune și o precizie mai mare decât RPG-ul Bazooka, dar mai puțin străpungător din cauza utilizării unui proiectil rotativ, ceea ce a dus la degradarea jetului cumulat.
  26. Copie arhivată . Preluat la 22 august 2014. Arhivat din original la 26 august 2014.
  27. I. Zheltov, M. Pavlov, I. Pavlov și colab. Unknown T-34 , M: Exprint, 2001, p. 154, ISBN 5-94038-013-1
  28. „Pantera”. cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 3. - Riga: Tornada. - (Seria militaro-tehnică), p. 49-50
  29. HEAT Racheta M28 . Consultat la 26 septembrie 2014. Arhivat din original la 6 ianuarie 2015.
  30. Guerrilla Trucks: De ce rebelii și grupurile de insurgenți din întreaga lume iubesc pickup-ul Toyota Hilux la fel de mult ca AK-47-urile lor , Newsweek  (14 octombrie 2010). Arhivat din original pe 4 martie 2016. Consultat la 25 octombrie 2010.
  31. A. Clayton, Frontiersmen , p. 161
  32. M. Azevedo, pp. 149-150
  33. Pollack, 2002 , p. 391, 398
  34. Javelins . Consultat la 22 septembrie 2014. Arhivat din original pe 24 septembrie 2014.
  35. De exemplu, lansatorul de grenade antitanc de mână israelian Shipon , conceput pentru a distruge vehiculele blindate, are o rază de tragere eficientă de la un lansator de grenade - până la 600 m și penetrarea armurii în spatele protecției dinamice  - 800 mm. Costul unei grenade propulsate de rachetă într-un TPK unic este de 2.500 USD, iar un SLA este de 10.000 USD.
  36. ↑ 1 2 Efect cumulativ și miez de șoc. - kumul-effekt-2.html , archive.is  (13 mai 2015). Preluat la 7 noiembrie 2016.
  37. Elemente ceramice fixate într-un cadru metalic (cușcă) - „matrice” și conectate ferm la un substrat metalic. Factorul cheie în obținerea rezistenței ridicate la proiectil a armurii combinate este crearea unei stări de compresie biaxială solicitată a elementelor ceramice datorită soluțiilor de proiectare și metodelor tehnologice. Prezența unui capac frontal și a amortizoarelor (amortizor de vibrații). Posibilitate de executie in configuratii cu un si doua straturi.
  38. Grigoryan V. A., Yudin E. G., Terekhin I. I. și alții. Protecția tancurilor. - M .: Editura MSTU im. N. E. Bauman, 2007, p. 265 ISBN 978-5-7038-3017-8
  39. „Nivelurile de protecție a rezervorului” pe collinsj.tripod.com
  40. Frank Lobitz. Kampfpanzer Leopard 2 Entwicklung und Einsatz in der Bundeswehr. Editura Tankograd - Verlag Jochen Vollert, Erlangen, 2009, SS. 75 - 102. ISBN=978-3-936519-09-9

Literatură