„Conspirația lunară” - o serie de teorii ale conspirației , a căror idee centrală este acuzația de falsificare a programului spațial american „Apollo” ( 1969 - 1972 ) și, în special, șase aterizări ale astronauților americani pe suprafața luna . _ Susținătorii „conspirației lunare” consideră că aceste expediții nu s-au întâmplat - în schimb, în anii 1970, guvernul SUA , NASA sau alte organizații au indus în eroare cu răutate comunitatea mondială. În conformitate cu această teorie, orice confirmare publicată de zboruri și aterizări - fotografii, filmări, înregistrări de telemetrie , semnale radio transmise și mostre aduse de roci lunare - sunt false .
Deși ideile de simulare a aterizării pe Lună existau încă de la prima aterizare a Apollo 11 în 1969, ele au fost făcute populare de We've Never Been to the Moon (1976) de Bill Kaysing ; notorietatea „conspirației lunare” poate fi influențată și de filmul satiric Capricorn 1 (1977), care descrie o poveste fictivă despre falsificarea aterizării pe Marte . „Conspirația lunară” a câștigat o popularitate considerabilă în Rusia: conform sondajelor VTsIOM, în 2018, mai mult de jumătate dintre ruși au crezut în ea .
URSS și alte țări, în ciuda atmosferei Războiului Rece și a cursei spațiale , nu au pus la îndoială faptul că zborurile și aterizările americane; zborurile nu au fost secrete, iar astronomii și radioamatorii din diferite țări ale lumii, inclusiv URSS, le-au urmărit progresul. Coordonatele selenografice ale locurilor de aterizare Apollo au fost confirmate de radioastronomii sovietici în 1977 . Mostre de rocă lunară aduse de astronauți pe Pământ au fost predate de NASA unor organizații științifice din întreaga lume și comparate, printre altele, cu mostre obținute prin programul sovietic Luna [ ; Locurile de aterizare au fost fotografiate în secolul 21 de nave spațiale din alte țări , iar reflectoarele de colț instalate pe Lună de către astronauți au fost folosite de observatoarele pământești pentru a studia Luna folosind raze laser reflectate .
Una dintre primele publicații cunoscute despre posibila farsă de aterizare pe Lună a fost o nuvelă din numărul din 18 decembrie 1969 al The New York Times despre recenta întâlnire anuală a membrilor benzii desenate „The Man Who Never Fly Memory Society” organizată într-un din barurile din Chicago, unde unul dintre reprezentanții NASA le-a arătat altor membri năuciți ai societății fotografii și videoclipuri cu activitatea de antrenament la sol a astronauților, arătând o asemănare exterioară izbitoare cu cadrele de pe Lună [1] . Și deja în 1970, a fost publicată o carte a matematicianului J. Extreme, care punea la îndoială zborul către Lună [2] .
The Moon Conspiracy a câștigat notorietate pe scară largă cu scriitorul Bill Kaysing , care a publicat We've Never Been to the Moon în 1976. Kaysing credea că acționează ca un cetățean conștiincios, expunând activitățile ilegale ale guvernului; el credea că NASA a falsificat zborul pe Lună pentru că URSS câștiga cursa spațială , iar nivelul real de tehnologie nu a permis NASA să facă efectiv un astfel de zbor. În susținerea ideilor sale, Kaysing a citat o serie de argumente, precum absența stelelor în fotografiile de pe Lună sau steagul american „fluturând” în vid [3] [4] . Cartea lui Kaysing a apărut la un moment bun - pe fundalul sfârșitului războiului din Vietnam , al scandalului Watergate și al expunerii proiectului MK-Ultra al CIA , scepticismul față de guvern era puternic în rândul americanilor. Lungmetrajul de la Hollywood Capricorn 1 (1977), care a tratat în termeni satirici o misiune falsă a NASA pe Marte , a alimentat popularitatea ideilor „conspirației lunare”; scenele din acest film au fost folosite ulterior în documentarele despre conspirație ca „dovadă” că aterizarea pe Lună a fost filmată și într-un pavilion [4] .
Susținătorii teoriei „conspirației lunare” susțin, în special, că există contradicții în fotografii și filme despre aterizările pe Lună, iar unii dintre ei merg mai departe și chiar afirmă că implementarea unor astfel de zboruri în acei ani a fost „imposibilă din punct de vedere tehnic. ." Susținătorii teoriei susțin că SUA a apelat la falsificare din motive de creștere a prestigiului din cauza rămânerii în urmă cu URSS în realizările spațiale la începutul anilor 1960 , precum și pentru a distrage atenția cetățenilor americani de la astfel de crime de război americane din timpul războiului din Vietnam, precum masacrul din Vietnam. Cântecul meu , și de la Operațiunea Phoenix [5] .
Artefactele se găsesc adesea în fotografiile rezultate din utilizarea fotomontajului, care sunt confundate cu rezultatele fotografiei în studio [8] [9] . Dar retușarea , ca și alte metode de fotomontare, este utilizată în mod regulat pentru a îmbunătăți calitatea imaginilor, inclusiv a imaginilor realizate de sateliții moderni [10] .
Argumentul susținătorilor: Fotografiile și filmările video care arată echipajul Apollo 11 plantând steagul SUA pe Lună arată „unduri” pe suprafața pânzei. Susținătorii „conspirației lunare” consideră că aceste ondulații au apărut din cauza unei rafale de vânt, care este absentă în vidul de pe suprafața Lunii [11] .
Contraargumentele scepticilor: Mișcarea steagului nu ar fi putut fi cauzată de vânt, ci de vibrațiile amortizate care au apărut atunci când steagul a fost plantat. Steagul a fost fixat pe un catarg și pe o bară transversală telescopică orizontală apăsată de stâlp în timpul transportului. Astronauții nu au reușit să extindă tubul telescopic al barei orizontale pe toată lungimea sa. Din această cauză, pe pânză au rămas ondulații, ceea ce a creat iluzia unui steag fluturând în vânt. Vibrațiile tisulare în vid se degradează mai mult din cauza lipsei de rezistență a aerului [12] [13] .
În 2009, un purtător de cuvânt al NASA a declarat că filmarea originală a difuzării primei aterizări pe Lună (45 de role de film magnetic legate de expediția Apollo 11) realizată pe Pământ s-a pierdut (deși au supraviețuit copii, precum și videoclipurile originale ale tuturor alte expediții) [14] . În ciuda pierderii înregistrării video terestre originale a emisiunii, înregistrările originale realizate de echipajul Apollo 11 direct pe Lună pe film de 16 mm au fost complet păstrate, care au o valoare mult mai mare .
Teoreticienii conspirației cred că astronauții nu sar suficient de sus pentru gravitația redusă de pe Lună. În opinia lor, acest lucru indică filmări în condițiile gravitației Pământului [15] .
Înălțimea săriturilor pe care le-au făcut astronauții a fost limitată de mai mulți factori [15] :
Teoreticienii conspirației cred că racheta Saturn V nu a fost niciodată pregătită să se lanseze și să prezinte următoarele argumente [18] :
Susținătorii teoriei „conspirației lunare” sugerează că navele fără pilot au fost livrate la suprafața Lunii sub masca unor nave cu echipaj, care ar putea simula (de exemplu, prin retransmitere) telemetria și negocierile cu Pământul pentru a falsifica expedițiile curente sau ulterioare. . Aceeași navă spațială fără pilot ar putea transporta instrumente științifice autonome, cum ar fi reflectoare de colț , care sunt încă folosite în lucrările științifice privind locația Lunii [26] [27] .
Conform uneia dintre ipotezele teoriei conspirației lunare, americanii nu au reușit să creeze un modul lunar cu echipaj și, prin urmare, au fost forțați să dezvolte un simulator fără pilot în loc să îndeplinească (cel puțin parțial) sarcinile declarate ale programului lunar (plasarea instrumentelor științifice). pe Lună distanțate la o distanță considerabilă unul de celălalt; colectarea și livrarea către Pământ a unui volum mult mai mare de diferite tipuri de sol lunar din suprafețe mari etc.).
Se presupune că racheta Saturn V nu avea suficientă putere pentru a livra pe Lună un modul lunar cu echipaj, așa că modulul lunar cu echipaj greu a fost înlocuit cu un simulator fără pilot mai ușor. Excluderea aterizărilor cu echipaj din expedițiile lunare ar neutraliza riscul inacceptabil din punct de vedere politic, potrivit unor conspiraționisti, de a pierde doi membri ai echipajului și riscul de a pierde cursa lunară în fața Uniunii Sovietice [18] [28] . Această teză despre inacceptabilitatea politică a pierderii echipajului nu este confirmată de practică: în ciuda tuturor consecințelor negative, inclusiv a celor politice, moartea oamenilor nu a dus nici în SUA și nici în URSS la închiderea unor mari companii. programe spațiale fie înainte, fie după programul Apollo.
Această versiune necesită fie crearea secretă a unui simulator fără pilot separat, fie continuarea secretă a programului Surveyor [29] , închis în ianuarie 1968 , fie o modificare semnificativă a modulului lunar cu echipaj, creat în cadrul programului lunar (dotarea acestuia). cu sistem automat de prelevare a probelor de sol, mecanisme de aducere în stare de funcționare instrumente științifice). Ar necesita, de asemenea, falsificarea tuturor filmărilor fotografice și video pe Lună. Atunci când se folosește „ Surveyer ”, ar fi necesară și falsificarea solului lunar adus.
Unul dintre argumentele comune ale susținătorilor teoriei conspirației lunare este descoperirea centurilor de radiații ale lui Van Allen făcute în 1958. Fluxurile de radiații solare, fatale pentru oameni, sunt reținute de magnetosfera Pământului , iar în centurile Van Allen, nivelul de radiație este cel mai ridicat. Cu toate acestea, zborul prin centurile de radiații nu este periculos dacă nava are o protecție adecvată împotriva radiațiilor. În timpul zborului centurilor de radiații, echipajul Apollo se afla în interiorul modulului de comandă, ai cărui pereți aveau o grosime suficientă ( densitatea suprafeței 7–8 g/cm 2 , ceea ce corespunde unei grosimi a peretelui de aluminiu de 3 cm ) și prevedea nivelul necesar de protecție [31] [32] [ 33] . În plus, trecerea centurilor s-a produs destul de rapid, iar traiectoria se afla în afara regiunii celei mai intense radiații. Dozele efective de radiație măsurate primite de astronauți au variat între 0,18 și 1,14 rad , cu o doză maximă admisă de 50 rad (0,5 Gy ) [34] [35] [30] .
De asemenea, este prezentat argumentul că filmele din camere trebuie să fi fost inevitabil expuse din cauza radiațiilor. Aceleași temeri au fost exprimate înainte de zborul stației Luna-3 [36] - cu toate acestea, aparatul sovietic transmitea fotografii normale. Fotografiarea Lunii pe film fotografic a fost realizată cu succes și de mai multe dispozitive din seria Zond .
În interiorul navelor spațiale „Zond-5”, „Zond-6” și „Zond-7”, care a înconjurat Luna și s-a întors pe Pământ (1968-1969), se aflau obiecte biologice (broaște țestoase, muște de fructe etc.) și țesut. -fantome echivalente om cu dozimetre. Doza integrală măsurată în fiecare dintre cele trei zboruri a fost de aproximativ 3,5 rad , ceea ce corespundea calculelor preliminare. O analiză a datelor a arătat că „condițiile de radiație pe calea studiată Pământ-Lună-Pământ într-o stare calmă de activitate solară nu sunt periculoase pentru oameni” [37] .
Oleg Orlov , directorul Institutului de Probleme Biomedicale (IMBP) al Academiei Ruse de Științe , consideră că: „zborurile către Lună care durează până la două luni se încadrează în mod fundamental în standardele de siguranță împotriva radiațiilor care există pentru echipajele ISS ” [38] [ 39] .
Potrivit unui studiu din 2016 publicat în revista Scientific Reports, astronauții Apollo sufereau de boli cardiovasculare, care deseori provocau moarte prematură. Aceste probleme de sănătate, potrivit oamenilor de știință, ar putea fi cauzate de radiațiile cosmice. Mai mult decât atât, acei astronauți care au efectuat zboruri în spațiul profund, în loc să rămână pe orbita joasă a Pământului, au avut cu 43% mai multe șanse de a dezvolta boli cardiovasculare [40] .
Rata de doză maximă măsurată în interiorul navei spațiale cu pilot Gemini 11 (1966), care a atins o altitudine de apogeu de 1369 km, a fost de 0,2–0,3 rad/h [41] .
În ianuarie-februarie 2019, stația interplanetară automată chineză Chang'e-4 a măsurat pentru prima dată nivelul radiației de pe suprafața Lunii. Rata dozei de radiație echivalentă a fost de aproximativ 1369 microsievert pe zi, ceea ce este de aproximativ 1,9 ori mai mare decât același indicator de la bordul Stației Spațiale Internaționale (731 microsievert pe zi) și de aproximativ 200 de ori mai mare decât pe suprafața Pământului [42] .
În falsul documentar [43] „Partea întunecată a lunii”( Ing. Dark Side of the Moon ), lansat în 2002, a fost prezentat un interviu cu Christiane Kubrick , văduva regizorului Stanley Kubrick . În acest film, ea menționează că președintele Nixon , inspirat de filmul lui Kubrick 2001: A Space Odyssey ( 1968 ), i-a cerut regizorului și altor profesioniști de la Hollywood să coopereze pentru fixarea imaginii Statelor Unite în programul lunar. Filmul a fost, în special, difuzat pe 16 noiembrie 2003 de CBS Newsworld [44] . Unele instituții de știri majore din Rusia au prezentat proiecția ca un studiu autentic care demonstrează realitatea conspirației lunare, iar interviul Christianei Kubrick a fost văzut de susținătorii teoriei ca o dovadă că aterizarea americană pe lună a fost filmată la Hollywood de Stanley Kubrick [45] [46 ]. ] . Totuși, deja în timpul defilării creditelor de la sfârșitul filmului, se arată că interviurile din film sunt false și alcătuite din fraze scoase din context sau jucate de actori [47] . Ulterior, realizatorul a confirmat și că filmul a fost o păcăleală bine jucată [48] .
Biografia reală a regizorului este binecunoscută. Toate filmele sale, începând cu „A Space Odyssey 2001” (1964-1968), Kubrick a filmat în Marea Britanie, unde a locuit permanent, trăind o teamă de călătorie cu avionul [49] .
Susținătorii „teoriei false” de aterizare a unui om pe Lună pun întrebarea: dacă tehnologiile anilor 1960 au făcut posibilă livrarea astronauților pe Lună și returnarea lor pe Pământ, atunci de ce în secolul 21, după 50 de ani a progresului științific și tehnologic, astfel de tehnologii sunt absente ("pierdute")? Robert Frost, un inginer NASA, atribuie acest lucru costului ridicat al rachetei super-grele Saturn V folosită pentru a transporta astronauți și modulul de aterizare lunară cu echipaj, imposibilitatea economică a construirii unei noi rachete similare. Într-adevăr, din cauza faptului că până la 20.000 de antreprenori mari și mici implicați în fabricarea diferitelor piese au luat parte la construcția rachetei Saturn-5, multe desene și hărți tehnologice s-au pierdut deja odată cu închiderea producătorilor sau a moartea inginerilor până acum [50] .
Un aspect al teoriei „conspirației lunare” este și încercările de a explica recunoașterea de către Uniunea Sovietică a aterizării americane pe Lună. Susținătorii teoriei „conspirației lunare” cred că URSS nu avea nicio dovadă concludentă a falsificărilor NASA , în afară de datele incomplete ale inteligenței umane (sau că dovezile nu au apărut imediat). Se presupune posibilitatea unei coluziune între URSS și SUA pentru a ascunde presupusa înșelătorie. Următoarele versiuni ale motivelor care ar putea determina URSS să intre într-o „coluziune lunară” cu Statele Unite [18] și să- și oprească programele lunare de zbor lunar și de aterizare lunară cu echipaj lunar la ultimii pași de implementare [51] sunt numite :
Oponenții își exprimă îndoielile din toate punctele de vedere [54] :
Potrivit unei versiuni, URSS nu a putut ridica acest subiect, deoarece avea propriile eșecuri secrete , care, ca răspuns, ar putea fi prezentate oficial lumii americane. Printre ele se presupune că se numără zboruri pre- Gagarin [55] [56] [57] și zboruri nereușite ulterioare, inclusiv un survol al Lunii cu nava spațială Zond-4 (conform teoreticienilor conspirației, echipat, în timpul căruia Gagarin ar fi murit ) [58] [ 59] .
Potrivit sondajelor Gallup , în 1996, 6% dintre americani credeau că aterizarea pe Lună a fost o farsă [60] . Aceeași cifră apare și în sondajul social din 2019 realizat de Ipsos [61] . Potrivit unui sondaj Opinium Research, în 2009, 16% din populația Regatului Unit era susținători ai teoriei conspirației lunare [62] .
David Percy este producător TV, expert audiovizual și membru al Royal Photographic Society. El a fost co-autor de Dark Moon: Apollo and the Whistleblowers împreună cu Mary Bennett și a coprodus documentarul What Happened on the Moon? [ 64] El este un susținător major al ipotezei „denunțatorului sabotorului”, susținând că erorile din fotografiile lunare ale NASA sunt atât de evidente încât sunt dovezi că persoanele din interior încearcă să raporteze o conspirație adăugând în mod deliberat erori care indică falsificare . ]
Bart Sibrel este regizor de film, producător și regizor a patru filme ale propriei sale companii de film AFTH [66] , inclusiv filmul din 2001 „Something Strange Happened on the Way to the Moon” [67] , care examinează dovezi de fraudă. Principala ipoteză a filmului este că principalul obstacol în calea zborurilor către Lună sunt centurile de radiații ale Pământului . Conflictul său cu Buzz Aldrin a devenit larg mediatizatdupă ce Sibrel l-a întâlnit în holul unui hotel din Beverly Hills, unde Buzz dădea un interviu unei companii de televiziune japoneză [68] și l-a acuzat pe fostul astronaut că este „un laș, un mincinos și un hoț. " ( aceasta nu a fost prima întâlnire a lui Sibrel cu Aldrin - cu un an înainte de acest conflict, Sibrel se întâlnise deja cu Aldrin: el a venit la biroul lui Aldrin pentru un interviu și i-a arătat o înregistrare video, în care, potrivit lui Sibrel, procesul de falsificare a împușcarea Pământului de la fereastră a fost înregistrată „Apollo în drum spre lună. Sibrel și-a înregistrat întâlnirea cu Aldrin, inclusiv vizionarea acestui videoclip. Aldrin l-a amenințat pe Sibrel cu acțiuni legale dacă Sibrel a lansat caseta acestui interviu. La întâlnirea în hol. a unui hotel din Beverly Hills, Sibrel l-a informat pe Aldrin că va lansa videoclipul controversat [69] Imaginile video ale presupuselor imagini trucate ale Pământului sunt conținute în filmul lui Sibrel A Funny Thing Happened on the Way to the Moon.)
Ralph Rene este un inventator și inginer autodidact. A scris și publicat pe cheltuiala sa cartea „How NASA showed America the Moon” (NASA Mooned America, ediția a doua OCLC 36317224) [70] . Potrivit autorului, principalul obstacol în drumul către Lună sunt centurile de radiații ale Pământului și radiația solară .
James M. Collier ( ing. James M. Collier ) - jurnalist și scriitor american, producător al videoclipului „Was it just a paper moon?” [71] , în care punea la îndoială capacitatea astronauților de a acomoda și de a ieși liber din modulul lunar. De asemenea, la instrucțiunile editorilor, am investigat fiabilitatea cărții lui Ralph Rene „Cum NASA a arătat America Luna”.
Jack White este un istoric american al fotografiei . A examinat fotografii ale lui Apolo de pe suprafața Lunii și a declarat că a găsit numeroase dovezi de falsificare în ele [72] .
Bill Kaysing este un autor american, cel mai bine cunoscut pentru cartea sa We Never Went to the Moon [ 73 ] în care susține că cele șase aterizări ale programului spațial Apollo „pe Lună în perioada 1969-1972 au fost de natura unui farsa . În 1996, într-un interviu cu jurnalistul canadian Nardwuar, Bill Kaysing a negat zborul spațial al lui Yuri Gagarin [74] .
Potrivit FOM și VTsIOM , proporția rușilor care credeau că americanii nu sunt pe Lună a fost de 28% în 2000 [75] , 40% în 2011 [76] , 57% în 2018 [77] și 49% în 2020 [ 78] . În 2018, Vedomosti a numit „conspirația lunară” a șasea cea mai frecvent menționată teorie a conspirației în mass-media rusă [79] .
Publicistul rus Yuri Mukhin este un susținător activ al teoriei conspirației lunare . În cartea sa Anti-Apollo. US Lunar Scam” Mukhin susține că fondurile alocate de contribuabilii americani pentru zborurile către Lună au fost delapidate, iar scenele „aterizării pe Lună” au fost filmate pe Pământ de regizorul Stanley Kubrick. Potrivit autorului, la conspirație au participat și Comitetul Central al PCUS și unii reprezentanți ai comunității științifice a URSS [80] .
Fizicianul A. I. Popov , care susține opiniile lui Mukhin în cartea „Americanii pe Lună: o mare descoperire sau o înșelătorie spațială?” [81] A. I. Popov neagă nu doar zborurile Apollo, ci și sondele spațiale Mercur și Gemini , argumentând că americanii au făcut primul zbor pe orbită abia pe 12 aprilie 1981, pe naveta Columbia [82 ] .
Omul de stat și publicistul rus Alexei Pușkov în 2017, într-o serie de știri ale autorului său „ Postscriptum ”, a publicat argumente în favoarea versiunii conform căreia americanii nu erau pe Lună, că aterizarea unui om pe Lună nu a fost altceva decât un spectacol de pavilion [83] . Academicianul Academiei Ruse de Științe Eric Galimov [84] [85] [86] și cercetătorul șef al Institutului Geochimic al Academiei Ruse de Științe Alexander Bazilevsky [87] s-au opus lui Pușkov . Pușkov a susținut ulterior versiunea conform căreia lucrarea științifică privind studiul solului lunar ar fi fost falsificată [88] .
Vladimir Putin a numit „prostii complete” versiunea conform căreia Statele Unite au falsificat aterizarea pe Lună [89] [90] [91] [92] .
Directorul general al Roskosmos și fostul viceprim-ministru al Federației Ruse Dmitri Rogozin a declarat în noiembrie 2018 că cosmonauții ruși în timpul expediției planificate pe Lună vor verifica prezența americanilor pe satelitul Pământului [93] , după care a doua zi oficialul oficial reprezentantul a declarat că aceasta a fost o glumă [94] . Pe 20 iulie 2019, Dmitri Rogozin a felicitat NASA pentru aniversarea aterizării pe Lună [95] .
Experții consideră că teoria „conspirației lunare” este frivolă. De exemplu, cosmonautul-pilot Alexei Leonov a negat în mod repetat existența unei „conspirații lunare” în interviuri cu ziare și la televizor. În același timp, Leonov a susținut că unele filmări ale aterizărilor au fost făcute în pavilion („ pentru ca spectatorul să poată vedea pe ecranul de film evoluția a ceea ce se întâmplă de la început până la sfârșit, elemente de filmare suplimentare sunt folosit în orice film [știință populară] ”) [96] .
Designerul sovietic de tehnologie spațială Boris Chertok , unul dintre cei mai informați oameni despre evenimentele „cursei lunii” din URSS, în memoriile sale după prăbușirea URSS a respins categoric însăși posibilitatea falsificării: „În SUA, la trei ani după ce astronauții au aterizat pe Lună, s-a publicat o carte în care se afirma că nu a existat zbor spre Lună... Autorul și editorul au făcut bani frumoși din minciuni deliberate” [97] .
Pilotul-cosmonautul Georgy Grechko și-a exprimat în mod repetat încrederea în realitatea expedițiilor lunare („știm asta cu siguranță”), numind zvonul despre existența unei „conspirații lunare” „absurd”. În același timp, Grechko a recunoscut că ar putea „tipări câteva imagini pe Pământ”, citând un exemplu similar din istoria cosmonauticii sovietice [98] [99] . Alți cosmonauți [100] [101] au vorbit și ei împotriva posibilității unei conspirații .
Cosmonautul și designerul de nave spațiale Konstantin Feoktistov a vorbit în cartea sa „Traiectoria vieții. Între ieri și mâine” [102] despre imposibilitatea simulării zborurilor: „ Când Armstrong, Aldrin și Collins au zburat pe Lună, echipamentele noastre radio de recepție au primit semnale de la placa Apollo 11, conversații, o imagine de televiziune despre ieșirea la suprafață. a Lunii. Aranjarea unei astfel de farse este probabil nu mai puțin dificilă decât o adevărată expediție. Pentru a face acest lucru, ar fi necesar să aterizați în prealabil un repetor de televiziune pe suprafața Lunii și să verificați din nou funcționarea acestuia (cu transmisie pe Pământ) din nou. Și în zilele de simulare a expediției, era necesar să se trimită un repetor radio pe Lună pentru a simula comunicația radio a lui Apollo cu Pământul pe calea de zbor către Lună. Și nu au ascuns amploarea lucrărilor pe Apollo. Și ceea ce mi-au arătat în Houston în 1969 (Centrul de control, standuri, laboratoare), fabricile din Los Angeles pentru fabricarea navei spațiale Apollo și vehiculele de coborâre care s-au întors pe Pământ, conform acestei logici, ar fi trebuit să fie o imitație. ?! Prea complicat și prea amuzant .”
Pilot-cosmonautul Alexander Lazutkin , într-un interviu acordat postului de radio Ekho Moskvy, a spus: „În ceea ce privește întrebarea „au fost americanii pe Lună”, voi spune următoarele: „Pentru mine, această întrebare nu există. Americanii erau pe Lună”. Ceea ce se întâmplă în societatea noastră sau în societatea americană în această problemă este în primul rând o problemă socială. Se poate observa că mulți oameni sunt interesați de acest subiect, iar mass-media joacă pe acest subiect. Desigur, nu pot decât să fiu de acord că acesta este și rezultatul unei scăderi a nivelului de educație în societatea noastră” [103] .
Directorul Institutului de Geochimie și Chimie Analitică al Academiei Ruse de Științe, Yuri Kostitsyn , consideră că ar fi mai dificil și mai costisitor să organizezi aterizarea americanilor pe Lună decât să o faci și că ar fi imposibil să păstrezi înșelăciunea un secret, din moment ce nu numai NASA, ci și multe firme independente: „Întrebarea dacă americanii au aterizat pe Lună în 1961-1972 nu este discutabilă. Cu toate acestea, în lume există încă speculații pe această temă și vin în principal de la oameni care nu au nicio legătură cu spațiul. Nu veți auzi de la un singur astronaut că americanii nu au aterizat pe Lună. Dezvoltarea și implementarea programului american Apollo pentru o aterizare cu echipaj pe Lună, lansat în 1961, a fost urmărită în toată lumea, inclusiv în URSS ... Este imposibil să falsificați solul lunar. Americanii pentru șapte misiuni lunare au adus pe Pământ aproximativ 300 de kilograme de sol, în mare parte bazalt. A fost studiat în laboratoare de oameni de știință din diferite țări – Germania, Franța, URSS” [104] .
Yevgeny Slyuta, șeful Laboratorului de Geochimie a Lunii și a Planetelor de la Institutul de Geochimie și Chimie Analitică al Academiei Ruse de Științe, a declarat într-un interviu pentru RIA Novosti: „Întrebarea misiunilor americane cu echipaj uman pe Lună este ignoranță, un semn. de educaţie insuficientă. Pentru unii, teoria unei conspirații lunare este pur și simplu profitabilă din punct de vedere comercial, el câștigă bani pe ea. Printre oamenii de știință, întrebarea a fost sau nu a fost - pur și simplu nu merită” [105] .
Gennady Kulipanov , directorul Centrului siberian pentru radiații sincrotron și teraherți din Novosibirsk , vorbind despre utilizarea SR în compararea solului lunar adus pe pământ de stațiile automate sovietice și astronauții americani în anii 1970, a spus: „Analiza a arătat identitatea aproape completă a compoziția acestor și a altor probe, iar acest lucru respinge insinuările de astăzi că americanii nu au aterizat pe Lună .
Alți lideri ai industriei spațiale ruse, precum și designeri de tehnologie spațială, au negat și ei posibilitatea unei conspirații [107] [108] [109] [110] [111] .
Administrația Spațială Națională din China consideră că:
<…>Statele Unite au finalizat un total de șase misiuni cu echipaj uman pe Lună și au trimis 12 astronauți pe Lună, livrând aproximativ 382 kg de mostre lunare și obținând o cantitate mare de date științifice [112] .
Text original (chineză)[ arataascunde] 美国 东部 时间 1969 年 7月 20日 22 时 56 分 航天员 阿姆斯特朗 爬下 爬下 阿波罗 11 号 的 舷梯 在 月球 表面 下 了 深深 的 印记。 此后 年 美国 共 完成 6 次载人 6 次载人 6次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 完成 6 完成 6 完成 6 完成 6 完成 6 登月 , 将 12 名 航天员 送上 月球 , 带回 约 382 公斤 月球样品 , 获取 了 大量 大量 科学 科学数据。NASA a acordat o subvenție de 15.000 de dolari jurnalistului și istoricului James Oberg în 2002 pentru a scrie un răspuns la teoria conspirației lunare, dar a anulat decizia după lansarea World News Tonight de la ABC , deoarece problema respectivă a afirmat că o astfel de acțiune nu era de responsabilitate. iar nu responsabilitatea NASA [113] . Oberg, însă, a declarat că, dacă ar putea găsi sponsori, va continua să lucreze la carte [113] [114] . Potrivit lui Oberg, în țările în care antiamericanismul este puternic , acuzația de aterizare a americanilor pe Lună este cel mai des criticată, iar el a menționat Cuba ca exemplu [113] [115] . De asemenea, crede că neîncrederea față de NASA în problema aterizării pe Lună este în creștere nu doar din cauza unui nou val de teoreticieni ai conspirației, ci și din cauza calificării insuficiente a profesorilor din instituțiile de învățământ în domeniul istoriei astronautice [113] . Trebuie remarcat, însă, că începând cu 2022, enciclopedia cubaneză detaliază programul Apollo [116] [117] .
În 2009, cu ocazia celei de-a 40-a aniversări a zborului Apollo 11 , stația interplanetară automată LRO a îndeplinit o sarcină specială - a supravegheat zonele de aterizare ale modulelor lunare ale expedițiilor terestre. Între 11 și 15 iulie, LRO a supravegheat și a transmis înapoi pe Pământ primele imagini detaliate vreodată ale modulelor lunare în sine, locurilor de aterizare, piese de echipament lăsate de expediții la suprafață, urme ale căruciorului și roverului [119] . În acest timp, au fost filmate 5 din 6 locuri de aterizare: expedițiile Apollo 11, -14 , -15 , -16 , -17 [120] . Ulterior, sonda LRO a realizat imagini și mai detaliate ale suprafeței, unde se pot descifra clar nu numai modulele de aterizare și echipamentele cu urme ale mașinii lunare , ci și lanțurile de urme ale astronauților înșiși [121] .
Pe 17 iulie 2009, au fost lansate imagini de înaltă rezoluție ale locurilor de aterizare Apollo, luate de LRO. Aceste imagini arată modulele lunare lăsate în urmă de pământeni în timpul mișcărilor lor pe Lună [122] .
… în 2011 și 2012, LRO a realizat imagini pe orbită joasă pentru Apollo 11 ( [3] ), Apollo 12 ( [4] ), Apollo 14 ( [5] ), Apollo- 15 ( [6] ), Apollo 16 ( [ [ 7] ), și Apollo 17 ( [8] ). Noile imagini arată clar aterizatoare, echipamente lăsate la suprafață și chiar „cărări” călcate de astronauți și trasate de rover.
- Pervushin A.I. [123]Pe 11 august 2009, în apropierea locului de aterizare a Apollo 14 , sonda LRO a făcut fotografii ale suprafeței Lunii cu poziția Soarelui la 24 de grade deasupra orizontului, ceea ce arăta mai clar modificările în sol din operațiunile astronauților după aterizare [124] [125] . 3 septembrie 2009 a publicat o fotografie a locului de aterizare „ Apollo 12 ”, realizată de sonda LRO; instrumentele și urmele astronauților, precum și aparatul automat Surveyor 3 [126] se disting în imagine .
Potrivit agenției spațiale japoneze JAXA , sonda japoneză Kaguya a detectat și posibile urme ale landerului Apollo 15 [127] .
Prakash Chauhan, un oficial înalt la Organizația Indiană de Cercetare Spațială (ISRO), a declarat că aparatul indian Chandrayaan-1 a primit imagini cu aterizatorul american Apollo 15 și cu urmele lăsate de roțile mașinii lunare folosite de astronauți pentru a se deplasa în jurul orașului. lună. În opinia sa, chiar și o analiză preliminară a fotografiilor oferă temeiuri pentru eliminarea tuturor versiunilor care au fost exprimate că expediția ar fi fost organizată [128] [129] .
Directorul Centrului Indian pentru Cosmonautică Aplicată ( Centrul de Aplicații Spațiale ) a publicat o poză care a fost transmisă în aprilie 2021 de stația interplanetară automată Chandrayaan-2 . Arată clar stadiul de aterizare al misiunii Apollo 11 [130] [131] . Ulterior, în februarie 2022, au fost publicate imagini cu locul de aterizare a Apollo 12 [132] .
Șeful programului de explorare lunară din China, Yang Yong, a spus că sonda Chang'e-2 a capturat obiectele misiunilor Apollo din imagini [133] [134] .
Laboratorul de prelevare a probelor de sol lunar este situat la Centrul Spațial Lyndon Johnson de lângă Houston [135] [136] .
În fiecare an, aproximativ 100 de persoane vizitează seiful în scopuri educaționale și de cercetare. În fiecare an, sute de oameni de știință din întreaga lume primesc mostre de sol lunar pentru cercetare [137] [138] [139] . Până în martie 2011, 10.293 de probe lunare americane au fost transferate la câteva sute de laboratoare pentru cercetare, inclusiv 8.827 oamenilor de știință americani [140] .
Din 1969, au avut loc conferințe internaționale despre solul lunar. Prima a fost numită „Conferința Apollo”, apoi, când au apărut probele Luna-16, conferințele au fost numite „Conferința Științei Lunare”, iar din 1978 au fost numite „Conferința Științei Lunare și Planetare” [141] . Rezumatul referințelor la lucrările pe solul lunar conține mai mult de 3700 de lucrări științifice [142] . Studiile asupra solului lunar livrat de Apolo continuă până în zilele noastre, inclusiv în Rusia [143] [144] [145] [146] .
În 2019, o echipă de cercetători din Franța, Vatican și Statele Unite a efectuat un studiu al proprietăților magnetice ale unui lot de roci lunare cu o masă totală de 84 de kilograme și o greutate medie a probei de 500 de grame [147] .
Este important de menționat că mostrele de materie lunară livrate de Apolo (în special solul lunar) și mostrele livrate de navele noastre spațiale Luna-16, -20 și -24 reprezintă același tip de material. Probele sunt foarte asemănătoare între ele […] și diferă mult de substanțele terestre.
— Bazilevski A.T. [148]Vârsta geologică măsurată a celor mai vechi roci lunare ( brecia 67215) este de 4,46 ± 0,04 miliarde de ani [149] , care este cu 86 de milioane de ani mai veche decât cea mai veche probă de zircon terestru de 4,374 ± 0,006 miliarde de ani [150] .
O parte din mostrele de roci lunare livrate pe Pământ de misiunile Apollo 11 și Apollo 12 au fost distribuite pentru cercetare organizațiilor științifice din SUA, Europa, Asia și Australia. Deci, în 1969, au fost distribuite 18 lire ( 8,1 kg ) de mostre [151] . La începutul anului 1970, au fost distribuite aproximativ 13 kg de mostre, cu aproximativ 800 de grame trimise în afara Statelor Unite [152] . În special, mostre de regolit 10084.141 și 12070.83 și piatră 12063.73 din misiunea Apollo 12 au fost investigate în Cehoslovacia socialistă . Rezultatele studiului au fost supuse publicării în martie 1971 [153] .
Aproximativ 100 de grame de regolit lunar și roci livrate de expediția Apollo 11 sunt stocate în Laboratorul de Cercetare Fizică Ahmedabad , India [154] , iar oamenii de știință indieni au studiat, de asemenea, solul livrat în cadrul programului Luna [155] .
Generalul colonel de aviație Nikolai Kamanin în jurnalele sale menționează în mod repetat informațiile primite de la Direcția Principală de Informații despre progresul programului de zbor cu echipaj al SUA în anii 1960.
Pentru controlul obiectiv asupra programului Apollo, la sfârșitul anului 1967, secretarul Comitetului Central al PCUS, Dmitri Ustinov , a instruit proiectantul șef al NII-885 M.S. Ryazansky să dezvolte un complex de inginerie radio pentru primirea semnalelor de la navele spațiale americane care zboară în jurul Lunii. și aterizarea la suprafața sa. Un astfel de complex a fost creat până în noiembrie 1968 pe baza radiotelescopului TNA-400 din Crimeea. Datele de ghidare au fost calculate de balistica sovietică, iar sarcina a fost ușurată de faptul că lățimea unghiulară a modelului de radiație al antenei acoperea aproape jumătate din discul Lunii. Misiunile Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11 și Apollo 12 au fost urmărite din decembrie 1968 până în noiembrie 1969. Convorbirile telefonice și telemetria au fost recepționate cu o calitate bună, semnalul de televiziune a fost de proastă calitate { [156] [157] . Complexul de control putea primi semnale doar în zona sa de vizibilitate, care coincidea aproximativ cu zona stației de urmărire Madrid [158] [159] [160] [161] [162] [163] .
Directorul Observatorului Radio Bochum , Heinz Kaminsky (Germania), a confirmat recepția semnalelor radio ale lui Apollo 11 în timpul coborârii la suprafața Lunii [164] și recepția semnalului de televiziune al misiunii Apollo 16 [165] ] .
Profesorul Guglielmo Righini , directorul Observatorului Astrofizic Arcetri din Florența, Italia, a declarat pentru ziarul Partidului Comunist Italian Unita că radiotelescopul de 10 metri al observatorului a primit comunicații radio de la astronauții misiunii Apollo 11 [166] [167] .
Sven Gran , inginer la Corporația Spațială Suedeză, a descris în detaliu sesiunile de recepție a semnalelor de telemetrie și a traficului radio din misiunea Apollo 17 folosind echipamente radio amator [168] .
Numeroase observații optice ale misiunii Apollo 8 sunt conținute în numărul din martie 1969 al revistei Sky & Telescope [169] [ 170] . Lanterna de la funcționarea motorului ( meduzele spațiale ) a celei de-a treia etape a vehiculului de lansare Saturn-5 al misiunii Apollo 8 a fost observată vizual în Insulele Hawaii în primele ore [171] .
Funcționarea motorului ultimei etape a vehiculului de lansare Apollo 10 în momentul transferului pe calea de zbor către Lună a fost observată vizual în orele dinainte de zori în orașul Cloncurry din nordul Australiei [172] .
Intrarea în atmosferă a modulului de comandă „ Apollo 11 ” a fost observată de pasagerii și echipajul Boeing-ului 707 , care zbura din Brisbane către Insulele Hawaii , compania aeriană australiană Qantas [173] .
Revista „ Sky & Telescope ” în numărul din februarie 1970 a raportat despre observațiile vizuale și fotografice ale navei spațiale Apollo 12 , la care au participat aproximativ 300 de astronomi amatori și profesioniști din 20 de țări ale lumii (inclusiv Franța, Țările de Jos, Belgia). , Germania etc.); nava a fost observată în puncte care coincid cu efemeridele locale calculate pe segmentele zborului către Lună și înapoi [174] .
Observatorul astrofizic din Crimeea a efectuat observații ale misiunii Apollo 12 folosind un astrograf de 40 cm [175] .
A treia etapă Saturn 5 a expediției Apollo 12 a fost descoperită de un astronom amator canadian în 2002 ca obiect J002E3 . Inițial, s-a presupus că scena va fi lansată pe o orbită heliocentrică , totuși, din cauza unei porniri anormale a motoarelor S-IVB , a trecut în apropierea Lunii pe 18 noiembrie 1969 și a rămas pe o orbită geocentrică cvasi-stabilă . 176] .
Intrarea în atmosferă a modulului de comandă Apollo 13 a fost observată de pasagerii și echipajul aeronavei DC8 care zboară din Fiji către Auckland , compania aeriană din Noua Zeelandă Air New Zealand [177] . Echipajul navei sovietice a complexului de măsurare „Chumikan” a controlat prin toate mijloacele disponibile aterizarea și ascensiunea astronauților la bordul navei de aterizare universală „ Iwo Jima ” [178] .
Aterizarea compartimentului de comandă al misiunii Apollo 15 în august 1971 a fost observată de echipajul unui remorcher sovietic care însoțea port- helicopterul Okinawa [179] [180] [181] .
Coordonatele selenografice ale locurilor de aterizare ale misiunilor Apollo 12, −14, −15, −16 și 17 au fost confirmate de radioastronomii sovietici în 1977, la observarea funcționării transmițătoarelor echipamentelor ALSEP instalate pe Lună folosind RATAN . -600 radiotelescop [182] [183 ] .
Cartograful rus Irina Karachevtseva , în colaborare cu cercetătorii germani folosind fotogrammetrie , a descoperit coincidența rețelelor de panorame lunare ale misiunii Apollo 17 în 1972 cu datele aparatului LRO [184] . Lucrări similare pentru misiunea Apollo 12 au fost realizate de cercetătorul eston Pustynsky V. [185] .
Astronauții Edwin Aldrin și Neil Armstrong, pentru prima dată în istoria explorării spațiului cu echipaj, au raportat că au văzut fulgere de lumină care au avut loc fără a expune ochiul la lumină. NASA a organizat o serie de studii speciale și a ajuns la concluzia că particulele de raze cosmice încărcate cu energie înaltă ar trebui considerate cu mare probabilitate drept principala cauză a erupțiilor [186] [187] .
Teoreticienii conspirației (inclusiv Bill Kaysing ) au propus în mod repetat trimiterea unui telescop puternic pe Lună pentru a observa artefactele lăsate în urmă de expedițiile lunare ale NASA. Cu toate acestea, până de curând , rezoluția telescoapelor de la sol nu permitea detectarea artefactelor de această dimensiune. În 2002, Observatorul European de Sud a intenționat să folosească VLT pentru a detecta modulele lunare Apollo [188] , dar nu există informații despre dacă astfel de experimente au fost efectuate. Cu toate acestea, cu ajutorul telescoapelor terestre, se fac observații cu raze laser reflectate de retroreflectori , care au fost instalate la locurile de aterizare de către astronauții celor trei misiuni Apollo (11, 14 și 15) pentru distanța laser a Lunii . Folosind aceste reflectoare în SUA, Franța, Italia și URSS s-au făcut numeroase măsurători ale distanțelor Pământ-Lună [189] , ceea ce a făcut posibilă rafinarea semnificativă a teoriei mișcării Lunii și testarea teoriei relativității cu precizie ridicată [190] . Aceste măsurători continuă să se facă; în special, China li s-a alăturat în ianuarie 2018 [191] .
Programul american Apollo, pe lângă faptul că a fost primul care a livrat mai mulți oameni pe Lună și înapoi pe Pământ, a fost neobișnuit de complex...
Text original (spaniola)[ arataascunde] Programul american Apollo, în plus, a fost purtat de unele persoane și informații despre oameni de prima dată pe Lună și de regres la Țara, ue de o extraordinară complejitate...Profesorul Righini ne-a explicat de fapt că la Arcetri, fizicienii florentini au urmărit încă din primul moment demersul spațial american, menținând constant contactul indirect cu capsula spațială și ascultând conversațiile astronauților atunci când aveau loc la o anumită lungime de undă, pe care aparatul din Arcetri a fost reglat, iar când înainte de aterizare, capsula americană se afla deasupra părții vizibile a Lunii.
Text original (italiană)[ arataascunde] Il prof. Righini ci ha, de fapt, explicato che ad Arcetri și fisici fiorentini au urmat prima istante la impresa spațială americana, având în permanență contact direct cu capsula spațială și ascultând conversațiile din assutronauti atunci când acestea avvenivano cu o lungime icolare a fost sintonizată a aparatului. di Arcetri e quando, prima dell'allunaggio, la capsula americana ruotava intorno alla faccia visibile della luna.Luna | ||
---|---|---|
Particularități | ||
Orbita Lunii | ||
Suprafaţă | ||
Selenologie | ||
Studiu |
| |
Alte |