Viața mea | |
---|---|
Viața mea. Experiență autobiografică | |
Coperta primului volum al primei ediții în limba rusă (1930) | |
Gen | biografie, memorii, istorie |
Autor | Trotsky L.D. |
Limba originală | Rusă |
data scrierii | 1930 |
Data primei publicări |
1930 ; 1990 / 1991 (în URSS) |
Editura |
S. Fischer Verlag (1929); „Scribner and Sons” , Thornton Butterworth, „Granit” (1930); „Panorama” (1991) |
„Viața mea: experiența unei autobiografii” este autobiografia unui revoluționar, unul dintre organizatorii Revoluției din octombrie , care a jucat un rol cheie în crearea Armatei Roșii , Leon Troțki (1879-1940). A fost scris de el în timpul reședinței sale în Alma-Ata și Turcia ; publicat pentru prima dată în 1929-1930. Potrivit biografilor autoarei, cartea este una dintre cele mai bune dintre lucrările fostului Comisar al Poporului și prezintă interes pentru cei mai larg cititori . Această lucrare „ polemică ” conține detalii istorice importante ale evenimentelor din octombrie și are o pronunțată orientare antistalinistă – în ea liderul sovietic este descris pentru prima dată drept „mediocritate remarcabilă”. Cartea a fost tradusă în multe limbi ale lumii ; publicată legal pentru prima dată în URSS în 1991 .
După expulzarea din URSS (la sosirea în Turcia ), Leon Troțki și-a reluat munca, pe care o începuse din nou în exilul din Alma-Ata [1] , pentru a-și prezenta drumul vieții tuturor părților interesate: de la povestea părinților săi până la evenimentele din 1930. „Troțki s-a așezat pentru memorii detaliate” [2] . Cartea „Viața mea” a fost scrisă „într-o ședință și finalizată în câteva luni” [3] . Însuși Troțki a scris în prefață că „însăși posibilitatea apariției sale în lume a fost creată de o pauză în activitatea politică activă a autorului” [4] . Fiul fostului comisar al poporului Lev Sedov a scris și el despre munca intensivă a tatălui său : „Nu avem nicio schimbare. Bătrânul [Troțki] muncește din greu, pregătind cărți pentru publicare” [5] .
În arhivele NKVD s-a păstrat o mică foaie cu o listă cu potențialele titluri ale manuscrisului: „Jumătate de secol (1879-1929). Experiența autobiografiei”, „Flux și reflux. Autobiografia unui revoluționar”, „În slujba revoluției. Experiența autobiografiei”, „Viața în luptă. Autobiografia unui revoluționar”, precum și „A trăi înseamnă a lupta. Autobiografia unui revoluționar” [6] .
Editorii americani și englezi au devenit imediat interesați de manuscrisul autobiografiei, acordând autorului un avans de șapte mii de dolari [7] . Deja în 1930, „Viața mea” a fost tradusă în engleză și lansat în SUA și Marea Britanie . Doar un an mai târziu, o editură americană și-a publicat ediția suplimentară. În același timp, memoriile revoluționarului au fost publicate în Franța , Spania , Cehoslovacia și Polonia (editorul Bibljon): mai mult, la Varșovia au apărut nu numai în poloneză , ci și în idiș [4] . Doi ani mai târziu, în 1932, „marșul victorios” al memoriilor lui Troțki a continuat în China [8] ; cartea a devenit un bestseller, oferind stabilitate financiară pentru familia unui revoluționar [9] [1] .
Editura în limba rusă „Granit”, situată în capitala Republicii Weimar , Berlin , a semnat un acord cu Lev Davidovich pentru a publica o carte în două volume: acest lucru s-a întâmplat deja în 1930, deși anul următor, 1931, apare în amprenta. Se susține că editorul de carte a făcut un profit bun, deși nu s-a simțit în siguranță în fața „campaniei de ură” din ce în ce mai violentă, pompată de autoritățile sovietice împotriva lui Troțki. Național-socialiștii , care câștigau putere în Germania , nu au stat deoparte de această persecuție a comunistului evreu [8] . În același timp, autorul însuși a explicat ulterior volumele mari de vânzări ale autobiografiei prin faptul că copiile acesteia au fost cumpărate de agenții serviciilor speciale sovietice - cu scopul de a le distruge [10] .
Din 1930, memoriile scrise de Troțki „au început să-și trăiască propria viață”: „călătorind prin limbi, țări și continente”, mulți ani mai târziu au reușit să ajungă în Uniunea Sovietică , unde au fost publicate pentru prima dată în 1991 (semnate pentru apariție în septembrie 1990 ) [11] [12] . Potrivit istoricului Iuri Emelyanov , exprimat în 1990, „interdicțiile sovietice de cunoaștere” cu autobiografia lui Troțki erau justificate astfel: „de vreme ce ați citit literatura troțchistă, înseamnă că sunteți infectat cu opinii troțkiste... te transformi într-un troțkist. „ [13] .
Vladimir Chernyaev, un cercetător de seamă la Institutul de Istorie din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe, credea că Viața mea justifică dreptul autorului de a fi considerat cel mai apropiat aliat al lui Lenin și îi permitea „să rezolve conturile” cu foștii camarazi de partid [9] . Potrivit autorilor biografiei în patru volume a lui Troțki, Yuri Felshtinsky și Georgy Chernyavsky , memoriile „polemice” [14] ale lui Troțki aveau „toate avantajele și dezavantajele care sunt inerente memoriilor ca gen”: cartea era „subiectivă și părtinitoare”, ceea ce, însă, nu a fost negat de autor . În același timp, „memoriile captivante, captivante pe cititor din primele pagini” ale lui Troțki, au fost scrise de „maestrul de proză elegantă” [15] și „maestrul cuvintelor” [16] într-un limbaj viu, liber, folosind multe dispozitive literare și erau exacte din punct de vedere faptic: în ele este aproape imposibil să se detecteze inexactități în date, nume și schița generală a evenimentelor [2] [17] .
Stilul autorului a fost remarcat și de laureatul Nobel François Mauriac : l-a comparat pe Troțki, care și-a arătat talentul literar în autobiografia sa, cu Lev Tolstoi și Maxim Gorki . Scriitorul francez credea că – dacă Lev Davidovich nu ar fi ales o „carieră revoluționară” – ar putea foarte bine să ocupe un loc demn într-o serie de mari scriitori ruși [18] [19] [20] .
Biografii revoluționarului au susținut că „cartea în două volume a fost o istorie personificată a mișcării revoluționare ruse”. Deosebit de interesantă este partea referitoare la perioada sovietică a vieții lui Troțki: a descris „luminos și în detaliu” lupta dintre partide din 1923-1927 [21] și a explicat poziția politică a autorului. Felshtinsky și Chernyavsky au mai raportat că cele mai importante deficiențe ale lucrării au fost, în primul rând, „concentrarea atenției autorului” asupra propriei persoane și, în al doilea rând, idealizarea „nu tocmai sinceră” a imaginii lui Vladimir Lenin și a întregului leninist. perioadă din istoria Rusiei Sovietice [22 ] .
Autorii anonimi ai unei recenzii a cărții publicate în legătură cu publicarea acesteia în Marea Britanie în Journal of the Royal Institute of International Affairs sunt de acord cu ei : fără a acuza autorul de falsificare totală (mai degrabă, de „minimizarea dezacordurilor din trecut” [23] ), ei acordă atenție faptului că cititorul, care nu este familiarizat cu toate suișurile și coborâșurile luptei inter-facționale din RSDLP la începutul secolului al XX-lea, poate avea impresia că Troțki a fost cel mai apropiat prieten și aliat loial al lui. V. I. Lenin de mulți ani [24] [14] :
![]() |
Dar cititorul neinițiat, sedus de stilul flamboyant și aranjamentul priceput al „luminii și umbrei”, putea să aibă cu ușurință impresia că, de la prima lor cunoștință, între Lenin și Troțki s-a stabilit cea mai strânsă prietenie și cooperare - și că nu s-a despărțit nicio diferență serioasă. ei [24 ] . |
Dar cititorul neinițiat, amăgit de stilul plin de viață și de aranjarea pricepută a luminii și a umbrei, ar putea cu ușurință să ia impresia că, de la prima cunoaștere a lor, cea mai strânsă prietenie și colaborare s-a stabilit între Lenin și Troțki și că nu există niciun fel de serios. diferențele au apărut vreodată pentru a le separa. |
În plus, ei, vorbind despre ultimul capitol al cărții, dedicat „atacurilor” asupra guvernelor burgheze din Europa (care refuză în mod regulat lui Lev Davidovich o viză de intrare), pun o întrebare retorică : a existat ceva fundamental în neregulă în „ cariera politică” a protagonistului, care a pus capăt pierderii prietenilor și exilului turc care l-a lăsat în pace? [25] [26]
Vagul descrierii copilăriei protagonistului, lipsa detaliilor (în special, subiectul antisemitismului din acea vreme) au fost remarcate într-o recenzie a ediției din anii 1970 [27] . Cercetările moderne, efectuate după deschiderea arhivei Troțki, au confirmat că corectările autorului au fost făcute în mod activ asupra părților legate de „coerența” familiei Bronstein, precum și rădăcinile și legăturile lor evreiești. Autobiografia a omis, de asemenea, părți legate de rolul lui Troțki în reprimarea revoltei de la Kronstadt și a rebeliunii Tambov (Antonov) [23] . Alegerea surselor, în special, care citează doar recenzii „laudative” despre fostul comisar al poporului, publicate de Anatoly Lunacharsky , a ridicat de asemenea întrebări [28] . Potrivit expresiei figurative a autorului biografiei revoluționarului Ronald Segal, citată de istoricul Paul Le Blanc 2015, cartea „arata ca o galerie de ferestre, în care doar o parte din ferestre au sticlă transparentă, cealaltă parte este sticlă mată, unele sunt agățate cu tablouri, și sunt și cele care sunt zidate” [29] [30] .
Faptul de a publica o autobiografie „îndreptată în mod deschis împotriva Lenin și bolșevismului” comandată de un „editor burghez berlinez” a fost folosit de istoricii sovietici pentru a lupta împotriva „troțkismului” și în anii 1980 [31] .
„Toți americanii strigă cu voce tare ce carte minunată. Sărmanul Stalin , probabil, sunt invidiați că nu strigă despre el, ci despre tine ”, a scris Elena Krylenko în 1930, care a tradus opera lui Troțki în engleză [32] . O veche prietenă a soților Troțki, Anna Klyachko, după ce a citit exemplarul care i-a fost trimis, a răspuns autoarei: „Personalitatea ta, Lev Davidovich, îi interesează și ocupă pe toată lumea, iar acum vorbești luminos, viu, plastic din cartea ta și este clar pentru toată lumea ce fel de persoană, cum a lucrat la ce a aspirat și tot ceea ce este personal care îi ocupă atât de mult pe oameni” [33] . Profesorul Alexander Kaun , care a lucrat la o carte despre scriitorul Maxim Gorki , a scris că a terminat de citit cu regret ediția americană a memoriilor lui Troțki: a vrut să-l asculte pe autorul „cea mai valoroasă contribuție la istoria revoluției ruse” iar și iar [34] .
Într-o recenzie a vieții mele publicată în legătură cu ediția sa americană, profesorul Walter Carl Barnes numește cartea „unul dintre cele mai importante documente ale noii Rusii ”. El remarcă acuratețea și detaliul lucrării, mai ales în comparație cu memoriile „vagi” scrise de Alexander Kerensky și Serghei Sazonov [35] . Profesorul Vladimir Mamonov în 1991 a numit „Viața mea” „cea mai interesantă [carte], și nu numai pentru specialiști” [36] . Nikolai Berdyaev a vorbit despre carte ca fiind o lucrare „scrisă pentru a-l glorifica pe L. Troţki ca pe un mare revoluţionar şi cu atât mai mult pentru a-l umili pe duşmanul său de moarte Stalin ca pe o nefiinţă şi un epigon mizerabil. Dar este scris foarte talentat...” [37] [38] [39] . În carte, Iosif Stalin a fost numit pentru prima dată „mediocritate remarcabilă” [40] .
Biograful lui Troțki, generalul Dmitri Volkogonov , a făcut referire la viața mea la una dintre cele mai bune două cărți create de Troțki (împreună cu Istoria revoluției ruse ): „Chiar dacă exilul nu ar fi scris nimic altceva... numele lui ar rămâne pentru totdeauna printre talentatii scriitori istorici » [41] . Un alt biograf al revoluționarului - Isaac Deutscher - scoate în evidență și aceste două „principale lucrări istorice” ale lui Troțki [42] . În postfața editorului american al autobiografiei, tradusă în germană, s-a remarcat acea amărăciune a unui comunist sincer , care se „citește printre rânduri” în legătură cu nevoia ca Troțki de a trăi din nou în exil, de altfel, în capitalul . lume [43] .
Scriitorul german Lion Feuchtwanger , care a vizitat Moscova în 1937 și a scris o carte scurtă după aceea, a fost ambivalent cu privire la autobiografia lui Troțki [44] :
Autobiografia lui Troțki... este opera unui scriitor excelent... Dar nu reflectă imaginea unui mare om de stat.
Feuchtwanger a atras atenția asupra lipsei de simț al proporției la autor, logica lui „plutitoare în aer” și lipsa cunoștințelor adecvate despre „esența umană și capacitățile umane”. El a descris cartea drept „plină de ură” și „pasional de nedreaptă”, acuzându-l pe fostul comisar al Poporului că îmbină adevărul cu ficțiunea. Potrivit scriitorului german, Troțki în cartea sa „respinge cu cruzime” toate meritele lui Stalin [45] .
În 1931, articolul lui Iosif Stalin „Despre unele probleme din istoria bolșevismului” [46] a apărut în jurnalul Proletarskaya Revolyutsiya , care poate fi privit drept „răspunsul” liderului sovietic la „tipăriturile lui Troțki” (inclusiv „Viața mea”. "). Sensul principal al articolului stalinist s-a redus la necesitatea de a opri orice discuție asupra problemelor istoriei partidului și revoluției [47] :
De aceea, o discuție literară cu contrabandiştii troțhiști nu trebuie permisă.
Autobiografia lui Troțki, care a devenit una dintre cele mai importante surse pentru cercetătorii despre viața, soarta politică și munca comisarului poporului, a avut un impact imens asupra biografilor săi ulterioare: începând cu Isaac Deutscher , care îl considera pe comisarul poporului un „profeț” ( vezi Deutscher Trilogy ) - autorilor de la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI. Mulți dintre ei au rescris pur și simplu materialul faptic despre viața unui revoluționar din propria sa carte, adaptând doar versiunea evenimentelor spuse de Troțki la realitățile vremii lor [48] . Faptele despre primii ani ai fondatorului Armatei Roșii sunt încă cunoscute doar din Viața mea [49] [50] [51] .
Cartea a fost tradusă în multe limbi și publicată aproape în toată lumea. Deja în 1930 au fost publicate traduceri în engleză [52] , cehă , franceză , italiană , spaniolă și germană . În 1969, autobiografia a fost publicată în Iran , iar în 1970 în Turcia [53] .
Memoriile au fost traduse în engleză de „vechii cunoscuți ai lui Troțki”: Max Eastman și soția sa Elena Eastman-Krylenko, care au scris că munca la traducere „nu i-a adus decât mândrie și bucurie” [32] . Calitatea traducerii lor a fost remarcată de unul dintre criticii cărții [35] .
Spre deosebire de editorii americani, care au păstrat subtitlul autorului The Experience of an Autobiography, editorul din Londra Thorton Buttenworth a publicat o carte cu subtitlul The Rise and Fall of a Dictator [54 ] . Și mai nemulțumit de Troțki a fost traducerea franceză și, în special, comentariile însoțitoare ale lui Maurice Donzel-Parisian , pe care autorul le-a considerat o „insultă”; procesul avocatului Lev Davidovich a fost însă întârziat, întrucât editura pariziană „Rieder” a reușit să pună tirajul în vânzare [10] .