Nadejda Viktorovna Savcenko | |||
---|---|---|---|
ucrainean Nadia Viktorivna Savcenko | |||
Adjunctul Poporului al Ucrainei a VIII-a convocare | |||
27 noiembrie 2014 - 29 august 2019 | |||
Delegat al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei | |||
25 decembrie 2014 — 22 decembrie 2016 | |||
Naștere |
11 mai 1981 (41 de ani)
|
||
Tată | Viktor Grigorievici Savcenko (1929-2003) | ||
Mamă | Maria Ivanovna Savchenko (născută la 29 martie 1938) | ||
Transportul |
Batkivshchyna (2014—2016) Platforma socio-politică a lui Nadezhda Savchenko (din 2017) [1] |
||
Educaţie |
Universitatea Națională din Kiev Universitatea Forțelor Aeriene din Harkiv Universitatea Internațională de Dezvoltare Umană „Ucraina” [2] |
||
Premii |
|
||
Site-ul web | freesavchenko.com | ||
Serviciu militar | |||
Ani de munca | 2004-2014 | ||
Afiliere | Forțele armate ale Ucrainei | ||
Tip de armată | Trupele feroviare ale Ucrainei → Aviația armată a forțelor armate ale Ucrainei | ||
Rang |
![]() Căpitan al Forțelor Armate ale Ucrainei (în rezervă) |
||
bătălii |
Contingent ucrainean de menținere a păcii în Irak (2004) Conflict armat în estul Ucrainei (2014) Bătălii lângă Metallist (2014) |
||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Nadejda Viktorovna Savchenko ( ucraineană: Nadiya Viktorivna Savchenko ; născută la 11 mai 1981 , Kiev ) este un om de stat și personalitate politică ucraineană . Erou al Ucrainei (2015) [3] .
Membru al Radei Supreme a Ucrainei a VIII-a convocare din 27 noiembrie 2014 până în 29 august 2019. [4] [5] Reprezentant al Delegației Permanente a Ucrainei la APCE din 25 decembrie 2014 până în 22 decembrie 2016 [6] [7] .
Fost membru al Forțelor Armate ale Ucrainei , căpitan al Forțelor Armate ale Ucrainei . Navigator-operator al elicopterului Mi -24 al celui de-al 3-lea regiment separat de aviație militară al Forțelor Armate ale Ucrainei [8] .
Savcenko a câștigat notorietate după ce a ajuns într-un centru rusesc de arest preventiv din Voronezh în circumstanțe neclare [9] [10] . Condamnat de Tribunalul orașului Donețk din regiunea Rostov „pentru implicarea în uciderea jurnaliștilor Companiei de radio și televiziune de stat din Rusia ” pe 17 iunie 2014, lângă Lugansk și condamnat la 22 de ani de închisoare. Iertat prin decretul președintelui Federației Ruse din 25 mai 2016 [11] . Recunoscut drept prizonier politic de către organizațiile pentru drepturile omului în 2015 și 2016 [12] [13] .
Din 25 decembrie 2014 până în 22 decembrie 2016 a fost membră a Delegației Permanente a Ucrainei la APCE [6] [7] .
La 22 martie 2018, ea a fost arestată de SBU în clădirea Radei Supreme a Ucrainei sub suspiciunea că ar fi organizat o lovitură de stat și atacuri teroriste . Pe 16 aprilie 2019, prin hotărâre judecătorească, a fost eliberată din arest [14] [15] .
La 26 ianuarie 2019, ea a fost nominalizată ca candidată la președinția Ucrainei la congresul Platformei socio-politice a partidului Nadezhda Savcenko [16] . Savcenko și-a anunțat intenția de a acorda un statut special tuturor comunităților teritoriale din Ucraina pentru a rezolva conflictul din Donbass. Ea consideră că schimbarea structurii administrative în cadrul Ucrainei unitare, conciliare și indivizibile este un proces de descentralizare reală și de creare a unei municipalități puternice ca bază a statului [17] . În plus, Nadejda Savcenko a propus privarea parlamentarilor de imunitate, introducerea unui mecanism de demitere a președintelui și crearea unei noi Constituții , ținând cont de nevoile moderne ale societății [18] . La 8 februarie 2019, lui Savcenko i s-a refuzat înregistrarea de către CEC al Ucrainei ca candidat pentru funcția de președinte al Ucrainei [19] .
Tatăl - Viktor Grigoryevich Savchenko (1 ianuarie 1929 - 5 martie 2003) - inginer agronom, a fost comunist , iubea motocicletele , și-a transmis dragostea pentru motociclete fiicei sale Nadezhda, de ceva timp ca specialist a aparținut nomenclatorului partidului sovietic , în timpul Marelui Război Patriotic a lucrat la Uzina de cartuş din Kiev [20] ) [21] [22]
Bunicul - Grigori Savcenko a lucrat în Argentina și în ferma colectivă sovietică . [23]
Mama - Maria Ivanovna Savchenko (născută la 29 martie 1938) - a lucrat ca croitoreasă , s-a căsătorit la 42 de ani, familia ei a fost deposedată și exilată la Kolyma , patru dintre frații mamei sale au murit pe front, doi au ajuns la Berlin ca parte a frontului bielorus. și Frontul ucrainean . [8] [22] [24] [25] [26] .
Sora - Vera Viktorovna Savchenko (născută la 12 ianuarie 1983) [27] - arhitect de profesie , absolventă a Universității Naționale de Arhitectură și Construcții din Kiev , în 2018 a absolvit Academia Națională de Administrație Publică sub președintele Ucrainei [28] ] , în 2014 și 2019 a candidat pentru deputații poporului din Ucraina, dar nu a devenit deputat, a lucrat ca asistent-consultant al unui deputat al poporului. [29] [30] [31]
Nadezhda Viktorovna Savchenko s-a născut pe 11 mai 1981 la Kiev . Din copilărie, ea a visat să devină pilot de avioane de luptă . A studiat la școala nr. 238 din Kiev cu limba de predare ucraineană, vorbea doar ucraineană [32] .
După absolvirea școlii din Kiev numărul 238 [33] a primit specialitatea de designer de modă , după care a studiat timp de un an la Facultatea de Jurnalism a Universității Naționale din Kiev . A lucrat într- un serviciu de sex prin telefon pentru 100 de dolari pe oră [34] . Apoi a intrat în rândurile Forțelor Armate ale Ucrainei în baza unui contract, începând serviciul în trupele feroviare [8] ca operator radio [35] . Când se forma primul batalion contractual de trupe aeromobile , ea a semnat un contract de serviciu în brigada 95 de aeromobile din Jytomyr .
În 2004-2005, ca parte a contingentului ucrainean, a luat parte la invazia Irakului de către forțele coaliției , unde a servit timp de șase luni ca trăgător al companiei a 3-a a batalionului 72 separat mecanizat [8] . După ce s-a întors din Irak, a intrat la Universitatea Forțelor Aeriene din Harkiv , pentru care a primit permisiunea personală de la ministrul apărării al Ucrainei Anatoly Gritsenko [36] . De două ori a fost exmatriculată din universitate ca „inaptă să zboare ca pilot”, dar și-a revenit de două ori și în 2009 a absolvit navigator. Ca navigator, a fost antrenat în clasa bombardierului de primă linie Su-24 , dar la sfârșitul antrenamentului a fost trimisă la o altă mașină - elicopterul Mi-24 . După absolvirea universității, ea a servit ca navigator-operator al Mi-24 al celui de-al 3-lea regiment separat de aviație militară al Forțelor Armate ale Ucrainei în orașul Brody . Are 170 de ore de zbor și 45 de sărituri cu parașuta [37] .
În 2013, Nadezhda Savchenko, fiind un locotenent superior al Forțelor Armate ale Ucrainei, a participat la emisiunea TV Battle of Psychics - a fost ascunsă pe teritoriu, iar psihicii au încercat să o găsească [38] .
Pe 16 iunie 2016, Ministerul Apărării al Ucrainei a anunțat că Nadejda Savcenko a fost demisă din serviciul militar în rezervă în 2014, prin ordin al ministrului apărării al Ucrainei din 10 noiembrie 2014 în legătură cu măsuri organizatorice.
Am călătorit în zona de conflict armat din estul Ucrainei în 2014 în vacanță, am fost pe aeroportul din Kramatorsk împreună cu armata ucraineană [32] . Ulterior, a luat parte la lupte ca voluntară a batalionului Aidar [39] cu indicativul „Bullet” [40] , rămânând ofițer activ al Forțelor Armate ale Ucrainei . Cu propriile ei cuvinte, a fost angajată în pregătirea colegilor [32] .
Potrivit declarațiilor sale, ea a transportat răniții de pe câmpul de luptă în timpul luptelor din apropierea satului Metalist de lângă Lugansk , când a fost capturată de rebelii din batalionul Zarya la 18 sau 19 iunie 2014 [41] [42] . Mai târziu, apărarea a susținut că Savcenko a fost capturat de rebeli pe 17 iunie, cu puțin timp înainte de uciderea jurnaliștilor [43] , ceea ce a fost confirmat de comandantul „Aidar” Serghei Melnichuk [44] . Pe 18 iunie, postul TV LifeNews a publicat și distribuit un videoclip realizat de un cetățean rus Yegor Russky , comandantul de recunoaștere al batalionului Zarya, care a luat parte la bătălia de lângă satul Metallist. Un mic fragment video a surprins momentul interogatoriului lui Savcenko și al conversației cu separatiștii imediat după ce a fost luat prizonier [45] . Pe 19 iunie, a fost publicată pe internet o înregistrare video a interviului ei direct în captivitate, în care ea mărturisea că a ucis rebeli și că a lucrat ca trăgător, afirmând: „Am ucis? Ei bine, da, am ucis. Voi fi sincer: m-am plimbat și m-am uitat unde erau transportatoarele de trupe blindate distruse și este clar că, dacă acesta este deja un război, atunci am vorbit la dreapta sau la stânga, „da, asta este munca ca un trăgător” [37]. ] .
La 22 iunie 2014, sora lui Nadezhda, Vera Savchenko, a raportat că rebelii au luat legătura cu ea, dorind să o schimbe pe Nadejda cu patru dintre camarazii lor de arme capturați. De asemenea, s-a raportat că au transportat-o pe Nadezhda de la Lugansk la Donețk [46] . Nadejda Savcenko însăși nu a exclus posibilitatea ca ea să fie împușcată [47] .
La 8 iulie 2014, s-a cunoscut faptul că, din 2 iulie, Nadejda Savcenko se află în arest în Rusia , în izolare, în centrul de arest preventiv din orașul Voronezh [48] [49] . Potrivit lui Savchenko, ea a fost dusă mai întâi la Lugansk , iar apoi la Krasny Luch , după care a fost transportată la Boguchar din regiunea Voronezh a Rusiei [50] . Potrivit surorii lui Savcenko, ministrul LPR al Apărării, Igor Plotnitsky , a dus-o personal în Rusia [51] .
În aceeași zi, 8 iulie, președintele Ucrainei , Petro Poroșenko , a ordonat Ministerului Afacerilor Externe și Parchetului General al Ucrainei să ia măsuri cu privire la întoarcerea lui Nadezhda Savcenko, „capturată de teroriști” și „exportată ilegal în Federația Rusă” , către Ucraina [52] .
Potrivit părții ucrainene, există motive pentru a suspecta că a fost dusă ilegal în Rusia ca urmare a unei conspirații între rebeli și serviciile speciale ruse [53] .
Potrivit însăși Savcenko, a fost îndepărtată cu forța de pe teritoriul Ucrainei - cu o pungă pe cap și cătușe; pe teritoriul Federației Ruse, răpitorii au predat-o „persoanelor în uniforme de camuflaj” [54] . Pe 29 octombrie, cel de-al doilea avocat al lui Savcenko, Nikolay Polozov, a raportat că, după ce a vizionat emisiunea TV, Savcenko a declarat că l-a identificat pe liderul LNR, Igor Plotnitsky , drept unul dintre răpitorii ei, care a condus-o transferul la FSB la granița cu Ucraina și Rusia [55] [56] .
La 30 octombrie 2014, Parchetul General al Ucrainei ia acuzat pe Igor Plotnițki și pe cetățeanul rus Alexander Popov de răpirea pilotului ucrainean Nadejda Savcenko. Potrivit parchetului, la 17 iunie 2014, au atacat batalionul Aidar , l-au capturat pe Savcenko și l-au dus pe pilot la Lugansk, unde a fost interogată timp de câteva zile în clădirea comisariatului militar regional, iar pe 23 iunie a fost dusă. cu escortă înarmată din Ucraina. Cazul a fost inițiat în temeiul părții 3 a articolului 146 din Codul penal al Ucrainei (închisoare sau răpire ilegală), partea 2 a articolului 258 (act terorist) și partea 3 a articolului 332 (transferul ilegal de persoane peste granița de stat a Ucrainei) [57] .
În timpul celui de-al doilea interogatoriu din februarie 2016, Nadezhda Savchenko a identificat unul dintre participanții la procedura de extrădare în Federația Rusă. S-a dovedit a fi Pavel Karpov, pe care mass-media l-a numit curatorul reprezentanților mișcărilor de dreapta din administrația prezidențială sub conducerea lui Vladislav Surkov (în special, BORN ) [32] . Ca probe au fost prezentate înregistrări ale negocierilor, unde, potrivit apărării, au fost consemnați Karpov și șeful LPR Valery Bolotov [58] . În Donbass, Karpov a urcat la rangul de asistent al lui Bolotov, după a cărui demisie s-a întors la Moscova în august 2014. Motivul călătoriei a fost interesul științific datorat interesului propriilor clienți în acest conflict [58] . Cererea apărării de implicare a lui Karpov ca martor a fost respinsă de judecător [32] .
Potrivit șefului autoproclamatului LPR, Bolotov, „Savcenko a fost capturat de separatiști când a fost efectuată o operațiune împotriva batalionului Aidar. În timpul raidului aerian, când separatiștii au fost evacuați, în confuzie nimeni nu a acordat atenție femeii, aceasta a reușit să scape” [59] [60] .
La 9 iulie 2014, reprezentantul Comitetului de anchetă al Rusiei, Vladimir Markin , a declarat că Savcenko a trecut singură granița ruso-ucraineană sub pretextul unui refugiat fără acte și a fost reținută pe teritoriul Federației Ruse în conformitate cu Legea rusă, în calitate de suspect într-un dosar penal privind uciderea jurnaliștilor ruși [39] [61] .
La 24 iulie, șeful Departamentului de Investigare a Infracțiunilor legate de Utilizarea Mijloacelor și Metodelor de Război Interzise, Comitetul de Investigații al Federației Ruse, A. Drymanov, a declarat că „conform materialelor cauzei, nu unul a dus-o cu forța în Rusia”. El a mai explicat că ea a fost reținută de poliție în timp ce conducea cu un taxi în regiunea Voronezh. La cele de mai sus, el a mai adăugat că scopul vizitei lui Savcenko în Rusia, a cărei graniță a trecut-o în calitate de refugiat, mai trebuie clarificat [62] .
La 8 septembrie 2015, șeful Comitetului de Investigație al Rusiei, Alexander Bastrykin , într-un interviu acordat Rossiyskaya Gazeta , a declarat că ancheta avea informații că Nadezhda Savchenko a petrecut 3 zile în Rusia înainte de arestare și chiar a depus personal o cerere la acel moment cu FMS din Rusia cu o cerere de extrădare a ei un certificat care îi confirmă identitatea [63] .
La 9 iulie 2014, Vladimir Markin , un reprezentant al Comitetului de Investigații al Federației Ruse , a declarat că Departamentul pentru Investigarea Crimelor legate de Utilizarea Mijloacelor și Metodelor de Război Interzise al RF IC l-a acuzat pe N. Savchenko de complicitate în uciderea jurnaliștilor Companiei de radio și televiziune de stat din Rusia Igor Kornelyuk și Anton Voloshin . Potrivit anchetatorilor, în timp ce participa la ostilitățile din estul Ucrainei ca parte a batalionului Aidar , ea a determinat coordonatele unui grup de jurnalişti și le-a predat forţelor de securitate ucrainene. Ulterior, folosind tocmai aceste coordonate, a fost efectuat un atac cu mortar, în urma căruia jurnaliştii au fost ucişi [64] .
V. Markin a precizat că N. Savchenko este acuzat de săvârșirea unei infracțiuni conform părții 5 a art. 33, p.p. „a, b, f, f, l” partea 2 a art. 105 din Codul penal al Federației Ruse (complicitate în uciderea a două sau mai multe persoane în legătură cu desfășurarea unor activități oficiale, într-un mod general periculos, bazat pe ură politică, săvârșită de un grup de persoane). El a explicat, de asemenea, că acuzația a fost adusă împotriva lui Savcenko în prezența unui avocat și a unui interpret și că ambasada Ucrainei în Rusia a fost înștiințată imediat despre faptul detenției [64] .
Pe 24 iulie, șeful Departamentului de Investigare a Crimelor legate de Utilizarea Mijloacelor și Metodelor de Război Interzise al Comitetului de Investigații al Federației Ruse A. Drymanov a spus că Comitetul de Investigații a găsit dovezi ale vinovăției lui N. Savcenko. Potrivit lui A. Drymanov, vinovăția ei este confirmată, în special, prin detalierea apelurilor efectuate de pe telefonul ei mobil, confiscat acesteia în timpul detenției în Rusia. În plus, a spus Drymanov, „au găsit o hartă a zonei cu Savchenko, împărțită în pătrate, pe care a fost aplicat foc de artilerie și mortar” [62] [65] .
Alibi revendicăApărarea Nadezhda Savcenko insistă că are un alibi la momentul morții jurnaliștilor [43] . Avocații femeii de serviciu au primit documente de la Serviciul de Securitate al Ucrainei care confirmă că ea nu a putut fi implicată în moartea jurnaliștilor ruși pentru motivul că până atunci era în captivitate de aproximativ o oră [43] . Ei trag o astfel de concluzie pe baza facturării telefoanelor lui Savcenko și a jurnaliştilor care au fost atacați [43] , precum și concluzia unui expert care a examinat videoclipul detenției ei [66] . O înregistrare video a detenției a fost realizată de un cetățean rus Yegor Russky [67] , comandantul plutonului de recunoaștere al batalionului Lugansk ZARYA . La începutul anului 2015, avocatul lui Savcenko, Mark Feigin , în difuzarea postului de televiziune ucrainean, a declarat că rusul era cel care avea dovezi ale nevinovăției lui Savcenko [68] , ca răspuns la această declarație, rusul a făcut un mesaj video în care infirmă acest lucru. informații [69] [70] . Ulterior, rusul a venit independent la Comitetul de Investigații al Rusiei din Donețk, regiunea Rostov și a depus mărturie în acest caz, iar pe 15 octombrie s-a prezentat în instanță [71] . Interesant, doar Yegor Russky a vorbit pozitiv despre Nadezhda Savchenko pe o serie de puncte [71] și a spus că o respectă ca soldat și că este demnă de titlul de „Erou al Ucrainei” [72] . La 10 februarie 2015, fostul lider a vorbit în apărarea batalionului Savcenko „ Aidar ” Serghei Melnichuk afirmând că el a corectat focul de artilerie, și nu Nadejda Savcenko, după cum susține procuratura instanței ruse [73] .
Pe 15 ianuarie 2015, lui Savchenko a fost deschis un dosar penal sub acuzația de trecere ilegală a frontierei [74] .
Potrivit avocatului lui Savcenko, Mark Feigin , pe 24 aprilie 2015, Nadejda va fi acuzată oficial de trecerea ilegală a graniței cu Rusia. El a numit această acuzație „bătă de joc” [75] .
În conformitate cu decizia Tribunalului Districtual Novousmansky din Regiunea Voronezh, N. Savchenko a fost arestat până la 30 august [64] . Cu toate acestea, această decizie a fost contestată de apărarea lui Savcenko. La 10 iulie, Tribunalul Regional Voronezh, după ce a examinat plângerea apărării, a respins-o și a menținut decizia de arestare a lui N. Savchenko [76] .
În același timp, instanța regională a recunoscut că Savcenko nu a primit copii ale protocolului și actelor de procedură în limba ei maternă (ucraineană). Drept urmare, materialele au fost returnate instanței districtuale pentru a elimina încălcările [77] . Pentru eliminarea acestor încălcări, la 15 iulie, N. Savcenko i s-au înmânat acte de procedură privind cazul ei în limba ucraineană [78] .
Şedinţa de judecată s-a ţinut cu uşile închise, în lipsa presei. În timpul întâlnirii, Savcenko a fost în centrul de arest preventiv al orașului Voronezh, cu care a fost stabilită o legătură video din sala de judecată [76] . Nici diplomatul ucrainean nu a fost admis la proces [79] .
Pe 11 iulie, Mark Feigin , care a apărat anterior membri ai grupului Pussy Riot și activistul Frontului de stânga L. Razvozzhaev , a devenit avocatul lui Savcenko într-o instanță rusă [80] .
Pe 10 iulie, Anatoli Malahov, un activist pentru drepturile omului din Voronej, șeful Comisiei regionale de monitorizare publică a organizației pentru drepturile omului „Rusia fără tortură”, a vizitat-o pe Nadejda Savcenko. El a spus că Savchenko este ținută singură într-o celulă cu patru paturi, dotată cu alimentare cu apă caldă și rece și are tot ce are nevoie. Potrivit lui Malakhov, „este într-o formă fizică bună, nu are nicio plângere cu privire la întreținerea și atitudinea angajaților”. Malakhov a mai menționat că Savchenko a răspuns negativ la întrebarea dacă a fost bătută în secția de izolare [81] [82] .
Pe 16 iulie, consulul ucrainean Ghenadi Breskalenko i sa permis să-l vadă pe Savcenko . În conformitate cu declarația Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei , „prin întârzierea îndelungată în această chestiune, Rusia a încălcat grav normele universale ale dreptului internațional în domeniul respectării drepturilor și libertăților omului, obligațiilor legale internaționale în conformitate cu Convenția de la Viena privind relațiile consulare din 1963 ” [83] .
Potrivit Nadezhda, nu a fost folosită nicio tortură împotriva ei în timpul interogatoriilor. Totuși, a murit de foame timp de 8 zile, cerând o întâlnire cu consulul [50] . Potrivit consulului, „Savcenko nu are plângeri cu privire la condițiile de detenție, la atitudinea față de ea în arestul preventiv” [84] .
La 22 septembrie 2014, Nadejda Savcenko a fost transferată din arestul preventiv Voronezh [85] ; mai târziu, avocații au aflat că ea se afla în Moscova SIZO-6 [86] . În aceeași zi, Comitetul de Investigații al Rusiei a confirmat oficial că plănuiau să-l ducă pe Savcenko la Moscova pentru un examen psihiatric [87] . În noiembrie, un examen psihiatric criminalistic a găsit-o pe Savchenko sănătoasă și a fost transferată de la Institutul Serbsky într-un centru de detenție preventivă [88] .
Avocații ucraineni consideră că pentru infracțiunile comise pe teritoriul Ucrainei, cetățenii Ucrainei sunt supuși răspunderii penale pe motivele și în modul prescris de Codul Penal al Ucrainei , iar ancheta ar trebui să fie efectuată de agențiile de aplicare a legii din Ucraina . 89] . În plus, articolul 10 din Codul penal al Ucrainei prevede că cetățenii Ucrainei nu pot fi extrădați într-un stat străin pentru urmărire penală.
Avocații ruși consideră că partea a 3-a a articolului 12 din Codul penal al Federației Ruse face posibilă atragerea la răspundere penală pe teritoriul Federației Ruse a cetățenilor străini care au comis o infracțiune în afara Federației Ruse, în cazurile în care infracțiunea a fost îndreptate împotriva intereselor Federației Ruse sau a unui cetățean al Federației Ruse sau a unui rezident permanent în Federația Rusă apatrizi [90] .
Comitetul de Investigații al Rusiei a creat o unitate specială pentru investigarea crimelor cu „caracter internațional împotriva civililor” care au fost comise pe teritoriul Ucrainei [91] .
La 13 decembrie 2014, Savchenko a intrat în greva foamei [92] pentru că nu i s-a acordat îngrijiri medicale pentru o infecție a urechii [93] ; ulterior a decis să continue greva foamei, cerând eliberarea ei din închisoare, cel puțin sub forma unei modificări a măsurii de reținere [94] .
La 4 februarie 2015, Nadezhda Savchenko a fost vizitată în închisoare de sora ei Vera, care a declarat apoi că „rezultatele testelor lui Nadezhda sunt dezamăgitoare, formula ei de sânge se schimbă, primește aminoacizi” [95] . În aceeași zi, Petras Auštrevičius , deputat în Parlamentul European din Lituania , a intrat în greva foamei în semn de protest față de detenția ilegală a lui Savchenko [96] . Lui i s-au alăturat deputații din Spania , Polonia și Cehia [97] [98] .
La începutul lunii februarie 2015, într-un interviu acordat site-ului Rusiei deschise al lui Mihail Hodorkovski , Savcenko a spus că nu își va opri greva foamei, chiar dacă aceasta o amenința cu moartea [99] . În ceea ce privește hrănirea forțată, ea a spus: „Voi scrie medicului șef și șefului arestului preventiv o declarație că voi considera hrănirea forțată drept tortură. Voi muri atunci” [100] .
I s-au făcut injecții cu glucoză pentru a-și menține sănătatea până când a încetat să le mai ia pe 19 februarie [101] .
La 5 martie 2015, Savchenko și-a încheiat parțial greva foamei [102] . Motivul pentru aceasta a fost o deteriorare bruscă a stării de sănătate în ultimele patru zile de greva foamei [103] . Pe 14 martie, medicii ucraineni l-au vizitat pe Savchenko, care i-a corectat dieta și cursul de medicamente pentru a-și depăși greva foamei [104] . Deja pe 16 martie, Savcenko a anunțat reluarea grevei foamei [105] . La sfârșitul lunii aprilie, a avut loc un consult medical, în urma căruia s-a luat decizia de a transfera Savchenko la spitalul clinic al orașului din cauza deteriorării sănătății [106] .
În timpul unei greve a foamei într-un centru de detenție preventivă, ea a scris cartea „Numele puternic al speranței!”, publicată la Kiev în 2015 [107] .
La 3 martie 2016, Nadezhda Savchenko a intrat din nou într-o greva foamei până la sfârșitul procesului, deoarece i s-a refuzat posibilitatea de a-și face declarația finală. Ea și-a încheiat greva foamei pe 10 martie 2016, după ce a primit o scrisoare fictivă presupusă de la Petro Poroșenko , care ulterior s-a dovedit a fi o farsă [108] .
Vorbind despre greva foamei, avocații lui N. Savchenko, N. Polozov și M. Feygin, au explicat că greva foamei înseamnă renunțarea la alimente solide, iar a lua amestecuri lichide fortificate cu aminoacizi și vitamine nu se oprește. La întrebarea clarificatoare a intervievatorului, „adică se dovedește că Savcenko nu refuză să mănânce mâncare, ci refuză să mănânce mâncarea care i se oferă în centrul de arest preventiv rus. Deci, iese?” M. Feigin a răspuns „Da, nu mănânc mâncarea ta” [109] .
La 9 februarie 2015, ziarul rus Novaya Gazeta a început strângerea de semnături pentru un apel către Putin prin care se cere eliberarea lui Savcenko din închisoarea Lefortovo; Pe 24 februarie, o scrisoare cu peste 11.500 de semnături verificate a fost transmisă administrației președintelui Federației Ruse [110] . Printre semnatarii recursului se numără Lyudmila Ulitskaya , Zoya Svetova , Marietta Chudakova , Svetlana Gannushkina , Ekaterina Gordeeva , Elena Gremina , Galina Elshevskaya , Olga Sedakova , Natalya Mavlevich , Alena Romanova , Dmitrii Natalia Kotorova , Dmitrii Muratorene , Elena Protokeva Rynska , Elena Grishina , Ksenia Sobchak , Marina Vishnevetskaya , Viktor Vasilyev , Lev Rubinstein , Vladimir Voinovici , Alexander Ginzburg , Alexander Arkhangelsky , Evgeny Ass , Viktor Shenderovich , Philip Dzyadko , Harry Bardin , Vladimir Paperny , Natali Serghei Zenremov So , Georg Arkady Shtypel , Yevgeny Yermolin , Boris Zhutovsky , Igor Irteniev , Alla Bossart , Vladimir Mirzoev , Sergei Gandlevsky [111] .
Vladimir Voinovici , într-o scrisoare deschisă către Putin din 25 februarie 2015, scria că „oamenii sunt atât de aranjați încât uneori moartea unei persoane îi șochează mai mult decât moartea a sute” [112] . Activistul pentru drepturile omului Lev Ponomarev a făcut și el un apel individual către Putin despre Nadejda Savcenko pe 27 februarie [113] .
La 27 februarie 2015, Consiliul sub președintele Federației Ruse pentru Dezvoltarea Societății Civile și a Drepturilor Omului, la inițiativa membrului său Elena Masyuk , a trimis un apel președintelui Comitetului de investigație al Federației Ruse , Alexandru. Bastrykin , cu cererea de a lua în considerare cât mai curând posibil problema schimbării măsurii preventive pentru Nadejda Savcenko [114] . La 2 martie 2015, membrii Consiliului au făcut un apel similar la Procurorul General al Federației Ruse Yuri Chaika [115] .
La 7 martie 2016, membrii Centrului PEN din Rusia , precum și oameni de știință, scriitori, traducători și jurnaliști care li s-au alăturat, au emis o declarație prin care cer ca rezultatele anchetei și procesului lui Nadezhda Savchenko să fie declarate invalide, ca urmare din care procuratura rusă a cerut pentru ea „pedeapsă crudă, nedreaptă și nedreaptă” [116] . Semnatarii au cerut, de asemenea, încetarea persecuției lui Nadezhda Savchenko: în opinia lor, ea ar trebui să fie recunoscută ca prizonieră de război și inclusă în procesul de schimb de prizonieri de război, în conformitate cu acordurile de la Minsk semnate de Rusia în februarie 2015 [117] .
Pe 10 septembrie 2014, organizația internațională non-guvernamentală Amnesty International a cerut autorităților ruse să-i elibereze pe Savcenko și Oleg Sentsov , deoarece, potrivit organizației, aceștia au fost ilegal „luși de pe teritoriul Ucrainei, reținuți și puși în arest. pe acuzații false” [118] .
La 27 ianuarie 2015, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) a recunoscut puterile lui Nadiya Savchenko ca membru al Adunării din Ucraina; din acel moment, conform documentelor statutare ale Consiliului Europei , imunitatea internațională a fost extinsă lui Savcenko . În aceeași zi, APCE a adoptat o rezoluție prin care cere autorităților ruse, în calitate de membru al Consiliului Europei, să o elibereze pe Nadejda Savcenko „în termen de 24 de ore sau să o predea unei terțe părți”. În același timp, Aleksey Pușkov , șeful delegației Federației Ruse , a spus că aceste revendicări ar putea avea sens doar dacă „delegația rusă rămâne în APCE” [119] .
La 9 februarie, comisarul pentru drepturile omului al Radei Supreme a Ucrainei, Valeria Lutkovskaya, a cerut Tribunalului Basmanny să o elibereze pe Nadejda Savcenko și s-a oferit drept garant [120] .
Pe 13 februarie, purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat al SUA Jennifer Psaki a cerut Rusiei să elibereze pilotul ucrainean Nadejda Savcenko, care, în cuvintele ei, este „ostatic al autorităților ruse” [121] .
Pe 20 februarie, Rupert Colville, purtător de cuvânt al Oficiului Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, a cerut autorităților ruse să o elibereze imediat pe Nadezhda Savchenko din motive umanitare [122] .
La 7 iulie 2015, Comisia Generală pentru Democrație, Drepturile Omului și Afaceri Umanitare a Adunării Parlamentare a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE AP), în cadrul reuniunii sale de la Helsinki, a adoptat o rezoluție „Cetățeni ucraineni răpiți și ilegal deținuți în Federația Rusă”, condamnând „răpirea cetățenilor ucraineni de pe teritoriul Ucrainei”, inclusiv Nadejda Savcenko, „deplasarea ilegală a acestora peste granița de stat ucraineană și detenția ulterioară în Federația Rusă”. Potrivit acestui Comitet al AP OSCE, Federația Rusă, refuzând să o elibereze pe Nadejda Savcenko, „își ignoră astfel obligațiile legale în temeiul Acordului general privind privilegiile și imunitățile Consiliului Europei” [Comm. 1] [123] [124]
Pe 3 martie 2016, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, John Kirby , a declarat că poziția Departamentului de Stat al SUA rămâne neschimbată - Nadezhda Savchenko ar trebui eliberată imediat [125] .
Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse a apreciat declarațiile oficialilor care cer eliberarea lui Savcenko drept presiuni directe asupra instanței pentru a influența decizia acesteia [126] [127] .
Pe 10 octombrie 2014, organizația Memorial a recunoscut-o pe Nadejda Savcenko drept prizonier politic [128] .
La 10 iulie 2014, Ministerul Justiției al Ucrainei a solicitat Consiliului Europei o cerere de recunoaștere a Nadezhda Savchenko ca ostatică a Rusiei și de a cere extrădarea acesteia [129] .
Pe 15 iulie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a început procedurile în cazul Savchenko. Cazul a primit statut prioritar [130] . Președintele CEDO s-a adresat guvernului rus cu întrebări despre cum a ajuns Savcenko în centrul de arest preventiv rus, de ce nu i s-a oferit ocazia să se întâlnească cu consulul Ucrainei [130] . De asemenea, instanța a ordonat guvernului rus să informeze despre condițiile de detenție a lui Savcenko [130] .
În februarie 2015, avocații lui Savchenko au depus o cerere la CEDO cu cerere de luare de urgență a „măsurilor preliminare” pentru a examina cazul ei [131] . Ucraina a acționat ca terță parte în cazul [132] .
După cum a declarat în septembrie 2014 de șeful Serviciului de Securitate al Ucrainei , Valentin Nalyvaychenko , Nadejda Savcenko, Oleg Sentsov și vicepreședintele UNA-UNSO Mykola Karpyuk se aflau pe listele cetățenilor deținuți ai Ucrainei, schimbul fiind asigurat după s-au ajuns la acordurile de la Minsk [133] . Pe 27 octombrie, avocatul Mark Feygin a anunțat că instanța a prelungit arestarea lui Savcenko până în februarie 2015 [134] .
Potrivit observatorilor ucraineni, în timpul sesiunii de iarnă a APCE , cazul Savcenko a fost un argument pentru negocierile privind participarea în continuare a Rusiei la lucrările APCE. După cum a subliniat secretariatul APCE înainte de sesiune, eliberarea lui Savcenko ar fi „o bună manifestare de bunăvoință și ar putea garanta rușilor confirmarea competențelor delegației lor în timpul deschiderii sesiunii de iarnă a APCE și, prin urmare, revenirea automată a toate drepturile asupra lor în Adunare” [135] . Potrivit European Pravda, la 26 ianuarie 2015, la o ședință a Comisiei APCE pentru Migrație, un membru al delegației ruse, Igor Morozov , a declarat că partea rusă a susținut eliberarea lui Savcenko [136] . Potrivit aceluiași „Adevăr european”, în schimb, partea rusă se aștepta la o rezolvare favorabilă a situației cu competențele delegației ruse în APCE; cu toate acestea, după adoptarea, contrar poziției Ucrainei, la o ședință a comisiei de monitorizare a APCE a unui proiect de rezoluție care prevedea ridicarea sancțiunilor împotriva delegației ruse, rușii au refuzat din nou să ia în considerare problema eliberării lui Savcenko, care a influențat schimbarea. în postura majorității deputaților în Adunări care au susținut extinderea sancțiunilor [137] . Membru al delegației ruse, președintele Dumei de Stat Serghei Naryshkin neagă că au avut loc astfel de negocieri în culise, numind aceste informații „încărcare a delegației ucrainene” [138] .
La 7 februarie 2015, Comitetul de Investigații al Federației Ruse a refuzat să satisfacă cererea apărării lui Savcenko de încetare a urmăririi penale [139] . Pe 10 februarie, Tribunalul Basmanny din Moscova a prelungit detenția lui Savcenko până la 13 mai [140] . Pe 25 februarie, Tribunalul din Moscova a respins apelul avocaților împotriva arestării ei [141] .
În iulie 2015, Savcenko a fost transferat în regiunea Rostov [142] [143] , așa cum a devenit cunoscut mai târziu - la SIZO-3 (închisoarea pentru femei) din orașul Novocherkassk [144] [145] . În acest sens, înainte de începerea procesului, Savcenko a vrut să facă testament [146] (dar nu avea voie să facă acest lucru în centrul de arest preventiv [147] ), și a scris și o scrisoare secretarului general al ONU. Ban Ki-moon cu o cerere de a asigura condiții normale pentru proces [148] . Avocatul Poporului Ucrainei Valeria Lutkovskaya a făcut apel la autoritățile ruse cu o solicitare de a transfera cazul lui Savchenko la Moscova: „Desfășurarea unui proces în cazul Savchenko în regiunea Rostov amenință viața pilotului și a rudelor și colegilor săi care ar dori să fie prezenți. în timpul procesului din cauza posibilităţii de provocări şi atentate la viaţa lor .
La 30 iulie 2015, procesul lui Savcenko a fost suspendat până când Tribunalul Regional Rostov a examinat moțiunea apărării de transferare a procesului la Moscova [150] [151] . Pe 21 august, instanța din regiunea Rostov a respins cererea apărării lui Savcenko de a amâna examinarea cauzei la Moscova, iar cercetarea judiciară în cauză a fost reluată [152] .
Pe 15 septembrie 2015, Tribunalul Donețk din regiunea Rostov (Rusia) a prelungit arestarea lui Nadezhda Savchenko până la 15 martie 2016. Avocatul ei Mark Feygin a scris despre acest lucru în microblogul său de pe Twitter. „Savcenko a fost lăsat în arest”, a spus el [153] . O audiere deschisă în dosarul penal împotriva sa a fost programată pentru 22 septembrie [154] [155] .
La 5 octombrie 2015, Tribunalul Regional Rostov (Rusia) a examinat apelul și nu a schimbat termenul arestării lui Nadezhda Savcenko. Sesiunea de apel a fost închisă, iar în sală au fost prezenți doar judecătorul, secretarul, avocatul, procurorul și traducătorul.
Pe 17 decembrie 2015, Savcenko a intrat în greva foamei din 18 decembrie până la sfârșitul procesului [156] . Potrivit avocatului său Nikolai Polozov, „după verdict, ea va intra în greva foamei. Cererea ei este eliberarea” [157] .
Pe 2 martie 2016, procuratura a cerut pentru Savcenko 23 de ani într-o colonie penală și o amendă de 100.000 de ruble [158] .
La 21 martie 2016, Tribunalul Donețk din regiunea Rostov a găsit-o pe Nadejda Viktorovna Savchenko vinovată de uciderea jurnaliștilor VGTRK Igor Kornelyuk și Anton Voloshin , tentativa de ucidere a civililor și trecerea ilegală a graniței ruse [159] [160] .
Pe 22 martie 2016, instanța a condamnat-o pe Nadezhda Savchenko la 22 de ani de închisoare într- o colonie penală și o amendă de 30.000 de ruble [161] . Pe 5 aprilie 2016, verdictul a intrat în vigoare [162] , după care, pe 6 aprilie, Nadejda Savcenko a început din nou un protest greva foamei uscate [163] .
La 30 iulie 2015, avocatul lui Savcenko, Mark Feygin , a spus că serviciile speciale ale Rusiei și Ucrainei negociau un schimb al acesteia cu cetățenii ruși Yevgeny Erofeev și Alexander Alexandrov deținuți în Donbass [164] . Anterior, consilierul ministrului afacerilor interne Anton Gerașcenko a spus că Ucraina admite posibilitatea schimbului lor pentru Nadejda Savcenko și Oleg Sențov [165] .
La 5 aprilie 2016, președintele Ucrainei Petro Poroșenko , într-o convorbire telefonică cu Nadejda Savcenko, a informat-o că a fost luată o decizie privind schimbul ei [166] .
Pe 18 aprilie, problema Nadezhda Savcenko a fost discutată într-o convorbire telefonică între președintele rus Vladimir Putin și președintele ucrainean Petro Poroșenko [167] .
Pe 27 aprilie, Savcenko a primit documentele necesare procesării extrădării sale în Ucraina pentru a-și ispăși pedeapsa în continuare acolo. Potrivit avocatului, procesul de extrădare ar putea dura până la două luni [168] . Avocatul Mark Feigin a declarat că, dacă Savcenko este extrădat în Ucraina, ea nu își va ispăși pedeapsa acolo, întrucât are imunitatea unui delegat al APCE [169] .
La 25 mai 2016, a fost grațiată prin decret al președintelui Rusiei la cererea rudelor jurnaliștilor Igor Kornelyuk și Anton Voloshin, care au murit, după cum a considerat instanța, ca urmare a acțiunilor lui Savcenko [170] [171] . În aceeași zi, avionul prezidențial al lui Petro Poroșenko l-a dus pe Savcenko de la Rostov-pe-Don pe aeroportul Boryspil (Kiev) [11] [172] [173] [174] .
În același timp, președintele Ucrainei i-a grațiat [175] pe cetățenii ruși Aleksandr Aleksandrov și Yevgeny Yerofeev, care au fost condamnați în Ucraina pentru „purtarea unui război de agresivitate cu acordul prealabil al unui grup de indivizi, asistarea activităților unei organizații teroriste prin acordul prealabil al unui grup de persoane […] care efectuează un atac terorist […] folosind arme pentru provocarea conflictului militar cu acordul prealabil al unui grup de persoane” [176] . În aceeași zi, au sosit de pe aeroportul Antonov (Kiev) la terminalul special al aeroportului Vnukovo (Moscova) [177] .
La 14 septembrie 2014, congresul partidului Batkivshchyna a acceptat-o în unanimitate pe Savcenko în rândurile partidului și a nominalizat-o la Rada Supremă , dând primul loc pe lista electorală la viitoarele alegeri [178] [179] .
Pe 7 noiembrie 2014, avocatul lui Savcenko a spus că a scris o scrisoare de demisie din Forțele Armate ale Ucrainei din cauza faptului că a devenit deputat al Radei Supreme a Ucrainei [180] .
La 19 noiembrie 2014, CEC a înregistrat-o pe Savcenko ca deputat al poporului [181] , iar pe 25 noiembrie a primit un certificat de adjunct al poporului al Ucrainei [182] .
În timpul depunerii jurământului de către noua componență a Radei Supreme la 27 noiembrie 2014, ecranul a arătat textul jurământului semnat de Nadezhda Savchenko [183] . Conform părții a 3-a a articolului 14 din Legea Ucrainei „Cu privire la regulamentul de procedură al Radei Supreme”, la o ședință a Radei Supreme, un candidat pentru deputați este citit un jurământ, care este apoi semnat de acesta personal .
La 25 decembrie 2014, Rada Supremă l-a inclus pe Savcenko în Delegația Permanentă a Ucrainei la APCE [6] .
La 24 februarie 2015, partidul Batkivshchyna a întocmit și publicat „Lista Savchenko” - o listă a persoanelor implicate în răpirea și reținerea pilotului (similar cu „ Lista Magnitsky ”) [184] .
La 22 aprilie 2015, această listă a fost aprobată de Rada Supremă; Parlamentarii ucraineni au recomandat Consiliului Național de Securitate și Apărare să impună sancțiuni personale împotriva persoanelor de pe listă [185] [186] .
La 27 mai 2016, ea și-a anunțat disponibilitatea de a deveni președinte al Ucrainei [187] [188] [189] [190] .
Pe 7 iunie 2016, ea și-a făcut public planul de întoarcere a lui Donbass [191] .
Pe 22 iunie 2016, ea a declarat că este încrezătoare în victoria sa 100% la alegerile prezidențiale dacă acestea ar avea loc astăzi [192] , și a considerat, de asemenea, vinovate guvernul și armata ucraineană, care nu a respins Rusia în Crimeea. al războiului din Donbass [193] .
Pe 23 iulie 2016, ea a anunțat că a fost forțată să devină președinte al Ucrainei . În același timp, ea nu a exclus o perioadă de tranziție a dictaturii „pentru a returna această putere poporului și pentru a se asigura că puterea nu va mai fi luată niciodată de la popor” [194] .
În august 2016, ea și-a publicat planul pentru noua structură statală a Ucrainei [191] .
25 noiembrie 2016 a anunțat începutul unei cariere politice independente. „Nu mă voi alătura partidului. Devin un politician independent. Încep propria mea fundație”, a spus ea [195] .
Pe 13 decembrie, Savcenko s-a întâlnit la Minsk cu liderii autoproclamatei DPR și LPR Alexander Zakharchenko și Igor Plotnitsky . Au fost discutate problemele implementării acordurilor de la Minsk și schimbul de prizonieri în formatul „toți pentru toți”. Acest lucru a dat naștere unei furtuni de indignare din partea președintelui Ucrainei Petro Poroșenko și a unui număr de politicieni ucraineni [196] . Savcenko a fost invitat la Serviciul de Securitate al Ucrainei pentru a depune mărturie în cadrul procedurilor penale, care se desfășoară pe baza activităților LPR și DPR ca organizații teroriste [197] . La 15 decembrie, Savcenko a fost exclus din rândurile partidului Batkivshchyna [198] [199] pentru că a desfășurat activități independente care nu au fost coordonate cu nimeni .
La 21 decembrie 2016 a fost exclusă din delegația ucraineană la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei [200] .
La 22 decembrie 2016, Nadejda Savcenko a fost exclusă din delegația permanentă a Ucrainei la APCE .
Pe 24 decembrie 2016, ea și-a anunțat intenția de a crea un partid de opoziție numit RUNA. [201]
La 7 februarie 2017, reprezentanții partidului Runa au anunțat că partidul lor încetează cooperarea cu deputatul Savcenko. Motivul decalajului este dezacordul în viziunea fundamentelor ideologice și structural-organizaționale de bază [202] [203] .
La 16 februarie 2017, Savcenko, în calitate de deputat al Radei Supreme a Ucrainei, a scris o declarație cu o cerere de înlăturare a imunității parlamentare.
Pe 24 februarie 2017, ea a vizitat din nou Republica Populară Donețk cu o misiune umanitară - a verificat condițiile de detenție a prizonierilor de război ucraineni și le-a înmânat pachete de la rude [204] [205] .
La 14 aprilie 2017, partidul politic Nastup și-a schimbat numele în Platforma publică a lui Nadejda Savcenko și a ales-o președinte pe deputatul Radei Supreme a Ucrainei Nadezhda Savcenko (deputat non-fracțional).
În iulie 2017, Savcenko a făcut o declarație că va participa la alegerile prezidențiale din Ucraina din 2019 [206] .
La 22 martie 2018, Rada Supremă a lipsit-o pe Nadezhda Savchenko de imunitatea ei parlamentară , după care a fost reținută de SBU în clădirea Radei Supreme [207] .
La 26 ianuarie 2019, ea a fost nominalizată ca candidată la președinția Ucrainei la congresul Platformei socio-politice a lui Nadezhda Savcenko [208] .
La 15 aprilie 2019, Savcenko a anunțat că intenționează să devină deputat al Radei Supreme a Ucrainei a convocării a IX-a [209] . Ea a candidat într-o circumscripție cu un singur mandat din satul Zaitsevo (regiunea Donețk) , dar doar 1,20% (8 persoane) au votat pentru ea [210] [211] .
La 26 ianuarie 2019, Nadiya Savchenko a fost nominalizată ca candidat la președinția Ucrainei la congresul Platformei socio-politice a lui Nadiya Savchenko [212] .
La 7 februarie 2019, lui Savcenko i s-a refuzat înregistrarea pentru că nu a plătit un depozit de 2,5 milioane de grivne, iar decizia congresului Platformei socio-politice a lui Nadezhda Savcenko de a o desemna ca candidată la alegerile prezidențiale nu a fost certificată. printr-un sigiliu.
Din septembrie 2019, ea este gazda programului Commentator de pe canalul de știri ZIK [213] .
Pe 15 martie 2018, în emisiunea postului de televiziune 112 Ucraina , adjunctul popular al Ucrainei de la „Frontul Poporului”, consilier al ministrului afacerilor interne Anton Gerashchenko [214] a raportat că Nadiya Savcenko este suspectată de organizarea pregătirilor pentru o lovitură de stat în Ucraina și că ea poate avea legătură cu „ Afacerea Ruban ”. Potrivit lui Anton Gerashchenko, dacă suspiciunile la adresa ei se vor confirma, președintele Ucrainei Petro Poroșenko va decide să o privească de titlul de Erou al Ucrainei [215] . În aceeași zi, în cadrul ședinței plenare de dimineață a Radei Supreme a Ucrainei, procurorul general al Ucrainei Iuri Luțenko a declarat că Nadejda Savcenko este suspectată de organizarea pregătirii unui atac terorist în Rada Supremă. Potrivit Procurorului General, în timpul atacului s-a planificat distrugerea a două loji cu grenade vii, doborarea cupolei Radei Supreme și distrugerea celor care au supraviețuit cu mitraliere [216] [217] .
La 15 martie 2018, Rada Supremă a expulzat-o pe Nadejda Savcenko din Comitetul Radei Supreme pentru Securitatea Națională a Ucrainei „pentru a preveni divulgarea informațiilor legate de secretele de stat” [218] . După expulzarea ei, Savcenko a declarat că Rada Supremă a încălcat încă o dată legea Ucrainei și a acuzat actualele autorități ucrainene de crime împotriva Ucrainei [219] .
La 15 martie 2018, în cadrul unui briefing înainte de interogatoriul de la SBU, unde a fost chemată la interogatoriu în „cazul Ruban”, Savcenko a anunțat [220] că este pregătită să răspundă public la toate întrebările, în plus, ea însăși a invitat SBU și Parchetul General să o interogheze pe poligraf [221] . Savcenko a negat acuzațiile exprimate de pregătire a unei lovituri de stat, dar a făcut o declarație că majoritatea ucrainenilor au gânduri similare [222] : „Cine nu s-a gândit să arunce în aer Banca sau Rada Supremă? Trăim în 1937, pe vremea lui Stalin, când această [discuție] este o crimă? Nu poți vorbi despre asta pe stradă? Numai leneșii nu vorbesc despre asta. Dacă vrem să supraviețuim în această țară, avem nevoie de o schimbare totală a sistemului politic” [223] . Savchenko a numit și versiunea că acționează în interesul Rusiei absurdă. Ca răspuns la acuzațiile de implicare în cazul lui Ruban, Savcenko a sugerat că astfel de acuzații apar în legătură cu războiul serviciilor speciale ucrainene și, prin urmare, „țara se scurge din interior” [224] .
La 22 martie 2018, Rada Supremă a privat-o pe Savcenko de imunitatea ei parlamentară , după care a fost reținută de SBU în clădirea Radei Supreme [207] .
La 23 martie 2018, Tribunalul Districtual Shevchenkovsky din Kiev a ales o măsură de reținere pentru Savcenko sub formă de detenție pentru 59 de zile până pe 20 mai. Procurorul Parchetului Militar Principal Oleksandr Bannik, în petiția sa, a declarat că Savcenko a plănuit tentative de asasinat asupra liderilor de vârf ai Ucrainei, în special, președintele Petro Poroșenko, ministrul de Interne Arsen Avakov, secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare Oleksandr Turchynov. si altii. Savcenko a intrat în greva foamei. [225]
Pe 16 aprilie, SBU a raportat că Nadejda Savcenko și Vladimir Ruban au refuzat să depună mărturie în cazul pregătirii unui atac terorist. [226] [227]
Ancheta preliminară a fost prelungită la 6 luni [228] .
Pe 14 mai 2018, Savchenko a declarat că i-a scris o scrisoare lui Vladimir Putin . Potrivit acesteia, scrisoarea conține o cerere de deblocare a schimbului de prizonieri. [229]
Pe 2 august 2018 a fost anunțată finalizarea cercetării preliminare. La o conferință de presă dedicată acestui lucru, procurorul general al Ucrainei Iuri Luțenko a remarcat că „este foarte greu de explicat, în special observatorilor străini, modul în care o persoană pentru care a luptat jumătate din lume, o persoană distinsă cu cea mai înaltă distincție de stat, a devenit un duşman al ţării” [230] .
La 16 aprilie 2019, aceasta a fost eliberată din arest prin hotărâre judecătorească: termenul măsurii preventive expirase, iar în pofida cererii procurorului, instanța nu a prelungit termenul [15] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video și audio | ||||
Site-uri tematice | ||||
|