Primul amendament la Constituția SUA

Primul Amendament la Constituția SUA face parte din Carta Drepturilor . Acesta asigură că Congresul SUA nu va:

• Susține orice religie sau stabilește o religie de stat .
• Interzice religia liberă .
• Încălcarea libertății de exprimare .
• Încălcarea libertății presei .
• Restricționați libertatea de întrunire .
• Restricționarea dreptului poporului de a solicita Guvernului repararea nemulțumirilor.

În 1925, Curtea Supremă a SUA a dat o interpretare (Gitlow v. New York State) Primului Amendament, ținând cont de al Paisprezecelea Amendament , conform căruia Primul Amendament se aplică atât guvernului federal, cât și guvernelor statelor. Primul Amendament, împreună cu restul Cartei Drepturilor, a fost propus de Congres în 1789 și ratificat în 1791 .

Text

Congresul nu va face nicio lege referitoare la stabilirea unei religii, sau interzicerea liberului exercițiu a acesteia, sau restrângerea libertății de exprimare sau a presei, sau dreptul poporului de a se întruni în mod pașnic și de a cere guvernului despăgubiri [1] [2 ]. ] .

Hotărârile Curții Supreme din SUA care interpretează Primul Amendament

• Districtul școlar Island Trees v. Pico  - Restricție privind capacitatea de a retrage cărți din bibliotecile școlare.
• Partidul Național Socialist al Americii Împotriva Skokie  - permisiunea pentru un marș neo-nazist în suburbia Skokie din Chicago, cu un număr semnificativ de locuitori afectați de Holocaust.
• Epperson v. Arkansas  - Statul nu poate restricționa programele școlare pe motive religioase.
• Zorah v. Clauson  - instanța a legalizat programe de „time-out” din studiile laice pentru instruirea religioasă, dacă se desfășoară în afara școlii timp de 1 oră pe săptămână și fără finanțare guvernamentală. Instanța a arătat că statul poate formula legi, ținând cont de credințele și riturile religioase.
• Edwards v. Aguilar  - Predarea creaționismului în biologie în școlile publice încalcă separarea dintre stat și biserică.
• Cox v. Louisiana  - Statul nu poate folosi statutul revoltei împotriva protestatarilor care participă la demonstrații pașnice care au potențialul de a provoca violență.
• Texas v. Johnson  - Permiterea profanării publice a drapelului .
• Stanley v. Georgia  - Deținerea de material obscen nu este o crimă.
• Brandenburg v. Ohio  - instanța a decis că guvernul nu poate pedepsi discursul inflamator decât dacă discursul este „îndreptat să incite sau să comită acte inevitabile fără drept și este de natură să provoace sau să producă astfel de acte”.

Recunoaștere publică

În 2006, un sondaj american a arătat că doar un american din o mie ar putea enumera toate cele cinci libertăți garantate de Primul Amendament - libertatea de exprimare, religie, presă, adunare și libertatea de a depune plângeri, în timp ce aproximativ un sfert dintre cei chestionați îi cunoștea pe nume pe toți cei cinci membri ai familiei din popularul serial animat The Simpsons [3] .

Înțeles

Primul amendament la Constituția SUA interzice restricțiile ideologice și cenzura de către agențiile guvernamentale, dar nu le interzice de către corporațiile private (de exemplu, cei care dețin mass-media și rețelele sociale), activiștii de tot felul și alte grupuri de influență și lobby, care este un exemplu de dualitate și părtinire în interpretarea Primului Amendament .

Note

1. ↑ Constituția Statelor Unite: Amendamentele 11-27 . Arhivele Naționale . Consultat la 9 februarie 2008. Arhivat din original pe 22 martie 2012. (nedefinit)
2. ↑ Constituția Statelor Unite ale Americii . Consultat la 30 decembrie 2018. Arhivat din original la 21 octombrie 2017. (nedefinit)
3. ↑ Americanii „cunosc pe Simpsons mai bine decât constituția” Copie de arhivă din 17 aprilie 2012 pe Wayback Machine „ Serviciul rusesc BBC ” din 01 martie 2006: „În cursul unui sondaj telefonic, 1.000 de persoane au fost eșantionate aleatoriu; nivelul de eroare este de 3%.»

Link -uri

• Cowan G. Libertatea de exprimare și a presei: Excepții ale primului amendament Raportul Serviciului de Cercetare al Congresului din SUA.