Ptolemeu I Soter

Ptolemeu I Soter
rege al Egiptului elenistic
altul grecesc Πτολεμαῖος Σωτήρ („Ptolemeu Mântuitorul”)
Bustul lui Ptolemeu I. Luvru , Paris
Dinastie	dinastia Ptolemaică
perioada istorica	perioada elenistică
Predecesor	Alexandru cel Mare
Succesor	Ptolemeu al II-lea
Cronologie	323 - 283 / 282 î.Hr e.
Tată	Lag sau Filip al II-lea al Macedoniei
Mamă	Arsinoe
Soție	1. Artakama 2. Eurydice I 3. Berenice I
Copii	Leontisk , Lag , Eirene , Ptolemeu II Philadelphus , Arsinoe II , Ptolemeu Ceraunos , Meleager al Macedoniei , Lysander , Ptolemais , Philotera , Argaeus
Fișiere media la Wikimedia Commons

Ptolemeu I Soter - satrap , iar apoi regele Egiptului în 323 - 283 / 282 î.Hr. e. Însoţitor al lui Alexandru cel Mare , unul dintre Diadohi . Întemeietor al dinastiei Ptolemaice .

Biografie

Anul nașterii și tinereții lui Ptolemeu

Se cunosc foarte puține lucruri despre tinerețea lui Ptolemeu. Ptolemeu (din polemos - „război”), poreclit mai târziu Soter („Mântuitorul”) pentru ajutorul rodienilor , era fiul lui Lag (Iepurele), un conducător de trib din Eordea (Macedonia), un bărbat care nu era faimos pentru orice, deși era o familie nobiliară a cărei bunăstare materială se baza pe deținerea pământului. Legenda îl numește pe Ptolemeu fiul regelui macedonean Filip al II-lea (astfel a devenit fratele vitreg al lui Alexandru ). Mama lui Arsinoe ar fi fost amanta lui Philip, care a dat-o în căsătorie cu Lag deja însărcinată. [1] [2] Dar probabil că a fost inventat pentru a legitima noua dinastie egipteană. Genealogia oficială l-a reprezentat mai târziu pe Arsinoe ca fiind legat de familia regală macedoneană, și poate nu fără motiv.

Anul nașterii lui Ptolemeu este, de asemenea, disputat. Ptolemeu a trăit până la 84 de ani și, prin urmare, trebuie să se fi născut în jurul anului 367 î.e.n., așa cum se arată în Longevitatea, o lucrare care a fost atribuită în mod nejustificat lui Lucian . e. [3] Deși această dată este considerată corectă, încă pare prea devreme. De obicei, ia timpul în jurul anului 360 î.Hr. e., întrucât acest an de naștere este în bună concordanță cu restul datelor din viața lui Ptolemeu.

Ptolemeu fusese unul dintre cei mai apropiați prieteni ai lui Alexandru încă din tinerețe. La un moment dat, când s-a aflat despre dorința lui Alexandru de a se căsători cu Ada , fiica lui Pixodar , satrapul Cariei , Filip al II-lea i-a alungat de furie pe toți prietenii fiului său din Macedonia, inclusiv pe Ptolemeu. [4] După asasinarea lui Filip în 336 î.Hr. e. Ptolemeu, împreună cu Alexandru, s-au întors din Epir , unde se aflau în exil, în Macedonia. Deși nu ocupa încă nicio poziție proeminentă, Alexandru a avut încredere totală în el și l-a numit somatofilac (bodyguard). [5]

Comandant sub Alexandru

Campanie persană

În perioada inițială a campaniei lui Alexandru în Asia, Ptolemeu nu a fost deosebit de remarcat, deși cu siguranță l-a însoțit pe rege în toată această perioadă. Până în 330 î.Hr. e. , când a preluat funcția de onoare a gărzii regale (așa-numitul somatofulax; alt grecesc σωματοφύλαξ ) în locul lui Dimitrie, implicat în conspirația lui Filotas [6] , numele său este menționat doar de două ori. În bătălia de la Issus, el este deja chemat printre comandanți, deși în roluri secundare. [7] În timpul bătăliei de la Poarta Perseidelor, Ptolemeu a condus o forță de 3.000 de oameni care au capturat tabăra persană. [8] Alexandru a început să încredințeze misiuni independente de luptă lui Ptolemeu după bătălia de la Gaugamela . În Bactria l-a trimis în urmărirea lui Bessus . Potrivit lui Arrian , Ptolemeu a călărit în patru zile distanța care este de obicei depășită în zece zile, l-a capturat pe Bessus într-unul dintre sate și l-a livrat lui Alexandru. [9] În timpul înăbușirii răscoalei de la Sogdia , Alexandru a împărțit întreaga armată în cinci părți, iar una dintre ele l-a instruit pe Ptolemeu să comandă. [10] Ptolemeu a arătat, de asemenea, un rol proeminent ca comandant al uneia dintre unitățile armatei în timpul cuceririi unui loc fortificat, numit „Stancile lui Horien”. [unsprezece]

Campanie indiană

Ptolemeu a devenit unul dintre comandanții de frunte în timpul campaniei indiene, unde priceperea sa a devenit deosebit de remarcabilă. Mai mult, s-a arătat nu numai ca un lider militar talentat, capabil să comandă atât detașamente speciale alocate pentru a efectua o anumită operațiune, cât și părți mari (până la o treime) din armata macedoneană. Avea și curaj personal. Deja la începutul campaniei, în regiunea Aspasienilor, Ptolemeu s-a dovedit într-o luptă cu prințul local.

„Ptolemeu, fiul lui Lag, l-a văzut pe deal pe conducătorul indienilor locali; în jurul lui stăteau războinici cu scuturi. Ptolemeu avea mult mai puțini oameni, dar totuși s-a repezit în urmărire, mai întâi călare. Cailor însă le era greu să urce pe deal; Ptolemeu a sărit de pe ea, a dat frâiele unuia dintre scuturi și, așa cum era, a alergat după indian. Când a văzut că Ptolemeu era aproape, el și soldații lui s-au întors spre el. Indus l-a lovit pe Ptolemeu în piept cu o suliță lungă; obuzul a oprit lovitura. Ptolemeu l-a străpuns pe hindus prin coapsă, l-a trântit la pământ și și-a scos armura. Războinicii, la vederea prințului lor căzut, au tremurat și au fugit; cei care s-au așezat în munți, văzând că trupul conducătorului lor a fost ridicat de vrăjmași, cuprinsi de durere, au fugit în jos și a urmat o luptă aprigă pe deal. Pe deal se afla însuși Alexandru, care a ajuns aici cu soldații săi de infanterie, pe care din nou i-a grăbit. În ciuda acestui ajutor, indienii au fost cu greu alungați înapoi în munți și au luat în stăpânire corpul liderului. [12]

După ceva timp, Alexandru i-a încredințat lui Ptolemeu comanda asupra unei treimi din armata sa și el însuși s-a deplasat împotriva barbarilor, care și-au luat apărarea pe înălțimi. Totuși, dușmanii au coborât din munți și l-au atacat pe Ptolemeu, care a rămas pe câmpie. S-a luptat cu indienii, i-a înconjurat din toate părțile, dar a lăsat un gol liber în cazul în care barbarii ar fi vrut să fugă. Cu ajutorul unui astfel de truc militar, inamicul a fost învins și a fugit în munți. [13] Mai târziu, pe malurile Indusului , Alexandru a fost nevoit să ia o stâncă abruptă inexpugnabilă, pe deasupra căreia s-au așezat mulți dușmani. După ce a ales infanteriei ușoare, Alexandru l-a instruit pe Ptolemeu să ocolească stânca și să meargă la ea într-un loc în care nimeni nu-l aștepta. Împreună cu ghizii locali, Ptolemeu, deplasându-se pe un drum foarte dificil, abia circulabil, a urcat pe o stâncă înainte ca barbarii să-l vadă. După ce și-a întărit poziția cu o palisadă și un șanț, a aprins un foc uriaș pe munte. Alexandru a văzut focul și a doua zi a condus armata la stâncă. Barbarii au ripostat, iar Alexandru nu a putut face nimic din cauza dificultăților naturale. Barbarii, dându-și seama că Alexandru nu poate merge la atac, s-au întors și au atacat ei înșiși detașamentul lui Ptolemeu. A urmat o bătălie aprigă între ei și macedoneni; Indienii au făcut tot posibilul să spargă palisada, iar Ptolemeu a încercat să-și păstreze locul. A reușit să reziste până la lăsarea întunericului. Și a doua zi, urmând aceeași potecă, Alexandru s-a cățărat pe o stâncă; și s-a unit cu Ptolemeu. Speriați de acest lucru, precum și de munca de asediu care începuse, indienii au fugit. [paisprezece]

La trecerea Hydaspes , Ptolemeu a comandat acea parte a armatei, care a distras atenția regelui Porus și a permis lui Alexandru să treacă în siguranță râul. [15] [16] Vrednic s-a dovedit în bătălia armatei macedonene cu imensa armată a regelui Por. [17] Mai târziu, în țara cafenelelor , la asediul Sangara, Alexandru i-a ordonat lui Ptolemeu să păzească locul unde era cel mai probabil de așteptat străpungerea inamicului. Ptolemeu a ordonat să plaseze căruțele abandonate pe calea unei posibile retrageri și să sape sulițe în pământ. Când inamicii au făcut o descoperire în întuneric, formația lor s-a dezintegrat imediat. Ptolemeu i-a atacat, i-a ucis pe mulți și i-a alungat pe ceilalți înapoi în oraș [18] În timpul campaniei în josul Indusului, Ptolemeu a comandat o treime din armata macedoneană [19] și, făcând aceasta, a luat o mulțime de orașe [20] .

Lângă Alexandru

Unii autori îi atribuie și o parte în gloria salvării vieții lui Alexandru, când acesta din urmă a fost grav rănit în timpul asaltării orașului din Țara Mulls, pentru care ar fi primit porecla Soter („Salvatorul”). . Dar, după cum mărturisesc Arrian și Curtius Rufus, Ptolemeu însuși în notele sale a susținut că nu a participat la această bătălie, ci a luptat în alte locuri și cu alți barbari, conducând el însuși armata. [21] [22]

Din numeroasele mărturii, vedem că Ptolemeu este în permanență lângă rege, protejându-l și încercând să-i înmoaie caracterul furios, exploziv. Așa că depune toate eforturile pentru a-l salva de furie pe Alexandru Clitus Negrul , dar acesta din urmă a fost ucis de rege într-o ceartă în stare de ebrietate. [23] [24] Încrederea lui Alexandru în Ptolemeu a crescut după descoperirea așa-numitei „conspirații a paginilor”, pe care Ptolemeu a aflat-o de la Eurylochus, fiul lui Arceus. [25] [26] Athenaeus , referindu-se la Haret, scrie:

„Degustătorii de mâncare erau numiți edeatra (ε̉δεάτρως), mâncau mâncarea regală pentru ca regele să nu fie otrăvit. Mai târziu, titlul de edeatra a ajuns să însemne capul tuturor slujitorilor; Această funcție era înaltă și onorifică. Cel puțin Haret scrie în a treia carte a Istoriei că Ptolemeu Soter însuși a fost editorul lui Alexandru. [27]

Alexandru i-a răspuns și el cu dragoste și respect. Mulți istorici antici repetă povestea că, atunci când Ptolemeu a fost rănit de o săgeată otrăvită și a fost amenințat cu moartea iminentă, Alexandru a fost atât de întristat de asta încât nu a părăsit patul pacientului nici un minut. Adorind acolo, Alexandru a văzut în vis fie un șarpe, fie un dragon care aducea o plantă antidot. Cu ajutorul acestui vis a fost găsită iarba și Ptolemeu a fost salvat. [28] [29] [30] [31] [32] Ptolemeu era drag nu numai regelui, ci se bucura și de respectul întregii armate macedonene. Curtius Rufus spune:

„A fost înrudit cu regele prin sânge, chiar au susținut că era fiul lui Filip și, fără îndoială, fiul concubinei sale. Era garda de corp al regelui, un luptător cel mai curajos și un asistent și mai valoros în timp de pace; poseda moderația unui conducător civic, era plăcut de mânuit, ușor accesibil, nu era nici urmă de aroganță regală în el. Era greu de spus cui îi era mai drag: regele sau poporul. [33]

Și Ptolemeu, printre cei puțini, a fost cel care a reușit să-l convingă pe Alexandru să dea ordin să încheie campania și să returneze armata extrem de obosită acasă, deși regele însuși nu a vrut să audă despre asta. [34]

Întoarcerea trupelor

În timpul călătoriei extrem de dificile de întoarcere prin regiunile deșertice ale Gedrosiei , când mulți oameni au murit de sete, foame și căldură, Ptolemeu a comandat din nou una dintre cele trei părți principale ale armatei macedonene, și anume cea care se deplasa chiar de-a lungul mării. [35] [36] La sărbătorile de la Susa , i s-a acordat o coroană de aur și, în același timp, a primit ca soție Artakama , sora lui Barsina [37] ( Plutarh îi spune Apama [38] ). Ptolemeu l-a însoțit pe Alexandru în ultima sa campanie împotriva războinicului Kossei. [39]

Din toate aceste fapte enumerate, este clar că, la momentul morții lui Alexandru, puțini dintre prietenii și generalii săi ocupau o poziție atât de importantă precum Ptolemeu, fiul lui Lag.

Satrapul Egiptului

Numire

La întâlnirea Diadohilor după moartea lui Alexandru, Ptolemeu a fost de părere că statul nu trebuie predat mâinilor slabe. Prin urmare, el s-a opus tuturor moștenitorilor propuși ai lui Alexandru - fratele său Arrhidaeus , fiul lui Hercule , născut la Barsina , sau acel copil (dacă se naște un băiat) care trebuia să o nască pe Roxana . În locul lor, a propus să aleagă un rege dintre diadohii înșiși, mai mult, unul care, datorită înaltelor sale merite, era cel mai apropiat de rege, care conducea regiunile și căruia soldații se supuneau. [40] [41] Cu toate acestea, prin voința majorității, fratele vitreg slab al lui Alexandru Filip al III-lea Arrhidaeus a fost ales ca rege , însă puterea reală a fost exercitată de marii comandanți macedoneni și în principal de Perdiccas , a cărui putere funcțiile specifice, încă neclare pentru savanții moderni, au fost probabil deja subiectul unor dispute între conducătorii înșiși în lupta complicată care a început după moartea subită a marelui cuceritor. Este clar că Perdiccas era hotărât să ia locul regentului suprem al imperiului. Perdiccas pare să fi considerat pe Ptolemeu unul dintre cei mai formidabili rivali ai săi, dar Ptolemeu a fost prea înțelept pentru a-și arăta prematur puterea. În aceste condiții și în distribuția ulterioară a satrapiilor, Ptolemeu și-a dat seama că dorește să obțină Egiptul pentru el și a încercat să ajungă cât mai repede la o distanță sigură de viitoarea luptă, pe care o prevedea cu lungă vedere. [1] [42] [43] [44]

Deja la aproximativ cinci luni după moartea lui Alexandru, Ptolemeu a ajuns în Egipt ca satrap. Ca asistent, i s-a dat Cleomene , numit satrapi de Alexandru, si care a condus constructia Alexandriei . [45] Ptolemeu a ordonat mai întâi ca Cleomenes să fie ucis, considerându-l un susținător al lui Perdikkas și, prin urmare, o persoană care nu poate fi considerată credincioasă și devotată. [46] Tradiția antică este departe de a fi binevoitoare față de Cleomene, nu ne vom înșela dacă vedem aici influența lui Ptolemeu, care a încercat cu toată puterea să discrediteze acest grec. Cu toate acestea, administrația exercitată de Cleomene sub Alexandru nu este de vină și nici politica sa de acumulare, prin care a strâns o cantitate imensă de monede bătute - se presupune că nu mai puțin de 8 mii de talanți . Ptolemeu le-a folosit imediat pentru a recruta trupe, pe care gloria numelui său ar fi trebuit să le atragă în număr suficient, și pentru a ridica bunăstarea țării care i-a fost încredințată, cufundată în cea mai adâncă sărăcie de către lacomul guvern al lui Cleomenes. [47] [48]

Imediat după intrarea în satrapie, Ptolemeu a dat cincizeci de talanți de argint pentru înmormântarea lui Apis . [49] În numele Regelui Filip și Alexandru , el a ordonat, după cum o dovedesc inscripțiile hieroglifice, să restaureze templele parțial distruse de perși din Karnak , Luxor și alte locuri. Printr-o conducere excepțional de prudentă, Ptolemeu a reușit în curând să-i atragă pe egipteni la sine, astfel încât în războaiele care au urmat nu l-au trădat niciodată. A dispărut de regii vecini în favoarea sa cu diverse beneficii și servicii. [cincizeci]

Cucerirea Cirenaicai

Cuceririle lui Ptolemeu I în afara Egiptului au început odată cu invazia sa în 322 î.Hr. e. spre Cirenaica . În zilele tulburărilor de după moartea lui Alexandru, în acele locuri a izbucnit războiul civil; o parte a fost condusă de mercenarul spartan Fibron , cealaltă de cretanul Mnasikl. Refugiații aparținând părții învinse au mers în Egipt pentru a-l implora pe satrap să intervină. Ptolemeu a trimis forțe terestre și maritime în Cirene , sub comanda lui Olynthian Ophellas , care era în serviciul său, care trebuia să ocupe țara. Ambii mercenari și-au unit forțele pentru a lupta împotriva lui. Ophell i-a învins, l-a capturat pe Fibron și l-a crucificat. Apoi, la sfârșitul anului 322 (sau, cel mai târziu, în 321 î.Hr. ), însuși Ptolemeu a apărut în Cirene pentru a supraveghea stabilirea ordinii aici. Ophell a fost lăsat în Cirene ca conducător. [51]

Cucerirea unui stat atât de remarcabil, care a avut mai bine de un secol de tradiție de libertate republicană, începând cu căderea fostei dinastii grecești a conducătorilor săi, de către liderul macedonean a făcut o impresie uriașă asupra lumii grecești. Cirenienii nu au fost de acord cu rolul unei provincii dependente. În viitor, ei nu au fost adesea un ajutor pentru regii macedoneni ai Egiptului, ci un ghimpe în coastă. Cu toate acestea, Cirene a oferit Egiptului elenistic o listă întreagă de personalități geniale, precum poetul Callimachus , geograful Eratostene și, de asemenea, a furnizat mulți războinici Egiptului. Judecând după papirusuri, printre coloniștii războinici din Fayum și Egiptul de Sus se afla o proporție semnificativă de cirenieni. [52]

Înmormântarea lui Alexandru

În același an 322 î.Hr. e. trupul lui Alexandru a fost adus în Egipt cu mare fast, care până atunci nu și-a găsit încă ultimul refugiu. Alexandru însuși a dorit să fie îngropat în sanctuarul lui Amon din oaza Siwa , dar dorința lui nu a fost niciodată îndeplinită. Perdikka a vrut să trimită trupul regelui în îndepărtata Aegis (în Macedonia ), în orașul vechilor regi macedoneni și locația mormintelor lor. Cu toate acestea, Arrhidaeus, care a fost instruit să transporte trupul regelui, a refuzat să respecte acest ordin. Ptolemeu și-a dat seama că prestigiul statului său, pe care și-l crease deja mental pentru el în Egipt, ar crește fără limită dacă ar poseda trupul marelui erou macedonean, care, ca obiect de cult, avea o influență extraordinară asupra minții. al oamenilor. Prin urmare, el, însoțit de o escortă militară impresionantă, s-a întâlnit cu caravanul înapoi în Siria și l-a convins pe Arrhidaeus să ducă de contrabandă cadavrul lui Alexandru în Egipt. [53]

Pausanias relatează că trupul a fost îngropat pentru prima dată în centrul antic de încoronare din Memphis ,46 până când fiul lui Ptolemeu l-a dus în Alexandria aproximativ patruzeci de ani mai târziu. Diodor [53] , Strabon [54] și alți autori antici spun că a fost primul Ptolemeu care a depus trupul lui Alexandru în așa-numitul Sema („mormânt”) din Alexandria. Poate că acest lucru este adevărat, iar afirmația lui Pausania în acest caz s-ar explica simplu prin faptul că trupul a fost în Memphis de câțiva ani până când mormântul din Alexandria a fost gata să-l primească. Alexandru a fost fondatorul orașului, iar Ptolemeu a ordonat să i se acorde cele mai înalte onoruri. De acum înainte, Alexandru a fost patronul și patronul puterii ptolemeice pe toată perioada cât a existat. La mormântul său pentru închinarea regretatului rege se aflau preoți speciali ai lui Alexandru. Ei proveneau din familii nobiliare aparținând cercului aristocrației macedonene, iar ocazional această poziție a fost înlocuită de înșiși Ptolemei. [55]

Războaiele diadochilor

Respingerea unui atac al lui Perdiccas

Performanța neautorizată a lui Arrhidaeus, întâlnirea sa cu Lagid în Siria, acțiunile lor ulterioare contrare ordinelor date au fost acte de indignare evidentă împotriva celei mai înalte autorități din stat, meritând aceeași pedeapsă. În același an, mesageri din Antigonus și Crater l-au vizitat pe Ptolemeu , oferindu-se să facă o alianță împotriva lui Perdiccas. Ptolemeu, care înainte fusese un dușman al lui Perdiccas și acum și mai preocupat de puterea sa sporită, a fost de acord. După ce a aflat despre alianța care se dezvoltase împotriva lui, Perdiccas a decis să mărșăluiască cu forțele principale împotriva Egiptului, lăsând armata lui Eumenes în Asia pentru a-l opri pe Antigonus și Crater. [56] [57]

În primăvara anului 321 î.Hr. e. trupele regale, conduse de Perdiccas și Filip al III-lea Arrhidaeus , s-au apropiat de Nil și au stat lângă Pelusium . Până atunci, manierele aspre ale lui Perdikkas, pofta sa exorbitantă de putere și cruzime, precum și dorința lui complet deschisă de putere regală, au devenit cunoscute de toată lumea. Mulți prieteni vechi l-au părăsit și au fugit la Ptolemeu, care era generos, corect și grijuliu cu prietenii săi. Bătrânilor veterani, le-a amintit cumva lui Alexandru. Cu mare dorință au mers să slujească sub steagul lui și i-au îndeplinit ordinele.

„Oamenii, datorită milei și inimii sale nobile, s-au adunat de bunăvoie din toate părțile în Alexandria și s-au înscris cu bucurie pentru a participa la campanie, deși armata regală era hotărâtă să lupte împotriva lui Ptolemeu; și, deși riscul era evident și mare, toți au acceptat cu ușurință, ca pe propriul risc, securitatea lui Ptolemeu. De asemenea, zeii l-au salvat pe neașteptate de cele mai mari primejdii datorită curajului și onestității sale față de toți prietenii săi. [53]

Când Perdiccas a simțit primejdia farmecului lui Ptolemeu, a încercat să-și înmoaie oarecum temperamentul și să-și cumpere lipsa de dragoste cu daruri bogate și promisiuni ispititoare. Astfel, crescându-și popularitatea, l-a asediat pe Ptolemeu într-un punct fortificat numit Fortul Camel. Când macedonenii au pornit la asalt, Ptolemeu, înarmat cu o suliță lungă, a orbit personal unul dintre elefanți de pe arbore, apoi i-a ucis pe mulți dintre macedoneni și i-a aruncat jos de pe zid. După ce și-a epuizat forțele în atacuri inutile, Perdikka a decis să înceapă să traverseze Nilul . Dar într-un moment în care armata trecea cu vadul pe un râu larg, nivelul apei a început brusc să crească rapid. Mulți macedoneni s-au înecat, au fost uciși de inamic sau mâncați de crocodili. Peste 2.000 de oameni au murit, iar aceasta a fost ultima picătură care a revărsat răbdarea macedonenilor. Noaptea s-au auzit plângeri și blesteme în întreaga tabără macedoneană. În această atmosferă de amărăciune generală, mai mulți lideri militari au complotat împotriva lui Perdiccas. A fost condus de Python . Apropiindu-se de cortul lui Perdiccas, l-au atacat brusc și l-au ucis (iulie 321 î.Hr. ). După aceea, întreaga armată a trecut de partea lui Ptolemeu. Doar câțiva dintre cei care au rămas loiali lui Perdiccas au fugit la Tir . Tot acolo, de la Pelusium , a navigat cu flota Navarh Perdiccas Attalus. După moartea lui Perdiccas, lui Ptolemeu I i s-a oferit funcția de regent imperial . Cu toate acestea, Ptolemeu a fost întotdeauna conștient de dificultățile extraordinare asociate guvernării și menținerii unității imperiului și a refuzat. [58] În toamna anului 321 î.Hr. e. căpeteniile învingătoare, care aparțineau partidului opus lui Perdiccas, s-au întâlnit în Triparadis, un oraș undeva în nordul Siriei, pentru a se pune din nou de acord asupra împărțirii puterii în imperiu. Dreptul lui Ptolemeu de a conduce Egiptul și Cirenaica a fost confirmat. [59] [60] Probabil în aceeași perioadă, Ptolemeu și-a întărit alianța cu noul regent Antipater prin căsătoria cu fiica sa Eurydice .

În anul următor, 320 î.Hr. e., Ptolemeu ia oferit satrapului Celesiriei , care includea Fenicia și Siria , să vândă controlul asupra porturilor feniciene importante din punct de vedere strategic. Pentru Ptolemeu au fost necesare ca baze avansate pentru cucerirea Ciprului . Laomedon a refuzat. Apoi Ptolemeu la sfârșitul verii anului 320 î.Hr. e. a trimis o armată condusă de Nicanor să invadeze Siria . Laomedon a fost incapabil să organizeze rezistență eficientă, a fost capturat de Nicanor și trimis în Egipt, iar toată Siria și Fenicia au devenit posesiunile lui Ptolemeu [61] [62] [63] [64] . Potrivit istoricului I. G. Droyzen , deși Ptolemeu și-a sporit posesiunile prin capturarea Celesiriei, el s-a pus în opoziție cu autoritatea centrală a Imperiului Macedonean [65] . După ce și-a asigurat loialitatea orașelor Fenicia și a plasat acolo garnizoane, Nicanor s-a întors în Egipt. [66] [67] [68] Potrivit lui Josephus , în acest moment Ptolemeu a cucerit Ierusalimul prin viclenie . Aflând despre obiceiurile iudeilor, el a intrat în Ierusalim în Sabat , sub pretenția că aduce o jertfă și a luat cu ușurință stăpânirea orașului. A mutat mulți evrei în Egipt. Cu toate acestea, asigurându-se că țin cu fermitate jurământul, Ptolemeu a început să accepte evrei în armata sa împreună cu macedonenii. [69] [70] [71]

Coaliția împotriva lui Antigonus

Moartea lui Antipater în 319 î.Hr. e. a provocat mari schimbări în raportul de putere al liderilor macedoneni; acum Ptolemeu a fost forțat să mențină o alianță cu Cassander și Antigon împotriva lui Eumenes , care avea de partea lui noul regent Polyperchon și mama lui Alexandru, Olimpia . Mai întâi, Ptolemeu a echipat o flotă, cu care a mers pe țărmurile Ciliciei și a început operațiuni împotriva Eumenes, care nu au dus la rezultate deosebite [72] ; Eumenes, la rândul său, a început să amenințe Fenicia, ținută pe nedrept de Ptolemeu, tot, însă, fără succes [73] . Întrucât războiul s-a mutat în cele din urmă în provinciile superioare ale Asiei, Ptolemeu a trebuit să se mulțumească cu rolul pasiv de observator. Fără a participa la un alt război, Ptolemeu până la sfârșitul verii anului 316 î.Hr. e. a rămas un aliat al lui Antigon, care până atunci cucerise toată Asia. În cele din urmă, victoria decisivă a lui Antigon asupra Eumenes l-a ridicat pe fostul aliat la astfel de înălțimi de putere, încât a devenit abia mai puțin periculos pentru ai săi decât foștii dușmani.

Situația s-a schimbat după ce satrapul Babiloniei , Seleucus , a fugit în Egipt . Ptolemeu l-a primit pe Seleucus foarte amabil. Seleucus a vorbit mult despre puterea lui Antigon, a spus că Antigon a decis să îndepărteze toți oamenii de înaltă poziție din satrapi, și în special pe cei care au slujit sub Alexandru; Ca exemple în acest sens, el a citat uciderea lui Python , îndepărtarea lui Peucestus din Persia și propriile sale experiențe. De asemenea, a trecut în revistă forțele militare vaste ale lui Antigon, bogăția sa incalculată și succesele sale recente și a concluzionat că a devenit arogant ca urmare și și-a prețuit planurile ambițioase de a dobândi întregul regat macedonean. Ptolemeu a fost impregnat de argumentele sale și a trimis ambasadori de la el însuși la Cassander și Lisimachus , pentru a-i ridica cu un război împotriva lui Antigon. Când coaliția a fost formată, Ptolemeu, Cassander și Lysimachus și-au trimis ambasadorii la Antigon, cerându-i să-și împartă provinciile și comorile cucerite. Altfel, au amenințat cu război. Antigonus a răspuns cu severitate că era deja pregătit pentru război cu Ptolemeu. Ambasadorii au plecat fără nimic. [68] [74] [75]

Începutul războiului cu Antigonus

În primăvara anului 315 î.Hr. e. Antigonus a început ostilitățile invadând Siria, și-a reafirmat rapid puterea în Fenicia și a asediat Tirul , cel mai important dintre toate orașele feniciene. Întrucât Ptolemeu a păstrat cu prudență în Egipt toate corăbiile din Fenicia cu echipajele lor, el a dominat fără îndoială marea. Antigonus nu avea nici măcar câteva corăbii. Asediind Tirul, el a adunat pe regii fenicienilor și pe guvernatorii Siriei și le-a instruit să-l ajute la construirea de corăbii, intenționând să aibă 500 de corăbii până în vară. [76] Continuând asediul Tirului, Antigonus a înaintat în același timp spre sud și a luat cu asalt orașele Iope și Gaza . El a împărțit soldații capturați ai lui Ptolemeu printre rândurile sale și a plasat o garnizoană în fiecare oraș. [77]

După ce a pierdut porturile feniciene de pe coasta Siriei, Ptolemeu și-a trimis generalii în Cipru , de care avea nevoie ca bază navală în lupta împotriva Antigonului. Insula Cipru, cu populația sa mixtă greco-feniciană, nu era unită. Mai multe zone ale Ciprului au fost conduse de regi independenți. Unii dintre ei stăteau de partea lui Antigon; dinaștii din Sol , Salamina , Paphos și Kitros l - au sprijinit pe Ptolemeu. Odată cu sosirea armatei lui Ptolemeu, puterea sa a început să se stabilească pe toată insula. În același timp, Ptolemeu și-a trimis comandantul naval Polykleitos în Peloponez cu cincizeci de corăbii, care trebuia să lupte acolo împotriva susținătorilor lui Antigon și să-i atragă pe greci de partea sa, promițându-le libertatea. Mirmidon, un atenian aflat în serviciul său, a trimis cu mercenari la Caria să-l ajute pe Asander , satrapul local, un aliat al lui Ptolemeu I, care a fost atacat de strategul lui Ptolemeu, nepotul lui Antigon. Seleucus și Menelaus , fratele regelui, au rămas în Cipru împreună cu regele Nikokreon și alți aliați și au trebuit să ducă război împotriva orașelor cipriote ostile lor. Curând au capturat orașele Kyrenia și Lapith , au obținut sprijinul lui Stasioik , regele lui Marion , l-au forțat pe conducătorul Amathus să dea un gaj și au asediat cu toate forțele lor orașele Sitienes, pe care nu le-au putut forța. să li se alăture. [78]

Polikleitos, aflând că Peloponezul a trecut de bunăvoie în mâinile lui Cassander , a navigat la Afrodisia în Cilicia , afland că comandantul naval Antigonus Theodotus naviga spre el, iar de-a lungul țărmului a fost însoțit de Perilaus cu armata sa. După ce a debarcat soldații, i-a ascuns într-un loc potrivit, pe unde trebuia să treacă dușmanul, iar el însuși cu flota s-a refugiat în spatele pelerina. Armata lui Perilai a fost cea dintâi în ambuscadă; Perilaus a fost luat prizonier, unii au murit în timpul luptei, iar alții au fost luați prizonieri. Apoi Policleto, cu flota sa construită pentru luptă, a navigat brusc în fața lui Teodot și l-a învins cu ușurință pe inamicul descurajat. Rezultatul a fost că toate navele au fost capturate și, de asemenea, un număr semnificativ de oameni, printre care și Teodot însuși, care a fost rănit și a murit câteva zile mai târziu. [79]

În 314 î.Hr. e. Tir a căzut în cele din urmă în mâinile lui Antigonus. El, folosind corăbii deja construite, a asediat Tirul dinspre mare, a oprit furnizarea de cereale și a stat sub oraș timp de un an și trei luni. Soldații lui Ptolemeu au fost nevoiți să încheie un acord în baza căruia erau eliberați în mod liber împreună cu bunurile lor, iar Antigon și-a adus garnizoana în oraș și din acel moment a devenit stăpânul de necontestat al Siriei și Feniciei. [80] Aflând că Cassander își presează puternic comandanții în Asia Mică, Antigon l-a lăsat pe fiul său Dimitrie în Coele-Siria cu o armată importantă , care trebuia să acopere posibila înaintare a lui Ptolemeu din Egipt și s-a grăbit spre nord. [81]

Cu toate acestea, Ptolemeu nu a putut să se miște pentru a-și elibera provinciile asiatice; a fost zădărnicit de o revoltă a supuşilor săi din Cirenaica . După nouă ani de supunere față de un conducător străin macedonean, orașul Cirene în vara anului 313 î.Hr. e. s-au răzvrătit și au asediat cetatea cu o garnizoană egipteană, iar când au sosit ambasadorii din Alexandria și le-au spus să oprească revolta, i-au ucis și au continuat să atace cetatea cu mai multă energie. Supărat pe ei, Ptolemeu l-a trimis pe generalul Agis cu o armată terestră și a trimis și o flotă să ia parte la război, încredințându-i lui Epenetus comanda. Agis i-a atacat energic pe rebeli și a luat orașul cu asalt. Pe cei vinovați de instigare, i-a înlănțuit și i-a trimis la Alexandria, iar apoi, privând restul de arme și ordonând treburile orașului într-un fel care i s-a părut cel mai bun, s-a întors în Egipt. [82] Cu toate acestea, răscoala din Cirenaica nu s-a oprit aici, ci mai degrabă a izbucnit și mai mult, iar rebeliunea a fost condusă de însuși guvernatorul Ofellei (poate că a condus-o de la bun început). Curând, Ofella a obținut independența completă. Cum s-a întâmplat acest lucru, nu știm, dar în viitor o vedem pe Ophella ca un conducător independent.

În același an, Ptolemeu a trecut personal în Cipru cu o armată mare și a finalizat cucerirea insulei. După ce a descoperit că conducătorul fenician al lui Kition Pygmalion (Pumayaton) negocia cu Antigonus, el l-a condamnat la moarte. El l-a arestat , de asemenea, pe Praxippus , regele Lapithia și conducătorul Keriniei , pe care îl bănuia că a fost maltratat, precum și pe Stasioicus, conducătorul lui Marion , distrugând orașul și reinstalând locuitorii din Paphos . După ce a făcut aceste lucruri, l-a numit pe Nikocreon general al Ciprului, dându-i atât cetățile, cât și veniturile regilor care fuseseră alungați. Apoi a navigat cu armata sa spre așa-numita Siria Superioară, a capturat și jefuit Posedion (la gura Orontelor) și Potam Karon. Apoi, fără întârziere, s-a dus în Cilicia , unde a luat-o pe Mala și a vândut-o ca sclav, pe care a prins-o acolo. De asemenea, a jefuit ținuturile învecinate și, după ce și-a saturat armata cu pradă, a navigat spre Cipru. Acțiunile sale au fost atât de rapide încât Dimitrie, care s-a repezit să-l salveze pe Malam, a făcut drum din Coele-Siria în Cilicia în doar șase zile, dar nu a găsit pe nimeni acolo. [83] [84]

Bătălia de la Gaza

Apoi a plecat pentru scurt timp în Egipt, dar, instigat de Seleucus, a tras trupe de pretutindeni și în primăvara anului 312 î.Hr. e. a mers din Alexandria la Pelusium, având 18.000 de infanterişti şi 4.000 de cavaleri. În armata sa erau câțiva macedoneni și câțiva mercenari, dar majoritatea erau egipteni. Intenționa să o readucă pe Celesiria sub stăpânirea sa. După ce a aflat despre mișcarea egiptenilor, Demetrius I Poliorket a tras și trupe de pretutindeni în Gaza . Prietenii l-au sfătuit să nu se angajeze în luptă împotriva unor asemenea mari generali precum Ptolemeu și Seleucus, dar nu l-a ascultat. Pe flancul stâng, unde urma să fie însuși Dimitrie, a plasat 200 de oameni de cavalerie aleasă, 500 de tarentini cu sulițe și 30 de elefanți, între care era infanterie ușoară. În centru era o falangă, în număr de 11.000 de oameni (dar erau doar 2.000 de macedoneni). Pe flancul drept a fost plasat restul cavaleriei în număr de 1500 de oameni. 13 elefanți și infanterie ușoară au înaintat în fața falangei. Ptolemeu și Seleucus, știind despre planurile lui Dimitrie, au încercat să-și întărească aripa dreaptă. Ei înșiși urmau să lupte aici cu 3000 dintre cei mai buni cavalieri. Împotriva elefanților, au pregătit soldați speciali cu sulițe de fier legate cu lanțuri. Era și o mulțime de infanterie ușoară pentru a lupta cu elefanții. [85]

Când a început bătălia, principalele evenimente s-au desfășurat pe flancul stâng al lui Demetrius. Lupta aici a fost foarte aprigă, iar comandanții au luptat fără să se cruțe deloc, împreună cu toți ceilalți. Elefanții au adus mai întâi confuzie în rândurile lui Ptolemeu, dar, ajungând la praștii, s-au oprit. Aproape toți indienii au fost uciși de peltaștii lui Ptolemeu . Elefanții au rămas astfel fără conducători. După aceasta, cavaleria lui Dimitrie a luat fugă. Însuși Dimitrie și-a rugat poporul să stea pe loc, dar ei nu l-au ascultat. După ce a restabilit ordinea, Dimitrie s-a retras cu cavaleria în Gaza. Infanteria a urmat. Călăreții s-au repezit în Gaza după bunurile lor. Din mulțimea de oameni și vite, a început o fugă la poartă. A fost imposibil să le închidă, așa că soldații lui Ptolemeu care au venit în ajutor au reușit să pătrundă în oraș și să-l captureze. Dimitrie, fără să intre în Gaza, s-a retras toată noaptea spre nord și spre dimineață a ajuns la Azot . În această bătălie, mulți dintre prietenii săi au căzut, în total a pierdut 8.000 de prizonieri și 5.000 de morți. Dușmanii au capturat atât cortul lui Dimitrie, vistieria lui, cât și toți slujitorii. Totuși, atât buni, cât și slujitori, precum și prietenii lui Dimitrie care au fost capturați, Ptolemeu s-a întors la el, explicându-i amabil că numai gloria și puterea ar trebui să fie subiectul luptei lor. Toată Fenicia a plecat din nou în Egipt. Doar Andronic, șeful garnizoanei din Tiria, singur a refuzat să predea orașul lui Ptolemeu, dar în curând a început aici o revoltă a soldaților, iar Andronic, capturat de proprii soldați, a fost predat lui Ptolemeu. Contrar așteptărilor, Ptolemeu l-a dăruit din belșug pe captiv, slăvindu-i loialitatea și l-a acceptat printre prietenii săi. [86] [87] [88]

Bătălia de la Gaza marchează o întreagă epocă în istorie, căci după această înfrângere, Dimitrie Seleucus a văzut că drumul era deschis înaintea lui pentru a se întoarce în Babilon , iar nașterea imperiului seleucid în Asia datează din acest an. Luând de la Ptolemeu 1000 de soldați (circa 800 de infanterie și circa 200 de călăreți), Seleucus, de bună voie, cu acest mic detașament s-a mutat în Babilon și în scurt timp a cucerit Mesopotamia și toate satrapiile din Extremul Orient [89] [90] [ 91]

O nouă pierdere a posesiunilor asiatice și o nouă rebeliune în Cirenaica

Apoi soarta a luat o întorsătură neașteptată, așa cum se întâmpla adesea în acele zile furtunoase. După victoria de la Gaza, Ptolemeu a rămas în Coele-Siria. Împotriva lui Dimitrie, care era tăbărât în Siria de Sus, a trimis pe Cyllus Macedoneanul, dându-i destule trupe și i-a poruncit să-l alunge complet din Siria pe Dimitrie sau să-l prindă și să-l nimicească. Demetrius, după ce a aflat de la spioni că Kill a fost tabărat neglijent în Mius, și-a lăsat convoiul în spate și cu soldații săi ușor înarmați a făcut un marș sporit, apoi, a atacat pe neașteptate inamicul în zori, a capturat armata fără luptă, inclusiv însuși strateg. Curând a venit vestea că Antigonus cu toată armata sa a trecut Taurul și s-a alăturat fiului său. Ptolemeu i-a adunat pe generali și a început să se consulte cu ei. Majoritatea i-a arătat numărul mare al inamicului, înțelepciunea și experiența lui Antigon însuși și nu l-au sfătuit să lupte în Siria, atât de departe de Egipt, punând totul în joc. Ptolemeu a fost de acord, a ordonat o retragere din Siria și a distrus cele mai importante orașe pe care le cucerise; Akia în Siria feniciană, Iope , Samaria și Gaza. Toată prada care putea fi luată sau dusă a fost dusă în Egipt. Antigonus în scurt timp și-a restabilit puterea în Siria și Fenicia. [92] [93] [94] În același timp, Cyrene s-a răzvrătit din nou, de data aceasta nu împotriva lui Ophell, ci sub conducerea sa. Ptolemeu a căzut în vremuri grele.

În următorul 311 î.Hr. e. Cassander, Ptolemeu și Lysimachus au ajuns la o înțelegere cu Antigon și au încheiat un tratat de pace. Conținea condiții ca Cassander să fie strateg al Europei până când Alexandru, fiul Roxanei, va ajunge la majoritate; că Lisimachus guvernează Tracia și că Ptolemeu guvernează Egiptul și orașele adiacente acestuia în Libia și Arabia, că Antigon este șef în toată Asia; şi că grecii au autonomie. Dar în realitate nu au respectat toate aceste acorduri, în schimb, fiecare dintre ei, propunând scuze plauzibile, a continuat să se străduiască să-și sporească posesiunile. [91] [95]

Capturarea teritoriilor din sudul și vestul Asiei Mici

Despre motivele care au dus la tratatul de pace din 311 î.Hr. e. nu se știe nimic, dar probabil că toate părțile l-au considerat nimic mai mult decât un armistițiu. A fost doar un scurt răgaz într-o luptă lungă și în curând războiul a continuat ca înainte. În același an 311 î.Hr. e. moștenitorul statului, Alexandru al IV-lea , fiul lui Alexandru cel Mare, a fost ucis în Macedonia , ceea ce a făcut din Egipt un stat independent, iar satrapul său un suveran deplin. Ptolemeu pare să fi fost primul care a reluat ostilitățile. De atunci, eforturile lui Ptolemeu au vizat în principal stabilirea dominației pe mare. Ptolemeu a folosit anii care au urmat pentru a-și stabili fortărețe pe coastele de sud și de vest ale Asiei Mici , precum și în Grecia . În 310 î.Hr. e. el, sub pretextul că Antigon, în conformitate cu tratatul, nu și-a retras trupele din orașele grecești și nu le-a acordat autonomie, trimițând o flotă condusă de Leonidas să cucerească orașele din Cilicia muntoasă care aparțineau lui Antigon; și, de asemenea, trimis în orașele care se aflau sub controlul lui Cassander și Lysimachus, cu o cerere de a coopera cu el și de a împiedica Antigonul să devină prea puternic. Cu toate acestea, Dimitrie a condus o campanie puternică, i-a învins pe strategii lui Ptolemeu și a returnat orașele Ciliciei. [95] [96]

În 309 î.Hr. e. Ptolemeu a navigat personal cu o mare flotă spre Licia și, aterizant la Faselis , a luat acest oraș. Apoi a luat cu asalt Xanthos , care era garnizoizat de Antigonus. Apoi s-a dus la Caria , unde a luat în stăpânire orașul Cavn , precum și alte orașe din această zonă. El l-a asediat și pe Halicarnas , dar a fost respins de sosirea bruscă a lui Dimitrie. El a luat cu asalt Heraclea (Heracleum), dar a primit posesia Persicum (Persicum) când soldații staționați acolo l-au predat. În același timp, flota ptolemaică a efectuat operațiuni pe insula Kos . Aici Ptolemeu a avut un fiu - mai târziu Ptolemeu al II -lea , poreclit de descendenții lui Philadelphus. Acolo a sosit și Ptolemeu, nepotul lui Antigon și unul dintre generalii săi de frunte. Din cauza neînțelegerilor cu unchiul său, acesta l-a părăsit și și-a oferit serviciile regelui egiptean. Ptolemeu l-a primit la început cu bunăvoință, iar apoi, aflând că devenise înfățișat și că încerca să-i cucerească pe căpetenii, discutând cu ei și dându-le cadouri, temându-se că ar putea pune la cale vreun complot, a împiedicat acest lucru arestându-l și forțând să bea o băutură dintr-o cucută , iar soldatul său a fost atras de partea lui cu promisiuni generoase și împărțit între soldații armatei sale. [97] [98]

Invazia Greciei continentale

În primăvara anului 308 î.Hr. e. Ptolemeu a navigat cu o flotă puternică de la Minda în Caria peste insule către Peloponez . Prin alungarea garnizoanei inamice din Andros , Ptolemeu a făcut primul pas către stabilirea protectoratului său asupra Cicladelor din Marea Egee , care în anii următori avea să devină un factor important în regiunea mediteraneană. Delos , care era centrul politic al Cicladelor, aparent datorită semnificației sale religioase, Ptolemeu s-a smuls cam în același timp de puterea Atenei , căreia Delos a fost supus timp de aproape două secole. Un inventar al proprietăților templului găsit pe Delos menționează o vază cu o dedicație: „De la Ptolemeu, fiul lui Lag, la Afrodita ”. Aterizat pe Istma , a luat stăpânire pe Sicione , Megara și Corint , plănuind să elibereze și alte orașe grecești, gândindu-se că atitudinea bună a grecilor îi va oferi un mare avantaj în propria sa întreprindere, dar când Peloponezianii, fiind de acord să au contribuit cu hrană și bani, nu au contribuit cu nimic din ceea ce au promis, domnitorii înfuriați au făcut pace cu Cassander, în condițiile căreia toată lumea trebuia să rămână proprietarul orașelor pe care le deținea și, după ce a furnizat Sicione și Corint cu garnizoane, Ptolemeu a plecat în Egipt. [99] În felul acesta nu a reușit prea mult, dar s-a putut totuși să se asigure prin ocuparea garnizoanelor din orașele Corint, Sicyon și Megara. Au fost puși sub comanda strategului Cleonides. Cu toate acestea, aceste orașe au fost singurele posesiuni pe care Ptolemeu le-a dobândit atunci în Grecia, dar au stat sub stăpânirea sa doar pentru o perioadă scurtă de timp, în orice caz, nu mai târziu de 302 î.Hr. e. când Antigon și Dimitrie, după ce au fondat Uniunea Panhelenică la Corint, au creat un nou sistem de relații în Grecia. Cu toate acestea, această schimbare, după cum știți, a fost de foarte scurtă durată. [100]

Nu se știe dacă politica externă a lui Ptolemeu în Grecia a urmărit vreun plan de anvergură sau dacă el, ca și alți diadochi, a vrut pur și simplu să se forțeze să fie luat în considerare. Posesiunile grecești au putut fi reținute din Egipt doar cu mare dificultate și, prin urmare, după câțiva ani, au trebuit să fie abandonate. În orice caz, politica greacă a lui Lagid a rămas doar un episod. Totuși, arată că Ptolemeu a abandonat fără ceremonie angajamentele pe care le începea, dacă era conștient că acestea erau, în general, nerealizabile. Pentru a domina cea mai mare parte a Greciei, forțele sale încă nu erau suficiente, deoarece erau necesare în altă parte.

Între timp, Ptolemeu a încercat să stabilească contactul cu Cleopatra , sora lui Alexandru cel Mare, care se afla atunci în Sardes , dar Antigonus a zădărnicit planurile lui Ptolemeu, ordonând ca Cleopatra să fie ucisă fără întârziere. Legătura de căsătorie dintre Ptolemeu și Cleopatra ar fi contribuit, fără îndoială, foarte mult la prestigiul lui Lagid, deoarece acesta ar fi fost astfel adoptat în familia lui Alexandru. Imaginea regretatului rege încă nu și-a pierdut puterea magică atunci. Adevărat, Cleopatra la acea vreme avea deja aproximativ 47 de ani (s-a născut în jurul anului 355 î.Hr. ), dar nu a contat - numele fratelui mare dădea valoare personalității ei. [99]

Întoarcerea Cyrenaica căzută

Aceste succese pe mare au fost însoțite de o achiziție importantă pe frontiera de vest a Egiptului: până în 308 î.Hr. e. a reușit să returneze Cirenaica , care a căzut în urmă cu cinci ani . Conducătorul Cirenaicei , Ofella , hotărând să-și extindă granițele posesiunilor în detrimentul teritoriului Cartaginei , a intrat într-o alianță cu Agathocles , regele Siracuza , și cu o armată puternică a pornit într-o campanie împotriva Cartaginei. Cu toate acestea, s-a unit cu Agathocles, nebănuitoarea Ofela a fost ucisă de tiranul din Siracuza , iar întreaga sa armată a trecut de partea lui Agathocles, care a sedus-o cu promisiuni generoase. Profitând de absența trupelor din Cirenaica, Ptolemeu și-a trimis fiul vitreg Magus la Cirene și a readus cu ușurință provincia sub stăpânirea egipteană. Maga a primit postul de guvernator în Cyrene și depindea din toate punctele de vedere de tatăl său vitreg. [100] [101] [102]

Război pentru insula Cipru

În 307 î.Hr. e. Dimitrie a reușit să-și stabilească autoritatea peste cea mai mare parte a Greciei. L-a alungat pe Dimitrie din Phaler din Atena și a fugit în Egipt la Ptolemeu. [103] Demetrius Poliorketes și-a trimis omul la comandantul lui Ptolemeu Cleonide, șeful detașamentelor de gardă din Sicion și Corint , și i-a oferit bani dacă va elibera aceste orașe, dar Cleonide a refuzat. [104] Ptolemeu pare să fi rămas indiferent față de treburile continentului grec și și-a concentrat toate eforturile pe apărarea Ciprului , deoarece Antigonus a făcut toate eforturile pentru a smulge această insulă importantă din mâinile rivalului său. Agenții lui Antigon au încercat să-i cucerească pe dinaștii Ciprului de partea lui. Cu unul dintre ei au reușit - sau, în orice caz, Ptolemeu a crezut că au reușit - dar nu este clar dacă a fost Nikokles , regele Pafosului (cum scrie Diodorus [105] ), sau Nicocreon , dinastul lui Salamina , care a purtat a dezvăluit rolul guvernatorului provinciei sub Ptolemeu [106] [107] - și a fost forțat de Ptolemeu să se sinucidă. În ciuda intrigilor inamice, Ptolemeu a reușit până acum să mențină puterea asupra Ciprului. [100]

În 306 î.Hr. e. , luând corăbii și trupe în Cilicia , Demetrius Poliorketes a mers în Cipru, cu 15 mii de infanterie, 400 de călăreți și 110 nave de război și 53 de nave grele de transport. Mai întâi, s-a stabilit lângă Karpasia , a dus corăbiile într-un loc sigur, a întărit tabăra cu un șanț și un meterez. Apoi a cucerit Urania și Karpasia, a lăsat paza să păzească corăbiile și a plecat la Salamina . Aici era fratele lui Ptolemeu Menelaus cu forțele principale. A ieșit în întâmpinarea lui Dimitrie cu 12 mii de infanteriști și 800 de cavaleri, dar a fost învins. Dimitrie l-a urmărit până la oraș, a ucis 1000 și a capturat 3000 de oameni. [108] Apoi a ordonat meșteșugarilor din Asia cu fier, cherestea și alte lucruri necesare și a ordonat construirea unui turn de asediu . Cu ajutorul berbecilor , soldații săi au spulberat o parte din zidul Salamina, dar noaptea asediații au făcut o ieșire, au acoperit turnul cu tufiș și i-au dat foc. Asediul a continuat. [109] Între timp, Ptolemeu cu o flotă a ajuns în orașul cipriot Paphos și de acolo a navigat spre Kition . Cu el erau 140 de nave și 12.000 de infanterie. Menelaus mai avea încă 60 de nave. Dimitrie a lăsat o parte din armată pentru asediu, a pus restul pe corăbii, a plecat pe mare și a început să se aștepte la o bătălie, încercând să împiedice legătura celor două flote. [110] El știa că Menelaus primise ordine de la fratele său în mijlocul bătăliei să-l atace pe Demetrius din spate și să-i perturbe formația de luptă. Împotriva acestor 60 de nave, Demetrius a plasat doar 10, dar acest lucru a fost suficient pentru a închide ieșirea îngustă din port. El a desfășurat infanterie și cavalerie pe toate capetele care ieșeau departe în mare și el însuși s-a deplasat împotriva lui Ptolemeu cu 108 nave. Pe flancul stâng și-a plasat forța de lovitură - 30 de trireme ateniene sub comanda Mediei, a plasat mici nave în centru și a încredințat flancul drept lui Plistius, cârmaciul suprem al întregii flote. [111]

În zori a început bătălia . Dimitrie, după o luptă încăpățânată, a învins aripa dreaptă a lui Ptolemeu și l-a pus pe fugă. Între timp, Ptolemeu însuși a învins aripa stângă a lui Dimitrie, dar apoi întreaga sa flotă a început să se retragă, iar Ptolemeu a navigat spre Kitia, având doar opt corăbii cu el. Dimitrie a încredințat urmărirea lui Neon și lui Burikh, iar el însuși s-a întors în tabără. Între timp, Menelaev, nu arheologul Menetius, a ieșit cu greu din port, dar era deja prea târziu. 70 de corăbii egiptene s-au predat lui Dimitrie împreună cu marinari și soldați, restul au fost scufundate. În ceea ce privește navele de marfă ancorate cu nenumărate mulțimi de sclavi, femei și apropiați ai lui Ptolemeu, cu arme, bani și mașini de asediu, Dimitrie a capturat până la urmă toate aceste nave. [112]

După bătălia navală, Menelaus nu a rezistat mult timp, i-a predat pe Dimitrie și Salamina, și flota și armata terestră - o mie două sute de cavalerie și douăsprezece mii de soldați cu picioarele. Menelau însuși, precum și fiul lui Ptolemeu Leontisk - de la una dintre numeroasele sale amante - împreună cu mulți comandanți-șefi au căzut în mâinile învingătorului. Dimitrie, cu o noblețe ostentativă, care se potrivea aristocraților macedoneni în timpul vrăjirilor lor între ei, a trimis pe toți nobilii captivi la Ptolemeu fără răscumpărare. După această înfrângere, Ptolemeu a fost acum forțat să abandoneze Cipru și puterea sa maritimă a fost subminată mulți ani, drept urmare dominația mării a trecut la Dimitrie. Antigon și Dimitrie au folosit această victorie pentru a-și justifica acceptarea titlurilor regale. [113] [114] [115] [116] [90] [117]

Respingerea invaziei Egiptului de către Antigon și Dimitrie

Încurajat de isprăvile lui Dimitrie în Cipru, Antigon s-a opus imediat lui Ptolemeu. L-a chemat pe Dimitrie din Cipru, intenționând să înceapă o campanie împotriva Egiptului. Potrivit lui Diodor, avea cu el 80.000 de infanterie, 8.000 de cavalerie și 83 de elefanți. El a încredințat flota lui Dimitrie, care avea 150 de trireme și alte 100 de nave de transport cu provizii și arme (totuși nu trebuie să ne încredem prea mult în cifrele date de istoricii antici în acest sens). Dar, ca și campania anterioară întreprinsă de Perdiccas, și aceasta s-a încheiat cu eșec. Din punct de vedere fizic, lui Antigonus ar fi fost mai bine să amâne ofensiva până la vară. Iarna, Nilul se inunda, iar navigația de-a lungul coastei devine dificilă și periculoasă din cauza vântului puternic de nord-vest. Dar prezența unei lupte pentru dominația lumii, conștiința necesității de a lovi pe Ptolemeu în timp ce acesta era încă slab din cauza pierderilor din Cipru, cu siguranță nu i-au permis lui Antigon să-și întârzie întreprinderea. [118]

Demetrius a plecat din Gaza și a navigat câteva zile pe vreme calmă, dar apoi a fost prins de o furtună aprigă. Multe corăbii s-au scufundat, altele s-au întors în Gaza și, cu doar o mică parte din nave, Demetrius a ajuns la Cassius. Era imposibil să ajung aici. Emoția a continuat, iar proviziile și apa proaspătă s-au terminat. Curând Antigon s-a apropiat cu o armată, iar armata, continuându-și călătoria, a ajuns pe malurile Nilului. Oamenii lui Ptolemeu, care navigau de-a lungul coastei, le-au oferit dezertorilor o recompensă, două mine soldatului și talent comandantului . Mulți soldați din Antigon au fost tentați de această ofertă și s-au dus la Ptolemeu. Demetrius a încercat să debarce trupe într-unul dintre brațele Nilului, dar aici a întâlnit detașamente puternice de egipteni și catapulte , care nu i-au permis să se apropie. Au încercat să aterizeze într-un alt braț, dar și fără rezultat. Dimitrie s-a întors la marea supărare a lui Antigon, care nu a putut face nimic pentru a-și ajuta fiul, fiind oprit de Nilul plin de curgere. Curând, foamea a început să se simtă în imensa armată. Adunând sfaturi, Antigonus a ascultat părerile generalilor. Toată lumea a sfătuit să se întoarcă în Siria. Și așa trebuia făcut. [115] [119] [120] [121]

Regele Egiptului

Nume

Tip de nume

Scriere hieroglifică

Transliterare - vocală rusă - Traducere

"A"

[122]

wr ˁ3m B3qt ptlmjs (Πτολεμαίος)

[123]

ptlmjs p3 ḫštrpn (der Satrap)

„Numele refren”
(ca refren )

[124]

wr-pḥtj nsw qnj -
uer-pehti nesu-keni -
„Cu mare putere, curajos din Egiptul de Sus”

„Păstrează numele”
(ca Lord al Coroanei Duble)

[124]

jṯj-m-sḫm ḥqȝ ṯl -
ichi-em-sekhem neka-chel -
„... Conducător puternic...”

„Numele tronului”
(ca rege al Egiptului de Sus și de Jos )

[125]

stp-n-Rˁ mrj-Jmn -
setep-en-Ra meri-Amon - " Ra
aleasă , favorita lui Amon "

[126]

identic cu cel precedent

[127]

identic cu cel precedent

„Nume personal”
(ca fiu al lui Ra )

[128]

ptwlmjs - ptulmis - „Ptolemeu”

[129]

identic cu cel precedent

[127]

identic cu cel precedent

Epitet

[130]

nṯrwj nḏtjwj (Θεοί σωτήρες)

Acceptarea titlului regal

Această victorie asupra lui Antigon la granița de est a Egiptului pare să fi fost cauza imediată pentru ca Ptolemeu să se autoproclame rege. Înainte de aceasta, el a fost oficial satrapul regilor Filip Arrhidaeus și Alexandru , dar Arrhidaeus a fost ucis în 317 , iar Alexandru în 309 î.Hr. e. . După aceea, nu a mai fost posibil să se pretindă că există un singur imperiu macedonean. Dar șefii macedoneni rivali nu s-au numit regi imediat după moartea băiatului rege. Acest lucru a fost făcut pentru prima dată de Antigonus în 306 î.Hr. e. după victoria de la Salamina. Sursele scrise cunoscute de noi spun că Ptolemeu a urmat imediat exemplul ambilor conducători – Antigon și Dimitrie, străduindu-se, fără îndoială, să arate că era egal cu ei în toate. [90] [113] [116] [131] Cu toate acestea, conform Lista Regelui Alexandrian, domnia lui Ptolemeu ca rege nu a început decât în noiembrie 305 î.Hr. e. iar acest lucru este confirmat de multe papirusuri demotice , precum și de Cronica pe marmura de Parian [132] . Până atunci, documentele oficiale din Egipt încă datau domnia tânărului Alexandru chiar și după moartea sa. După adoptarea titlului regal de către Ptolemeu, anii domniei sale în datarea oficială a documentelor după 305 î.Hr. e. a început să fie numărat nu din momentul luării titlului, ci din 324/323 î.Hr. e. [133]

Ptolemeu însuși nu a mai încercat să revendice pământurile lui Antigon din Peloponez, ci când în 304 î.Hr. e. orașul insular Rodos a fost asediat de Dimitrie atât de pe mare, cât și de pe uscat, Ptolemeu cu ajutorul său a contribuit în mare măsură la apărarea fermă a rodienilor. [134] [135] Cetățenii din Rhodos nu au uitat acest serviciu: i-au plătit onoruri divine lui Ptolemeu I și l-au numit Soter („Mântuitorul”). [136] [137] [138]

Bătălia de la Ipsus

În următorii doi ani, regele egiptean pare să fi fost doar un spectator pasiv al teatrului de război din Grecia, deși în cursul acestora a pierdut Corintul și Sicione, capturate de la el de Dimitrie. În același timp, Ptolemeu și ceilalți Diadochi și-au dat seama că Antigonus îi va învinge pe fiecare dintre ei pe rând până se vor uni. În 302 î.Hr. e. s-a format o nouă mare coaliție împotriva lui Antigonus. Aproape toți influenții Diadohi s-au adunat acum aici: Cassander, Lysimachus, Seleucus și Ptolemeu. După ce au făcut schimb de scrisori, au stabilit locul, ora și condițiile întâlnirii și împreună au început să se pregătească de război. [116] [139] Ptolemeu a invadat Coele-Siria a treia oară, în timp ce alți trei grupau forțe împotriva Antigonului în Asia Mică. Apoi a venit vestea că Antigonus câștigase o victorie decisivă și mărșăluia spre Siria. Ptolemeu a părăsit pentru a treia oară teritoriul Coele-Siria. Dar vestea s-a dovedit a fi falsă. [140] În bătălia de la Ipsus ( 301 î.Hr. ), nu departe de Sinnada, în Asia Mică, armata lui Antigon a suferit o înfrângere zdrobitoare din partea lui Lysimachus și Seleucus. Antigon însuși a fost ucis, iar Dimitrie a fugit. [141] [142] [143]

Conflict asupra Coele-Siria

Victoria Aliaților de la Ipsus a ridicat o nouă problemă controversată în domeniul politic - cea palestiniană, care nu a fost înlăturată de-a lungul istoriei ulterioare a Egiptului elenistic. Conform acordului încheiat de aliați înainte de ultima bătălie cu Antigonus, Palestina (Cele-Siria), se pare, era destinată lui Ptolemeu în caz de victorie. Dar este destul de firesc ca regii, care au luat de fapt greul bătăliei de la Ipsus, au decis că regele egiptean, care nu s-a prezentat la bătălia decisivă și a fugit în grabă din Coele-Siria din cauza unui zvon fals, a fost lipsit de dreptul de a pretinde orice. Conform unui nou tratat încheiat de regii învingători, Coele-Siria s-a alăturat imperiului asiatic din Seleucus. Ptolemeu a refuzat să recunoască noul tratat; Seleucus a refuzat să respecte tratatul inițial, crezând că acesta nu mai este valabil. Astfel a apărut un conflict între dinastiile ptolemaice și seleucide , care a provocat războaie între ei pentru multe generații ulterioare. [144] După bătălia de la Ipsus, Ptolemeu a ocupat din nou Coele-Siria pentru a patra oară.

„În ceea ce îl privește pe Seleucus, după împărțirea regatului Antigonului, și-a luat armata și s-a dus în Fenicia, unde, în conformitate cu termenii înțelegerii, a încercat să anexeze Coele-Siria. Dar Ptolemeu ocupase deja orașele din această zonă și l-a condamnat pe Seleucus, pentru că, deși el și Ptolemeu erau prieteni, Seleucus a aprobat atribuirea lui însuși a regiunilor care îi aparțineau lui Ptolemeu, în plus, i-a acuzat pe regi că nu i-au dat. orice parte a ținuturilor cucerite, deși a fost complice la războiul împotriva lui Antigon. La aceste acuzații, Seleucus a răspuns că numai cei care au fost învingători pe câmpul de luptă ar trebui să dispună de pradă; dar în chestiunea Coele-Siria, de dragul prieteniei, nu s-ar certa deocamdată, ci se va gândi mai târziu cum să se descurce cel mai bine cu prietenii care încalcă drepturile altora. [145]

Ptolemei până în anul 200 î.Hr. e. au reușit să țină în mâinile lor sudul Siriei ( Kelesiria ) și coasta feniciene. În zona de coastă, granița era între Calam și Tripoli , astfel încât orașul Arad se afla în afara domeniului lui Ptolemeu. La o distanţă de mare, însă, graniţa se întoarse brusc spre sud; a trecut aproximativ într-o direcție nord-sud între munții Libanului și Anti -Liban , iar Damascul a rămas în spatele seleucizilor . În orice caz, însă, stăpânirea sudului Siriei a însemnat pentru Ptolemeu o extindere importantă a puterii sale. Această zonă a servit ca un fel de prim plan (glacis) în apărarea Egiptului, în caz de nevoie putea fi curăţată cu uşurinţă. Sudul Siriei a fost, de asemenea, de mare valoare din punct de vedere economic, în primul rând din cauza cedrului libanez , deoarece Egiptul însuși este o țară extrem de săracă în păduri. [146]

Diplomația internațională în ultimii ani ai vieții lui Ptolemeu

În anii de relativă pace care au urmat bătăliei de la Ipsus, trei bătrâni, trei tovarăși încă supraviețuitori ai lui Alexandru - Ptolemeu, Seleucus și Lysimachus - împreună cu regii din a doua generație - Cassander în Macedonia, Pyrrhus în Epir și Dimitrie , care au rătăcit până acum, lipsiți de tron — au purtat un joc complex de intrigi diplomatice, care acum este imposibil de urmărit și în care tensiunea dintre părți, prietenia și dușmănia din când în când alternau unele cu altele, în funcție de circumstanțele de moment. Tensiunile au culminat întotdeauna cu noi războaie, cum ar fi atunci când Dimitrie a preluat tronul Macedoniei în 294 î.Hr. e. după moartea lui Cassander sau când a atacat regatul lui Lisimah în anul 287 î.Hr. e. Aceste noi războaie erau deja purtate departe de granițele statului lui Ptolemeu și nu i-au cerut aceeași tensiune ca înainte, așa că a doua jumătate a domniei sale a trecut într-o relativă pace. De atunci, Ptolemeu practic a încetat să se amestece în afacerile Asiei Mici și ale Greciei. A luat parte doar la jocul diplomatic și a susținut pe unul sau pe altul, în funcție de schimbarea circumstanțelor. Căsătoriile diplomatice din când în când ne oferă un indiciu asupra stării de lucruri. Seleucus și-a unit forțele cu Dimitrie, iar Ptolemeu cu Lisimachus. [147] Seleucus s-a căsătorit cu Stratonica, fiica lui Dimitrie, și cu Lysimachus (între 300 și 298 î.Hr. - Arsinoe, fiica lui Ptolemeu. [148] Apoi Alexandru , fiul lui Casander, s-a căsătorit cu o altă fiică a lui Ptolemeu, Lisandra. Dimitrie se căsătorește cu a treia fiică, Ptolemaida [149] (logodna circa 300 î.Hr .; nunta 296 î.Hr. ) Antigona , fiica soției lui Ptolemeu, Berenice, la prima căsătorie, logodită cu Pyrrhus [150] ( 298 - 295 î.Hr. ); o altă fiică a lui Berenice, Theoxenergat , domnitorul , căsătorită din Siracuza (aproximativ 300 î.Hr. ) Și, în cele din urmă, un alt Agatocle, fiul lui Lisimah, se căsătorește cu fiica lui Ptolemeu Lysander. [ 151] [152]

Încheierea acestor căsătorii s-a datorat dorinței lui Ptolemeu I de a domina marea. În general, preocuparea specială a lui Ptolemeu a fost punerea în aplicare a unei politici de căsătorie inteligentă și lungă de vedere cu ajutorul fiicelor sale și, dacă vă uitați la numărul impresionant de ginere, atunci lui Lagid ar trebui să i se acorde cuvenția - lui. politica de căsătorie a avut succes. În ea, ca și în alte domenii politice, se manifestă înțeleapta prudență a lui Ptolemeu I.

După ce s-a căsătorit cu fiica vitregă a lui Ptolemeu, Pyrrhus, care a trăit anterior la curtea egipteană ca ostatic, a fost aprovizionat cu bani și trimis cu o armată în Epir pentru a-și recâștiga regatul, unde tânărul prinț s-a stabilit rapid pe tron, devenind aliatul lui Ptolemeu. în lupta sa împotriva lui Dimitrie. [101] [153] Când Dimitrie a asediat Atena ( 296-294 î.Hr. ) , Ptolemeu nu și-a ajutat efectiv prietenii atenieni; flota sa de o sută și jumătate de corăbii se afla la Aegina , dar nu a făcut nimic pentru a împiedica căderea orașului. [154] [155]

În 295 - 294 î.Hr. e. Ptolemeu a recăpătat Cipru . Cipru a rămas încă sub stăpânirea lui Dimitrie timp de șase ani după bătălia de la Ipsus. Cu toate acestea, profitând de faptul că Dimitrie era ocupat cu subjugarea Greciei, Ptolemeu a atacat insula și a capturat-o rapid, cu excepția lui Salamina . Apărarea cetăţii de la Ptolemeu a fost condusă de curajoasa soţie a lui Dimitrie Fila , fiica lui Antipater . A rezistat mult timp asediului, dar în cele din urmă a trebuit să se predea. Dimitrie, în fața căruia s-a deschis perspectiva de a deveni rege macedonean, nu a putut-o ajuta în niciun fel. Ptolemeu a răspuns cu aceeași noblețe pe care o exprimase Dimitrie în 306 î.Hr. e. și a trimis pe Fila și copiii ei la Dimitrie în Macedonia „cu daruri și cinste”. [156] Insula a devenit acum o parte integrantă a statului egiptean. [157]

Până în 288 î.Hr. e. Dimitrie a căpătat atâta putere încât Seleucus, Ptolemeu, Lisimachus au fost nevoiți să se unească din nou împotriva lui. Ei l-au atras și pe Pyrrhus în alianță, deși acesta a încheiat anterior un tratat de pace cu Dimitrie. Ptolemeu a trimis din nou o mare flotă pe țărmurile Greciei și a convins orașele să-l trădeze pe Dimitrie. Dar se pare că rolul regelui egiptean în acest război s-a limitat la aceasta, iar trecerea rapidă a armatei lui Dimitrie de partea lui Pyrrhus a făcut ca prezența sa în Grecia să fie complet inutilă. [158] [159] [160] În 287 î.Hr. e. când Atena s-a răzvrătit împotriva lui Dimitrie, Ptolemeu le-a trimis 50 de talanți și câteva monede; dar flota lui din nou nu a făcut nimic pentru a-l zădărnici pe Dimitrie.

În jurul anului 287 î.Hr. e. flota egipteană a dominat din nou Marea Egee și a returnat lui Ptolemeu protectoratul asupra ligii Cicladelor . De ceva timp (între 294 și 287 î.Hr. ) Ptolemeu a menținut relații de prietenie strânse cu Milet , care a intrat sub stăpânirea lui Lisimachus; aparent, Ptolemeu și-a folosit influența cu un aliat pentru a asigura scutiri de taxe pentru oraș. Rezultatul final al acestei politici a fost crearea unei puteri maritime în partea de est a bazinului mediteranean, ale cărei fortărețe principale erau marile orașe de coastă din Fenicia, Cipru și numeroasele Ciclade. Regele Sidonului , Filocles , a fost un adept zelos al ambilor Ptolemei timpurii. [161]

Politica internă

Scriitorii antici ne spun ceva despre rolul jucat de Ptolemeu în lupta dintre puterile mondiale timp de patruzeci de ani de la moartea lui Alexandru. Dar despre ceea ce s-a întâmplat în tot acest timp chiar în Egipt, documentele disponibile nu oferă material pentru o narațiune coerentă. Se pot trage concluzii despre evenimentele petrecute doar în funcție de condițiile care s-au dezvoltat ulterior în țară. În politica internă, domnia lui Ptolemeu I a însemnat o nouă etapă. Acest lucru este valabil nu numai pentru populația locală a Egiptului, ci și pentru alte popoare care au locuit statul ptolemaic. Este probabil ca Ptolemeu să dezvolte în continuare unele dintre principiile politicii lui Alexandru cel Mare. Sarcina specială pentru el a fost să stabilească un modus vivendi (modul de viață) între stratul conducător greco-macedonean și băștinași. Ar fi o mare greșeală să credem că egiptenii au fost pur și simplu obiectul unei exploatări fără milă. Ptolemeu știa bine ce însemnau pentru el: erau o forță de muncă neprețuită. Primirea impozitelor în Egipt depindea, în cele din urmă, de venitul din agricultură, care asigura mijloacele de trai pentru cea mai mare parte a populației indigene.

Ptolemeu a fost neobosit în dezvoltarea și demonstrarea principalelor trăsături ale idealului elenistic de regalitate: regele era binefăcătorul, salvatorul și protectorul supușilor săi. În același timp, în principiu, nu s-a făcut nicio distincție între greci și negreci. Practic, această idee se întoarce la idei pur grecești. Cu toate acestea, lumea faraonilor nu putea să nu-l atingă pe Ptolemeu I. Prin urmare, în imaginile regelui de pe monumentele antice, trăsăturile grecești și egiptene antice sunt strâns împletite, iar acestea din urmă apar sub succesorii săi cu atât mai clar, cu cât domnia este mai lungă. a dinastiei Ptolemaice a continuat.

Ptolemeu s-a înțeles bine cu marii proprietari locali, dar aceștia nu au exercitat o influență decisivă asupra guvernării țării. În această privință, el diferă semnificativ de idolul său, Alexandru, care a implicat aristocrația persană în probleme de guvernare. În faptul că Ptolemeu a mutat sediul guvernului de la Memphis la Alexandria , motive externe au jucat un rol decisiv: Alexandria avea o locație incomparabilă pentru comunicarea cu Siria și bazinul Mării Egee și era unul dintre cele mai bune porturi maritime ale lumii antice, cedând. , poate, doar Cartagina. După ce a fondat orașul Ptolemais din Egiptul de Sus, Ptolemeu a creat un centru special care și-a asumat funcțiile principalului oraș al provinciei. Spre deosebire de seleucizi, conducătorul egiptean a avut o limitare înțeleaptă în a întemeia noi orașe: nu era interesat să creeze centre urbane autonome sau chiar semi-autonome, deoarece acest lucru ar crea noi probleme în guvernarea țării.

Puterea lui Ptolemeu I se baza pe armată și impozite. Cu ajutorul lor, el a putut duce o politică externă de mare succes, care să corespundă pe deplin intereselor țării și ale dinastiei. Ptolemeu avea nevoie de un aflux constant de macedoneni și greci pentru a-și completa armata. Egiptul era o țară în care puterea aparținea unei minorități de străini, iar egiptenii nativi, de peste zece ori numărul grecilor și macedonenii, erau executanți ai îndatoririlor în favoarea unei dinastii străine - condiție la care, totuși, aveau mult timp. fost obișnuit. Pentru a atrage războinicii greci, Ptolemeu a împărțit noilor veniți loturi de pământ, pe care le cultivau pe timp de pace, iar în caz de război mergeau să slujească în armată. Când un lider macedonean în acele zile l-a învins pe altul în luptă, războinicii din partea învinsă erau adesea gata în grămadă să meargă în slujba învingătorului. În cele din urmă, pentru macedoneni, câștigătorul a fost și un lider național. O parte din armata învinsă a lui Perdiccas în 321 î.Hr. e. este posibil să fi găsit o nouă casă în Egiptul elenistic. Diodor relatează că după bătălia de la Gaza din 312 î.e.n. e. Ptolemeu a trimis peste 8 mii de soldați ai armatei învinse în Egipt și i-a distribuit în anumite zone. [162] După toate probabilitățile, porțiunea promisă de pământ egiptean a atras în curând mulți războinici macedoneni în Egipt, legându-i de acea țară prin astfel de legături încât nici măcar înfrângerea în luptă nu le-a putut rupe. Când în 306 î.Hr. e. Dimitrie a capturat armata lui Ptolemeu în Cipru, apoi mulți soldați, în loc să treacă în slujba lui Dimitrie, au încercat să se întoarcă în Egipt, unde aveau familii și proprietăți. [108] [163]

Dintre consilierii lui Ptolemeu I s-au numărat, în primul rând, Dimitrie de Phaler , care a propus ideea înființării unui Muzeu în Alexandria , precum și preotul egiptean Manetho din Sebennit . Lui îi datorăm istoria faraonilor, scrisă în limba greacă. A ajuns până la noi în doar câteva fragmente.

Introducerea cultului lui Serapis

Sub Ptolemeu I a fost introdus cultul lui Serapis , destinat inițial să ofere un zeu patron noii capitale - Alexandria și, în același timp, conform ideilor egiptene, pentru dinastia ptolemeică și statul lor în general. Acest fapt interesant este relatat de diverși autori antici cu numeroase variante, în principal de Plutarh și Tacit . Introducerea cultului este învăluită într-un văl de mister. Ptolemeu a visat un tânăr frumos de statură mare și i s-a poruncit să fie eliberat din Pont. Preoții egipteni nu știu nimic despre această țară, iar Ptolemeu își uită visul. Un fenomen secundar îl face să pună la îndoială oracolul delfic și, conform instrucțiunilor pe care le trimite lui Sinop , al cărui rege nu renunță la idol. Ptolemeu mărește darurile, diverse semne îl înclină pe regele Sinopului, dar supușii săi rămân neclintiți și înconjoară templul. Apoi idolul colosal pleacă singur la corabie și ajunge în Alexandria în trei zile (după Plutarh este răpit). În Rakota, unde a fost un templu al lui Osorapis și Isis , se construiește un nou templu mare în cinstea lui. Unii îl consideră pe zeul proaspăt sosit Asclepius , alții - Osiris sau Zeus , dar Emvolpid, care a alcătuit mai târziu „legenda sacră” transmisă de Tacitus și Plutarh, și Timotei, eliberat din Eleusis , și istoricul Manetho din Sebennitsky anunță că acesta este Pluto, și convinge-l pe Ptolemeu, „că această imagine nu este a vreunui alt zeu, ci a lui Sarapis. Sarapis este nimeni altul decât egipteanul Osiris-Apis (Usar-Khapi), adică taurul sacru Apis care a murit și a fost atribuit lui Osiris ; în vremurile ulterioare ale culturii egiptene, venerația sa a fost, după cum știm, deosebit de populară. De ce cei mai autoriți doi reprezentanți ai celor două religii, eleusianul și marele preot egiptean, au declarat că nou-venitul zeitate asiatică este identică cu el, nu ne este pe deplin clar; poate, ca Pluto sinopian, el, ca zeu al morții, s-a apropiat cel mai mult de Osiris și, în plus, în cea mai htonică formă și legat de viața de apoi; forma obișnuită a lui Osiris în acest moment a căpătat deja un sens mai general și chiar s-a apropiat de tipurile solare. În plus, marea popularitate a cultului lui Osorapis a garantat o bună primire în rândul populației pentru noua zeitate. Calculul a avut cu adevărat succes, iar Sarapis a devenit una dintre principalele zeități ale Egiptului, venerat dincolo de granițele sale: deja într-o inscripție datată 308/6, el, într-o triadă cu Isis și Ptolemeu, este menționat în Halicarnas . [164]

Patronatul științelor

Înființarea Muzeului din Alexandria a fost de mare importanță. Datorită creării acestui centru de activitate științifică și de cercetare, Alexandria a devenit centrul științei elenistice, model pentru alte instituții similare. Ptolemeu și-a petrecut primii ani ai domniei sale pentru construirea și extinderea noii capitale. Arhitectul Sostratus din Cnidus a construit un far pe insula Pharos , care mai târziu a fost clasat printre cele șapte minuni ale lumii . Planul orașului a fost creat de Dimocrit din Rodos . Alexandria avea forma unei chlamys , adică un paralelogram tăiat la toate cele patru colțuri. Din clădiri nu a mai rămas aproape nimic, orașul fiind reconstruit de multe ori.

Nu a fost deloc întâmplător faptul că printre primii oameni de știință din Alexandria au fost doi doctori - Erasistratus și Herophilus , primul dintre care a fost un student al lui Teofrast . Cu aceste două nume se asociază începutul strălucit al științei medicale din Alexandria. Se spunea că Herophilus a fost angajat chiar în vivisecțiuni efectuate asupra criminalilor, care au fost puse special la dispoziția lui în acest scop. De asemenea, celebru este matematicianul Euclid , care i-ar fi spus lui Ptolemeu: „Nu poate exista o cale specială pentru un rege către cunoștințele matematice ” . Acest lucru, totuși, este foarte îndoielnic, dar, cu toate acestea, anecdota caracterizează cu acuratețe atât franchețea îndrăzneață a lui Euclid, cât și curiozitatea regelui, calități care sunt, fără îndoială, destul de sigure din punct de vedere istoric. Filologul Filitus , numit educator al moștenitorului tronului, mai târziu Ptolemeu al II-lea, era originar din insula Kos. El a unit un om de știință și un poet într-o singură persoană. Printre studenții săi a fost Zenodot , care a intrat în istoria filologiei ca un critic strict al lui Homer . Contemporanii au făcut însă glume sarcastice despre acești „mâzgălători îngrășați la muzeu” , dar acest lucru nu i-a împiedicat pe Ptolemei de mai târziu să extindă și să doteze această instituție științifică cu inventar, cu care s-a combinat o mare bibliotecă . Semnificația acestei uriașe biblioteci era mare: conținea câteva sute de mii de suluri de papirus, care erau la dispoziția oamenilor de știință pentru studiile lor.

Ptolemeu a avut plăcere în dezvoltarea acestor studii, deoarece el însuși a manifestat un mare interes pentru opera literară, dacă nu pentru poezie, atunci cel puțin pentru istoriografie. În el a trăit amintirea marelui țar Alexandru, al cărui asociat a fost în campania din Asia. După ce Ptolemeu a ordonat ca trupul lui Alexandru să fie transportat în Egipt, a luat decizia fermă de a spune despre treburile regelui generațiilor următoare într-o lucrare istorică specială și, în acest scop, și-a făcut notițe. Evident, i-au fost disponibile și „Efemeridele” ale lui Alexandru. Dar numai la bătrânețe Ptolemeu a reușit să înceapă să-și pună în aplicare planul. Este îndoielnic, totuși, că acest lucru s-a întâmplat doar în ultimii ani ai vieții sale, așa cum se arată într-o serie de studii recente, pentru că trebuie luat în considerare faptul că după bătălia de la Ipsus (301), când regele a fost peste şaizeci de ani, se pare că avea deja timpul liber necesar pentru asta. Este dificil pentru posteritate să aprecieze această lucrare, deoarece, cu excepția foarte puține fragmente păstrate sub numele de Ptolemeu, această lucrare trebuie să fie recreată conform Anabazei lui Alexandru din Nicomedia a lui Arrian . Legenda lui Alexandru a început să prindă contur deja în timpul vieții regelui, iar după moartea sa a crescut incredibil. Opera regelui Ptolemeu ar trebui văzută ca o reacție la aceste povești romantice despre Alexandru. Aceasta nu înseamnă că Ptolemeu a exclus complet elementele romantice din opera sa. Opusul poate fi confirmat de poveștile despre campania lui Alexandru în oaza Siwa , în timpul căreia, potrivit lui Ptolemeu, doi șerpi ar fi servit drept ghiduri. Și totuși, în general, în opera lui Ptolemeu, obiectivitatea a dominat, s-ar putea spune chiar - sobrietatea, care era în fața scriitorului-soldat. Nu s-a spus niciun cuvânt despre esența demonică a lui Alexandru în această lucrare. Cu toate acestea, nimeni nu-i va reproșa lui Ptolemeu nedorința de a-i încununa cu glorie în această lucrare pe alți Diadochi, concurenții și adversarii săi. Dimpotrivă, nu este surprinzător că îi reproșează postum rivalului său Perdikka că s-a îngrijorat prea puțin de disciplina soldaților săi, iar dușmanul jurat al lui Ptolemeu - Antigonus cu un ochi , din câte putem judeca, a fost trecut complet în tăcere. în istoria ptolemaică a lui Alexandru.

Numirea unui succesor și moartea lui Ptolemeu I

Desigur, din cauza numărului mare de copii din diferite căsătorii, au apărut dificultăți care s-au extins și în domeniul politicii, dar, în general, Ptolemeu le-a făcut față destul de bine. Într-un fel sau altul, în fiul lui Berenice, cel de mai târziu Filadelf, Ptolemeu I a găsit un succesor demn. În 285 î.Hr. e. l-a numit pe acest fiu al său ca co-împărat. El a anunțat poporului motivele acțiunii sale și, prin urmare, poporul l-a acceptat pe noul rege cu aceeași favoare, cu care tatăl său i-a transferat puterea. Printre alte exemple de respect reciproc între tată și fiu, dragostea poporului pentru tânărul țar a fost atrasă în special de faptul că tatăl, după ce a transferat public regatul fiului său, a servit în continuare ca persoană privată în rândurile asociaților țarului. , spunând că a fi tatăl țarului este mai bine decât a deține orice regat. [165] Fiul lui Euridice, Ptolemeu, supranumit Keraunus, a rămas în Egipt, sperând încă să-i succedă tatălui său. Demetrius din Phaler a folosit influența pe care a avut-o asupra bătrânului rege pentru a-l influența în favoarea fiului său cel mare. [166] Nu există nicio îndoială că influentul partid macedonean l-a preferat pe nepotul bătrânului Antipater fiului Berenicei. Dar regele era atașat de Berenice și de copiii ei și nu a cedat niciunei convingeri. [167]

Ptolemeu a murit la sfârșitul anului 283 î.Hr. e. sau poate nu până în anul următor (cu siguranță era în viață în septembrie 283 î.Hr. și poate să fi murit în iunie sau iulie 282 î.Hr. ). El a fost singurul dintre toți marii conducători macedoneni care au luptat pentru imperiul lui Alexandru, care a murit de moarte naturală în pat. [168]

Rezultatele domniei

Când Ptolemeu I Soter a încetat din viață, Egiptul , împreună cu regiunile învecinate Cirenaica , Cipru și Coele -Siria, a fost fără îndoială cel mai bine guvernat dintre acele monarhii care au apărut din imperiul mondial al lui Alexandru cel Mare. Printre regii de mai târziu ai casei lui Ptolemeu au existat conducători (și domnitori) mai mult sau mai puțin semnificativi, dar pentru toți fondatorul dinastiei a rămas un model, cultul căruia a fost ridicat la cult, iar amintirea a fost cinstită la toate timpurile. Ptolemeu a ridicat statui nu numai în Egipt, ci și în Atena și Olimpia .

„Ptolemeu, fiul lui Lag, mânca adesea și se culca cu prietenii săi; iar când i s-a întâmplat să-i trateze, a luat de la ele și mese, și cuverturi și feluri de mâncare, pentru că el însuși nu avea decât cele stricte necesare: este mai potrivit ca împăratul, zicea el, să nu se îmbogățească pe sine, ci pe alții. [169]

Eusebiu din Cezareea , după Porfirie din Tir , în „ Cronica ” sa spune că Ptolemeu a fost satrap timp de 17 ani, iar apoi a fost rege timp de 23 de ani, astfel încât în total a domnit 40 de ani, până la moartea sa. Totuși, cât era încă în viață, a abdicat în favoarea fiului său Ptolemeu, numit Philadelphus, și a trăit încă doi ani după ce fiul său a preluat conducerea, și deci domnia primului Ptolemeu, numit Soter, cu o durată de 38 de ani. , nu 40 de ani. [170] Josephus afirmă că acest Ptolemeu a domnit 41 de ani. [171]

Familie

Ptolemeu am fost căsătorit de trei ori:

prima dată - pe aristocratul persan Artakama , fiica lui Artabazus al II-lea , cu care s-a căsătorit în timpul unei nunți în masă la Susa ( 324 î.Hr. ). [37] Cu toate acestea, în istoria ulterioară a lui Ptolemeu, acest nume nu este menționat. Probabil că Ptolemeu a scăpat în liniște de ea după moartea lui Alexandru, când a părăsit Babilonul în Egipt.
a doua soție a sa a fost Eurydice , fiica lui Antipater , care era atunci în controlul Macedoniei . Nunta a avut loc cu puțin înainte de tratatul de la Triparadis din 321 î.Hr. e. . Eurydice i-a născut cel puțin doi fii și două fiice.
- Ptolemeu Keravn , care a intrat în istoria lui Diadochi ca un răufăcător teribil, deoarece după bătălia de la Kurupedion ( 281 ) și-a ucis prietenul și patronul Seleucus I.
- Pausania vorbește despre un alt fiu al lui Ptolemeu din Euridice, dar nu îl numește. Mai târziu, deja în timpul domniei lui Ptolemeu al II-lea Philadelphus , el ia încurajat pe locuitorii Ciprului să renunțe și a fost executat pentru aceasta. [172]
- Lisandra , prima căsătorie a fost căsătorită cu Alexandru , fiul domnitorului macedonean Kassandra , a doua căsătorie a fost cu Agathocles , fiul lui Lysimachus din Tracia .
- Ptolemais s-a căsătorit cu Demetrius Poliorcetes.

Nu mai târziu de 316 î.Hr. e. Ptolemeu s-a căsătorit cu Berenice , de data aceasta din dragoste. Acesta a fost un aristocrat macedonean care a venit în Egipt în urma lui Eurydice și avea deja trei copii de la fostul ei soț - Magician , Antigone și Theoxen . Comentatorul lui Teocrit (XVII. 61) relatează că Berenice era sora vitregă a lui Ptolemeu, fiica lui Lag de o altă soție, Antigona, nepoata lui Antipater. Dar totul pare a fi o invenție ulterioară, inventată pentru a lega căsătoria unui frate și a unei surori cu fondatorul dinastiei și pentru a asigura Berenicei o neam nobil. Întrucât primul ei soț Filip a fost, potrivit lui Pausanias, „deși macedonean, dar un om fără noblețe și al oamenilor de rând” [172] , este puțin probabil ca Berenice însăși să fi fost nepoata strănepoată a lui Antipater. Apropo, Berenice și-a subordonat complet influența ei pe soțul ei în vârstă. Ea a fost vinovată de faptul că Ptolemeu Keravn a fost înlăturat de pe tron, iar propriul ei fiu, Ptolemeu, a fost pus în locul lui.
- Arsinoe , născut cel mai târziu în 315 î.Hr. e. , din moment ce a fost căsătorită cu regele trac Lisimah în jurul anului 300 î.Hr. e. . După moartea acestuia din urmă, ea a devenit soția fratelui ei vitreg Ptolemeu Keraunus și, în cele din urmă, s-a dovedit a fi soția și co-conducătorul fratelui ei, atât de tată, cât și de mamă, Ptolemeu al II-lea Philadelphus.
- Ptolemeu al II -lea , moștenitorul tronului, ulterior supranumit Philadelphus
- Filotera . Din poziția deținută ulterior de Philothera, se pare că și ea a fost fiica lui Ptolemeu și a lui Berenice.

Ptolemeu nu a avut soții legale în Egipt, cu excepția lui Eurydice și Berenice. A divorțat de Euridice înainte de a se căsători cu Berenice sau după 315 î.Hr.? e. a avut două soții în același timp, sursele noastre tac. Ulterior, regii acestei dinastii nu au avut niciodată mai mult de o soție legală în același timp. Dar, se pare, regii macedoneni dinaintea lui Alexandru erau poligami , iar printre urmașii săi Dimitrie și Pyrrhus au avut mai multe soții. Prin urmare, nu este surprinzător dacă primul Ptolemeu ar putea avea două soții. În orice caz, Euridice a trăit în Egipt până în anul 286 î.Hr. e. și numai după aceea s-a mutat la Milet împreună cu fiica ei Ptolemais. Acolo, Dimitrie, alungat de pe tronul Macedoniei, a venit cu flota sa și s-a căsătorit cu Ptolemaida, pe care Ptolemeu i-o promisese cu vreo treisprezece ani înainte.

Probabil că Ptolemeu I a avut multe concubine, fără a număra soțiile legale. La un moment dat a fost în legătură cu celebrul heteroa Thais al Atenei , vedeta grecului demi-monde, care, urmând armata lui Alexandru în timpul campaniilor și, conform unei legende foarte dubioase, a fost prezent la celebra sărbătoare de la Persepolis din 330 î.Hr. e. când, la instigarea ei, palatul a fost incendiat. Din această legătură dintre Ptolemeu și Thais s-au născut mai mulți copii:
- Leontisk , cunoscut pentru că a fost capturat de Dimitrie împreună cu fratele lui Ptolemeu, Menelaus , după înfrângerea de la Salamina din Cipru, dar a fost eliberat fără răscumpărare.
- lag ; cu toate acestea, poate că sursa originală ar trebui citită ca: „Leontisk, numit și Lagos”.
- Eirene . Se știe despre ea că s-a căsătorit cu Evnost , regele orașului Sola din Cipru. [173]

Pe lângă copiii menționați, mai erau doi fii, pe nume Meleager și Argey , ale căror mame nu le cunoaștem. Deoarece Meleagro s-a alăturat mai târziu lui Ptolemeu Keraunus în Macedonia , se poate presupune că a fost fiul lui Euridice. Ulterior, el a reușit să pună stăpânire pe tronul Macedoniei pentru o scurtă perioadă de timp.

Dacă Ptolemeu ar fi urmat exemplul lui Alexandru și al vechilor faraoni egipteni care au întemeiat noi dinastii, s-ar fi căsătorit cu un egiptean de sânge regal pentru a-și legitima domnia în ochii supușilor nativi. El nu a făcut-o. O singură dată auzim că printre amantele lui Ptolemeu se afla un egiptean. [174]

dinastia Ptolemaică
Predecesor: Alexandru cel Mare	satrap al Egiptului 323 - 306 / 305 î.Hr e. (a condus 17 ani ) rege al Egiptului 306/305 - 283/282 î.Hr. e. (a condus timp de 23 de ani)	Succesor: Ptolemeu al II-lea Philadelphus

Note

↑ 1 2 Pausanias . Descrierea Hellasului, I, 6, 2
↑ Curtius Rufus . Istoria lui Alexandru cel Mare, IX, 8, 22
↑ Lucian de Samosata . Durabil. 12
↑ Plutarh . Alexandru, 10
↑ Arrian . Anabasis Alexandra, III, 6, (5-6)
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a III-a; 27, (5)
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea II; 11, (8)
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a III-a; 18, (9)
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a III-a; 29(7) - 30(1-3)
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a IV-a; 16(2)
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a IV-a; 21(4)
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a IV-a; 24(3-5)
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a IV-a; 25
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a IV-a; 29-30
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea VIII, 13, § 18-27
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a V-a; 13
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea VIII, 14, § 15
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a V-a; 23-24
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea VI; 5
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea VIII, 10, § 21
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea VI; unsprezece
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea IX, 5, § 21
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a IV-a; opt
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea VIII, 1, §45-48
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea a IV-a; 13-14
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea VIII, 6, § 22
↑ Ateneu . Sărbătoarea înțelepților. Cartea IV, 71 (171C)
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea a IX-a, 8, §22-27
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVII, 103
↑ Strabon . Geografie. Cartea XV, Capitolul II, § 7 (p. 723)
↑ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XII, 10
↑ Marcus Tullius Cicero . „Despre divinație”. Cartea a II-a, 66
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea a IX-a, 8, §22-24
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea a IX-a, 6, § 15
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea a IX-a, 10, §6-7
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVII, 104
↑ 1 2 Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea VII; patru
↑ Plutarh . Biografii comparative. Eumenes. unu
↑ Arrian . „Anabasis Alexandru”. Cartea VII; cincisprezece
↑ Curtius Rufus . „Istoria lui Alexandru cel Mare”. Cartea X, 6, §13-16
↑ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XIII, 2
↑ Arrian după cum a spus Fotius. 92
↑ Dexippus prezentat de Photius. 82
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 32-33.
↑ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XIII, 4
↑ 1 2 Pausanias . Descrierea Hellasului. Cartea I (Atica). Capitolul VI, 3
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVIII, 14
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 36-37.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea I, 84 (8)
↑ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XIII, 6
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVIII, 21
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 37.
↑ 1 2 3 Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVIII, 28
↑ Strabon . Geografie. Cartea XVII, Capitolul I, § 8 (p. 794)
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 33-35.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVIII, 25
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVIII, 29
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVIII, 33-37
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVIII, 39
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 37-38.
↑ Diodor Siculus, 2000 , XVIII, 43, 2.
↑ Appian, 1994 , XI, 52.
↑ Wheatley, 1995 , pp. 439-440.
↑ Heckel, 2006 , Laomedon, p. 146.
↑ Droysen, 1995 , p. 154-155.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVIII, 43
↑ Appian al Alexandriei . istoria romană. Afacerile siriene, 52
↑ 1 2 Pausanias . Descrierea Hellasului. Cartea I (Atica). Capitolul VI, 4
↑ Flavius Josephus . Antichități evreiești. Cartea XII, capitolul 1
↑ Flavius Josephus . Despre vechimea poporului evreu. Împotriva lui Apion. Cartea I. Capitolul 22
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 38-39, 138.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVIII, 62
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XVIII, 73
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 56-57
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 39-40.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 58
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 59
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 62
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 64
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 61
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 69
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 79
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 79-80
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 40.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 80-83
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 83-86
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; 5
↑ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XV, 1
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 90
↑ 1 2 3 Appian al Alexandriei . istoria romană. Afacerile siriene, 54
↑ 1 2 Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 41.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 93
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; 6
↑ Pausanias . Descrierea Hellasului. Cartea I (Atica). Capitolul VI, 5
↑ 1 2 Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 105
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 19
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 27
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; 7
↑ 1 2 Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 37
↑ 1 2 3 Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 42.
↑ 1 2 Pausanias . Descrierea Hellasului. Cartea I (Atica). Capitolul VI, 8
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 40-42
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 45
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; cincisprezece
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 21
↑ Polian . Stratagemele. Cartea VIII, 48
↑ „Marmură de Parian”. Partea Parian, 17
↑ 1 2 Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 47
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 48
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 49
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 50
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 51-52
↑ 1 2 Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 53
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; 15-18
↑ 1 2 Pausanias . Descrierea Hellasului. Cartea I (Atica). Capitolul VI, 6
↑ 1 2 3 Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XV, 2
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 42-43.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 73
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 74-76
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; 19
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 48-50.
↑ K. Sethe Urkunden des Alten, Reichs, Leipzig, 1904. - 13.
↑ K.Sethe Urkunden des Alten, Reichs, Leipzig, 1904.-19.
↑ 1 2 E.Naville und F.LI.Griffith, Orașul Onias și Movila jf evreul. Antichitățile lui Tell el Yahudiyeh (EEL 7), 1890.-62.
↑ Catalog Général des Antiquités Egyptiennes du Musée du Caire + Nr.Für die Zugehörigheit der Nummem zu den Einaelbänden cf. LA I, XIX-XX bzw LA IV, XVI-XVII.- 22180.
↑ Annals du Service des Antiquités de l'Égypte, Le Caire 1900 ff. - 12, 184
↑ 12 LR IV 217(IX )
↑ passim - peste tot
↑ K.Sethe Urkunden des Alten, Reichs, Leipzig, 1904. - 22-3
↑ LR IV 217(IX). −156
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; optsprezece
↑ „Marmură de Parian”. Partea Parian, 23
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 43-44, 48.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 81-88
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 96, 98-100
↑ Pausanias . Descrierea Hellasului. Cartea I (Atica). Capitolul VIII, 6
↑ Ateneu . Sărbătoarea înțelepților. Cartea XV, 52 (171f)
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 50-51.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 106
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XX, 113
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XXI (fragmente), 1
↑ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XV, 4 (21-22)
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 51.
↑ Polibiu . Istoria generală. Cartea a V-a, 67
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XXI (fragmente), 1 (5)
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 51-52.
↑ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XV, 4 (23-24)
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; 31
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; 32
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Pyrrhus”; patru
↑ Pausanias . Descrierea Hellasului. Cartea I (Atica). Capitolul IX, 7
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 52-53.
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Pyrrhus”; 4-5
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; 33
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 53.
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; 35, 38
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 54.
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Dimitrie”; 44
↑ Plutarh . „Vieți comparate. Pyrrhus”; 10, 11
↑ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XVI, 2 (1-3)
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 55.
↑ Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XIX, 85
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 55-58.
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 58-66.
↑ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XVI, 2 (7-9)
↑ Diogenes Laertes . Despre viața, învățăturile și spusele unor filosofi celebri. Cartea V, 5. Dimitrie din Phaler
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 72-73.
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 74.
↑ Plutarh . Proverbe ale regilor și ale generalilor. 27. Ptolemeu. (181f)
↑ Eusebiu din Cezareea . Cronică. Cronologia egipteană, 58 și 61
↑ Flavius Josephus . Antichități evreiești. XII, cap. 2, § 1
↑ 1 2 Pausanias . Descrierea Hellasului. Cartea I (Atica). Capitolul VII, 1
↑ Ateneu . Sărbătoarea înțelepților. Cartea XIII, 37 (576d-e)
↑ Bevan E. Dinastia Ptolemaică. - S. 69-72.

Literatură

Appian . Războaiele romane . - Sankt Petersburg. : Aletheia , 1994.
Diodor Siculus . Biblioteca istorică / Traducere, articol, comentarii și index de O. P. Tsybenko. - M . : Labirint , 2000. - (Moștenire antică).
Bevan E. Dinastia Ptolemaică. Istoria Egiptului în epoca elenistică / Per. din engleza. T. Shulikova. - M. : Tsentrpoligraf, 2011. - 447 p. - (Misterele Egiptului antic). - 2500 de exemplare. — ISBN 978-5-9524-4974-9 . [unu]
Droyzen I. G. Istoria elenismului. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1995. - T. 2. - 544 p. — ISBN 5-85880-079-3 .
Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - München: Deutscher Kunstverlag, 1984. - 314 p. — (Münchner ägyptologische Studien). — ISBN 3422008322 .
Ladynin I. A. „Egiptul guvernează din nou!” Începutul timpului elenistic în conceptele și constructele istoriografiei și propagandei egiptene târzii .. - Sankt Petersburg. : Editura RKHGA, 2017. - 332 p. - (Proceedings of the Faculty of History of Moscow State University. Issue 84. Ser. II: Historical Research, 40). - ISBN 978-5-88812-839-8 .
Ladynin I. A. Ptolemeu, fiul lui Lag, și preoții din Buto. „Stela satrapului” (Muzeul Egiptean, Cairo, 22182): Text hieroglific, traducere și comentariu. - Sankt Petersburg. : Editura RKhGA, 2022. - 228 p. - (Proceedings of the Faculty of History of Moscow State University. Issue 198. Ser. II: Historical sources, 11). - ISBN 978-5-6044373-0-8 .
Litvinenko Yu. N. Satrap Ptolemeu și Sostratus din Cnidus: Captura lui Memphis // Buletin de istorie antică. - 1999. - 2. - C. 32-49.
Litvinenko Yu. N. Sostratus din Cnidus, Ptolemeu și capturarea lui Memphis: problema datării // Buletin de istorie antică. - 1998. - 1. - C. 152-159.
Obnorsky N.P. Lagida // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.

Ptolemeu I Soter — înDicționarul lui Smith de biografie și mitologie greacă și romană.
Heckel W. Cine este cine în epoca lui Alexandru cel Mare: Prosopografia Imperiului lui Alexandru (engleză). — Malden; Oxford; Carlton:Blackwell Publishing, 2006. -ISBN 1-4051-1210-7.
Anexarea Siriei a lui Wheatley P. Ptolemy Soter 320 î.Hr. // The Classical Quarterly, New Series. — Cambr. : Cambridge University Press , 1995. - Vol. 45 , nr. 2 . - P. 433-440 . — ISSN 0009-8388 . — .

Link -uri

Dicționare și enciclopedii

În cataloagele bibliografice

BIBSYS: 95004785
BNC : a1229441x
BNE : XX1386402
BNF : 12473505d
GND : 118596926
ISNI : 0000 0004 3959 2365 , 0000 0003 5716 8034
J9U : 987007333269205171
LCCN : n93023826
NKC : mzk2005300731
NLA : 66121801
NLG : 44804
NSK : 000069540
NTA : 070980829
NUKAT : n2003004546
SUDOC : 066982855
VcBA : 495/117301
VIAF : 21347488 , 305506402 , 389159474320327662660
WorldCat VIAF : 21347488 , 305506402 , 389159474320327662660
ULAN : 500356588

Diadohi al lui Alexandru cel Mare
Antigenul Antigonus Antipater Arrhidaeus Asander Hefaestion Cassander Crater Laomedon Leonnat Lisimachus Meleager Menandru Nearh neoptolem Peucestes Perdiccas Piton Poliperhon Ptolemeu Seleucus Siberia Filip Eumenes

Lagid

conducătorii elenistici