Rebeliune Streltsy (1682)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 31 iulie 2020; verificările necesită 25 de modificări .

Revolta Streltsy din 1682 (nume istoric Khovanshchina ) - o revoltă ( revoltă ) a arcașilor din Moscova la începutul domniei lui Petru I , în vârstă de 10 ani, în urma căreia fratele său mai mare, Ivan , de 15 ani, a devenit co - conducător , iar sora mai mare, Sophia, în vârstă de 24 de ani, a devenit conducătorul real sub ei, Alekseevna .

Motive

Nemulțumirea arcașilor s-a făcut de mult timp în timpul domniei lui Fedor Alekseevich . După crearea regimentelor noului sistem , atitudinea față de arcașii aflați la putere a început să se schimbe. Acum erau văzuți mai puțin ca unități militare de elită decât ca un fel de forță de poliție a orașului . Vistieria era goală, iar salariile arcașilor erau plătite neregulat, cu mari întârzieri. În plus, comandanții superiori ai trupelor streltsy ( secole și colonei ) au abuzat adesea de poziția lor, reținând o parte din salariul streltsy în favoarea lor și forțându-i pe cei streltsy să facă treburi pe moșiile lor.

La 27 aprilie 1682, țarul Fedor Alekseevici a murit fără a lăsa un moștenitor direct. Tronul urma să treacă la unul dintre frații săi: Ivan  , în vârstă de 16 ani, fiul primei soții a lui Alexei Mihailovici , regretata țarina Maria Ilyinichna (născută Miloslavskaya), care a fost susținută de soții Miloslavsky, sau de 10 ani. bătrânul Peter  - fiul celei de-a doua soții a lui Alexei Mihailovici, regina văduvă Natalya Kirillovna (n. Naryshkina). Lupta dintre cele două familii de boieri a atins punctul culminant:

Depindea cine devenea țar, care dintre aceste clanuri avea să ocupe poziția boierilor apropiați  - consilierii țarului în luarea celor mai importante decizii de stat și executanții responsabili ai acestor decizii, repartizând cele mai înalte funcții în stat și gestionând țarul. trezorerie.

Decizia finală asupra chestiunii a fost luată de duma boierească . Pentru majoritatea boierilor, al căror viitor depindea de favoarea sau de disgrația țarului, era foarte important să ghicească care dintre reclamanți va câștiga pentru a-i lua dinainte partea. Cel mai mare Ivan a fost foarte bolnav din copilărie (ca toți descendenții de sex masculin ai țarinei Maria Ilyinichna), așa că s-a considerat probabil că va muri curând [1] , iar apoi Petru va deveni rege. În această situație, majoritatea dumei boierești și a patriarhului Ioachim s-au înclinat în favoarea celui mai „promițător” Petru, iar la 27 aprilie 1682 - în ziua morții lui Fiodor Alekseevici - Petru a fost proclamat țar.

Conform punctului de vedere tradițional, pentru Miloslavsky, o astfel de întorsătură a însemnat pierderea tuturor perspectivelor de putere, iar prințesa inteligentă și energică, în vârstă de 25 de ani, Sofya Alekseevna , a decis să profite de nemulțumirea arcașilor pentru pentru a schimba situația în favoarea ei, bazându-se pe clanul Miloslavsky și pe un număr de boieri, inclusiv prinții V.V. Golițin și I.A. Khovansky  - reprezentanți ai celor mai nobile familii princiare, care au perceput dureros ascensiunea slăbiților Naryshkins. Atribuirea fără precedent a celui mai înalt grad de curte, boier, tânărului Ivan Naryshkin a adăugat combustibil focului . În lucrările istorice moderne, însă, se indică faptul că reducerea confruntării dintre clanurile ramificate ale curții la conflictul dintre Miloslavski și Naryshkin este o mare simplificare [2] . Rolul principal în rebeliune l-au jucat persoane care în mod evident nu aparțineau nici unuia, nici celuilalt nume de familie [3] .

Începutul revoltei

Emisarii Miloslavskiilor au început să aprindă nemulțumirea arcașilor, răspândind zvonuri printre ei că acum, sub conducerea Naryshkinilor, îi așteaptă o opresiune și lipsuri și mai mari. În rândul arcașilor au devenit mai frecvente cazurile de neascultare față de superiori; iar câțiva comandanți de tir cu arcul, care încercau să restabilească disciplina, au fost târâți de arcași până la clopotniță și aruncați la pământ.

Pe 15 mai, apropiatul boier Miloslavski și nepotul său Tolstoi au galopat prin așezările streltsy și i-au chemat pe streltsy la Kremlin , strigând că Naryshkins l-au sugrumat pe țarevichul Ioan Alekseevici. Soneria de alarmă a sunat , iar arcașii multor regimente și soldați ai regimentului Butyrsky cu arme au intrat în Kremlin sub bătaia tamburului, i-au zdrobit pe cei câțiva paznici din gospodăria regală și au umplut Piața Catedralei din fața palatului. Pe Pridvorul Roșu a ieșit țarina Natalya Kirillovna , ținându-i de mână pe țarul Petru și pe țareviciul Ivan, patriarhul și mai mulți boieri . A existat confuzie printre arcași: țareviciul Ivan era în viață și nevătămat, a răspuns la întrebările arcașilor [4] :

Nimeni nu mă hărțuiește și nu am de cine să mă plâng

Acțiunile arcașilor în acest caz nu aveau nicio justificare și puteau fi privite ca o rebeliune , în timp ce ei înșiși pretindeau rolul de apărători ai statului și de gardieni ai statului de drept. În acest moment, prințul Mihail Dolgorukov [5] a început să strige la arcași, acuzându-i de furt [6] , trădare și amenințăndu-i cu o pedeapsă aspră.

Acest lucru a aruncat în aer mulțimea, încălzită la limită, arcașii s-au urcat pe verandă și l-au aruncat pe Dolgorukov pe sulițe, după care vărsarea de sânge a crescut: următoarea victimă a fost boierul Artamon Matveev  , liderul general recunoscut al clanului Naryshkin. Arcașii au pătruns în camerele interioare ale palatului, în conformitate cu listele de interdicție întocmite în prealabil [7] , au măcelărit mai mulți boieri, inclusiv pe fratele țarinei Afanasy Kirillovich Naryshkin, prințul Grigori Grigorievici Romodanovski , boierul Yazykov , grefierul dumei. al ordinului ambasadei Larion Ivanov . Arcașii căutau un alt frate al reginei - Ivan Kirillovich Naryshkin, dar în acea zi nu l-au găsit: se ascundea în camerele surorii sale. Orașul a văzut și uciderea boierilor și a șefilor de tir cu arcul, inclusiv a boierului ordinului de tir cu arcul , Prințul. Yu. A. Dolgorukov , care era bătrân, bolnav și nu a părăsit casa - a fost ucis de teama răzbunării pentru fiul său Mihail. Streltsy și-a plasat gărzile în Kremlin, care nu trebuia să lase pe nimeni să intre sau să iasă. De fapt, toți locuitorii Kremlinului, inclusiv familia regală, s-au dovedit a fi ostatici ai rebelilor.

A doua zi, arcașii au venit din nou la Kremlin, cerând extrădarea lui Ivan Naryshkin, altfel amenințănd că vor ucide toți boierii. Sofia și boierii au pus o presiune puternică asupra Nataliei Kirillovna:

Fratele tău nu se va îndepărta de arcași;
sa nu murim pentru noi toti!boieri [4]

Ivan Naryshkin a fost extrădat, torturat și executat. Tatăl țarinei, bătrânul Kirill Poluektovici Naryshkin , la insistențele arcașilor, a fost tuns călugăr și exilat la Mănăstirea Kirillo-Belozersky .

Represaliile extrajudiciare au continuat până pe 18 mai. Una dintre ultimele victime ale arcașilor a fost medicul german von Gaden. A fost acuzat că l-a otrăvit pe țarul Fedor Alekseevici. Nici mijlocirea văduvei regretatului rege, regina Martha , nu a ajutat nici mărturie că von Gaden a gustat toate medicamentele pe care le-a dat regelui bolnav sub ochii ei.

Puterea de stat a fost distrusă: tânărul Petru a rămas nominal țar, țarina Natalya Kirillovna - regentă , dar nu au avut nici un guvern capabil, deoarece toate rudele și susținătorii lor au fost fie uciși, fie au fugit de la Moscova, fugind de arcași.

Pe 19 mai, aleșii regimentelor streltsy au înaintat țarului o petiție (formal o cerere, dar de fapt o cerere ultimatum) de achitare a întregului restanțe salariale, care, conform calculelor lor, se ridica la 240.000 de ruble. Nu existau astfel de bani în trezorerie, cu toate acestea, această cerință trebuia îndeplinită, iar Sophia (care nu avea încă puteri formale) a ordonat să strângă bani pentru asta în toată țara și să topească vasele de aur și argint ale regalului. sala de mese pentru bani.

Pe 23 mai, arcașii au depus o nouă petiție, astfel încât pe lângă Petru, țareviciul Ivan a fost numit și rege (mai mult, cel mai mare), iar pe 29 mai a fost depusă o altă petiție pentru ca prințesa Sofia Alekseevna, din cauza copilăriei. al regilor, era domnitorul (regent). Aceste cereri ale arcașilor, care au îndeplinit în principal interesele clanului Miloslavsky [8] , le-au fost în mod evident sugerate de susținătorii Sophiei, iar în întărirea Miloslavskiilor și răsturnarea lui Naryshkins, arcașii și-au văzut pentru ei înșiși unele garanții din răzbunarea celui din urmă. Patriarhul și duma boierească au respectat cerințele arcașilor, iar la 25 iunie Ivan V și Petru I au fost încoronați rege în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova.

Arcașii s-au dovedit a fi stăpâni ai situației, dictându-și voința guvernului, dar s-au simțit nesiguri, realizând că de îndată ce vor părăsi Kremlinul, puterea lor se va sfârși și atunci nu va trebui să aștepte nimic bun. În efortul de a se proteja de eventuale persecuții în viitor, arcașii înaintează domnitorului o nouă petiție-ultimatum, conform căreia trebuie recunoscute toate acțiunile arcașilor din 15-18 mai, inclusiv crimele boierilor. de către guvern ca legitim, în interesul statului și al familiei regale, neavând de acum încolo persecuția arcașilor, în semn căreia , pe Terenul de execuție ar trebui ridicat un stâlp memorial (Stâlpul Infanteriei Curții) . pe care să fie cioplite numele tuturor hoților boieri exterminați de arcași, enumerându-le greșelile și abuzurile (reale sau imaginare). Guvernul a fost nevoit să respecte aceste cerințe.

Khovanshchina

Sophia l-a numit pe prințul Ivan Andreevici Khovansky , un susținător al arcașilor Miloslavsky, care era popular printre arcași, drept cel mai înalt șef al arcașilor . Sofya spera că Khovansky îi va calma pe arcași, dar se pare că a decis să-și facă jocul. El i-a răsfățat pe arcași în toate și, bazându-se pe ei, a încercat să pună presiune asupra conducătorului, asigurând-o: „Când voi fi plecat, atunci la Moscova vor merge până la genunchi în sânge”. Streltsy a continuat să controleze Kremlinul sub pretextul de a-l proteja, păstrând în același timp posibilitatea de a prezenta noi cerințe guvernului. De data aceasta a primit numele Khovanshchina în istoria Rusiei .

În acest moment, simțind slăbiciunea guvernului, Vechii Credincioși , care până atunci fuseseră supuși unei persecuții severe de către autoritățile țariste, au decis că a sosit ceasul lor. Activiștii lor s-au adunat la Moscova din schițe îndepărtate și au predicat în regimentele streltsy revenirea la vechile rituri . Aceste afirmații au fost susținute cu entuziasm de Khovansky, care a găsit în aceasta o altă pârghie pentru a pune presiune asupra guvernului. Dar nici el, nici domnitorul Sofia, cu toată dorința lor, nu au putut rezolva această problemă, care era de competența bisericii - patriarhul și episcopii . Biserica, sub nicio formă, nu putea refuza hotărârile adoptate de Conciliu, mai ales că până atunci îi recunoscuse deja pe Vechii Credincioși ca eretici. Și pentru Sofia, o întoarcere la vechea credință ar însemna recunoașterea greșelii tatălui ei, țarul Alexei Mihailovici , și a fratelui, țarul Fedor Alekseevici , care au susținut noul rit.

Pentru a rezolva disputa, Vechii Credincioși au propus o dezbatere teologică deschisă între apologeții noilor și vechii credințe, care ar trebui să aibă loc în Piața Roșie în prezența întregului popor [9] . Khovansky a preluat ideea unei dispute și a început să caute implementarea acesteia. Patriarhul s-a opus ținerii unei dezbateri pe piață, realizând că victoria în ea va depinde nu de argumente și de logică, ci de simpatia mulțimii, care inițial s-a opus autorităților și bisericii oficiale susținute de aceasta. Patriarhul și-a propus să țină o dezbatere în Camera Fațetată a Kremlinului, unde nu pot încăpea mulți oameni de rând, iar alaiul patriarhului, gospodăria regală, boierii și gărzile vor constitui o contrapondere semnificativă a acesteia. Sophia a intervenit activ în această dispută de partea patriarhului, exprimând dorința de a fi prezentă la dezbatere împreună cu prințesele - surorile și mătușile ei, iar pentru ele, ca fete, conform conceptelor stricte ale vremii, a fost rușinos să apară pe pătrat .

Hovanski și Vechii Credincioși, după lungi certuri, au fost în cele din urmă de acord cu Palatul Fațeților, iar pe 5 iulie a avut loc dezbaterea despre credință. Biserica oficială a fost reprezentată de Patriarhul Ioachim, Vechii Credincioși - de Nikita Pustosvyat . Disputa s-a rezumat la acuzarea reciprocă a părților de erezie și ignoranță și, în final, la abuz și aproape la luptă. Vechii Credincioși au părăsit Kremlinul cu capul sus, iar în Piața Roșie și-au anunțat victoria completă oamenilor. Între timp, în Palatul Fațeților, domnitorul le-a spus reprezentanților arcașilor: „La ce vă uitați? E bine ca asemenea țărani neștiutori să vină la noi în revoltă, să ne enerveze pe toți și să strige? Sunteți voi, slujitori credincioși ai bunicului, tatălui și fratelui nostru, de acord cu schismaticii? Vă numiți și slujitorii noștri credincioși: de ce îngăduiți asemenea ignoranți? Dacă trebuie să fim într-o asemenea sclavie, atunci regii și noi nu mai putem trăi aici: să mergem în alte orașe și să vestim întregului popor despre o asemenea neascultare și ruină [4] ”. Aceste cuvinte conțineau o amenințare nedisimulata: după ce a părăsit Moscova și eliberat de sub tutela arcașilor, guvernul putea anunța convocarea unei miliții nobile  - o forță capabilă să-i suprime pe arcași. Arcașii s-au retras de la Vechii Credincioși, acuzându-i de confuzie și dorința de a-i restabili împotriva regilor, iar în seara aceleiași zile s-au ocupat de Nikita Pustosvyat, tăindu-l capul. Khovansky abia a reușit să-i salveze pe restul Vechilor Credincioși, cărora le garantase anterior siguranță. După acest incident, Sophia nu a mai contat pe ajutorul lui Khovansky și l-a considerat unul dintre principalii ei adversari.

Dependența guvernului de arcași a continuat până la jumătatea lunii august, când Sophia a găsit o modalitate de a-și îndeplini amenințarea. Pe 19 august urma să aibă loc o procesiune religioasă în Mănăstirea Donskoy, la care, după obicei, urmau să participe regii. Profitând de acest lucru, familia regală în plină forță (amândoi regi, ambele regine văduve - Natalya și Martha , și opt prințese - două mătuși și șase surori ale regilor, inclusiv domnitorul Sophia), sub escorta ispravnicilor regali , Se presupune că a mers la mănăstire, dar s-a oprit pe drumul către Kolomenskoye  - moșia familiei regale de lângă Moscova, de unde de-a lungul drumurilor de țară, ocolind Moscova, până pe 14 septembrie au ajuns în satul Vozdvizhensky pe drumul Yaroslavl, câteva mile de Mănăstirea Treime-Serghie , care a fost aleasă ca reședință regală pentru timpul confruntării cu arcașii. Aici s-au adunat și rămășițele dumei boierești și ale gospodăriei regale.

Aceste manevre i-au alarmat pe arcasi. Prințul Khovansky și fiul său Andrei au mers la Vozdvizhenskoye pentru a negocia cu conducătorul, dar în Pușkin , unde și-au petrecut noaptea pe drum, au fost capturați de un puternic detașament de ispravnici regali , iar pe 17 septembrie (ziua de naștere a Sofiei) au fost aduși. lui Vozdvizhenskoye ca prizonieri. Aici, la periferie, în prezența mai multor boieri, tatălui și fiului li s-a citit o acuzație de intenție de a-i extermina pe regi și de a pune ei înșiși tronul, precum și o condamnare la moarte, care a fost imediat executată. Sophia, pe de altă parte, și-a transferat sediul la Trinity-Sergiev și a început să adune miliția.

Sfârșitul revoltei

Pierzându-și liderul, arcașii și-au pierdut orice capacitate de a acționa cu orice hotărâre. I-au trimis domnitorului o cerere după alta, în care i-au cerut Sophiei să nu-i privească de mila ei și i-au promis că o vor sluji cu credință, fără a cruța stomacul . Ei l-au extrădat pe fiul cel mic al lui Khovansky, Ivan, la Trinity, iar el a fost ulterior trimis în exil.

În octombrie, arcașii au trimis o petiție în care și-au recunoscut acțiunile din 15-18 mai ca fiind criminale, au implorat regilor milă și au cerut ei înșiși un decret regal pentru a demola stâlpul memorial de la Lobnoye Mesto, care la un moment dat fusese ridicate la cererea lor ca garanţie împotriva persecuţiei. Sophia a promis iertare arcașilor, executând doar cel mai apropiat asistent al lui Khovansky, Alexei Yudin, care a fost trădat de arcași. Funcționarul Dumei Fyodor Leontyevich Shaklovity a fost numit șef al ordinului Streltsy , care a restabilit ordinea și disciplina în armata Streltsy, făcând în mare parte fără represalii, dar când a apărut o recidivă a tulburărilor în regimentul Bokhin, patru arcași recunoscuți ca instigatori au fost imediat executați.

La începutul lunii noiembrie, curtea regală s-a întors la Moscova, numai țarina Natalya Kirillovna a considerat că este nesigur pentru ea și pentru fiul ei să rămână la Kremlin, unde totul era sub controlul soților Miloslavski, și a preferat să locuiască în reședința de țară a lui Alexei Mihailovici. - satul Preobrazhenskoye , sub protecția oamenilor loiali ei. Acolo locuia țarul Petru, venind la Moscova doar pentru a participa la ceremonii în care prezența lui era considerată necesară.

Domnia Sophiei Alekseevna în timpul domniei nominale a lui Petru I și Ivan al V-lea, stabilită ca urmare a rebeliunii Streltsy, a durat 7 ani, până în septembrie 1689, când, ca urmare a unei confruntări agravate între maturii Petru și Sofia, acesta din urmă a fost înlăturat de la putere .

Rezultatele revoltei Streltsy din 1682

Rebeliunea a arătat ineficacitatea trupelor mercenare. Poate de aceea a avut loc reforma lui Petru I privind recrutarea trupelor de recrutare.

În cultură

Evenimentele revoltei Streltsy din 1682, precum și revolta din 1698, sunt descrise în romanul lui A. N. TolstoiPetru I ”, în romanul lui Konstantin Masalsky „Arcași” și în romanul lui R. R. Gordin „Vasili Golitsyn”. Jocul destinului.

În 1883, partitura operei Khovanshchina a lui Modest Mussorgsky a fost publicată în versiunea lui Rimski-Korsakov .

Vezi și

Note

  1. După evenimentele descrise, Ivan V a mai trăit aproape 14 ani și a murit în 1696 la vârsta de 30 de ani.
  2. P. L. Sedov. Apusul regatului Moscovei: curtea regală de la sfârșitul secolului al XVII-lea. Institutul de Istorie din Sankt Petersburg, 2006. pp. 132.
  3. Frații Nataliei Kirillovna erau încă foarte tineri pe vremea aceea.
  4. 1 2 3 Solovyov S. M. „Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri”. Volumul 13
  5. Fiul celui mai înalt șef al cărții de tir cu arcul. Iu. A. Dolgorukov .
  6. În epoca descrisă, cuvântul hoț însemna un criminal în general, inclusiv unul de stat.
  7. V. I. Buganov . Revoltele de la Moscova de la sfârșitul secolului al XVII-lea. Moscova: Nauka, 1969. pp. 138.
  8. Interesele miloslavskiilor erau cel mai potrivite cu înlăturarea lui Petru de pe tron, dar obiceiul care reglementa problemele succesiunii la tron ​​în Rusia la acea vreme nu permitea posibilitatea înlăturării pe viață a țarului de pe tron, așa că au trebuit să se limiteze la regatul dublu al lui Ivan și Petru, iar regența Sofia a oferit lui Miloslavsky un avantaj politic covârșitor. Poate că instigatorii revoltei se așteptau ca în timpul tulburărilor și vărsării de sânge de la Kremlin din 15 mai, Petru să moară, dar acest lucru a fost împiedicat de comportamentul curajos al țarinei Natalya Kirillovna, care la momentul celui mai mare pericol era alături de fiul ei în în fața mulțimii și nimeni nu a îndrăznit să ridice public o mână împotriva regelui.
  9. Vechii Credincioși credeau că în fața oamenilor, toate ereziile și neadevărurile nikonianismului vor deveni evidente, toată lumea va vedea și recunoaște adevărul vechii credințe . În realitate, diferențele dintre riturile noi și cele vechi au vizat numeroase detalii ale liturghiei și ortografiei scrierii textelor religioase. Sensul acestor diferențe era clar doar pentru clerul profesionist și chiar și atunci nu pentru toată lumea, ci doar pentru cei mai educați dintre ei.

Literatură

Link -uri