Armata locală este un nume generalizat pentru nobila cavalerie locală , care a format nucleul Forțelor Armate ale statului rus la sfârșitul secolului al XV -lea -prima jumătate a secolului al XVII-lea .
A fost completat de toți oamenii de serviciu din stat, Moscova și oraș, care au efectuat personal și pe termen nelimitat serviciul militar , alcătuind cavaleria nobiliară locală.
Condițiile prealabile pentru apariția armatei locale au apărut în a doua jumătate a secolului al XIV-lea, când grupurile organizate feudal au început să înlocuiască combatanții mai tineri și mai în vârstă , conduși de un boier sau un prinț slujitor , iar grupul includea copii boier și slujitori din curte . . În secolul al XV-lea, o astfel de organizare a detașamentelor a înlocuit regimentele orașului . Drept urmare, armata era formată din: curtea mare ducală, curțile de prinți și boieri specifici, care erau formate din slujitori liberi, slujitori de sub curte și slujitori boieri. O armată complet nobilă, bazată pe sistemul local , a fost formată sub Ivan al III-lea , care a fost asociată cu o creștere a suprafeței țării și a numărului de trupe [1] . Procesul de transformare a armatei a fost asociat cu unificarea ținuturilor rusești . Treptat, noi principate apanage au fost incluse în Marele Ducat al Moscovei , curțile prinților și boierilor apanaj au fost dizolvate, iar oamenii de serviciu au trecut la Marele Duce. Ca urmare, vasalajul prinților și boierilor a fost transformat în slujitori suverani, care au primit moșii pentru serviciu în deținere condiționată (mai rar - în patrimoniu ) . Astfel, s-a format o armată locală, în cea mai mare parte nobili și copii boieri, precum și iobagii lor de luptă [2] [3] .
Copiii boieri, ca clasă, formați la începutul secolului al XV-lea, nu erau inițial proprietari de moșii foarte mari. Au fost „alocați” unui anumit oraș și au început să fie atrași de prinți pentru serviciul militar . Ulterior, copiii boieri au fost împărțiți în două categorii. Copii de curte ai boierilor - au slujit inițial ca parte a curții Suverane (mare domnească) sau transferați la aceasta de la curțile unor prinți anumiți. Copiii orașului boier, care au servit inițial anumitor prinți, au fost repartizați într-un anumit oraș. O diferență clară între aceste categorii a luat contur în anii 30-40 ai secolului al XVI-lea [4] . Copiii de curte ai boierilor primeau salarii mai mari. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea, ei au ocupat o poziție intermediară între orașul și copiii boieri aleși. Copiii urbani ai boierilor formau majoritatea. [2] La începutul secolului al XVI-lea, orașele aparțineau categoriilor Moscova și Novgorod, iar în a doua jumătate, astfel de grupuri de orașe precum Smolensk, Seversk, Tula și Ryazan s-au remarcat de cel de la Moscova [5] .
Nobilii au fost formați din slujitorii curții domnești și au jucat la început rolul celor mai apropiați slujitori militari ai Marelui Duce. Ca și copiii boierilor, ei au primit pentru slujba lor loturi de pământ. În prima jumătate a secolului al XVI-lea, nobilii, împreună cu copiii de curte ai boierilor, alcătuiau un Regiment Suveran special. La început, nobilii din documente erau mai mici decât copiii boierilor, ca grup deosebit, ei ies în evidență abia la mijlocul secolului al XVI-lea. Erau și nobili urbani. Erau formați din slujitori ai prinților și boierilor anumiți și asigurați cu moșii departe de Moscova [2] .
Iobagi de luptă (slujitori) - servitori înarmați care aparțineau categoriei populației nelibere. Ei au existat în statul rus în secolele XVI-XVIII, au constituit o suită înarmată și gardă de corp a proprietarilor mari și mijlocii și au efectuat serviciul militar alături de nobili. Servitorii militari ocupau o poziție socială intermediară între nobilime și țărani. În comparație cu iobagii arăți complet lipsiți de drepturi, această pătură, reîncărcată în mod constant de copii boieri mici, ruinați, se bucura de anumite privilegii. În diferiți ani, numărul iobagilor de luptă a variat de la 15 la 25 de mii de oameni, ceea ce era de la 30 la 55% din numărul total al întregii armate locale [6] [7] [8] .
Sub Ivan cel Groaznic , au fost efectuate o serie de transformări militare. În 1550, s-a planificat formarea „Mii aleși” din cei „cei mai buni” copii boieri. Trebuia să fie alcătuit din reprezentanți ai celor mai nobile familii și descendenți ai unor prinți anumiți. Mii de oameni au îndeplinit funcții de comandă importante și diverse - în special, au fost numiți guvernatori și șefi de regiment. Era planificat să le furnizeze moșii în vecinătatea Moscovei, dar acest proiect, aparent, nu a reușit să fie implementat [9] .
În 1552, regimentele de cavalerie locală au primit o sută de structuri. Sute erau comandate de sute de capete [10] .
Până în 1555, a luat formă Ordinul de descărcare de gestiune , principala instituție militară. În 1555-1556 a fost întocmit Codul de serviciu , care reglementează ordinea de serviciu a proprietarilor de pământ. Au fost introduse salariile în numerar. Oamenii de serviciu erau împărțiți în „articole”, aparținând cărora se determina salariul local și în bani. Au fost luate măsuri pentru limitarea parohialismului [11] .
În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic au apărut nobili și copii boieri aleși, care au îndeplinit atât serviciul casnic, cât și cel orășenesc. Copiii aleși ai boierilor erau reînnoiți din mijlocul curților, iar curțile, la rândul lor, din mijlocul orașului.
În 1564-1567, Ivan cel Groaznic a introdus oprichnina. Oamenii de serviciu au fost împărțiți în oprichniki și zemstvos, iar județele au fost împărțite în același mod [12] . Oprichnina a implementat ideea „miilor alese” [9] . În 1584, curtea oprichny a fost lichidată, ceea ce a dus la o schimbare a structurii curții Suveranului [13] .
Locuitorii , nobilii moscoviți , avocații și stolnicii aparțineau oamenilor de serviciu din Moscova . Numărul lor total în secolul al XVI-lea era de 1-1,5 mii de oameni [13] , până la sfârșitul secolului al XVII-lea a crescut la 6 mii [2] .
Cele mai înalte posturi de comandă erau ocupate de gradaţii duma - boieri , sensurile giratorii şi nobilii duma . Numărul lor total în ansamblu nu a fost mai mare de 50 de persoane [2] .
În vremea necazurilor, armata locală, la început, putea rezista trupelor intervenţioniştilor. Cu toate acestea, situația a fost agravată de revoltele țărănești ale lui Khlopok și Bolotnikov . Țarii Boris Godunov și Vasily Shuisky au fost, de asemenea, nepopulari . În acest sens, moșierii au fugit din armată la moșiile lor, iar unii chiar au trecut de partea intervenționștilor sau a țăranilor rebeli. Miliția locală, condusă de Lyapunov , a acționat ca parte a Primei Miliții Populare în 1611, care nu a avut loc. În același an, nobilii și copiii boieri au devenit parte a celei de -a doua miliții populare sub conducerea prințului Pozharsky , ca unitate cea mai pregătită pentru luptă. Pentru achiziționarea de cai și arme, i s-a dat un salariu de 30 până la 50 de ruble, colectate din donații publice. Numărul total de oameni de serviciu din miliție, conform lui V.V. Kargalov , a fost de aproximativ 10 mii, iar numărul întregii miliții a fost de 20-30 de mii de oameni. [14] În anul următor, această miliție a eliberat Moscova [2] .
Timpul Necazurilor a dus la criza sistemului local. O parte semnificativă a proprietarilor s-au golit și nu au putut primi sprijin de la țărani. În acest sens, guvernul a luat măsuri pentru restabilirea sistemului local - salarii plătite, a introdus beneficii. Până în a doua jumătate a anilor 1630, eficiența în luptă a trupelor locale a fost restabilită [15] .
La începutul anilor 1630, regimentele noului ordin au fost formate pentru războiul de la Smolensk, după modelul occidental . Din nobili și copii boieri s-a format un regiment de până la 2 mii de oameni , dar după război, în 1634, a fost desființat. În anii 1640, formarea activă a regimentelor noului sistem a fost reluată. În 1649 a fost creat ordinul Reiter . Regimentele Reiter au fost recrutate în principal dintre copiii nobili ai boierilor, iar înainte de începerea Războiului de Treisprezece Ani, numărul lor a ajuns la 6.000 de oameni. Operațiunile militare au arătat eficiența ridicată a noilor trupe, iar nobilii cu venituri mici și copiii boieri au început să fie transferați în mod masiv, în principal în sistemul Reitar. Până în 1663, numărul reiters a ajuns la 18 mii de oameni. Unii proprietari de terenuri au fost transferați la alte regimente ale noului sistem, precum și la serviciul orașului. Astfel, în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, cavaleria sutelor de serviciu a încetat să mai fie nucleul armatei ruse. Dacă, conform „Devizului”, în 1630 și în 1651 reprezenta circa 30% din întreaga armată, atunci în 1671 jumătate dintre nobilii și copiii orașelor boierești din sud se aflau în regimentele noului sistem, 40% în serviciul orașului și doar 10% - în suta regimentală. Și în 1680, cavaleria serviciului centenar, împreună cu iobagii, reprezentau doar 17,5% din toate forțele armate rusești [2] .
În același timp, în timpul reformelor armatei, în structura sa a apărut o dualitate, deoarece inițial baza forțelor armate ale Regatului Rusiei era tocmai armata locală, iar restul formațiunilor erau dependente de aceasta. Acum au primit independență și autonomie ca parte a forțelor armate, iar cavaleria serviciului al sutelea a devenit una cu ei. În timpul reformei districtuale militare din 1680, gradele (raioanele militare) au fost reorganizate și structura forțelor armate ruse a fost în cele din urmă schimbată - în conformitate cu aceste trepte s-au format regimente de grad, care includeau acum cavaleria locală [2] .
În 1681, a fost lansată o reformă a organizării oamenilor de serviciu din Moscova. S-a hotărât lăsarea lor în serviciul regimental, dar reorganizarea din sute în companii (de câte 60 de oameni) conduse de căpitani; şi regimente (6 companii per regiment). Pentru aceasta, localismul a trebuit să fie desființat în 1682 [2] .
Armata locală a fost desființată sub Petru I. În etapa inițială a Marelui Război de Nord, cavaleria nobilă, sub conducerea lui B.P. Șeremetev, a provocat o serie de înfrângeri suedezilor, cu toate acestea, fuga ei a fost unul dintre motivele înfrângerii în bătălia de la Narva din 1700 [ 14] . La începutul secolului al XVIII-lea, vechea cavalerie nobiliară, împreună cu cazacii, figurau încă printre regimentele serviciului ecvestre și luau parte la diferite ostilități. Sunt cunoscute 9 astfel de regimente, printre care:
Ca urmare a transformării armatei , o parte semnificativă a aristocraților a fost transferată în regimentele de dragoni și de gardă, mulți dintre ei erau ofițeri [17] .
Cu toate acestea, unul dintre regimentele de cavalerie nobiliară, regimentul nobilității Smolensk , a durat până în 1764.
În a doua jumătate a secolului al XVI-lea, s-a format următoarea structură de oameni de serviciu în patrie, care alcătuiau armata:
Această structură s-a format în cele din urmă, probabil, după desființarea oprichninei. De regulă, cei mai nobili aristocrați puteau deveni stolnici. Din acest rang, copiii boierilor, okolnichy, nobilii moscoviți și-au început serviciul, sau s-au transferat la acesta după ce au fost în gradul de avocat. Stolniki, la sfârșitul serviciului lor, s-a mutat în gradele duma sau la gradul de nobili moscoviți. În rang de avocat, fie au început serviciul, fie s-au transferat la acesta după ce au fost în grad de chiriaș. Chiriașii, de regulă, erau copiii nobililor aleși, mai rar - nobili moscoviți, funcționari, capete streltsy, uneori figuri proeminente ale palatului și, de asemenea, poate, cei mai buni copii de curte ai boierilor. La sfârșitul serviciului, chiriașii, de regulă, se mutau la „alegerea orașelor”, dar uneori puteau deveni avocați sau nobili moscoviți. De regulă, reprezentanții nobilimii princiare-boierești slujeau în rangul nobililor moscoviți, iar în unele cazuri nobilii aleși au urcat la rang; și și-au slujit toată viața, cu excepția acelor cazuri în care puteau trece în rândurile dumei sau, din cauza rușinei, să coboare la „alegerea din orașe”. În rangul nobililor aleși, copiii nobililor aleși și moscoviți își puteau începe serviciul. Înainte de „alegerea” deseori, după un serviciu îndelungat, copiii boieri puteau urca la grad, iar în cazuri excepționale - și orașul. Locuitorii care au slujit în serviciul palatului, coborâți ca urmare a rușinii, nobilii, funcționarii și avocații din Moscova au fost transferați la „alegere”. Nobilii aleși, de cele mai multe ori, slujeau în acest grad pentru întregul serviciu, dar uneori se puteau muta în gradele Moscovei [13] .
Din reprezentanții gradelor Dumei au fost numiți guvernatori mari de regiment și pur și simplu regimentari, trimiși și ca guvernatori în orașele de graniță. Cei mai cinstiți boieri puteau fi numiți comandanți ai întregii armate. O parte din oamenii de serviciu din Moscova în timpul războiului făcea parte din Regimentul Suveran, în timp ce alții erau trimiși în alte regimente, unde ei, împreună cu nobilii aleși, ocupau funcțiile de guvernator, tovarășii lor, șefii. La repartizarea posturilor s-a ținut cont de vechimea locală. De asemenea, este caracteristic faptul că principalele îndatoriri ale oficialilor Dumei și Moscovei au fost considerate serviciu la tribunal, iar numirile militare au fost considerate „pachete” suplimentare. Localismul a jucat și un rol în rândul oamenilor de serviciu urban - depindea de categorie (orașele din categoria Novgorod urmau orașele Zamoskovye, precum și orașele din sudul Ucrainei) și ordinea în cadrul categoriei [18] .
Este imposibil de stabilit numărul exact al trupelor locale în secolul al XVI-lea. A. N. Lobin estimează numărul total al armatei ruse în prima treime a secolului al XVI-lea la 40.000 de oameni, ținând cont de faptul că partea sa principală era cavaleria locală. Până la jumătatea secolului crește, în ultimul sfert scade. Potrivit estimărilor sale, la campania Polotsk din 1563 au luat parte 18.000 de proprietari de pământ și până la 30.000 de oameni împreună cu iobagii de luptă [19] . V.V.Penskoy consideră că aceste estimări sunt subestimate și limitează limita superioară a numărului de trupe locale în prima jumătate a secolului al XVI-lea la 40.000 de proprietari de pământ și iobagi de luptă , sau 60.000, ținând cont de alți servitori [20] . O. A. Kurbatov, subliniind avantajele și dezavantajele lucrării lui A. N. Lobin, observă că un astfel de calcul al estimării superioare a numărului este incorect din cauza unei erori prea mari [10] . La sfârşitul secolului al XVI-lea, potrivit S. M. Seredonin, numărul nobililor şi copiilor boieri nu depăşea 25.000 de oameni. Numărul total, împreună cu iobagii, conform lui A. V. Chernov, a ajuns la 50.000 de oameni [2] .
În secolul al XVII-lea, numărul de trupe poate fi determinat cu precizie datorită „Estimărilor” supraviețuitoare. În 1632 erau 26.185 de copii nobili și boieri. Potrivit „Estimării tuturor oamenilor de serviciu” din 1650-1651, în statul Moscova erau 37.763 de copii nobili și boieri, iar numărul estimat al oamenilor lor era de 40-50 de mii. Până în acest moment, armata locală era înlocuită de trupele noului sistem , o parte semnificativă a armatei locale a fost transferată în sistemul Reiter , iar până în 1663 numărul acestora a scăzut la 21.850 de oameni, iar în 1680 era de 16.097 de oameni. din cei o sută de serviciu (dintre care 6385 erau grade Moscove) și 11 830 din oamenii lor [2] .
Pe timp de pace, moșierii se aflau pe moșiile lor, iar în caz de război trebuiau să se adune, ceea ce a durat mult. Uneori era nevoie de mai mult de o lună pentru a pregăti pe deplin miliția pentru ostilități. Cu toate acestea, potrivit lui Perkamota , la sfârșitul secolului al XV-lea, nu a fost nevoie de mai mult de 15 zile pentru a ridica o armată. Din Ordinul de descărcare către orașe, voevode și grefieri de ordine au fost trimise scrisori de țar, în care indicau proprietarilor de pământ că se pregătesc de campanie. Din orașe, aceștia, cu colecționari trimiși de la Moscova, au acționat la locul de adunare a trupelor. Fiecare colector din ordinul de descărcare a primit o listă de oameni de serviciu care trebuiau să participe la campanie. Ei au informat colectorul de numărul iobagilor lor. Conform Codului de serviciu 1555-1556. un proprietar de pământ din 100 de sferturi din pământ a trebuit să aducă o persoană înarmată, inclusiv el însuși, iar conform verdictului Consiliului din 1604 - din 200 de sferturi. Împreună cu iobagii de luptă, a fost posibil să luați cu ei kosh, oameni de convoi. Moşierii şi oamenii lor veneau la slujbă călare , adesea cu doi cai [3] . În funcție de averea proprietarilor de pământ, aceștia erau împărțiți în diverse articole, de care depindeau cerințele impuse acestora și natura serviciului. La mobilizare, militarii au fost repartizați între regimentele voievodate, iar apoi „s-au semnat în sute”. La pictură sau mai târziu, s-au format unități selectate [5] .
Au plecat într-o plimbare cu mâncarea. Herberstein a scris despre rezervele din campanie:
„Poate că va părea surprinzător pentru unii că ei se întrețin pe ei înșiși și pe oamenii lor cu un salariu atât de mic și, în plus, așa cum am spus mai sus, pentru atât de mult timp. Prin urmare, voi vorbi pe scurt despre cumpătarea și cumpătarea lor. Cel care are șase cai, și uneori mai mulți, folosește doar unul dintre ei ca cal de ridicare sau de bagaj, pe care poartă cele necesare vieții. Aceasta este în primul rând pudră de mei într-o pungă lungă de două sau trei spații, apoi de opt sau zece kilograme de carne de porc sărată; are si sare in geanta, iar daca e bogat, amestecat cu piper. În plus, toată lumea poartă cu el un topor, silex , ibrice sau o cuvă de cupru pe spatele centurii, iar dacă intră accidental într-un loc unde nu există fructe, usturoi, ceapă, vânat, atunci face un foc, umple cuva cu apă, aruncă în ea o lingură plină de mei, adaugă sare și gătește; mulțumiți cu astfel de mâncare, trăiesc atât stăpânul, cât și sclavii. Totuși, dacă stăpânului i se face prea foame, el distruge el însuși toate acestea, astfel încât sclavii au uneori o ocazie excelentă de a post două sau trei zile întregi. Dacă maestrul dorește un festin de lux, atunci el adaugă o bucată mică de carne de porc. Nu vorbesc de nobilime, ci de oameni cu mijloace medii. Conducătorii armatei și alți comandanți militari îi invită din când în când pe alții care sunt mai săraci la locul lor și, după ce au mâncat bine, aceștia din urmă se abțin de la mâncare, uneori pentru două-trei zile. Dacă au fructe, usturoi sau ceapă, atunci se pot descurca cu ușurință fără orice altceva .
- Note despre Moscovia . Sigismund von Herberstein [21]Direct în timpul campaniilor s-au organizat expediții pentru obținerea de hrană pe teritoriul inamic - „peni”. În plus, în timpul „corralurilor” erau capturați uneori captivi cu scopul de a-i trimite la moșii [18] .
În prima jumătate a secolului al XVI-lea, o armată de marș putea include mulți guvernatori diferiți, fiecare dintre care comanda de la câteva zeci la câteva sute de luptători. Sub Ivan cel Groaznic, în 1552, a fost introdusă o sută de structuri, care a făcut posibilă eficientizarea sistemului de comandă și control al luptei [5] .
Unitatea tactică principală de la mijlocul secolului al XVI-lea a fost o sută. Sute de capete reprezentau personalul de comandă junior. Ei au fost numiți guvernator al regimentului din nobili aleși și din vremea necazurilor - și pur și simplu din copiii boieri cu experiență. Numărul sutelor era de obicei de 50-100 de persoane, ocazional - mai multe [5] .
Pentru a îndeplini sarcini specifice, s-ar putea forma o „armata ușoară”. S-a redus de la sute, eventual alese, care s-au remarcat 1-2 din fiecare regiment al intregii armate. O conexiune de 1000-1500 de copii boieri în prima jumătate a secolului al XVI-lea, de regulă, era împărțită în 5 regimente, fiecare având câte 2 guvernatori. Din 1553, a început să fie împărțit în 3 regimente - Big , Advanced și Watchdog , de asemenea, câte 2 guvernatori fiecare. Fiecare regiment de voievodat avea de la 200 la 500 de soldați [10] .
Întreaga armată din campanii a fost inițial împărțită în regimentele Mare , Avansat și Gardă , la care se puteau adăuga regimentele Dreapta și Stânga, iar în cazul campaniei Suveranului, Regimentul Suveranului, Yertaul și Ținuta Mare. (artilerie de asediu). În fiecare dintre ele au fost repartizate mai multe (2-3) regimente voievodate. Dacă la început numele acestor regimente corespundeau poziției lor pe câmpul de luptă, atunci în cursul secolului al XVI-lea doar numărul lor și vechimea locală a guvernanților care le comandau au început să depindă de ei; Împreună, aceste regimente s-au adunat rareori într-o formație de luptă comună, deoarece desfășurarea bătăliilor cu participarea unui număr semnificativ de oameni nu corespundea strategiei de la Moscova. De exemplu, în 1572, în timpul atacului tătarilor, regimentele ratilor ruși, ascunși în spatele orașului gulyai, la rândul lor, în ordinea vechimii, au făcut ieşiri de acolo. Numărul de regimente a fost diferit, conform datelor disponibile, Regimentul Mare era aproape 1/3, Mâna Dreaptă - puțin mai puțin de 1/4, Avansatul - aproximativ 1/5, Garda - aproximativ 1/6, Mâna stângă - aproximativ 1/8 din numărul total. Numărul total de rati din unele campanii este cunoscut din picturile pe biți. În special, în campania lui I. P. Shuisky împotriva lui Iuriev în 1558, a fost de 47 de sute, armata de coastă a lui M. I. Vorotynsky în 1572 a fost de 10.249 de oameni, iar armata lui F. I. Mstislavsky în campania împotriva lui False Dmitry în 1604 - 13,121 oameni ] .
Practica alocarii „regimentelor titulare” a încetat odată cu aderarea lui Mihail Fedorovich . Armata a început să fie încredințată guvernatorului șef cu unul sau mai mulți „tovarăși”. [5] Până la sfârșitul anilor 1660, s-a format o nouă structură a armatei. Ea a constat în faptul că statul a fost împărțit în mai multe rânduri (până în anii 1680 erau 10), militarii fiecăruia dintre care alcătuiau regimentul de grad corespunzător. Cavaleria locală a fost inclusă în regimentele de descarcerare ca regimente ale sutelor de serviciu, alături de regimentele altor ramuri ale armatei [2] .
În 1681-1682, sub conducerea lui V.V. Golitsyn , a fost efectuată o reformă pentru a înlocui cea de-a suta organizație a rândurilor Moscovei cu una de companie. Erau împărțiți în regimente, iar fiecare regiment era împărțit în 6 companii, fiecare cu câte 60 de oameni. Dintre oamenii de serviciu din Moscova au fost numiți căpitani și locotenenți, dar vechimea locală nu a mai fost luată în considerare [2] .
În a doua jumătate a secolului al XVI-lea, serviciul a fost împărțit în oraș (asediu) și regiment. Regimental, la rândul său, a inclus servicii pe rază lungă și scurtă de acțiune [3] .
Serviciul de asediu era purtat „de la pământ” de oameni mici. A fost transferat și celor care nu mai puteau, din cauza bătrâneții, a bolii și a rănilor, să efectueze serviciul regimentar; în acest caz li s-a luat o parte din avere. Salariile monetare nu trebuiau să fie în serviciul de asediu. Micii nobili și copiii boieri puteau fi transferați în serviciul regimentar pentru bun serviciu, înzestrați cu salariu bănesc și suplimentar local. În unele cazuri, veteranii ar putea fi complet scoși din serviciu [3] .
Serviciul îndepărtat, de marș însemna participarea directă la campanii. Aproape ( ucraineană , de coastă ) a fost redusă la protecția frontierelor. În serviciul de securitate ar putea fi implicați nobilii cu venituri mici și copiii boieri. Mijloc-local, „cine ar fi oamenii cai, și tineri, și jucăuși și prozeliți ”, a îndeplinit slujba stanitsa; cei mai bogați erau numiți comandanți și aveau responsabilitatea principală. Serviciul serif a constat în protecția caracteristicilor serif . Serviciul stanița consta în patrularea detașamentelor de cavalerie ale teritoriului de graniță, care, dacă se găseau detașamente inamice, trebuiau să anunțe guvernatorul. Detașamentele serveau în ture. „ Verdictul boieresc asupra satului și serviciului de pază ” în 1571 pentru părăsirea neautorizată a postului prevăzut pentru pedeapsa cu moartea [3] .
În a doua jumătate a secolului al XV-lea, armata formată a fost alimentată în principal cu moșii în ținuturile recent anexate Novgorod , precum și în alte principate anexate. Proprietarii au fost aprovizionați cu pământuri confiscate de la prinți și boieri apanaj dizgrați, și parțial de la comunitățile țărănești libere. Copiii de curte ai nobililor boieri și ai marelui ducal erau localizați lângă Moscova. În plus, la sfârșitul secolului al XV-lea, au fost întocmite cărți de scriitori , care atribuiau o parte din țărani proprietarilor de pământ; și a introdus, de asemenea , Ziua Sfântului Gheorghe , limitând dreptul de a transfera țăranii de la un proprietar de pământ la altul. Ulterior s-a organizat Ordinul Local , care era responsabil de împărțirea moșiilor [2] .
Din 1556, a fost organizat un sistem de recenzii, la care, printre altele, copiii moșierilor, novici , care erau apți pentru acesta după vârstă (de la vârsta de 15 ani), erau înregistrați pentru serviciu . Pentru a face acest lucru, oamenii Duma cu funcționari (în unele cazuri, guvernatorii locali și-au îndeplinit rolul) au venit de la Moscova în orașe, care au organizat alegerea salariilor de la proprietarii locali. Aceste salarii au ajutat la distribuirea noilor veniți la articole în funcție de originea și statutul lor de proprietate. Drept urmare, noii veniți au fost înscriși în serviciu, li s-au atribuit pământ și salarii bănești și au fost înregistrați în zecimi verstale. Salariul novicilor depindea de articol și în a doua jumătate a secolului al XVI-lea a fluctuat, în medie, de la 100 la 300 de sferturi și de la 4 la 7 ruble. Oamenii din clasele inferioare nu aveau voie să servească în armata locală, totuși, la granițele sudice, iar mai târziu în ținuturile siberiei, uneori a trebuit să se facă excepții. Din 1649, aspectul s-a schimbat. Potrivit Codului , copiii erau acum considerați apți pentru serviciu începând cu vârsta de 18 ani și erau înscriși în orașul boieresc copiii, și nu în gradul tatălui lor. În plus, oameni relativ săraci ar putea fi înscriși în noul sistem. În unele cazuri, oamenii de date au fost, de asemenea, permis să fie expuse. Salariile novicilor în a doua jumătate a secolului al XVII-lea variau între 40 și 350 de sferturi și de la 3 la 12 ruble pe an [2] .
Despre recenzii, diplomatul suedez Petreus relatează următoarele: "Au o recenzie nu la fel ca la noi și cu alte popoare. Când fac o recenzie, toți coloneii converg într-o curte, stau într-o colibă lângă fereastră sau într-un cort și cheamă regimentele la ei unul câte unul.la alții, un funcționar stă lângă ei, chemându-le pe fiecare pe nume după lista din mâinile lui, unde sunt toate notate, fiecare să iasă și să se prezinte. la boierii inspectori. Dacă nu este nimeni disponibil, grefierul își notează cu atenție numele până la noi ordine; nu întreabă dacă sunt slujitori, cai, arme și arme cu el, doar îl întreabă el însuși. [23] .
Informațiile despre oamenii de serviciu au fost înregistrate în pliante și distribuitoare de zeci . Aceste informații, determinate la analize, au inclus numărul de servitori de luptă ai proprietarului terenului, arme, cavalerie și salarii. În funcție de asta, se plăteau bani. Zeci de recenzii au fost trimise la Ordinul de descărcare de gestiune și liste de la acestea - la Local. Ordinul de descărcare de gestiune în zecimi a înregistrat, de asemenea, informații despre participarea soldaților la ostilități, modificări ale salariilor, a notat capturarea și moartea.
Salariul mediu în a doua jumătate a secolelor XVI-XVII a variat între 20 și 700 de sferturi de pământ și între 4 și 14 ruble pe an. Salariul local al copiilor boieri urbani a variat de la 20 la 500 de sferturi, copiii de curte - de la 350 la 500, electiv - de la 350 la 700. Salariul de la Moscova, de exemplu, nobilii din Moscova, era de până la 500-1000 de sferturi. și 20-100 de ruble salariu. Salariul gradelor Duma: boierii primeau de la 1000 la 2000 de sferturi. și de la 500 la 1200 de ruble, sensuri giratorii - 1000-2000 de sferturi. și 200-400 de ruble, nobili duma - 800-1200 patru. și 100-200 de ruble. Moșii pentru merite speciale, de exemplu, pentru un scaun de asediu, ar putea fi oferite ca feud. În rândul oamenilor de serviciu din Moscova, numărul votchinnicilor era destul de mare [2] .
Din a doua jumătate a anilor 60 a secolului al XVI-lea, lipsa terenului propice folosirii a dus la redistribuirea moșiilor. Surplusul de moșii și alocații proprietarilor de pământ care s-au sustras de la serviciu au început să fie confiscate și date altora. Acest lucru a dus la moșii având uneori mai multe părți. În legătură cu fuga țăranilor și cu creșterea numărului de terenuri pustii, în unele cazuri doar o parte din salariul moșiei era teren cu drepturi depline cu gospodării țărănești, iar cealaltă era emisă sub formă de terenuri pustii. Prin urmare, moșierii au primit dreptul de a căuta ei înșiși terenuri locuite [11] . În secolul al XVII-lea, din cauza lipsei de teren potrivit, imobilele multor orașe erau mai mici decât salariul, ceea ce era evident mai ales la granițele sudice. Spre exemplu, conform analizei din 1675 și revizuirii din 1677, 1078 de nobili și copii ai orașelor boierești din sud aveau 849 de gospodării țărănești și bobilești. Moșiile medii de acolo se ridicau la 10-50 de sferturi [2] .
Pe lângă colecția lungă, armata locală a avut o serie de alte neajunsuri. Una dintre ele a fost lipsa pregătirii militare sistematice, care i-a afectat negativ capacitatea de luptă. Armamentul fiecărei persoane era la discreția lui, deși guvernul a făcut recomandări în acest sens. Pe timp de pace, proprietarii s-au angajat în agricultură și au participat la revizuiri regulate, care le-au testat armele și pregătirea pentru luptă. Un alt dezavantaj important a fost eșecul de a se raporta la serviciu și de a fugi de la acesta - „absență”, care a fost asociată cu ruinarea proprietăților sau cu refuzul oamenilor de a participa la un anumit război (de exemplu, din cauza dezacordului cu politica guvernamentală). ). A atins apogeul în vremea necazurilor . Așadar, din Kolomna în 1625, din 70 de oameni, au sosit doar 54. Pentru aceasta li s-a redus moșia și salariul bănesc (cu excepția motivelor întemeiate de a nu se prezenta - boală și altele), iar în unele cazuri moșia a fost complet. confiscat. În cazul unei întorsături nereușite a bătăliei, acele sute care nu au luat parte la luptă s-au întors uneori la fuga, așa cum sa întâmplat, de exemplu, lângă Valki în 1657 sau la Narva în 1700. Cele mai multe dintre înfrângerile sale au fost asociate cu această proprietate a cavaleriei locale [5] . Cu toate acestea, în general, în ciuda deficiențelor, armata locală a arătat un nivel ridicat de capacitate de luptă. Oamenii au învățat tehnicile de bază de luptă încă din copilărie, pentru că erau interesați de serviciu și s-au pregătit pentru el; iar priceperea lor a fost întărită de experiența de luptă directă. Înfrângerile separate, de regulă, nu au fost asociate cu slăbiciunea trupelor, ci, cu excepția cazurilor de retragere fără luptă, cu greșelile guvernanților (ca în bătălia de la Orsha din 1514 sau în bătălia de la Oka). în 1521 ), bruscarea atacului inamic ( Bătălia pe râul Ule (1564) ), superioritatea numerică copleșitoare a inamicului, lipsa de dorință a oamenilor de a lupta (ca în bătălia Klushinsky din 1610 , în care armata, nedorind să lupte pentru țarul Vasily al IV -lea , împrăștiat fără a lua parte la luptă). Și curajul războinicilor în lupte a fost încurajat. De exemplu, șeful centurionului din Ryazan, Mihail Ivanov, care în bătălia din 1633 a „bătut și rănit” mulți tătari și a capturat doi și a „zdrobit o mulțime”, în plus, calul său a fost împușcat dintr-un arc - au fost adăugate 50 de sferturi. fostul 150 și 2 ruble salariul primilor 6,5 ruble pentru comanda a o sută, „da, două ruble din limbă și pânză bună” [3] . Informațiile despre participarea militarilor la fiecare bătălie au fost înscrise în evidențele de serviciu [5] .
Tactica de cavalerie locală s-a bazat pe viteză și s-a format sub influența asiatică la mijlocul secolului al XV-lea. „Tot ce fac ei, fie că atacă inamicul, îl urmăresc sau fug de el, îl fac brusc și repede. La prima ciocnire, atacă inamicul foarte curajos, dar nu rezistă mult, parcă ar adera la regula: Fugi sau vom alerga. - a scris despre cavaleria rusă Herberstein [21] . Inițial, scopul său principal a fost să protejeze populația ortodoxă de raiduri, în principal ale popoarelor turcești. În acest sens, serviciul de coastă a devenit cea mai importantă sarcină a militarilor și un fel de școală pentru pregătirea lor de luptă. În acest sens, principala armă a cavaleriei era arcul, iar armele corp la corp - sulițe și sabii - au jucat un rol secundar. Strategia rusă s-a remarcat prin dorința de a evita ciocnirile majore care ar putea duce la pierderi; s-a dat preferinta diferitelor sabotaje din pozitii fortificate. Pentru a contracara raidurile tătarilor, a fost necesar un grad ridicat de interacțiune și coordonare a detașamentelor de recunoaștere și luptă. În secolul al XVI-lea, principalele forme de luptă erau: tirul cu arcul, „momeala”, „atacul” și „bătălia detașabilă” sau „marea tăietură”. La „momeală” au participat doar detașamentele de avans. În timpul acesteia, a început o luptă de tir cu arcul, adesea sub forma unui „carusel” de stepă sau „dans rotund”: detașamentele de cavalerie rusă, trecând în grabă pe lângă inamic, și-au efectuat bombardamentele masive. În bătălia cu popoarele turcești, încăierarea reciprocă ar putea dura „mult timp”. Tirul cu arcul era de obicei urmat de o „împingere” - un atac folosind arme de contact la corp la corp; mai mult, începutul atacului ar putea fi însoțit de tir cu arcul. În cursul ciocnirilor directe, s-au făcut mai multe „lansări” de detașamente - au atacat, în cazul rezistenței inamicului, s-au retras pentru a-l atrage în urmărire sau pentru a da loc altor detașamente să „lanseze”. În secolul al XVII-lea, metodele de luptă ale armatei locale s-au schimbat sub influența occidentală. În timpul Necazurilor, a fost rearmat cu „scârțâitori de călărie”, iar după războiul de la Smolensk din anii 30, cu carabine. În acest sens, a început să fie folosită „lupta cu tir” din arme de foc, deși s-a păstrat și lupta cu tirul cu arcul. Din anii 1950 și 1960, atacurile cavaleriei au început să fie precedate de o salvă de carabine [5] .
Ertauls (numit și ertouli , yartauly ), menționat pentru prima dată la mijlocul secolului al XVI-lea, a jucat un rol important. Au fost formați fie din câteva sute de călărie, fie din cei mai buni luptători selectați din diferite sute și, uneori, din suita voievodală. Ertauls a mers înaintea întregului rati și a îndeplinit funcții de recunoaștere, de obicei erau primii care intrau în luptă, li s-au atribuit cele mai responsabile sarcini, prin urmare, necesitau o viteză de reacție și o capacitate mare de luptă. Uneori, ertaul făcea un zbor fals, conducând inamicul care îl urmărea într-o ambuscadă. În caz de victorie, de regulă, Ertaul era cel care urmărea inamicul învins. Cu toate acestea, chiar dacă partea principală a armatei a fost în urmărire, guvernatorii și șefii au încercat să păstreze controlul asupra sutelor sub controlul lor, deoarece ar putea fi necesar să conducă o nouă bătălie sau să ia fortificațiile inamice. Urmăririle erau de obicei efectuate cu mare discreție, deoarece inamicul care se retrăgea putea duce la o ambuscadă, așa cum sa întâmplat în bătălia de la Konotop [5] .
În a doua jumătate a secolului al XVI-lea, practica s-a dezvoltat în cazul unei înfrângeri de a se aduna în fortificații de câmp, totuși, cea mai mare parte a cavaleriei a fost împrăștiată în zonă. Din vremea necazurilor, cei care nu s-au întors la fortificații au început să fie pedepsiți. Este posibil ca până la sfârșitul Timpului Necazurilor, apariția „detașamentelor de retragere” constând din una sau câteva sute (deși termenul de „retragere” în sine este cunoscut încă din secolul al XVI-lea) să dateze de la sfârșitul Timpului. de Necazuri. Sarcinile acestor detașamente includ, în caz de înfrângere, să lanseze un atac asupra unităților inamice, ceea ce a făcut posibilă întreruperea urmăririi trupelor noastre și asigurarea unei retrageri organizate. În legătură cu rolul important al retragerii, s-a format din elita armatei locale, iar din anii 60 ai secolului al XVII-lea - uneori din cavaleria noului sistem. În același timp, din anii 1950, nevoia de retragere scade - infanteriei a început să-și joace rolul. În același timp, odată cu scăderea rolului armatei locale și datorită capacității sale scăzute de luptă liniară, a început să îndeplinească sarcinile de ertaul și retragerea în linia a doua a formației principale. Cavaleria locală a acționat ca o retragere, de exemplu, în bătălia de pe râu. Basho 1660, salvând reiters urmăriți cu un contraatac [5] .
În anii 1570-1630, detașamentele de cavalerie ale străinilor în serviciu se deplasau uneori înaintea trupelor [5] .
Planul de luptă, de regulă, a fost elaborat de guvernanți și șefi la consiliu, unde s-a discutat despre ordinea de luptă, cursul luptei și semnalele condiționate. Pentru aceasta, s-au folosit date de informații - „intrări” și „sate de trecere”, care, de regulă, s-au remarcat dintr-un ertaul sau o sută care se apropie. Pe baza presupuselor planuri ale inamicului, guvernanții fie au atacat, fie au intrat în defensivă. Când atacau, au încercat să atace pe neașteptate, „necunoscut”. În 1655, lângă Vitebsk, un astfel de atac, organizat de Matvey Sheremetyev , a făcut posibilă spargerea detașamentului lituanian superior numeric. În timpul raidurilor tătarilor, cavaleria rusă a încercat să atace atunci când s-a împrăștiat pe teritoriul pentru a căuta pradă și captivi. Dacă guvernanții decideau să atace inamicul, care se afla într-o poziție bună, atunci detașamentele de avans începeau o luptă până când forțele principale se apropiau pentru un atac frontal; sau până când se găsesc căi de atac din spate sau din flanc. Cu toate acestea, atacurile din flancuri au fost efectuate în principal în lupte defensive. Rolul bazei în timpul luptelor de câmp a fost adesea jucat de orașele plimbate, acoperite de infanterie și artilerie. Au fost uneori vizați de urmărirea trupelor inamice cu ajutorul unui zbor fals, care a căzut într-o ambuscadă de foc [5] .
Sistemul de comandă și control al trupelor sa format în mare parte sub influența statelor timuride . Ordinele voievodate erau transmise de căpitani speciali de la copiii mici boieri. Bannerele serveau pentru a indica locația voievodului și a sediului voievodatului, și sute de cai. Sute de steaguri, cel puțin în secolul al XVII-lea, au fost trimise regimentelor voievodale din capitală pentru fiecare campanie și împărțite în sute, iar la dizolvare, trupele au fost trimise înapoi; prin urmare, proprietatea steagului era necunoscută inamicului. Purtătorii de stindard îl urmau pe comandantul unui regiment sau al unei sute, iar întregul detașament urma stindardul. Semnalele condiționate erau date și de bannere sau bunchuk-uri. Semnalele sonore, numite „yasaki”, au servit pentru a indica „lansarea”, precum și strângerea de trupe la sfârșitul bătăliei și în alte scopuri. Instrumentele muzicale erau la voievodale și lagărele regale, acestea includ: tulumbas sau tamburin, „alarma mare” ( tobe ); nakras, timpani ; surnas . Au fost și „apeluri yasak”. Acest sistem de control din a doua jumătate a secolului al XVII-lea, sub influența occidentală, cade treptat în neutilizare [5] .
Moșierii s-au înarmat și și-au înarmat oamenii pe cheltuiala lor. Prin urmare, complexul de armuri și arme ale armatei locale a fost foarte divers și, în general, în secolul al XVI-lea corespundea complexului din Asia de Vest, deși avea unele diferențe, iar în secolul al XVII-lea s-a schimbat considerabil sub influența occidentală. . Guvernul dădea uneori ordine în acest sens; și a verificat și armamentul la recenzii.
Arma principală cu lamă era sabia . În mare parte erau autohtone, dar erau folosite și cele de import. Damascul din Asia de Vest și sabiile de Damasc erau deosebit de apreciate . În funcție de tipul de lamă, acestea sunt împărțite în kilichi masiv , cu un yelman strălucitor și sabii mai înguste fără yelman, care includ atât shamshirs , cât și, probabil, tipuri locale din Europa de Est. În vremea necazurilor, sabiile polono-maghiare ale constructorilor de nave au devenit larg răspândite . Ocazional se foloseau konchars . De la începutul secolului al XVII-lea, spadele au fost distribuite, deși nu pe scară largă . Armele suplimentare au fost cuțite și pumnale , în special, cuțitul de dedesubt era specializat [25] .
Sulițele erau de obicei unul dintre principalele tipuri de arme de cavalerie, dar în cavaleria rusă importanța lor a scăzut din secolul al XV-lea. Acest lucru s-a datorat aterizării înalte, „estice” în șa, care permitea să se învârtească în șa în toate direcțiile (ceea ce era foarte important la tragerea din arc), dar interfera cu lovirea suliței. Cu toate acestea, sulițele din cavaleria locală au rămas larg răspândite - în special, s-au folosit vârfuri ușoare , concepute mai mult pentru manevrarea luptei cu injecții și împrejmuiri decât pentru batere [25] . Numai călăreții experimentați care stăpâneau tehnicile de luptă cu sulița erau înarmați cu sulițe; războinicii fără experiență practic nu le foloseau. Poate că, pentru vremea „prigonirii” și a tirului cu arcul, fiul boierului i-a dat sulița lăncierului [5] . Darts au fost uneori folosite - sulits , jids . Până în secolul al XVI-lea, distribuția coarnelor , care, cel mai adesea, erau în serviciu cu slujitorii din convoi, datează din secolul al XVI-lea [26] .
Cavaleria nobilă, până la vremea necazurilor, era înarmată pe scară largă cu topoare - includeau topoare-vângători , topoare-buzdugane și diverse „topoare” ușoare. Cluburile încetează să mai fie comune până la mijlocul secolului al XV-lea și până în acel moment sunt cunoscute doar grinzile . În secolul al XVII-lea, buzduganele în formă de pară, asociate cu influența turcă, au câștigat o oarecare popularitate, totuși, ca și buzdykhans , au avut o semnificație predominant ceremonială. De-a lungul întregii perioade, războinicii au fost înarmați cu pernaci și shestoperami , cu toate acestea, este dificil să le numim arme răspândite. Se foloseau adesea ciucuri . S-au folosit monede și clevets , care s-au răspândit sub influența poloneză și maghiară în secolul al XVI-lea (posibil în a doua jumătate), însă nu foarte largi [25] .
Arma principală a cavaleriei locale de la sfârșitul secolului al XV-lea până la începutul secolului al XVII-lea a fost un arc cu săgeți , care era purtat într-un set- saadake . Acestea erau arcuri compozite cu coarne foarte profilate și un mâner central clar. Pentru fabricarea arcurilor s-au folosit arin , mesteacan , stejar, ienupăr, aspen; au fost furnizate cu suprapuneri osoase. Maeștri arcași specializați în fabricarea de arcuri, saadaks - sadachniks, săgeți - arcași. Lungimea săgeților a variat de la 75 la 105 cm, grosimea arborilor a fost de 7-10 mm. Vârfurile de săgeți erau perforatoare (13,6% din descoperiri, mai frecvente în nord-vest și pierzându-și răspândirea largă la mijlocul secolului al XV-lea), disecând (8,4% din descoperiri, mai des în zona „Ucrainei germane”). și universale (78%, în plus, dacă în secolele XIV-XV s-au ridicat la 50%, atunci în XVI-XVII - până la 85%) [25] .
Ambasadorul Moscovei Georgy Perkamota a vorbit în 1486 la Milano despre „folosirea pe scară largă” de către moscoviți a arbaletelor (stambuchine) și a arbaletelor (balestre), împrumutate de la germani [27] .
Armele de foc aflate în serviciu cu trupele locale au fost remarcate în 1486 , când Perkamota a raportat despre scopette ( schiopetti ) de mână, care erau folosite de „copiii nobililor” [1] [27] . Probabil, la sfârșitul secolului al XV-lea, întreținerea armelor de foc a fost încredințată unei părți a nobililor locali; mai târziu această sarcină a început să fie îndeplinită de tweeterii [29] . Călăreții nu au folosit arme de foc din cauza neplăcerilor.
Situația s-a schimbat la sfârșitul secolului al XVI-lea, când au apărut călușorii. În restul armatei, începând din vremea necazurilor, nobilii și copiii boieri au preferat pistoalele , de obicei importate cu încuietoare pentru roată; și dădeau scârțâituri și carabine iobagilor lor de luptă (deseori convoaielor). Așadar, de exemplu, în 1634, guvernul a ordonat acelor militari care erau înarmați doar cu pistoale să achiziționeze o armă de foc mai serioasă, iar cei care erau înarmați cu un saadac să se aprovizioneze și cu pistoale [3] . Aceste pistoale au fost folosite în luptă apropiată, pentru o rază de razboi [5] . De la mijlocul secolului al XVII-lea, scârțâiturile de șurub au apărut în cavaleria locală și s-au răspândit mai ales în estul Rusiei - de exemplu, în 1702, ei reprezentau 50% din copiii boieri din Kuznețk [30] .
Armura principală a războinicilor cavaleriei locale ruse, judecând după textele scrisorilor spirituale de la sfârșitul secolului al XV-lea - 80 ai secolului al XVI-lea, a fost cota de zale sau, mai precis, soiul său cu ochiuri fine - coajă ( pansyr ) [ 31] . Armura cu plăci inelare a fost, de asemenea, răspândită . Oglinzile au fost folosite mai rar ; armură de husar și reiter [32] . În secolul al XVI-lea, nu mai puțin de ⅔ din cavalerie avea armuri metalice. Armele defensive ale proprietarilor săraci de pământ, precum și iobagii de luptă, includ kuyaks și tegilai . Până în a doua jumătate a secolului al XVI-lea, principalul tip de coif a fost o coifă , deși au fost folosite și altele - în special misyurki , șepci , shishaks , pălării de fier . Ultimele două tipuri au înlocuit ulterior căștile, care practic au încetat să mai fie folosite până la începutul secolului al XVII-lea, în cele din urmă înlocuite cu „șapcă” și „șhișak” [33] . Separat, merită evidențiat erihonkiusul scump, în principal de către persoanele inițiale. Unii comandanți purtau pălării shako în loc de căști [1] . Multe bracere folosite , buturlyks și rotule erau mai puțin frecvente . În plus, nu era neobișnuit ca războinicii bogați să poarte mai multe piese de armură. Armura inferioară era de obicei o carcasă de zale. Uneori, sub cochilie se purta un shishak sau un castron. În plus, armura metalică obișnuia să fie combinată cu tegile. Scutul și-a pierdut treptat semnificația, rămânând în principal o armă de statut [34] .
Deși boierii și moșierii înstăriți au preferat armurile de import făcute de stăpânii Europei de Est sau de Vest, calitatea armurii autohtone a rămas destul de ridicată. Prințul Andrei Kurbsky își amintește în cartea sa că, în timp ce participa la asediul Kazanului din 1552, a fost doborât la pământ în plină luptă cu tătarii și a supraviețuit numai datorită armurii sale rusești: „Pentru că armura mea era ancestrală, foarte puternică” [35] . Războaiele prelungite, devastările și dificultățile socio-economice au dus la faptul că gradul și calitatea „blindei” copiilor boieri și a slujitorilor lor au scăzut constant de-a lungul secolului al XVI-lea și, dacă la începutul acestuia, armura de protecție completă era norma, deja în a doua jumătate a secolului doar bogații nobilii își puteau permite un asemenea lux [36] . Dacă încă din 1637, carta regală trimisă voievodului D. G. Saburov a ordonat ca armata locală să fie în serviciu „în bekhtertsy, în armură și în căști și în pălării misyurka” , atunci în a doua jumătate a secolului al XVII-lea armura era adesea rămase din cauza inutilității lor din cauza proliferării armelor de foc.
Potrivit lui A. V. Viskobatov , încă din secolul al XV-lea, s-au găsit următorii termeni care clasifică caii: castre , cal , bakhmat și argamak . Caii impunători turci și polonezi au fost numiți ultimii. Bahmaty, cai mici și cu gât scurt, dar neobișnuit de puternici, datorită neobositului lor, erau folositori în special în campanii. De fapt, „caii” erau numiți cai din rasa Nogai. Au putut să alerge, fără odihnă, șapte și opt ore la rând, dar le-a fost nevoie de aproximativ șase luni până să-și revină. În plus, aveau și acele neajunsuri că erau sălbatici, timizi și stângaci. Prin „castrați” se înțelegeau caii lor, ruși; erau mici, dar blânzi și îndurau multă muncă. Pe lângă genurile enumerate aici, se foloseau adesea „Armăsari Cherkasy”, foarte frumoși, dar inferiori tuturor celorlalți din cetate. Argamak-urile, caii și castrații erau folosiți aproape exclusiv în campanii, iar argamak-urile erau menționate destul de rar. Armura de cai nu a fost folosită, cu excepția poate în cazuri rare printre cei mai bogați conducători ai armatei [37] .
Sigismund Herberstein în „Notes on Muscovy” (1549) relatează:
„Caii lor sunt mici, lustruiți, nu potcoși; căpăstrui este cel mai ușor; stau atât de jos încât genunchii aproape că le converg peste şa; șeile sunt mici și adaptate astfel încât călăreții să se poată întoarce fără nicio dificultate în toate direcțiile și să tragă din prova. Stând pe un cal, își strâng picioarele atât de mult încât nu sunt deloc capabili să reziste la o lovitură suficient de puternică de la o suliță sau săgeată. Foarte puțini recurg la pinteni, iar cei mai mulți folosesc un bici, care atârnă mereu de degetul mic de la mâna dreaptă, astfel încât, în orice moment, atunci când au nevoie, să îl apuce și să îl folosească, iar dacă este vorba din nou de arme ( arc sau sabie, pe care ei însă, cu cuvintele lor, îl folosesc foarte rar), apoi lasă biciul și atârnă liber de mână. Mai departe, frâul căpăstrui pe care îl folosesc este lung, cu o gaură la capăt; îl leagă de unul dintre degetele mâinii stângi ca să apuce arcul și, trăgându-l, să tragă fără să elibereze frâiele. Deși țin în mâini un căpăstru, un arc, o sabie, o săgeată și un bici în același timp, sunt capabili să le folosească cu îndemânare și fără nicio dificultate. [38]
Călătorul englez Richard Chancellor , care a vizitat Moscova în 1553, relatează:
„Călăreții sunt toți arcași, iar arcurile lor sunt asemănătoare cu cele turcești; şi, ca turcii, călăresc cu etrieri scurti. Armamentul lor constă dintr-o zale din lanț de metal și o cască pe cap. Unele zale din lanț sunt acoperite cu catifea sau brocart de aur... Pe câmpul de luptă, aceștia funcționează fără niciun ordin. Ei aleargă strigând și aproape niciodată nu dau bătălii dușmanilor lor, ci acționează doar pe furiș... Dacă o persoană are mari merite, atunci Marele Duce îi dă o fermă sau o bucată de pământ, pentru care beneficiarul trebuie să fie pregătit pentru un campanie cu atâția oameni, pe care prințul îl numește; el trebuie să se gândească în mintea lui ce poate oferi acest site și, în consecință, este obligat să furnizeze ceea ce este necesar atunci când războaiele sunt purtate în posesiunile Marelui Duce...” [39]
Ambasadorul venețian Francesco Tiepolo , în Discursul său despre afacerile Moscoviei (1560), relatează:
„Cavaleria celor mai nobili și mai înstăriți este îmbrăcată cu armuri făcute din plăci de metal subțiri și bine călite și un coif ascuțit, tot din plăci; și toate acestea sunt produse în Persia. Aceștia (călăreți) în majoritate operează cu sulița, în timp ce alții în loc de armură poartă caftane groase (matlasate), foarte dens umplute cu bumbac, rezistă adesea la lovituri, în special la săgeți. Printre ei se află un mare detașament de archebuzieri, iar toți ceilalți operează cu arcul. Armele comune pentru toți sunt sabia și pumnalul, iar câteva ies în evidență cu bâte de fier. Caii lor sunt mici, dar foarte adaptați la munca (militară) și la tot felul de greutăți și, mai ales, la frig. [40]
Diplomatul englez Giles Fletcher în eseul său „Despre statul rus” (1591) spune:
„Militarii din Rusia sunt numiți copiii boierilor, sau fiii nobililor, pentru că toți aparțin acestei moșii, fiind obligați la serviciul militar prin însuși rangul lor... Numărul călăreților care sunt mereu în alertă și primesc un salariu constant se extinde la 80.000 de oameni... Când vine un război, șefii celor patru Sferturi, în numele țarului, trimit somații tuturor prinților și funcționarilor regionali, pentru a anunța în principalele orașe ale fiecărei regiuni că toți copiii boieri, sau fiii nobililor, vin să slujească pe cutare și cutare hotar, într-un asemenea loc și într-o zi și acolo să fie înfățișați cutare și cutare conducători. De îndată ce ajung la locul desemnat în somații sau anunțuri, numele lor sunt selectate de persoane cunoscute desemnate de Grad ca scribi ai detașamentelor individuale... Armamentul războinicilor este foarte ușor. Călărețul obișnuit nu are decât o tolbă de săgeți sub brațul drept și un arc cu o sabie pe partea stângă, cu excepția unor foarte puțini care iau cu ei saci cu pumnale, sau o suliță sau o suliță mică atârnată de latura calului; dar cei mai apropiați comandanți au cu ei și alte arme, cum ar fi armuri sau ceva asemănător... Sabiile, arcurile și săgețile lor sunt asemănătoare cu cele turcești. Fugând sau retrăgându-se, ei trag în același mod ca tătarii, atât înainte, cât și înapoi. [41]
Mercenarul francez în serviciul rusesc , Jacques Margeret , în The State of the Russian Empire (1607) relatează:
„Forțele ruse constau în mare parte din cavalerie; pe lângă nobilii, despre care am vorbit mai devreme, este necesar să includem în ea și restul nobililor aleși și nobililor orașului, copiii boierilor, fiii boierilor, care alcătuiesc un număr mare ... Este necesar ca, în afară de el, fiecare să echipeze câte un ecvestru și un soldat de infanterie pentru fiecare 100 de sferturi din terenul deținut... Dintre cele de mai sus, cel mai bun ar trebui să aibă poștă, coif, suliță, arc și săgeți, ca fiecare dintre slujitorii lor și, de asemenea, un cal bun. Restul trebuie să aibă cai potriviți, un arc, săgeți și o sabie curbă, precum și servitorii lor. Rezultatul este o mulțime de oameni, călăreți răi, lipsiți de ordine, zel și disciplină, dintre care mulți fac adesea mai mult rău decât bine unei armate.” [42]
Călătorul și diplomatul din Curland , Jakob Reitenfels , în „Poveștile din Moscovia către cel mai senin Duce al Toscana Cosmas III” (1676) relatează:
„Multe detașamente ale acelei puternice cavalerie, formate din nobili, sunt aproape constant la Moscova, care, după un semn al țarului, poate găzdui mai mult de 100.000 de nobili înarmați, precum și nobili mari și mijlocii, precum și „copii”. adică fii, boieri și arendași care pot fi asemănați cu timarioții turci... Nobilii, însă, mai ales cei mai bogați, în caz de război, pentru a evita greutățile militare, sub un pretext plauzibil, se referă mai ales la un imaginar. boala... Cea mai mare parte a cavaleriei este înarmată cu săbii scurte strâmbe, săgeți, sulițe și îmbrăcată în zale de fier... Deși acţionează cu ardoare la începutul atacului, ca majoritatea popoarelor de origine scitică, totuși, nu pot rezista. bătălia pentru o lungă perioadă de timp, iar dacă zborul a început undeva, atunci nu pot fi reținuți de nicio putere superioară. [43]
Secretar al Ambasadei Sfântului Imperiu Roman la curtea lui Petru I 1698-1699 Johann Georg Korb relatează:
„Nobilii alcătuiesc cavaleria Moscovei, în timp ce oamenii, în cea mai mare parte, sclavii, care trebuie trimiși de persoane nobile, corectează poziția de batmen ai nobilimii înarmate. Când Marele Voievod sau, în persoana sa, voievodul trupelor țariste ar trebui să meargă pe pământul inamic, vocea heraldului anunță pe toată lumea despre timpul campaniei și îi anunță pe nobili că aceștia, cu numărul corespunzător de iobagi. , ar trebui să vină la serviciul militar, după aceea toți sunt înarmați și în grabă, stânjeniți de gândul la diferite accidente nefericite, merg la locul desemnat. Căci dacă, pe de o parte, nobilii se tem de mânia regală în cazul executării neglijente a ordinelor sale, atunci, pe de altă parte, tremură la gândul la bătălia viitoare cu inamicul, în care ar putea suferi. un final mizerabil. Ei nu consideră că este un lucru rușinos să cumpere pentru ei înșiși, adesea pentru o mulțime de bani, permisiunea de a trăi cu mâinile în spatele zidurilor casei lor și de a scăpa de pericolele militare ... Armele folosite de călăreții de la Moscova sunt esența, arc, săgeți, o suliță scurtă sau suliță, unele au doar săbii, iar toate acestea sunt după modelul turcesc. [44]
În literatura internă, a fost stabilită o idee predominant negativă a cavaleriei locale ruse, bazată, pe lângă scrierile străine, pe descrierea acesteia de către publicistul și antreprenorul rus I. T. Pososhkov în nota sa „Despre comportamentul militar”. (1701):
„Și dacă te uiți la cavalerie, nu e că ar fi străină, dar ne e rușinos să ne uităm la ei, la început au țâșni subțiri, săbii tocite, ei înșiși sunt necesari și fără haine, și incapabili să dețină o armă. ... Nu are grijă că trebuie să omoare inamicul, este doar un brutar, cum să fie acasă ... Și în slujba asta se uită, astfel încât undeva în timpul bătăliei pentru un tufiș de pritulitsa . .. Altfel, am auzit de la mulți nobili: „Doamne ferește marele suveran să slujească, dar nu scoate săbiile din teacă!”...” [45]
În romanul clasic al lui A. N. Tolstoi „Petru cel Mare”, descrierea armatei locale ruse din anii 1680 este aproape comică:
„Alyoshka, ținând frâiele, a mers pe partea laterală a saniei, unde trei iobagi stăteau în hârtie, umpluți cu câlți, șepci militare și caftane de pâslă matlasate groase, neîndoiate, cu gulere înalte - creuzete. Aceștia au fost războinicii lui Vasily Volkov. Nu erau suficienți bani pentru zale, le-a pus pe creuzete, deși era timid, - de parcă nu l-ar rușina și nu l-ar certa la recenzie: arăți armele nu conform planului, ai furat... Volkov s-a așezat. pe un cal, akimbo, - într-o căciulă de aramă, pe piept și pe burtă, fierul, plăcile, armura erau înghețate cu ger. Vasily este de nerecunoscut - un vultur. În spatele - deasupra - doi iobagi, ca niște butoaie, în creuzete, pe umeri - coarne. Ei înșiși au înțeles: bine, războinici! mai prost decât prost. Au zâmbit...” [46]
O descriere similară se găsește în romanul istoric al scriitorului sovietic Vyacheslav Usov „Regi și rătăcitori” (1988), dedicat luptei statului rus cu Hanatul Crimeei și formării informațiilor ruse sub Ivan cel Groaznic :
„Trei sferturi dintre copiii boieri aveau armură de luptă completă: zale, obuz sau yushman cu plăci de fier țesute în inele de zale; o pălărie de fier cu o plasă de oțel-mishurka care acoperă gâtul; sabie; saadaq - o carcasă cu un arc și săgeți; bretele din oțel și genunchiere - aici este mai scump să fii lacom; un topor la etrier, un pumnal la centură, iar în stânga șeii - o tobă mică, pentru a conduce un cal... Etrierii sunt scurti, aterizarea tătară este ușoară, mobilă, germanii îl considerau a fi instabil. Călărețul se învârti pe șa, parcă uns. Fără să dea drumul frâielor cu inele de os puse pe degete, trăgând din arc, a apucat imediat o sabie, a tăiat cu un țipăt îngrozitor... Înarmați cu lănci și ciocane de culegere pentru banii adunați, războinicii au strigat plângător și batjocoritor. : „Numai că nu te vei lupta cu noi în luptă haide, caii tăi sunt demni, dar ne vor doborî!” Au existat astfel de cazuri…” [47]
| statul rus | ||
|---|---|---|
| Evoluţie | ||
| Războaie | ||
| Monarhie | ||
Sistemul de stat | ||
organizarea imobiliara | ||
| Şobolan | ||
| Economie | ||