Ferhat Pașa (Marele Vizir)

Ferhad Pașa
tur. Ferhad Pașa

Ferhad Pașa înaintea lui Murad al III-lea
Marele Vizir al Imperiului Otoman
1 august 1591  - 4 aprilie 1592
Predecesor Koca Sinan Pașa
Succesor Kanizheli Siyavush Pașa
6 februarie 1595  - 7 iulie 1595
Predecesor Koca Sinan Pașa
Succesor Koca Sinan Pașa
Naștere între 1524 și 1535
Moarte 1595( 1595 )
Loc de înmormântare
Atitudine față de religie Islam , sunnit
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Ferhat Pașa (d. 1595) - om de stat și conducător militar al Imperiului Otoman , care a ocupat de două ori postul de mare vizir în timpul domniei sultanului Murad al III-lea . Ferhat Pașa a fost serdarul ultimei etape a războiului turco-persan (1578-1590) și sub el a fost încheiat un tratat de pace, numit Tratatul de pace de la Istanbul sau Tratatul de pace Ferhat Pașa .

Biografie

Cariera înaintea Marelui Vizir

Ora și locul nașterii lui Ferhat sunt necunoscute. În 1585, bailo venețian Gianfranco Morosini a estimat vârsta lui Ferhat la acea vreme la aproximativ 50 de ani [1] . În 1592, Bernardo Lorenzo a scris că Ferhat avea aproximativ 65 de ani [2] . Matteo Dzain în 1594 l-a descris ca pe un om de 70 de ani [3] .

Trimișii puterilor europene care l-au întâlnit l-au numit albanez [2] [4] , Lazaro Soranzo a scris că Ferhat era originar din „Castelul Andronici din Albania” [5] . Nu se mai știe nimic despre originea lui Ferhat Pașa. El a trecut prin sistemul devshirme la Enderun și a fost convertit la islam . A primit numele Ferhat când s-a adresat. După ce a absolvit Enderun, Ferhat a primit titlul de kapydzhibashi (șeful gărzii palatului) [6] [7] [8] .

În ultima perioadă a vieții sale , Suleiman I l-a apropiat pe Ferhat, care a câștigat mila sultanului și i-a câștigat încrederea. Când Suleiman a murit în timpul asediului lui Szigetvar în 1566, Ferhat, la ordinul marelui vizir Sokollu Mehmed Pașa , a organizat transferul trupului sultanului la Belgrad , ascunzând informații despre moartea lui Suleiman din armată și din Belgrad după Selim . Iul lui II la Istanbul [6] [8] . După aceea, Ferhat a fost numit imrahor (șef grăjdar) [6] [7] . A fost în această funcție în 1578, când a luat la Buda ordinul de execuție a localului Beylerbey Mustafa Pașa, nepotul marelui vizir de atunci Mehmed Sokollu [5] .

În 1581 (sau 25 februarie 1582 [8] ) Ferhat a fost numit Agha al ienicerilor . El a oferit ordine și siguranță în timpul lungii sărbători a Sunnetului (circumcizia) lui Shehzade Mehmed , fiul sultanului Murad al III-lea, din 29 mai până în 19 iulie 1582 [6] . În august 1582, în timp ce Ferhat era responsabil de ordinea în oraș ca aga ienicer, a avut loc un mare scandal. Kapikulu sipahis, care părăsiseră recent Enderun, au adus prostituate în regiunea At-Meidana , unde au fost descoperite. Subashi orașului (ofițeri însărcinați cu ordinea) împreună cu ienicerii au atacat un detașament de sipahi, care au refuzat să se supună. Ferhat, care comanda ienicerii, a intervenit personal în luptă, în care doi sipahi au fost uciși [6] [8] . Vărul lui Ferhat, care ocupa la vremea aceea funcția de mare vizir, Koca Sinan Pașa [9] , care a văzut lupta, s-a supărat, l-a chemat pe Ferhat la el, l-a strigat și chiar l-a insultat, numindu-l „câine negru”. Din acel moment, a început o dușmănie îndelungată între Sinan Pașa și Ferhat Pașa, care s-a încheiat abia odată cu moartea lui Ferhat după mulți ani și a devenit cauza acestei morți. Sinan Pașa a prezentat sultanului situația sub forma unei situații nefavorabile pentru Ferhat, acesta a fost înlăturat din postul său de Agha al ienicerilor și înlocuit cu Frank Yusuf Agha [6] [8] .

După aceea, Ferhat-aga a rămas cinci luni la Istanbul. Koca Sinan Pașa s-a întors la Istanbul pe 22 iulie și a fost înlăturat din postul său de Mare Vizir la 6 decembrie 1582 din cauza evenimentelor din războiul cu perșii, a fost înlocuit de Kanijeli Siyavush Pașa . 27 de zile mai târziu, Ibrahim Pașa , care fusese anterior Beylerbey din Rumelia, a fost numit vizir, iar Ferhat a fost numit în locul său [5] [6] .

Campanie iraniană

În 1583, Ferhat Pașa a fost numit al patrulea vizir la recomandarea marelui vizir Siyavush Pașa [6] și serdar în Iran [5] . În 1583-1584, Ferhat, în calitate de serdar, a oferit întăriri garnizoanei otomane din Tiflis , a cucerit Erevanul , l-a fortificat și o serie de cetăți [5] . L-a numit adjunct al său pe Jigalazade Yusuf Sinan Pasha [5] . Apoi a lansat o campanie militară în Georgia [10] . Özdemiroğlu Osman Pașa , care a fost numit mare vizir la 28 iulie 1584, s-a întors în Caucaz în 1585 cu gradul de serdar, în timp ce Ferhat Pașa s-a întors la Istanbul și a continuat să servească ca vizir [10] [5] . Ozdemiroglu Osman Pașa s-a îmbolnăvit după cucerirea Tabrizului și a murit pe drum la 29 octombrie 1585 la Achikay [10] [5] . Înainte de moartea lui Ozdemiroglu, Osman Pașa a cerut într-o scrisoare către sultan să-l numească pe Jigalazade ca Mare Vizir, în timp ce Khoja Saad-ed-din-efendi l- a recomandat pe Ferhad Pașa pentru această funcție. Murad nu a urmat aceste două sfaturi și, la 1 noiembrie 1585, l-a numit pe Khadim Mesih Mehmet Pașa Mare Vizir

În ianuarie 1586, Ferhat a fost numit din nou serdar și a rămas în această funcție până la sfârșitul războiului [5] [8] . În 1587, șahul safavid Muhammad Khudabende s -a adresat lui Ferhat Pașa, dar în timp ce negocierile erau în curs, fiul său Abbas , care a devenit șah în locul defunctului șah Khudabende, a oprit negocierile și a reluat războiul [11] . În 1588, folosind Tabriz ca bază, Ferhat Pașa a cucerit Ganja și Karabakh [5] [8] [10] . În același timp, hanul uzbec Abdullah a lansat atacuri din est, așa că Shah Abbas și-a dat seama că Iranul nu poate duce un război pe două fronturi. În 1590, șahul Abbas s-a adresat lui Ferhat Pașa cu o cerere de a încheia un tratat de pace. Mehdi Kulu Khan a fost trimis să negocieze și să semneze tratatul, iar nepotul lui Shah Abbas a fost inclus în această delegație ca ostatic [10] . Ferhat Pașa s-a întors la Istanbul cu această delegație și și-a asumat atribuțiile celui de-al doilea vizir [8] [10] .

După negocierile dintre safavizi și Imperiul Otoman de la Istanbul, la 21 mai 1590 a fost semnat un tratat, numit Tratatul de la Ferhat Pașa sau „ Tratatul de la Istanbul ”. Datorită acestui tratat, teritoriul Imperiului Otoman a atins cea mai mare dimensiune în est, incluzând Tabriz, Karabakh, Georgia, Daghestan și Shirvan [8] .

Ca Mare Vizir

Din cauza revoltei ienicerilor din 1591 la 1 august, Sinan Pașa a fost înlăturat din postul său [12] [13] . A fost înlocuit ca Mare Vizir de Ferhat Pașa, numit în ziua înlăturării adversarului, 1 august. Ferhat Pașa a fost generos și nu a insistat asupra unei pedepse mai serioase pentru rival decât exilul lui Koca Sinan Pașa pe propria sa moșie, Malkaru. Dar Koca Sinan Pașa nu și-a abandonat cruzimea ostilă față de Ferhat Pașa [11] . În 1591, oamenii din Erzurum s-au plâns de ienicerii care erau de serviciu în orașul lor, iar această unitate a fost rechemată în cazarma din Istanbul. Fără să aștepte ca ienicerii să aibă timp să se adune pentru a pleca, locuitorii orașului i-au atacat și au încercat să-i oblige să plece imediat, iar între kapikulu și locuitori a izbucnit o luptă. Când vestea a ajuns la Istanbul, ienicerii nu și-au mâncat supa și s-au răzvrătit. Sultanul Murad al III-lea a aflat de evenimente și l-a întrebat pe marele vizir despre motivele rebeliunii și măsurile luate, iar Ferhad Pașa a răspuns reducând dimensiunea incidentului. Se pare că sultanul a aflat de la cineva despre starea reală a lucrurilor și l-a îndepărtat pe Ferhat Pașa din postul de mare vizir la 4 aprilie 1592, înlocuindu-l cu Kanizheli Siyavush Pașa, pentru care acesta era deja al treilea vizirat. Dar Ferhat Pașa și-a păstrat titlul de al doilea vizir [8] [10] [14] .

La 28 ianuarie 1593, Sinan Pașa s-a întors la Istanbul și a fost numit mare vizir pentru a treia oară [12] [15] [14] . La 15 ianuarie 1595, sultanul Murad al III-lea a murit, iar pe tron ​​a urcat fiul său Mehmed al III-lea, sosit din Manisa. Mehmed al III-lea și-a început sultanatul ucigând 19 dintre frații săi. La 16 februarie 1595, l-a înlăturat pe Koca Sinan Pașa din postul său, afirmând: „Cu sigiliul unui sultan mort, nu poate exista un mare vizir”. Ferhat Pașa a fost numit mare vizir pentru a doua oară [10] . Totuși, potrivit unui contemporan al evenimentelor, Sharaf Khan , el „nu s-a deranjat cu îndatoririle de sardar” [16] . Consecința acestui fapt a fost atacul din 1595 de către armata austriacă condusă de von Mansfeld asupra Eszterg , Visegrad și a unor cetăți importante din punct de vedere strategic de pe Dunăre [16] . La începutul lui aprilie 1595, la o întâlnire ținută la conacul lui Ferhat Pașa, s-a discutat problema unei răscoale în Țara Românească și s-a hotărât organizarea unei expediții împotriva lui Mihai . Ferhat Pașa a declanșat o campanie în Țara Românească la 27 aprilie 1595, la 14 mai 1595 s-a încetat statutul privilegiat al principatelor Țării Românești și Moldovei, fiind creată o administrație provincială otomană în aceste două regiuni [10] . Dar susținătorii lui Koca Sinan Pașa, care se afla în exil în Malkar , au lansat o campanie intensă împotriva lui Ferhat Pașa. Propaganda lor era îndreptată către ieniceri, ofițeri și soldați care nu voiau să intre în război, precum și către ulemi și oameni de știință. Ferhat Pașa a ajuns în Țara Românească și a început să construiască un pod peste Dunăre la Giurgia pentru a ajunge la voievodul valah Mihai Viteazul. Aproximativ zece mii de kapikulu s-au întors către Ferhat Pașa. Ei doreau să se întoarcă cât mai curând la Istanbul, pentru a putea fi incluși pe listele ienicerilor și să li se acorde plata cuvenită. Ferhat Pașa, care se întorcea la conacul său pe 23 aprilie, a fost înconjurat în fața băii Haseki , i s-au prezentat plângeri de la kapipulu și sipahis. Ferhat Pașa i-a întors pe soldați împotriva lui, alungându-i și mustrându-i cu cuvintele: „De ce încerci să creezi o problemă și să nu aștepți o sarcină? Nu știți că cei neascultători sunt considerați necredincioși de autorități, iar soțiile lor sunt considerate văduve? Potrivit istoricului otoman Naima, revolta a fost provocată de Sinan Pasha, un oponent al lui Ferhat. Drept urmare, Ferhat Pașa a fost bătut. Un alt oponent al lui Ferhat, Ibrahim Pașa , i-a spus sultanului că ienicerii nu îl respectă și nu îl urăsc pe Ferhat Pașa și nu vor să-i asculte. Mehmed al III-lea a împrăștiat această răscoală cu ajutorul ienicerilor. Printre altele, susținătorii lui Koca Sinan Pașa au răspândit zvonuri în instanță că Ferhat ar fi încheiat o înțelegere secretă cu Mihai. Ferhat Pașa a durat mai puțin de cinci luni în funcție, a fost înlăturat din postul de mare vizir la 7 iulie 1595, iar pe 17 iulie, Koca Sinan Pașa a devenit din nou mare vizir [10] [12] [15] [17] [ 18] .

Moartea

Când a fost înlăturat din postul său, a primit vești de la prietenii săi că sultanul a ordonat executarea lui și că executorii au părăsit capitala spre front. I-a dat sigiliul vizirului Satirchi Mehmet Pașa și a plecat în secret la Istanbul, unde s-a refugiat la ferma sa din Metris. La Istanbul, i s-a arătat lui Valida , Safiye Sultan , care l-a susținut. Cu ajutorul ei, el spera să depășească rivalii și să obțină iertarea sultanului. Dar un alt oponent al lui Ferhat, Yusuf Sinan Pasha , a jucat cu pricepere pe vanitatea tânărului Mehmed al III-lea , dându-i de înțeles că mama lui se consideră domnitorul și îi anulează ordinele [19] . Rivalii lui Ferhat au aflat unde se ascunde; Prin diverse intrigi, au obținut o fatwa pentru execuția lui Ferkhad de la șeicul al-Islam Bostazade Mehmet Efendi. Bostanjii l-au prins pe Ferkhad și l-au dus în subteranul Yedikule , unde la 9 octombrie 1595 (17 august 1595 [20] ) fostul mare vizir a fost sugrumat, iar trupul său a fost îngropat în turba Eyüp , lângă moscheea cu același nume . [21] [8] .

Istoricul Solakzade a scris că Ferhat Pașa a fost ucis fără motiv [22] . Alți istorici erau, de asemenea, siguri că a căzut victima intrigilor. Potrivit istoricului otoman Naima, sultanul Mehmed al III-lea a fost foarte mișcat când a aflat că zvonurile despre trădarea lui Ferhat erau calomnioase [23] . Istoricul Ibrahim Pechevi i -a slujit pe marii viziri Ferhat Pașa și Lala Mehmed Pașa timp de mulți ani și a fost un martor direct la evenimentele de pe front din 1593. El a susținut că Sinan Pașa a fost numit Mare Vizir pentru a cincea oară pentru că era bogat și și-a cumpărat susținători [22] .

Evaluare

Istoricii otomani și turci îl evaluează în general pozitiv pe Ferhat, descriindu-l ca sârguincios, inteligent, precaut și curajos [7] . I. Kh. Uzuncharshily a scris despre el: „Ferhad Pasha a fost unul dintre cei mai respectați viziri, care a reușit în fiecare sarcină care i-a fost încredințată” [23] . El poate fi considerat unul dintre cei mai capabili viziri ai timpului său [5] .

Recenziile europenilor despre Ferhat sunt diferite. Baronul Wenceslav Vratislav de Mitrovica scria: „Ferhat, pașa-șeful este de origine albaneză, este înalt, negru, cu dinți lungi și o persoană neplăcută” [4] . după Lazaro Soranzo, porecla lui era „șarpe negru” [24] . Bernardo Lorenzo a scris că Ferhat este de natură grosolană și ignorantă și nici măcar nu poate citi limba turcă. Potrivit lui Lorenzo, Ferhat este indecis pentru că tocmai a fost numit. Dar este de obicei pripit și coleric, deși îl ascultă cu răbdare pe interlocutor și răspunde în detaliu [2] . Matteo Dzain , un bailo în Istanbul, l-a descris pe Ferhat ca fiind puternic și energic, deși încăpățânat până la idioție; inteligent și mai puțin agresiv decât alți pașa cu care Zane a tratat, mai predispus la pace și interacțiune decât alții [3] .

Note

  1. Relații, 1855 , p. 290.
  2. 1 2 3 Relationi, 1844 , p. 353.
  3. 12 Relationi , 1855 , p. 416.
  4. 1 2 Vratislav, 1862 , p. 51.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Parry, 1991 .
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 Uzunçarşılı, 1988 , S. 347, cild 3.
  7. 1 2 3 Süreyya, 1996 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 İpşirli, 1995 .
  9. Vratislav, 1862 , p. 55.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Uzunçarşılı, 1988 , s. 348, cod 3.
  11. 1 2 Uzunçarşılı, 1988 , s. 348, cild3.
  12. 1 2 3 İpşirli, 2002 .
  13. Süreyya, 1996 , p. 1512, cilt 5.
  14. 1 2 Sharaf Khan, Volumul II, 1976 , p. 299.
  15. 1 2 Süreyya cilt 5, 1996 , p. 1512.
  16. 1 2 Sharaf Khan, Volumul II, 1976 , p. 303.
  17. Alkan, 2012 , p. 497.
  18. Alkan, 2013 , p. 113.
  19. Hammer-Purgstall, Hellert-6, 1836 , pp. 301-303.
  20. Hammer-Purgstall, Hellert-6, 1836 , p. 303.
  21. Uzunçarşılı, 1988 , s. 348-349, cild 3.
  22. 12 Alkan , 2012 , p. 499.
  23. 1 2 Uzunçarşılı, 1988 , s. 349, copil 3.
  24. Soranzo, 1599 .

Literatură