Criza economică din 2008-2009 din Ucraina a fost rezultatul crizei financiare globale , a formării unei balanțe comerciale externe negative și a datoriei externe [1] , agravate de criza politică și de criza creditării de consum . Conform analizei Băncii Mondiale , în 2009 economia ucraineană s- a deteriorat brusc din cauza condițiilor comerciale negative și a reutilizarii fluxurilor de capital, iar cel mai mare risc pentru Ucraina este dezechilibrul fiscal cauzat de scăderea veniturilor bugetare , cheltuielile obligațiilor bugetare. și nevoile financiare semnificative ale Naftogaz [2] . Abia în 2008, dolarul față de grivna a crescut de mai mult de o ori și jumătate, iar rata inflației a fost de 22,3%. PIB-ul Ucrainei în 2009 a scăzut cu 14,8% [3] .
„Principalul motor al scăderii cu aproape 15% a PIB-ului în 2009 a fost scăderea cererii externe, care s-a redresat rapid și a provocat o redresare în formă de V a economiei ucrainene sub forma unei creșteri a PIB-ului de 4-5% în 2010-2011. ”, a declarat economistul sef la Dragon Capital Elena Belan [4] . În 2012, PIB-ul Ucrainei a înregistrat o creștere aproape nulă (0,2% [5] ) și nu a depășit nivelul din 2008 (175 miliarde USD față de 179 miliarde USD) [6] . În 2013, creșterea PIB a fost de 0% [7] . În 2014, scăderea PIB-ului a fost de 7-7,5% [8] (vezi Criza politică în Ucraina (2013-2014) și Conflictul armat în Estul Ucrainei ).
Până în 2008, economia ucraineană nu ajunsese încă la nivelul perioadei sovietice ; PIB-ul Ucrainei în 2007 înainte de criză se ridica la doar 72,2% din nivelul din 1990 (cea mai mare cifră din toți anii de independență) [9] . Lobby-ul asupra intereselor importatorilor și companiilor străine a dus la o balanță negativă semnificativă a comerțului exterior cu mărfuri și, în timp, la o balanță de plăți negativă [1] . Deteriorarea relațiilor cu Rusia a distrus sistemul anterior de acorduri privind aprovizionarea cu gaze naturale [1] . Lupta politică acerbă permanentă a dus la concurența forțelor politice în populismul social , care a fost însoțită de o creștere a interferenței birocratice în economie [1] .
După Revoluția Portocalie, Ucraina și-a crescut rapid datoria externă brută : la începutul anului 2004 era de 23.811 milioane USD [10] , la sfârșitul primului trimestru al anului 2008 era de 92,5 miliarde USD (61% din PIB; 135,7% din mărfurile de export). și servicii), din care 77 de miliarde (83,3%) a fost datoria sectoarelor private ale economiei. Creșterea pasivelor externe în trimestrul I 2008 s-a ridicat la 8 miliarde USD ( 9,4%) și s-a format, ca și în anii precedenți, ca urmare a creșterii semnificative a datoriilor din sectorul bancar (cu 3 miliarde USD, sau 9,8%). %) și alte sectoare ale economiei (cu 4,6 miliarde USD sau 12%) [11] . La începutul lunii octombrie 2008, datoria externă brută a Ucrainei era deja de 105.429 milioane USD [10] .
Capitalul cumpărător și investitorii străini au fost sprijiniți din 2005 , cea mai mare parte a ISD-urilor fiind destinate sectorului financiar , comerțului și intermedierii [1] . În 2002, 50,4% din investiţiile străine directe au fost direcţionate către industrie, în 2004 - 45,8%, în 2005 - 30,9%, în 2008 - 22,6% [1] . Ponderea investiţiilor străine directe în active fixe, care asigură dezvoltarea economiei, în anul 2005 a constituit doar 5,0%, în 2006 - 3,7%, 2007 - 3,5%, în 2008 - 5,2% [1] .
Potrivit Comitetului de Stat pentru Statistică, soldul negativ al Ucrainei în comerțul exterior pentru cele 7 luni pre-criză a anului 2008 a fost de 11.051,3 milioane de dolari SUA (în ianuarie-iulie 2007 - 5.111,4 milioane), astfel mai mult decât dublandu-se [12] . Potrivit Ministerului Finanțelor, datoria totală de stat (directă) și garantată de stat a Ucrainei pentru prima jumătate a anului 2008 premergătoare declanșării crizei economice în termeni monetari a crescut cu 16,6%, la 28,683 miliarde USD [13] .
Potrivit Comitetului de Stat pentru Statistică, PIB-ul real al Ucrainei în 2008 a crescut cu 2,1% [14] , inflația a fost de 22,3% [15] . Potrivit Ministerului Finanțelor, la sfârșitul lunii decembrie 2008, datoria totală de stat (directă) și garantată de stat a Ucrainei a crescut la 24,121 miliarde USD, în timp ce în echivalentul grivnei, datoria publică totală a crescut de 2,1 ori în 2008, în principal datorită devalorizarea rapidă a grivnei ucrainene , în noiembrie-decembrie - cu 94,1% [16] .
Fenomenele de criză în sectorul bancar au început să apară în a doua jumătate a anului 2008 [12] . Băncile ucrainene, în special cele controlate de capital străin, au putut obține cu ușurință împrumuturi ieftine și, de regulă, pe termen scurt de la bănci străine, și folosind aceste resurse pentru a acorda împrumuturi mai scumpe și pe termen mai lung în Ucraina [12] . După începutul crizei creditelor ipotecare din Statele Unite, situația a început să se schimbe treptat, deoarece băncile occidentale au fost nevoite să majoreze ratele la creditele lor, ceea ce a dus la creșterea costului împrumuturilor de la băncile ucrainene și la o reducere a creditării. la construcții, în special locuințe [12] .
La 1 octombrie 2008, datoria băncilor la împrumuturi externe se ridica la peste 42 de miliarde de dolari. Potrivit Natalya Sergeeva, președintele consiliului de administrație al BTA Bank ucraineană , unul dintre principalele motive ale crizei din Ucraina a fost retragerea capitalului de către creditorii străini [17] . În octombrie 2008, datoria populației către bănci pentru împrumuturile luate în valută s-a ridicat la 26,7 miliarde USD [18] .
Rezultatul reducerii veniturilor și incapacitatea de a lua un împrumut în timpul crizei, devalorizarea hrivnei (și creșterea costului împrumuturilor luate în valută) a fost o scădere bruscă a prețurilor pentru achiziționarea și închirierea de real. moșie [19] . Criza din industria construcțiilor din Ucraina a devenit vizibilă deja în mai 2008, când volumele de construcții au scăzut [20] . Recesiunea în construcții a căpătat un caracter de alunecare de teren, făcând inevitabilă adâncirea crizei în metalurgie , întrucât industria construcțiilor a fost unul dintre principalii consumatori de metal [20] .
Dependența semnificativă a economiei ucrainene de exporturi, în special de produse metalurgice, a complicat cursul crizei. Scăderea prețurilor la produsele metalurgice ucrainene s-a datorat concurenței tot mai mari a producătorilor din China și reducerii sezoniere a cererii în principalele țări consumatoare [12] . La începutul verii anului 2008, creșterea prețurilor la metalele feroase a încetinit, iar la sfârșitul lunii iulie prețurile la produsele din metalurgie feroasă au început să scadă [12] . La începutul lunii octombrie, Ministerul Politicii Industriale al Ucrainei a anunțat începutul unei crize grave în industria siderurgică: 17 din 36 de furnale ucrainene au fost oprite și s-a luat în considerare posibilitatea unei închideri complete a întreprinderilor [21] .
Dinamica producției de oțel în Ucraina (în milioane de tone, 2008). [22]
| ianuarie | februarie | Martie | Aprilie | Mai | iunie | iulie | August | Septembrie | octombrie | noiembrie | decembrie |
| 3,64 | 3.49 | 3,87 | 3.7 | 3,92 | 3,65 | 3,67 | 3.2 | 2.48 | 1,86 | 1.6 | 2.03 |
Masa monetară în 2008 a crescut cu 29,9%, înainte de aceasta a crescut mult mai rapid, crescând cu 32% în 2004, cu 54% în 2005, cu 35% în 2006 și în 2007-m - cu 52% [23] .
Până în toamna anului 2008, ponderea împrumuturilor în grivne era de 34,4% din portofoliul total de credite al persoanelor fizice [24] .
În septembrie 2008, hrivna a început să scadă față de dolarul american [12] , care s-a transformat în panică pe piața valutară în octombrie [25] .
În noiembrie-decembrie, multe bănci comerciale au majorat unilateral ratele dobânzilor la împrumuturile în valută și grivne emise anterior - în medie de o dată și jumătate. [26] Din 11 decembrie, la cursul oficial (mai mic) de 7,47 UAH/USD. Împrumuturile în valută doar acordate persoanelor fizice s-au ridicat la 191,7 miliarde UAH [26] , o creștere de la 130 miliarde UAH. în octombrie numai din cauza căderii grivnei. [26] Din noiembrie, creditarea populației de către bănci a fost aproape complet oprită.
Pe parcursul anului 2008, grivna ucraineană sa devalorizat cu 38% față de dolarul american, ceea ce a fost mai bun decât numai coroana islandeză și rupia din Seychellois . [27]
Rata șomajului, calculată conform metodologiei OIM , a fost în medie de 6,5% timp de 9 luni în 2008 [28] . Potrivit Comitetului de Stat pentru Statistică, rata șomajului în noiembrie 2008 față de octombrie 2008 a crescut cu 20,7% - până la 639,9 mii persoane. [29]
Salariul mediu conform Comitetului de Stat pentru Statistică în 2008 a fost de 1806 grivne pe lună [30] . Din cauza crizei economice, din septembrie, salariul mediu este în scădere [30] . Cu toate acestea, veniturile muncitorilor din sectorul metalurgic, constructorilor de mașini și specialiștilor din industria cocsului de subproduse au scăzut cel mai mult , ale căror salarii au început să scadă începând cu luna august [31] .
La sfârșitul lunii octombrie 2008, Fondul Monetar Internațional și-a confirmat disponibilitatea de a acorda Ucrainei un împrumut în valoare de 16,5 miliarde de dolari pe 15 ani la patru procente pe an pentru a depăși problemele din economie [32] . La 31 octombrie 2008, în a doua lectură, Rada Supremă a adoptat proiectul de lege prezidențial „Cu privire la măsurile prioritare pentru prevenirea consecințelor negative ale crizei financiare și asupra modificărilor la anumite acte legislative ale Ucrainei” („pentru” au votat 243 de deputați din BYuT , NUNS și fracțiunile blocului Lytvyn ) [32 ] . La 10 noiembrie 2008, Ucraina a primit prima tranșă a împrumutului stand-by în valoare de 4,5 miliarde USD [32] .
Pe 18 decembrie, președintele Iuşcenko a anunțat că Naftogaz a plătit datorie de 800 de milioane de dolari [33] (din 2,9 miliarde de dolari). În aceeași zi, Gazprom a anunțat că Ucraina nu își poate rambursa datoria de aprovizionare cu gaz până la sfârșitul anului. „Gazprom” nu a exclus posibilitatea ca în 2009, livrările către Ucraina să fie întrerupte [34] .
Pe 31 decembrie, Alexey Miller a anunțat că negocierile cu Naftogaz Ukrainy s-au încheiat fără rezultate, iar din dimineața zilei de 1 ianuarie 2009, livrările de gaze către Ucraina vor fi oprite [35] . Anterior, premierul rus Vladimir Putin , la o întâlnire cu președintele rus Dmitri Medvedev, a remarcat că Gazprom s-a oferit să vândă gaz Ucrainei la 250 de dolari la mia de metri cubi, față de 179,5 dolari în 2008. În același timp, Gazprom însuși, potrivit lui Putin, cumpără gaz din Asia Centrală la un preț mediu de 340 de dolari per mia de metri cubi în primul trimestru [36] .
Ucraina nu a fost de acord cu prețul propus [37] . „Gazprom” la ora 10:00 ora Moscovei a oprit complet livrările de gaz către Ucraina, livrările au fost reduse cu 90 de milioane de metri cubi pe zi (100% din consumul Ucrainei) [38] .
Criza economică de-a lungul anului a fost exacerbată de confruntarea forțelor politice.
Pe 14 decembrie, Viktor Ianukovici , șeful Partidului Regiunilor [39] de opoziție, a vorbit în direct pe Canalul 5 ucrainean cu critici aspre la adresa autorităților .
La 19 decembrie, prim-ministrul Ucrainei Iulia Timoșenko a cerut demisia președintelui Iuscenko și a șefului Băncii Naționale a Ucrainei Volodymyr Stelmakh , acuzându-i pentru deprecierea hrivnei: „Cred că președintele țării, care lucrează pentru face-o „cu atât mai rău, cu atât mai bine” și câștigă din necazuri, trebuie să demisioneze mâine împreună cu șeful Băncii Naționale. În opinia ei, scopul politic al prăbușirii hrivnei ar putea fi introducerea guvernării prezidențiale prin declararea stării de urgență [40] . Timoșenko a remarcat că se opune „față de oficiali precum președintele Ucrainei, șeful Băncii Naționale, cu toate grupurile criminale care îi înconjoară” [41] .
În aceeași zi, Iuscenko și șeful Băncii Naționale Vladimir Stelmakh au făcut acuzații de represalii împotriva Timoșenko. Potrivit lui Iuşcenko, Timoşenko „s-a opus naţiunii şi statului” [42] . Secretariatul prezidențial l-a acuzat pe Timoșenko de „populism și neprofesionalism”, transferând responsabilitatea asupra ei [43] . Volodymyr Stelmakh a spus: „Astăzi, s-a dezvoltat o situație foarte dificilă în economia ucraineană. Activitatea mediocră a guvernului în gestionarea economiei a dus la faptul că încă din decembrie anul acesta țara se poate afla într-o situație de default intern. Astăzi, guvernul nu are fonduri pentru a plăti salarii, pensii, prestații sociale și obligații externe și interne” [44] .
Criza economică a continuat să se dezvolte în 2009. În ianuarie-aprilie 2009, scăderea producției industriale în Ucraina a fost de 31,9% față de media CSI de 9% [1] ; creșterea inflației a fost de 19,1% (an la an) față de 14% inflație în CSI [1] ; volumul cifrei de afaceri din comerțul cu amănuntul în Ucraina a scăzut cu 14,4% cu 3% în medie în CSI [1] . Cabinetul de Miniștri a interzis Comitetului de Stat pentru Statistică să publice date privind modificările PIB în primul trimestru al anului 2009 [45] . Potrivit Comitetului de Stat pentru Statistică , scăderea PIB-ului Ucrainei în primul trimestru a fost de 20,3%, în trimestrul II - 18% (față de aceeași perioadă a anului precedent) [46] . Potrivit profesorului A. Revenko, specialist ucrainean în statistici comparative internaționale, „în primul trimestru al anului 2009, PIB-ul nostru a scăzut la 61,5% față de 1990, aproximativ la nivelul din 2004 (61,0%) și 2005 (62,7%). ) ani” [47] . Potrivit Camerei de Conturi a Ucrainei , PIB -ul în prima jumătate a anului 2009 a constituit 59,5% din nivelul anului 1990 [48] , în timp ce aproximativ 40% din PIB era în umbră [48] , ceea ce a însemnat un deficit al veniturilor bugetare.
Potrivit Băncii Mondiale, în primul trimestru al anului 2009, fluxul de investiții în active fixe a scăzut cu 48,7% [2] , fluxul de investiții în afaceri private a scăzut cu 11,6% [2] , exporturile reale au scăzut cu 15,9% [ 2] , în timp ce o scădere a cererii interne și o corecție a cursului de schimb au dus la o scădere bruscă a importurilor (-36,6%) [2] .
Soldul negativ al comerțului exterior a persistat lunar în primul trimestru al anului 2009, dar a scăzut semnificativ față de primul trimestru al anului 2008 [49] .
Inflația în ianuarie-mai a fost de 7,4% (în aceeași perioadă a anului 2008 - 14,6%), în principal din cauza acțiunilor restrictive ale Băncii Naționale a Ucrainei, din cauza cărora masa monetară a scăzut cu 9,2% în ianuarie-mai (pentru aceeași perioadă din 2008 - a crescut cu 8,5%) [50] . În același timp, acest succes comparativ părea deprimant pe fondul global, deoarece în prima jumătate a anului 2009 Ucraina a înregistrat cea mai mare rată a inflației din lume - 8,6 la sută [51] . Deflația la bunurile de larg consum a fost înregistrată în iulie la nivelul de 0,1% [52] .
Deficitul bugetului de stat în prima jumătate a anului 2009 a fost de 10,61 miliarde grivne [53] . La începutul lunii iulie 2009, datoria de stat și garantată de stat a Ucrainei se ridica la 28,9 miliarde de dolari, inclusiv extern - 20,5 miliarde de dolari, intern - 8,2 miliarde de dolari [53] .
PIB-ul Ucrainei pentru trimestrul III al anului 2009 (în prețuri constante din 2007), comparativ cu același trimestru din 2008, conform datelor preliminare, a scăzut cu 15,9%. Publicarea datelor finale pentru trimestrul III este așteptată la 30 decembrie 2009 [54]
Potrivit Ministerului Economiei, nivelul sectorului umbră al economiei Ucrainei conform rezultatelor trimestrului II al anului 2009 este de 36% din PIB-ul oficial. Potrivit estimărilor preliminare , bugetul de stat al Ucrainei , ca urmare a creşterii în sectorul umbră , în 2009 ar putea pierde mai mult de 100 miliarde grivne . [55]
În al treilea trimestru, Comitetul de Stat pentru Statistică a înregistrat o accelerare de două ori — până la 432 de milioane de dolari — a fluxului de investiții directe din Ucraina. Datorită ieșirii și reevaluării cursului de schimb, afluxul de investiții străine directe în trimestrul III a scăzut la 614 milioane USD.Un studiu asupra managementului companiilor de investiții străine de top, care a fost realizat în octombrie 2009 de către centrul de cercetare Appleton Mayer , a arătat o deteriorarea semnificativă a climatului investițional din Ucraina. Astfel, potrivit studiului, 69% dintre șefii companiilor de investiții străine nu vor lua în considerare investițiile în economia ucraineană în viitorul apropiat. În același timp, 34% dintre companiile de investiții străine care operează deja în țară vor părăsi Ucraina, iar 26% vor îngheța proiectele curente. [56] [57]
Pentru prima jumătate a anului 2009, comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, reducerea în industrie a fost de 30,4% [58] , în timp ce în industria minieră și prelucrătoare - 32,1% [58] , chimică - 33,2% [58] , în metalurgie - 41,2% [58] , inginerie mecanică - 46,7% [58] , volumele de construcții au scăzut cu 54,3% [58] , cifra de afaceri de marfă - cu 33,3% [58] , cifra de afaceri de pasageri - cu 22, 3% [58] , exporturi - cu 43,6% [58] , importuri - cu 51,3% [58] , comerț cu ridicata - cu 23% [58] , comerț cu amănuntul - cu 15,9% [58] . În prima jumătate a anului 2009, producția agricolă totală față de perioada corespunzătoare din 2008 a crescut cu 3,8% [58] .
În ciuda scăderii generale a producției industriale în prima jumătate a anului în ansamblu, deja în luna mai a început o ușoară creștere față de luna precedentă (1,3%), iar creșterea a continuat în iunie (3,1%) și iulie (4,9%), în același timp, metalurgia a fost principala „locomotivă” a creșterii industriale [59] . În general, în prima jumătate a anului 2009, livrările de produse laminate ucrainene în Statele Unite au scăzut cu 70% (până la 2,86 milioane tone), către UE - cu 50% (până la 1,43 milioane tone), către Orientul Mijlociu - cu 10% (la 0,5 milioane de tone), la piața internă a Ucrainei - a scăzut cu 60 la sută, dar la China - a crescut brusc (de 90 de ori, la 0,9 milioane de tone) [60] . Creșterea exporturilor de produse metalice laminate către China s-a datorat costului scăzut al produselor ucrainene [60] . În iulie 2009, întreprinderile metalurgice ucrainene au crescut producția de oțel cu 16% față de luna precedentă, ceea ce a dat speranță la sfârșitul crizei în această industrie [61] .
În februarie, într-un interviu cu vicepreședintele BNU Savcenko , s-a remarcat că până la acel moment BNU a reușit să verifice cele mai mari șaptesprezece bănci, potrivit acestuia: „Rezultatele verificării sunt destul de încurajatoare, atât experții internaționali, cât și auditorii au fost uimit. Calitatea activelor băncilor ucrainene, adică împrumuturile, investițiile acestora, este înaltă” [64] . În general, pentru trimestrul IV 2008 - trimestrul I 2009, populația a retras circa 23% din fondurile de depozit din sistem [65] . Deja în aprilie, populația a început să aibă mai multă încredere în sistemul bancar, întrucât volumul total al depozitelor a început să crească ușor [66] .
Banca Națională a Ucrainei a început să aplice pe scară largă practica de a numi managerii săi temporari la băncile cu probleme (Rodovid, Stolitsa, Transbank, Nadra, Nistru, Energia, Kiev etc.) [67 ] .
Pe 10 iunie, guvernul Ucrainei a decis naționalizarea a trei bănci ( Ukrgasbank , Rodovid Bank , Kiev bank ) prin intrarea în capitalul acestor bănci [68] .
Conform rezultatelor lucrărilor din primul trimestru al anului 2009, aproximativ 40 de bănci ucrainene au înregistrat pierderi, iar în trimestrul I și al II-lea toate băncile ucrainene au suferit pierderi în valoare de 10,2 miliarde UAH. (față de un profit de 5,3 miliarde UAH cu un an mai devreme) [69] .
În iulie 2009, guvernul a decis să lichideze Ukrprombank [63] , care a suferit pierderi record [62] și Odessa-Bank [70] . În luna august, Banca Națională a decis să lichideze băncile europene și naționale Standard [71] . În același timp, a existat posibilitatea de a păstra Ukrprombank ca atare. [72] Lichidarea Ukrprombank a fost cea mai mare în timpul crizei financiare [73] .
În 2010, Ucraina a trebuit să plătească aproximativ 30 de miliarde de dolari pe obligații de datorie externă.Experții au prezis o neplată la scară națională. [74]
În mai 2009, starea finanțelor publice ale Ucrainei a exprimat îngrijorări cu privire la capacitatea de a plăti pentru livrările de gaze naturale din Rusia, iar neplata ar duce la introducerea plăților anticipate pentru gazul furnizat. Președintele V. Iuscenko a decis să emită 3,8 miliarde de grivne pentru a asigura așezările [75] .
Până la jumătatea anului 2009, la cele mai mari întreprinderi ale industriei chimice din Ucraina se dezvoltase o situație dificilă, care este una dintre cele cheie în completarea bugetului de stat și modelarea PIB-ului. Întreprinderi precum Cherkasy „Azot”, Gorlovka „Stirol”, uzina portuară din Odesa , „Dneproazot”, „Rivneazot”, Severodonetsk „Azot”, consumă gaze ca materie primă principală, din cauza prețurilor ridicate ale gazului în Ucraina și prețurilor scăzute în Rusia confruntat cu incapacitatea de a concura cu importurile rusești [76] .
Datorită reducerii cererii, tranzitul gazelor naturale prin teritoriul Ucrainei în perioada ianuarie-iulie 2009 a scăzut cu 37,1% față de aceeași perioadă din 2008 [77] .
În ciuda acordurilor, Naftogaz nu a colectat gaze naturale în cursul anului 2009, ceea ce, conform termenilor acordului, ar fi trebuit să ducă la penalități împotriva Naftogaz (aproape 5,2 miliarde de dolari, conform calculelor lui Viktor Iuşcenko, doar pentru prima jumătate a anului 2009 [ ). 78] ). La începutul lunii septembrie, prim-ministrul rus Vladimir Putin a promis verbal [78] omologului său ucrainean Iulia Timoșenko de a nu impune amenzi pentru deficitul de gaze [79] .
Potrivit Comitetului de Stat de Statistică, la 1 ianuarie 2009, Serviciul de Stat pentru Ocupare a Forţei de Muncă a înregistrat 844,9 mii şomeri, la 15 ianuarie 2009, numărul acestora a crescut la 919,7 mii [28] . Numărul șomerilor înregistrați oficial a scăzut timp de trei luni la rând în primăvară, ajungând la 1 iunie la 752 de mii de persoane [80] . La 1 august erau înregistrați oficial 606,9 mii șomeri [58] , calculat conform metodologiei OIM (în medie pentru primul trimestru) - 2,094 milioane (10,3% din populația activă economic în vârstă de muncă, față de 7,1% în primul trimestru al anului 2008 [81] ) [58] . Cea mai mare rată a șomajului (conform metodologiei OIM) a fost în regiunile Rivne (14,5%), Ternopil (13,3%), Cernihiv (13,2%) și Jytomyr (13,0%) [58] .
În prima jumătate a anului, volumul angajării cu fracțiune de normă involuntară a crescut [58] . În special, numărul salariaților care au lucrat într-o zi de lucru scurtată a crescut de 5,5 ori față de perioada corespunzătoare a anului precedent [58] , iar numărul salariaților care se aflau în concediu administrativ a crescut de 3 ori, respectiv [58] .
Din mai 2008 până în mai 2009, salariul mediu în Ucraina a crescut de la 1735 la 1845 UAH (creștet cu 6,34%), dar din cauza devalorizării hrivnei, salariul mediu în dolari a scăzut de la 343 USD la 240 USD (scăzut cu 30% ) [82 ] . Potrivit Serviciului de Stat de Statistică al Ucrainei, salariul mediu a scăzut cel mai mult în regiunea Zaporojie - cu 13%, Donețk - cu 12,8%, Dnipropetrovsk - cu 12,1%, Poltava - cu 11,6% și regiunile Kiev - cu 11,5%. % [83] . În total, în prima jumătate a anului 2009, comparativ cu aceeași perioadă din 2008, salariile reale (în echivalent grivne) au scăzut cu 10,1% [84] . Cel mai scăzut nivel al salariilor, care nu a depășit 80% din media economiei, în prima jumătate a anului 2009 a fost observat în regiunile Volyn , Ternopil și Herson [58] .
Potrivit prim-ministrului Ucrainei, până la începutul lunii august 2009, guvernul elaborase 15 programe anticriză [85] .
Pentru a limita importurile și a îmbunătăți balanța comercială, pe 6 martie a fost introdusă o suprataxă de 13% la cotele vamale ale taxelor de import pentru o perioadă de 6 luni. Ulterior, guvernul, sub presiunea Organizației Mondiale a Comerțului , a păstrat această suprataxă doar la importurile de mașini și frigidere , apoi a decis să o desființeze cu totul [86] .
În aprilie 2009, după ce parlamentul, prin eforturile deputaților pro-prezidențiali, a eșuat un pachet de proiecte de lege anticriză ale guvernului, normele acestora au fost aprobate ocolind parlamentul prin decrete ale Cabinetului de Miniștri [87] . Pentru a stabiliza poziția financiară a NJSC Naftogaz din Ucraina, s-a restituit o suprataxă de 2% la tariful la gaz pentru întreprinderile industriale, cu excepția celor care folosesc gazul ca materie primă în producția lor [87] . Guvernul a recomandat majorarea cu 5% a tarifului la gaze pentru populația care utilizează peste 2,5 mii de metri cubi pe lună, iar cu 10% - peste 6 mii de metri cubi [87] . Costul energiei electrice pentru cei care consumă mai mult de 600 kW a fost majorat de 3,5 ori. h. [87] A fost introdusă o procedură unificată de plată a contribuțiilor la Fondul de pensii pentru toate categoriile de cetățeni (adică a fost majorată povara fiscală pentru întreprinderile mici), s-au redus cheltuielile pentru aparat, s-a luat decizia de emitere. obligațiuni guvernamentale pentru a atrage fonduri de la populație [87] .
În perioada ianuarie-mai 2009, guvernul a urmărit completarea planificată integrală a bugetului, plata neîntreruptă a salariilor către angajații de stat, pensii și alte beneficii de stat [88] .
În iunie, guvernul a lansat un program de finalizare a locuințelor cu o rată de finalizare de 70% sau mai mult [89] , dar acest decret a fost suspendat de președintele Iuscenko [90] .
Relațiile cu FMIPe 8 mai, Consiliul de Administrație al FMI a aprobat alocarea celei de-a doua tranșe a împrumutului stand-by către Ucraina în valoare de 2,625 miliarde USD [32] . La sfârșitul lunii iulie, a fost alocată Ucrainei cea de-a treia tranșă a împrumutului FMI, pe care guvernul Ucrainei intenționa să o utilizeze pentru finanțarea deficitului bugetului de stat și, în primul rând, pentru asigurarea obligațiilor externe [91] . Pentru a primi a treia tranșă, guvernul, la cererea FMI, și-a asumat o serie de obligații, printre care [92] :
În noiembrie 2009, Fondul Monetar Internațional a decis să suspende acordarea de asistență financiară Ucrainei până la alegerile prezidențiale [93] din cauza lipsei de consens între autorități în domeniul politicii bugetare. Cel mai mult a fost criticat FMI de semnarea de către președinte a unei legi privind ridicarea standardelor sociale, adoptată de parlament, care era în opoziție cu guvernul [94] . Revocarea legii majorărilor salariale este o condiție cheie pentru ca FMI să emită următoarea tranșă [95] .
Ucraina se aștepta să primească 16,4 miliarde USD de la FMI în termen de doi ani, 11 miliarde USD au fost primite în trei tranșe, a patra tranșă a fost înghețată în noiembrie 2009 [96] .
După demisia guvernului Iuliei Timoșenko, noul guvern al lui Mykola Azarov, în acord cu FMI, a închis linia de credit existentă și a început cooperarea la un nou program [97] . Programul de cooperare dintre Ucraina și FMI, aprobat în iulie 2010, prevede alocarea unui împrumut Ucrainei în valoare de 15,15 miliarde de dolari. Durata programului este de 2,5 ani. Fondurile sunt atrase la o rată de 3,5% pe an. Imediat după aprobarea programului de cooperare, Ucraina a primit prima tranșă din acest împrumut FMI în valoare de 1,89 miliarde dolari.
„După criză, am clasificat negativ active în valoare de 15% din totalul activelor”, a menționat vicepreședintele BNU Igor Sorkin în primăvara anului 2011 , el a mai menționat că, conform regulamentului Băncii Naționale privind anularea activelor problematice pentru băncile, care a fost în vigoare de la sfârșitul anului 2010 până la 1 aprilie 2011, au anulat aproximativ 10 miliarde grivne [98] .
În 2009-2011, sistemul bancar al Ucrainei a arătat un rezultat negativ: pierderea pentru 2009 s-a ridicat la 38.450 milioane UAH, pentru 2010 - 13.027 milioane UAH, pentru 2011 - 7.708 milioane UAH. [99] . În noiembrie 2010, băncile ucrainene au lucrat pentru prima dată în tot anul o lună cu profit [100] . În 2011, pierderile bancare au scăzut cu 41% față de 2010, iar activele bancare au depășit 1 trilion de grivne [101] . Majoritatea băncilor în 2011 au lucrat profitabil, în cea mai mare parte rezultatele Rodovid Bank, Ukrgasbank și UkrSibbank au condus la neprofitabilitate [102] .
Din octombrie 2012, s-a remarcat că, din cauza creșterii prețurilor la alimente și a veniturilor mai mici, familiile ucrainene au trecut constant la produse ieftine în ultimii 5 ani [103] .
Se observă că salariul mediu oficial în dolari la sfârșitul anului 2012 a depășit ușor nivelul de dinainte de criză: la sfârșitul anului 2012, salariul mediu oficial în dolari era de 3.025 UAH, sau aproximativ 370 în dolari, în timp ce în același timp , în ianuarie-august 2008, salariul oficial taxa a fost la nivelul de 1.755 UAH, sau aproximativ 360 în dolari. În confirmarea creșterii veniturilor ucrainenilor, este menționat și volumul depozitelor populației, care în dolari a depășit și nivelul de dinainte de criză: la sfârșitul anului 2012, portofoliul de depozite al ucrainenilor era la nivelul de 45. miliarde în dolari, iar de la 1 septembrie 2008, acest portofoliu era la nivelul de 41 miliarde în dolari [104] .
2012 a fost primul an de stagnare pentru Ucraina după criza din 2008-2009, când producția industrială a scăzut cu 5,2%, respectiv 21,9% [105] . Economia ucraineană a început să prezinte o scădere stabilă a indicelui producției industriale din august 2012 (-4,7%). În septembrie, scăderea a fost de 7%. În următoarele două luni de toamnă, declinul a încetinit la 4,2%, respectiv 3,7%. Cu toate acestea, deja în decembrie 2012, producția industrială a scăzut din nou cu 7,6%.
După creșterea PIB-ului în trimestrul II. 2012 a început o recesiune economică prelungită, în trimestrul III. 2012, PIB a scăzut cu 1,3%, în IV - cu 2,5%, în trimestrul I. 2013 - cu 1,2%, în al II-lea - cu 1,3%, în III - cu 1,2%, și doar în trimestrul IV. 2013, PIB-ul a crescut pentru prima dată după T2. 2012 - cu 3,3% [7] [106] . În 2014, scăderea PIB a reluat.
| Economia Ucrainei | |
|---|---|
| Statistici |
|
| Industrii |
|
| Finanţa |
|
| Comerț |
|
| Poveste |
|
| reforme |
|
| Crizele |
|
| Rezerve\Datorii |
|
| Criza economică globală (din 2008) | |
|---|---|
| Principalele evenimente | |
| Summituri | |
Probleme individuale |
|
| După țară | |
| Legislație și politică |
|
| Insolventa companiei |
|
| Asistență guvernamentală și preluări |
|
| Achizitii de companii |
|
| Tipuri de titluri implicate |
|
| Piețele financiare | Piața ipotecară secundară |
| În cultură |
|
| Terminologie Granturi Criza creditelor bulă economică infecție financiară Criza financiară Piața de credit interbancar Criza de lichiditate | |
| Crize economice și financiare | |
|---|---|
| Înainte de anul 1000 | |
| 1000-1914 |
|
| 1918-2000 | |
| 2000 - prezent în. |
|