Perioada Uruk

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 11 februarie 2021; verificările necesită 5 modificări .
Perioada Uruk Epoca
timpurie a bronzului

Vază de calcar de la templul de la Eanna (Varka) . perioada Uruk. Muzeul Asiei de Vest din Berlin
Regiunea geografică Mesopotamia
Localizare Sudul Mesopotamiei și zonele învecinate
Tip și alte monumente Varka (Uruk)
Întâlniri mijlocul mileniului al IV-lea î.Hr. e.
transportatorii Sumerieni , Semiții de Est (?) , Substratul pre-sumerian (?)
Tipul fermei agricultura de irigare
Cercetători Y. Jordan, A. Nöldeke.
Continuitate
ubeid perioada dinastică timpurie
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Perioada Uruk sau Uruk  este o cultură arheologică a epocii timpurii a bronzului din sudul Mesopotamiei ( Irakul modern ). În termeni generali, datând de la mijlocul mileniului IV î.Hr. e.; deseori include și perioada ulterioară a lui Jemdet-Nasr (aproximativ 3100-2900 î.Hr.). Coincide parțial cu perioada proto-alfabetizată în lucrările istoricilor și lingviștilor. Numele provine de la așezarea Varka (Uruk) din sudul Irakului, unde au fost descoperite pentru prima dată descoperiri tipice din acest timp. Acoperit sudul și centrul Irakului. Dezvoltat din cultura perioadei precedente Ubaid ; a fost înlocuită cu cultura Jemdet-Nasr sau perioada dinastică timpurie a civilizației sumeriene . Uruk este asociat în mod tradițional cu apariția civilizației în Mesopotamia ( revoluția urbană ) și sosirea ipotetică a creatorilor săi condiționati - sumerienii . În timpul erei Uruk, Mesopotamia se transformă în „ leagănul civilizației ”.

Cronologie și periodizare

Corespunde straturilor XIV-IV ale așezării Varka (Uruk) . În sens larg, include și timpul de la sfârșitul secolului al IV-lea - începutul mileniului al III-lea î.Hr. e. (Stratul III al Varka), alocat într-o perioadă specială a Jemdet-Nasr . Odată cu apariția primelor exemple de scriere (straturile V-IV b Varka) Uruk coincide parțial cu perioada proto-scrisă , care este împărțită în două etape - PP I (= Varka V-IV) și PP II (= Varka III ) / Jemdet-Nasr ).

Cultura materială

Cultura Uruk s-a format pe baza culturii Ubeid , care până la sfârșitul existenței sale a suferit o transformare semnificativă (introducerea roții olarului și, indirect, a roților , standardizarea ceramicii, răspândirea vaselor nevopsite, schimbări în ritualul funerar, armele în înmormântări etc.). În scrierile de la începutul secolului al XX-lea, aceste schimbări au fost asociate cu sosirea ipotetică a unei noi populații - sumerienii , a căror căutare a unui cămin ancestral și a legăturilor de familie a fost conținutul principal al unei „probleme sumeriene” speciale ; la mijlocul secolului al XX-lea, J. Oates a dovedit o profundă continuitate în cultura materială dintre Ubeid și Uruk. Populația timpurie a Mesopotamiei de Sud poate să fi fost multietnică, dar cele mai vechi modele de scriere lizibile reflectă trăsăturile limbii sumeriene ; din acest motiv, civilizația Mesopotamiei antice în stadiile sale incipiente este adesea denumită sumeriană sau sumeriană .

Apariția erei Uruk a avut loc pe fondul uscării în continuare a climei, când condițiile de viață din sudul Mesopotamiei s-au apropiat de extreme. Numărul total de așezări a fost redus, sătenii s-au mutat în proto-orașe. Ieșirea masivă a populației în afara sudului Mesopotamiei a dat naștere fenomenului de colonizare (expansiune) sumeriană sau uruk; însăși apariția acestor colonii ( Khabuba-Kabira , Jebel Aruda , etc.) indică organizarea procesului. Creșterea rapidă a proto-orașelor din sudul Mesopotamiei a dus la transformarea lor în cele mai vechi orașe  - centrele comunităților teritoriale timpurii . Cea mai mare așezare cunoscută din acea vreme a fost Eanna (parte a viitorului oraș Uruk ), unde se afla un complex mare de templu.

Creșterea bogăției templelor a reflectat întărirea poziției preoției , care putea îndeplini atât funcții de cult, cât și administrative: cele mai vechi titluri cunoscute ale conducătorilor sumerieni erau adesea asociate tocmai cu mediul preoțesc. Descoperirile de articole scumpe sunt adesea asociate cu temple, ceea ce indică apariția unor artizani speciali care s-au specializat în fabricarea de articole de lux. Complicația gospodăriilor din templu a necesitat îmbunătățirea sistemelor de contabilitate; în loc de sigilii și jetoane arhaice , pictogramele pe tăblițe de lut (Varka stratul IV) au început să fie folosite pentru prima dată în Eanna - prototipul celei mai vechi scrieri mesopotamiene . Au evoluat și semnele tradiționale de proprietate - au apărut primele garnituri cilindrice . Pe lângă temple, instituțiile comunitare ipotetice ( adunarea națională , consiliul bătrânilor ) ar putea păstra și funcții administrative, ceea ce a restrâns izolarea elitei conducătoare: dovezile pentru aceasta din urmă în Uruk Mesopotamia de Sud sunt încă nesigure.

Perioada Jemdet-Nasr

Multe studii includ în epoca Uruk și perioada ulterioară a lui Jemdet-Nasr (sfârșitul celui de-al IV-lea-începutul mileniului al III-lea î.Hr.), care a continuat revoluția urbană în sudul Mesopotamiei. Progresele ulterioare ale economiei s-au reflectat în dezvoltarea rețelei de irigații, extinderea relațiilor comerciale interregionale, îmbunătățirea meșteșugurilor și standardizarea acesteia pe vastul teritoriu al Sudului. Sumeriana a rămas cultura dominantă a Mesopotamiei de Sud : sursele scrise arhaice din acea vreme sunt asociate cu limba sumeriană. Dezvoltarea facilităților templului a dus la apariția primelor arhive de tăblițe contabile realizate în cuneiform arhaic . Alocarea conducătorilor comunităților teritoriale locale (așa-numiții preoți-șefi ) a fost asociată cu templele: la momentul în cauză, au apărut primele imagini ale acestora. Selectarea elitei a fost însoțită de campanii agresive în țările vecine, în primul rând în țara muntoasă - Elam : cea mai veche hieroglifă care denotă un sclav este interpretată ca „un om al munților, un străin”. Au apărut primele dinastii de conducători sumerieni, ale căror amintiri vagi s-au reflectat în legendele regilor „antediluvieni” care au domnit succesiv în orașe separate din Sud. Centralizarea comunităților teritoriale a dus la formarea unui sistem de „nome”  – viitoarele orașe-stat Sumer. La ora indicată, „nome” ar putea exista deja cu centre în orașe: Eshnunna , Sippar , Jemdet-Nasr și Tell-Uqair (în comun), Kish , Abu Salabikh , Nippur , Shuruppak , Uruk , Ur , Adab , Umma , Larak , Lagash și Akshak . Până la sfârșitul perioadei Jemdet-Nasr, există urme ale unui potop pe scară largă, ale cărui amintiri au stat parțial la baza mitului Potopului . Schimbările în cultura materială care au coincis cu aceasta la începutul secolului al XX-lea au fost interpretate ca dovadă a invaziei unei noi populații - semiții răsăriteni (strămoșii akkadienilor ); cu toate acestea, circumstanțele și momentul apariției acestuia din urmă în Mesopotamia rămân neclare.

Uruk în afara Mesopotamiei de Sud. Perioada Le Havre

În Mesopotamia de Nord, în afara teritoriului natal Uruk, epoca corespunzătoare este uneori distinsă ca Perioada specială a Le Havre . Procese similare de transformare socio-economică au avut loc acolo; cu toate acestea, conținutul și forțele motrice ale acestora sunt neclare. Comunitățile locale nu erau irigate, iar templele de acolo probabil că nu au avut influența pe care o aveau în Sud. Orașe antice celebre și proto-orașe ale Nordului ( Tell-Brak , Tepe-Gavra etc.), precum și temple și clădiri publice multifuncționale cu un specific de cult mai puțin pronunțat. Bogăția comparativă a înmormântărilor locale (bijuterii din aur și pietre prețioase) indică izolarea elitelor locale, iar imaginile antropomorfe unice indică identificarea anumitor lideri efemeri.

Note

Literatură

Vezi și