Limbi standard europene centrale

Limbile Standardului Central European ( Standard Englez  European sau SAE ), de asemenea, limbile CEC , sunt limbile uniunii lingvistice  europene care au o serie de caracteristici gramaticale comune. , de obicei nu are legătură cu o origine comună. Limbile CES includ limbile romanice , germanice , balcanice și balto-slave , finno-ugrica de vest ocupând o poziție ceva mai periferică printre ele .

Termenul de limbi standard din Europa Centrală a fost introdus de Benjamin Whorf în celebra sa lucrare The Relationship of Norms of Behavior and Thought to Language (1939/1941, tradusă în rusă în 1960). Whorf a comparat diverse fenomene ale limbii Hopi cu limbile europene, încercând să arate cum gramatica limbilor reflectă cultura și gândirea vorbitorilor lor. Întrucât fenomenele luate în considerare „în engleză, germană și franceză, precum și în alte limbi europene, cu excepția, poate (și acest lucru este foarte îndoielnic), a limbilor balto-slave și non-indo-europene, au doar minore diferențe” [1] , Whorf le-a combinat împreună ca reprezentând o anumită limbă europeană „medie”.

Interesul pentru locul limbilor CEC printre alte limbi ale lumii a crescut la sfârșitul secolului al XX-lea. Esten Dahl , denumind articolul din 1990 „Limbile standardului central european ca exotice” [2] , a atras atenția asupra faptului că unele fenomene ale principalelor limbi europene sunt destul de rare din punct de vedere tipologic . Deci, de exemplu, limbile CES sunt caracterizate de expresia strict obligatorie a subiectului în propoziție (inclusiv cea goală semantic, ca în engleză  It is raining „it is raining”, aprins „it is raining”) , folosirea inversiunii la distingerea tipurilor sintactice de propoziții (principal vs dependent, enunț vs întrebare), o construcție cu verb tranzitiv „a avea” atunci când exprimă posesia, precum și gramaticalizarea acesteia în forma verbală a perfectului . . Având în vedere că limbajele CES se abate în multe privințe de la „prototipul” tipologic, Dahl a avertizat cercetătorii împotriva eurocentrismului în teoria gramaticală.

Cercetările ulterioare au arătat că limbile CES pot fi vorbite ca o alianță lingvistică . Martin Haspelmat a rezumat trăsăturile gramaticale ale limbilor din spațiul european ("europeanisme"), care le deosebesc atât de vecinii lor, cât și de limbile înrudite din alte zone [3] :

De asemenea, candidații pentru statutul de europenisme includ prezența unui grad comparativ morfologic al adjectivelor, sincretismul comitativului și instrumentalului , prezența numărului ordinal supletiv „al doilea”, etc. Johan van der Auwera a remarcat, de asemenea, marea asemănare a Limbile europene​​în structura sistemului de adverbe de fază (cu sensul „deja”, „încă”, „nu mai”, „nu mai”), precum și în utilizarea negației postpozitive (cf. Olandeză  Ik kom niet „Nu mă duc”), deși în acest din urmă caz ​​există diferențe între datele limbilor literare și dialectelor [4] .

Aceste caracteristici sunt prezente în majoritatea limbilor din spațiul european, în timp ce sunt parțial absente în limbile adiacente geografic (celtică, turcă, uralică de est, abhaz-adyghe și nakh-daghestan, probabil și în afroasiatică ) și în astfel de limbi indo-europene de est, cum ar fi armeana sau indo-iraniană, deși, de exemplu, unele limbi afroasiatice folosesc construcții echivalente identice cu cele din Europa Centrală. În plus, aceste fenomene nu sunt comune în limbile lumii în ansamblu.

Potrivit lui Haspelmatt, uniunea lingvistică europeană este organizată după principiul nucleului și periferiei: nucleul (care are cel mai mare număr de trăsături identificate) include limbile germanice de vest ( germană , olandeză ) și galo-romane ( franceză , olandeză). occitană , dialecte italiene de nord). Johan van der Auwera a propus denumirea de Uniunea Lingvistică a lui Carol cel Mare ( Charlemagne Sprachbund ) pentru a desemna această zonă , deoarece această unitate își datorează existența unor contacte strânse din epoca statului franc [5] . Puțin mai departe de nucleu se află limbile ibero-romane, scandinave insulare ( islandeză , feroeză ), slavă de est și baltică. De asemenea, engleza nu este inclusă în miezul uniunii. Dintre limbile non-indo-europene, limbile uralice de vest ( maghiară și balto-finlandeză) sunt membre periferice ale uniunii.

Note

  1. Whorf B. L. Relația dintre normele de comportament și gândire la limbaj // New in linguistics , vol. 1, M., 1960. S. 140. (Trad. de L. N. Natan și E. S. Turkova.)
  2. Dahl, Östen. 1990. Standardul mediu european ca limbă exotică // Bechert, Johannes, Giuliano Bernini și Claude Buridant (eds.) 1990. Toward a typology of european languages. (Empiric Approaches to Language Typology, 8.) Berlin: Mouton: De Gruyter. pp. 3-8.
  3. Haspelmath, Martin. 2001. Spațiul lingvistic european: Standard Media European // Language Typology and Language Universals (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft vol. 20.2). Berlin: De Gruyter. pp. 1492-1510.
  4. van der Auwera, Johan. 2011. Standard mediu european // B. Kortmann & J. van der Auwera (eds) The Languages ​​​​y Linguistics of Europe: A Comprehensive Guide. Berlin: de Gruyter Mouton. pp. 291-306.
  5. van der Auwera, Johan. 1998. Concluzie // J. van der Auwera (ed.) Construcții adverbiale în limbile Europei. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. pp. 813–836.

Vezi și

Link -uri