CSS Atlanta

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 24 decembrie 2019; verificările necesită 4 modificări .
Cuirasatul Atlanta
CSS/USS Atlanta

USS Atlanta (desen)
Proiect
Țară
Ani de construcție 1861-1862
Ani de serviciu 1862-1869
Ani de funcționare 1862-1863, 1863-1869
Programat unu
Construit unu
În funcțiune retras din serviciu
Pierderi 1 (dispărut pe mare la trecere)
Principalele caracteristici
Deplasare 1006 t normal
Lungime 62,2 m maxim
Lăţime 12,5 m
Proiect 4,8 m
Rezervare Armura de fier laminat de la șine de cale ferată;
centura: 51 mm
cazemată: 102 mm (două straturi de plăci de 51 mm)
cabina de comandă: 102 mm (două straturi de plăci de 51 mm);
armura cazematei și a cabinei este înclinată la un unghi de 60 de grade față de verticală
Motoare două maşini cu abur cu acţiune directă.
mutator 1 șurub
viteza de calatorie 7-10 noduri maxim (de obicei nu mai mult de 7 noduri)
Echipajul 145 de persoane
Armament
Artilerie În flota KSHA: 2 × 1 - tunuri cu găuri de 178 mm;
2 x 1 - 163 mm tunuri cu încărcare prin bot;
În Marina SUA: 2 x 1 - 203 mm tunuri cu găuri de foc;
2 x 1 - 138 mm tunuri cu încărcare prin bot;
În marina haitiană: necunoscut
Armament de mine și torpile 1 mină de stâlp;
Berbec
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Cuirasatul Atlanta ( ing.  Atlanta ) a fost un cuirasat de luptă care a servit în Marina Statelor Confederate ale Americii , iar mai târziu în Marina Americană în timpul Războiului Civil American . Reconstruit dintr-un vapor rapid. Din cauza defectelor de proiectare și a incompetenței echipajului, a fost capturat de nordici în prima bătălie, iar mai târziu a servit în Marina SUA. Casat în 1865; în 1869 a fost răscumpărat de guvernul Haiti, dar a dispărut în timpul trecerii pe marea liberă.

Istorie

Inițial, viitoarea „Atlanta” se numea „Fengal” ( ing.  Fingal ; era un vapor comercial cu abur șurub construit în Marea Britanie. Lansat în 1861, avea un tonaj de aproximativ 700 de tone și a dezvoltat o viteză de până la 13 noduri. datorită a două motoare cu abur, Până în toamna anului 1861, nava efectua transport poștal între porturile Scoției.

În septembrie 1861, nava cu aburi a fost cumpărată de James Bullocks, rezident al CSA din Marea Britanie, pentru a livra proviziile de război necesare urgent ale Confederației. Pentru a depăși blocada nordicilor, instituită împotriva porturilor sudistelor, erau necesare nave de mare viteză; „Fengal” se potrivește doar acestor cerințe. Pentru a ascunde faptul că nava se afla sub controlul CSA, Bullox a angajat un echipaj britanic și a indicat portul Nassau din Bahamas ca obiectiv oficial al călătoriei. Abia după ce a mers pe mare (care nu a trecut fără incidente [1] ) a fost anunțat echipajului că de fapt nava se duce spre Savannah în statul Georgia, pe teritoriul Confederației.

După ce a depășit cu succes blocada, „Fengal” a ajuns în Savannah pe 12 noiembrie și a descărcat o cantitate semnificativă de echipament militar. Taurii intenționau să se întoarcă imediat, rupând blocajul cu o încărcătură de bumbac de vânzare în Europa; cu toate acestea, a durat mai mult de o lună pentru a aduce o încărcătură de bumbac la Savannah și a obține cărbune pentru călătorie. În acest timp, nordicii au crescut semnificativ controlul asupra râului Savannah, ca urmare, ruperea blocadei nu a mai fost posibilă. În această situație, Bullocks a predat nava autorităților confederate în ianuarie 1862; aceștia, la rândul lor, au decis să-l transforme într-un cuirasat pentru a apăra abordările spre port și a lupta cu flota federală.

Constructii

Redenumit CSS „Atlanta”, vaporul a fost reconstruit la fabricile fraților Tift din Savannah; o parte semnificativă a sumei pentru modificarea sa a fost donată de locuitorii patrioti ai orașului.

Bordul liber al vaporului a fost tăiat până la puntea principală, pentru a reduce greutatea de sus și, în același timp, a reduce zona afectată. Pe puntea principală a fost construită o cazemată trapezoidală cu pereți puternic înclinați (pentru a crește rezistența la proiectil); artileria era adăpostită în cazemat. Cabina timonierului era situată pe acoperișul cazematei, în fața unei singure țevi.

Modificările, instalarea de arme și rezervații au dus la o creștere a deplasării Atlanta la 1006 tone și la o creștere bruscă a pescajului său. Aceasta, la rândul său, a dus la o scădere aproape de două ori a vitezei. Potrivit calculelor, viteza navei nu a mai depășit 10 noduri, în practică era și mai mică.

Armament

Armamentul navei era amplasat într-o cazemata de pe puntea principală. Cazemata avea opt porturi de armă: unul în peretele de la prova, unul în pupa și trei pe fiecare parte. Porturile pentru arme erau protejate de obloane blindate suspendate; înainte de împușcare, obturatorul a fost ridicat, învârtindu-se știftul, iar după lovitură a fost eliberat și a căzut sub propria greutate. Un mare dezavantaj a fost dimensiunea mică a porturilor de armă, din cauza căreia - și, de asemenea, din cauza unghiului mare de înclinare al pereților cazematei - unghiul de bombardare orizontală nu era mai mare de 5-7 grade.

Armamentul principal era alcătuit din pistoale Brooks, cu încărcare prin bot. Un tun de 178 mm a fost plasat, respectiv, în partea din față și în spate a cazematei. Aceste tunuri cântăreau 6,8 tone și trăgeau proiectile cilindrice turnate de 36 kg sau bombe din fontă de 50 kg. Fiecare astfel de armă era montată pe o bază rotativă și putea trage prin (în funcție de locație) portul pistolului înainte sau înapoi și prin cele mai apropiate două porturi laterale - pe ambele părți.

Pe părțile laterale ale navei, vizavi de porturile laterale din mijloc, au fost instalate două tunuri mai mici, de 163 mm.

S-a acordat multă atenție armamentului subacvatic al navei. Atlanta avea un colț de berbec de 6 metri, din fier forjat, încorporat în tulpină și ținut în siguranță prin bretele de oțel. Pe lângă berbec, pe prova navei de luptă a fost instalată o mină de stâlp, echipată cu 23 de kilograme de praf de pușcă; în poziția de depozitare, mina s-a ridicat deasupra apei și a căzut înainte de atac.

Rezervare

Cazemata blindată era protejată de două straturi de plăci de fier laminate, fiecare de 51 de milimetri grosime. Aceste plăci au fost obținute prin rularea șinelor de cale ferată vechi [2] , și nu erau de înaltă calitate. Grosimea totală a protecției armurii era astfel de 102 milimetri; pentru a crește și mai mult stabilitatea protecției, pereții cazematei au fost înclinați spre interior la un unghi de 60 de grade față de verticală. Teoretic, o astfel de pantă asigura echivalentul a 200 de milimetri de protecție verticală. Dar, în practică, din cauza calității foarte slabe a armurii și a prinderii imperfecte, rezistența protecției armurii Atlanta a fost mult mai mică.

Plăcile de blindaj au fost instalate pe o căptușeală de tec de 76 mm și două straturi de pin de 194 mm. Plăcile au fost atașate de căptușeală cu șuruburi.

În afara cazematei, bordul liber al navei era protejat de un singur strat de plăci de 51 mm. Puntea nu era blindată. Cabina instalată pe acoperișul cazematei era protejată în mod similar cu cazemata în sine și avea aceeași pantă a plăcilor de blindaj.

Centrală electrică

Centrala electrică a navei a rămas aceeași. Două mașini cu abur cu acțiune directă roteau un arbore. Nu există date exacte cu privire la caracteristicile centralei electrice, dar se știe că, din cauza supraîncărcării navei de luptă, viteza Atlanta nu depășea de obicei 7-10 noduri.

Serviciu

În flota CSA

CSS Atlanta a intrat în probele pe mare pe 31 iulie 1862. Nava era departe de a fi perfectă; carena supraîncărcată, neproiectată pentru o astfel de încărcare suplimentară, s-a scurs puternic. Nu s-au gândit la nicio ventilație artificială a cazematei și în timpul funcționării mașinilor domnea în ea o înfundare teribilă. În plus, nava s-a dovedit greu de condus; „Atlanta” s-a supus prost volanului și nu a ținut cursul. Unul dintre ofițeri a vorbit despre ea așa:

Ce navă incomodă, stângace, părăsită de Dumnezeu!

S-au depus eforturi semnificative pentru corectarea deficiențelor și, în final, cel puțin o parte semnificativă a scurgerilor au fost tratate. În noiembrie 1862, Atlanta a intrat în cele din urmă în Marina Confederată. Confederații i-au acordat o atenție considerabilă; blocada nordici a devenit mai strânsă, iar livrarea proviziilor militare din Europa către porturile Georgiei a devenit aproape imposibilă.

Josiah Tatnall, comandantul Forțelor Navale de Apărare din Georgia [3] , sub presiunea puternică din partea opiniei publice, plănuia să atace navele federale care blocau Savannah cu Atlanta la începutul lui ianuarie 1863. Având în vedere experiența de luptă în Raid-ul Hampton, se aștepta să atace escadronul de blocare înainte de modul în care va fi completat cu nave blindate. Cu toate acestea, inginerii armatei, cărora li sa încredințat sarcina de a curăța albia râului de barierele instalate de ambele părți, nu au făcut față sarcinii. Le-a luat aproape o lună să elibereze pasajul, timp în care forțele federale de la Savannah au adăugat două monitoare noi.

Atlanta a încercat să iasă pe mare pe 3 februarie, la maree înaltă. Cu toate acestea, din cauza vântului puternic, nivelul apei nu s-a ridicat suficient de mare, iar cuirasatul nu a putut trece peste adâncimi. Abia pe 19 martie, nava a reușit în sfârșit să iasă din râu. Tatnal plănuia să trimită cuirasatul în Strâmtoarea Port Royal, capturată de nordici, care a jucat un rol cheie în aprovizionarea armatelor federaliste. El a vrut să efectueze atacul într-un moment în care monitorii nordici erau ocupați cu operațiuni în apropiere de Charleston. Cu toate acestea, dezertorii din armata confederată și-au descoperit planul: apărarea Port Royal a fost imediat întărită de trei monitori, iar Tatnal a fost forțat să abandoneze planul. Iritat de nehotărârea lui Tatnal [4] , secretarul CSA al Marinei Stephen Mallory l-a înlocuit ca comandant de escadrilă cu comodorul Richard Page; Page, la rândul său, a fost înlocuit curând de comodorul William Webb.

La 30 mai, Webb și-a demonstrat disponibilitatea pentru o acțiune decisivă încercând să atace flota nordică; încercarea a eșuat, deoarece la depășirea adâncimii din râu, motorul din față al Atlanta s-a stricat brusc și cuirasatul a eșuat. A durat aproape o zi pentru ca nava să plutească. Mallory, îngrijorat de probabilitatea mare de a întâlni monitoarele nordice, i-a sugerat lui Webb să aștepte ca nava de luptă CSS Savannah în construcție să intre în serviciu , dar Webb a refuzat. Între timp, nordici și-au întărit escadrila de blocare cu noi monitoare USS Weehawken și USS Nahent, comandate de comodorul John Rogers.

Bătălia navală de la Oshshaw Sound

În seara zilei de 15 iunie, Atlanta s-a mutat pe râul Wilmington. După ce a depășit obstacolele, ea s-a ascuns într-o poziție camuflata până dimineața, pregătindu-se pentru un atac asupra monitoarelor federale care stau în blocada. Webbs era convins că ar putea câștiga; la început, urma să meargă direct la unul dintre monitoare și să-l arunce în aer cu o mină de stâlp, apoi să se ocupe de restul cu tunurile lui. Era atât de încrezător în succesul atacului viitor, încât a cerut chiar două remorchere pentru a transporta „viitoarele trofee” la Savannah.

La patru dimineața pe 17 iunie, Atlanta a plecat la mare și a pornit la atac. Aproape imediat, a fost văzută pe nave federale și ambii monitoare s-au deplasat spre ea. Când distanța dintre adversari a fost redusă la 2,4 km, Atlanta a tras din nas cu un pistol de 178 mm în Weehawken, dar a ratat.

Aproape imediat după aceea, Atlanta, prost gestionată, a eșuat. Apropiindu-se de 270 de metri, Weehawken și-a întors turela și a tras în cuirasatul sudicului din tunurile sale grele Dahlgren cu țeavă netedă; proiectilul de 279 mm a ratat, dar împușcătura tunului de 380 de milimetri a lovit cazemata navei Confederate în apropierea portului de tun înainte. Armura slabă a lui Atlanta a fost spulberată de impactul unei ghiulele de 200 de kilograme, iar căptușeala de lemn a învelișului armurii a fost ruptă. Deși împușcătura nu a pătruns în armura și căptușeala de lemn, așchiile care au zburat au ucis sau rănit întregul echipaj de tun cu arc.

După ce a reîncărcat armele, Wycohen a tras din nou. Următorul proiectil de 279 mm a lovit partea laterală a navei de luptă a sudicilor chiar deasupra apei, deplasând plăcile de blindaj și creând o scurgere. Lovitura tunului de 380 mm a căzut pe o tangentă lângă portul tunului drept de 163 mm al Atlanta, doar deschisă pentru o lovitură; fragmentele zburătoare și resturile au dezactivat jumătate din echipajul său. Sfârșitul bătăliei a fost pus de ultimul obuz de 380 mm al Weehawken, care a străpuns armura cabinei și i-a rănit pe ambii cârmaci. Neputând să plutească, Atlanta, grav avariată, după ce a pierdut un marinar ucis și șaisprezece răniți grav, și-a coborât steagul și s-a predat. Pe parcursul întregii bătălii, Atlanta a tras de șapte ori fără să lovească nici una; Weehawken a tras de cinci ori, lovind de patru ori, iar Nahentul nu a avut deloc timp să intre în luptă.

În Marina SUA

După ce au capturat Atlanta după doar cincisprezece minute de luptă, nordicii au tras cu ușurință nava de luptă și ea a ajuns singură la Port Royal. După examinarea navei de luptă, inginerii nordici au considerat că mașinile ei erau în stare foarte bună, iar nava putea fi folosită de flota federală. Marina SUA a acordat o recompensă de 35.000 de dolari pentru capturarea Atlanta; acest premiu a fost împărțit între echipajele monitoarelor Weehawken, Nehant și canoniera Cimarron, singurele nave care erau prezente în apropiere la momentul capitulării navei de luptă.

După reparații, Atlanta a intrat în flota federală pe 2 februarie 1864 sub același nume, dar acum cu prefixul USS. Deoarece nordicii nu aveau încredere în pistoalele Brooks, insuficient de fiabile, au reechipat-o cu tunuri Parrot . Atlanta a primit două tunuri de 203 mm cu carapace în suporturile de la prova și pupa și un tun de 138 mm pe fiecare parte.

Ca parte a flotei nordice, Atlanta a fost destinat să întărească Escadrila de blocare a Atlanticului de Nord. Și-a petrecut o mare parte din restul carierei la vărsarea râului James, păzind Hampton Roads împotriva unui posibil raid al unei escadrile confederate pe râul superior. Pe 21 mai 1864, Atlanta, împreună cu pistolul Dawn, au tras și au împrăștiat un detașament de cavalerie confederată care încerca să atace Fort Powatan. După ce blindajele confederate care apărau abordările către Richmond au fost neutralizate în bătălia de la Trent Pass din februarie 1865, Atlanta a fost mutată în sus.

După război

După încheierea ostilităților, „Atlanta” a fost pusă în rezervă. Marina Federală nu a considerat necesar să mențină în serviciu navele de luptă Confederate capturate (în cea mai mare parte, destul de prost construite și nepotrivite) și la 4 mai 1869 a vândut Atlanta unei persoane private pentru 25.000 de dolari.

Ulterior, cu ajutorul avocatului Sidney Oaksmit, „Atlanta” a fost revândută pentru 260.000 de dolari guvernului din Haiti. Redenumită „Triumph”, cuirasatul urma să devină un argument decisiv în confruntarea dintre Haiti și Republica Dominicană. Livrarea navei a fost întârziată de două ori; mai întâi din cauza pretențiilor serviciului vamal american, care a considerat vânzarea unei nave de război către o țară cuprinsă într-un alt război civil drept o încălcare a neutralității, iar apoi din cauza defecțiunilor mecanice din timpul tranziției.

Încărcat cu arme și muniție, Triumph a pornit pe larg din Chester, Pennsylvania, la 18 decembrie 1869. Nava nu a ajuns în portul de destinație, dispărând în mare cu întregul echipaj. Niciodată destinat serviciului în marea liberă, Atlanta/Triumph nu era o navă pe deplin aptă de navigație și se putea scufunda cu ușurință chiar și în mări relativ ușoare.

Evaluarea proiectului

La fel ca aproape toate navele de război improvizate, reconstruite din cele civile de către designeri insuficient de competenți și chiar care se confruntă cu o lipsă de resurse, Atlanta nu a fost deosebit de bun nici în design, nici în practică. Creat în primul rând ca o navă de berbec, lovind inamicul cu mine de berbec și stâlp, Atlanta nu avea nici viteză, nici manevrabilitate suficientă pentru aceasta; greu de gestionat (ca aproape toate navele mari de luptă ale sudicilor), ea nu putea spera să lovească cu succes un inamic care manevrează. Artileria Atlanta era slabă și, în plus, sectoarele de foc ale tunurilor sale erau atât de mici încât era greu de lovit chiar și când trăgea direct.

Un alt dezavantaj al lui Atlanta a fost protecția insuficientă a blindajului. Deși situată într-un unghi rațional (mare), armura făcută din șine de cale ferată rulată era foarte fragilă și nu putea rezista complet loviturilor de la ghiulele grele ale tunurilor de calibru mare ale nordici. În cele din urmă, pescajul Atlanta era prea mare pentru a opera în ape puțin adânci în largul coastei americane.

De remarcat că sudiştii au tras concluziile potrivite din înfrângerea Atlanta. Recunoscând că navele lor nu aveau nicio șansă în lupta navală împotriva navelor mai bune și a echipajelor mult mai bine antrenate ale nordicului, ei s-au concentrat pe apărarea porturilor și a golfurilor importante din punct de vedere strategic. În loc de blindaje mari și scumpe cu un pescaj mare, sudicii au trecut practic la construcția de berbeci blindați mici, dar manevrabili și eficienți.

Note

  1. La ieșirea din port, Fengal s-a ciocnit din greșeală cu brigantul australian Siccardi, care, încălcând regulile, a stat pe drum fără lumini. Brigul s-a scufundat în urma coliziunii: pentru a nu pierde timpul, Bullocks i-a ordonat agentului său financiar să plătească pagubele (deși vina lui Fengal nu a fost în incident).
  2. ↑ Neavând practic nicio industrie proprie, Confederația a cunoscut o lipsă catastrofală de metal.
  3. Flota confederată nu avea o comandă unificată.
  4. Mai degrabă, ceea ce era prudență rezonabilă în fața unui inamic de multe ori superior

Literatură

  • Bulloch, James D. Serviciul Secret al Statelor Confederate din Europa : sau, Cum au fost echipate crucișătoarele Confederate  . - N. Y. : G. P. Putnam, 1884. - Vol. eu.
  • Emerson, William C. Speranțe nefondate: o analiză de proiectare a vaporului confederat CSS Atlanta  //  Warship International :revistă. - Toledo, OH: Organizația Internațională de Cercetare Navală, 1995. - Vol. XXXII , nr. 4 . - P. 367-387 . — ISSN 0043-0374 .
  • Holcombe, Robert; Silverstone, Paul H. Întrebarea 35/90  //  Warship International :revistă. - Toledo, OH: Organizația Internațională de Cercetare Navală, 1991. - Vol. XXVIII , nr. 4 . - P. 404 . — ISSN 0043-0374 .
  • Olmstead, Edwin; Stark, Wayne E.; Tucker, Spencer C. The Big Guns: Civil War Siege, Seacoast, and Naval Cannon  (engleză) . - Alexandria Bay, New York: Serviciul de restaurare a muzeelor, 1997. - ISBN 0-88855-012-X .
  • Scharf, J. Thomas Istoria Marinei Statelor Confederate: de la organizarea sa până la predarea ultimei sale nave  . - N. Y. : Fairfax Press, 1977. - ISBN 0-517-23913-2 .
  • Scheina, Robert L. America Latină, O istorie navală : 1810–1987  . - Annapolis, Maryland: Institutul Naval al Statelor Unite , 1987. - ISBN 0-87021-295-8 .
  • Silverstone, Paul H. Navele de război ale marinelor războiului civil  (nedefinită) . - Annapolis, Maryland: Institutul Naval al Statelor Unite , 1989. - ISBN 0-87021-783-6 .
  • Totuși, William N., Jr. Iron Afloat: The Story of the Confederate Armorclads  (engleză) . - Reprint of the 1971. - Columbia, South Carolina: University of South Carolina Press, 1985. - ISBN 0-87249-454-3 .
  • Wise, Stephen R. Lifeline of the Confederacy : Blockade Running In the Civil War  . — Columbia, Carolina de Sud: University of South Carolina Press, 1991.