| Relațiile armeano-turce | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||
Relațiile dintre Republica Armenia și Republica Turcia sunt complicate de problema recunoașterii genocidului armean , de refuzul Armeniei de a ratifica Tratatul de la Kars și de sprijinul Turciei pentru Azerbaidjan în conflictul Karabakh . Granița dintre cele două state vecine este închisă, lungimea ei este de 311 km [1] .
Preistoria relațiilor armeno-turce începe din secolul al IX-lea, când triburile turcești ale Oghuz au început să pătrundă din Asia Centrală în Transcaucaz . În secolele X-XI, acest proces s-a intensificat. În 1071, turcii i-au învins pe bizantini în bătălia de la Manzikert . Un alt eveniment cheie al acestei perioade a fost răspândirea islamului printre cuceritori .
Armenia a devenit parte a Imperiului Otoman în secolele XV-XVI. Ulterior, Persia a stabilit controlul asupra Armeniei de Est, iar zona controlată de otomani în care armenii trăiau în mod tradițional a devenit cunoscută sub numele de Armenia de Vest . Relațiile dintre armeni și otomani erau ambigue. Conducătorii otomani au inițiat înființarea Patriarhiei Armene la Constantinopol . Populația armeană a orașului nu a crescut și, ne bucurându-se de sprijinul sultanului, se afla într-o poziție mai proastă decât populația armeană din Armenia istorică. Acesta din urmă suferea adesea de administrația locală. În plus, ei trebuiau să plătească taxe suplimentare ca „necredincioși” și să-i dea pe unii dintre băieți sultanului, astfel încât să fie făcuți războinici (iniceri). Cu toate acestea, de la începutul secolului al XVII-lea, Imperiul Otoman a început să scadă. În același timp, conducătorii au început să fie foarte suspicioși față de armeni. Unul dintre motivele pentru aceasta a fost includerea posesiunilor de nord-vest ale imperiului în sfera intereselor Rusiei, care a patronat popoarele creștine din Turcia musulmană.
Condițiile de viață din Armenia turcă sub sultanul Abdul-Hamid al II-lea (1876-1908) s-au deteriorat sub ochii noștri. Armenilor, considerați cetățeni de clasa a doua, li s-a interzis să poarte arme și au căzut victime ale tâlharilor kurzi și ale colectorilor de taxe otomani [2] . Cu toate acestea, la Istanbul se bucurau încă de privilegii semnificative. Au organizat „mei” (comunități naționale) separate și au exercitat o anumită autoguvernare. Serviciile publice otomane și sistemele bancare erau în mare parte ocupate de armeni și greci.
În 1908, în Turcia a avut loc o revoluție condusă de așa-numitul „Comitet al Unității și Progresului” sau Tinerii Turci . Comitetul a proclamat sfârșitul stăpânirii despotice a lui Abdul-Hamid al II-lea și începutul unui nou curs către minoritățile naționale ale imperiului. Armenii au susținut mișcarea Tinerilor Turci și au luat parte la formarea unui nou guvern. Cu toate acestea, un masacru a avut loc curând în Adana , unde au murit aproximativ 30.000 de armeni [3] .
La 10 august 1920, în orașul francez Sevres a fost semnat un acord prin care Turcia a recunoscut Armenia ca „stat liber și independent”. Turcia și Armenia au convenit să se supună președintelui american Woodrow Wilson să arbitreze granițele din vilayetele Van , Bitlis , Erzrum și Trebizond și să accepte condițiile sale privind accesul Armeniei la Marea Neagră (prin Batum ). Cu toate acestea, acest tratat nu a intrat niciodată în vigoare, întrucât noul guvern turc condus de Kemal Atatürk a refuzat să-l ratifice. Termenii Tratatului de la Sèvres au fost în cele din urmă revizuiți la Conferința de la Lausanne din 1923 . La 3 decembrie 1920 a fost semnat Tratatul de la Alexandropol [4] , care a pus capăt războiului turco-armean. Războiul s-a încheiat cu înfrângerea Armeniei. Guvernul armean a recunoscut Tratatul de la Sevres ca anulat și s-a angajat să-și retragă delegațiile din Europa și America, precum și „să îndepărteze din administrația de stat toate persoanele care au provocat și au urmat sarcini imperialiste” și, în plus, a recunoscut ca anulate toate tratate care au fost încheiate în detrimentul Turciei sau au afectat interesele acesteia. Turcia a primit dreptul de a controla căile ferate și alte mijloace de comunicație din Armenia, de a lua măsuri militare pe teritoriul Armeniei. Tratatul prevedea, de asemenea, întoarcerea refugiaților și drepturile populației musulmane din Armenia. A doua zi, pe 4 decembrie 1920, unități ale Armatei Roșii au intrat în Erevan și noul guvern al Armeniei Sovietice a anulat Tratatul de la Alexandropol. Relațiile dintre Armenia și Turcia au fost în cele din urmă oficializate prin Tratatul de pace de la Kars , semnat la 13 octombrie 1921 [5] .
Uniunea Sovietică a înaintat cereri Turciei pentru returnarea unei părți a Armeniei de Vest, prezentându-le drept cerințe ale RSS armeană și georgiană . În 1953, sub conducerea lui Hrușciov , conducerea URSS a anunțat oficial respingerea pretențiilor exprimate anterior de către conducerea republicilor.
Turcia a fost una dintre primele țări care a recunoscut independența Armeniei după prăbușirea Uniunii Sovietice în 1991. Cu toate acestea, relațiile dintre cele două state sunt caracterizate ca fiind extrem de reci. Mai mulți factori influențează acest lucru:
Turcia a fost un membru activ al Grupului OSCE de la Minsk , înființat în 1992 pentru a media între părțile în conflict. Pe măsură ce forțele armene au câștigat în războiul din Karabakh , relațiile armeano-turce s-au deteriorat și mai mult. În mai 1992, în legătură cu operațiunile militare de la granița dintre Armenia și Republica Autonomă Nahicevan a Azerbaidjanului, a existat amenințarea cu intervenția militară a Turciei în conflict.
În 1993, Turcia a blocat unilateral granița armeano-turcă, motivând oficial acest lucru prin ocuparea regiunilor azere de către trupele armene. Guvernul turc promite că va deschide granița cu condiția ca Armenia să înceteze să mai caute recunoașterea internațională a genocidului armean și să își retragă trupele din zona de conflict din Nagorno-Karabah [12] .
Turcia neagă categoric existența faptului istoric al genocidului armean. Potrivit autorităților turce, a avut loc o deportare în condițiile Primului Război Mondial . Turcia recunoaște moartea în masă a armenilor, dar indică faptul că și sute de mii de musulmani au fost uciși [13] . Doar câțiva reprezentanți ai intelectualității turce vorbesc despre necesitatea recunoașterii genocidului armean [14] . Genocidul armean este recunoscut de istoricul turc Taner Akçam [15] [16] și de câștigătorul Premiului Nobel Orhan Pamuk . [17] [18]
Pe 15 decembrie 2008, pe site-ul özür diliyorum („Vă cer scuze”) a fost lansată campania „ Armenii, iartă-ne ” . În două zile, o petiție cu acest nume publicată pe site a fost semnată de aproximativ 11 mii de oameni. Totuși, în textul scuzei nu se folosește cuvântul „genocid”, ci se folosește termenul „Marea catastrofă”. La 1 februarie 2010, site-ul avea 30.000 de semnături. La scurt timp, Procuratura Generală Ankara a demarat o anchetă în temeiul articolului 301 din Codul penal turc. Parchetul i-a chemat pe organizatorii campaniei să depună mărturie pentru a cerceta site-ul creat de ei [19] . Cu toate acestea, la începutul lunii ianuarie 2010, Tribunalul Penal Ankara a decis să nu inițieze urmărirea penală împotriva a patru reprezentanți ai intelectualității turce, inițiatorii campaniei „Armenii, iartă-ne” - Baskin Oran, Ahmed Insel, Cengiz Aktar și Ali Bayramoglu [ 20] .
Granița dintre Armenia și Turcia este incertă, este încă unul dintre motivele închiderii granițelor dintre Armenia și Turcia, dar Armenia însăși nu exprimă nicio pretenție teritorială împotriva Turciei, acest lucru se datorează faptului că Armenia nu este succesorul Prima Republică Armenă . [1] [21] În teritoriile care au mers în Turcia în 1921, există unul dintre cele mai cunoscute simboluri ale Armeniei - Muntele Ararat [22] . Din 1918, imaginea acestui munte este prezentă pe stema Armeniei, motiv pentru care Turcia a făcut anterior pretenții [22] . Turcia se teme că Armenia ar putea prezenta revendicări teritoriale [23] . Turcia a cerut Armeniei să recunoască oficial frontiera comună existentă stabilită prin tratatele Kars și Alexandropol din 1920-1921, dar Erevan a refuzat, afirmând că această problemă ar trebui rezolvată numai după stabilirea relațiilor diplomatice [24] . În Armenia însăși, există mulți susținători ai revizuirii graniței. În special, Federația Revoluționară Armenă Dashnaktsutyun [23] se opune recunoașterii granițelor moderne ale Turciei .
În vara anului 2005, pe insula Akhtamar (în Lacul Van din Turcia), au început lucrările de restaurare a bisericii armene Surb Khach (Sfânta Cruce), construită la începutul secolului al X-lea de către arhitectul Manvel. Ministerul Turc al Culturii și Turismului a alocat 3 milioane de lire (2 milioane de dolari) pentru aceasta. Lucrările de restaurare au fost în general finalizate până în toamna anului 2006. Deschiderea, programată inițial pentru 4 noiembrie 2000(?), a avut loc pe 29 martie 2007 [25] . Acest eveniment este perceput de majoritatea armenilor ca un act populist . Întregul proces de restaurare a obiectului religios al lui Surb Khach și liturghia concepută în acesta, scrie presa armeană, au fost transferate în planul politicii [26] .
Datorită izolării sale geografice (pe insulă), biserica este relativ bine conservată. Președintele organizației publice pentru protecția monumentelor culturale și istorice din Armenia, Samvel Karapetyan , care a vizitat insula Akhtamar , notează că reconstrucția a fost efectuată la cel mai înalt nivel și „fără cea mai mică abatere de la mostrele istorice” [26]. ] , deși o serie de alți specialiști indică neajunsuri minore [ 27 ] . Pe 19 septembrie 2010 , pentru prima dată în 95 de ani, în biserică a avut loc o liturghie [28] , iar în noaptea de 30 septembrie spre 1 octombrie a fost ridicată o cruce pe biserică [29] . Acum Akhtamar funcționează ca un muzeu .
Pe baza urii etnice , la 19 ianuarie 2007, un jurnalist turc de origine armeană , redactor-șef al ziarului turco-armean Agos , Hrant Dink , a fost ucis . După asasinat, în Turcia au avut loc mii de proteste sub sloganul „Toți suntem Dinky Grants”. În cadrul cercetării crimei, s-a dovedit că poliția și jandarmeria cunoșteau atacul iminent, dar nu au luat măsuri pentru a-l preveni. În același timp, când rudele lui Dink au intentat un proces împotriva Turciei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului , guvernul a trimis un discurs al apărării instanței în care Dink a fost comparat cu naziștii . Acest discurs a fost retras, iar ministrul turc de externe Ahmet Davutoglu a declarat că nu a coordonat acest discurs [30] . În septembrie 2010, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, combinând acuzația împotriva lui Dink de „insultare națiunii turce” și procesul intentat de rudele lui Dink pentru încălcarea dreptului său la viață , a constatat că autoritățile turce încalcă paragrafele 2, 10 și 13. a convenției referitoare la dreptul la viață și la libertatea de exprimare. Instanța a decis să plătească rudelor lui Dink 133.000 de euro drept despăgubire [31] .
Pe 6 septembrie 2008 , președintele turc Abdullah Gul a sosit la Erevan la invitația președintelui armean Serzh Sargsyan . Ocazia oficială a fost meciul de fotbal al turneului de calificare la Cupa Mondială 2010 dintre naționalele Armeniei și Turciei (Turcia a câștigat cu 2:0). La Erevan au avut loc proteste în masă împotriva vizitei președintelui turc. Sargsyan, la sugestia lui Gul, a venit la meciul retur Turcia-Armenia, care a avut loc în octombrie 2009 în orașul Bursa . Negocierile dintre delegațiile armeane și turce au avut loc la hotelul Almira din orașul turc Bursa, urmate de o întâlnire a președinților [32] . Întâlnirile și negocierile președinților în timpul meciurilor de fotbal se numesc „diplomație fotbalistică”.
La 10 octombrie 2009, miniștrii de externe turc și armean Ahmet Davutoglu și Edward Nalbandyan au semnat la Zurich ( Elveția ) „Protocolul privind stabilirea relațiilor diplomatice” și „Protocolul privind dezvoltarea relațiilor bilaterale” [33] . Documentele prevedeau crearea unei comisii mixte de „istorici independenți” care să studieze problema genocidului armean din 1915 . Semnarea protocoalelor a fost amânată cu trei ore din cauza neînțelegerilor legate de discursurile finale: partea armeană în discursul său a dorit să menționeze indirect genocidul din 1915, în timp ce partea turcă a dorit să menționeze conflictul din Nagorno-Karabah. Ca urmare, discursurile de încheiere nu au fost rostite [35] . Opoziția armeană a fost împotriva semnării protocoalelor în forma propusă, exprimându-și nemulțumirea, în special, față de clauzele privind recunoașterea reciprocă a frontierelor și integritatea teritorială a altor state [36] . La 11 octombrie (ora Moscovei) a aceluiași an , secretarul de stat american Hillary Clinton a anunțat că guvernul SUA va face tot ce îi stă în putere pentru a construi pe succesul obținut de Turcia și Armenia [37] . În aceeași zi, Ministerul Afacerilor Externe al Azerbaidjanului a criticat Turcia pentru semnarea acordurilor fără a rezolva conflictul din Karabakh [38] . Procesul de ratificare a protocoalelor de către parlamentele Turciei și Armeniei a fost înghețat pe o perioadă nedeterminată.
În februarie 2015, Serzh Sargsyan a retras protocoalele armeano-turce de la Adunarea Națională [39] .
În noiembrie 2020, s-a încheiat războiul din Nagorno-Karabah , la care Turcia a luat parte activ de partea Azerbaidjanului. Un an mai târziu, la 14 ianuarie 2022, a avut loc la Moscova prima întâlnire a reprezentanților speciali ai Turciei și Armeniei privind normalizarea relațiilor bilaterale, în cadrul căreia părțile au convenit să continue negocierile pentru un acord cu drepturi depline. Armenia a fost reprezentată la discuții de vicepreședintele Parlamentului Ruben Rubinyan, în timp ce Turcia a fost reprezentată de fostul ambasador al SUA în Statele Unite, Serdar Kilych [40] [41] .
Pe 15 martie 2022, ministrul armean de externe Mirzoyan a declarat că Armenia este pregătită să stabilească relații diplomatice și să deschidă granițele cu Turcia. „Mă bucur să aud de la colegul meu turc că există voință politică de a conduce procesul spre acest obiectiv. Consider că nu ar trebui să ezităm să luăm pași concreti într-o lume în schimbare rapidă” [42]
| Relațiile externe ale Armeniei | ||
|---|---|---|
| Asia | ||
| America | ||
| Africa | Egipt | |
| Europa | ||
| Alte |
| |
| Organizatii internationale | UE | |
| ¹ Stare nerecunoscută | ||
| Relațiile externe ale Turciei | ||
|---|---|---|
| Țările lumii | ||
| Asia | ||
| Africa | ||
| America de Nord | ||
| America de Sud | ||
| Europa |
| |
| Oceania | ||
| Misiuni diplomatice și oficii consulare |
| |