Locuri putrede

Rotten boroughs - sate și orașe din Marea Britanie care au fost depopulate la sfârșitul secolului al XVIII-lea  și începutul secolului al XIX-lea , păstrând în același timp reprezentarea în Parlament .  Voturile din aceste localități erau adesea controlate de proprietar , proprietarul terenului. Adesea, un loc în Camera Comunelor era pur și simplu cumpărat, ceea ce nu era dificil cu câteva zeci de alegători. „Deținătorul recordului” a fost localitatea Gatton din Surrey , care, înainte de reforma din 1832, a trimis 2 deputați în parlament și doar 7 locuitori aveau drept de vot.

Concomitent cu existența „cartierelor putrede”, multe centre industriale noi, precum Birmingham , au fost în general lipsite de reprezentare în Parlament. Nu numai muncitorii, ci și mulți reprezentanți ai burgheziei industriale nu aveau drept de vot. Din cele 20 de milioane de oameni din Marea Britanie (1815), doar 160.000 de oameni aveau drept de vot. Industrial Yorkshire a fost reprezentat de doar 2 parlamentari. În 1832, a fost efectuată o reformă electorală , în urma căreia 56 de „orașe putrede” au fost private de dreptul de a trimite deputați în parlament, iar pentru alți 30 numărul deputaților a fost redus de la doi la unu. Locurile eliberate au fost transferate în 42 de noi mari orașe industriale. Legi similare au fost adoptate în anii următori. În 1867 au fost lichidate 46, iar în 1885  - 105 „orașe putrede”. Una dintre primele legi pentru eliminarea „locurilor putrede” a fost propusă în 1783 de Henry Flood . Interesant este că unul dintre inițiatorii legislației împotriva „locurilor putrede” William Pitt Jr. a fost el însuși ales din județul Appleby – unul dintre „locurile putrede”.

Fundal

Districtul Parlamentar a fost un oraș al cărui guvern local funcționa pe baza unei carte regale . Din această cauză, el avea dreptul să trimită doi burghezi ca deputați în Camera Comunelor .

Timp de secole, limitele secțiilor de votare au rămas neschimbate, fapt pentru care schimbările demografice au rămas fără o afișare adecvată. Rezultatul a fost existența unui număr de cartiere, a căror alegere, datorită unui număr mic de alegători, a putut fi realizată printr-un patron bogat. În secolul 19 susținătorii reformei electorale au numit astfel de locuri „putrezite” (din cauza putreziei procesului democratic), „de buzunar” (din cauza dependenței totale a deputaților de patronul lor) sau locuri de nominalizare (procesul electoral a fost o simplă formalitate din cauza incapacitatea alegătorilor de a vota din propria voință). Acest lucru a fost facilitat de procedura de vot - o ridicare a mâinii într-o singură secție de votare. Destul de des, alegătorilor li s-a prezentat un singur candidat (sau doi pentru doi- circumscripție de locuri), astfel încât rezultatele alegerilor să nu poată fi contestate.

La alegerile din 1831, din 406 deputați aleși, 152 și-au câștigat statutul datorită sprijinului a nu mai mult de 100 de alegători, iar 88 - nu mai mult de 50. numărul lor nu corespundea bunului simț. De exemplu, înainte de reforma din 1832, Manchester , care a crescut din cauza revoluției industriale , nu avea un singur deputat propriu, ci făcea doar parte din circumscripția mai mare a Lancashire .

Până la începutul secolului al XIX-lea, au început să se facă pași de reformă relativ reușiți, reforma electorală din 1832 a început să priveze „orașele putrede” de reprezentare și să redistribuie mandatele eliberate între noi mari așezări. Actul electoral din 1872 a introdus secretul votului , care a redus serios capacitatea patronilor de a cunoaște subiectul voinței alegătorilor. În același timp, practica de a mitui sau de a distra alegătorii („ tratarea ”) a fost interzisă , reducând semnificativ costurile campaniei.

Dispozitiv

Multe locuri putrede erau controlate de proprietari și de colegi, care puteau acorda un loc în Parlament oamenilor, rudelor sau ei înșiși (dacă nu erau deja membri ai Camerei Lorzilor). De obicei, un loc de deputat era vândut pentru bani sau servicii; colegii aveau astfel o reprezentare dublă, întrucât se aflau simultan în Camera Lorzilor. Un astfel de patronaj , ca orice altă proprietate, a fost moștenit sau vândut în mod liber.

Orașele de buzunar puteau fi controlate de o persoană care deținea cel puțin jumătate din „ casele care dețin orașe ”, ai cărei locuitori aveau dreptul de a vota la alegerile parlamentare. Destul de des, un patron bogat a cumpărat pur și simplu astfel de case și le-a populat cu chiriași special selectați și ascultători. Cu votul deschis, latifundiarul i-a putut cunoaste pe cei care nu i-au votat pe candidatul favorabil acestuia.

Existau și cartiere subordonate ministerelor guvernamentale, cum ar fi Trezoreria sau Amiraalitatea . [2]

Unii controlau mai multe cartiere simultan: de exemplu, Ducele de Newcastle și-a declarat puterea asupra a șapte orașe. Destul de des, proprietarul terenului a devenit deputat, motiv pentru care locurile de alegere au fost numite și „orașe de proprietate”. [3] :14

Note

1. ↑ Carpenter, William Cartea Poporului; Cuprinzând drepturile lor conferite și  greșelile practice . - Londra: W. Strange, 1831. - P. 406.
2. ↑ Namier, LewisStructura politicii la aderarea lui George al III -lea . — Londra: Macmillan, 1929.
3. ↑ Pearce, Robert D.; Stearn, Roger. Guvern și reformă: Marea Britanie,  1815-1918 . — al 2-lea. Londra: Hodder & Stoughton, 2000. - ISBN 9780340789476 .

Literatură

• Locuri putrede // Germanicus - Porumbel. - M  .: Enciclopedia Sovietică, 1952. - S. 554. - ( Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 51 de volume]  / redactor -șef B. A. Vvedensky  ; 1949-1958, v. 11).

Link -uri

• Sir Francis Burdet
• Spielvogel , Civilizația occidentală - Volumul II: De la 1500 (2003) p. 493
• Lewis Namier , Structura politicii la aderarea lui George al III-lea, 1929.

Dicționare și enciclopedii	mare danez Britannica (online) Britannica (online) Universalis