Pace verde | |
---|---|
Engleză Pace verde | |
Tip de | Organizație internațională neguvernamentală |
Anul înființării | 1971 |
Fondatori | Irving Stowe [d] , Dorothy Stowe [d] , Jim Bohlen [d] ,Kote, Paul,Hunter, Robertși Ben Matcalfe [d] |
Locație | Ottho Heldringstraat 5, 1066 AZ Amsterdam , Olanda (Greenpeace International, până în 1989 - Astoria ) |
Cifre cheie |
Bunny McDermid (director executiv) Jennifer Morgan (director executiv) |
Domeniu de activitate |
protecția mediului conservarea naturii ecologie pacifism |
Sursa de venit |
|
Donații | 265 milioane EUR (2012) [1] , 72,9 milioane EUR (2013) [2] |
Numar de angajati | |
Numărul de membri | 3.200.000 |
Site-ul web | greenpeace.org |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Greenpeace ( ing. Greenpeace - „lumea verde”) este o organizație internațională neguvernamentală de mediu , înființată în 1971 în Canada, ca ONG străină, desfășoară activități legale [4] pe teritoriul Federației Ruse.
Organizația se concentrează pe probleme precum schimbările climatice globale , defrișarea de la tropice până la Arctica și Antarctica, pescuitul excesiv , vânătoarea comercială de balene , pericolele de radiații , dezvoltarea energiei regenerabile și conservarea resurselor , poluarea mediului cu substanțe chimice periculoase, economia agricolă durabilă , conservarea Arcticii . .
Organizațiile naționale și regionale (ANR) lucrează independent, ghidate de principiile generale și de misiunea Greenpeace.
Pentru a coordona activitatea internațională în anii '80, organizațiile naționale au creat Greenpeace International (Amsterdam, Țările de Jos), condusă de Adunarea Generală a Membrilor.
În 2016, doi directori executivi, Bunny McDiarmid și Jennifer Morgan, au fost selectați. Președintele consiliului internațional de administrație al organizației este Ana Toni (din 2011) [5] .
Greenpeace InternationalÎnregistrat ca Stichting Greenpeace Council. Coordonează activitățile globale, strategice ale Greenpeace; gestionează flota organizației; coordonează dezvoltarea programelor internaționale de mediu pe termen lung.
Consiliul de administrație al Greenpeace InternationalConsiliul este format de obicei din șapte persoane care aprobă bugetul și rapoartele de audit, numesc directorul executiv al Greenpeace International și îi supraveghează activitățile.
Consiliul este responsabil pentru deciziile strategice în domeniul politicii organizaționale a Greenpeace International; dezvoltarea programului global al organizaţiei.
Membrii consiliului de administrație sunt aleși pentru un mandat de trei ani de către reprezentanții organizațiilor naționale și regionale la Adunarea Generală anuală a Greenpeace International. Membrii Consiliului de Administrație pot fi realeși - de cel mult 2 ori la rând.
Adunarea generală anuală internațională GreenpeaceOrganizațiile naționale și regionale (ANR) sunt în general (în funcție de legislația națională) guvernate de Adunările Generale, care la rândul lor aleg un consiliu și numesc un director executiv al ANR. Consiliile de conducere sunt formate din persoane care au dobândit autoritate în rândul cetățenilor țării sau țărilor și sunt pregătite să le reprezinte interesele, determinând direcția activității organizației Greenpeace corespunzătoare. Pe lângă Reuniunea Internațională Finală Anuală a Greenpeace International, au loc și alte întâlniri internaționale în care sunt rezolvate probleme organizaționale și manageriale.
Greenpeace folosește acțiunea directă (acțiuni și proteste), lobby și cercetarea științifică pentru a-și atinge obiectivele.
Principii de organizare:
Greenpeace operează mai multe nave [6] : nava amiral Rainbow Warrior , spărgătorul de gheață Arctic Sunrise și cea mai mare navă din flotă, Esperanza.
La sfârșitul anilor 1960, SUA aveau planuri pentru teste nucleare subterane într-o zonă instabilă din punct de vedere tectonic, lângă insula Amchitka din Alaska . Din cauza cutremurului din Alaska din 1964, aceste planuri au ridicat îngrijorări cu privire la un alt cutremur sau chiar posibilitatea declanșării unui tsunami . Oponenții testării nucleare au organizat proteste la granița dintre SUA și Canada . Protestele nu au oprit planurile SUA de a testa arme nucleare [7] . Deși nu s-a produs nici un cutremur, nici un tsunami, protestele s-au intensificat când SUA au anunțat că vor detona o altă bombă, dar de cinci ori mai puternică decât prima [7] . Irving Stowe a organizat un concert benefic care a avut loc pe 16 octombrie 1970 la Pacific Coliseum din Vancouver . Concertul a creat baza financiară pentru prima companie Greenpeace [8] .
Greenpeace s-a format din mișcarea pentru pace și protestul antinuclear din Vancouver, Columbia Britanică, la sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970. Pe 15 septembrie 1971, nou-înființatul Comitet Don’t Make a Wave a trimis nava închiriată Phyllis Cormac, redenumită mai târziu Greenpeace, de la Vancouver la Amchitka, Alaska, pentru a protesta împotriva testelor nucleare în zonele predispuse la cutremure. Protestele de mediu au forțat guvernul SUA să oprească testele în zona Amchitka, iar până la sfârșitul anului 1971 insula devenise un sanctuar pentru păsări.
În 1972, comitetul Don’t Make a Wave a fost redenumit Fundația Greenpeace. Activiștii au fost inspirați de victoria lor și au decis să lupte împotriva testelor de arme nucleare din întreaga lume. Următorul protest a avut loc în 1975 lângă atolul Mururoa din Pacificul de Sud, unde Franța făcea teste nucleare atmosferice. Acțiunea a fost condusă de David McTegart, care în 1979 a devenit șeful Greenpeace International. Datorită acțiunilor Greenpeace, Franța și-a oprit și testele.
În anii 1970, Greenpeace a făcut campanie împotriva vânătorii comerciale de balene. Prima expediție Greenpeace a plecat din orașul canadian Vancouver pentru a organiza un protest lângă navele sovietice vânătoare de balene.
Activiștii Greenpeace au manevrat în mici bărci gonflabile între nave și animale, care erau vizate de harpoane, acoperindu-le cu corpul lor. Pentru prima dată în istoria industriei vânătorii de balene, vânătorii de balene s-au confruntat cu opoziție față de vânătoarea lor. Greenpeace a continuat această tactică de protest în fața vânătorilor de balene islandezi, spanioli și japonezi.
În 1982, Greenpeace a făcut ca Comisia Internațională de Vânătoare a Balenelor să ia în considerare un moratoriu privind vânătoarea comercială de balene, care a intrat în vigoare în 1986. În 1994, zona mării antarctice a fost declarată sanctuar pentru balene.
În 1985, nava Greenpeace „ Rainbow Warrior” a efectuat evacuarea locuitorilor atolului Pacific Rongelap. Peste 95% din populația atolului a suferit de contaminare cu radiații după explozia unei bombe atomice la un loc de testare american. Echipajul „Rainbow Warrior” plănuia să efectueze în curând un protest împotriva testelor pe care Franța urma să le facă pe atolul Mururoa. Agenții de informații francezi au aruncat în aer nava în ajunul acțiunii. Fotograful Greenpeace Fernando Pereira a murit.
În anii 1990, Greenpeace a atras atenția publicului asupra problemei poluării aerului și epuizării stratului de ozon. Dovezile științifice că stratul de ozon este distrus de hidrocarburile CFC și HFC au fost ignorate de politicieni și marii industriași. Greenpeace a desfășurat acțiuni la fabricile unor companii cunoscute, unde au fost eliberate hidrocarburi. În 1992, la inițiativa Greenpeace, oamenii de știință germani au dezvoltat tehnologia Greenfreeze, care poate fi folosită în producția de mașini de răcire ecologice. În 2000, compania Coca-Cola a folosit instalații similare la Jocurile Olimpice de la Sydney.
În 1996, Greenpeace a lansat o campanie împotriva alimentelor modificate genetic . Au început acțiuni împotriva importului de soia modificată genetic în Europa din Statele Unite, împotriva cultivării porumbului modificat genetic în multe țări ale lumii. În 1999, guvernul UE a stabilit un moratoriu privind importul și cultivarea culturilor modificate genetic.
În URSS, o filială a Greenpeace a apărut la sfârșitul anilor 80. În martie 1989, un album dublu numit Greenpeace. Breakthrough ”( Greenpeace Breakthrough ), la care au participat U2 , Eurythmics , REM , INXS , SHADE, Bryan Ferry și alți muzicieni celebri. Albumul a fost lansat cu un tiraj de peste 3 milioane de exemplare și a devenit nu numai cel mai popular disc al muzicienilor occidentali lansat în URSS, ci și primul album apărut în URSS și în alte țări ale lumii în același timp. Potrivit lui David MacTaggert , unul dintre fondatorii organizației moderne Greenpeace, acest album a prezentat nu numai cei mai buni muzicieni rock de pe planetă, ci și ideea că, în ciuda granițelor, oamenii se unesc pentru a lupta pentru un Pământ curat și pașnic.
În primele ore de la lansarea discului, s-au vândut jumătate de milion de exemplare. Până la 15 mai 1989, numărul total de albume vândute a ajuns la un milion. Un videoclip promoțional de trei minute pentru albumul Greenpeace a fost filmat cu Annie Lennox de la Eurythmics . O conferință de presă cu participarea muzicienilor occidentali a avut loc la Moscova cu ocazia lansării albumului muzical. Încasările din vânzarea albumului au fost folosite pentru a înființa filiale Greenpeace la Moscova și Kiev, precum și pentru a sprijini proiecte de mediu în URSS.
În iulie 1989, la o conferință de presă la bordul navei Greenpeace „Rainbow Warrior”, un cunoscut om de știință, deputat al Sovietului Suprem al URSS Alexei Yablokov a anunțat crearea Greenpeace a URSS ca „prima organizație independentă din URSS. Uniunea Sovietică."
În 1992 s-a format Greenpeace Rusia. Există o reprezentanță oficială la Moscova și Sankt Petersburg. Se lucrează la mai multe programe (campanii) legate de problemele managementului durabil al pădurilor, siguranța chimică și radiațiilor, dezvoltarea energiei alternative și altele.
Pe 8 octombrie 1990, noaptea, în zona strâmtorii Matochkin Shar , nava Greenpeace a intrat în apele teritoriale ale URSS , un grup de activiști ai acțiunii antinucleare a fost trimis în secret la țărm. După o salvă de avertizare de la Congresul XXVI al navei de patrulare a PCUS, nava s-a oprit, iar polițiștii de frontieră sovietici au urcat în ea. Greenpeace a fost arestat și remorcat la Murmansk , apoi eliberat [9] [10] [11] .
Greenpeace pledează pentru o tranziție treptată la energia regenerabilă [12] .
Organizația se opune unor proiecte specifice periculoase, distructive pentru natură, cărora omenirea de astăzi pur și simplu nu este capabilă să le facă față. Inclusiv împotriva producției de petrol în gheața arctică, foraj sub apă la adâncimi mari etc. [13] .
Incidentul platformei Brent SparGreenpeace a participat la evacuarea din 1995 a platformei petroliere Brent Spar de către compania britanică Shell . Greenpeace a pus la îndoială evaluarea Shell conform căreia cea mai adâncă scufundare a platformei este cea mai sigură din punct de vedere al mediului. Greenpeace credea că platforma conține multe substanțe toxice. Pe 30 aprilie 1995, activiștii Greenpeace au reușit să urce pe o plută până la platformă și să se lege de ea. Reacția furtunoasă a presei și a publicului a dus la condamnarea inundațiilor de către statele vecine, scăderea cotațiilor Shell și încercările de boicotare a acestei companii. Campania împotriva Shell a fost preluată de mass-media, drept urmare, 50 de benzinării deținute de Shell au fost avariate, două dintre ele au fost lovite cu dispozitive incendiare, iar una a fost trasă cu arme de foc [14] . Greenpeace a fost acuzată că acțiunile unei organizații care se poziționează ca non-violentă au dus la comiterea unor infracțiuni grave de către terți.
Ulterior, s-a dovedit că evaluarea Greenpeace a fost mult supraestimată. Greenpeace a anunțat anterior că a estimat uleiul rezidual al Brent Spar la 5.500 de tone, în timp ce estimarea Shell a fost de 130 de tone. Până în septembrie, Greenpeace și-a recunoscut greșeala, iar evaluarea Shell a fost confirmată ulterior de compania independentă norvegiană Det Norske Veritas (DNV). Într-o scrisoare din 4 septembrie 1995 către președintele și directorul Shell UK Christopher Faye, Lord Peter Melchett, director executiv al Greenpeace, a scris:
În multe dintre referințele de eșantionare, am subliniat că rezultatele nu sunt încă concludente, dar mă tem că în scrisoarea mea către dumneavoastră și colegilor dumneavoastră din Consiliul de administrație Shell UK din 19 iunie, am spus că eșantionarea noastră a arătat prezența unui cantitatea de ulei din Brent Spar. Aceasta a fost o declarație eronată și îmi cer scuze pentru ea, dumneavoastră și colegilor dumneavoastră. [15] .
De asemenea, Parlamentul britanic a permis companiei Shell să continue cu inundația, cu toate acestea, conducerea companiei a decis să anuleze inundația și să facă așa cum au recomandat ecologistii. După 3 ani, în 1998, platforma a fost demontată pe porțiuni pe mal.
Tot în 1998, statele membre OSPAR au anunțat un acord pentru eliminarea pe uscat a instalațiilor petroliere în viitor.
După cum subliniază Naomi Klein , un expert influent în mișcarea și brandingul anti-corporații, referindu-se la liderul organizației Robin Grove-White :
Lecția pe care Greenpeace a învățat-o din victoria lor de la Brent Spar a fost lecția inviolabilității „teritoriilor aparținând comunității de oameni în ansamblu” - locuri care nu sunt denumite pe nicio hartă, nu aparțin nici unei instituții private și, prin urmare, sunt proprietate comună [16] .
În iulie 2012, Greenpeace a lansat campania „ Apără Arctica ”, al cărei scop este de a crea o rezervație mondială în jurul Polului Nord - cu interzicerea completă a producției de petrol, a pescuitului industrial și a războaielor în această regiune [17] [18] .
Cererile Greenpeace pentru crearea unei rezervații mondiale nu se aplică întregului teritoriu al Arcticii, ci doar zonei de latitudini mari din jurul Polului Nord, zonă care nu aparține nimănui astăzi [19] .
La mai puțin de o lună de la începerea acțiunii, se strânsese deja peste un milion de semnături, până la sfârșitul lunii septembrie 2012 numărul de semnături era de aproximativ 2 milioane [18] .
În septembrie 2012, Shell și apoi Gazprom au anunțat suspendarea planurilor de producție de petrol în Arctica pentru 1 an. Acest lucru a fost făcut anterior de BP în Marea Baffin (Canada) și Cairn Energy în largul coastei Groenlandei [20] [21] . Cu toate acestea, a fost vorba despre o suspendare temporară a forajului, iar un an mai târziu, în decembrie 2013, Gazprom a început producția de petrol la Prirazlomnaya .
Pe parcursul anului următor, până în octombrie 2013, acțiunea adunase deja aproximativ 4 milioane de semnături [18] .
În august 2013, guvernul finlandez a aprobat Strategia Arctică, care susține ideea de a acorda statut protejat zonei din jurul Polului Nord. Astfel, Finlanda a devenit prima țară din lume care a susținut cererea Greenpeace pentru crearea unei rezervații naturale [22] . Groenlanda a suspendat și eliberarea licențelor pentru producția de petrol pe raftul arctic [23] . În octombrie 2013, noul guvern al Norvegiei a abandonat orice plan de foraj din partea sa a raftului arctic [24] .
În decembrie 2013, cea mai mare companie petrolieră privată din lume, ExxonMobil , a abandonat dezvoltarea raftului arctic din Groenlanda din cauza costurilor prea mari. Compania nu a depus o cerere pentru o competiție cheie în industrie - pentru zonele raftului Groenlandei cu o suprafață de 50 de mii de kilometri pătrați, care pot ascunde până la 31 de milioane de barili echivalent petrol. De asemenea, Exxon returnează statului două locații achiziționate anterior, deoarece consideră că dezvoltarea acestei direcții este nepromițătoare.
Cu toate acestea, compania numește în continuare dezvoltarea Arcticii în Rusia ca prioritate, în parteneriat cu corporația de stat Rosneft . Exxon Mobil a achiziționat terenuri în zone protejate rusești în parteneriat cu Rosneft. Situri precum Severo-Karsky, Severo-Vrangelevsky-1 și Vostochno-Prinovozemelsky-1 ocupă aproape jumătate de milion de hectare din trei zone protejate: rezervația naturală Bolshoy Arkticheskoy, rezervația naturală Insula Wrangel și Arctica Russkaya " [25] .
În ianuarie 2014, a devenit cunoscut și faptul că gigantul petrolier Shell a fost din nou forțat să renunțe la lansarea forajelor în largul coastei Alaska, după ce Curtea de Apel a SUA a concluzionat că impactul asupra mediului al proiectului a fost subestimat. Instanța a decis că în 2008 licențe de foraj în largul coastei Alaska au fost eliberate ilegal către Shell, iar impactul negativ al dezvoltării petrolului a fost în mod deliberat minimizat în evaluarea impactului forajului asupra mediului.
Directorul executiv al Shell, Ben van Beurden, a declarat că compania nu va încerca să înceapă forarea offshore în Arctica în 2014. Între timp, Shell continuă să coopereze cu Gazprom pentru dezvoltarea Arcticii rusești. „Shell nu poate începe să dezvolte Arctica în Statele Unite din cauza reglementărilor guvernamentale stricte și a protestului organizațiilor publice. De aceea compania pleacă în Rusia: în țara noastră, legislația de mediu în industria petrolului este atât de slabă și ineficientă încât au loc peste 20.000 de scurgeri de petrol în fiecare an, ai căror făptuitori scapă de obicei cu amenzi mici. Aceasta este o politică de standarde duble”, a declarat Vladimir Chuprov, șeful Departamentului Energie al Greenpeace Rusia [26] .
Cazul Arctic SunriseÎn septembrie 2013, nava Arctic Sunrise , deținută de Greenpeace International, a participat la un protest Greenpeace lângă platforma petrolieră Gazprom Prirazlomnaya , în timpul căruia cinci bărci cu activiști Greenpeace au fost lansate de pe navă, care au încercat să pună un punct deasupra apei la bordul platformei pentru a atârnă un banner în apărarea Arcticii. În acest moment, spărgătorul de gheață în sine stătea în apropiere și negocia cu paza de coastă a Federației Ruse, care a reținut apoi una dintre ambarcațiunile lansate [27] . În timpul unei încercări de a atârna un banner la bordul platformei, Garda de Coastă a tras în apă focuri de avertizare de la AK-74 . Garda de Coastă a cerut ca nava să părăsească zona și a deschis focul de avertisment al artileriei în direcția Arctic Sunrise, amenințând că va deschide focul dacă cerințele nu sunt îndeplinite [28] .
Pe 19 septembrie, forțele speciale au aterizat pe navă, care se afla în apele internaționale, au capturat nava și au trimis-o cu forța în portul Murmansk. Pe 24 septembrie, nava a ajuns la Murmansk , unde întregul echipaj a fost plasat în Murmansk SIZO nr. 1 și Apatity SIZO nr. 2 . Pe 26 septembrie, membrii echipajului Arctic Sunrise au fost arestați [29] . Toți cei 30 de activiști au fost ulterior arestați.
Într-o declarație, Greenpeace a spus că toate acuzațiile împotriva lor sunt nefondate [30] . Curtea Internațională de Justiție de la Haga a confirmat lipsa de temei a confiscării navei și a decis că sechestrarea acesteia a încălcat mai multe articole din Convenția ONU privind dreptul mării. Zona de siguranță de trei mile declarată de autoritățile ruse a fost invalidată. Instanța a concluzionat că nu există niciun motiv legal pentru a reține o navă care arborează pavilionul Țărilor de Jos fără acordul statului respectiv [31] .
În 2007, proiectul „Clean Neva” a fost lansat la Sankt Petersburg , având ca scop rezolvarea problemelor legate de poluarea Neva , a canalelor și râurilor din regiunea Leningrad . Activiștii Greenpeace au efectuat cercetări, efectuând monitorizare independentă a mediului și, dacă a fost necesar, s-au deplasat la fața locului, prelevând mostre de apă și efluenți. În perioada de navigație , Patrula de Apă Greenpeace a monitorizat situația cu poluarea Neva și a altor râuri navigabile. În noiembrie 2012, specialiștii Greenpeace au remarcat [32] debite ilegale cu semne cu numele oficialilor responsabili de starea râurilor. Acum proiectul este închis.
Programul forestier a devenit unul dintre principalele proiecte Greenpeace din Rusia. Printre direcțiile proiectului se numără lucrările de reîmpădurire și conservare a celor mai valoroase suprafețe forestiere, precum și inițiative legislative și consiliere juridică privind utilizarea și protecția pădurilor [33] .
Proiectul Restore Our Forest [34] există din 2002. Direcții principale: plantarea copacilor, crearea de pepiniere forestiere, lucrul cu școlari și voluntari. Scopul proiectului este de a crea păduri de protecție cu frunze late în zona slab împădurită și de a sprijini cei care doresc să planteze copaci. Greenpeace Rusia cultivă o pădure de protecție în Parcul Național Ugra [35] și are grijă de plantarea în alte zone, inclusiv în regiunea Moscovei. Proiectul implică școli din Kaluga, Moscova, Ryazan și alte regiuni. În cadrul proiectului, pădurea plantată este protejată și de incendiile forestiere.
Greenpeace Rusia pledează pentru introducerea colectării separate și a reciclării deșeurilor în toate orașele și orașele . Greenpeace a militat activ pentru colectarea separată din 2014 până în 2017. A creat și întreține o hartă a punctelor de reciclare [36] . Timp de trei ani, din 2017 până în 2019, Greenpeace a publicat o evaluare [37] a disponibilității colecțiilor separate în orașele rusești. Acum proiectul a fost redenumit și promovează conceptul „Zero Waste” [38] , una dintre componentele căreia este colectarea separată.
În iulie 2011, Greenpeace Rusia a început să clasifice supermarketurile în ceea ce privește implicarea lor în rezolvarea problemelor legate de deșeuri [39] . În total, au fost întocmite 3 liste, ultima datând din mai 2012. În următorii ani de activitate a Greenpeace în această direcție, marile lanțuri de supermarketuri au refuzat să distribuie pungi de tricouri gratuite la casă [40] , iar unele supermarketuri mari și-au declarat public angajamentul față de dezvoltarea durabilă și au prezentat strategii și recomandări adecvate pentru furnizori și angajați [41 ] . Acum, Greenpeace continuă să lucreze pentru implementarea dezvoltării durabile a comercianților cu amănuntul în cadrul proiectului Zero Waste.
În 2017-2020, Greenpeace Rusia a condus proiectul GreenpeaceAir, care a avut ca scop rezolvarea problemei poluării aerului în orașele rusești. În timpul derulării proiectului, SOS! Air” [42] , unde locuitorii pot lăsa reclamații cu privire la calitatea aerului. Plângerile sunt transferate la Rospotrebnadzor. Sub presiunea Greenpeace, departamentul de mediu din Moscova a reluat activitatea unei resurse pentru a informa locuitorii orașului despre calitatea aerului. De asemenea, Greenpeace a realizat [43] o reducere a concentrației permise a unui număr de agenți cancerigeni (benzen, beriliu și compușii săi, 1,3 butadienă, acrilonitril, tetraclorură de carbon).
La sfârșitul anului 2018, Greenpeace Rusia a lansat un proiect care vizează eliberarea a 11 balene ucigașe și 90 de balene albe care au fost prinse ilegal și plasate într-o „închisoare pentru balene” din Primorye. Capcanele au vrut să le vândă acvariilor din China. Datorită participării a milioane de oameni grijulii și interacțiunii mai multor ONG-uri ruse, a fost posibil să se obțină nu numai eliberarea animalelor [44] , ci și includerea balenei ucigașe carnivore în Cartea Roșie a Federației Ruse. În cadrul unei linii directe cu președintele din 20 iunie 2019, s-a promis la cel mai înalt nivel introducerea unei interdicții legislative privind capturarea mamiferelor marine în scopuri educaționale și științifice, pentru industria divertismentului. Un an și jumătate mai târziu, în martie 2021, povestea a continuat, iar modificările relevante ale legislației au fost supuse examinării Dumei de Stat [45] . În sprijinul acestor amendamente, Greenpeace Rusia a lansat o petiție.
În prezent, Greenpeace Rusia desfășoară proiecte [46] în următoarele domenii:
Încercările de a crea organizații pseudo-publice (sau, după cum a remarcat în mod adecvat presa, „animale de pluș ale comunității de mediu”) cu includerea de experți individuali și competenți care nu au nicio influență asupra nimic, au fost deja întreprinse în mod repetat în trecutul recent și s-a încheiat întotdeauna într-un eșec total, de îndată ce termenul a expirat.„ordine politică” pentru ecologiști falși… Organizațiile publice care lucrează serios sunt create de societate, și nu de structurile statale sau apropiate de stat [50] .
Unele dintre declarațiile Greenpeace despre alimentele modificate genetic au fost criticate pentru că sunt părtinitoare [52] . În 2016, peste 120 de laureați ai Premiului Nobel au semnat o scrisoare prin care cer Greenpeace să oprească lupta împotriva organismelor modificate genetic [53] [54] [55] .
Din când în când, în societate și în diverse mass-media există o opinie că unele dintre acțiunile Greenpeace au fost finanțate de concurenți ai acelor companii cărora organizația s-a opus [56] . Unii cred, de asemenea, că Greenpeace este folosit în scopuri politice [57] [58] [59] .
De exemplu, în iunie 2014, secretarul general al NATO Anders Fogh Rasmussen , în timpul unui discurs la Institutul Regal de Afaceri Internaționale din Londra, a declarat că activitățile organizațiilor europene de mediu sunt sponsorizate de Rusia, ca parte a campaniei sale ascunse de combatere a dezvoltării gaz de șist . Potrivit politicianului, el a primit aceste informații din surse proprii din Europa [60] [61] .
În Rusia, criticile la adresa Greenpeace s-au concentrat în principal pe utilizarea standardelor duble de către activiștii săi de frunte. Cel mai strălucit exemplu: organizarea și participarea la proteste în masă pentru construirea de instalații de incinerare a deșeurilor în Rusia, folosind cele mai noi tehnologii și conform celor mai recente standarde de mediu. Această activitate pentru oponenții acestei organizații pare extrem de ciudată, mai ales pe fondul faptului că pe o rază de 5 - 7 kilometri de sediul Greenpeace din Amsterdam există mai multe fabrici similare care necesită deja modernizare, dar construcția și funcționarea lor. nu au fost niciodată protestate.din partea apărătorilor naturii nu a provocat şi încă nu provoacă.
Unul dintre cei mai des citați critici ai Greenpeace este Patrick Moore care a condus Greenpeace Canada la începutul anilor 1980. Așa că, de exemplu, a declarat că: „La mijlocul anilor 80, am descoperit brusc că eram singurul dintre directorii Greenpeace care avea o educație de specialitate și era angajat în știință. Niciunul dintre colegii mei nu avea o diplomă în ceva apropiat. Erau politicieni, unele persoane publice, carierişti de mediu... Greenpeace sunt terorişti informaţionali, exagerează în mod deliberat şi joacă cu frica oamenilor. Campaniile lor se bazează pe ficțiune, păcălesc oamenii”, crede Moore. Unii critici ai Greenpeace merg și mai departe și susțin că deja la momentul creării ei, în 1971, fondatorul organizației , David McTaggart , un om de afaceri canadian, a conceput organizația ca un instrument pentru războaiele corporative [62] .
În același timp, reprezentanții Greenpeace neagă aceste și alte acuzații similare împotriva lor [1] [13] [63] [64] [65] . De exemplu, se observă că:
„De îndată ce orice organizație de mediu apasă pe coada unei structuri bogate și/sau acoperite politic, există o reacție sub forma unei porțiuni de minciuni în mass-media. Un fapt interesant este că adesea acestea sunt aceleași medii care, înainte și după scandal, găzduiesc materiale cu cel mai pozitiv conținut . [65]
În octombrie 2014, Greenpeace a câștigat un proces de reputație. Inculpatul a fost una dintre organizațiile care au publicat declarații defăimătoare pe site-ul său. Cererea a fost satisfăcută integral [66] . În martie 2015, Greenpeace a câștigat un proces împotriva ziarului Zavtra pentru un articol scris de Greenpeace Networks încă din 1999. Instanța a recunoscut că publicația conținea informații care nu corespund realității și a ordonat publicației să publice o infirmare [67] .
Pe de altă parte, Greenpeace este adesea criticată de unii ecologisti radicali pentru că este prea blândă și lipsită de acțiuni de „ acțiune directă ”. Printre acestea se numără, în special, fostul activist Greenpeace Paul Watson [68] [69] , care a patrulat zona apei, a prelevat probe de apă și a identificat canalizări ilegale.
Unitatea de combatere a terorismului a poliției britanice a inclus în 2020 Greenpeace pe lista potențialelor amenințări la adresa securității naționale [70] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video și audio | ||||
Site-uri tematice | ||||
Dicționare și enciclopedii | ||||
|
Poluare | |
---|---|
poluanti | |
Poluarea aerului |
|
Poluarea apei |
|
Poluare a solului | |
Ecologia radiațiilor |
|
Alte tipuri de poluare | |
Măsuri de prevenire a poluării | |
Tratate interstatale | |
Vezi si |
|