| Codurile antiaeriene ale lui Al-Efesbi | |
|---|---|
| Gen | poveste |
| Autor | Victor Pelevin |
| Limba originală | Rusă |
| Data primei publicări | 2010 |
| Editura | Eksmo |
„Codurile antiaeriene ale lui Al-Efesbi” este o poveste a scriitorului rus Viktor Pelevin , publicată în 2010 ca parte a colecției „ Apa de ananas pentru o doamnă frumoasă ”.
Povestea constă din două părți: „Eliberatorul libertății” și „Requiem sovietic”. Prima parte este o biografie a lui Savely Skotenkov scrisă la persoana a treia, probabil la comandă. A doua parte este povestită la persoana I [1] .
Născut în regiunea Oryol cu puțin timp înainte de prăbușirea URSS, Savely Skotenkov s-a mutat la Moscova. Acolo lucrează în domeniul industriei media, schimbând mai multe profesii: „ a scris poezie lirică și articole critice, s-a angajat în istoria artei, consultanță în științe politice, muncă revoluționară și marketing ”. Părerile sale politice fluctuează tot timpul între pro-guvernament și opoziție. La Academia Diplomatică a predat un curs despre „fundamentele criptodiscursului”, conform căruia, în spatele corectitudinii politice exterioare a oricărei afirmații, se ascunde adevărata esență, care poate fi învățată să surprindă [1] .
Decizând să facă bani din tranzacționarea pe piața valutară , Savely Skotenkov își pierde aproape toți banii, credincioșii prognozelor din mass-media de limbă engleză. Începe să-i învinovăţească pe americani pentru necazurile sale, iar în curând este recrutat de FSB [2] .
În plus, acțiunea este transferată în Afganistan , unde în acel moment are loc un război . Americanii folosesc în mod activ vehicule aeriene fără pilot ( drone , UAV -uri ) acolo. Cu toate acestea, pe site-ul WikiLeaks apar adesea înregistrări ale conversațiilor și acțiunilor operatorilor de drone în timpul deciziei de a lovi . Acest lucru provoacă indignarea publicului față de metodele inumane de război. Operatorii de drone au un „sindrom Wikileaks” (teama de a-și publica înregistrările pe WikiLeaks), ceea ce duce la o încetinire a procesului decizional [1] . În plus, există cazuri de interceptare inamică a controlului dronei.
Pentru a rezolva ambele probleme, americanii implementează inteligența artificială autonomă în dronele lor . Dispozitivele iau în mod independent decizia de a lovi, în urma căreia eficacitatea lor crește de multe ori, iar numărul victimelor accidentale este redus. Pentru a liniști în sfârșit publicul, în rețeaua neuronală a fiecărui dispozitiv este introdus un modul auxiliar responsabil de PR . Datorită lui, procesul de luare a deciziei de a lovi este modelat în formatul unui talk-show , pentru care se folosește arhiva televiziunii americane [2] .
Apoi apare Savely Skotenkov în Afganistan, care a primit acolo porecla Al-Efesbi (se presupune că „din Efes ”, opțiunea: de la FSB). El dezvoltă o apărare extraordinară împotriva dronelor: scrie sloganuri la sol (așa-numitele „coduri antiaeriene”) care pot „ provoca indignare, dezgust și o dorință furioasă de a da o mustrare demnă în telespectatorul obișnuit ”. Când „codurile antiaeriene” intră în vizorul dronei, modulul PR începe să caute răspunsuri potrivite în arhivă, iar dacă aceasta eșuează, căutarea se repetă din nou cu criterii ușor diferite. Sarcina asupra sistemului crește serios, ceea ce duce la pierderea controlului și la căderea dronei [2] .
Americanii explică acțiunile lui Skotenkov prin starea sa mentală nesănătoasă și grijile cu privire la prăbușirea URSS: „ Se pare că... prăbușirea Imperiului Răului a coincis pentru el cu expulzarea din grădina magică a copilăriei și este înclinat să învinovățească America pentru totul - în special serviciile sale speciale. În plus, America a devenit pentru el vinovatul simbolic al greutăților și durerilor maturității, cu sfârșitul său inevitabil - moartea . Ei încearcă să-l influențeze psihologic pe Skotenkov împrăștiind pliante peste deșert cu amintiri despre prăbușirea URSS și realitățile urâte ale Rusiei moderne [2] .
Aceste pliante apar curând în Rusia sub formă de pachete cu heroină . Autoritățile ruse decid că americanii vor să organizeze o revoluție de culoare cu mâinile dependenților de droguri. În schimbul opririi producției de pliante, FSB îl rechema pe Skotenkov din Afganistan și se întoarce în satul natal. Acolo decide să-și scrie memoriile, dar este răpit de CIA [2] .
A doua parte a poveștii - „Requiem sovietic” (o aluzie la celebra poveste „ Requiem german ” de Borges ) [3] constă într-un monolog posibil neautentic al lui Skotenkov într-o închisoare CIA. Acolo este supus torturii și manipulării medicale pentru a distruge disidența: „ Anchetatorul a spus că personalitatea mea va rămâne aceeași, dar capacitatea de a gândi logic ar fi „modificată”. În plus, „neîncrederea în ceilalți” a mea, așa cum a spus el, va dispărea. Mai mult, va dispărea într-o asemenea măsură încât cătușele vor fi îndepărtate de la mine pentru totdeauna . La final, Skotenkov este transformat într-un jucător cronic la cursul de schimb, suferind de orice modificare a cursului euro/dolar [2] .
Povestea „Coduri antiaeriene Al-Efesbi” poate fi atribuită genului distopic . Face paralele cu astfel de clasici distopici precum Noi de Yevgeny Zamyatin , Invitația la execuție a lui Vladimir Nabokov și 1984 a lui George Orwell . Ca și în aceste lucrări, distrugerea fizică a rebelului nu este scopul principal al unui stat totalitar. Principalul lucru pentru dușmanii săi este să-l facă ca el însuși, să-și supună voința. Există, de asemenea, referiri la povestea „ Pasarea de oțel ” de Vasily Aksyonov . Numele de familie al eroului poveștii „Pasarea de oțel” Popenkov este în consonanță cu Skotenkov, iar avioanele americane doborâte de Skotenkov sunt numite „păsări de oțel” [3] .
Povestea conține discuții filozofice despre posibilitatea inteligenței artificiale și existența sufletului cu aluzii la teoriile lui Alan Turing și Roger Penrose . Se ridică întrebări: „poate o mașină să sufere și să simtă?”, „Este posibil să „spiritualizezi” o mașină?” [2] .
În lucrarea sa, Pelevin literalizează conceptul de „ război informațional ”. Dronele americane îndeplinesc atât o funcție militară, cât și o funcție media. Acțiunile lui Skotenkov intră și ele sub definiția războiului informațional, deoarece arma lui este textul [1] .
Serghei Polotovsky și Roman Kozak în cartea „Pelevin și generația golului” critică jocurile de cuvinte date în poveste . De exemplu, schimbarea numelui companiei „ Goldman Sachs ” în „Goldman Sucks” este prea banală. Unele jocuri de cuvinte, dimpotrivă, autorul este obligat să explice, din cauza cărora umorul se pierde: „ Adevărat, acum era înclinat să dea vina pentru toate necazurile omenirii nu pe evrei, ci pe anglo-saxoni, pe care îi numit cu dispreț „Anglosos” („uglosucksons”: un câmp semantic aproximativ - „fii ai sutului urât”) și „motherforex” (în consonanță cu „motherfuckers”) „ [4] .