Exploatarea politică a psihiatriei se referă la utilizarea abuzivă a diagnosticului , tratamentului și detenției psihiatrice pentru a restrânge drepturile fundamentale ale omului pentru anumite persoane sau grupuri din societate (definiție dată de Global Initiative in Psychiatry ).) [1] . În anii 1960, folosirea psihiatriei în scopuri politice a devenit unul dintre principalele tipuri de represiune politică în URSS, dar cazurile de acest tip de abuz în epoca sovietică au avut loc înainte [2] .
În primii ani de existență ai URSS au existat mai multe încercări izolate de a folosi psihiatria în scopuri politice [2] . Cel mai remarcabil caz de acest fel a fost cazul Mariei Spiridonova [3] , care a fost închisă într-un spital de psihiatrie la ordinul lui Dzerjinski în 1921 [4] [5] .
Abuzul politic asupra psihiatriei a crescut în anii 1930 . În scopuri politice, a fost folosit primul spital (special) al închisorii din URSS, Spitalul de psihiatrie al închisorii Kazan al NKVD al URSS . Potrivit unor rapoarte, conținea atât o mulțime de oameni care sufereau de tulburări mintale , cât și o mulțime de oameni fără tulburări mintale. La Institutul de Medicină Legală și Psihiatrie Generală a existat și un departament politic. Serbsky la Moscova [2] .
În 1955, oficialul de partid Serghei Pisarev, care fusese reprimat pentru că critica KGB -ul în legătură cu așa-zisul caz al medicilor , a lansat o campanie împotriva abuzului politic asupra psihiatriei după eliberarea sa. Ca urmare a acțiunilor lui Pisarev, Comitetul Central al Partidului Comunist a înființat o comisie care să investigheze acest tip de abuz, care a concluzionat că utilizarea psihiatriei în scopuri politice a avut într-adevăr loc [2] .
Istoria abuzurilor politice ale psihiatriei în URSS stalinistă este descrisă în modul cel mai detaliat și documentat în cartea istoricului - arhivar , fost consultant al Comisiei pentru reabilitarea victimelor represiunilor politice sub președintele Federației Ruse și unul dintre liderii Serviciului de Arhivă de Stat al Federației Ruse Anatoly Prokopenko „Psihiatrie nebună”, publicat pentru prima dată în 1997 [4] .
În februarie 1919, tribunalul revoluționar , care l-a judecat pe una dintre liderii Partidului Socialiștilor de Stânga , Maria Spiridonova, a hotărât să „izoleze M. Spiridonova de activitățile politice și sociale timp de un an, încheindu-o într-un sanatoriu , punându-i la dispoziție. oportunitatea unui muncă fizică și psihică sănătoasă”. Cu toate acestea, în aprilie 1919, M. Spiridonova a evadat de la Kremlin , unde a fost ținută în custodie, iar după evadare a început activități subterane. În octombrie 1920, a fost din nou arestată și închisă în închisoarea Butyrka [6] . Într-o scurtă notă către subordonatul său T. Samsonov , întocmită la 19 aprilie 1921 , F. Dzerzhinsky indică:
Este necesar să comunici cu Butt și Semashka pentru a o plasa pe Spiridonova într-un spital de psihiatrie, dar cu condiția să nu fie furată de acolo sau să scape. Securitatea și supravegherea ar trebui să fie organizate suficient, dar într-o formă deghizată. Sanatoriul ar trebui să fie astfel încât să fie dificil să scape din el din cauza condițiilor tehnice. Când găsiți unul și schițați un plan specific, raportați-mi. [patru]
După aceasta, M. Spiridonova a fost transferată de la infirmeria Ceka la spitalul de psihiatrie Prechistensky. La cererea cekistilor, Spiridonova a fost examinată de celebrul psihiatru profesor P. B. Gannushkin , care a ajuns la concluzia că avea „ psihoză isterică ” [4] .
Inițial, într-un spital obișnuit de psihiatrie din Kazan , care exista din 1869 [7] , în perioada sovietică a fost creat un departament special pentru prizonierii politici, iar în ianuarie 1939, pentru a preveni evadarea prizonierilor politici, acest departament a primit ordin să păzească Kazanul. închisoarea NKVD . Întrucât departamentul special nu a fost suficient pentru a cuprinde numărul tot mai mare de criminali de stat declarați nebuni , câteva luni mai târziu , L.P. Beria a transferat întregul spital de psihiatrie din Kazan sub jurisdicția NKVD, datorită căruia primul spital special (închisoare) a apărut în URSS [4] .
În Spitalul de Psihiatrie al închisorii din Kazan (KTPB), conform regulamentului KTPB, aprobat de comisarul adjunct al poporului al URSS VD Chernyshev la 13 iulie 1945 , au fost ținuți două categorii de deținuți: „persoane bolnave mintal care au comis stare. infracțiuni, ținute în custodie și trimiși la tratament obligatoriu în legătură cu izolarea prin definiție judecătorească sau prin decizia Adunării speciale a NKVD a URSS " și " prizonieri bolnavi mintal condamnați pentru săvârșirea infracțiunilor de stat, a căror boală mintală a început în închisoare în timpul perioada de ispăşire a pedepsei printr-un verdict sau o decizie a Adunării Speciale a NKVD a URSS” . De fapt, până la sfârșitul anilor 1950, cetățenii au fost trimiși la KTPB în principal pe bază extrajudiciară, așa cum a stabilit ședința specială a NKVD a URSS [4] .
Se știe că deja în 1934, oamenii cu articole politice au intrat în spitalul de psihiatrie din Kazan. Mulți prizonieri au fost în spitalul din Kazan timp de 15-20 de ani [6] . Printre prizonierii politici erau atât sănătoși mintal, cât și oameni cu tulburări mintale - de exemplu, unul dintre prizonieri și-a imaginat că este Troțki , celălalt a susținut că iudaismul amenință să distrugă întreaga lume [8] .
La începutul anilor 1950, în TPB din Kazan erau aproximativ 1.000 de prizonieri. La colțurile teritoriului erau turnuri și sârmă ghimpată era întinsă peste zid. În Kazan TPB, au fost folosite terapia electroconvulsivă și „kamzol” ( cămașă de forță ). Aproape nici un tratament medical nu a fost folosit; s-a răspândit doar sonoterapia: prizonierii de ceva timp (de la 1 la 7-8 zile) primeau doze mari de somnifere și nu dormeau doar în timpul meselor și al dornului [6] . În special, „împachetarea” era folosită ca pedeapsă: pacientul era învelit în pânză umedă , care, pe măsură ce se usca, devenea din ce în ce mai comprimată, ceea ce îngreuna respirația celor pedepsiți. Durata acestei „pedepse” a fost determinată de natura infracțiunii [8] .
Calitatea mâncării era dezgustătoare, dar mai tolerabilă decât în lagăre [6] . Deținuții nu aveau dreptul să meargă nesupravegheați pe coridoare, alte încăperi și încăperi ale spitalului. Dreptul la corespondență a fost încălcat: conducerea KTPB, sub pretextul „nebuniei” prizonierilor, de obicei nu permitea posibilitatea eliberării legale a scrisorilor și declarațiilor acestora dincolo de biroul spitalului . Prizonierii puteau depune cereri și plângeri la înaltele organe sovietice și de partid, dar numai dacă prizonierul era declarat recuperat [4] .
Dacă prizonierul a murit, cadavrul nu a fost dat rudelor, iar acestea au primit doar o notificare oficială de deces; rudelor li s-a refuzat chiar și dreptul de a participa la înmormântarea unui fost deținut. Trupurile prizonierilor erau îngropate în șanțuri pre-săpate la marginea lagărelor, orașelor și satelor [4] .
Există dovezi că, în timpul Marelui Război Patriotic , 40-50 de oameni au murit de foame în TPB din Kazan zilnic (în același timp, TPB a fost intens alimentat cu noi prizonieri) [6] . Potrivit doctorului în științe medicale F.V. Kondratiev , fostul șef al TPB din Kazan K. Svechnikov a spus că, după începerea Marelui Război Patriotic în iarna 1941-1942, toți pacienții au murit de frig și foame. Nici măcar nu au fost îngropați, ci duși în interiorul gardului și stivuiți în grămezi, din moment ce nu era cine să sape pământul înghețat [4] .
Chiar și pe timp de pace, pacienții cu TPB Kazan au murit adesea din cauza bolilor somatice (cum ar fi ulcere avansate , pneumonie , colecistită etc.) din cauza nivelului extrem de scăzut de tratament pentru aceste boli [4] .
Potrivit lui Mihail Cherepanov, șeful grupului de lucru al Cărții Memoriei Republicii Tatarstan , pentru 2004 au fost 1802 nume de familie în lista sa de pacienți ai TPB Kazan care au murit între 1940 și 1970; dintre aceste 1.802 persoane, 470 au fost condamnate în temeiul articolului 58 din Codul penal al RSFSR și al articolului 54 din Codul penal al RSS Ucrainei , adică din motive politice. În colonia de muncă corectivă nr. 5, care a fost situată pe insula Sviyazhsk și din 1956 a devenit o filială a spitalului psihiatric Kazan, 3087 de prizonieri au murit de la sfârșitul anilor 1930 până în anii 1970 [9] .
După cum se menționează în nota sa din 24 mai 1956, transmisă Comitetului Central al PCUS , Secretar al Comitetului Central al PCUS A.B. [4] .
Se știe despre existența mai multor spitale psihiatrice ale închisorii în anii 1940-50. Așadar, în 1951, TPB din Leningrad a fost creat în clădirea fostei închisori pentru femei (lângă celebrele „ Cruci ”) . În anii 1953-1954 , în clădirea fostei biserici a fost amplasată departamentul de psihiatrie al închisorii Butyrskaya ; spitalul psihiatric al închisorii de lângă orașul Tomsk era situat pe teritoriul fermei de stat Chekist. În 1949 (conform unor surse - în 1952 ) a fost deschis Spitalul Special de Psihiatrie Sychevskaya . La Chistopol era o colonie de închisoare psihiatrică ; spitalul special de psihiatrie din Shatsk [6] .
Spitalele de psihiatrie din penitenciare (redenumite ulterior spitale speciale de psihiatrie) se aflau sub jurisdicția Ministerului Afacerilor Interne , căruia îi erau subordonate și poliția , închisorile și lagărele [8] .
În 1953, în Spitalul de Psihiatrie al închisorii din Leningrad erau aproximativ 800-1000 de oameni. Ca și în TPB Kazan, erau turnuri și un zid înalt cu sârmă ghimpată întinsă deasupra [6] . Regimul era complet închisoare: celule închise cu gratii, fără vizite de la rude, securitatea Ministerului Afacerilor Interne și câini ciobănești pe teritoriu, care noaptea nu permiteau prizonierilor, inclusiv bolnavilor, să doarmă cu lătratul. Nu s-a putut depune plângeri la organele guvernamentale; într-o celulă erau atât oameni sănătoși, cât și oameni grav bolnavi mintal. Până în 1954, medicamentele necesare precum penicilina , streptomicina și vitaminele nu au fost utilizate în LTPB [4] .
Cu toate acestea, regimul din LTPB era încă mult mai blând decât în oricare dintre închisorile din epoca lui Stalin. Camerele erau deschise ziua, vecinii puteau comunica liber. Începând cu 1953, regimul a început să se înmoaie treptat: turnurile și reflectoarele au fost îndepărtate ; a început să crească numărul lucrătorilor sanitari . Cu toate acestea, spre deosebire de TPB din Kazan, în Spitalul de psihiatrie al închisorii din Leningrad, au fost utilizate măsuri de „tratament” mult mai stricte: în plus față de „sonoterapie”, au fost șocuri cu insulină , injecții intramusculare cu o soluție de sulf purificat ( sulfozină ) și pachete umede. folosit [6] .
Potrivit mărturiilor foștilor deținuți, în LTPB a existat o rată mare a mortalității: mulți dintre deținuți au murit în scurt timp [4] .
A fost înființată la începutul anilor 1920 și în primii ani de activitate a purtat caracteristicile unei instituții științifice obișnuite [10] . Totuși, mai târziu, pe la mijlocul anilor 1930, dintr-o instituție de cercetare care a studiat problemele examinării medico-legale psihiatrice și complexele de probleme conexe ( sănătate , capacitate juridică ), s-a transformat într-un organism de monopol care efectuează expertize medico-legale în toate cazurile cele mai importante. [4] .
Sarcinile politice au început să iasă în prim-plan, iar în 1938 a fost creat un departament special, unde au fost plasate persoane cercetate , acuzate de activități contrarevoluționare (în temeiul articolului 58 din Codul penal al RSFSR), cu excepția femeilor și adolescenti. Cazurile acuzaților deținute în acest departament au fost separate într-o arhivă separată și distruse în primul rând în toamna anului 1941 [10] .
Angajații Institutului Serbsky a fost implicat în măsuri de investigație: de exemplu, metoda „ dezinhibării cofeină-barbiturice ” a fost utilizată pe scară largă la institut, timp în care subiecții au devenit vorbăreț și, în stare de intoxicație cu droguri , au dat dovezi care au fost de interes pentru anchetă. . În anii 1930, la institut a fost organizat și un laborator special (închis la scurt timp după moartea lui Stalin ), al cărui scop era dezvoltarea unor medicamente speciale care slăbeau autocontrolul asupra declarațiilor la persoanele supuse examinării [4] .
Opiniile de specialitate ale personalului institutului au fost de obicei dictate de interesele anchetei și de-a lungul anilor au devenit din ce în ce mai puțin obiective și concludente. În funcție de voința „clientului”, în aceste concluzii au prevalat fie criterii de sănătate medicală, fie juridică , adesea fără nicio încercare de a le reduce la conformitate [4] .
În certificatul „Despre Institutul de Psihiatrie Legală numit după Serbsky", care a fost întocmit în august 1956 pentru o comisie specială de investigare a activităților acestei instituții, directorul Institutului de Psihiatrie al Ministerului Sănătății al URSS D. Fedotov și șeful departamentului de știință al ziarului „ Medicul lucrător ” A. Portnov a evaluat activitățile Institutului. Sârbă așa:
Institutul s-a plasat în poziția de cel mai înalt arbitru psihiatru criminalist și este, într-o proporție semnificativă a cazurilor, ultima soluție. A devenit cel mai mare spital în care se efectuează o examinare din toată URSS, deși acest lucru nu este necesar. <...>
La institut s-a stabilit o tradiție de a exclude din SEC un medic a cărui opinie nu este de acord cu majoritatea membrilor comisiei. O opinie divergentă nu este consemnată în certificatele de examen.
Dacă într-unul dintre departamente, după o a doua examinare, opiniile diferă, adică diagnosticul nu este stabilit, atunci pacientul este transferat într-un alt departament, unde examinarea este adusă la un consens fără nicio participare a medicilor din departamentul anterior. și referire la opiniile lor. [patru]
În certificatul întocmit de ei, D. Fedotov și A. Portnov au subliniat, de asemenea, că în timpul examinării, soarta persoanei investigate a fost adesea decisă de calificarea corpus delicti - acest lucru a condus la faptul că o persoană „nu suspecta decât sau acuzat pe nedrept de o infracțiune conform art. 58”, fiind recunoscut ca bolnav, indiferent de gradul de vinovăție, de starea sa psihică reală și de prezența sau absența unui pericol real pentru ceilalți, a fost trimis aproape automat la tratament obligatoriu într-un spital de psihiatrie. În aceasta s-a manifestat presiunea anchetei asupra examinării [4] .
Fedotov și Portnov au mai remarcat că un număr de pacienți au fost ținuți la Institut. Serbsky în secțiile de izolare care nu aveau paturi și a subliniat cazurile de tratament dur al pacienților (bătăi), în primul rând de către angajații Ministerului Afacerilor Interne [4] .
Primul președinte al Estoniei Konstantin Päts [2] [8] a fost închis în spitalul de psihiatrie din Kazan în 1941 din motive politice și a stat acolo mult timp . De asemenea, a existat și un sănătos mintal Jan Pilsudski (politic polonez, fratele lui Jozef Pilsudski ), care a fost externat din spital la scurt timp după semnarea unui acord privind prizonierii politici ai polonezilor între URSS și guvernul polonez Sikorski (care se afla în exil). la Londra ) [8] .
A. G. Goykhbarg - un comunist convins, om de stat sovietic din 1918 , președinte al Micului Consiliu al Comisarilor Poporului , un intelectual și enciclopedist , fondator al Academiei Socialiste de Științe Sociale - a fost acuzat în 1947 de „agitație antisovietică și defăimarea liderilor”. a partidului și guvernului”, trimis la expertiză psihiatrică medico-legală la Institut. Sârb. Institutul a concluzionat că Goykhbarg avea psihopatie cu dezvoltare paranoidă, complicată de arterioscleroză a creierului, după care a fost internat pentru tratament obligatoriu în spitalul de psihiatrie din închisoarea Kazan. Abia în 1955, Goykhbarg a fost eliberat de la tratamentul obligatoriu, fiind transferat „la un spital psiho-neurologic pentru tratament general” [4] .
Originar din Kuibyshev ( Samara ), Ilya Yarkov, care a fost condamnat în 1928 pentru „activități contrarevoluționare”, a fost arestat din nou în 1951 și apoi declarat nebun. În perioada 1951-1954. Am reușit să vizitez trei instituții medicale pentru bolnavi mintal: la Gorki , la Kazan și la Chistopol . Autobiografia lui Yarkov, publicată de samizdat , și-a găsit drumul spre Occident și a devenit punctul central al cercetătorilor occidentali privind abuzurile politice ale psihiatriei din URSS. Iarkov a remarcat, în special, prezența în spitalele de psihiatrie în care a vizitat, atât persoane bolnave, cât și sănătoase mintal [8] .
S.P.Pisarev, membru al PCUS din 1920, propagandist al Comitetului raional Sverdlovsk al PCUS din Moscova [4] , fost prizonier (în anii 1930) al închisorilor lui Stalin [6] , veteran și invalid al Marelui Patriotic War, purtător de ordine [11] , a ajuns în spitalul de psihiatrie din închisoare în 1953 din cauza denunțării primului secretar al comitetului raional Sverdlovsk Terekhov, căruia Pisarev a cerut să fie urmărit penal pentru delapidare, precum și datorită memoriului lui Pisarev la Prezidiu al Comitetului Central al Partidului Comunist , care conținea „calomnie” la adresa agențiilor de securitate a statului [4] . În notă, el a criticat agențiile de securitate a statului pentru că au fabricat o „conspirație” inexistentă, care ar avea ca scop otrăvirea liderilor de partid („ cazul medicilor ”) [8] . După câteva luni de închisoare, Pisarev a ajuns la Institut. Serbsky, unde a fost diagnosticat cu schizofrenie , iluzii ale litigiilor. În TPB din Leningrad, Pisarev a rămas în dublă izolare timp de aproximativ un an și jumătate [4] (în același timp, după cum a aflat mai târziu, psihiatrul TPB din Leningrad a scris de trei ori în raportul său că Pisarev era „sănătos și poate răspunde pe deplin pentru acțiunile sale” [8] ). În 1954, Pisarev a fost examinat în mod repetat de o comisie de psihiatri și a ajuns la concluzia fie că nu are tulburări psihice, fie că suferă de psihopatie [4] . În 1956, Curtea Supremă a RSFSR l-a reabilitat pe Pisarev, iar o examinare a personalului Institutului Gannushkin a constatat că acesta era absolut sănătos mintal [11] .
Un exemplu de card de înregistrare pentru un deținut politic [4]F. I. O. VEDENIN GEORGY NIKOLAEVICH NĂScut
: 1912
LOCUL NAȘTERII: REGIUNEA ÇKALOVSK
ADRESA DE REȘEDINȚĂ: MOSCOVA,………………
LOCUL DE MUNCĂ, POZȚIA, SPECIALITATE: MUNCITOR ,…………
NAȚIONALITATE: CETĂȚENIEA RUSĂ : URSSIA : PARTIDIANITATEA : / ARESTAT: 21 DECEMBRIE 1949 ARTICOL: 5810 Partea 1 din Codul Penal al Federației Ruse CARTEA ÎNFECȚITĂ ÎN: SPB din LENINGRAD LA 3 IUNIE 1950 AUTORITATE: PROLETAR RO MGB din MOSCOVA (de către care a fost arestat) CAZ NR.: 7701 SOSIRE: 03. 06. 50 DIN ÎNCHISOAREA BUTYRSKAYA DIN MOSCOVA PLĂCĂT : 17. 10. 51 ELIBERAT DIN TRATAMENT OBLIGATORIU ȘI CA ELEMENT PERICULOS SOCIAL EXPLOAT ÎN REGIUNEA NOVOSIBIRSK PENTRU UN TERMEN DE 5 ANI
În nota sa adresată PCC la Comitetul Central al PCUS din 26 februarie 1956, Pisarev a susținut că în TPB din Leningrad „din 700 de prizonieri, aproximativ jumătate erau oameni practic sănătoși din punct de vedere mintal” [4] .
S. G. Suskin (membru al Partidului Comunist din 1929 , din 1903 până în 1906 socialist - revoluționar , din 1906 până în 1918 maximalist socialist-revoluționar , din 1917 susținător al Revoluției din octombrie ; lucrător judiciar; înainte de revoluție, a fost în 13 închisori, petrecuţi în timpul lui Stalin în închisoare de câţiva ani) în anii '50. a fost în spitalul psihiatric al închisorii din Leningrad timp de patru ani [4] .
Generalul KGB al URSS Pavel Sudoplatov - un număr de colegi care s-au făcut vinovați de represiunile staliniste au fost împușcați în 1953 - a ajuns la spitalul psihiatric al închisorii Leningrad, unde din mai 1955 până în ianuarie 1957 a fost examinat și tratat. A. Prokopenko sugerează că Sudoplatov și-a prefăcut o boală mintală gravă pentru a evita cea mai înaltă măsură - execuția, în care a fost asistat de bunăvoie de reprezentanți ai autorităților statului și de experți psihiatri. În spitalul închisorii, P. Sudoplatov a fost în condiții mult mai bune decât alți prizonieri care au rămas acolo - în special, a mâncat fructe, legume și o varietate de produse lactate . După ce a scăpat de pedeapsa capitală din cauza șederii sale în TPB, și-a ispășit ulterior mandatul în Gulag [4] .
Vărul primului secretar al Partidului Comunist Israelian, Mikunis, a fost în TPB din Leningrad pentru că a cerut să nu-i mai spună lui Troțki Iuda, deoarece Iuda este un nume respectat printre evrei. Locotenent-colonelul Tarasov, care a scris o scrisoare Comitetului Central al partidului, conținând afirmația că, dacă guvernele nu vor fi de acord între ele, popoarele însele ar trebui să ia cauza păcii în propriile mâini, a fost judecat în temeiul articolului 58, paragraful 10 și a primit șapte ani de închisoare; cu toate acestea, după ce soția sa a obținut o nouă anchetă, a fost plasat în TPB Leningrad [6] .
Anatoly Bulev, fost locotenent , soldat de primă linie, student la Universitatea de Stat din Leningrad , a propus ideea reformei economice, care să se bazeze pe introducerea principiului interesului material și contabilității costurilor în economia națională . Pentru propunerile sale, a fost dat afară din serviciu, dat afară din universitate. În semn de protest, s-a dus la Coloana Alexandru cu un afiș „Pentru convingerile mele, am fost lipsit de serviciu și exmatriculat de la universitate”. A fost plasat în TPB Leningrad [6] .
Fyodor Shultz, membru al Partidului Comunist din 1919, a fost reprimat în anii 1930, a petrecut două decenii în închisoare și în exil și a fost reabilitat în 1956, dar după mai puțin de șase luni a fost din nou după gratii - pentru o scrisoare către Pravda . , în care contesta afirmația lui Hrușciov că prizonierii politici nu mai existau în URSS. Comisia, condusă de D. R. Luntz , l-a găsit nebun pe Schultz. A stat puțin peste un an în spital, apoi a fost eliberat, iar în 1960 a fost repus în petrecere. În 1964, printr-un decret al Sovietului Suprem al URSS, toate acuzațiile împotriva lui Schultz care i-au fost aduse anterior au fost anulate ca fără temei [8] .
În spitalul de psihiatrie din închisoarea din Kazan, la începutul anilor 1950, se aflau nepotul soției lui Molotov , Dmitri Vișnyavski ,Yu, proiectant de avioane A. N. Tupolev [6] .
În TPB din Leningrad, la începutul anilor 1950, erau fostul șef al armatei a 9-a a cartierului general G. K. Jukov , generalul I. S. Varennikov , compozitorul Shvedov, biologul Shafran, matematicianul profesor Lapin, istoricul profesor K. V. Nikolsky, economistul K. P. Varganov, economistul M. G. Kaluga, preot și actor de film A. S. Naumov, actorul Zalessky-Enelin, geofizicianul Yu. G. Kharitonov, inginer N. M. Konopatkin, inginer și avocat A. N. Levitin, lucrător responsabil MGB I. I. Klinder, artistul S. S. Petrov Suskin, regizor de film -Bykov, psihiatru și scriitor S. A. Koldunov , medicii D. V. Rabinovici și B. E. Zilbermovici, arhitectul Shevandrov și mulți alți reprezentanți ai intelectualității creative și tehnice și ai armatei. Care dintre ei suferea de fapt de tulburări psihice și în ce măsură au fost exprimate aceste tulburări nu se știe cu siguranță, dar toți au fost închiși în temeiul articolului 58 - activitate antisovietică [6] .
După eliberarea sa în 1955, S.P. Pisarev a început o campanie împotriva utilizării psihiatriei în scopuri politice, îndreptând principalele critici la adresa Institutului. Sârbă [8] [12] . El a prezentat Comitetului Central al PCUS o listă lungă de oameni sănătoși din punct de vedere mintal, care au fost recunoscuți acolo ca nebuni și trimiși la tratament obligatoriu - mulți oameni de știință, scriitori, artiști și lucrători de partid care au fost în spitale de psihiatrie pentru o lungă perioadă de timp, alături de oameni reali. oameni bolnavi [8] . În scrisoarea sa, Pisarev a subliniat erori repetate sistematic în concluziile Institutului. Sârb. Motivul acestor erori, după cum a susținut el, a fost că institutul și spitalele sale speciale (penitenciare-spitale) erau subordonate organelor administrative și de investigație și erau folosite de acestea „deseori în totală contradicție cu datele obiective ale științei medicale” - adică au dat o sancțiune pseudoștiințifică asupra izolării pe termen nedeterminat a persoanelor sănătoase mintal din închisorile spitalelor [11] .
Activitățile lui Pisarev, precum și numeroase apeluri la Comitetul Central al PCUS ale foștilor prizonieri ai TPB (S. G. Suskina, I. G. Lapsheva, A. G. Goykhbarg etc.) și semnale despre încălcarea legii în aceste spitale din partea lucrătorilor de partid nomenklatura . a devenit motivul pentru aceasta [4] pe care Comitetul Central al PCUS l-a trimis Institutului. Comisia Sârbă, prezidată de liderul autoritar de partid A. I. Kuznetsov, care includea profesori de psihiatrie și directori de mari spitale de psihiatrie cunoscuți. Comisia a efectuat o examinare amănunțită a Institutului. Serbsky și a vizitat spitalele de psihiatrie Kazan și Leningrad [8] . Ca urmare a muncii sale, ea a concluzionat că abuzul psihiatriei în scopuri politice are loc [12] [13] , și a obținut eliberarea persoanelor condamnate în temeiul articolului 58 [7] .
Comisia Comitetului de Control al Partidului a strâns multe dovezi documentare (inclusiv documente din arhivele Ministerului Afacerilor Interne și mărturiile unor oameni de știință cunoscuți, cum ar fi directorul Institutului de Psihiatrie al Ministerului Sănătății al URSS D. Fedotov, șeful departamentului organizatoric și metodologic al Institutului de Psihiatrie A. Rapoport , profesorul V. Banshchikov și alții.), confirmând existența abuzurilor psihiatriei și calitatea scăzută a examinărilor efectuate la Institut. Sârbă [4] . Făptuitorii diagnosticelor incorecte au fost numiți, în special, un conferențiar (mai târziu profesor) al Institutului de Psihiatrie Legală, numit după M. sârbul Daniil Romanovich Lunts [11] .
Comisia a stabilit faptul unei alianțe ilegale între psihiatrii Institutului și agențiile de securitate a statului și, pe baza documentelor colectate, a ajuns la concluzia că spitalele psihiatrice ale penitenciarelor sovietice, în special TPB din Leningrad și Kazan, erau personalizat, de regulă, cu persoane sănătoase mintal de la an la an. Potrivit concluziilor comisiei, în 75% din cazuri, prizonierii TPB au fost victime nevinovate ale represiunilor ilegale [6] .
Potrivit comisiei, la Institut. Serbsky în perioada 1951-1955, din 5446 de persoane care au fost supuse unui examen psihiatric judiciar (FPE) în regim ambulatoriu , 890 au trecut în conformitate cu articolul „politic” 58 din Codul penal al RSFSR și articolele corespunzătoare ale penale. codurile republicilor unionale; În aceeași perioadă, 1397 din 8337 de subiecți care au suferit PET staționar au fost acuzați în temeiul articolelor „ contrarevoluționare ” [4] .
Dintre aceste 2.287 de persoane care au fost supuse unui examen în temeiul articolelor „politice”, 675 au fost, conform statisticilor comisiei, declarați nebuni, 611 dintre ei au fost trimiși la tratament obligatoriu cu izolare în spitalele de psihiatrie ale închisorii Ministerului Afacerilor Interne al URSS, restul - în spitalele de psihiatrie obișnuite ale Ministerului Sănătății al URSS [4] .
Volumul examinărilor psihiatrice medico-legale în țară creștea dinamic: în 1945 în 90 de spitale erau 23 de secții de psihiatrie criminalistică cu 711 paturi, iar în 1957 în 136 de spitale erau deja 34 de astfel de secții cu 1100 paturi. În 1945, 637 de persoane erau sub tratament obligatoriu în URSS, iar în 1956 - deja 1562 [4] .
În TPB din Kazan existau 537 de prizonieri în 1952, care au fost condamnați conform definițiilor Conferinței speciale din cadrul Ministerului Securității de Stat al URSS și al Ministerului Afacerilor Interne al URSS și al tribunalelor militare (de regulă, acestea erau „ prizonieri politici); în 1953 - 547; în 1954 - 543; în 1955 - 501; în 1956 - 310 [4] .
Membrii comisiei CPC care au vizitat spitalele de psihiatrie din penitenciarul Kazan și Leningrad s-au convins de excesul îndatoririlor oficiale în relațiile cu pacienții, de existența unor practici inumane de umilire: bătăi crunte ale prizonierilor, păstrarea deliberată a unor persoane anormale și sănătoase mintal într-unul. celulă. Deținuții politici au fost izolați în departamente închise nu în funcție de starea lor psihică, ci pentru încercări de a transfera ilegal scrisori de protest către libertate, pentru acuzații de cruzime a gardienilor sau declarații antisovietice. Tratamentul persoanelor bolnave mintal și sănătoși mintal care sufereau de boli somatice era la un nivel extrem de scăzut și de fapt nu era controlat nici de Ministerul Sănătății, nici de Ministerul Afacerilor Interne [4] .
Comisia a concluzionat că persoanele internate în spitalele de psihiatrie penitenciare în temeiul articolului 58 din Codul penal al RSFSR nu erau periculoase din punct de vedere social și bolnave psihic grav în măsura în care este necesar. Concluzia a fost confirmată, în special, de faptele eliberării în masă a pacienților cu TPB, începând de la sfârșitul anului 1953 [4] .
Deci, potrivit Ministerului Afacerilor Interne al URSS din 16 noiembrie 1956, datorită „recuperării” de la TPB din Leningrad în perioada 1950-1952 . 71 de persoane au fost externate, iar în următorii trei ani (1953-1955) - 234 de persoane. Datorită „îmbunătăţirii stării psihice” în anii 1950-1952. 14 persoane au fost externate, iar în 1953-1955 - 683 persoane, adică de 50 de ori mai multe. În perioada 1950-1952, 127 de persoane au fost externate din TPB din Kazan din cauza „recuperării”, iar 427 de persoane din 1953-1955. Această situație s-a datorat faptului că reabilitarea celor condamnați pe nedrept în perioada de după moarte. a lui I. Stalin a condus la revizuirea cazurilor persoanelor aflate în spitalele de psihiatrie din închisoare [4] .
Descrierea activităților Institutului. Serbsky pe vremea lui Stalin, președintele comisiei PCC A. Kuznetsov a vorbit astfel:
Verificarea declarațiilor tovarășilor Pisarev și Litvin-Molotov a confirmat prezența unor tulburări majore în activitatea Institutului. Serbsky, care, în opiniile sale de specialitate, a recomandat de obicei ca autoritățile judiciare și de anchetă să trimită la tratament obligatoriu cu izolare a tuturor acuzaților conform art. 58 și declarat nebun.
Conducerea institutului a permis încălcări ale legii, exprimate în faptul că medicii experți nu au studiat cazuri de infracțiuni politice, nu le-au raportat, dar, de regulă, aceste cazuri au fost aduse la institut de un anchetator KGB treizeci de minute. înainte de începerea examinării, el însuși a raportat esența cazului, a fost prezent la examinare și a dat aviz medical. [patru]
El a propus să analizeze în cadrul unei ședințe a Comitetului de control al partidului din cadrul Comitetului Central al PCUS rezultatele verificării efectuate de comisie [4] . În plus, comisia a propus reorganizarea cazului de examinare psihiatrică [11] și schimbarea sistemului de subordonare a Institutului. Spitalele psihiatrice sârbe și speciale [11] [13] : transformați-le în instituții medicale cu drepturi depline și transferați-le complet în jurisdicția Ministerului Sănătății al URSS [14] . În urma activităților comisiei, sute de oameni sănătoși au fost eliberați din spitalele de psihiatrie [11] [13] , iar autorii diagnosticelor lor au fost scoși din cazuri [13] .
Cu toate acestea, în ciuda eforturilor persistente ale comisiei, raportul acesteia nu a fost luat în considerare la cel mai înalt nivel de partid, astfel încât nu s-au luat decizii [14] . Doi ani mai târziu, materialele comisiei au fost arhivate [11] [13] , iar membrii acesteia au fost supuși represiunii administrative: au fost înlăturați din funcțiile de conducere [4] . Astfel, președintele comisiei A. Kuznetsov și O. Shatunovskaya au fost îndepărtați din aparatul Comitetului Central, D. Fedotov a fost îndepărtat din funcția de director al Institutului de Psihiatrie al Ministerului Sănătății al URSS [6] . Administratorii și medicii înlăturați de comisie s-au întors la locurile lor [13] . A continuat crearea din ce în ce mai multe noi instituții psihiatrice penitenciare [8] [11] [13] și schimbări semnificative în Institut. Sârbă nu s-a întâmplat: psihiatrii, ale căror activități au fost condamnate în raportul comisiei, mai lucrau la institut. A continuat practica de spitalizare a dizidenților care nu sufereau de boli psihice [8] .
Potrivit generalului P. Grigorenko , inițiatorul cecului, S.P. Pisarev , a scris Biroului Politic până la moartea sa în 1979 , insistând să se ia o decizie asupra propunerilor comisiei lui A. Kuznetsov [4] .