Nebunie

Nebunia  este o stare a unei persoane în care nu este capabilă să realizeze natura reală și pericolul social al acțiunilor sale sau să le controleze din cauza unei boli mintale sau a unei alte stări de spirit morbide . Nebunia în dreptul penal este baza pentru eliberarea unei persoane de răspunderea penală și aplicarea unui tratament obligatoriu .

Ideea că persoanele care suferă de boli mintale nu pot fi abordate cu aceleași criterii de evaluare a comportamentului ca la indivizii normali mintal s-a format de multă vreme într-o formă primitivă (trebuie amintit, de exemplu, atitudinea față de sfinții proști în prealabil ). -Rusia Petrină). Dezvoltarea științei psihiatrice în stadiul actual a făcut posibilă formarea unei idei despre nebunia persoanelor care au comis acte periculoase din punct de vedere social sub influența tulburărilor mintale care le-au afectat capacitatea de a evalua semnificația socială a consecințelor acţiunile lor şi sfera lor volitivă.

Nebunia unei persoane este un concept care este caracteristic doar dreptului penal: această categorie nu este aplicabilă altor tipuri de comportament ale unei persoane, cu excepția săvârșirii unei fapte specifice periculoase din punct de vedere social [1] .

Doctrina nebuniei în istoria și teoria dreptului penal

Conceptul de nebunie este de origine relativ recentă. În dreptul roman , capacitatea de a răspunde pentru prejudiciul cauzat de o infracțiune a fuzionat cu capacitatea de a întreprinde acțiuni cu consecințe juridice; cu alte cuvinte, răspunderea penală a coincis cu capacitatea civilă . Cu toate acestea, au existat hotărâri separate privind iresponsabilitatea minorilor ( lat. infantes ), a nebunilor ( lat. furiosi ), etc. Sursele folosesc uneori expresia lat. injuriae sarakh, doli sau lat. culpae capax ; pe de altă parte, există și conceptul de lat. innocentia consilii [2] ; dar nu s-au stabilit semne generale de sănătate mintală. Nici în legea medievală nu au fost stabilite semne de sănătate mentală.      

Abia la sfârșitul secolului al XIX-lea au apărut încercări de a determina condițiile generale de imputare și s-au dezvoltat conceptele de sănătate mentală și nebunie. Din punct de vedere istoric, conceptul de „nebunie” a apărut primul: stabilirea semnelor de sănătate mintală a fost efectuată într-un mod negativ.

În literatura juridică, există mai multe abordări ale interpretării nebuniei. Unii autori identifică nebunia cu o anumită stare de spirit, care exclude posibilitatea conștientizării acțiunilor periculoase din punct de vedere social și a controlului asupra acestora și permite să se ridice problema exculpării (exceptării de răspundere penală) a unei persoane [3] . Alții, criticând această poziție, subliniază că „nebunia nu este altceva decât incapacitatea unui bolnav mintal de a se comporta vinovat” [4] .

Criteriile de nebunie

În dreptul penal modern se disting criteriile medicale și juridice ale nebuniei.

Criteriul juridic include incapacitatea unei persoane de a forma atitudinea intelectuală și volitivă necesară față de fapta săvârșită .

Criteriul medical (biologic) este determinat de prezența unei stări de tulburare psihică recunoscută de medicină , care este motivul prezenței unui criteriu legal.

După cum sugerează numele criteriilor de nebunie, determinarea prezenței sau absenței unei stări de nebunie în orice situație particulară necesită aplicarea atât a expertizei juridice, cât și a celor medicale. Prin urmare, la stabilirea nebuniei, se folosește o astfel de formă procedurală precum un examen psihiatric medico -legal . În același timp, trebuie avut în vedere faptul că examinarea nu poate decât să aprecieze prezența sau absența unui criteriu medical de nebunie, experții criminaliști de orice specialitate nu au dreptul să își dea o opinie cu privire la „sanitatea” sau „nebunia” acuzatul cercetat de aceștia [5] . Rezultatul unei expertize medico-legale trebuie supus unei aprecieri juridice, ținând cont de alte împrejurări ale cauzei, în baza căreia trebuie făcută o concluzie cu privire la sanitatea sau nebunia persoanei. În practica judiciară, sunt adesea cazuri când aprecierile experților psihiatri sunt transferate mecanic către hotărâri judecătorești, fără a se stabili un criteriu legal de nebunie. Această practică este apreciată în literatura științifică ca fiind incorectă, reducând de fapt conceptul de nebunie la conceptul de boală mintală [6] :73 .

Semne obiective și subiective de nebunie

Nebunia în dreptul penal este considerată numai în legătură cu comiterea unui act social periculos de către o persoană: așa cum subliniază G. V. Nazarenko, „legea penală nu recunoaște nebunia potențială, adică nebunia, a cărei existență este postulată indiferent de fapta săvârșirii unei fapte socialmente periculoase prevăzute de legea penală” [6] :78 . Un astfel de act provoacă prejudicii obiective relațiilor publice, altor interese, valori sau beneficii protejate de legea penală, sau le pune în pericol de a provoca un prejudiciu [6] :74 . Semnele laturii obiective a faptei unui nebun coincid cu semnele laturii obiective a crimei [6] :75 .

Nebunia în procesul penal

Procedura procedurală de stabilire a nebuniei poate fi diferită în funcție de faptul dacă legislația unui stat dat recunoaște prezumția de sănătate mentală a unei persoane, adică dacă legea penală pornește de la ideea capacității de imputare a tuturor persoanelor care au a trecut pragul vârstei răspunderii penale . Dacă bunătatea este o prezumție legală, atunci acuzatorul nu trebuie să dovedească în fiecare caz individual existența unor condiții pozitive de sănătate; dacă învinuitul se referă la nebunie, atunci trebuie să dovedească împrejurarea care exclude imputarea în acest caz. În caz contrar, obligația de a stabili starea de spirit revine acuzatorului.

Consecința declarării unei persoane nebun este încetarea cauzei penale prin absența corpus delicti [7] (întrucât sanitatea mentală este o trăsătură obligatorie a subiectului infracțiunii și în prezența unei stări de nebunie, acest element de corpus delicti este absent [8] ). Măsurile obligatorii de natură medicală pot fi aplicate și unei persoane .

Nebunie și sănătate mintală

Există, de asemenea, categoria opusă - sănătatea mentală, care este o trăsătură obligatorie a subiectului infracțiunii . În teoria dreptului penal , sanitatea mentală este de obicei înțeleasă ca absența nebuniei. Prezența unui dublu negativ în această definiție („lipsa lipsei de minte”) îi determină pe unii savanți să-l critice. B. Spasennikov consideră că includerea în legea penală a definiției sanității mentale, a semnelor și criteriilor acesteia „ar acționa ca un garant al legalității atunci când se decide asupra chestiunii tragerii unei persoane la răspundere penală, ar completa logic și juridic formularea legislativă. a celui mai important principiu al dreptului penal – principiul vinovăției”, și determină sănătatea mentală ca „capacitatea unei persoane de a conștientiza un comportament volitiv” [9] .

Sanitate limitată

Dacă o persoană este diagnosticată cu orice tulburare mintală , cu toate acestea, nu și-a pierdut complet capacitatea de a fi conștientă de acțiunile sale și de a le gestiona, poate fi recunoscută ca sănătoasă, deși cu anumite restricții.

Legislația penală a unor țări ale lumii stabilește trăsăturile tragerii la răspundere a unor astfel de persoane, care, de regulă, constă în atenuarea pedepsei aplicate acestora și posibilitatea de a prescrie tratamentul obligatoriu .

Nebunia în dreptul penal rus

Actualul Cod Penal al Federației Ruse stabilește că o persoană care, în momentul comiterii unui act social periculos, se afla într-o stare de nebunie, adică nu putea realiza natura reală și pericolul social al acțiunilor sale ( inacțiune ) sau gestionați-le din cauza unei tulburări mintale cronice , o tulburare mintală temporară răspunderii penale, nu este supus demență sau altă stare morbidă a psihicului (partea 1 a articolului 21 din Codul penal al Federației Ruse).

Astfel, conform Codului penal al Federației Ruse , criteriul legal al nebuniei este determinat de două semne, intelectual și voinic, iar prezența a cel puțin unui [10] este suficientă pentru a recunoaște o persoană ca nebună :

Criteriul medical se caracterizează prin prezența unei stări de spirit morbide la o persoană . Sub starea morbidă a psihicului se înțelege prezența unei boli psihice care a dus la încălcarea activității psihice normale, determinând un comportament neadecvat al pacientului, care poate aparține uneia dintre categoriile enumerate în legea penală [11] :

Vezi și

Literatură

Note

  1. ↑ Borodin S. V. Nebunia // Enciclopedia juridică / sub general. ed. B. N. Topornina. - M. : Yurist, 2001. - S. 602. - 1272 p. — ISBN 5-7975-0429-4 .
  2. ↑ 1,5, §2 D. ad legem Aquiliam, 9, 2; 1,23 D. de furtis 47, 2; i. 12 D. ad legem Corneliam de sic. 48,8.
  3. ↑ Pavlov V. G. Subiectul infracțiunii și răspunderii penale. - Sankt Petersburg. : Lan, Universitatea din Sankt Petersburg a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, 2000. - S. 65-66. — 192 p. — ISBN 5-8114-0260-0 .
  4. ↑ Nazarenko G. V. Semnificația juridică și criminologică a stărilor mentale relevante din punct de vedere penal. - Orel: OryolGTU, 2002. - S. 83. - 200 p. — ISBN 5-89963-045-7 .
  5. ↑ Vezi: Shishkov S. Conceptele de „sanity” și „nebunie” în practica investigativă, judiciară și expertă // Legalitate. 2001. Nr 2. S. 29.
  6. ↑ 1 2 3 4 Nazarenko G.V. Nebunia în dreptul penal. - Vultur, 1994. - 104 p. - ISBN 5-86843-003-4 .
  7. ↑ Buletinul Curții Supreme a Federației Ruse. 1999. Nr 7. S. 11.
  8. ↑ Spasennikov B. A. Cu privire la chestiunea sanatatii mentale a inculpatului // Judecator rus. 2013. Nr 4. S. 19-22.
  9. ↑ Vezi: Spasennikov B. Sanitatea ca categorie de drept penal // Drept penal. 2003. Nr 2. P. 76
  10. ↑ Drept penal al Rusiei. Piese generale si speciale / Ed. A. I. Raroga. M., 2004. S. 118-119.
  11. ↑ Vezi: Dreptul penal al Federației Ruse. Partea generală: manual. Atelier / Ed. A. S. Mihlin. M.: Yurist, 2004. S. 133-134.
  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice