Putin trebuie să plece | |
---|---|
URL | putinavotstavku.org |
Comercial | Nu |
Tipul site-ului | Colectarea semnăturilor |
Începutul lucrării | 10 martie 2010 |
Statusul curent | Site blocat |
Țară | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
„Putin trebuie să plece” este un site de internet și o campanie publică cu același nume de strângere de semnături în cadrul unui apel către cetățenii Rusiei prin care se cere demisia prim-ministrului Federației Ruse Vladimir Putin . Campania a fost lansată pe internet pe 10 martie 2010 [1] de către activiști ai mai multor organizații publice de opoziție , precum și mai multe personalități culturale ruse cunoscute. În 2012, Putin a devenit președinte al Federației Ruse .
Inițiatorul și autorul principal al apelului „Putin trebuie să plece” a fost Andrey Piontkovsky [2] .
Textul mesajului, adresat „cetăţenilor Rusiei”, este susţinut pe un ton puternic critic şi conţine aprecieri extrem de negative asupra activităţilor lui V. V. Putin. În special, se spune:
Afirmăm că structura socio-politică care distruge Rusia, care este acum impusă cetățenilor țării noastre, are un arhitect, un curator și un tutore, toate reunite într-unul. Numele lui este Vladimir Putin. Susținem că nu sunt posibile reforme de fond în Rusia astăzi, atâta timp cât Putin are putere reală în țară. <…> A scăpa de Putinism este primul, dar obligatoriu, pe drumul către o nouă Rusie liberă [3] .
Apelul enumeră reformele din epoca Putin care au eșuat, potrivit autorilor mesajului („tot ce ar putea fi eșuat”) și menționează evenimente precum cel de -al doilea război cecen și exploziile de case în orașele rusești .
Potrivit autorilor mesajului, „lipsa de înțelegere a viitorului a lui Putin” este evidențiată de „pasiunea lui maniacă pentru așezarea conductelor de petrol și gaz în toate direcțiile imaginabile și de neconceput, inițiind proiecte ambițioase și costisitoare (cum ar fi Jocurile Olimpice de la Soci sau un pod ). spre Insula Russky ), care sunt absolut contraindicate într-o țară în care o parte semnificativă a populației trăiește sub pragul sărăciei.
Apelul îl critică și pe regretatul președinte Boris Elțin și anturajul său („Familia”), care, potrivit autorilor mesajului, l-au nominalizat pe V. V. Putin la președinție într-un efort de a-și garanta propria securitate. D. A. Medvedev , care la acea vreme era președintele Rusiei, a fost numit în apel „locum tenens ascultător”, „modern Simeon Bekbulatovici ”.
Autorii îi îndeamnă pe angajații agențiilor de aplicare a legii să nu meargă împotriva „poporului lor” și să nu execute „ordinele penale ale funcționarilor corupți”.
Nu a fost precizat autorul direct al textului recursului. Potrivit primelor rapoarte, Garry Kasparov [4] a pregătit textul .
Kasparov însuși, într-un interviu acordat lui Ezhednevny Zhurnal pe 6 aprilie 2010, a spus că textul a fost scris de un grup de autori:
Un rol important a jucat și textul în sine, la care grupul nostru de autori a lucrat aproape două săptămâni. Funcția mea principală a fost de a colecta comentarii și de a conveni asupra textului cu toți semnatarii de seamă, de la Vladimir Bukovsky la Yuri Mukhin. A fost o lucrare care a necesitat o selecție atentă a cuvintelor și plasarea accentelor semantice. Problema dificilă a fost formularea tezei principale a scrisorii. Inițial, au fost luate în considerare două variante: „Demisia lui Putin!” și „Jos Putin!”. Prima variantă a fost respinsă pentru că a existat un apel clar la Medvedev, iar a doua pentru că mirosea a bolșevism. Cu două zile înainte de lansarea proiectului, aveam sintagma „Putin, pleacă!” [La 1] care se potrivea tuturor. În plus, un moment sensibil a vizat caracteristicile epocii anilor 90. Exprimând o atitudine negativă față de ea, a fost necesar să nu treci linia pentru a nu provoca respingere în rândul unor oameni precum, de exemplu, Boris Nemțov . Cooperarea noastră s-a dovedit a fi foarte reușită, deoarece a apărut un text care a făcut posibilă depășirea atomizării societății [5] .
Temeiul textului recursului a fost scris de Andrey Piontkovsky . Și-a declarat paternitatea într-un interviu la Radio Liberty pe 7 iunie 2010:
După cum știți, am fost inițiatorul și autorul scrisorii „Putin trebuie să plece” [2] .
Victor Shenderovich a menționat, de asemenea, participarea sa la lucrările privind textul apelului :
Mi-au trimis un mesaj, l-am citit, am fost de acord cu el. A spus câteva urări. Care, apropo, au fost luate în considerare - mici, pur stilistice. Și semnat. [6]
Pe 10 martie 2010, contestația a fost publicată în ediția de internet „ Daily Journal ” [7] , iar acolo s-a început și strângerea semnăturilor. În aceeași zi, site-ul EJ a fost spart [8] . După începerea atacurilor hackerilor, colecția de semnături a fost transferată pe un site web special creat PutinaVotstavku.ru [9] . Pe 10 martie, recursul a fost retipărit de publicațiile de internet Grani.ru și Kasparov.ru [10] . Apoi, radioul " Echoul Moscovei " , Newsru.com și alte mass-media au raportat despre asta .
Potrivit lui Kim Ziegfeld, bloggerul La Russophobe , „site-urile pe care a fost publicată această petiție au fost în curând victimele unui atac vicios al armatei de hackeri a lui Putin” [11] .
În prima zi a campaniei de pe site-ul Ezhednevny Zhurnal, participanții nu au trebuit să se înregistreze sau să-și confirme semnătura prin e-mail pentru a semna o contestație. Pe site-ul PutinaVotstavku.ru era necesară confirmarea prin e-mail, dar semnătura a fost adăugată automat. Aceasta a fost folosită de glumeți și huligani online, care au împânzit lista de semnături cu sute de diverși Napoleoni, Hitler, etc. [12] . În decurs de o zi, „semnăturile” nedoritorilor au fost eliminate, iar activitatea site-ului PutinaVotstavku.ru a fost trecută în modul de pre-moderare (adică, controlul manual al semnăturilor rămase). Colectarea ulterioară a semnăturilor a fost complicată de următoarele probleme. În primul rând, cele mai populare servicii de corespondență rusești pur și simplu nu au lăsat să treacă scrisorile cu o cerere de confirmare a semnăturii. În al doilea rând, verificarea manuală a tuturor acelorași confirmări primite a durat. Toate acestea au împiedicat difuzarea informațiilor despre campanie, deoarece mulți vizitatori, negăsindu-și imediat semnătura pe site, au fost dezamăgiți și nu și-au invitat prietenii și cunoștințele să se alăture. În plus, sute de oameni au făcut tot mai multe încercări de a semna, înregistrându-se sub diferite adrese de e-mail și trimițând mesaje direct organizatorilor campaniei, doar pentru a-și obține semnătura pe listă. Din această cauză, a apărut o problemă cu duplicatele (adică mai multe semnături lăsate aparent de aceeași persoană). Ulterior, astfel de semnături au fost îndepărtate manual din când în când, ceea ce a dus la o reducere vizibilă a numărului total de semnături, ceea ce a provocat uneori întrebări perplexe și indignare vizitatorilor site-ului [12] .
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rata de colectare a semnăturilor a fost deosebit de mare în primele zile ale campaniei. Într-o singură zi de 12 martie, apelul a fost susținut de 2.500 de oameni - acesta a fost un record absolut [12] . În prima lună a campaniei au fost strânse și moderate 30.000 de semnături. Mai mult, rata de colectare a semnăturilor a scăzut. De la mijlocul verii 2010, aproximativ 2.000 de semnături au fost adăugate în fiecare lună. La sfârșitul anului 2010, s-a înregistrat o nouă creștere (de exemplu, în ianuarie 2011, au fost strânse peste 5.000 de semnături), dar în primăvara lui 2011, rata a scăzut din nou.
Pe 17 martie, Frontul Civil Unit a început să organizeze pichete la Moscova pentru a informa populația despre apel și pentru a colecta semnături. Începând cu luna mai 2010, în diverse orașe au avut loc mai multe întâlniri ale organizatorilor campaniei cu participanții. Pe 23 octombrie și 12 decembrie 2010, precum și pe 19 februarie 2011, la Moscova au avut loc mitinguri concertate pentru demisia lui Putin. În martie 2011, pe site a fost lansată oficial Rețeaua Politică de Democrație Electronică Directă (comunitatea Internet a semnatarilor petiției).
Pe 15 martie, site-ul PutinaVotstavku.ru a început să informeze despre progresul campaniei. Primul mesaj spune că ar putea exista mai multe semnături dacă confirmările de pe site nu ar fi blocate de serviciile de poștă populare. Totuși, organizatorii și-au exprimat încrederea că nicio opoziție nu va opri oamenii și că milioane de cetățeni vor semna apelul [18] .
Semnătura Valeriei Novodvorskaya a fost adăugată o săptămână mai târziu, după cele două mesaje video ale ei. În ele, ea a sugerat că organizatorii campaniei sunt de vină pentru întârziere:
Și au semnat pe Mail.ru, și pe Google au semnat și prin satelitul american au semnat și au chemat colecționari de semnături - au semnat la telefon. În cele din urmă, Konstantin Borovoy a luat un stilou - un stilou mare - a mers la o întâlnire de „Solidaritate” la Griboedov [K 2] și acolo deja fizic, pe hârtie, semnat, pentru că acolo s-au strâns semnături. Nu a ajutat. Semnăturile tot nu apar. Mi se pare că există o selecție și o selecție. Dar nu așa trebuie făcut. <...> Îmi este foarte greu să-mi imaginez că Lubyanka stă acolo cu o plasă și, presupunând existența tuturor celorlalte semnături, prinde doar pe noi două. Prin urmare, mă tem că cei care strâng aceste semnături sunt implicați în asta. Și dacă aș fi prieteni, aș adresa toată nedumerirea mea cu privire la aceste semnături autorilor documentului și celor ale căror semnături sunt în frunte.
Semnătura lui Konstantin Borovoy a fost adăugată abia pe 5 aprilie. În blogul său din 16 martie, Borovoy a atribuit această întârziere faptului că lui și lui Novodvorskaya li sa interzis să se alăture Solidarității . El și-a exprimat speranța că aceasta este o neînțelegere și s-a adresat lui G. Kasparov și B. Nemțov cu o cerere de soluționare a problemei apartenenței la Solidaritate.
Pe 17 martie, filiala din Moscova a „ Frontului Civil Unit ” a început să organizeze o serie de pichete, al căror scop este strângerea de semnături în temeiul apelului de la cei care nu folosesc internetul sau nu știu despre recurs. Unele dintre pichete au avut loc în zone rezidențiale din Moscova. Potrivit liderului Moscovei FMG Lolita Tsaria , prefecturile nu dau aprobare pentru desfășurarea unor astfel de acțiuni în apropierea metroului sau în locuri aglomerate. UHF a planificat să organizeze campanii de informare săptămânale la Moscova, iar în luna mai să organizeze un amplu miting pe această temă [21] .
Colectarea semnăturilor „de hârtie” a fost efectuată și în timpul „ Zilei mâniei ” din 20 martie 2010. În special, membrii mișcării „ Solidaritate ” au strâns semnături la mitingurile de la Moscova și Sankt Petersburg.
Pe 22 martie, pe site a apărut al doilea mesaj al organizatorilor despre derularea campaniei. Ei au anunțat crearea a două comunități pentru cei care au semnat apelul - în LiveJournal și pe Twitter și au sugerat, de asemenea, să se discute despre oportunitatea creării unei rețele sociale separate în care fiecare semnatar să primească automat propria pagină [22] .
La scurt timp după publicarea contestației, s-a format Colegiul de redacție al site-ului. Acesta a inclus Anatoly Baranov , Denis Bilunov , Garry Kasparov , Alexey Kondaurov , Alexander Krasnov , Andrey Piontkovsky , Zakhar Prilepin , Alexander Ryklin , Valery Smirnov [12] ( vezi și lista primilor semnatari de mai jos ).
Pe 26 martie, Consiliul de redacție a susținut o conferință de presă la Centrul Independent de Presă din Moscova [23] . La acesta, Garry Kasparov a spus că apelul a fost semnat de aproximativ 30 de mii de oameni din toată Rusia și cetățeni ruși din străinătate. La acea vreme, moderatorii au aprobat aproximativ 19.000 de semnături [13] .
Pe parcursul lunii martie, site-ul s-a dezvoltat intens. Acesta a prezentat un informator (banner-contor), bannere ale partenerilor de informare, link-uri către comunitățile de campanie din rețelele sociale, precum și un exemplu de listă de semnături și reguli pentru publicarea semnăturilor colectate offline [24] . Au fost adăugate secțiunile „Știri”, „Publicații”, „Preferate”, „Video” și Întrebări frecvente.
În aprilie, site-ul a fost completat în principal cu secțiuni deja create. A fost adăugat un grup de Facebook . Susținătorii campaniei au creat și comunități pe site-urile Odnoklassniki.ru și LiveInternet.ru .
Frontul Civil Unit a continuat să organizeze pichete pentru a strânge semnături la Moscova.
Pe 13 aprilie, celor care au semnat contestația a fost transmis un mesaj despre crearea unei rețele de socializare. Scrisoarea conținea un link pe care trebuie să faceți clic dacă sunteți interesați de crearea unei comunități online „Putin Must Go” și doriți să primiți știri de la organizatori [25] .
Pe 28 aprilie, organizatorii au raportat că din cei 40.000 de semnatari până la acel moment, aproximativ o treime au confirmat că sunt interesați de ideea creării unei comunități online. Ei au vorbit, de asemenea, despre planurile de a crea grupuri pe site pentru participanți pe tema și locul de reședință, precum și despre organizarea de excursii pentru inițiatorii apelului în orașe în care există cel puțin câteva zeci de participanți interesați pentru a discuta despre munca comună și pentru a atrage oameni noi [ 26] .
La un miting de protest de Ziua Mai la Moscova, Garry Kasparov a spus:
Am depășit pragul de 40.000. Peste 40 de mii de oameni, în ciuda blocajului care a fost anunțat de cele mai mari domenii rusești, aparent nu din propria voință, site-ului nostru „Putin – demisionează”, și-au lăsat semnăturile. Și acest site și toată activitatea noastră vor continua până vom scăpa de Putin, până ne vom face țara liberă [27] .
Pe 12 mai, Moscova a găzduit prima întâlnire a semnatarilor site-ului „Putin to Resign”, la care au participat aproximativ 70 de persoane. Printre vorbitori s-au numărat liderii Solidarității Denis Bilunov , Garry Kasparov , Andrey Piontkovsky , Lev Ponomarev . În special, A. Piontkovsky a sugerat publicarea comentariilor semnatarilor site-ului ca o carte separată în cadrul campaniei, trecerea la strângerea de semnături pentru apel offline și, de asemenea, începerea pregătirii unui miting la Moscova [28] . Participanții au venit cu diverse idei despre cum să promoveze campania și și-au împărtășit experiențele în colectarea de semnături.
Pe 14 și 21 mai, UCF a organizat pichete la Moscova pentru a distribui apelul și a colecta semnături.
Prin intermediul serviciului de internet AdWords a fost lansată o campanie de publicitate pentru site-ul putinavotstavku.ru . Pentru a strânge fonduri pe pagina principală a site-ului au fost publicate detalii despre conturile din sistemele de plată. Primul raport de strângere de fonduri și cheltuieli a fost publicat pe 9 iunie.
Pe 14 iunie, Boris Nemțov și Vladimir Milov și-au prezentat raportul „ Putin. Rezultate. 10 ani ”, publicată cu un tiraj de 1 milion de exemplare. Ultima sa pagină a furnizat informații despre campania „Putin trebuie să plece” cu o adresă de site web. În aceeași zi, distribuția raportului a început la stațiile de metrou din Moscova, iar apoi în alte orașe.
În cadrul campaniei „Putin trebuie să plece”, Frontul Civil Unit a organizat pichete la Moscova pe 8 și 22 iunie [29] . În cadrul pichetului din 22 iunie, alături de textul apelului, activiștii au înmânat și raportul „Putin. Rezultate. 10 ani". Potrivit președintelui filialei din Moscova a UHF, Lolita Tsariya, poliția a împiedicat distribuirea literaturii [30] .
Pe Internet a apărut site-ul „Nu mandarinului” ( www.mandarinu.net ), creat cu sprijinul campaniei „Putin must go”. Site-ul „Nu mandarinului” a strâns semnături de la cetățeni împotriva numirii guvernatorului regiunii Kaliningrad Georgy Boos pentru un al doilea mandat și pentru alegerile populare ale guvernatorilor și șefilor de municipalități [31] .
Pe 5 iulie, în emisiunea postului de radio Ekho Moskvy, fondatorul ziarului Altai Listok, Serghei Mihailov, a declarat că a fost amenințat cu represalii de un oficial local, Pavel Pakhaev, asistent al șefului Republicii Altai. Potrivit acestuia, oficialul i-a spus: „Îmi pare rău pentru părinții tăi, deodată te vor ucide”, iar apoi la sfârșitul conversației i-a spus că „Te voi omorî”, „A încercat să exprime câteva afirmații despre publicațiile noastre și a fost indignat că avem un banner cu un contor „Putin trebuie să meargă” pe site-ul nostru”, a adăugat S. Mikhailov, spunând că scrie o declarație către agențiile de aplicare a legii [32] .
Pe 11 iulie la Novosibirsk [33] și pe 12 iulie la Tomsk au avut loc întâlniri între susținătorii campaniei „Putin trebuie să plece” și Denis Bilunov, directorul executiv al Solidarității UDM. La întâlnirea de la Tomsk au participat aproximativ 40 de persoane. Numărul total de locuitori din Tomsk care au semnat apelul a fost de 440 de persoane, dintre care 220 și-au exprimat disponibilitatea de a primi informații în cadrul proiectului [34] . La 28 iulie a avut loc o întâlnire la Nijni Novgorod [35] .
Pe site-ul campaniei, în secțiunea „Publicații”, a apărut subsecțiunea „Bloguri”.
În august, difuzarea rapoartelor lui B. Nemtsov și V. Milov „Putin. Rezultate. 10 ani” în orașele Rusiei. Până la sfârșitul lunii, o treime din cea de-a 400.000-a ediție tipărită fusese distribuită [36] .
În cadrul campaniei „Putin trebuie să plece”, nu au existat evenimente semnificative. S-au strâns un număr mic de semnături (aproximativ 2.000). Site-ul a continuat să fie actualizat cu articole din mass-media și articole de blog.
Pe 7 și 21 septembrie, filiala din Moscova a UHF a organizat pichete pentru demisia lui Putin [37] .
Pe 15 octombrie, activiștii mișcării „ Oborona ” au agățat un banner „Putin, pleacă!” pe gardul Casei Guvernului din Moscova. Apoi doi dintre ei au urcat pe acoperișul unei clădiri auxiliare din fața Casei Albe și au desfășurat un banner similar [38] .
„Comitetul celor cinci cereri” și mitingul din 23 octombrieLa începutul lunii octombrie, activiștii UHF, Solidaritatea și alte organizații de opoziție au creat „Comitetul celor cinci revendicări”. Comisia a formulat următoarele solicitări:
1. Demisia guvernului condus de premierul Vladimir Putin. 2. Dizolvarea ambelor camere ale Adunării Federale. 3. Organizarea de alegeri anticipate, libere și competitive. 4. Reînnoirea radicală a personalului de miliţie şi servicii speciale. 5. Un buget transparent pentru serviciul poporului și dezvoltarea țării [39] .
Membrii Comitetului au luat parte la mai multe proteste de la Moscova, inclusiv la „ Ziua mâniei ” din 12 octombrie [40] . Ei au solicitat, de asemenea, primăriei Moscovei să organizeze un miting pentru demisia guvernului lui Putin.
Primăria a aprobat această cerere. Opoziției li s-a permis să organizeze un miting pe 23 octombrie în Piața Pușkin, cu un număr declarat de participanți de 300 de persoane [41] [42] .
Pe 20 octombrie, o serie de activiști pentru drepturile omului și personalități publice au semnat un apel prin care au cerut moscoviților să vină la acest miting [43] .
Aproximativ o mie de persoane au participat la mitingul din 23 octombrie. Liderul UHF Garry Kasparov , coordonatorul Frontului de Stânga Serghei Udaltsov , liderul mișcării pentru Drepturile Omului Lev Ponomarev , Ilya Yashin , membru al biroului consiliului politic federal de Solidaritate și alți politicieni [44] au vorbit la ea .
În perioada 18-19 noiembrie, în apropiere de Casa Guvernului de la Moscova, au avut loc o serie de pichete unice ale membrilor Solidarității și Comitetului celor Cinci Cereri, cerând demisia lui Putin. Ilya Yashin a fost primul care a pichetat , dar a fost bătut și reținut de ofițerii FSO . Jurnaliştii care filmau acţiunea au fost nevoiţi să-şi şteargă fotografiile şi videoclipurile. Yashin a fost condamnat de instanță la o amendă de 1.000 de ruble pentru limbaj obscen într-un loc public. Restul pichetelor au trecut fără incidente [45] [46] .
Al doilea miting civil pentru demisia lui Putin a avut loc sub sloganul „Sunt pentru Rusia fără Putin!” [47] 12 decembrie în același loc - Piața Pușkinskaya. Apoi, conform planurilor organizatorilor, acțiunea „ Ziua mâniei ” [48] urma să se desfășoare în fața Primăriei Moscovei .
Ca și până acum, primăria a aprobat mitingul pentru demisia lui Putin, dar a refuzat să aprobe „Ziua mâniei” [49] .
Un site web a fost creat special pentru mitingul din 12 decembrie ( december12.ru ). Raportează că mitingul a fost susținut de următoarele organizații: „ Pentru Drepturile Omului ”, Acțiunea Socialistă Stânga , Frontul de Stânga , „ Apărare ”, UHF , „ Solidaritate ”, „ Uniunea Solidarității cu Deținuții Politici ” și TIGR .
Organizatorul a fost din nou „Comitetul celor cinci cereri”. Potrivit Kasparov.ru, la miting au participat 1.500-2.000 de persoane [50] . Potrivit Grani.ru, au fost aproximativ 2500 de participanți [51] . Liderii opoziției Boris Nemțov , Garry Kasparov , Ilya Yashin , Andrei Piontkovsky , Vladimir Ryzhkov , Serghei Udaltsov , șeful FAR Serghei Kanaev , liderul mișcării pentru protejarea Pădurii Himki Yevgenia Chirikova [52] și alte figuri cunoscute [47] a vorbit la miting .
Liderul Solidarității Boris Nemțov l-a numit pe Putin „principalul organizator al verticalei hoților”, amintind că prietenii premierului sunt responsabili de exportul de gaze și petrol rusești și sunt miliardari de dolari [50] .
Liderul Partidului Republican, Vladimir Ryzhkov , trebuia să vorbească despre parlamentul rus, dar a remarcat că „se poate vorbi fie bine, fie nimic despre morți”. „Unde sunt investigațiile parlamentare privind corupția din Transneft, unde sunt anchetele despre masacrele de la Kușcevskaya, unde sunt anchetele privind uciderea lui Magnitsky?”, a întrebat el [50] .
Politologul Andrei Piontkovsky l-a comparat pe Putin cu liderul bandei care a comis masacrul din satul Kushchevskaya :
Fenomenul Kushchevka ne ajută să răspundem la o întrebare la care cu toții ni se pune des, uneori din necugetare, dar mai des din ipocrizie: „De ce ești atât de concentrat pe Putin? De ce ceri demisia lui Putin? Putin este doar o parte a sistemului. Demisia lui nu va schimba nimic”. Același lucru este și dacă locuitorilor din Kuschevka li s-a spus: „Nu este nevoie să-l arestați pe Tsapok. Tsapok face parte din sistem. Plecarea lui nu va schimba nimic”.
Da, într-adevăr, arestarea lui Tsapok a fost doar începutul schimbărilor care vor avea loc acolo. Dar dacă Tsapok nu ar fi fost arestat, atunci aceiași locuitori din Kuschevka ar fi continuat să fie uciși, jefuiți și violați zilnic.
Deci Putin este țapocul nostru al întregii Rusii (râsete, aplauze) . Acesta este nașul verticalei tsapkov și hapkov, pe care a creat-o în acești zece ani [53] .
Potrivit lui Piontkovsky, numele lui Putin este „înscris pentru totdeauna cu vopsea neagră în istoria Rusiei”, dar Medvedev mai are șansa să facă ceva util pentru țară, și anume, să-l demită pe Putin și să organizeze alegeri libere [53] .
La ora 18 în apropiere, în Piața Tverskaya , urma să înceapă următoarea „ Ziua mâniei ” [48] . Cu toate acestea, după apelul coordonatorului Frontului de Stânga, Serghei Udaltsov, către protestatari să meargă la Primăria Moscovei fără sloganuri și bannere pentru a atârna pe perete o listă de revendicări, polițiștii au început să disece sever. aglomerat și reținut Udaltsov. Printre victimele acțiunilor OMON s-au numărat fotograful ziarului Izvestia Anatoly Zhdanov , căruia i s-a rupt claviculă, și fotoreporterul Graney. Ru Evgenia Mikheeva (unul dintre luptători a lovit-o în cap și a spart camera) [51] . Înșiși participanții indignați la miting au mers la primărie, unde au susținut un protest neaprobat [47] .
Curtea Mondială l-a condamnat pe Udaltsov la 15 zile de arest „pentru huliganism și nesupunere față de ofițerii de poliție”. Potrivit secretarului de presă al Frontului de Stânga, Anastasia Udaltsova, instanța nu a clarificat ce exprima această nesupunere. Pe 17 decembrie, Tribunalul Tverskoi a respins recursul lui Udaltsov. Imediat după arestarea sa la miting, Udaltsov a intrat în greva foamei pe toată durata arestării sale [54] [55] .
Alte evenimentePe 18 decembrie a avut loc la Voronej un miting pentru demisia guvernului Putin, organizat de filiala locală a Solidarității. Au participat și reprezentanți ai „Frontului de stânga” și „Alte Rusii”, activiști pentru drepturile omului. Printre vorbitorii de la miting s-a numărat Ilya Yashin , membru al biroului consiliului politic federal al Solidarității . Activiștii au înmânat raportul „Putin. Rezultate. 10 ani".
Pe 26 decembrie, în ajunul începerii condamnării lui Mihail Hodorkovski și Platon Lebedev , activiștii mișcării Oborona au desfășurat un banner în fața Casei Albe pe care scria „Hodorkovski - libertate, Putin - pâine și apă!”. Unul dintre protestatari se afla într-o cușcă, purtând o mască lui Putin. Acțiunea a durat câteva minute, după care ofițerii FSO au reținut mai mulți jurnaliști și fotoreporteri care au acoperit acțiunea [56] .
În noaptea de 26 spre 27 decembrie la Ekaterinburg, activiștii Oborona au lăsat pe pereții caselor desene șablon înfățișând chipurile lui Vladimir Putin și Mihail Hodorkovski, însoțindu-le cu inscripția „Îl schimb pe Putin pe Hodorkovski” [57] .
Pe 11 ianuarie, site-ul a trecut complet pe domeniul .org . La adresa fostului domeniu .ru a ramas in functiune doar pagina initiala, pe care a aparut un mesaj de la organizatori. S-a spus că au fost strânse peste 70.000 de semnături în 10 luni și, deși dinamica inițială a permis speranța pentru mai bine, această cifră este și ea semnificativă. Mai mult, în ultimele 1-2 luni ritmul colectării semnăturilor a crescut din nou. Mai departe, organizatorii și-au propus să conducă proiectul sub forma unor comunități de oameni care au aceleași idei - atât pe Internet, cât și în afara acestuia. Învelișul tehnologic pentru rezolvarea acestor probleme a fost transferat la noua adresă www.putinavotstavku.org . Acolo a continuat și strângerea de semnături [58] .
Autoritățile de la Moscova au convenit asupra cererii Comitetului celor Cinci Cereri de a organiza un miting „Sunt pentru Rusia fără Putin!” pe 19 februarie în Piața Pușkinskaia. Data mitingului nu a fost aleasă întâmplător: la 19 februarie 1861, iobăgia a fost desființată în Rusia [59] . Organizatorii plănuiau să țină o teleconferință în timpul acțiunii cu un miting similar la Kaliningrad [60] .
Pe 18 februarie, trei activiști ai Frontului Civil Unit au fost reținuți la Moscova, care distribuiau trecătorilor broșuri cu o invitație la un miting din 19 februarie. Deținuții au fost duși la secția de poliție, dar nu li s-a explicat motivul reținerii [59] .
Potrivit majorității surselor [61] [62] [63] [64] , la mitingul de la Moscova din 19 februarie au participat 400-600 de persoane, spune Radio Liberty aproximativ 200 de protestatari [65] . Printre aceștia s-au numărat reprezentanți ai Solidarității, UHF, Frontului de Stânga, Cealaltă Rusia și ai altor mișcări de opoziție. Scăderea numărului comparativ cu mitingurile anterioare s-a datorat parțial înghețului puternic [63] [64] .
Liderul UHF Garry Kasparov, membru al consiliului politic federal al mișcării Solidarity Anna Karetnikova , activiștii Solidarității Mihail Krieger , Alexei Klimenko , Semyon Zon-Zam și Anastasia Rybachenko , liderul filialei din Moscova a UHF Lolita Tsariya și alții au intervenit la miting . În plus, a luat cuvântul un reprezentant al mișcării deținătorilor de acțiuni înșelați. La miting au fost strânse peste 13 mii de ruble în favoarea prizonierilor politici [63] .
În același timp, un miting similar a avut loc în Parcul de Sud din Kaliningrad , organizat de candidați auto-nominați care nu au avut voie să participe la alegerile din martie. Principalele sloganuri ale acțiunii au fost „Nu arbitrariului autorităților”, „Putin este responsabil pentru toate”, „Pentru alegeri corecte”, „Fără corupție la toate nivelurile”, „Anulați cursa pentru creșterea tarifelor” [62] . Cu toate acestea, teleconferința planificată între cele două mitinguri nu a avut loc - organizatorii au uitat să aducă o cameră web la miting.
Un pichet pentru demisia lui Putin a avut loc și la Voronej [66] .
Alte evenimenteÎn februarie, a fost lansată o versiune beta a rețelei politice Direct Electronic Democracy Political Network „Putin must go” ( sos.putinavotstavku.org ). Pe 16 februarie, informații despre acest lucru au fost difuzate prin baza semnatarilor din Moscova și pe 18 februarie prin baza Teritoriului Krasnodar.
Pe 20 februarie, activiștii mișcării „Noi” au întins un banner cu îndemnul „Este timpul să ne schimbăm” pe podul Bolșoi Moskvoretsky, lângă Kremlin. Pe o parte a pânzei, Mihail Hodorkovski a fost înfățișat, pe de altă parte, Vladimir Putin în spatele gratiilor. Bannerul a atârnat lângă Kremlin mai bine de jumătate de oră, după care a fost îndepărtat de securiștii de la hotelul Baltschug [67] .
În noaptea de 10-11 martie 2011, la aniversarea începerii campaniei, organizatorii au transmis un nou mesaj tuturor semnatarilor. Acesta a spus că apelul „Putin trebuie să plece” a fost semnat de aproximativ 80.000 de oameni și aproximativ jumătate dintre aceștia și-au confirmat interesul pentru o interacțiune ulterioară. Organizatorii au anunțat pe site deschiderea Rețelei Direct Electronic Democracy și au făcut apel la semnatari să se alăture acesteia [68] . În primele 24 de ore, în rețea s-au înregistrat aproximativ 1.700 de persoane [69] , dar apoi înregistrarea de noi membri a încetinit brusc ( vezi secțiunea „Rețeaua politică a democrației directe electronice” de mai jos ).
Pe 26 martie, Mișcarea Solidaritatea a organizat o acțiune integrală rusească dedicată aniversării a 11-a de la alegerea lui Vladimir Putin ca președinte al țării. Activiștii mișcării au înmânat buletine de vot respondenților, întrebând dacă vor vota acum pentru sau împotriva lui Vladimir Putin. La sondaj au participat 1.563 de persoane, dintre care 76,6% s-au pronunțat împotriva premierului. Sondajele au fost organizate la Moscova, Novosibirsk , Krasnodar , Syktyvkar , Ulan-Ude , Rostov-pe-Don , Vladimir , Ceboksary , Tambov , Iugorsk și orașul Balabanovo , regiunea Kaluga [70] . În plus, pichetarii au înmânat un raport „Putin. Rezultate. 10 ani”, iar la Moscova a fost organizat și un concurs de afișe anti-Putin [71] .
Pe 13 aprilie, în ajunul acțiunii în masă a mișcării pro-Kremlin Nashi dedicată luptei împotriva corupției, membrii mișcării Solidaritatea și alte persoane publice s-au îndreptat către Nashi cu o scrisoare deschisă, îndemnându-i să ceară demisia lui Vladimir. Putin.
Sperăm că sloganul „Putin trebuie să plece” va deveni principalul la acțiunea ta, iar inscripția corespunzătoare va arăta cool pe șorțurile albe în care vei fi îmbrăcat [72] .
La începutul lunii mai, administrația site-ului Odnoklassniki.ru , sub un pretext exagerat, a eliminat grupul „Putin trebuie să plece”, care la acea vreme avea peste 1.600 de membri, de pe site și a blocat contul administratorului său, activistul Yuri Belov [73] .
La 20 iunie, Viktor Korb , secretarul Consiliului Coordonator al Coaliției Civile Omsk , care anterior a participat activ la proiectul „Putin Must Go”, în articolul său „Democrația transcendentală” a criticat aspru organizatorii campaniei pentru declarativitatea lor goală și refuzul de a construi „porți de acces eficiente cu viața reală, cu probleme relevante”. În opinia sa, proiectele opoziției non-sistemice (cum ar fi UHF, Adunarea Națională, Solidaritatea etc.) „apar prea des, apar în mijlocul unui „partid democratic” slab și reproduc același vulgar „fără viață”. ciclu"." Korb consideră că noul proiect – „democrația în nor” – are șanse mici să depășească inițiativa partidului.
Pe 8 iulie, compozitorul și dirijorul Mihail Arkadiev a anunțat că i s-a refuzat reînnoirea contractului ca dirijor șef al Orchestrei Pacificului din Vladivostok. Arkadiev a legat această demisie de convingerile sale politice, în special de refuzul său de a se alătura Frontului Popular All-Rusian și de semnătura sa în cadrul apelului „Putin trebuie să plece” [74] .
Pe 15 august, după o lungă pauză, Garry Kasparov a menționat campania „Putin trebuie să plece” într-unul dintre articolele sale. În opinia sa, protestul a zeci de mii de cetățeni ruși obișnuiți care nu s-au temut să semneze apelul și să dea o evaluare a „liderului național” în comentariile lor este adevăratul rezultat al guvernării lui Putin. Cu toate acestea, Kasparov nu a spus nimic despre planurile de creare a unei mișcări de rețea [75] .
În perioada 20-22 august, semnatarilor apelului li sa trimis un sondaj „Cu privire la preferințele politice reale ale cetățenilor ruși”. Destinatarii mesajului li s-a cerut să indice convingerile lor politice, să indice organizația ale cărei acțiuni corespund convingerilor lor, precum și intențiile lor pentru viitoarele alegeri parlamentare. Rezultatele sondajului au fost publicate pe site-ul putinavotstavku.org pe 25 august ( a se vedea secțiunea „Analize statistice ale semnatarilor” pentru răspunsuri ) [76] .
Pe 29 august, sociologul Igor Eidman a propus să strângă semnături pe internet în baza unei declarații colective prin care refuză să participe la alegeri și să creeze o mișcare de opoziție de masă pe această bază. Prototipul, în opinia sa, ar putea fi apelul „Putin trebuie să plece”, care a fost, de asemenea, planificat ca începutul unei mișcări de rețea. Cu toate acestea, Aidman a subliniat că
este necesar să se țină cont de greșelile acestui proiect, caracterul nedemocratic și închis, indecizia organizatorilor, managementul defectuos și nivelul scăzut de implementare tehnică, ceea ce a dus la eșecul efectiv al celei de-a doua etape a dezvoltării acestuia (crearea de miscarea)
Pe 25 septembrie, Comitetul celor Cinci Cereri a organizat al patrulea miting integral civil în Piața Pușkinskaia din Moscova.
La miting au participat ODM „Solidaritate”, UHF, „Frontul de stânga”, „O altă Rusia”, tineri „Yabloko”, precum și deținători de acțiuni înșelați , FAR , apărători ai pădurii Khimki și comunitatea de motocicliști „MOTO-Cetățeni” . Acțiunea a fost convenită cu autoritățile orașului.
Mitingul nu a fost anunțat pe larg [77] , așa că a venit puțină lume. Potrivit Kasparov.ru, la miting au participat aproximativ 350 de persoane [78] , Radio Liberty a raportat 200 de participanți [79] și Novaya Gazeta aproximativ 300 [77] .
De pe podium au intervenit membrul biroului Solidaritate Ilya Yashin , liderul Rusiei Munciști Viktor Anpilov , coordonatorul Frontului de stânga Konstantin Kosyakin , activistul Solidarității Anastasia Rybachenko , membru al comitetului executiv al Cealaltă Rusia Serghei Aksyonov și alții [78] .
Ținând cont de situația politică schimbată, participanții au înaintat autorităților o listă actualizată de cinci cereri [80] :
Nu au existat evenimente semnificative în campanie în perioada octombrie-noiembrie.
Pe 1 decembrie, organizatorii campaniei „Putin trebuie să plece” au prezentat la Moscova cartea „Curtea Poporului”, o colecție de comentarii ale persoanelor care au semnat apelul. Peste o mie de astfel de comentarii sunt adunate în carte [81] [82] .
La sfârșitul toamnei și începutul iernii, ritmul strângerii semnăturilor a crescut semnificativ. Se pare că acest lucru a fost facilitat de evenimente precum „rocarea” tandemului , care a fost anunțată pe 24 septembrie, și frauda pe scară largă la alegerile pentru Duma de Stat din 4 decembrie, care au dus la un val de proteste de stradă în Rusia . Peste 12.000 de semnături au fost strânse în decembrie, o rată nemaivăzută de la începutul campaniei [15] [83] .
În dimineața zilei de 1 februarie, activiștii Solidarității ( Ilya Yashin , Anastasia Rybachenko , Maxim Neverov, Alexander Baturin, Alexei Nikitin, Pavel Elizarov, Mihail Maglov și alții) au atârnat un banner vizavi de Kremlin cu sloganul „Putin, pleacă!” măsurând 20 pe 7 metri. Întinderea a fost fixată pe clădirea cu 6 etaje a centrului de afaceri din partea lui Vasilyevsky Spusk. Pe lângă slogan, bannerul prezenta un portret barat al lui Putin, adresa site-ului Putin-itogi.ru și emblema mișcării Solidaritatea. Bannerul a atârnat pe clădire aproximativ o oră. Niciunul dintre protestatari nu a fost reținut [84] .
Crearea unei comunități Internet (rețea socială) de semnatari a fost propusă la începutul campaniei. Organizatorii au informat semnatarii despre acest lucru în 22 martie [22] și 13 aprilie 2010 [25] . Lansarea proiectului a fost însă realizată cu o întârziere semnificativă din cauza unei serii de probleme tehnologice, precum și a caracterului voluntar al lucrării [85] .
Rețeaua a fost creată la sos.putinavotstavku.org . Testarea rețelei a început la sfârșitul lunii decembrie 2010. Pe 16 februarie 2011, informațiile despre lansarea versiunii beta au fost distribuite bazei de semnatari din Moscova, iar pe 18 februarie - bazei Teritoriului Krasnodar.
De asemenea, au fost anunțate lucrări pentru sincronizarea listei de abonament și a formularului de înregistrare a rețelei, drept urmare crearea unui cont în sistem va fi echivalentă din punct de vedere tehnic cu semnarea unei contestații pe site.
Extrase din Regulile rețelei [86] :
1. Informații generale 1.1. Rețeaua Politică a Democrației Electronice Directe (denumită în continuare Rețeaua) reunește pe cei care au semnat apelul „Putin trebuie să plece”. Membrii Rețelei împărtășesc evaluarea situației de criză din țară prezentată în apel și urmăresc eliminarea pașnică a regimului autoritar al lui Vladimir Putin. Deciziile privind acțiunile comune se iau pe baza e-democrației directe, în legătură cu care fiecare dintre participanți își asumă obligația de a utiliza un singur cont (cont).
1.2. Înregistrarea unui cont pe Web este voluntară și gratuită. Toți abonații site-ului Putin Must Go se vor putea înregistra automat (trebuie să utilizați aceeași adresă de e-mail). Datele de înregistrare ale altor participanți trebuie verificate de un moderator. <…>
2. Scopurile și obiectivele rețelei
2.1. Scopul strategic al Rețelei este de a realiza alegeri cu adevărat democratice la toate nivelurile de guvernare din țară, formarea unui stat democratic, social, juridic garantat de Constituția Federației Ruse.
2.2. Principala sarcină tactică a Rețelei este demisia guvernului lui Vladimir Putin. Rețeaua este concepută pentru a-i ajuta pe cei care au semnat apelul „Putin trebuie să plece” să își unească forțele pentru a atinge aceste scopuri și obiective.
2.3. Metode de implementare a sarcinilor Rețelei: participarea activă la viața politică a țării, organizarea de acțiuni de protest nonviolente, combaterea încălcării drepturilor și libertăților cetățenilor de către autorități.
2.4. Pentru implementarea efectivă a scopurilor și obiectivelor Rețelei, în cadrul acesteia se va forma o mișcare politică de rețea socială, controlată de participanți pe baza democrației directe (pentru mai multe detalii, vezi paragraful 4).
2.5. Implementarea scopurilor și obiectivelor rețelei presupune crearea unui program pozitiv de reforme democratice și numirea unor lideri eficienți, capabili să organizeze implementarea acestui program. Membrii Rețelei dezvoltă un program pentru modernizarea democratică a Rusiei, formarea unei societăți moderne, democratice, eficiente în țara noastră. Rețeaua va face eforturi pentru implementarea acestui program prin participarea la viața politică reală. Rețeaua creează o oportunitate de a organiza primare ale liderilor politici, inclusiv un singur candidat democratic la președinția Rusiei.
4. Pregătirea pentru crearea unei mișcări de rețea socială politică (proiect pentru discuție)
4.1. Pe măsură ce numărul membrilor Rețelei crește (dar nu mai puțin de 3.000 de persoane și cel târziu la 1 iulie 2011), se inițiază formarea unei mișcări politice de rețea socială, care, pe baza principiilor democrației directe, își determină în mod independent propria structură. , ordinea de zi, formatul și componența Consiliului Public al Rețelei <…>
4.3. Până la desfășurarea primelor alegeri, funcția de coordonare este îndeplinită de Consiliul Editorial al site-ului „Putin trebuie să plece”, format din primii semnatari ai contestației care au acceptat să își asume această responsabilitate.
În noaptea de 10-11 martie 2011 au fost transmise tuturor semnatarilor informații despre crearea rețelei. După aceea, aproximativ 1.700 de persoane s-au înregistrat în rețea într-o zi [69]
Apoi adăugarea de noi membri a încetinit. În aprilie, 48 de persoane s-au alăturat rețelei, iar până în mai 2011 rețeaua avea 2.098 de membri [87] .
Politicieni cunoscuți de opoziție precum G. Kasparov, B. Nemtsov, I. Yashin, D. Bilunov au început să publice articole de pe blogurile lor. Mesajele sunt publicate și în comunitățile tematice și blogurile participanților, se organizează sondaje. Cu toate acestea, activitatea în rețea rămâne scăzută.
Potrivit lui Igor Eidman , care a propus ideea rețelei, proiectul rămâne neterminat. Eidman se întreabă ce îi împiedică pe organizatori (în special, grupul lui Kasparov) să finalizeze proiectul în conformitate cu termenii de referință dat de acesta. În lipsa fondurilor, Aidman sugerează organizarea unei strângeri de fonduri pentru participanți.
Pentru finalizarea proiectului, conform lui Eidman, sunt necesare următoarele [88] :
I. Eidman a făcut aceste propuneri în aprilie 2011, însă, până la sfârșitul lui 2011, niciuna dintre ele nu fusese implementată. Nici intenția de a crea o mișcare „Putin trebuie să plece” la 1 iulie 2011 nu a fost, de asemenea, realizată.
Pe 15 martie 2010, portalul „ NewTimes.ru ” a efectuat o analiză statistică a semnatarilor contestației pe locul de reședință și apartenența profesională, concluzionand că contestația a fost semnată în principal de reprezentanți ai clasei de mijloc [89] .
Pe 22 martie, revista a publicat o a doua analiză, bazată deja pe 7.500 de semnături [90] . Articolul concluzionează că se confirmă ipoteza revistei despre protest, care acoperă treptat toată țara. Excepție fac republicile naționale și, mai ales, Caucazul de Nord. Cele mai active capitale sunt: Moscova 28,79%, Sankt Petersburg 11,3%. Un număr relativ mare de semnături provin de la rezidenții din districtele federale Siberia și Ural, unde este concentrată industria afectată de recesiune. Diaspora rusă a dat 11%. În ceea ce privește apartenența profesională, liderii absoluti sunt lucrătorii cu guler alb (avocați, economiști, IT, manageri) - 21%. Dintre semnatari, majoritatea sunt bărbați - 83%.
Două luni mai târziu, în jurnal a apărut o publicație cu rezultatele celei de-a treia analize, care a folosit 35.018 semnături primite pe site de la a doua analiză [91] . S-a dovedit că au existat schimbări vizibile în statisticile semnatarilor. În aprilie, față de martie, s-a dublat numărul celor care și-au indicat locul de reședință. Proporția femeilor dintre cei care nu sunt de acord a crescut de la 17% la 21%. După cum a remarcat revista, clasa muncitoare a fost deosebit de activă, lucrătorii care au urcat de la 15% la 23% din lista semnatarilor. Dintre regiuni, Moscova (cu regiunea) și Sankt Petersburg (cu regiunea Leningrad) ocupă în continuare o poziție de lider: semnăturile de acolo reprezintă aproape jumătate (45%) din numărul total de voturi. În ceea ce privește rata de creștere a voturilor, însă, Districtul Federal Volga a ocupat primul loc, arătând o creștere a numărului acestora de 6,9 ori.
Pe 10 martie 2011, cu ocazia aniversării proiectului, organizatorii au transmis un nou mesaj tuturor semnatarilor. Se spune că apelul „Putin trebuie să plece” a fost semnat de aproximativ 80.000 de oameni, sau aproximativ 11% din numărul total de vizitatori unici ai site-ului. Printre aceștia se numără rezidenți din toate cele 83 de regiuni ale Rusiei (inclusiv Moscova 27,5%, Sankt Petersburg 13,6%), precum și 87 de țări străine (7,2%). Aproximativ jumătate dintre semnatari și-au confirmat interesul pentru o interacțiune ulterioară [68] .
În perioada 20-22 august 2011, semnatarilor apelului li s-a trimis un sondaj „Cu privire la preferințele politice reale ale cetățenilor ruși”. Destinatarii mesajului li s-a cerut să indice convingerile lor politice, să indice organizația ale cărei acțiuni corespund convingerilor lor, precum și intențiile lor pentru viitoarele alegeri parlamentare. În total, au fost trimise circa 83 de mii de mesaje (a fost primit un mesaj de eroare de la restul adreselor) iar la 25 august au fost înregistrate aproximativ 7,5 mii de răspunsuri pentru fiecare întrebare. Răspunsurile pot fi rezumate după cum urmează (procente rotunjite la numere întregi):
Sunt câteva semnături destul de nefericite. Oameni cu convingeri complet diferite. Dar este important sub ce se află aceste semnături! Aceste semnături se află sub cererea de revenire a vieții politice. Adversarii mei, inclusiv cei din tabăra democratică (și în principal din tabăra democratică), care nu semnează astfel de scrisori, spun: „Ce faci! Ceri întoarcerea realităților politice, competiția politică, dar vei fi mâncat! Acești oameni vor ajunge la putere într-o democrație.” răspund - nu. Doar cu revenirea mecanismelor democratice, cu libertatea de exprimare, cu alegeri libere, corecte și egale, cu o instanță independentă, cu televiziune independentă, extremiștii au puține șanse. Pentru că o societate larg trează care este capabilă să răspundă pentru votul său pune rapid extremiștii în locul lor [6] .
Ultimul lucru pe care mi-l doresc este ca Putin să se ofenseze și să demisioneze. Ideea nu este că el însuși și-a dat demisia, ci că consolidarea forțelor sănătoase în societate este în creștere. A pleca și a lăsa un loc gol este un mic cadou. Este important ca noi forțe să fie gata să preia conducerea. Și aceste forțe cresc doar în procesul de luptă. Prin urmare, campania în sine pentru plecarea lui este importantă și nu că a plecat chiar acum [93] .
Putin este un sistem, iar întregul sistem trebuie schimbat. [- Și ce se va schimba dacă va exista un nou sistem?] - Este nevoie de un spațiu politic deschis. În primul rând, țara trebuie scoasă din înghețul politic. Acest lucru necesită un parlament liber, discuții și o presă independentă [94] .
Cred că chiar și toți cei 130 de milioane, inclusiv sugari, vor semna acest apel și vor rămâne acasă, apoi cekistii nu vor merge nicăieri până când nu vor fi aleși din cauza cetății lor. <...> Avem nevoie de o campanie de nesupunere civilă . Următorul slogan este „Jos junta KGB!” Pentru că Putin este doar o parte din asta. Cioc!
Despre sensul campaniei
Învinge-ți frica sau indiferența, dragă cititor, și aruncă-ți micul grăunte de nisip pe cântarul istoriei Rusiei. Puneți-vă semnătura aici ( www.putinavotstavku.ru ) [95] .
Într-un articol din 26 martie pe Grany.ru , el a spus asta despre semnificația campaniei:
Apelul „Putin trebuie să plece” s-a dovedit a fi un factor în viața publică într-o măsură mult mai mare decât ne așteptam noi, autorii săi. Rezultatul cel mai frapant este că, printre numeroasele răspunsuri ale publicului, adesea foarte dure în raport cu noi personal, nu a existat nici unul care să încerce să-l apere sau să-l justifice pe Putin. Foarte mulți oameni, cu mare plăcere și cu un legitim simț al superiorității intelectuale, ne explică în detaliu ce este greșit, din motiv greșit, în stil greșit, cu mijloace lingvistice greșite, a fost necesar să-l denunțăm pe Putin, sau în general. este atât de neînsemnat încât nici nu merită nici o mențiune, ci luptă împotriva „sistemului”. Dar nimeni, inclusiv Pavlovsky în discuția sa cu Inozemtsev, nu a încercat măcar să spună ce Putin sau imaginea sa strălucitoare a fost bună pentru țară până la urmă [96] .
Pentru o persoană decentă, inteligentă, este pur și simplu indecent să nu semneze această scrisoare [97] .
Am scris în repetate rânduri că orice persoană care se gândește la viitorul Rusiei este obligată să semneze Apelul „Putin trebuie să plece”, cel puțin pentru a se identifica și a-și ridica opinia despre sine în ochii lui [98] .
Țara trebuie să se spele pe mâini. Stabiliți un standard moral pe care Putin în mod clar nu se potrivește ca lider al Rusiei [13] .
În primul rând, am participat chiar și indirect la pregătirea lui cu Garry Kasparov. În al doilea rând, l-am postat imediat pe site-ul meu personal www.ryzkov.ru [100] , puteți vedea singur. În consecință, îl susțin pe deplin. Mai mult, cred că <...> fără plecarea acestei persoane, schimbările în Rusia sunt imposibile. Cert este că în ultimii 10 ani, el a atât de centralizat puterea în țară, atât de distrus toate celelalte instituții, cum ar fi parlamentul, o instanță independentă, Curtea Constituțională, puterea regională, puterea municipală, încât totul este într-adevăr tras în mâinile unei persoane și în mâinile sale.mediul cel mai apropiat <…>. El și premierul, el și liderul partidului, despre care am spus deja destule, el și ofițerul șef de personal al țării, dacă te uiți la primii 500 de oameni din Federația Rusă, aceștia sunt toți colegii săi compatrioți, colegi, prieteni, vecini din cooperativa Ozero, oameni cu care s-a întâlnit la Dresda etc., că nu doar personifică acest sistem de capitalism de stat, corupție, verticala puterii, încălcarea Constituției etc. ...> În catedralele catolice există o piatră de blocare care ține bolta <...> Aici Putin este o astfel de cheie de boltă a sistemului său, fără de care este pur și simplu imposibil să reconstruiești această închisoare într-o locuință umană. Într-adevăr, am analizat cei doi ani ai lui Medvedev, ce s-a făcut și s-a dovedit că traiectoria nu s-a schimbat deloc [4] .
Slăbiciunea unui astfel de apel este evidentă, deoarece nu cheamă compatrioții la nimic anume. Nu implică acțiune. Doar autotitlul îl deosebește de nota analitică.
Limonov a declarat că propunerea formulată în scrisoare de „a lua o poziție morală” a fost foarte întârziată pentru el personal și a reamintit că și-a luat poziția la 23 februarie 2000:
Apoi am mers (cu dezaprobarea totală a comuniștilor și patrioților din jurul nostru) de-a lungul Tverskaya cu două lozinci de cincisprezece metri: „Putin, nu te-am sunat, pleacă!” și „Jos autocrația și succesiunea la tron!” [101] .
Cererea de demisie a lui Putin, notăm, nu este însoțită de un plan de acțiune ulterioară. Nu există propuneri privind schimbările de personal în putere. Din câte se pare, trebuie să se înțeleagă că situația din țară se va îmbunătăți cu siguranță de îndată ce prim-ministrul va demisiona. Cu toate acestea, nici Dmitri Medvedev nu este mulțumit de autorii apelului - este „de același sânge” cu Putin. Cetățenii par să fie rugați să decidă dacă doresc ca unul dintre semnatari să îi înlocuiască pe Putin și Medvedev.
Oricât de mari ar fi pretențiile la adresa lui V.V.Putin și a Catedralei Tuturor Sfinților, care au strălucit în cooperativa Ozero, pe fundalul semnatarilor inițiali, ele arată ca niște titani ai gândirii.
În șapte luni, puțin peste 60.000 de persoane au votat pe site-ul său pentru a cere demisia premierului. (Și la un moment dat, mai mult de o sută de mii s-au înscris pentru eliberarea Svetlanei Bakhmina în doar câteva săptămâni.)
În același timp, sunt sigur că în Rusia există cel puțin câteva zeci de milioane de cetățeni care cred că Putin ar trebui să plece. Pur și simplu nu cred că această retragere va rezolva nimic de la sine. Ei bine, Putin nu o va face. În locul lui va fi niște Shuvalov sau Kudrin. Și același regim, implicat în corupție totală, va dura.
Nu, nu am semnat această scrisoare - mie însumi nu-mi plac scrisorile colective și aceasta este scrisă și analfabet și prost. Putin, desigur, trebuie să plece, dar astfel de manifeste în stilul Valeriei Novodvorskaya, mi se pare, nu fac decât să-i întărească inamovibilitatea [109] .
zeci de mii de cetățeni ruși obișnuiți nu s-au temut să-și pună numele adevărat sub cererea de demisie a lui Putin. Mai mult, mii de semnatari din diverse zone ale țării noastre, oameni aparținând diferitelor pături ale societății ruse, și-au exprimat evaluarea activităților liderului național în comentarii detaliate. Acest verdict al oamenilor exprimat spontan este adevăratul rezultat al guvernării lui Putin [75] .
În decembrie 2009, sociologul Igor Eidman a formulat un proiect de creare a unei mișcări de opoziție pe internet sub sloganul „Putin – demisionează!”. În ianuarie 2010, proiectul a fost lansat pe un site special „Noua Rusia” ( newros.ru ). Moderatorul site - ului este Viktor Korb , Secretarul Consiliului Coordonator al Coaliţiei Civile Omsk .
Fiecare nou participant la proiectul Noua Rusie este invitat să susțină public cererea „Putin demisionează!”, să se alăture grupului cu același nume de pe site-ul web Noua Rusie și să invite prieteni și oameni cu idei similare să participe [110] .
Potrivit lui I. Eidman, organizatorii apelului „Putin trebuie să plece” și-au folosit ideea, dar nu au menționat-o.
Numărul total de utilizatori înregistrați ai site-ului Noua Rusia este mic (la 12 august 2011, 98 de membri).
În prezent, acest proiect există în paralel cu proiectul „Putin trebuie să meargă”. I. Eidman și V. Korb participă la elaborarea unei strategii pentru dezvoltarea în continuare a proiectului „Putin trebuie să plece”.
În rețelele sociale |
---|