Snezhnevsky, Andrei Vladimirovici

Andrei Vladimirovici Snezhnevski
Data nașterii 7 mai (20), 1904
Locul nașterii
Data mortii 12 iulie 1987( 12.07.1987 ) (83 de ani)
Un loc al morții
Țară
Sfera științifică psihiatrie
Loc de munca Institut. Institutul Sârb de Psihiatrie AMS
Alma Mater Universitatea de Stat din Kazan
Grad academic Doctor în științe medicale
Titlu academic Academician al Academiei de Științe Medicale a URSS
Elevi T. P. Pechernikova , A. S. Tiganov
Premii și premii
Erou al muncii socialiste - 1974
Ordinul lui Lenin - 1974 Ordinul lui Lenin Ordinul Revoluției din octombrie - 1984 gradul Ordinului Războiului Patriotic
Ordinul Steagul Roșu al Muncii Ordinul Steagul Roșu al Muncii Ordinul Steagul Roșu al Muncii Ordinul Steagul Roșu al Muncii
Ordinul Stelei Roșii Medalia „Pentru Meritul Militar” Medalia „Pentru apărarea Moscovei”
Premiul de stat al URSS - 1976

Andrei Vladimirovici Snezhnevsky ( 7 mai  (20),  1904 , Kostroma  - 12 iulie 1987 , Moscova ) - psihiatru sovietic , fondator al uneia dintre mai multe școli de psihiatrie din URSS. Academician al Academiei de Științe Medicale a URSS , Academician-secretar al Departamentului de Medicină Clinică a Academiei de Științe Medicale a URSS (1966-1968 și 1969-1976), Doctor în Științe Medicale (1949), Profesor (1956).

Președinte al Consiliului Științific de Psihiatrie al Academiei de Științe Medicale a URSS, membru al Prezidiului Societății Științifice a Psihiatrilor Neurologi și Psihiatrii All-Union. Director al Institutului de Psihiatrie Legală numit după V. P. Serbsky (1950-1951), director al Institutului de Psihiatrie al Academiei de Științe Medicale a URSS (1962-1987) [2] [3] . Snezhnevsky a fost membru străin al Colegiului Regal de Psihiatrie ( Marea Britanie ), al Asociației Americane a Psihiatrilor și Cercetării Biologice în Psihiatrie, al Societăților de Psihiatrie din NRB , RDG , Cehoslovacia . Din 1972 până în 1983 a fost membru de onoare al Asociației Mondiale de Psihiatrie [3] [4] .

A publicat peste 100 de lucrări științifice.

A. V. Snezhnevsky a fost un susținător al conceptului de schizofrenie lentă . Acest concept nu este recunoscut în psihiatria mondială [5] , a devenit larg răspândit doar în URSS și în alte câteva țări est-europene [6] [7] ; a fost utilizat pe scară largă în psihiatria represivă sovietică [8] [9] [10] [11] [12] [13] .

Snezhnevsky a fost președintele unui număr de examinări psihiatrice criminalistice îndreptate împotriva dizidenților sovietici ; a diagnosticat personal schizofrenie lenta la unele dintre ele (de exemplu, Vladimir Bukovsky [14] ).

Biografie

În 1925 a absolvit Facultatea de Medicină a Universității din Kazan . Și-a început cariera medicală în 1925-1926 ca șef al secției Spitalului de Psihiatrie Kostroma.

După ce a servit în Armata Roșie în anii 1927-1930 , a fost medic psihiatru la  internatul Kostroma, în 1930-1932 a  fost medic psihiatru la un dispensar , din 1932 până în 1938 a  fost medic șef al spitalului de psihiatrie din orașul Kostroma.

Din 1938  - director adjunct și cercetător principal la Institutul de Cercetare de Psihiatrie P. B. Gannushkin din Moscova [nota 1] .

În 1940 și-a susținut teza de doctorat despre „Psihoza simptomatică tardivă” [2] .

În timpul Marelui Război Patriotic , a luat parte la apărarea Moscovei , la luptele de pe frontul nord-vestic și al doilea baltic , a primit Ordinul Steaua Roșie [2] [3] .

În 1945-1950 s-a întors la Moscova, unde a lucrat ca profesor asistent la Departamentul de Psihiatrie din cadrul Institutului Central pentru Perfecționarea Medicilor (CIUV).

În 1949 și-a susținut teza de doctorat despre problema demenței senile [2] .

În 1950 - 1951 a condus Institutul numit după V.P. Serbsky , după care s-a întors la TsIUV, unde până în 1964 a lucrat ca șef al departamentului.

La 11-15 octombrie 1951, la o ședință comună a prezidiului extins al Academiei de Științe Medicale a URSS și a Plenului Consiliului Societății de Neurologi și Psihiatri, [nota 2] a făcut un raport „Statul de psihiatrie și sarcinile sale în lumina învățăturilor lui I.P. Pavlov”, în care a criticat o serie de psihiatri sovietici de seamă ( M. O. Gurevich , A. S. Shmaryan , R. Ya. Golant și alții) pentru abaterea de la învățăturile lui I. P. Pavlov . Psihiatrii criticați au fost nevoiți să „se pocăiască, să renunțe, ca de erezie, la ideile științifice cultivate de-a lungul anilor, promit să se îmbunătățească, să profeseze numai învățăturile lui I. P. Pavlov în forma prezentată de A. G. Ivanov-Smolensky ” [15] . Cu toate acestea, în remarcile sale de încheiere, Snezhnevsky a remarcat că pocăitul „nu a dezarmat și a continuat să rămână în vechile poziții anti-pavlovie”, provocând „daune grele psihiatriei științifice și practice sovietice”, iar vicepreședintele Academiei URSS. de la Științe Medicale N. N. Jukov-Verezhnikov i-a acuzat că „se îndrăgostesc neîncetat de sursa murdară a pseudoștiinței americane” [16] .

Din 1952, a fost redactor-șef al S.S. Korsakov” [2] .

În 1962 a devenit director al Institutului de Psihiatrie al Academiei de Științe Medicale a URSS, unde a lucrat până la sfârșitul vieții [17] .

În 1962 l-a diagnosticat pe V. K. Bukovsky cu schizofrenie lenta . Ulterior, Bukovsky însuși a comentat acest lucru într-un interviu:

... schizofrenie lenta - un diagnostic inventat de psihiatrul nostru casnic, respectat, profesorul Snezhnevsky, și ideea că schizofrenia se poate dezvolta atât de imperceptibil și atât de mult încât doar el, Snezhnevsky, o poate observa. M-a diagnosticat cu schizofrenie lenta în 1962. Sunt bucuros să raportez că încă curge lent [14] .

Mai târziu, Vladimir Bukovsky a fost examinat de psihiatrii occidentali și a fost declarat sănătos:

Același lucru este valabil și pentru disidentul Vladimir Bukovsky, care a fost recunoscut și bolnav mintal în URSS și sănătos în Occident: „Aș dori să vă uitați la istoricul său medical. Dacă noi – patru-cinci specialişti din cele două ţări ale noastre – ne-am aşeza şi le-am studia împreună, ai înţelege că e bolnav.

am obiectat. Dacă Grigorenko și Bukovsky ar suferi cu adevărat de bolile cu care au fost diagnosticați în URSS, cel puțin unele semne ale acestor afecțiuni ar trebui să apară chiar și după mult timp și într-un mediu social schimbat.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Același lucru a fost valabil, a spus Vartanyan, despre disidentul Vladimir Bukovsky, care a fost găsit și bolnav în Uniunea Sovietică și bine în Occident. „Aș vrea să-i vezi fișele spitalului. Dacă ne-am așeza, patru sau cinci dintre noi din cele două țări și ne-am uita la ei, ai vedea că este bolnav”. am refuzat. Dacă Grigorenko și Bukovski ar fi suferit cu adevărat de pe urma bolilor care fuseseră diagnosticate în Uniunea Sovietică, cel puțin unele semne ale acestor boli ar fi trebuit să fie recunoscute chiar și după o perioadă lungă de timp și o schimbare în mediul lor social. — The New York Times , „Lumea psihiatriei sovietice” [11]

În 1964, un examen psihiatric medico -legal, efectuat sub președinția lui Snezhnevsky, l-a recunoscut pe fostul general-maior P. G. Grigorenko , care a criticat ordinea sovietică , ca fiind bolnav mintal . Ulterior, Pyotr Grigorenko a fost examinat de psihiatrii occidentali și declarat sănătos [11] .

În 1966, la Madrid , la al IV-lea Congres Mondial al Psihiatrilor, A. V. Snezhnevsky, în raportul său despre „Clasificarea formelor de schizofrenie”, a prezentat psihiatrilor occidentali conceptul unei noi forme de schizofrenie latentă , care este o formă de debutul tulburării, după modelul Eigen Bleiler al schizofreniei latente , însă, spre deosebire de acesta, nedezvoltându-se, rămânând limitat clinic doar de manifestările inițiale, care nu sunt foarte caracteristice unei psihoze precum schizofrenia [18] . Acest concept a fost considerat inacceptabil de către psihiatrii occidentali, deoarece a extins foarte mult conceptul de schizofrenie în comparație cu criteriile acceptate în alte școli naționale de psihiatrie. Pacienții diagnosticați cu schizofrenie latentă la Moscova nu erau considerați schizofrenici în Occident [19] .

În 1972, o comisie de experți prezidată de Snezhnevsky a efectuat o examinare a disidentului Leonid Plyushch și a confirmat concluzia anterioară - o boală mintală cronică sub formă de schizofrenie [13] . Mai târziu, Plyushch a fost examinat de psihiatrii occidentali și a fost declarat sănătos. [douăzeci]

În 1977, la congresul Asociației Mondiale de Psihiatrie de la Honolulu , Hawaii , Andrei Snezhnevsky și delegația sa au fost puternic criticați, iar cei prezenți cu majoritate au condamnat „ abuzul sistematic al psihiatriei în scopuri politice în URSS ” [8] [11 ]. ] . Rezoluția , care urmărea condamnarea Moscovei, a fost adoptată cu o marjă de doar două voturi (90 la 88) și numai pentru că delegația poloneză a lipsit, iar reprezentanții sovietici, care au întârziat la plata cotizațiilor, nu au fost lăsați să folosească toate voturile care le-au fost alocate [11] . Snezhnevsky însuși la același congres a declarat că în URSS nu a existat niciun caz de plasare a unei persoane sănătoase într-un spital de psihiatrie [21] .

În 1980, Andrei Snezhnevsky a fost invitat de Colegiul Regal de Psihiatrie (Marea Britanie), al cărui membru de onoare, pentru a răspunde criticilor privind rolul său în examinarea lui Plyushch și a altor dizidenți. Nu a acceptat invitația și și-a anunțat și refuzul de a fi membru de onoare în colegiu [22] [23] .

A murit la 12 iulie 1987 la Moscova . A fost înmormântat la cimitirul Kuntsevo .

Specificitatea opiniilor științifice

A. V. Snezhnevsky a adus o contribuție semnificativă la înțelegerea relației dintre diferitele mecanisme patologice din psihicul uman. De cel mai mare interes pentru el au fost tulburările psihice endogene [nota 3] (funcționale) și în special problema schizofreniei, pe care a investigat-o printr-o metodă multidisciplinară implicând specialiști din domeniul psihologiei clinice , neurofiziologiei , biochimiei , imunologiei , patoanatomiei, neurogeneticii [24]. ] . Clinica celor mai diverse forme de schizofrenie a fost descrisă în multe feluri, s-au tras concluzii despre stereotipurile evoluției psihozelor , modelele stereotipului patologic general de dezvoltare, care, potrivit lui Snezhnevsky, se manifestă într-un mod constant și regulat. modificarea sindroamelor , complicarea lor treptată pe măsură ce tulburarea progresează [25] .

Snezhnevsky și adepții săi au postulat și absolutizat ideea unui curs strict natural inerent procesului bolii, datorită naturii însăși a mecanismelor patogenetice care stau la baza acestuia, și independent în direcția dezvoltării și a secvenței de etape din diferitele exogene și influențe endogene [26] . Potrivit lui Snezhnevsky, fiecare dintre sindroamele psihopatologice exprimă un anumit nivel de severitate al unei tulburări mintale: cel mai ușor este sindromul astenic , de la care încep toate tipurile de tulburări mintale; urmate de afective (ușoare- depresive și mai severe- maniacale ), urmate de sindroame nevrotice ( isterice , obsesive , senestopatice - ipocondriace , depersonalizare , dismorfofobe ). Aprofundarea ulterioară a tulburării duce doar la tulburări psihotice - în mod constant - la dezvoltarea sindroamelor paranoide , halucinatorii , halucinatorii-paranoide , parafrenice , catatonice ; mai departe de sindroamele de tulburare a conștiinței : sindroame oneroid , delir , amental , crepuscul ; în continuare sindroame convulsive şi în final o serie de tulburări psihoorganice . Această scară de tulburări pozitive a fost considerată de Snezhnevsky în cadrul doctrinei unei singure psihoze [27] , el a remarcat totuși că gama de sindroame este specifică fiecărei unități nosologice [25] . Tulburările pozitive, în concordanță cu conceptul său, există și sunt identificate în unitate cu cele negative, iar în toate bolile psihice variabilitatea celor dintâi și invarianța celor din urmă sunt în mod egal depistate [27] .

Conceptul lui Snezhnevsky de complexe de simptome și interpretarea sa largă a schizofreniei lente au fost dezvoltate în continuare în lucrările lui A. B. Smulevich : de exemplu, în cartea „Schizofrenie cu progresie scăzută și stări limită” există o convergență a schizofreniei lente și a tulburărilor de limită pentru justifică atribuirea unor stări limită grupului de psihoze [ 28] [29] .

Critica

Schizofrenie lenta

În Occident, personalitatea lui Snezhnevsky a câștigat faimă datorită părerilor sale asupra problemei schizofreniei și a tulburărilor din spectrul schizofreniei  - extinderea granițelor diagnostice, care a fost exprimată în practică prin extinderea contingentului de oameni recunoscuți ca bolnavi mintal și creșterea represivității psihiatriei [11] [28] . Datorită lui Snezhnevsky, conceptul de schizofrenie lentă s-a dovedit a fi răspândit atât în ​​URSS, cât și într-o serie de alte țări socialiste [23] [30] . Acest concept nu a fost recunoscut de comunitatea internațională de psihiatrie [5] și a fost criticat atât de către psihiatrii occidentali [9] [11] , cât și de către psihiatrii sovietici [30] [31] . Susținătorii altor tendințe din psihiatria sovietică (în special reprezentanți ai școlilor de la Kiev și Leningrad) s-au opus ferm conceptului de Snezhnevsky și supradiagnosticului schizofreniei asociat cu acesta [31] , dar conceptul lui Snezhnevsky a predominat treptat [32] .

Conceptul de schizofrenie lentă și-a găsit aplicație largă în examinările psihiatrice criminalistice ale dizidenților - examinări care de obicei se terminau în  concluzii de nebunie și spitalizări forțate în spitale psihiatrice speciale de tip închisoare [9] [11] [28] . Aceste examinări au fost efectuate nu numai de colegii lui Snezhnevsky de la Institut. Serbsky (adepți și studenți ai lui Snezhnevsky, reprezentanți ai așa-numitei Școli de Psihiatrie din Moscova), dar și de însuși Snezhnevsky, în special, examenul lui Piotr Grigorenko condus de acesta în 1964 [11] [33] ; participarea la examenele lui Zhores Medvedev , Leonid Plyushch [11] [31] , Natalia Gorbanevskaya [30] , Vladimir Bukovsky [14] [30] . În zeci de cazuri, Snezhnevsky a semnat personal decizii ale comisiei privind nebunia dizidenților sănătoși mintal [30] .

Alte critici

Potrivit editorilor Independent Psychiatric Journal , Snezhnevsky a jucat un rol activ în opunerea diferitelor tendințe teoretice în psihiatrie: în „înfrângerea” psihomorfologicului (reprezentat de M. O. Gurevich , R. Ya. Golant , A. S. Shmaryan și alții) și somato. -direcţii infecţioase (A. Chistovici, A. Epshtein), în „umilirea direcţiei psihoterapeutice” [33] . Reprezentanții Asociației Independente de Psihiatrie au remarcat că A. V. Snezhnevsky a fost principalul autor al discursului principal la devastatoarea sesiune de la Pavlovsk din 1951 [16] [33] , care a devenit apogeul intervenției ideologice a autorităților sovietice în știință; ca urmare a sesiunilor pavloviene, dezvoltarea geneticii , fiziologiei , psihologiei și psihiatriei a fost întreruptă timp de câteva decenii [34] .

După cum au remarcat celebrul psihiatru australian S. Bloch și politologul american P. Reddaway , după sesiunea din 1951, psihiatrii „anti-pavlovieni” au fost îndepărtați din posturi importante și fie transferați în provincii, fie trimiși la pensie, iar valul care i-a zdrobit pe învinși i-a adus în vârful ierarhiei medicale A. V. Snezhnevsky [31] .

Psihiatrul Yu. Savenko , șeful Asociației Independente de Psihiatrie, scrie că Snezhnevsky în scrierile sale a permis critici dure nemotivate la adresa lui K. Jaspers și a altor clasici ai psihiatriei germane; în special, Yu. Savenko susține:

În 1952, Snezhnevsky a publicat o monografie a lui V. Kh. Kandinsky „Despre pseudohalucinații ”, scurtând în mod arbitrar textul, omițând mai mult de o sută de trimiteri la autori străini și citări din ei, pe motiv că autorii ruși sunt „semnificativ mai timpurii și mai progresiști”. , iar „Jaspers with its inerent chauvinism ” (!) este deja gata să numească sperrings cu tulburări vestibulare Kloos ’ convulsii [nota 4] [34] .

Iu. Savenko a mai remarcat că în 1961, la direcția lui Snezhnevsky, circulația colecției științifice, ed. prof. A. L. Epshtein [34] .

Potrivit lui Iu. Savenko, poziția lui Snezhnevsky a fost caracterizată de biologism excesiv; Snezhnevsky a fost liderul versiunii vulgar-fiziologice a psihiatriei, al cărei vocabular arhaic nu s-a schimbat și nu a fost actualizat de câteva decenii. Fiind un susținător al tendinței pavloviane în psihiatrie, el a ignorat realizările fiziologiei moderne , al cărei limbaj este fundamental diferit de limbajul tendinței pavloviane și chiar și subiectul cercetării este înțeles de către aceștia diferit. Potrivit lui Iu. Savenko, Snezhnevsky a folosit nu doar un concept învechit, ci deja în acel moment opiniile în mod evident pseudoștiințifice ale lui A. G. Ivanov-Smolensky ca dogmă atunci când a preluat puterea la sesiunea Pavlovsk din 1951 [35] .

Psihiatrul Yuri Nuller a subliniat că, în ciuda amplorii cercetărilor efectuate de școala Snezhnevsky și a unui număr de observații clinice acumulate, această direcție a ajuns ulterior într-o fundătură. Potrivit acestuia, opiniile lui Snezhnevsky asupra unui curs strict regulat al procesului bolii, independent de diferitele influențe endogene [nota 5] și exogene [nota 6] , contrazic ideile moderne despre cursul psihozei ca urmare a multor influențe și factori; aceste idei sunt confirmate de studii psihofarmacologice și biochimice , precum și de lucrări în care s-au folosit metode statistice multivariate. Studiul cursului psihozei de către Snezhnevsky și adepții săi, conform lui Yu. Nuller, a fost redus la o diviziune pur mecanicistă a tabloului clinic al tulburării într-un număr foarte mare de sindroame și încercări de a detecta un model strict în schimbarea lor. . [26]

După cum a remarcat Nuller, ipoteza lui Snezhnevsky , nefiind suficient de fundamentată nici măcar la nivel de teorie , s-a transformat într-o dogmă și s-a răspândit printre psihiatrii sovietici, creând iluzia cunoașterii complete, a stăpânirii materialului. În cadrul conceptului lui Snezhnevsky și al reprezentanților școlii sale, anumite tulburări non-psihotice (de exemplu, psihopatia ) au fost considerate stadii incipiente ale unui proces de progres inevitabil , încetinit în dezvoltare, ceea ce a condus la supradiagnosticarea schizofreniei, creând astfel oportunități pentru abuzuri voluntare și involuntare ale psihiatriei [26] .

Potrivit psihiatrului american Walter Reich, calitatea cercetării efectuate de personalul lui Snezhnevsky este discutabilă. Opiniile lui Snezhnevsky asupra eredității stricte a fiecăreia dintre cele trei forme de schizofrenie pe care le-a identificat (paroxistic-progresiv, continuă și recurentă) au fost teoretic confirmate de examinările multor pacienți și rudele acestora; dar metodologia de cercetare a suferit de defecte semnificative. Rudele au fost diagnosticate de aceiași medici care l-au examinat pe primul pacient, astfel că experimentul nu s-a desfășurat „în orb”: medicii cercetători știau cine este rudă cu cine. În timp ce testau ipoteza propriului director, care a acționat adesea ca dezvoltator direct sau inspirator al metodologiei de cercetare, participanții au fost supuși unei presiuni psihologice semnificative, cariera lor depindea adesea de rezultatele muncii de succes. Acești factori ar putea influența calitatea diagnosticului și ar putea cauza părtinirea acesteia, chiar dacă nu a existat o dorință conștientă de a manipula rezultatele experimentului. Reich a mai observat că studii similare din Europa (studii bazate pe clasificarea diferitelor forme de schizofrenie în funcție de caracteristicile lor clinice) nu au arătat o ereditabilitate strictă a anumitor forme [11] .

Potrivit lui R. van Voren, șeful organizației „Inițiativa globală în psihiatrie”, decizia din 1950 de a acorda un monopol în domeniul psihiatriei școlii pavloviane din Snezhnevsky a fost unul dintre factorii care au condus la utilizarea psihiatriei în scopuri politice în URSS, iar condițiile regimului totalitar i-au permis să-și ducă la îndeplinire planurile: psihiatri celebri care nu erau de acord cu el și-au pierdut locul de muncă, „unii dintre ei chiar au fost exilați în Siberia ” [36] .

Răspunsuri la critici

Psihiatrul francez J. Garrabe în cartea sa Histoire de la schizophrénie (Istoria schizofreniei) a subliniat:

Astăzi, când A. V. Snezhnevsky nu mai este și nu se mai poate apăra, este ușor să-l faceți singurul responsabil pentru tot răul care a fost o consecință a esenței a ceea ce a descris; aceasta, însă, a fost făcută de unii reprezentanți autorizați ai Asociației Sovietice de Psihiatrie la Congresul de la Atena [28] .

Psihiatru și doctor onorat al Rusiei Doctor în științe medicale, profesorul F. V. Kondratiev a remarcat în 2014 că:

Istoria psihiatriei ruse este, de asemenea, clar desenată într-un mod părtinitor și uneori calomnios, dacă te uiți la materialele din resursele de internet care provin de la Savenko. Ca exemplu, se poate arăta că o figură remarcabilă în psihiatrie, Eroul Muncii Socialiste Acad. A. V. Snezhnevsky este portretizat în materialele lui Savenko ca un carierist fără principii, antisemit , organizator și inspirator al psihiatriei punitive. Savenko respinge categoric încheierea examinării comisiei de spitalizare prezidată de Acad. A. V. Snezhnevsky în relație cu generalul P. G. Grigorenko, opunându-i drept „singura adevărată” concluzie asupra sănătății mintale a generalului, care a fost dată de un psihiatru cu doar 3 ani de experiență și care nu avea nicio pregătire în psihiatrie legală, și asta în ciuda faptul că această „examinare” s-a efectuat singur, în lipsă și, bineînțeles, fără familiarizarea cu materialele cauzei penale, ceea ce este obligatoriu pentru examinare.

- Kondratiev F. V. Yu. Savenko - detractor al psihiatriei  ruse // Societatea Rusă a Psihiatrilor. - 23.02.2014. Arhivat din original pe 28 decembrie 2014. .

În literatura educațională și metodologică rusă, cele mai negative consecințe ale concepțiilor științifice psihiatrice ale școlii lui A.V. Snezhnevsky sunt pierderea din viața socială a persoanelor care au avut un diagnostic de „schizofrenie lentă”; spitalizarea fără acordul acestora în timpul sărbătorilor și evenimentelor publice, precum și posibilitatea de a obține o ștampilă „ periculoasă din punct de vedere social ” în istoricul medical dacă o persoană comite infracțiuni minore . Declararea dizidenților „nebuni” și ținerea lor în spitale de psihiatrie (locuri de izolare) nu este imputată lui Snezhnevsky, deoarece aceasta este o practică comună a autorităților de-a lungul istoriei [37] .

A. V. Snezhnevsky însuși este creditat pentru a afirma că acțiunile psihiatrilor sovietici au făcut posibilă salvarea unui număr mare de oameni din închisori, lagăre și, de asemenea, de la moarte iminentă, pe care psihiatrii germani nu au reușit să o facă în timpul lui Hitler . Cu o aluzie la justificarea propriilor sale acțiuni, sunt citate cuvintele lui Snezhnevsky: „Și dizidenții sunt în viață, iar societatea este mai curată!” [37] .

Fapte interesante

Potrivit unui sondaj interactiv realizat în 2005, un procent semnificativ de psihiatri ruși au considerat că autorul conceptului psihopatologic de împărțire în simptome pozitive și negative îi aparține lui A.V. Snezhnevsky. De fapt, conceptul de simptome psihopatologice pozitive-negative acceptat în forma sa modernă a fost propus la sfârșitul secolului al XIX-lea de neurologul și teoreticianul medical englez John Hughlings Jackson ( 1835-1911 ) . Chiar înainte de Jackson, un alt medic englez, Reynolds [38] a propus să facă distincția între simptomele negative și cele pozitive .

Lucrări principale

Vezi și

Note

Comentarii
  1. ↑ Acum - GBUZ din Moscova „Spitalul clinic de psihiatrie nr. 4 numit după. P. B. Gannushkin.
  2. ↑ În colaborare cu V. M. Banshchikov, O. V. Kerbikov , I. V. Strelchuk.
  3. ↑ Endogen - procese patologice cauzate de acțiunea factorilor „interni” (de exemplu, ereditari), precum și a acestor factori înșiși; în psihiatrie, tulburările endogene (boli endogene) înseamnă așa-numitele. psihoze endogene: schizofrenie, tulburare schizoafectivă, tulburare afectivă bipolară etc.
  4. ↑ Gerhard Kloos (1906-1988) - psihiatru german, profesor la Universitatea din München; a descris pentru prima dată complexul de simptome numit după el (1935). Fiind șeful unei clinici din orașul Stadtrode ( Turingia ), a participat la crimele naziștilor .
  5. ↑ Endogen - de origine internă, explicat prin cauze interne; în medicină - procese patologice cauzate de acțiunea factorilor „interni” (de exemplu, ereditari), precum și acești factori înșiși.
  6. ↑ Exogen - extern, explicat prin factori externi.
Surse
  1. ↑ Snezhnevsky Andrey Vladimirovici // Marea Enciclopedie Sovietică : [în 30 de volume] / ed. A. M. Prokhorov - ed. a III-a. — M .: Enciclopedia sovietică , 1969.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Editorial. „Revista de neurologie și psihiatrie numită după S. S. Korsakov”  // Centrul științific pentru sănătate mintală al Academiei Ruse de Științe Medicale: jurnal științific. - M . : „Media-Sphere”, 2004. - Nr. 5 . - P. 4-7 . Arhivat din original pe 7 iunie 2013.
  3. ↑ 1 2 3 Biografie pe site-ul „Eroii țării” . Consultat la 26 aprilie 2010. Arhivat din original pe 4 februarie 2014.
  4. ↑ Snezhnevsky Andrei Vladimirovici - articol din Marea Enciclopedie Sovietică . 
  5. ↑ 1 2 Gershman, Carl. Abuzul psihiatric în Uniunea Sovietică  // Societate. - 1984. - T. 21 , nr 5 . - S. 54-59 . - doi : 10.1007/BF02695434 . — PMID 11615169 .  (link indisponibil)
  6. ↑ Wilkinson G. Political diside and "sluggish" schizophrenia in the Soviet Union  (engleză)  // The BMJ  : journal. - 1986. - Septembrie ( vol. 293 , nr. 6548 ). - P. 641-642 . — PMID 3092963 . Arhivat din original pe 13 decembrie 2017.
  7. ↑ Merskey H., Shafran B. Riscuri politice în diagnosticul „schizofreniei lente”  //  British Journal of Psychiatry  : journal. – Colegiul Regal al Psihiatrilor, 1986. - Martie ( vol. 148 ). - P. 247-256 . — PMID 3719218 .
  8. ↑ 1 2 Richard J., Bonnie LLB Political Abuse of Psychiatry in the Soviet Union and in China: Complexities and Controversies  (engleză)  // The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law : journal. - 2002. - Vol. 30 , nr. 1 . - P. 136-144 . — PMID 11931362 . Arhivat din original pe 28 septembrie 2011.
  9. ↑ 1 2 3 van Voren R. Political Abuse of Psychiatry—An Historical Overview  (engleză)  // Schizophrenia Bulletin  : journal. - 2010. - ianuarie ( vol. 36 , nr. 1 ). - P. 33-35 . - doi : 10.1093/schbul/sbp119 . — PMID 19892821 . Arhivat din original pe 26 iulie 2011.
  10. ↑ Gluzman S.F. Fața ucraineană a psihiatriei criminalistice  // News of Medicine and Pharmacy. - Editura „ZASLAVSKY”, 2009. - Nr. 15 (289) . Arhivat din original pe 25 martie 2012.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Reich W. The World of Soviet Psychiatry  (engleză)  // The New York Times ( Statele Unite ale Americii ). - 1983. - 30 ianuarie. Arhivat la 11 august 2017. Traducere: Lumea psihiatriei sovietice (link inaccesibil) . inoSMI.Ru . Arhivat din original pe 19 ianuarie 2012. 
  12. ↑ Abuzul de psihiatrie în Uniunea Sovietică: audiere în fața Subcomisiei pentru Drepturile Omului și Organizațiilor Internaționale a Comisiei pentru Afaceri Externe și a Comisiei pentru Securitate și Cooperare în Europa, Camera Reprezentanților, Congresul nouăzeci și opt, prima sesiune, 20 septembrie, 1983  (engleză) . - Washington: Imprimeria Guvernului SUA, 1984. - 106 p.
  13. ↑ 1 2 Korotenko A.I., Alikina N.V. Psihiatrie sovietică: Iluzii și intenție. - Kiev: Sfera, 2002. - S. 50. - 329 p. — ISBN 9667841367 .
  14. ↑ 1 2 3 Yaroshevsky A. Filmul „Psihiatrie închisorii” (link inaccesibil) . rutube (2005). Consultat la 14 mai 2010. Arhivat din original la 14 februarie 2012. 
  15. ↑ Istoria dezvoltării serviciului de psihiatrie în Nord (prelegerea profesorului I. D. Muratova) (link inaccesibil) . Arhivat din original pe 24 august 2013. 
  16. ↑ 1 2 Savenko Yu.S. Mihail Osipovich (Iosifovich) Gurevich, 1878-1953  // Independent Psychiatric Journal : revista. - 2009. - Nr. 3 . - S. 7-8 . Arhivat din original pe 25 aprilie 2012.
  17. ↑ NTsPZ RAMS, Scurt istoric . Consultat la 12 mai 2010. Arhivat din original la 13 aprilie 2010.
  18. ↑ Garrabé J. Prima întâlnire Est-Vest Arhivat 22 decembrie 2010 la Wayback Machine // Histoire de la schizophrénie. - Paris, 1992.
  19. ↑ Garrabé J. Sluggish schizophrenia Arhivat 22 decembrie 2010 la Wayback Machine // Histoire de la schizophrénie. - Paris, 1992.
  20. ↑ JK Wing, D. Mecanic. Raționamentul despre Nebunie. - Edituri de tranzacții, 2009. - P. 185. - 265 p. - ISBN 1412810574 , 9781412810579.
  21. ↑ Comisia de lucru pentru investigarea utilizării psihiatriei în scopuri politice. Buletin informativ nr. 2 // Cuvânt liber. Samizdat. Favorite . - Semănat. - Frankfurt pe Main, 1978. - Numărul. 31-32. — 175 p.
  22. ↑ Levine S. Comitetul special pentru abuzul politic al psihiatriei  //  Buletinul psihiatric : jurnal. - 1981. - Mai ( nr. 5 ). Arhivat din original pe 17 iulie 2011.
  23. ↑ 12 Bloch , Sidney; Reddaway, Peter. Abuzul psihiatric sovietic: umbra asupra psihiatriei mondiale . - Westview Press, 1985. - ISBN 0-8133-0209-9 .
  24. ↑ Schizofrenie. Cercetare multidisciplinară / Ed. A. V. Snezhnevski. — M.: 1972.
  25. ↑ 1 2 Snezhnevsky A. V. Prelegere 8. Simptome, sindrom, boală Copie de arhivă din 22 ianuarie 2009 pe Wayback Machine // Psihopatologie generală (curs de curs)
  26. ↑ 1 2 3 Nuller Yu. L. Despre paradigma în psihiatrie // Paradigme în psihiatrie . - Kiev: Vydannya Associate ii Psychiatris of Ukraine, 1993. Arhivat 25 august 2011 la Wayback Machine Arhivată copie (link inaccesibil) . Data accesului: 19 mai 2010. Arhivat din original pe 25 august 2011. 
  27. ↑ 1 2 Snezhnevsky A.V. Lectură 9. Diagnostic psihiatric Copie de arhivă din 22 ianuarie 2009 la Wayback Machine // Psihopatologie generală (curs de curs)
  28. ↑ 1 2 3 4 Garrabé J. Histoire de la schizophrénie. - Paris, 1992.
  29. ↑ Smulevich A.B. Schizofrenie defectuoasă și stări limită . — ediția a II-a. - Moscova: MEDpress-inform, 2009. - P. 256. - ISBN 5-98322-489-1 . Arhivat 29 noiembrie 2010 la Wayback Machine Arhivat (link indisponibil) . Data accesului: 15 iunie 2009. Arhivat din original la 29 noiembrie 2010. 
  30. ↑ 1 2 3 4 5 Gluzman S. F. Snezhnevsky  // Buletinul Asociației Psihiatrilor din Ucraina. - 2013. - Nr 6 . Arhivat din original pe 13 ianuarie 2015.
  31. ↑ 1 2 3 4 Bloch S., Reddaway P. Diagnostic: disens. Cum tratează psihiatrii sovietici disidența politică . - Londra: Overseas Publications Interchange, 1981. - 418 p. — ISBN 0903868334 .
  32. ↑ Gluzman S.F. Fața ucraineană a psihiatriei criminalistice  // News of Medicine and Pharmacy. - 2009. - Nr. 15 (289) . Arhivat din original pe 25 martie 2012.
  33. ↑ 1 2 3 Andrey Vladimirovich Snezhnevsky - 100-a aniversare  // Independent Psychiatric Journal : revista. - 2004. - Nr. 1 . Arhivat din original pe 27 august 2013.
  34. ↑ 1 2 3 Savenko Yu. S. 60 de ani de la sesiunea de la Pavlovsk din 1951 . Preluat la 18 septembrie 2011. Arhivat din original la 17 martie 2012.
  35. ↑ Savenko Yu.S. Problema subiectului psihiatriei în Uniunea Sovietică // Jurnal independent de psihiatrie. - 1992. - Nr. I-II. - P. 5-9.
  36. ↑ Van Voren R. De la abuzurile politice ale psihiatriei la reforma serviciului de psihiatrie  // Buletinul Asociației Psihiatrilor din Ucraina. - 2013. - Nr 2 . Arhivat din original pe 28 iunie 2021.
  37. ↑ 1 2 Vasilenko N. Yu. Fundamentele medicinei sociale  (link inaccesibil) . - Vladivostok: Editura Universității din Orientul Îndepărtat, 2004. - S. 33-34.
  38. ↑ Mosolov S. N. Probleme controversate și puțin studiate ale utilizării practice a farmacoterapiei antipsihotice la pacienții cu schizofrenie (analiza rezultatelor unui sondaj interactiv al medicilor)  // Terapia modernă a tulburărilor mintale. - 2006. - Nr. 1 . Arhivat din original pe 14 martie 2019.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice