Nicola Sacco ( italian : Ferdinando Nicola Sacco ; 22 aprilie 1891 - 23 august 1927 ) și Bartolomeo Vanzetti ( italiană : Bartolomeo Vanzetti ; 11 iunie 1888 - 23 august 1927 ) - membri ai mișcării pentru drepturile muncitorilor, muncitori anarhiști . Italieniicare trăiesc în SUA .
Nicola Sacco a ajuns în SUA la vârsta de 17 ani și a lucrat mulți ani ca tăietor într-o fabrică de încălțăminte. Bartolomeo Vanzetti s-a născut la 11 iunie 1888 într-o familie de țărani din Piemont și a ajuns în Statele Unite la vârsta de 13 ani. La început a fost comisar la brutării, apoi muncitor în cariere. Recent, nu avea un loc de muncă permanent și se ocupa cu vânzarea de pește.
Ambii au devenit cunoscuți după ce au fost acuzați în Statele Unite în 1920 de uciderea unui casier și a doi gardieni ai unei fabrici de pantofi din orașul South Braintree . La procesele desfășurate la Plymouth la 14 iulie 1921, un juriu i-a găsit vinovați pe Sacco și Vanzetti și i-a condamnat la moarte . Toate moțiunile au fost respinse de către justiția din Massachusetts . La 23 august 1927, Sacco și Vanzetti au fost executați pe scaunul electric . Procesul și încercările ulterioare de a obține o revizuire a cazului au provocat o rezonanță largă în lume. Mulți oameni erau încrezători în inocența celor executați, iar acest proces a devenit pentru ei un simbol al fărădelegii și al represiunii politice.
În 1917-1920, Statele Unite au fost cuprinse de numeroase greve. Guvernul a cerut poliției o represiune dură împotriva mișcării muncitorești . În timpul dispersării unuia dintre mitinguri, poliția l-a reținut pe italianul Andrea Salcedo , în vârstă de 38 de ani.. Câteva zile mai târziu, trupul lui Salcedo a fost găsit în apropierea secției de poliție, care se afla într-o clădire cu mai multe etaje. Potrivit unei versiuni, polițiștii l-au împins pe fereastra de la etajul 7, conform alteia, acesta s-a aruncat afară, nemaiputând să suporte hărțuirea poliției.
Vestea morții lui Salcedo a stârnit un val de indignare în rândul muncitorilor. În fruntea campaniei de investigare a cauzelor morții lui Salcedo s-au aflat Sacco și Vanzetti. Ei au preluat cu fermitate ancheta și ar fi reușit să obțină niște dovezi că Salcedo a fost torturat la direcția autorităților statului și guvernatorul Fuller a fost implicat în această chestiune.
Sacco și Vanzetti au fost arestați la începutul lui mai 1920, în ajunul unui miting din Boston, unde Vanzetti ar fi trebuit să demască poliția care îl torturase pe emigrantul italian Salcedo și acuzați de uciderea casierelor fabricilor de pantofi.
Primul atac: Bridgewater este un oraș mic din Massachusetts (SUA). Miercuri, 24 decembrie 1919, un camion a circulat pe străzile sale. A fost condus de Earl Graves. Alături de el se află polițistul Benjamin Boule, în spate se află casierul fabricii Alfred Cox. Acești oameni își duceau salariul la fabrica de pantofi. Deodată, o mașină cu geamurile cu perdele le-a blocat drumul. Trei bărbați au sărit din ea. Unul dintre ei, cu mustață neagră și în haină neagră, era înarmat cu carabină, ceilalți doi țineau pistoale. A urmat un schimb de focuri - după ce au primit o respingere, atacatorii au sărit în mașina lor și au dispărut. Poliția a intervievat martorii incidentului. Graves, șoferul camionului, care i-a văzut suficient de aproape pe atacatori, a declarat că sunt italieni. Au apărut neînțelegeri cu privire la marca mașinii. Unii au spus că mașina era un Hudson, alții un Buick. Cu o lună mai devreme , un Buick fusese furat în apropiere, în Needham . Șeful poliției Stuart a sugerat că aceasta a fost mai mult decât o coincidență. În plus, avea informații de la un informator care susținea că niște italieni care se ascundeau într-o casă dărăpănată de lângă Bridgewater ar fi comis tentativa de asasinat. Acolo și-au lăsat mașina și s-au întors în oraș cu tramvaiul. Stuart a uitat imediat de acest detaliu. Dar peste câteva luni, în aprilie, își va aminti despre asta. Pentru că pe 15 aprilie 1920 s-a petrecut un eveniment mult mai grav decât încercarea de la Bridgewater.
Al doilea atac: În acea zi, în jurul orei 15, a avut loc un atac armat asupra casieriei fabricii de pantofi Slater and Morrill situată în South Braintree. După ce au împușcat un casier și garda lui de corp și au pus în posesia o carcasă metalică cu bani, cei doi atacatori au sărit într-o mașină care aștepta și s-au deplasat cu viteză maximă până la trecerea de cale ferată. Îngrijitorul tocmai coborase bariera: aștepta trenul. Unul dintre atacatori a îndreptat un revolver spre îngrijitor și a strigat: „Ridică repede bariera!” Supraveghetorul s-a conformat. Mașina a trecut de trecerea și a dispărut în direcția Brockton .
Acest atac a stat la baza afacerii Sacco-Vanzetti.
În timpul anchetei, polițiștii au audiat aproximativ 50 de persoane. Relatările martorilor au variat considerabil. Unii au spus că mașina era neagră, alții - verde, cineva a susținut că este curată și strălucitoare, cineva - acoperită de murdărie. Unii au spus că erau două mașini. Bandiții au fost și ei descriși vag – fie că erau bruneți, fie blonde, fie în pălării, fie fără. După ce au examinat și comparat toate mărturiile, polițiștii au ajuns la concluzia că cel mai probabil erau cinci atacatori, doi dintre ei stăteau pe stradă, iar trei așteptau în mașină.
Întrucât depozițiile martorilor indicau naționalitatea italiană a tâlharilor, poliția i-a verificat, în primul rând, pe italieni. Membrii mișcării muncitorești , anarhiștii Nicola Sacco și Bartolomeo Vanzetti , au fost arestați sub suspiciunea de crimă . În timpul percheziției, Sacco a fost găsit că avea o armă de foc, iar Vanzetti avea în buzunar mai multe gloanțe de .32 - acesta este singurul lucru pe care poliția îl avea în mod special împotriva lor la momentul arestării lor. Totodată, în timpul arestării, aceștia au declarat că nu dețin arme. Această minciună îl va costa scump pe acuzat în instanță.
În cazul primului episod, doar Vanzetti a fost implicat. Audierea în acest caz a avut loc la Plymouth pe 22 iunie 1920. Procesul a fost condus de judecătorul Thayer, iar procurorul Katzman a acționat în calitate de procuror. Depozițiile martorilor acuzării au fost foarte contradictorii. Așa că, de exemplu, unul dintre martori a susținut că l-a văzut pe Vanzetti conducând o mașină de infractori, în timp ce el nu știa deloc să conducă o mașină. Agentul, care în timpul anchetei l-a identificat ferm pe Vanzetti, l-a descris inițial într-un mod cu totul diferit și, în plus, a indicat o cu totul altă marcă a mașinii infractorilor (în mărturia la instanță, marca mașinii s-a schimbat în una pe care poliția l-a găsit în pădure). Dealerul ziarului a declarat că l-a recunoscut pe Vanzetti după „modul său de a alerga”, care i s-a părut „străin”, și nu a putut răspunde la întrebarea avocatului despre ce anume vede martorul diferențele în mersul unui american și al unui străin. Judecătorul a recunoscut că este o dovadă convingătoare că în jgheabul de lângă mașina găsită au fost găsite carcase de revolver de același calibru ca și gloanțele confiscate de la Vanzetti, deși poliția nu a stabilit cum și când aceste carcase au intrat în șanț și dacă au fost. relevant pentru caz, la urma urmei, era vorba despre unul dintre cele mai comune calibre din Statele Unite - .32. În cele din urmă, Vanzetti a prezentat mai întâi un alibi care s-a dovedit a fi fals. Când a anunțat ulterior un nou alibi, confirmat de un martor plecat în Italia, acest lucru nu a mai trezit încredere în juriu și judecător. Acuzația nu a fost renunțată. Dimpotrivă, din moment ce toți martorii din toate episoadele erau și italieni, s-a ajuns la concluzia că pur și simplu își protejează „pe ai lor”. Ca motiv al crimei, procurorul a numit o încercare de a obține bani pentru a organiza revolte și a răsturna guvernul, pentru care, în opinia sa, se străduiesc toți anarhiștii. În ciuda contradicțiilor aparente în depozițiile martorilor acuzării, Vanzetti a fost găsit vinovat și condamnat la 14 ani de închisoare.
Prietenii lui Vanzetti l-au invitat pe avocatul Fred Moore să facă apel la verdict. Moore a fost cel care a contribuit la răspândirea pe scară largă a informațiilor despre acest caz. Odată cu prezentarea sa, cazul, în al doilea episod în care a fost implicat și Sacco, a devenit cunoscut la nivel național. Subliniind lipsa probelor directe și refuzul efectiv al instanței de a ține cont de mărturia compatrioților inculpatului, Moore l-a prezentat pe Vanzetti drept victimă a arbitrariului polițienesc și judiciar, o persoană care a suferit pentru convingerile sale politice și a devenit victimă a atitudinea prejudecata a americanilor fata de noii imigranti. În ziare au apărut articole în apărarea lui Vanzetti, mitinguri în sprijinul lui s-au adunat pe străzi.
Procesul, care a avut în vedere al doilea dintre episoade, a început la 31 mai 1921 și a continuat până la 14 iulie, cu același judecător și procuror. Din nou, s-a întâmplat același lucru care s-a întâmplat la primul proces: martorii acuzării au fost derutați, mărturiile lor s-au depărtat de cele date în cursul anchetei. Procurorul a reușit să-l condamne pe Sakko pentru mărturie mincinoasă - în timpul anchetei, el a susținut că se afla la serviciu în ziua crimei, dar acest lucru a fost ușor de infirmat. Cu toate acestea, Sacco a declarat că s-a dus la consulat pentru acte, lucru confirmat de martori. Mulți martori au confirmat, de asemenea, că în ziua crimei au cumpărat pește de la Vanzetti, ceea ce înseamnă că și acesta era departe de locul crimei. Alibiurile ambilor inculpați păreau de netăgăduit, dar faptul că toți martorii apărării erau italieni și mulți dintre ei anarhiști a oferit juriului o scuză pentru a le ignora mărturia. Gloanțele, cartușele și armele au devenit din nou argumentul decisiv pentru urmărire penală: Colt calibrul .32 confiscat de la Sacco, corespunzător gloanțelor lăsate la locul crimei, deși poliția nu a reușit să dovedească că tâlharii au tras din el, poliția a făcut-o. nu reușesc - datele balistice ale armelor vândute nu au fost păstrate atunci.
În ciuda tuturor neconcordanțelor, după șase săptămâni de examinare a cazului, a fost emis un verdict de vinovăție. Ambii inculpati au fost condamnati la moarte .
Verdictul pronunțat de Sacco și Vanzetti părea atât de evident nedrept încât a rezonat nu numai în Statele Unite, ci în întreaga lume. Au fost organizate comitete pentru a proteja condamnații. Apărarea a cerut o revizuire a cazului, oferind din ce în ce mai mulți martori ai nevinovăției condamnaților. În cele din urmă, în 1923, un anume Celestino Madeiros, care a fost reținut de poliția americană pe o cu totul altă problemă, a recunoscut că a participat la un jaf în South Braintree și a arătat ferm că nici Sacco, nici Vanzetti nu se numără printre membrii bandei. Chiar și așa, revizuirea cazului a fost respinsă. În 1927, apărarea lui Sacco și Vanzetti a depus o petiție la Curtea Supremă a SUA pentru revocarea judecătorului Thayer, dar pe 5 aprilie a aceluiași an a fost respinsă, iar pe 9 aprilie verdictul a fost în sfârșit confirmat.
Anarhiștii și-au chemat susținătorii să se revolte. Demonstrațiile pro-muncitori s-au ciocnit cu poliția în Boston , New York , Londra și Berlin . Pe 8 august, sindicatele franceze au intrat în grevă de 24 de ore în semn de protest. Demonstraţiile de protest au avut loc pe Wall Street , la Copenhaga , Oslo , Moscova , Johannesburg , Santa Fe , Montevideo , Mexico City . Milioane de telegrame au fost trimise guvernatorului Fuller, care i-ar putea ierta pe condamnați prin decizia sa. Pe 8 august, demonstranții au încercat să ia cu asalt închisoarea Charleston , iar pușcașii marini au fost chemați pentru a-i dispersa . Telegramele prin care se cereau clemență au fost trimise de Einstein și Hansen . Au fost mai multe explozii de bombe. Părintele Sacco a făcut apel la Mussolini pentru ajutor . Papa Pius al XI-lea a vorbit despre necesitatea iertarii lui Sacco si Vanzetti.
În ciuda tuturor discursurilor, sentința a fost menținută și în noaptea de 22-23 august 1927, Sacco, Vanzetti și împreună cu ei Madeiros, care au mărturisit că au participat la crimă, au fost executați pe scaunul electric.
Pe 22 august 1927, apărătorii lui Sacco și Vanzetti au făcut încercări disperate de a suspenda execuția. Șeful Curții Supreme a SUA, Taft , a refuzat să intervină în acest caz. Guvernatorul Fuller nu a acordat atenție petițiilor și protestelor constante. Poliția din Boston a împrăștiat fără milă tot felul de demonstrații. Comitetul pentru Apărarea lui Sacco și Vanzetti a cerut o grevă de protest la nivel mondial.
În seara zilei de 22 august, soției sale i s-a permis să-și ia rămas bun de la Sacco și de la Vanzetti, sora Luidze, sosită în Statele Unite din Italia cu câteva zile mai devreme. Sacco și-a luat rămas bun de la fiul său Dante mai devreme - pe 18 august, când i s-a permis o întâlnire timp de o oră.
Sakko a fost primul care a fost executat - la 00:19 pe 23 august. În scaunul electric, a exclamat: „Trăiască anarhia! La revedere, soție, copii și toți prietenii mei! Vanzetti a fost executat la 00:26. Ultimele sale cuvinte au fost: „Sunt nevinovat, nu am comis niciodată vreo crimă. Vă mulțumesc pentru tot ce ați făcut pentru mine. Îi iert pe acești oameni ceea ce fac acum ”(Portughezul Madeiros a fost executat cu câteva minute mai devreme decât Sacco).
Pe 23 august, comitetul de salvare al lui Sacco și Vanzetti și-a publicat scrisoarea de adio, scrisă înainte de execuție: „ Faptul că am fost învinși și trebuie să murim nu diminuează sentimentul nostru de recunoștință și recunoștință față de tine. Prieteni și tovarăși! Acum că tragedia s-a încheiat, continuați să fiți uniți la inimă. Doar doi vor muri. Idealul nostru va trăi în tine - camarazii noștri și milioane de oameni. Am câștigat, nu suntem învinși. Valoarea suferinței și durerii noastre, a greșelilor și a înfrângerilor noastre, constă în faptul că au respirat energia necesară pentru luptele viitoare și pentru realizarea marii lucrări de eliberare. Salutări vouă - prieteni și camarazi din toată lumea .
Vanzetti i-a scris și o scurtă scrisoare fiului lui Sacco, Dante: „Tatăl tău nu este un criminal, ci unul dintre cei mai curajoși oameni din lume. Tatăl tău a sacrificat tot ce este drag și sacru inimii umane în numele credinței în libertate și dreptate pentru toți.”
Adio de la cadavrele lui Sacco și Vanzetti și înmormântarea lor a avut loc în cartierul muncitoresc italian din Boston pe 28 august 1927. Mii de muncitori au venit să plătească ultimul lor omagiu morților, camera a fost îngropată în coroane de flori de la diferite organizații muncitorești. Cortegiul funerar a trecut pe străzile din Boston până la crematoriu. Cenușa lui Sacco a rămas la Boston, iar Vanzetti a fost trimis la New York pe 29 august.
Proprietarii tuturor spațiilor publice din Boston au refuzat să le ofere pentru o întâlnire de doliu de lucru, așa că a avut loc în aer liber. Secretarul comisiei de apărare a lui Sacco și Vanzetti a fost ulterior condamnat de instanță la 1 an de închisoare pentru un discurs rostit despre cenușa celor executați.
Pe 29 august, mii de muncitori au vizitat unul dintre cartierele muncitorești din New York, unde au fost expuse pentru despărțire fotografii și măști mortuare luate de la Sacco și Vanzetti. O gardă de onoare a muncitorilor în cămăși roșii a fost postată lângă fotografii și măști mortuare.
Mitinguri de protest și greve au avut loc în multe orașe din întreaga lume - Berlin, Geneva, Paris, Londra, Bruxelles, Buenos Aires. Consiliul General al Sindicatelor din Australia, în semn de protest față de execuția lui Sacco și Vanzetti, a anunțat un boicot al mărfurilor americane în Australia.
Indiferent dacă ambii condamnați au fost vinovați, este destul de evident că ancheta și instanța nu și-au dovedit vinovăția. Ulterior, s-a pus în repetate rânduri întrebarea dacă condamnații nu sunt cu adevărat vinovați?
Scriitorul american Francis Russell , care a studiat cu atenție toate împrejurările cazului în pregătirea pentru a-și scrie cartea despre Sacco și Vanzetti, a concluzionat că Vanzetti era absolut nevinovat, în timp ce și-a exprimat îndoielile cu privire la nevinovăția lui Sacco. Russell a citat cuvintele lui Carlo Tresca , liderul anarhiștilor italieni : „Sacco era vinovat, dar Vanzetti nu”. În plus, la 11 octombrie 1961, Jack Weller și Frank Jury , folosind metode de cercetare mai moderne, au efectuat o examinare a gloanțelor de la locul crimei și a armelor. Rezultatul examinării: glonțul care a ucis unul dintre casierii din South Braintree a fost tras dintr-un pistol confiscat de poliția din Sacco. Dacă excludem înlocuirea armelor de către poliție (și este cu adevărat puțin probabil), atunci trebuie să recunoaștem că Sacco a luat parte la atac și este vinovat de ceea ce a fost acuzat.
Russell a constatat că apărarea în timpul celui de-al doilea proces a cerut o împărțire a cauzelor inculpaților. Dacă ar fi avut loc o asemenea împărțire, poate că ar fi fost posibil să se obțină măcar achitarea lui Vanzetti. Dar Vanzetti însuși a refuzat categoric despărțirea, nevrând să-și părăsească prietenul.
La 23 august 1977, exact la cincizeci de ani de la execuția lor, guvernatorul Massachusetts Michael Dukakis a emis o declarație oficială în care afirmă că Sacco și Vanzetti au fost tratați incorect și că „a sosit momentul să-și curețe în sfârșit numele de rușine”. El i-a acuzat pe cei implicați în proces de „prejudecăți față de străini și ostilitate față de opiniile politice neortodoxe”. Numind ziua de 23 august „Ziua Comemorarii Sacco și Vanzetti”, Dukakis i-a îndemnat pe toți cetățenii să se gândească la soarta lor, „care prețuiesc principiile toleranței, justiției și umanismului, care respectă adevărul și rămân fideli idealurilor înalte ale națiunii americane. "
În 2005, a fost publicată o scrisoare de celebrul scriitor socialist american Upton Sinclair , care i-a susținut pe Sacco și Vanzetti - autorul romanului „Boston” (1928), în care el prezintă în mod viu acuzația de stat ca fiind fabricată și dă cazului o putere puternică. contextul politic și colorarea emoțională. Din scrisoare a rezultat că nu credea în inocența lui Sacco și Vanzetti chiar în procesul de scriere a romanului, dar nu s-a putut abține să-l scrie, fiind sub influența comitetului de apărare.
Într-o scrisoare către avocatul John Beardsley, Sinclair scrie că se afla sub influența propagandei apărării, totuși, în ciuda acestui fapt, o serie de neconcordanțe în depozițiile martorilor apărării l-au făcut să suspecteze nevinovăția și sinceritatea acuzatului, precum și principalii martori ai apărării, care au fost obținute ulterior probe în timpul unei conversații unu-la-unu cu avocatul inculpaților, Fred Moore . În camera de hotel, Sinclair a cerut să-i dezvăluie adevărul și, deodată, Moore a spus: „Mai întâi, spune-mi ce ai aflat”. Sinclair s-a hotărât să „joace cel mai bine” și a spus că știe că inculpații sunt într-adevăr vinovați. Moore a răspuns: „Din moment ce știi toată povestea, nu are rost să o ascunzi mai departe”. În timpul conversației, el a recunoscut că sunt vinovați și i-a spus lui Sinclair cum a fabricat un alibi pentru ei. El a vorbit, de asemenea, despre un grup mare de anarho-terorişti care sprijină procesul cu diverse mijloace materiale, precum şi că toate aceste practici erau bine cunoscute socialiştilor influenţi - Elizabeth Gurley Flynn ( Elizabeth Gurley Flynn ) şi Carlo Tresca (Carlo Tresca). Acest lucru l-a alarmat foarte mult pe Sinclair. Și-a transmis prin cablu editorului că nu mai poate scrie o carte despre acest caz și a decis să renunțe să-și mai scrie romanul. Cu toate acestea, deja pe drumul de întoarcere către Los Angeles, Sinclair s-a răzgândit, analizând câteva fapte despre Moore - în special, consumul de droguri. Faptul că Sacco și Vanzetti personal nu și-au recunoscut vinovăția în fața avocatului a jucat și el un rol. Adică nu au existat dovezi de primă mână ale vinovăției inculpaților, dar au existat dovezi de primă mână ale fabricării unui alibi. Ulterior a decis să schimbe descrierea procesului, apropiindu-l de realitate, și l-a contactat pe Floyd Dell (Floyd Dell; celebru scriitor și jurnalist american) pentru a se consulta cu el, precum și pentru a-i arăta ceea ce a scris. Dell a aprobat ceea ce era scris, dar întregul comitet de apărare a fost scurs, panica s-a răspândit printre care, iar Sinclair a primit un număr mare de telegrame și scrisori furioase. Mai târziu, Sinclair, în timp ce căuta adevărul, a primit dovezi ale implicării lui Vanzetti în jaf și înaintea cazului [1] .
Deși inculpații erau anarhiști, împotriva cărora au început acțiuni represive în URSS tocmai în a doua jumătate a anilor 1920, acest lucru nu a împiedicat Uniunea să-i susțină pe Sacco și Vanzetti ca proletari, revoluționari și progresiști acuzați pe nedrept, iar după executarea lor din publicarea de memorii. și documente despre ele. Următoarele au fost numite după ei: Uzina de instrumente de scris din Moscova , o fabrică din Stalingrad, una dintre primele nave cu aburi construite de sovietici „ Sacco ” și „ Vanzetti ”, precum și străzile din multe orașe din fosta URSS (vezi Sacco și Strada Vanzetti ).
Vladimir Mayakovsky , în eseul său „Descoperirea mea a Americii”, a scris: „Fiii milionarilor din Chicago ucid copii ( cazul Loeb și compania ) din curiozitate, instanța îi consideră nebuni, le salvează viața prețioasă și „nebunii” trăiesc ca șefi ai bibliotecilor închisorii, încântând colegii de închisoare cu scrieri filosofice elegante. Apărătorii clasei muncitoare (cazul Vanzetti și alți camarazi) sunt condamnați la moarte - iar comitete întregi organizate pentru salvarea lor nu sunt încă în măsură să-l oblige pe guvernatorul statului să anuleze sentința.
Cărți publicate în limba rusă:
De asemenea, cazul lui Sacco și Vanzetti îi acordă multă atenție lui Kurt Vonnegut în romanul său „Recidivist”.
Konstantin Simonov are o poezie „Strada Sacco și Vanzetti” [2] .
Cântecul „Marche de Sacco et Vanzetti” este dedicat și lui Sacco și Vanzetti, ale căror cuvinte au fost scrise de Georges Moustaki , muzica fiind Ennio Morricone . Cântecul a fost interpretat, printre altele, de Mireille Mathieu .
În 1971 , a fost realizat filmul „ Sacco și Vanzetti ”.
Dicționare și enciclopedii | ||||
---|---|---|---|---|
|
Sacco și Vanzetti | |
---|---|
Filme |
|
Alte media |
|