Marea Ciuma din Londra

Marea Ciuma a  Londrei ( 1665 - 1666 ) - un focar masiv de ciuma bubonică în Anglia , în timpul căruia au murit aproximativ 100.000 de oameni, 20% din populația Londrei . Ciuma bubonică este o boală infecțioasă cauzată de bacteria Bacilul Ciumei ( lat.  Yersinia pestis ), purtătorul acesteia fiind puricii . Epidemia din 1665-1666 a fost mult mai mică decât pandemia anterioară de „ Moartea Neagră ” (un focar mortal al bolii în Europa între 1347 și 1353 ). Abia în secolul al XVII-lea însă, ciuma bubonică a fost amintită ca fiind „marea” ciuma, deoarece flagelul era una dintre cele mai vizibile manifestări ale bolii în Anglia la acea vreme.

Marea Epidemie din 1665 a fost ultimul focar major de ciuma bubonică din Marea Britanie. Înainte de aceasta, au fost observate focare în 1603, când 30.000 de londonezi au murit din cauza bolii [1] , în 1625, când au avut loc 35.000 de decese, și în 1636, când aproximativ 10.000 de oameni au murit din cauza ciumei [2] . În timpul Marii Epidemii, puțini oameni au înțeles adevărata cauză a bolii. Ca opțiuni au fost oferite: cupluri de la sol, vreme neobișnuită, boli la animale, creșterea numărului de muște, molii, broaște și șoareci [3] . Cauza nu a fost cunoscută până în 1894, când un studiu al lui Alexandre Yersin a arătat că boala era cauzată de bacilul ciumei , purtat de puricele de șobolan [4] .

Fundal

În iarna anului 1664, o cometă strălucitoare [5] a fost vizibilă pe cer , iar londonezii se temeau că prezintă evenimente teribile. Londra era la acea vreme o așezare de 448 de hectare, înconjurată de un zid al orașului și suburbii. Fumul atârna deasupra orașului de la fabricile de săpun, uzinele metalurgice, berăriile, precum și 15.000 de case care erau încălzite cu cărbune [6] . Potrivit lui John Graunt , în 1665, aproximativ 460 de mii de oameni trăiau în Londra și suburbii [Notă. 1] . Era un oraș cu o mare stratificare socială: până la 60 de oameni puteau sluji în căsuțele Whitehall și Covent Garden , în afara orașului erau construite luxoase conace Tudor cu semi-cherestea , iar mansardele și pivnițele erau pline de săraci. Starea sanitară era proastă, nu exista canalizare în oraș, canalizarea curgea chiar prin centrul străzilor întortocheate. Pietrule erau alunecoase, cu gunoiul, gunoiul de grajd și pragul aruncat din case; vara, roiuri de muște roiau pe străzi. City Corporation a încercat să scoată o parte din gunoi - acesta a fost livrat în afara zidurilor și lăsat să se descompună acolo. Peste tot era o duhoare groaznică, oamenii se plimbau cu batiste acoperindu-și nasul [7] . Oamenii bogați au închiriat trăsuri și palanchini pentru a ajunge la destinații ocolind pământul drumului. Săracii, în schimb, au fost nevoiți să meargă și să cadă sub stropii care zboară de sub roțile cărucioarelor, și slops aruncate de la etajele superioare ale clădirilor.

Zidul orașului avea porți Ludgate , Newgate , Aldersgate , Cripplegate , Moorgate și Bishopgate , iar Tamisa curgea dinspre sud , care putea fi traversată de Podul Londrei [8] . Unele dintre bunurile necesare Londrei au fost livrate cu șlep , cum ar fi cărbunele, dar cele mai multe au fost aduse pe drum. Cărucioarele, trăsurile, călăreții și pietonii se înghesuiau în jurul porții înguste, prin care era destul de greu să pătrunești în oraș. London Bridge era și mai aglomerat.

În afara zidurilor orașului, în suburbii, mai mult de un sfert de milion de negustori și artizani locuiau în case de lemn în condiții la fel de neigienice [9] , străduindu-se și în fiecare zi să ajungă în orașul deja aglomerat. Guvernul a încercat să controleze creșterea acestei clădiri, dar nu foarte eficient. Alți imigranți și-au însușit casele mari și bogate ale orașului eliberate de regaliștii care au fugit din țară în timpul Republicii ; astfel de case au fost sparte în apartamente mici și transformate în mahalale supraaglomerate [9] .

Flash

Primele zile

Se crede că epidemia a venit în Anglia din Țările de Jos , unde epidemiile de ciuma bubonică au izbucnit periodic din 1599. Inițial, o boală contagioasă a fost adusă pe teritoriul Marii Britanii de către navele comerciale olandeze care transportau baloti de bumbac din Amsterdam (în 1663-1664 Amsterdam a fost devastat, au murit aproximativ 50.000 de oameni [10] ). Suburbiile portuare ale Londrei, inclusiv parohia St. Giles-in-the Fields , care era plină de muncitori săraci, au fost primele lovite de ciumă .  Primele două morți suspecte din parohie au fost înregistrate în decembrie 1664 și februarie 1665. Aceste cazuri nu au fost identificate ca ciume și, prin urmare, nu au fost luate măsuri de către autorități pentru a preveni epidemia, dar în primele patru luni ale anului 1665, mortalitatea globală a crescut foarte mult. În ciuda acestui fapt, până la sfârșitul lunii aprilie, doar 4 decese au fost înregistrate oficial ca ciume, iar primul caz înregistrat oficial de deces din cauza ciumei a fost moartea unei anumite Rebecca Andrews, care a murit la 12 aprilie 1665; în același timp, numărul total de decese pe săptămână a crescut de la 290 la 398 [11] .

În legătură cu cele de mai sus, este necesar să ne oprim mai în detaliu asupra cercetării cauzelor morții la acel moment. Când cineva morea, suna un clopoțel și un „căutător de moarte” venea să inspecteze cadavrul și să stabilească cauza morții. Majoritatea căutătorilor erau bătrâne ignorante care, pentru mită, puteau introduce o cauză distorsionată a morții în înregistrările oficiale. Când o persoană a murit din cauza ciumei, solicitantul mituit a numit o altă cauză a morții, deoarece casele victimelor ciumei erau obligate prin lege să fie închise pentru o carantină de 40 de zile , cu toți membrii familiei blocați în casă. Ușile unei astfel de case erau marcate cu cruce roșie și cu cuvintele „Doamne, miluiește-ne”, iar lângă uși era pusă și o santinelă [9] [12] .

Iarna a fost grea, dar odată cu venirea vremii calde, boala a început să se răspândească mai repede. Inițial, parohiile St. Andrew, Holborn , St. Giles-in-the-Fields, St. Clemens Dens și St. Mary Woolchurch au fost lovite . Numai ultimele aparțineau Orașului, toate celelalte erau situate în suburbii. Panica a izbucnit în rândul populației. Pe 30 aprilie, Samuel Peeps scria în jurnalul său: „Temeri mari de boală, se spune că au murit deja 2 sau 3 case din City. Doamne, miluiește-ne pe noi toți!” [13] .

Pe 10 iunie, Peeps a scris: „Seara, la cină, spre marea mea supărare, am aflat că ciuma a venit în oraș (era deja a patra săptămână în oraș, dar până astăzi era în afara orașului). ), și a trebuit să se întâmple așa că prima victimă a fost bunul meu prieten și vecin, dr. Burnett de pe strada Fanchurch. Și asta, și alta mă cufundă în confuzie» [13] [12] . Dr. Burnett și-a pus voluntar în carantină casa după ce s-a autodiagnosticat cu boală. A stat acolo 2 luni, timp în care servitorul său a murit, dar doctorul însuși a supraviețuit. După ce și-a revenit, a continuat să lucreze printre săraci până s-a infectat din nou și a murit la sfârșitul lunii august a acelui an [14] .

Emigrarea din oraș

Până în iulie 1665, ciuma a ajuns în inima Londrei. Regele Carol al II-lea al Angliei, împreună cu familia și suita sa, au părăsit Londra și s-au dus în Oxfordshire [15] . Totuși, consilierul și majoritatea celorlalți oficiali ai orașului au ales să rămână. Sir John Lawrence, Lordul Primar al Londrei , a decis și el să rămână în oraș, s-a pus în carantină cu o cutie de sticlă special construită; astfel, ar putea bine să-și îndeplinească sarcinile fără a intra în contact cu persoane potențial infectate. Când majoritatea comercianților bogați au părăsit orașul, activitățile comerciale s-au oprit. Câțiva preoți (inclusiv arhiepiscopul de Canterbury și episcopul Londrei), medici și farmaciști au trebuit să rămână în urmă, în timp ce ciuma a făcut ravagii pe tot parcursul verii. Printre cei care au rămas s-au numărat Samuel Pepys , care a ocupat un post important în Amiraalitate , și Henry Foy, un șalar care locuia în East End. Pepys a consemnat evenimentele ciumei în jurnalul său, iar nepotul lui Henry Foy, Daniel Defoe , a publicat The Plague Year's Diary în 1722 , probabil bazat pe jurnalele lui Foy.

Săracii au fost și ei alarmați de răspândirea ciumei, iar unii au părăsit orașul; totuși, în alte locuri nu aveau unde să stea, nu existau mijloace de subzistență, așa că, de frică de un viitor incert, mulți au rămas totuși în oraș. La ieșirea de la porțile orașului, toată lumea trebuia să prezinte o adeverință de bună sănătate eliberată de domnul primar, care era din ce în ce mai greu de obținut. Odată cu trecerea timpului, numărul victimelor a crescut și a început fermentația în rândul locuitorilor satelor din jur, deoarece nu mai existau locuri de cazare pentru refugiați. Refugiații s-au întors, nu au fost lăsați să intre în orașe și mulți au fost nevoiți să călătorească pe teren accidentat și să trăiască din ceea ce a fost adunat de pe câmp sau furat. Mulți au murit pe drum de sete sau de foame [16] .

Vârful epidemiei

Conform documentelor, s-a stabilit că rata mortalității în Londra a ajuns la 1.000 de persoane pe săptămână, apoi - până la 2.000 de persoane pe săptămână. În lista morților din ultima săptămână a lunii iulie sunt 3014 decese, dintre care 2020 sunt înregistrate din cauza ciumei (rata normală a mortalității pe săptămână în această perioadă a anului era de 300 de persoane). Până în septembrie 1665, rata deceselor ajunsese la 7.000 pe săptămână. Pe măsură ce numărul victimelor a crescut, tot mai multe gropi pentru cadavre au fost scoase. Oamenii special angajați s-au plimbat cu căruțele prin oraș, strigând oamenii: „Scoateți-vă morții” și au luat mormane de cadavre. Autoritățile s-au îngrijorat că creșterea asemănătoare avalanșelor a numărului de decese ar putea provoca panică în rândul populației și au ordonat ca îndepărtarea și înhumarea cadavrelor să fie efectuate doar noaptea [17] . Curând căruțele nu au mai fost suficiente, iar cadavrele au început să se îngrămădească de-a lungul caselor. Au fost restaurate excursiile de o zi și săparea gropilor, care au fost umplute cu cadavre deja în descompunere. Autoritățile parohiale Aldgate au săpat o groapă de 15 m x 6 m lângă cimitir. Muncitorii săpau o groapă, în timp ce cadavrele erau îngrămădite în porțiunea deja săpată. Când au fost nevoiți să se oprească pentru că muncitorii ajunseseră la pânza freatică, gaura avea 6 metri adâncime. În total, în groapă au fost îngropate 1114 persoane [18] .

Au fost făcute mai multe încercări de a crea un sistem de măsuri de sănătate publică care să facă față eficient epidemiei. Autoritățile orașului au angajat medici și au organizat o înmormântare temeinică a victimelor, dar din cauza panicii care s-a răspândit prin oraș, oamenii, temându-se de infecție, au îngropat cadavrele în grabă. Cauza bolii era necunoscută, dar mulți credeau că este purtată de animale și, prin urmare, Corporația din Londra a ordonat sacrificarea pisicilor și a câinilor [19] . Gazdele puricilor erau considerate periculoase, dar puricii în sine nu erau [20] . Este posibil ca această decizie să prelungească epidemia, deoarece animalele controlau numărul de șobolani care transportau puricii. Conform teoriei miasmice a bolii, autoritățile au mai ordonat ca focul să ardă constant, atât ziua, cât și noaptea, în speranța că va purifica aerul [21] . Pentru a preveni infecția, au fost arse diferite substanțe care răspândesc mirosuri puternice, cum ar fi piper , hamei și tămâie . Londonezii au fost forțați să fumeze tutun [22] .

Până la sfârșitul toamnei, rata mortalității a început să scadă, iar în februarie 1666 sa considerat sigur să se întoarcă în orașul regelui și al anturajului său. Până atunci, din cauza contactelor comerciale neîntrerupte cu Europa continentală, focarul de ciume s-a extins în Franța , unde a dispărut în iarna următoare.

Deși focarul de ciumă a fost concentrat la Londra, a lovit și alte părți ale țării. Poate cel mai faimos exemplu a fost satul Im ( englez  Eyam ) din comitatul englez Derbyshire . Se presupune că ciuma a fost adusă în sat de negustorii care transportau baloți de pânză din Londra, deși acest fapt nu a fost confirmat. Pentru a împiedica răspândirea în continuare a infecției, sătenii s-au pus în carantină voluntar. Răspândirea ciumei în zonele învecinate a încetinit, dar, în același timp, aproximativ ¾ dintre locuitori au murit chiar în sat.

Evenimente ulterioare

La sfârșitul toamnei, când rata mortalității începuse deja să scadă, și mai ales mai târziu, după monarh, alți locuitori ai orașului au început să se întoarcă intens. Străzile erau aglomerate de vagoane, comerțul s-a reluat. Londra a devenit un centru de atracție pentru mulți oameni întreprinzători. La sfârșitul lunii martie 1666, Lordul Cancelar scria: „... străzile sunt pline de lume, Bursa este aglomerată, oamenii sunt atât de numeroși cât s-a putut vedea vreodată...” [23] .

În rândul contemporanilor, potrivit lui Daniel Defoe , exista o credință populară în „curățarea prin foc”, adică că Marele (Marele) incendiu ( Eng.  Great Fire of London ), care s-a petrecut la Londra între 2 și 5 septembrie, a distrus „germenii ciumei”. Defoe însuși numește această afirmație „ridicolă”:

dacă germenii ciumei nu puteau fi distruși decât de foc, de ce nu a izbucnit din nou în toate casele suburbiilor și suburbiilor, în uriașele parohii Stepney, Whitechapel, Aldgate, Bishopsgate, Shoreditch, Cripplegate și St. Giles , care nu au fost afectate de incendiu și care au rămas în aceeași poziție ca înainte de incendiu - și la urma urmei, la vremea lor, tocmai în ei a năvălit ciuma cu o forță deosebită?

- Daniel Defoe „ Jurnalul unui an ciuma ”

Cazurile de boală au continuat până în septembrie 1666, după care ciuma a încetat treptat.

Referințe în literatură

Vezi și

Note

  1. ↑ Graunt a fost demograf și a publicat estimări de deces pentru fiecare săptămână.

Surse

  1. ↑ Londra și Marea Ciuma din 1665  . Historylearningsite.co.uk (30 martie 2007). Consultat la 23 iunie 2013. Arhivat din original pe 25 iunie 2013.
  2. ↑ Marea Ciuma din  1665 . Mason.gmu.edu (13 iulie 2010). Consultat la 23 iunie 2013. Arhivat din original pe 25 iunie 2013.
  3. ↑ Leasor, 1962 , pp. 42.
  4. ↑ Bockemühl J. La 100 de ani de la descoperirea agentului cauzator de ciumă – importanța și venerația lui Alexandre Yersin în Vietnam astăzi = Immun Infekt. - 1994. - T. 22 , nr. 2 . - S. 72-5 . — PMID 7959865 .
  5. ↑ Pepys, Samuel. 1 martie // Jurnalul lui Samuel Pepys . - 1665. - ISBN 0-520-22167-2 .
  6. ↑ Leasor, 1962 , pp. 18-19.
  7. ↑ Leasor, 1962 , pp. 14-15.
  8. ↑ Leasor, 1962 , pp. 12-13.
  9. ↑ 1 2 3 Leasor, 1962 , pp. 24-27.
  10. ↑ E. Impactul social, economic și politic al ciumei asupra Eurasiei și Africii Arhivat la 29 mai 2010 la Wayback Machine , Departamentul de Educație al statului New York
  11. ↑ Leasor, 1962 , pp. 46-50.
  12. ↑ 1 2 Pips, Samuel (1633-1703). Acasă, cină și pat: dintr-un jurnal / trad. din engleza. și comp. A. Livergant. - Moscova: Text, 2010. - 188 p. - ISBN 978-5-7516-0915-3 .
  13. ↑ 1 2 Jurnalul lui Samuel Pepys (30 aprilie 1665  ) . Dicţionar de citate ştiinţifice . Consultat la 23 iunie 2013. Arhivat din original pe 25 iunie 2013.
  14. ↑ Leasor, 1962 , pp. 55-56.
  15. ↑ Leasor, 1962 , p. 103.
  16. ↑ Leasor, 1962 , pp. 66-69.
  17. ↑ Leasor, 1962 , pp. 141-145.
  18. ↑ Leasor, 1962 , pp. 174-175.
  19. ↑ Moote, Lloyd și Dorothy. Marea Ciuma: povestea celui mai mortal an al Londrei . - Baltimore, 2004. - P.  115 .
  20. ↑ Daniel M. Căile secrete ale aducătorilor morții . — Progress , 1990. ISBN 5-01-002041-6
  21. ↑ Leasor, 1962 , pp. 166-169.
  22. ↑ Marea Ciuma 1665-66  . Ghidul interior pentru Londra . Consultat la 24 iunie 2013. Arhivat din original pe 25 iunie 2013.
  23. ↑ Leasor, 1962 , pp. 193-196.

Bibliografie

Link -uri