Cina lui Ciprian | |
---|---|
Cena Cypriani | |
Cina lui Ciprian | |
| |
Alte nume |
Coena Cypriany sărbătoarea cipriană |
Autorii | necunoscut, transcris de diaconul roman Ioan în 877 |
data scrierii | secolele V-IX |
Limba originală | latin |
Țară | |
Subiect | o sărbătoare a tuturor personajelor biblice majore la o masă |
Gen | eventual un ajutor didactic distractiv pentru școlile monahale |
Stil | proză ritmată |
Original | numai în liste |
Cina lui Ciprian , sărbătoarea lui Ciprian ( lat. Cena Cypriani sau Coena Cypriani [1] ) este o proză ritmică medievală anonimă în latină în stil grotesc . În 877, lucrarea a fost transcrisă în versuri de către scriitorul ecleziastic roman Ioan Diaconul .
Intriga lucrării este o mare sărbătoare organizată de un anume rege Ioel în Cana Galileii . Multe personaje din Vechiul și Noul Testament din epoci complet diferite converg la sărbătoare, în timp ce caracteristicile și comportamentul lor în cel mai neașteptat mod ecou textul Bibliei cu ajutorul omonimiei și paronomaziei . De exemplu, Hristos bea vin de stafide ( lat. passus ), pe măsură ce a suferit patimi ( lat. passio ), iar Iuda stă fie pe un sicriu cu piesele sale de argint , fie pe mormântul unui trădător ( lat. loculum ). Aceasta transformă „întreaga istorie sacră de la Adam până la Hristos în material pentru înfățișarea unei sărbători bizar de clovn” [α 1] .
Înțelegerea tuturor nuanțelor textului necesită de la cititor sau ascultător nu numai o fluență în limba latină medievală, ci și o bună cunoaștere a textelor biblice, apocrifelor și a scriitorilor bisericești. Cu toate acestea, în Europa medievală , pentru orice persoană educată, latina era la fel ca engleza în vremea noastră, iar textele și imaginile biblice au intrat în conștiință încă din copilărie. Acest lucru trebuie luat în considerare atunci când se explică succesul și distribuția enormă a textului [α 2] , pe care puțini specialiști îl pot citi în epoca noastră.
La o sărbătoare grandioasă, ca tovarășii, personajele Vechiului și Noului Testament converg - de la Adam și Eva la Hristos și apostoli . Ele au loc conform Bibliei, care este folosită în cel mai neașteptat mod: Eva stă pe frunze de smochin , Cain pe plug, Abel pe platou, Noe pe chivot .
Sunt selectate și felurile de mâncare servite participanților la sărbătoare: Eva primește o coastă [2] , Noe primește miel [3] . Toate celelalte episoade sunt construite pe același principiu grotesc. După ce a mâncat (prima parte a sărbătorii antice), Pilat aduce apă să se spele pe mâini, Marta așteaptă la masă [4] , David cântă la harpă [5] , Irodiade dansează [6] , Iuda le sărută pe toți, Noe este complet beat [7] , etc. A doua zi, toată lumea aduce daruri proprietarului: Moise două table , Hristos al mielului etc. Apoi se dovedește că în timpul sărbătorii s-a furat mult. Încep căutarea obiectelor furate și interogatoriul tuturor oaspeților. În cele din urmă, pentru ispășirea vinovăției universale, o Agar este ucisă și îngropată solemn.
Mai jos sunt primele 37 de versuri din „Sărbătoarea lui Cyprian” („versiunea originală”, proză ritmică) cu o traducere de comentariu în rusă (condiționat - „Introducere” și „Locurile pe locuri”).
Text latin [α 3] | Traducere [α 4] | |
---|---|---|
unu | Q uidam rex nomine Iohel | Un rege se numea Ioel [8] , |
2 | nuptias faciebat | a început cumva o sărbătoare de nuntă [9] |
3 | în regiunea orientis, | intr-o tara estica |
patru | în Chana Galileea. | în Cana Galileii [10] . |
5 | His nuptiis invitati sunt plure. | A invitat mulți oameni la această nuntă. |
6 | Igitur qui temperius loti | Și toate s-au spălat imediat |
7 | in Iordania adfuerunt in convivio. | în Iordan pentru a fi la timp pentru masă. |
opt | Tunc comundavit Naaman, | Aici Naaman a fost curățit cu apă [11] , |
9 | aquam Sparsit Amos, | Amos a stropit-o [12] , |
zece | Iacobus [13] et Andreas attulerunt faenum. | Iacov și Andrei au adus ierburi [14] . |
unsprezece | Matheus [15] și Petrus straverunt, | Matei și Petru s-au întins [16] , |
12 | costum barbatesc Salomon, | Solomon a pus masa |
13 | atque omnes discubuerunt turbae. | și s-au așezat împreună. |
paisprezece | Sed cum iam locus discumbentium plenus esset, | Și toate locurile au fost luate |
cincisprezece | qui superveniebant, quisque ut poterat, | și cei care întârzie |
16 | locum sibi inveniebat. | căutau un loc. |
17 | Primus itaque omnium sedit | Și primul dintre ei s-a așezat |
optsprezece | Adam in medio, Eva super folia, | Adam la mijloc [17] , Eva pe frunze [18] , |
19 | Cain super aratrum, Abel supra mulgarium, | Cain pe plug, Abel pe găleată [19] , |
douăzeci | Noe super arcam, Iaphet super lateres, | Noe pe chivot [20] , Iafet din toate părțile [21] , |
21 | Abraham sub arbore, Isaac super aram, | Avraam sub pom [22] , Isaac la altar [23] , |
22 | Iacob [13] super petram, Loth iuxta ostium, | Iacov pe stâncă [24] , Lot mai aproape de uşă [25] , |
23 | Moyses super lapidem, Helias super pellem, | Moise pe tablă [26] , Ilie pe piele [27] , |
24 | super tribunalul Daniel, super lectum Tobias, | Daniel este în locul judecății [28] , iar Tobit este în pat [29] , |
25 | Ioseph super modium, Beniamin super saccum | Iosif pe măsura [30] , Beniamin pe sac [31] , |
26 | David super monticulum, Johannes in terra, | David pe deal [32] , Ioan pe pământ [33] , |
27 | Faraon în arenă, Lazăr super tabulam, | Faraon este pe nisip [34] , iar Lazăr este la masă [35] , |
28 | Iesus super puteum, Zachaeus super arborem, | Isus la fântână [36] și Zaheu la pom [37] , |
29 | Matheus in scamno, Rebecca super Hydriam, | Matthias pentru vizionare [38] și Rebecah pentru un ulcior [39] , |
treizeci | Raab super stuppam, Ruth super stipulam, | Rahab pe in [40] și Rut pe miriște [41] , |
31 | Tecla super fenestram, Susanna in orto, | Thekla la fereastră [42] , Susanna în grădină [43] , |
32 | Absalon in frondibus, Iuda super loculum, | Absalom în ramuri [44] , și Iuda pe mormânt [45] , |
33 | Petrus in cathedra, Jacobus [13] super rete, | Petru în amvon [46] , Iacov în plasă [47] , |
34 | Samson super colonnam, Heli super sellam, | Samson pe un stâlp [48] , Eli pe scaunul său [49] , |
35 | Rachel super sarcinam; pacienti stabat paulus, | Rahela pe o povară [50] , Pavel în picioare [51] , |
36 | et murmurabat Esau, et dolebat Iob, | și Esau a mormăit [52] și Iov a suferit - |
37 | quod solus sedebat in stercore. | el singur stătea tot în rahat [53] . |
O traducere literară completă (ediție ritm-proză) în limba rusă a fost făcută de M. L. Gasparov în anii 1970 [α 5] . O traducere interliniară a prozei ritmice originale și a aranjamentului versurilor lui John în germană cu comentarii detaliate a fost oferită în 1992 de Christina Modesto [α 6] . Pentru comentariile ei, Modesto a folosit o Biblie germană bazată pe traducerile lui Luther . În ea, împărțirea în cărți și succesiunea lor nu coincid întotdeauna cu traducerea sinodală .
Autorul celei mai vechi versiuni ( incipit : Quidam rex nomine Iohel...) și data creării acesteia sunt necunoscute (Gasparov presupune secolul al IX-lea).
Sfântul Ciprian , episcopul Cartaginei în secolul al III-lea, în ale cărui lucrări a fost inclus în mod tradițional, nu are nimic de-a face cu sărbătoarea cipriană. De la sfârșitul secolului al XIX-lea, când a început studiul său științific, au încercat să facă legătura între Sărbătoarea Cipriană și alți celebri ciprieni. Printre ei se numără Ciprian din Galia , un poet din prima jumătate a secolului al V-lea, care a scris versiunea latină a poemului Heptateuchos, și un anume preot Ciprian, cunoscut din scrisorile sale către Sfântul Ieronim din 418. Nicio versiune nu este recunoscută ca finală, iar problema autorului original rămâne deschisă [α 7] .
În 855, arhiepiscopul de Mainz Raban Maurus a făcut o revizuire în proză a textului și l-a dedicat regelui Lothair al II-lea .
În 877, la cererea Papei Ioan al VIII-lea , călugărul roman Ioan Diaconul a transcris textul în trohaic de 8 picioare ( incipit : Quique cupitis saltantem me Johanne cernere). Din prologul la „Seara” se vede că s-a intenționat să fie interpretat într-o vacanță școlară în timpul sărbătorilor de Paști , iar din epilog rezultă că „Sărbătoarea lui Ciprian” a avut un mare succes la masa de banchet a regelui Carol . II . Transcrierea în versuri a lui Ioan a fost cea mai răspândită în Europa medievală [α 8] [α 9] .
La începutul secolului al XI-lea, un anume Azelinus de Reims ( italian: Azelino di Reims ) și-a făcut versiunea în proză. Începând din secolul al XI-lea, Sărbătoarea lui Ciprian s-a bucurat de un succes și de răspândire enormă atât în ediția originală, cât și în diverse modificări.
Scopul stabilit de autorul anonim al Cinei lui Cyprian nu este pe deplin clar. Rezumând versiunile propuse, Mikhail Bakhtin [α 10] identifică trei interpretări principale. Unii cercetători (de exemplu, Brefer [α 11] ) cred că autorul a urmărit doar scopuri didactice și pur mnemonice : să fixeze în memoria studenților și credincioșilor numele și evenimentele Sfintei Scripturi .
Alții (de exemplu, Lapotre [α 12] ) văd aici o reelaborare a satirei antice „Sărbătoare” ( greacă Συμπόσιον ή Κρόνια , „Sărbătoare sau Saturnalia ”). În această satiră scrisă în greacă de Iulian Apostatul în 361, complotul este construit în jurul unei sărbători organizate de Romulus , la care a chemat toți zeii și toți împărații din diferite epoci. În același timp, ordinea de apariție și așezarea oaspeților este descrisă în detaliu și fiecăruia i se dă o caracteristică.
În cele din urmă, unii cercetători (de exemplu, Lehmann [α 13] ) văd în „Sărbătoarea Cipriană” o dezvoltare parodică a predicii episcopului de Verona Zenon . Bakhtin crede că episcopul Zenon a vrut să înnobileze sărbătorile răvășite, necreștine, pe care turma lui le aranja în timpul sărbătorilor pascale. Pentru a face acest lucru, el a adunat descrieri ale alimentelor și băuturilor din Vechiul și Noul Testament și a creat pe baza acestora o predică cu elemente de râs și glume gratuite, „risus paschalis”, care erau permise în timpul predicilor de Paște [54] .
O astfel de manipulare liberă a subiectelor biblice și a imaginilor nu a fost văzută ca ceva inacceptabil. Arhiepiscopul Raban Maurus a fost un duhovnic foarte strict și ortodox și, totuși, nu a văzut nimic hulitor în Sărbătoarea Cipriană. Dimpotrivă, și-a făcut propria ediție prescurtată și i-a dedicat-o lui Lothair al II-lea. În dedicația sa, el a scris că această lucrare i-ar putea servi regelui ca „o lectură distractivă” ( lat. ad jocunditatem ) [α 14] . O versiune poetizată a Sărbătorii lui Ciprian a fost realizată la cererea directă a Papei Ioan al VIII-lea pentru spectacole de Paște .
Cu toate acestea, „sărbătoarea cipriană” a fost răsplătită cu cele mai ascuțite filipici de la credincioșii deja în Noua Eră. De exemplu, lexicograful catolic francez Arthur Lapotre a scris în 1912 [α 15] :
<...> Din lipsa totală de conținut sau prostia risipitoare a majorității născocirilor se poate trage o singură concluzie: că sunt produse ale minții unui scriitor rău, care are probabil un anumit stoc de cunoștințe biblice, dar este complet lipsit de talent și gust. <...> Nu ar trebui să se concluzioneze logic că a fost condus de gânduri rele în raport cu textele sacre ale religiei creștine?
Textul original (fr.)[ arataascunde] <…> il ne pouvait y avoir qu'une seule conclusion á tirer de la platitude manifeste ou de l'extravagante ineptie de la plupart de ses inventions: c'est qu'elles étaient sorties de la cervelle d'un pitoyable écrivain, muni sans doute d'une certaine erudition biblique, mais totalement dépourvu de talent et de goût. <…> nu devait-on pas conclure logiquement qu'il était animé d'intentions malveillantes à l'égard des livres saints du christianisme? — Arthur Lapotre. La Cena Cypriani et ses énigmes // Recherches de science religieuse. - Paris: RSR, 1912. - Vol. 3. - P. 596.În romanul lui Umberto Eco Numele trandafirului , evenimentele sunt construite în jurul ultimului exemplar rămas al celei de-a doua părți a Poeticii lui Aristotel , în care el vorbește despre comedie . Drept urmare, una dintre temele de bază ale lucrării este problema culturii râsului în general și a admisibilității râsului și a glumelor pentru cei care îl slujesc pe Dumnezeu în special. Culmea confruntării este disputa dintre William de Baskerville și Jorge de Burgos în scriptoriumul mănăstirii , unde eroii folosesc multe citate din Biblie , Părinții Bisericii și alți scriitori bisericești autorizați (capitolul „Prima zi după ceasul al nouălea , unde, în vizită la scriptorium, s-au întâlnit cu mulți oameni de știință, copiști și rubricatori și, de asemenea, cu bătrânul orb care-l așteaptă pe Antihrist”). Aici și în multe alte locuri este menționată „Sărbătoarea Cipriană”. Curând unul dintre personajele principale, Adson, vede un vis fantasmagoric pe intriga „Sărbătoarea lui Cyprian”, dar cu locuitorii mănăstirii ca personaje. Visul William de Baskerville descifrează din punct de vedere al semioticii , ca un cod bazat pe structura și evenimentele sărbătorii cipriene [55] .