| Lovitură de stat din 12 septembrie . 12 Eylul Darbesi | |
|---|---|
| Loc | Ankara , Turcia |
| data | 12 septembrie 1980 |
| Cauză | conflict dreapta-stânga, instabilitate politică, socială și economică |
| Rezultate | Preluare militară, noua constituție 1982 |
| Organizatorii | Kenan Evren |
Lovitura de stat din 1980, efectuată de șeful statului major, generalul Kenan Evren , a fost a treia lovitură de stat din istoria republicii, după loviturile din 1960 și 1971 .
Anii 1970 au fost marcați de conflicte armate între dreapta și stânga și un război proxy între URSS și SUA [1] . Pentru a crea un pretext pentru o intervenție decisivă, armata turcă a permis să izbucnească aceste conflicte [2] [3] , conform unor observații, militarii au folosit strategia formării opiniei publice [4] [5] . Ulterior, valul de violențe a fost oprit brusc [6] , unii au salutat lovitura de stat ca pe o restabilire a ordinii [2] .
În următorii trei ani până la restabilirea democrației [7] , forțele armate turcești au condus țara prin Consiliul Național de Securitate .
În urma loviturii de stat, de la 250 la 650 de mii de persoane au fost arestate, 517 persoane au fost condamnate la moarte. În total, 1.683.000 de persoane au fost incluse pe lista neagră, iar 30.000 au devenit refugiați politici. Au fost interzise 23.677 de asociații obștești, în primul rând organizații comuniste, de centru-stânga și kurde, precum și toate partidele și sindicatele. În faţa instanţei s-au prezentat 400 de jurnalişti, condamnaţi la un total de 3315 ani şi jumătate de închisoare.
În 1975, Bülent Ecevit , președintele Partidului Popular Republican social-democrat, l- a înlocuit ca prim-ministru pe președintele Partidului Justiției conservator ( tur . Adalet Partisi, AP ) Suleiman Demirel . El a format o coaliție cu Frontul Naționalist ( tur. Milliyetçi Cephe ), Partidul Național de Asistență Națională ( tur . Milli Selamet Partisi, MSP ) al lui Necmettin Erbakan și Partidul Naționalist de Acțiune Națională de dreapta ( tur. Milliyetçi Hareket Partisi, MHP). ) din Alparslan Türkeş . MHP a profitat de ocazie pentru a se infiltra în serviciile de securitate a statului, complicând serios războiul care mocnea între facțiunile rivale [8] .
Nu au fost câștigători la alegerile din 1977. La început, Demirel a continuat să susțină coaliția cu Frontul Național. Dar în 1978, Ecevit a reușit să revină la putere cu ajutorul deputaților care au dezertat de la un partid la altul. În 1979, Demirel a preluat din nou funcția de prim-ministru. Până la sfârșitul anilor 1970, Turcia s-a aflat într-o situație instabilă: problemele sociale și economice nerezolvate au dat naștere la greve și la paralizia politicii de partid (în cele șase luni premergătoare loviturii de stat , Marea Adunare Națională a Turciei nu a putut alege un președinte) . Sistemul electoral proporțional care a existat din 1968-1969 a făcut dificilă crearea unei majorități parlamentare. Interesele marilor industriași, care dețineau cele mai mari exploatații din țară, s-au ciocnit cu interesele altor clase sociale, precum micii industriași, comercianții, nobilimea rurală, proprietarii de pământ (și interesele acestor grupuri, de asemenea, nu coincideau întotdeauna între ele). ). Numeroase reforme ale industriei și agriculturii, care au fost cerute de clasele de mijloc, au fost blocate de restul [8] . Din acel moment, se părea că politicienii nu au putut rezista valului tot mai mare de violență din țară.
La sfârșitul anilor 1970, în Turcia a izbucnit un val fără precedent de violență politică. Numărul total de morți în anii 1970 este estimat la 5.000, aproximativ o duzină de crime au loc în fiecare zi [8] . Majoritatea membrilor organizațiilor politice de stânga și dreapta au fost implicați în lupte aprige. Ultra-naționaliștii Lupii Gri , o organizație de tineret a MPR, au declarat că sprijină forțele de securitate [7] . Potrivit revistei britanice Searchlight în 1978, naționaliștii au efectuat 3319 atacuri, în urma cărora 831 de persoane au fost ucise și 3121 au fost rănite [9] . În cadrul procesului susținut de Tribunalul Militar Ankara împotriva organizației Devrimci Yol (Calea Revoluționară), apărătorii au enumerat 5388 de asasinate politice care au precedat lovitura militară. Printre victime s-au numărat 1296 la dreapta și 2109 la stânga. Apartenența politică a celorlalți morți nu a putut fi clar determinată [10] . Cele mai cunoscute au fost Masacrul din Piața Taksim (35 de victime), masacrul Bahcelievler (1977), masacrul din Kahramanmarash (1978) (100 de victime). În timpul masacrului de la Kahramanmarash din decembrie 1978, legea marțială a fost declarată în 14 provincii (mai târziu 67). Chiar înainte de lovitura de stat, legea marțială a fost declarată în 20 de provincii.
În iunie 1979, Ecevit a primit un avertisment cu privire la o lovitură de stat iminentă de la Nuri Gündeş de la Organizaţia Naţională de Informaţii (MİT). Ecevit l-a informat pe ministrul de Interne Irfan Ozaydinly, care la rândul său l-a informat pe Sedat Jelasun, unul dintre cei cinci generali care au condus ulterior lovitura de stat. Drept urmare, Nihat Yıldız, adjunct al șefului adjunct al MİT, a fost retrogradat la funcția de consul la Londra și a fost înlocuit de primul său adjunct.
La 11 septembrie 1979, generalul Kenan Evren i-a trimis un raport generalului Haidar Saltyk, întrebându-l dacă merita să fie executată lovitura de stat sau dacă guvernul avea nevoie doar de un avertisment serios. Raportul în sine, în care se recomanda pregătirea unei lovituri de stat, a fost întocmit cu șase luni înaintea acestuia și ascuns într-un seif din biroul lui Evren. Evren însuși a declarat că, în afară de Saltyk, doar Nureddin Ersin era la curent cu detaliile viitoarei lovituri de stat. S-a presupus că acesta a fost un truc din partea lui Evren pentru a investiga spectrul politic, deoarece Saltyk era aproape de stânga și Ersin de dreapta. Astfel, a fost împiedicată o reacție negativă la lovitura de stat a organizațiilor politice [3] .
Pe 21 decembrie, generali de la Academia Militară s-au întâlnit pentru a discuta un plan de acțiune. Motivul loviturii de stat a fost nevoia de a pune capăt conflictelor sociale din anii 1970 și instabilitatea politică. Generalii au decis să trimită un memorandum liderilor de partid Süleyman Demirel și Bülent Ecevit prin intermediul președintelui Fahri Korutürk . La 1 ianuarie 1980, șeful Statului Major General al Forțelor Armate Turce, generalul Kenan Evren, și comandanții filialelor militare și ai jandarmeriei l-au vizitat pe președintele F. Korutürk și i-au înmânat un memoriu scris, prin care se cere „toate măsurile constituționale. organizații să realizeze unitatea, solidaritatea și sprijinul reciproc pentru a salva țara de toate pericolele și pentru a o scoate din impasul în care se află.” Dacă organele constituționale nu respectă cerințele cuprinse în document, s-a spus că „armata își va îndeplini datoria de a proteja și păzi republica”. Liderii partidului au primit scrisoarea o săptămână mai târziu.
Un al doilea raport, emis în martie 1980, recomanda ca lovitura de stat să fie întreprinsă fără întârziere, altfel ofițerii isteți de nivel inferior ar putea fi tentați de perspectiva „de a lua lucrurile în propriile mâini”. Evren a făcut doar un mic amendament la planul lui Saltyk, numit „ Bayrak Harekâtı ” (Operațiunea „Steagul”) [3] .
Lovitura de stat era planificată să fie efectuată la 11 iulie 1980, dar a fost amânată după refuzul unui vot de încredere în guvernul Demirel din 2 iulie. Consiliul Militar Suprem ( tur . Yüksek Askeri Şura ), întrunit la 26 august, a propus o dată pentru lovitura de stat din 12 septembrie.
La 7 septembrie 1980, Evren și patru comandanți de top (Nureddin Ersin, comandantul șef al forțelor terestre , Neyat Tumer, comandantul șef al Marinei , Tansin Shahinkaya, comandantul șef al Forțelor Aeriene , Sedat Jelasun, șeful jandarmeriei) a ajuns la decizia de înlăturare a guvernului civil. Pe 12 septembrie, Consiliul Național de Securitate , condus de Evren, a anunțat o lovitură de stat la televiziunea națională. NSC a extins legea marțială în toată țara, a desființat Parlamentul și guvernul, a suspendat temporar Constituția și a interzis toate partidele politice și sindicatele. Ei au proclamat o lovitură de stat în spiritul tradițiilor kemaliste: secularismul de stat și unificarea națiunii, care deja justificaseră lovituri de stat anterioare și se prezentau drept adversari ai comunismului, fascismului, separatismului și sectarismului religios [8] .
Unul dintre cele mai vizibile efecte ale revoltei a fost în economie. Înainte de lovitura de stat, economia era pe punctul de a se prăbuși, banii s-au depreciat cu trei ordine de mărime, a existat un șomaj total și un deficit cronic de comerț exterior. Reformele economice din perioada 1980–1983 au fost încredințate lui Turgut Özal , care era principalul responsabil cu politica economică dusă de administrația Demirel din 24 ianuarie 1980. Özal a susținut Fondul Monetar Internațional și a forțat demisia directorului Băncii Centrale. Ismail Aydinoglu, care s-a opus.
Scopul strategic a fost de a integra Turcia în economia mondială cu sprijinul marilor afaceri [11] și de a oferi companiilor turcești oportunitatea de a-și promova bunurile și serviciile în lume. La o lună după lovitură de stat, London International Banking Review a scris: „Există un sentiment clar de speranță în rândul bancherilor internaționali că o lovitură de stat militară turcă ar putea deschide calea pentru o mai mare stabilitate politică, ca o condiție prealabilă necesară pentru revigorarea economiei turce.” [ 12 ] ] În cursul anilor 1980-1983, cursul de schimb al valutelor străine a rămas liber. Investițiile străine au fost încurajate. S-a oferit asistență companiilor naționale, a căror creare a început odată cu reformele lui Ataturk în formarea de joint ventures cu companii străine. Înainte de lovitura de stat, intervenția guvernului în economie era de 85%, ceea ce a dus la o scădere a importanței relative a sectorului de stat al economiei. La scurt timp după lovitură de stat, Turcia a reînviat proiectul barajului Atatürk și Planul de dezvoltare a Anatoliei de Sud-Est (un proiect de reformă agrară care a eliminat problema subdezvoltatei Anatoliei de sud-est). Proiectele s-au transformat într-un program pe mai multe niveluri pentru dezvoltarea socială și economică durabilă a regiunii cu o populație de 9 milioane de oameni. Economia închisă anterior, care asigura doar nevoile țării, a primit subvenții pentru a crește viguros exporturile.
Creșterea abruptă a economiei în această perioadă a fost asociată cu nivelul anterior. Produsul intern brut a rămas sub cel al majorității țărilor din Orientul Mijlociu și din Europa. Reformele au produs rezultate atât de imprevizibile, cum ar fi înghețarea salariilor, o reducere semnificativă a sectorului public, o politică de deflație și câteva mici devalorizări reușite [8] .
După lovitură de stat, membrii mișcărilor de stânga și de dreapta au intrat sub instanțele militare. Într-un timp foarte scurt, aproximativ 250 [7] -650 de mii de oameni au fost închiși. Dintre cei arestați, 230.000 au fost condamnați, 14.000 au fost lipsiți de cetățenia, iar 50 de persoane au fost executate [13] . În plus, mii de oameni au fost torturați, mii de oameni sunt încă considerați dispăruți. 1.683.000 de oameni au ajuns pe „listele negre” [14] . Pe lângă luptătorii uciși în încăierare, cel puțin patru prizonieri au fost executați imediat după lovitură de stat, primele execuții din 1972. În februarie 1982, 198 de prizonieri au fost condamnați la moarte [8] . Ecevit, Demirel, Turkesh și Erbakan au fost persecutați, închiși și suspendați din politică. Mulți dintre cei arestați au fost torturați, inclusiv politicieni cunoscuți (de exemplu, deputatul partidului Ecevit Celal Paidash ).
O victimă notabilă a fost spânzuratul Erdal Eren, în vârstă de 17 ani, care a spus că așteaptă cu nerăbdare execuția pentru a nu se gândi la tortura la care a asistat [15] .
După creșterea activității Lupilor Gri, generalul Kenan Evren a aruncat în închisori sute de membri ai acestei organizații. Până la acel moment, în Turcia existau aproximativ 1.700 de organizații Grey Wolves cu 200.000 de membri înregistrați și un milion de simpatizanți. Într-un rechizitoriu din mai 1981 împotriva MHP, guvernul militar turc a acuzat 220 de membri și susținători ai MHP pentru 694 de crime [9] . Evren și susținătorii săi și-au dat seama că carismaticul Türkesh va fi capabil să preia controlul asupra Lupilor Gri, care aveau o organizație paramilitară, de la ei [16] . În timpul loviturii de stat și rechizitoriului colonelului Türkes, presa turcă a dezvăluit legăturile strânse dintre MHP și forțele de securitate, precum și activitățile criminale organizate ale traficului de droguri, ale căror venituri au fost destinate finanțării aprovizionării cu arme și activități ale comandourilor fasciste de închiriat în toată țara [8] .
Pe parcursul a trei ani, organizatorii loviturii de stat au emis aproximativ 800 de legi pentru a forma o societate controlată de militari [17] . Ei erau convinși că Constituția existentă nu este funcțională, așa că au decis să adopte o nouă constituție care să includă mecanisme pentru a preveni ceea ce ei considerau ca împiedicând funcționarea democrației. La 29 iunie 1981, junta militară a numit 160 de membri ai unui consiliu consultativ pentru a elabora o nouă constituție. Noua constituție a trasat limite și definiții clare, cum ar fi regulile de alegere a președintelui, despre care se spunea că ar fi factorul care a determinat lovitura de stat.
La 7 noiembrie 1982 noua constituție a fost supusă la referendum, unde a fost aprobată cu 92% din voturi. 9 noiembrie 1982 Kenan Evren a fost numit la președinție pentru următorii 7 ani.
După ce noua Constituție a fost aprobată printr-un referendum în iunie 1982, Kenan Evren a organizat noi alegeri la 6 noiembrie 1982. Acest transfer de democrație a fost criticat de savantul turc Ergun Ozbudun ca un „caz clar” al dictaturii, condițiile juntei pentru plecarea acesteia de pe scenă [18] .
Referendumul și alegerile nu s-au desfășurat în condiții de libertate și concurență. Un număr mare de lideri politici din epoca pre-putercă (inclusiv Suleiman Demirel, Bulent Ecevit, Alparslan Turkes și Nezhmetdin Erbakan) au fost excluși de la politică, toate partidele noi trebuind să fie aprobate de Consiliul Național de Securitate conform regulilor de participare la alegeri. Doar trei partide, dintre care două au fost de fapt create de juntă, li sa permis să participe la alegeri.
Secretarul general al Consiliului de Securitate Națională a fost generalul Khaidar Saltyk. El și Evren au acționat ca figuri puternice pentru regim, guvernul era condus de amiralul în retragere Bulent Ulusu , guvernul includea mai mulți ofițeri pensionari și câțiva asistenți civili. Unii din Turcia susțin că generalul Saltyk pregătea o lovitură de stat de extremă dreaptă mai radicală, care a fost unul dintre motivele care i-au forțat pe generali să intre în acțiune, datorită respectului lor pentru lanțul de comandă. Apoi a fost inclus în consiliu pentru a neutraliza [8] .
Una dintre partidele care au participat la alegerile din 1983 a fost Partidul Patriei sub conducerea lui Turgut Ozal. A combinat un program economic neoliberal cu valori sociale conservatoare.
Yildirim Akbulat a devenit șeful Parlamentului. În 1991 a fost înlocuit de Mesut Yilmaz . În 1983, Suleiman Demirel a fondat Partidul Calea Onestă de centru-dreapta, iar după referendumul din 1987 a revenit la participarea activă în politică.
Yılmaz a solidificat contururile economiei Turciei, transformând orașe precum Gaziantep din mici centre provinciale de district în orașe cu boom de dimensiuni medii și a reînviat orientarea europeană. Dar instabilitatea politică care a urmat revenirii în politică a multor lideri anterior excluși a fragmentat electoratul, iar Partidul Patriei Mamă a devenit din ce în ce mai corupt. Özal, care i-a succedat lui Evren în funcția de președinte al Turciei, a murit în urma unui atac de cord în 1993, iar Suleiman Demirel a fost ales președinte.
Guvernul Özal a permis forțelor de poliție, care aveau capacități de informații, să se confrunte cu Organizația Națională de Informații, care până atunci era condusă de armată. Informațiile poliției au devenit chiar parte din organizațiile care desfășoară informații străine.
După lovitură de stat, instanțele de securitate de stat au fost adunate conform prescripțiilor articolului 31-15 din Manualul de teren al armatei SUA: Acțiune împotriva forțelor neregulate [19] (tradus în turcă în 1965 ca ST 31-15: Ayaklanmaları Bastırma Harekâtı) [ 20] , un fel de Biblie a organizației de contra -gherilă » [21] [22] . Potrivit lui Selahaddin Celik, un membru de rang înalt al PKK [23] , lovitura de stat a arătat că „instanțele de securitate de stat sunt un produs al departamentului de operațiuni speciale și au sarcina de a restructura procesul juridic în conformitate cu cerințele Counter. -Gherilă." Principalele instrucțiuni pentru instanțele de judecată sunt: „să nu aplice acuzatului pedepsele stabilite pentru infracțiunile politice, ci să aplice pedepse atât de severe precum cele stabilite pentru omor și alte infracțiuni împotriva persoanei” [24] . În urma loviturii de stat, au fost pronunțate multe pedepse severe.
Lupii gri închiși li s-a oferit o amnistie dacă sunt de acord să lupte împotriva minorității kurde și a PKK în afara legii din sud-estul țării [25] , precum și împotriva Armatei Secrete de Eliberare a Armeniei . Apoi „lupii cenușii” au fost trimiși să lupte cu separatiștii kurzi. „Lupii” conduși de organizația Counter-Guerilla au ucis mii de oameni în anii 1980 și, de asemenea, au desfășurat atacuri cu „ steagul fals ”, atacând sate sub formă de luptători PKK, violând și ucigând periodic oameni [26] . Acest „război murdar” s-a soldat cu 37 de mii de victime [27] . Locotenent-colonelul de stat în retragere Talat Turkan, care a dedicat trei decenii expunerii organizației de contra-gherilă, a confirmat că au fost implicați în atacuri din iulie 1972 care s-au soldat cu victime [28] . Jurnalistul Oguz Güven, în cartea sa Zordur Zorda Gülmek, a enumerat metodele folosite, inclusiv pedeapsa falak și scufundarea în canalizare [29] .
Recunoscând vidul politic din Europa după cel de-al Doilea Război Mondial, președintele Harry Truman și-a formulat doctrina pentru a împiedica țările europene să fie atrase în sfera de influență sovietică [20] . Fiind cea mai „restatică cetate anticomunistă a forțelor Occidentului” [30] , Turcia a fost un „aliat strategic special în limitarea comunismului sovietic” [31] . În timpul Operațiunii Gladio , SUA au înființat o rețea paramilitară ascunsă, membrii rețelei pregătindu-se să respingă o posibilă invazie sovietică. Au fost înființate și grupări anticomuniste pentru a atenua sprijinul comunist [20] . Numele filialei turce din această operațiune „ Contra -gherilă” a fost dezvăluit de prim-ministrul Ecevit în 1974 [32] .
După Revoluția iraniană din 1979, Washingtonul și-a pierdut principalul aliat în regiune, în timp ce, în același timp, conform Doctrinei Carter , formulată la 23 ianuarie 1980, SUA au trebuit să folosească forța militară pentru a-și proteja interesele naționale în persan . Golful . Turcia a primit asistență economică semnificativă în principal din partea Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) și asistență militară din partea NATO, în special a Statelor Unite [33] . Între 1979 și 1982, țările OCDE au strâns 4 miliarde de dolari pentru ajutor economic pentru Turcia. [34] .
Pentru a îndeplini Doctrina Carter, Washington a început să dezvolte Forța de Desfășurare Rapidă (RDF) necesară pentru a invada rapid zonele din afara NATO, în special în Golful Persic, și fără a se baza pe trupele NATO. La 1 octombrie 1979, președintele Jimmy Carter a anunțat crearea RDF. Cu o zi înainte de lovitura militară din 12 septembrie 1980, 3.000 de militari americani din RDF au început exercițiul Anvil Express pe pământul turc [35] . Cu puțin timp înainte de lovitură de stat, un general senior din Forțele Aeriene Turce a făcut o călătorie în Statele Unite [8] . Până la sfârșitul anului 1981, a fost înființat Consiliul de Apărare Turco-American (Türk-Amerikan Savunma Konseyi). Secretarul Apărării Yumit Haluk și Richard Pearl , pe atunci secretar adjunct pentru politica de securitate internațională în noua administrație Reagan și șef adjunct de stat major Necdet Oztorun au participat la prima întâlnire din 27 aprilie 1982. La 9 octombrie 1982, a fost semnat un memorandum de înțelegere (Mutabakat Belgesi), axat pe extinderea aeroporturilor în scopuri militare din sud-estul Turciei. Au fost construite mai multe aeroporturi în provinciile Batman , Mush , Bitlis , Van și Kars din sud-estul țării.
Sprijinul american pentru lovitura de stat a fost confirmat de șeful stației CIA din Ankara, Paul Henz. După răsturnarea guvernului, Henz a contactat Washingtonul, afirmând: „Băieții noștri [din Ankara] au făcut-o” [36] [37] . Acest lucru a dat naștere la impresia că SUA se află în spatele loviturii de stat. Henz a respins aceste acuzații într-un interviu cu Türk's Manşet de la CNN Turcia în iunie 2003, dar două zile mai târziu, Mehmed Ali Birand a lansat o casetă de interviu din 1997 în care Henz a confirmat, practic, povestea lui Birand [38] [39] . Departamentul de Stat al SUA a anunțat lovitura în noaptea de 11 spre 12 septembrie, armata a sunat la ambasada SUA din Ankara pentru a-i avertiza cu privire la lovitura cu o oră înainte de a începe [8] .
Lovitura de stat a fost criticată în multe filme, seriale și cântece turcești lansate după 1980.
| Lovituri de stat militare în Turcia | |
|---|---|
| Imperiul Otoman | |
| Curcan |
|
| Încercări eșuate de lovitură de stat | |
| Memorandumuri ale Forțelor Armate | |
| Planuri neîmplinite pentru lovituri de stat |
|