Itil (numele Volgăi)

Itil ( Chuvash. Atӑl , Tat. Idel , Bashk. Iҙel , Kaz. Edіl , Kalm. Iҗil , Mong. Izhil , Nog . Edil ) este numele turcesc al Volgăi . Din punct de vedere istoric, acesta este numele cursurilor inferioare ale Volgăi de la gura de vărsare până la confluența cu Kama , secțiunea Kama până la confluența cu Belaya și întregul curs al Belaya. Ciuvașii, tătarii, bașkirii și alte popoare vorbitoare de turcă și mongolă sunt încă folosite ca denumirea întregii Volgă [3] .

Originea turcească a numelui este uneori pusă la îndoială. Potrivit unei ipoteze, hidronimul a apărut în mediul etno-lingvistic ugric dintr-un termen apropiat de Mansi eetl modern  - „apă de mare”. Atunci termenul a fost acceptat și adaptat de către turci care l-au înlocuit pe ugric [4] :44 .

Istorie

Numele Itil a înlocuit numele antice ale Volgăi, dintre care unul, înregistrat de Ptolemeu în secolul al II-lea d.Hr. e. sub forma lui Ra [* 2] , a fost adoptat ulterior de cartografia și geografia arabă în curs de dezvoltare [5] :230-231 . Noul nume a fost o reflectare a schimbărilor etnice semnificative din timpul Marii Migrații a Popoarelor , când populația vorbitoare de turcă a început să predomine în stepele Volga [5] : 238-239 . Apariția numelui, după V. V. Bartold , datează cel mai târziu din secolul al IV-lea [6] :18 . Orașul cu același nume (poate unul dintre nume) era situat la gura Volgăi, capitala Khazaria  - Atil (Itil) [7] :128 .

În sursele bizantine, numele este apropiat de Chuvash. Atӑl , găsit încă din secolul al VI-lea. În Menander (sec. VI) Volga este numită Ἀττίλα , în Teofilact Simokatta (sec. VI-VII) - Tίλ , în „Cronografia” lui Teofan (sec. VIII-IX) - Ἀτέλ [8] [9] . Din secolele IX-X, numele apare în sursele vest-europene ( Anastasius a tradus „Cronografia” lui Teofan în latină la sfârșitul secolului al IX-lea) și din secolul al X-lea în sursele arabe [10] : 209 . După cum a menționat A.P. Novoseltsev , numele Volga din sursele armene corespunde formei Atil. În același timp, în sursele evreiești-khazar, numele este scris cu prima literă „ alev ”, dar nu există nicio vocală la începutul cuvântului, așa că istoricii acceptă două opțiuni - Atil și Itil [7] :164 (nota la 128) . În arabă medievală, conform explicației din dicționarul geografic al lui Yaqut al-Rumi , ambele vocale erau pronunțate prin „și” [11] . În vechiul dicționar turcesc , numele râului este înregistrat în formele:

Variantele care apar ale acestui nume („Itil, Isil, Atil, Afil”), care diferă în principal prin inscripția primei și a doua litere ale cuvântului, B.N. Zakhoder explică prin faptul că numele râului și capitala Khazar intrat în grafia arabo-persană dintr-o limbă străină adaugă [13] :

... cei care au scris acest cuvânt în grafie arabă, evident, nu au știut să descrie sunetele prima vocală și a doua consoane cu mijloacele grafice de care dispun. Abia cu trecerea timpului tradiția ortografică a adoptat stilul Itil, iar Yakut în „Dicționarul său geografic” citează deja acest stil ca fiind obligatoriu, însoțind cuvântul cu o instrucțiune de ortografie detaliată.

Cea mai detaliată descriere medievală a râului a fost lăsată de geografia arabă . Cu toate acestea, ideile turcilor și arabilor medievali despre albia râului pe toată lungimea sa nu au coincis cu cele moderne, așa că numele Itil nu poate fi întotdeauna identificat cu întreaga Volga [14] . Pentru canalul superior al Itilului, au fost luate canalele Kama (în cursurile inferioare) și Belaya, un ecou al căruia este că în Bashkortostanul modern Belaya este adesea numit Agidel (Ak-Idel, turc. aq  - rusă ). alb [12] ).

Numele consoanei Itil este încă păstrat în limbile bașkir , kazah , kalmyk , mongolă , tătară , ciuvaș [15] [5] :239 , karachay-balkar și nogai . Numele a fost prezent și în limba Chagatai [15] (în timpul existenței sale).

Etimologie

Lingvistul chuvaș M. R. Fedotov, referindu-se la lucrarea lui O. I. Pritsak , consideră că părțile constitutive ale hidronimului Ἀτέλ ( Chuvash. Atӑl ) sunt apelativul Altai äs (> Chuvash. as- în cuvântul asla  - „mare, cuprinzător, mare” ) plus apelativul Altai *til<;*tal (~turc- mongolă tal ~ dal - „râu mare; mare; revărsare, inundare”) [16] [10] :211 .

Subiectul de discuție îl constituie ipoteza despre legătura dintre originea numelui râului și numele liderului hun Attila . Așadar, în 1990, A.P. Novoseltsev a remarcat că legătura cu numele Attila „este acum refuzată, deoarece numele Attila nu este hunic (și nu turcesc), ci este derivat din limba gotică ”. Novoseltsev sugerează originea finno-ugrică a numelui „Atil” din cuvântul cu semnificația „râu”, argumentând acest lucru, în special, prin utilizarea fostului nume al râului Belaya din Bașkiria până acum și prin faptul (referindu-se la articolul lui S. A. Anninsky [17] ), că strămoșii bașkirilor vorbeau limba ugrică , ceea ce era de înțeles pentru misionarii maghiari care vizitau aceste meleaguri [7] : 128-129 [* 4 ] .

R. R. Chelakhsaev vorbește (cu oarecare precauție) în favoarea originii scito -sarmate a numelui [* 5] , după ce a găsit un cuvânt potrivit în limba osetă [* 6] . El deduce numele Itil prin cea mai importantă trăsătură caracteristică a acestui râu pentru populația care locuiește pe malurile acestuia. Un astfel de semn al Volga în trecut ar putea fi o susceptibilitate puternică la inundații . Inundațiile de primăvară au limitat mișcarea păstorilor nomazi și, astfel, au îngreunat viața. Nebunia și nebunia pe care le reprezenta râul puteau fi reflectate în numele său ( Osset. ӕdyly  - rusă nebun, prost, nebun ). Adică Itil - „râu nebun, nebun”. Punând la îndoială originea turcească a numelui, Chelakhsaev, în special, observă că lexemul itil în sensul „râului mare” este disponibil numai în rândul popoarelor vorbitoare de turcă din regiunea Volga. În limbile turcilor din Asia Centrală și Anatoliei , acest cuvânt nu a fost găsit - se pare că în regiunea Volga acesta este rezultatul unei înțelegeri ulterioare, iar sensul original al cuvântului a fost fie pierdut, fie a rămas necunoscut [19] .

R. G. Akhmetyanov ridică numele la vechiul cuvânt turcesc cu sunetul „Etil” sau „Ertil”, a cărui origine și semnificația originală sunt neclare și indică, de asemenea, o posibilă legătură cu hidronimul Irtysh [21] .

Potrivit lui N.V. Belenov [4] :46 , versiunea originii non-turce a numelui este cel mai consistent formulată de G. Schramm și J. Harmatta [22] . G. Schramm sugerează că hidronimul a fost împrumutat de turci de la huni [* 7] , a căror limbă o consideră a fi neturcă. Cu toate acestea, Belenov consideră că lanțul secvențial este justificat: limba hună  - limbile khazar și bulgară (poate o singură limbă) - limba civașă și consideră că hunii, pe ruta de migrație veche de secole de la est la cursurile inferioare ale Volgăi, au absorbit și adaptat un număr mare de elemente inițial neturce, iar acest lucru s-a reflectat în limba hunilor înșiși [4] :46-47 [* 8] .

Belenov atrage atenția asupra numelui menționat al râului de către Feofilakt Simokatta sub forma „Til” [23] . Dacă , așa cum susține Belenov , acceptăm pânăV.V.luiinterpretarea [4] :45 . Referindu-se la A. A. Kamalov , Belenov notează că monumentele antice turcești din secolul al VIII-lea menționează râul necunoscut Itil / Idel, în care nu există niciun motiv pentru a vedea Volga [25] , și admite posibile opțiuni pentru etimologizarea secundară a hidronimului înainte de secolul al X-lea, inclusiv [4] :45 :

Acceptând mărturia lui Theophylact Simokatta că râul Til este „numit Chernaya de către turci” [23] , Belenov concluzionează că, cel puțin pentru turcii Khaganate (Simokatta a scris în mod special despre ei), din mijlocul cărora purtătorii Oghuz și Kypchak. limbi, numele „Itil/Atyl” era străin. Belenov crede că turcii au perceput Volga ca o continuare nu numai a Kama, ci și a Irtysh , drept urmare tradiția stabilită a numelui râului a fost transferată la Volga (numele cursurilor superioare ale Irtysh în limbile turcești din Asia Centrală este „Kara Ircis”, adică „Black Irtysh”, iar hidronimul Irtysh în sine este cel mai probabil non-turc) [4] : ​​47-48 .

Potrivit lui Belenov, conform conceptelor etnoistorice moderne, hidronimul „Itil/Atyl” a fost împrumutat de huni din mediul etno-lingvistic ugric (ugrienii au apărut în regiunea Volga de Mijloc mai devreme decât turcii [28] ) și au apărut cu câteva secole. mai târziu decât forma „Til/Til”, apropiată de Mans modern . eetl  - „apă de mare” [* 9] . Ultimul termen este cel mai apropiat de forma ugro-maghiară a hidronimului „Etel” (ungurii numeau Volga „Atel / Etel”), precum și de forma „Atl” găsită în scrierile arabo-persane [4] :44, 47 .

Note

Comentarii
  1. Poate o greșeală în numele Chulmat , deoarece bulgarii și arabii numeau râul Kama Chulman (sau Chulyman ) [1] .
  2. Ptolemeu menționează Marea Hyrcaniană (Caspică) și marchează gura de vărsare a râului Ra care se varsă în ea, al cărui curs superior la latitudini mai mari este format prin confluența a două râuri, dintre care unul curge dinspre vest și celălalt din est [5] : 230-231 .
  3. „LOK - Legenda lui Oguz-Kagan, secolul XIII, un monument cu conținut epic; singura listă a secolului XV. Scriere uigură , păstrată în Biblioteca Națională din Paris - 42 de pagini de text, câte 9 rânduri" [12] :XXVIII . În vechiul dicționar turcesc în articolul „TALAJ” este dat un exemplu de combinație de cuvinte (LOK 18 5 ): „munda ẹṭil mürän dẹgän bir ṭalaj bar ẹrdi aici era un râu mare numit Itil-river”, turc. talaj - „ocean, mare; râu mare (?)" [12] :528 ( Turk. mürän  - "râu" [12] :354 ).
  4. Izvoarele maghiare menționează un râu cu numele „Etul” în Europa de Est ( Szymon din Keza a atribuit acest hidronim Donului [18] ). Denumirea maghiară „ Atelkuza ” ( greacă Aτελκoυζoυ , maghiară modernă Etelköz ) este, de asemenea, cunoscută pentru a desemna zona istorică de așezare a vechilor maghiari [4] :47 .
  5. Chelakhsaev numește unul dintre principalele argumente că scito-sarmații vorbitori de iraniană au trăit în regiunea Volga mijlocie și inferioară, conform estimărilor fără ambiguitate ale oamenilor de știință, timp de cel puțin o mie de ani, iar hegemonia lor a fost încălcată abia la sfârșitul secolului al IV-lea. secolul [19] .
  6. ↑ Limba osetă păstrează urme ale unor contacte antice cu limbile germanică , turcă, slavă și finno-ugrică [20] .
  7. Posibilitatea transferării numelui de la hunii, care au venit în cursul inferior al Volgăi la sfârșitul secolului al III-lea, este admisă și de A.V.Podosinov [5] :239 .
  8. V. V. Bartold scrie cam la fel: „Poporul turc, deplasându-se în acea vreme spre vest, aparținea numărului de componente care s-au dezintegrat în cele din urmă la sfârșitul secolului I. n. e. imperiul nomad din Asia Centrală al hunilor (hunilor); în timpul mișcării sale, s-a amestecat cu popoarele finlandeze și, se pare, a pus bazele acelei turce, dar de neînțeles pentru ceilalți turci, limba pe care o vorbesc în prezent chuvașii ” [6] : 17 .
  9. Belenov consideră afirmația lui E. R. Tenishev despre împrumuturile din limbile turcești - Mans. eetl provine din vechiul nume turcesc al unui râu mare [29] - nu este dovedit în mod sigur [4] :47 .
Surse
  1. Belavin A. M. Uralii de Vest ca parte a statului bulgar // Istoria tătarilor din Uralii de Vest. Volumul I. Nomazii Marii Stepe din Urali. State Tatar Medieval / Monografie colectivă Arhivată 11 februarie 2021 la Wayback Machine . - Kazan: Institutul de Istorie. Sh. Marjani AN RT, 2016. - S. 73. - 464 p. — ISBN 978-5-94981-225-9
  2. Harta regatului bulgar . www.etomesto.ru _ Preluat la 19 ianuarie 2021. Arhivat din original la 28 ianuarie 2021.
  3. ITIL Arhivat pe 25 ianuarie 2021 la Wayback Machine // Great Russian Encyclopedia. Versiune electronică (2016).
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Belenov N.V. Cu privire la problema numelui turco-mongol al râului Volga Arhiva copiei din 26 iunie 2022 la Wayback Machine // Buletinul Universității de Stat Cherepovets. - 2018. - Nr 5. - S. 44-50.
  5. 1 2 3 4 5 Podosinov A.V. Încă o dată despre numele antic al Volgăi // Cele mai vechi state din Europa de Est. 1998 Copie de arhivă din 3 februarie 2020 la Wayback Machine  - M .: „Eastern Literature” RAN, 2000. - S. 230-239.
  6. 1 2 Bartold V. V. Știri arabe despre Rus // Studii orientale sovietice. Volumul I Arhivat 23 decembrie 2018 la Wayback Machine . - M.-L.: Academia de Științe a URSS, 1940. - 50 p.
  7. 1 2 3 Novoseltsev A.P. Statul khazar și rolul său în istoria Europei de Est și a Caucazului . — M .: Nauka, 1990. — 264 p. — ISBN 5-02-009552-4 .
  8. Skrzhinskaya E. Ch. Comentariu asupra textului și traducerii lui Barbaro // Barbaro și Contarini despre Rusia. Despre istoria relațiilor italo-ruse în secolul al XV-lea.  - L .: Nauka, 1971. - S. 163.
  9. ↑ Excursia lui Chichurov I. S. Feofan despre protobulgari // Cele mai vechi state de pe teritoriul URSS. 1975. - M. : Nauka, 1976. - S. 65-80.
  10. 1 2 Fedotov M. R. Etacism și itacism în lumina denumirilor turcești ale râului Volga („Turcologia sovietică” nr. 4, Baku, 1978. S. 44-47.) // Moștenirea spirituală și științifică a academicianului M. R. Fedotov / comp . V. M. Terentyev Arhivat 27 mai 2020 la Wayback Machine . - Ceboksary: ​​„Timp nou”, 2011. - S. 207-212. — 576 p.
  11. Yakut al-Hamawi . Mu'jam al-Buldan (Dicționar de țări) / Per. N. Garayeva // Istoria tătarilor din cele mai vechi timpuri în 7 vol. T. 2. - Kazan, 2006. - S. 804.
  12. 1 2 3 4 5 6 Dicționar turcesc antic . - Leningrad: Nauka, 1969.
  13. Zakhoder B.N. Compendiu de informații despre zona Caspică despre Europa de Est Copie de arhivă din 22 ianuarie 2021 la Wayback Machine / Partea 1. Regiunea Volga și Khorasan. Itil. Începuturile vieții urbane (sfârșitul).
  14. Weltkarte des Idrisi vom Jahr 1154 nr. Ch., Charta Rogeriana . Biblioteca Congresului, Washington, DC 20540 SUA . Preluat la 18 ianuarie 2021. Arhivat din original la 23 ianuarie 2021.
  15. 1 2 Volga  // Dicționar etimologic al limbii ruse  = Russisches etimologisches Wörterbuch  : în 4 volume  / ed. M. Vasmer  ; pe. cu el. si suplimentare Membru corespondent Academia de Științe a URSS O. N. Trubaciov , ed. si cu prefata. prof. B. A. Larina . - Ed. al 2-lea, sr. - M .  : Progres , 1986. - T. I: A-D. - S. 336-337.
  16. Omeljan Pritsak . Der Titel Attila. - „Festchrift blan Max Wasmer zum 70. Geburtstag”. - Wiesbaden, 1959. - S. 412-413.
  17. Anninsky S. A. Știrile misionarilor maghiari din secolele XIII-XIV. despre tătari și Europa de Est Arhivat 26 iunie 2022 la Wayback Machine // Arhiva istorică. Volumul III. - M.-L.: Academia de Științe a URSS, 1940. - S. 71-112.
  18. Komar A. V. The ancient Magyars of Etelkez: research perspectives Copie de arhivă datată 1 februarie 2021 la Wayback Machine // Archaeology and long history of Ukraine. - 2011. - Emisiune. 7. - S. 26.
  19. 1 2 Chelakhsaev R. R. Volga . www.darial-online.ru _ Preluat la 28 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 aprilie 2009.
  20. Abaev V.I. Izoglose scitice-urale // Lucrări alese. Volumul II. Lingvistică generală și comparată. - Vladikavkaz, 1995.
  21. Akhmatyanov R.G. - Kazan: Tatarstan Kitap Nәshriyati, 2001. - S. 76. - ISBN 5-298-01004-0
  22. Schramm G. Râurile din regiunea nordică a Mării Negre. — M.: Eastern Communications, 1997. — 196 p.
  23. 1 2 Theophylact Simocatta . Poveste. — M.: Arktos, 1996. — 272 p.
  24. Napolskikh V.V. Situația etnolingvistică în zona forestieră a Europei de Est în primele secole ale erei noastre și datele copiei de arhivă Getica a Iordaniei din 6 mai 2020 la Wayback Machine // Problems of Onomastics. - 2018. - Nr 1. - S. 7-29.
  25. Kamalov A. A. Bashkir termeni geografici și toponimie. - Ufa: Kitap, 1997. - 384 p.
  26. Denisov P. V. Credințele religioase ale Chuvașului (eseuri istorice și etnografice). - Ceboksary: ​​Editura de Stat Ciuvaș, 1959. - 408 p.
  27. Rekeyev A.V. Din legende și credințe Chuvash. - Kazan, 1897. - 25 p.
  28. Fedorov Ya. A., Fedorov G. S. Primii turci în Caucazul de Nord. - M., 1978. - 296 p.
  29. Gramatica istorică-comparativă a limbilor turcice. Vocabular. - M .: Nauka, 2001. - S. 90. - 822 p. — ISBN 5-02-022637-8

Link -uri