Eroare de logică

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 20 august 2022; verificarea necesită 1 editare .

Eroare logică  - în logică , filozofie și alte științe care studiază cunoștințele  - o eroare asociată cu o încălcare a corectitudinii logice a inferențelor [1] [2] . Eroarea se datorează unui defect logic în demonstrație, ceea ce face ca demonstrația în ansamblu să fie incorectă.

Tipuri de erori logice

Erori formale

Utilizarea argumentelor, afirmațiilor false și nedovedite

O altă eroare logică este „ anticiparea fundației ” ( lat.  petitio principii ). Constă în faptul că prevederile nedovedite, de regulă, luate în mod arbitrar sunt folosite drept argumente: ele se referă la zvonuri, la opinii curente, presupuneri făcute de cineva sau chiar la propria ficțiune, pretinzându-le drept argumente care se presupune că susțin teza. În realitate, buna calitate a unor astfel de argumente este doar anticipată, dar nu stabilită cu certitudine.

De obicei, astfel de argumente false sunt însoțite de frazele: „După cum știe absolut toată lumea...”, „Cine va argumenta faptul că...”, „Axioma care nu necesită dovezi este că...”, „Se înțelege că... ”, „Toată lumea știe că...”, pentru a risipi eventualele îndoieli ale unui simplu ascultător.

Ocazii speciale

Conexiune logică imaginară

Un truc logic în care o conexiune logică imaginară, dorită, este prezentată ca adevărată ( non sequitur ).

Eroare de eșantionare

O prejudecată de selecție  este o eroare în care, pe baza unui eșantion nepotrivit, se face o concluzie despre întregul set (de exemplu, toată lumea este judecată după un exemplu), un caz special al unei astfel de erori este eroarea supraviețuitorului .

„După” nu înseamnă „datorită”

„După aceasta, înseamnă din cauza aceasta” ( latină  post hoc ergo propter hoc ) este un truc logic în care relația cauză-efect se identifică cu una cronologică, temporală: „Dacă evenimentul X s-a petrecut după evenimentul Y , atunci evenimentul Y este cauza evenimentului X ”. În același timp, nu este permisă nici posibilitatea unei coincidențe aleatorii, nici prezența vreunui factor care afectează separat evenimentele.

De exemplu, afirmația „la un moment dat după vaccinare persoana a murit” nu înseamnă că decesul s-a datorat vaccinării. Sănătatea umană este afectată de mulți factori care sunt ignorați de oamenii care percep în mod eronat succesiunea cronologică ca o relație cauzală [3] .

O greșeală similară este afirmarea existenței unei relații de cauzalitate între evenimente care au coincis în timp: „Împreună cu aceasta înseamnă din cauza aceasta” ( latină  cum hoc ergo propter hoc ).

Corelația nu este cauzalitate

Corelația dintre parametri nu este dovada că unul dintre parametri îl afectează cumva pe celălalt, deoarece corelația poate fi o coincidență sau o consecință a influenței unui al treilea parametru, necontabilizat, asupra ambilor parametri. Un exemplu de coincidență ar fi corelația dintre numărul de filme cu Nicolas Cage și decesele din căderea în bazin [4] . Un exemplu de influență a celui de-al treilea factor este corelația dintre vânzarea de înghețată și vânzarea de ochelari de soare cauzată de vremea însorită caldă [5] .

Și chiar dacă relația dintre parametri este dovedită, este necesar să se stabilească care dintre parametri este cauza și care este efectul. Deci, din relația dintre viteza de rotație a aripilor unei mori de vânt și viteza vântului, nu rezultă că aripile morii sunt cauza mișcării aerului [4] .

Dovada prin aceeași

„La fel prin același”, „ cerc vicios ”, idem per idem  este o eroare logică în care teza care se dovedește sau conceptul care se definește este introdus latent în definiție sau demonstrație [6] .

Un om se numește om pentru că este curajos.
„Apa se numește apă pentru că este apoasă”, a spus Yasha Polonsky.

- Anatoly Rybakov , împușcat
  • „Care este motivul pentru care opiul acționează ca un sedativ? Răspund: este că opiul are capacitatea de a linişti”
  • „Managerul tău este un nesimțit pentru că nu poate gândi”
  • „Autorul fură ideile altora, deoarece este un plagiator”
  • „Apa este umedă pentru că este udă”

Atribuirea enunțurilor

O eroare logica, care consta in a atribui cuiva afirmatii pe care nu le-a facut de fapt, dar care ar decurge din afirmatiile sale anterioare.

Utilizarea unor afirmații fundamental irefutabile

O eroare logică constând în folosirea drept argument a unei afirmații care este fundamental imposibil de infirmat.

Falsă analogie

Crearea unei analogii între două obiecte bazată pe asemănarea caracteristicilor minore, ignorând în același timp diferențele semnificative sau chiar fundamentale. De exemplu, oamenii de știință germani K. Focht și L. Buchner , fiind materialiști vulgari , au susținut că „ creierul secretă gândirea , precum ficatul secretă bila ” [7] .

Creatorul unei analogii false între obiecte extinde apoi proprietățile unui obiect de care are nevoie la altul, făcând astfel o concluzie falsă.

Suprageneralizare

O concluzie despre un fenomen în ansamblu, făcută pe baza unui singur fapt (sau a unui număr extrem de mic de fapte). De exemplu:

  • „Vasya nu și-a mai curățat camera” → „Toți băieții sunt atât de curve”;
  • „Ieri șeful meu mi-a dat o mustrare nerezonabilă” → „Toate femeile sunt lideri incompetenți.”

Trucuri verbale

Aristotel în cartea sa „ Despre refuzările sofistice ” distinge șase tipuri de „refutare sofistică” bazate pe utilizarea greșită a expresiilor verbale [8] :

  • Același nume ( omonimie ): de exemplu, cuvântul „ceapă” poate însemna o plantă și o armă .
  • Ambiguitate ( amfibolie ): expresia este în general ambiguă și poate fi interpretată în ambele direcții, de exemplu, „ziua urmează noaptea” sau „ execuția nu poate fi iertată ”. Amfibolia se poate baza și pe omonimie, dând naștere unor expresii precum „a ascultat o prelegere”.
  • Conexiune ( oximoron ): o combinație de incongruente, o frază care se contrazice, de exemplu, „liniște sonoră”, „ger fierbinte”.
  • Separare : împărțirea întregului în părți și atribuirea proprietăților părților întregului. De exemplu, „Cinci este trei plus doi, trei este un număr impar, doi este un număr par, deci cinci este un număr par și un număr impar în același timp”.
  • Stresul sau pronunția : erori logice bazate pe pronunție incorectă sau accent (de exemplu, castel și castel; majoritatea sau majoritatea). Pentru limba rusă, această problemă este mai puțin relevantă decât pentru greacă.
  • Forma de exprimare : erori asociate cu forma de exprimare - substituirea genului masculin cu femininul si invers, inlocuirea genului neutru cu masculin sau feminin datorita acelorasi terminatii; sau înlocuirea calității cu cantitatea și invers; identificarea rezultatului cu procesul, a stării cu acţiunea etc.

Echivoare

Echivocarea este greșeala de a folosi același cuvânt cu sensuri diferite în același argument. Un caz special este cvadruplicarea termenilor .

De exemplu:

  • „Toți vulcanii sunt munți. Toate gheizerele sunt vulcani. Prin urmare, toate gheizerele sunt munți.” În prima premisă, cuvântul „vulcani” înseamnă „munti din care se revarsă magma care suflă foc”, iar în a doua premisă, același cuvânt „vulcani” denotă orice erupție din intestinele Pământului.
  • „Este un bătrân lup de mare. Lupii trăiesc în pădure. Așa că locuiește în pădure. În prima premisă, cuvântul „lup” este folosit ca metaforă, iar în a doua premisă, în sensul său direct.

Vezi și

Concepte înrudite










Liste

Note

  1. ↑ Biryukov B. V. , Vasyukov V. L. Eroare logică // New Philosophical Encyclopedia / Institute of Philosophy RAS ; Naţional social-științifice fond; Prev. științific-ed. consiliul V. S. Stepin , vicepreședinți: A. A. Guseynov , G. Yu. Semigin , contabil. secret A. P. Ogurţov . — Ed. a II-a, corectată. si adauga. - M .: Gândirea , 2010. - ISBN 978-5-244-01115-9 .
  2. ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3527/%D0%A3%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1 % 87% D0% B5% D0% BD% D0% B8% D0% B5 Concluzie eronată] // Dicționar Enciclopedic Filosofic , 2010
  3. ↑ Sâmbătă, S. Eficiența vaccinării este dovedită statistic. Ce greșeli în gândirea oamenilor îi împiedică să o accepte  : [ arh. 7 ianuarie 2022 ] // Forbes. - 2021. - 28 octombrie.
  4. ↑ 1 2 Roman Fishman. Corelații false: cum Nicolas Cage afectează moartea piscinei Arhivat 7 februarie 2019 la Wayback Machine // Popular Mechanics, 26.04.
  5. ↑ De ce corelația nu înseamnă cauzalitate Arhivat 24 iunie 2021 la Wayback Machine // datascience.eu
  6. ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/1052/Idem Dicționar latin-rus și rus-latin de cuvinte și expresii înaripate on-line] // dic.academic.ru, bazat pe publicația lui N. T. Babichev, Da. M. Borovskoy. „Dicționar de cuvinte latine înaripate”. - M .: „Limba rusă”, 1982; „Limba rusă-Media”, ISBN 978-5-9576-0309-2 ; Butard , ISBN 978-5-358-04495-1 , 2008
  7. ↑ Lebedeva O.P. Logic: metoda de studiu. indemnizatie. MGIU, 2008. - 127 p.
  8. ↑ Aristotel. Despre respingeri sofistice // Lucrări în 4 volume. - M .: Gândirea , 1978. - T. 2. - S. 687.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice